Er zijn dus eigenlijk 2 redenen:quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:05 schreef trui het volgende:
. bovendien is 't vooral lastig omdat het niet alleen over jezelf gaat, maar ook over de levens van je kinderen, die daar misschien wel heel andere grenzen in voelen.
Die laatste opmerking bedoelde ik met een knipoog bixquote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:24 schreef bixister het volgende:
ik wil best met afkortingen blijven werken hoor easy, maar dat vond jij toch zo vervelend lezen?
Ik ben bezig, maar dit soort dingen kosten me altijd zoveel frustratie. Ik hou eigenlijk niet van computers, moet je wetenquote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:25 schreef bixister het volgende:
guuzewuus, dan maak je toch even een nieuw e-mail adres aan, bijvoorbeeld bij gmail.
macka, ik zou zo'n besloten groep aan de ene kant heel fijn vinden. aan de andere kant hecht ik ook wel erg aan de goede kanten van het openbare karakter van fok!
je was me voorquote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:25 schreef lcicle het volgende:
Ja! Of dat superfijne downtime forum van Taartjesfee![]()
Daar heb ik meteen spijt van gehad. Is ook een tijdje offline geweest op mijn verzoek, maar dat bleek niet te mogen. Ik voel me aangesproken, maar wel onterecht. Volgens mij ben ik steeds heel zuiver en consequent daarin. Alleen te onnadenkend soms (bij mijn nicknamekeuze, en het in eerste instantie plaatsen van dat verhaal)quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:29 schreef easy-going het volgende:
[..]
Die laatste opmerking bedoelde ik met een knipoog bix
En nogmaals, ik begrijp het allemaal wel hoor, ik snap alleen de "massale" manier waarop het ineens gebeurd niet.
Aan de ene kant gooien mensen hier hun hele "hebben en houwen" bloot in bv het estaffettetopic en nu wordt er ineens panisch gedaan met die namen.
misschien is 't juist die combinatie: juist die behoefte om wel privé ervaringen uit te wisselen brengt natuurlijk zorgen met zich mee over de gevolgen ervan. zeker als dat je kinderen betreft.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:29 schreef easy-going het volgende:
[..]
Die laatste opmerking bedoelde ik met een knipoog bix
En nogmaals, ik begrijp het allemaal wel hoor, ik snap alleen de "massale" manier waarop het ineens gebeurd niet.
Aan de ene kant gooien mensen hier hun hele "hebben en houwen" bloot in bv het estaffettetopic en nu wordt er ineens panisch gedaan met die namen.
ik vind 't raar dat je dat niet weg zou mogen halen hoor. dat is toch je eigen keuze? wie heeft beweerd dat dat niet mag?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:32 schreef Guuzewuus het volgende:
[..]
Daar heb ik meteen spijt van gehad. Is ook een tijdje offline geweest op mijn verzoek, maar dat bleek niet te mogen. Ik voel me aangesproken, maar wel onterecht. Volgens mij ben ik steeds heel zuiver en consequent daarin. Alleen te onnadenkend soms (bij mijn nicknamekeuze, en het in eerste instantie plaatsen van dat verhaal)
nu weten we gelijk allemaal wie je bentquote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:41 schreef Groofsken het volgende:
[..]
In eerste instantie is het weggehaald en toen hebben de modjes besloten dat dat toch niet kon. Ik heb het toen wat aangepast.
Dit is trouwens een test.
Ik denk dat dat op een gegeven moment ook een soort statement was om het niet te verwijderen. Dat topic (hoe mooi ook) ging ook wel de kant op van het opbieden tegen elkaar hoeveel drama er wel niet meegemaakt is.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:36 schreef trui het volgende:
[..]
ik vind 't raar dat je dat niet weg zou mogen halen hoor. dat is toch je eigen keuze? wie heeft beweerd dat dat niet mag?
johquote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:43 schreef simmu het volgende:
[..]
nu weten we gelijk allemaal wie je bent
nja, dat bedoelde ik daarstraks. wat is nu het nut van het aanmaken van een kloon als je daarna iedereen hier toch vertelt wie je bent?quote:
Dat staat ergens anders al beantwoord, wel ALLES lezenquote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:48 schreef simmu het volgende:
[..]
nja, dat bedoelde ik daarstraks. wat is nu het nut van het aanmaken van een kloon als je daarna iedereen hier toch vertelt wie je bent?
Dat hebben de modjes beweerd. En dat is geheel volgens de regels van FOK: denk na voor je post, want wij halen het niet meer weg...quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:36 schreef trui het volgende:
[..]
ik vind 't raar dat je dat niet weg zou mogen halen hoor. dat is toch je eigen keuze? wie heeft beweerd dat dat niet mag?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |