quote:Nu.nlAuto rijdt benzinestation A27 binnen
Uitgegeven: 21 september 2009 16:55
Laatst gewijzigd: 21 september 2009 16:55
GORINCHEM - Een auto is maandagmiddag een benzinestation langs de A27 tussen Gorinchem en Meerkerk binnengereden. Daarbij zijn meerdere gewonden gevallen.
© ANPDat heeft de politie maandag gemeld. Het incident gebeurde aan de kant van de rijbaan richting Breda. Nadere gegevens ontbreken nog.
Mijn mening is dat dat niet zomaar moet kunnen, dat auto's vandaag de dag tankstations binnenrijden. Zo goed?
Apart.
quote:Op maandag 21 september 2009 17:05 schreef Sapstengel het volgende:
Ik rijd ook wel eens een tankstation binnen. Hoe moet je anders tanken?
quote:Op maandag 21 september 2009 17:04 schreef Silenus het volgende:
Het is net gebeurd bijdehandje...
[..]
Nu.nl
Mijn mening is dat dat niet zomaar moet kunnen, dat auto's vandaag de dag tankstations binnenrijden. Zo goed?
quote:Ik stop altijd gewoon bij de pomp, gooi de tank vol en LOOP vervolgens het tankstation binnen. Ik dacht dat dat de gangbare methode was?Op maandag 21 september 2009 17:05 schreef Sapstengel het volgende:
Ik rijd ook wel eens een tankstation binnen. Hoe moet je anders tanken?
ff nieuws volgen.
quote:Misschien maakt hij gebruik van drive-in tankstations.Op maandag 21 september 2009 17:06 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Ik stop altijd gewoon bij de pomp, gooi de tank vol en LOOP vervolgens het tankstation binnen. Ik dacht dat dat de gangbare methode was?
quote:Hangt er vanaf wat je definitie van een tankstation is, maar volgens mij hoort de overkapping met pompen daar ook bij.Op maandag 21 september 2009 17:06 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Ik stop altijd gewoon bij de pomp, gooi de tank vol en LOOP vervolgens het tankstation binnen. Ik dacht dat dat de gangbare methode was?
quote:Staan er dan tanks in de winkel bij het tankstation? Dat is de winkel/kasa, etc
[..]
Ik stop altijd gewoon bij de pomp, gooi de tank vol en LOOP vervolgens het tankstation binnen. Ik dacht dat dat de gangbare methode was?
Ik heb ze nog nooit gezien met een tank binnen. Ik heb wel tankstations gezien zonder winkel/kassa.
quote:Ik vind van wel. Het is mogelijk, dus waarom zou je het niet proberen.. het is al 's eerder met een winkel gebeurd. Niet dat het tankstation en de auto daartegen bestand zijn, maar toch. Even testen kan nooit kwaad, alleen jammer dat het geld kost om de hele zaak te repareren.Op maandag 21 september 2009 17:04 schreef Silenus het volgende:
Het is net gebeurd bijdehandje...
[..]
Nu.nl
Mijn mening is dat dat niet zomaar moet kunnen, dat auto's vandaag de dag tankstations binnenrijden. Zo goed?
Sterkte aan de nabestaanden.
quote:zo te zien aan melding ook brand ontstaan.16:52:24 21-09-09 GROUP-1 Prio 1 COH99 HA183 VC096 IM195 OD490 HV:Aanrijding letsel (beknelling: ja) (naderbericht: middelbrand) (FASE: grip 1) TANKSTATION ESSO PKP BST A27 L - SCHEIWIJK HOOGBLOKLAND
GRIP 1 1403003 BRW Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid (Lichtkrant GMC)
GRIP 1 1403064 BRW Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid (OvD Drechtsteden Zuid)
GRIP 1 1403095 BRW Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid (HOvD Prio 1)
GRIP 1 1403098 BRW Zuid Holland Zuid (COPI - Commando Plaats Incident)
GRIP 1 1403590 BRW Dordrecht (Kazerne ploeg Beroeps)
GRIP 1 1403957 BRW Binnenmaas ('s-Gravendeel) (VC 096)
snelweg is totaal afgesloten volgens VID.nl
quote:A27 Utrecht - Breda
tussen knp. Everdingen en knp. Gorinchem
14 km stilstaand verkeer (vertraging: meer dan 20 min) door een ongeval
tussen Noordeloos en knp. Gorinchem
wegafsluiting in verband met een ongeval
quote:Niet te veel pottenkijkers willen ze hebben. "Move on, nothing to see here!"
[..]
zo te zien aan melding ook brand ontstaan.
snelweg is totaal afgesloten volgens VID.nl
[..]
quote:Wat is het alternatief?Op maandag 21 september 2009 17:24 schreef Jarno het volgende:
Prima tijd om de A27 dicht te gooien, zo tussen 17 en 17:30 zeg.
quote:Op maandag 21 september 2009 17:24 schreef Jarno het volgende:
Prima tijd om de A27 dicht te gooien, zo tussen 17 en 17:30 zeg.
Je zou er maar eens staan nu
quote:Idd, het was een aanslag, bedoeld om het verkeer te ontwrichten!Op maandag 21 september 2009 17:24 schreef Jarno het volgende:
Prima tijd om de A27 dicht te gooien, zo tussen 17 en 17:30 zeg.
quote:a2 en dan de a15
ma 21 sep 2009, 15:20 | lees voor
Eis vrijspraak voor rammen tankstation
UTRECHT - De officier van justitie in Utrecht heeft maandag vrijspraak geëist voor de 23-jarige Mayele R. die een jaar geleden met een busje de shop van een tankstation aan de A2 binnenreed. Door de botsing overleed een bezoeker van de shop. Volgens de aanklager is het een reële mogelijkheid dat de remmen van de auto van R. plotseling niet werkten.
In de tankshop brak brand uit. R. werd eerst verdacht van het plegen van een ramkraak. Zelf hield hij vol dat zijn remmen ineens weigerden. De officier van justitie eiste in december tien maanden gevangenisstraf. De rechtbank hield de zaak aan hoor nader onderzoek. Een onderzoeker van het NFI noemde het verhaal van een R. een reële optie. Daarop paste de officier zijn eis aan.
De rechtbank doet op 5 oktober uitspraak.
quote:Wat schiet je er mee op als je die dicht doet?
quote:En dat maakt het opeens veilig om op de A27 langs een brandend tankstation te rijden?
quote:hij vraagt naar het alternatief
[..]
Wat schiet je er mee op als je die dicht doet?
dus dacht alternatieve route om nu te rijden ?
quote:Nee, het alternatief voor het dichtgooien van de A27 natuurlijkOp maandag 21 september 2009 17:29 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
hij vraagt naar het alternatief
dus dacht alternatieve route om nu te rijden ?
Wat kan mij het nou schelen hoe ik omrij, ik ben allang thuis 
quote:Had R. weer geen remmetjes?Op maandag 21 september 2009 17:28 schreef Vjenne_kloet het volgende:
wtf er is vandaag iemand vrijgesproken voor hetzelfde feit....
ma 21 sep 2009, 15:20 | lees voor
Eis vrijspraak voor rammen tankstation
UTRECHT - De officier van justitie in Utrecht heeft maandag vrijspraak geëist voor de 23-jarige Mayele R. die een jaar geleden met een busje de shop van een tankstation aan de A2 binnenreed. Door de botsing overleed een bezoeker van de shop. Volgens de aanklager is het een reële mogelijkheid dat de remmen van de auto van R. plotseling niet werkten.
In de tankshop brak brand uit. R. werd eerst verdacht van het plegen van een ramkraak. Zelf hield hij vol dat zijn remmen ineens weigerden. De officier van justitie eiste in december tien maanden gevangenisstraf. De rechtbank hield de zaak aan hoor nader onderzoek. Een onderzoeker van het NFI noemde het verhaal van een R. een reële optie. Daarop paste de officier zijn eis aan.
De rechtbank doet op 5 oktober uitspraak.
Karma is a bitch!
quote:ok ik snapOp maandag 21 september 2009 17:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, het alternatief voor het dichtgooien van de A27 natuurlijk
quote:goed je eigen post lezen.Op maandag 21 september 2009 17:28 schreef Vjenne_kloet het volgende:
wtf er is vandaag iemand vrijgesproken voor hetzelfde feit....
ma 21 sep 2009, 15:20 | lees voor
Eis vrijspraak voor rammen tankstation
UTRECHT - De officier van justitie in Utrecht heeft maandag vrijspraak geëist voor de 23-jarige Mayele R. die een jaar geleden met een busje de shop van een tankstation aan de A2 binnenreed. Door de botsing overleed een bezoeker van de shop. Volgens de aanklager is het een reële mogelijkheid dat de remmen van de auto van R. plotseling niet werkten.
In de tankshop brak brand uit. R. werd eerst verdacht van het plegen van een ramkraak. Zelf hield hij vol dat zijn remmen ineens weigerden. De officier van justitie eiste in december tien maanden gevangenisstraf. De rechtbank hield de zaak aan hoor nader onderzoek. Een onderzoeker van het NFI noemde het verhaal van een R. een reële optie. Daarop paste de officier zijn eis aan.
De rechtbank doet op 5 oktober uitspraak.
er is vrijspraak geeist.
uitspraak 5 oktober.
quote:tussen knp. Gorinchem en Noordeloos
afsluiting van de spitsstrook aan de linkerzijde van de rijbaan in verband met hulpdienstvoertuigen
quote:je denkt dat het 'winkeltje' het enige onderdeel van een tankstation is?Op maandag 21 september 2009 17:06 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Ik stop altijd gewoon bij de pomp, gooi de tank vol en LOOP vervolgens het tankstation binnen. Ik dacht dat dat de gangbare methode was?
quote:En wie zegt dat hij niet vrij is gelaten in afwachting van de rechtzaak?Op maandag 21 september 2009 17:33 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
goed je eigen post lezen.
er is vrijspraak geeist.
uitspraak 5 oktober.
Opmerking: het niet niet de bedoeling van mij te spotten ofzo met het plaatje. RTL weet het alleen altijd zo op te blazen zonder dat er veel gegevens zijn.
[ Bericht 40% gewijzigd door Libereco op 21-09-2009 17:44:38 ]
quote:Te laat....Op maandag 21 september 2009 17:41 schreef Libereco het volgende:
Laten we voor de rest natuurlijk hopen dat het niet ernstig is. Hopelijk blijft het bij gewonden en geen doden.
quote:Echt?
quote:Yep. In het Emma ziekenhuis, een aantal kilometer verderop. Opoe Meijer bezweek er aan een longontsteking. Het arme mens was bijna 89 geworden.
quote:
[..]
Yep. In het Emma ziekenhuis, een aantal kilometer verderop. Opoe Meijer bezweek er aan een longontsteking. Het arme mens was bijna 89 geworden.
OT: er is dus echt iemand overleden daar....damn
"is er al iets bekend over de oorzaak?"
"is er al een motief?"
"kunt u al iets zeggen over het aantal slachtoffers?"
Ik ga maar vast een filmpje downloaden
quote:Zodat wij morgen bij opsporing verzocht en Nova kunnen gaan kijken naar de gevolgen van piraterij?
Vanavond in het Journaal, 2 vandaag, Netwerk, Nova en P&W
Ik ga maar vast een filmpje downloaden
quote:Ik lollerdeOp maandag 21 september 2009 17:04 schreef Silenus het volgende:
Het is net gebeurd bijdehandje...
[..]
Nu.nl
Mijn mening is dat dat niet zomaar moet kunnen, dat auto's vandaag de dag tankstations binnenrijden. Zo goed?
quote:Zo gaat het toch altijd bij een "ramp", zoals laatst met die Boeing?
[..]
Zodat wij morgen bij opsporing verzocht en Nova kunnen gaan kijken naar de gevolgen van piraterij?
Als je een dag later het nieuws kijkt weet je alles. Er is nu nog niet eens een cameraploeg.
quote:Helaas is er in dit kikkerland altijd zoveel belangstelling dat er weer een week of twee overheen moet voor dat we er eindelijk een keer vanaf zijn, zie het Koninginnedag drama.
[..]
Zo gaat het toch altijd bij een "ramp", zoals laatst met die Boeing?
Als jeeen dag latertwee week later het nieuws kijkt weet je alles. Er is nu nog niet eens een cameraploeg.
Ik weet niet wat erger was, de aanslag of de wekenlange discussies.
quote:Op maandag 21 september 2009 17:57 schreef ouderejongere het volgende:
Heeft JP al zijn medeleven met de slachtoffers uitgesproken? Toen Jantje Smit gedumpt werd reageerde hij sneller!
bron: www.brandongevallen.nl
quote:iddOp maandag 21 september 2009 17:58 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Helaas is er in dit kikkerland altijd zoveel belangstelling dat er weer een week of twee overheen moet voor dat we er eindelijk een keer vanaf zijn, zie het Koninginnedag drama.
Ik weet niet wat erger was, de aanslag of de wekenlange discussies.
quote:Zo zeg, je zou er maar even je kroketje staan te eten daar.Op maandag 21 september 2009 18:00 schreef Stupidisco het volgende:
foto: http://www.brandongevalle(...)20gewonden./foto.jpg
bron: www.brandongevallen.nl
quote:WTF, 2 auto's ook echtOp maandag 21 september 2009 18:00 schreef Stupidisco het volgende:
[ afbeelding ]
bron: www.brandongevallen.nl
quote:ja daar word je inderdaad niet vrolijk van op deze manierOp maandag 21 september 2009 18:01 schreef Silenus het volgende:
[..]
Zo zeg, je zou er maar even je kroketje staan te eten daar.
quote:Dat zou inderdaad best kunnen. Anders is die tweede auto niet te verklaren.Op maandag 21 september 2009 17:47 schreef Mutant01 het volgende:
Het gaat hier vast om mensen die de bocht voor het tankstation verkeerd hebben ingeschat. (En de auto daarachter anticipeerde op de voorganger).
1 dode. Erg.
quote:Hij ook niet..
[..]
ja daar word je inderdaad niet vrolijk van op deze manier
quote:Op maandag 21 september 2009 18:00 schreef Stupidisco het volgende:
[ afbeelding ]
bron: www.brandongevallen.nl
Nee mijn overheerlijke delifrance! Wat doe je met je kut saab
Kan ik aankomende woensdag vast niet mijn heerlijk verse broodje gezond halen
quote:hehe
Zijn er nog meer kamikaze auto's vol met Jappen onderweg naar Texaco's, Shell's en BP's?
quote:Een Saab
[ afbeelding ]
bron: www.brandongevallen.nl
2 auto's in een tankstation, wat resulteerd in één dode en 6 gewonden (voorlopig) is niet echt iets om grappen over te maken
quote:Azijnzeiker, iedereen weet wel dat 't erg is, of heerst er ook al een rouwverplichting?
MIsschien moeten we hier even ophouden met lollig te doen.
2 auto's in een tankstation, wat resulteerd in één dode en 6 gewonden (voorlopig) is niet echt iets om grappen over te maken
quote:Humor verzacht het leed. Door humor kan je treurige en verdrietige momenten beter verwerken.Op maandag 21 september 2009 18:19 schreef Blik het volgende:
MIsschien moeten we hier even ophouden met lollig te doen.
2 auto's in een tankstation, wat resulteerd in één dode en 6 gewonden (voorlopig) is niet echt iets om grappen over te maken
quote:nee klopt! Ik stel voor dat we met ze allen in een hoekje gaan zitten huilen en gaan rouwen, ook moeten alle nieuwszenders hun programering omgooien om ons te voorzien van informatie over deze droevige gebeurtenis.Op maandag 21 september 2009 18:19 schreef Blik het volgende:
MIsschien moeten we hier even ophouden met lollig te doen.
2 auto's in een tankstation, wat resulteerd in één dode en 6 gewonden (voorlopig) is niet echt iets om grappen over te maken
Life is a bitch.
quote:Er is een verschil tussen gewoon reageren, en foto's van Rob Geus in een topic als deze neerzetten. Daarbij is dit een NWS-forum, voor een onzintopic kun je bij ONZ terechtOp maandag 21 september 2009 18:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Azijnzeiker, iedereen weet wel dat 't erg is, of heerst er ook al een rouwverplichting?
quote:Klopt! Maar het blijft kut dat die Saab bestuurder mijn Delifrance heeft geslooptOp maandag 21 september 2009 18:22 schreef Blik het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen gewoon reageren, en foto's van Rob Geus in een topic als deze neerzetten. Daarbij is dit een NWS-forum, voor een onzintopic kun je bij ONZ terecht
quote:Life's a bitch.
[..]
Klopt! Maar het blijft kut dat die Saab bestuurder mijn Delifrance heeft gesloopt
quote:Idd! Altijd goed eten daarOp maandag 21 september 2009 18:23 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Klopt! Maar het blijft kut dat die Saab bestuurder mijn Delifrance heeft gesloopt
. En er werkt nog iemand die ik ken, maar weet niet of ze vandaag moest werken.quote:Is geen brand hoor, alleen maar hv-meldingenOp maandag 21 september 2009 17:17 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
zo te zien aan melding ook brand ontstaan.
snelweg is totaal afgesloten volgens VID.nl
[..]
quote:Je hebt gelijk, maar helaas bestaat FOK! voor 75% uit tieners die de kunst van het serieus zijn nog niet onder de knie hebben.
MIsschien moeten we hier even ophouden met lollig te doen.
2 auto's in een tankstation, wat resulteerd in één dode en 6 gewonden (voorlopig) is niet echt iets om grappen over te maken
quote:Waar de Saab tot stilstand gekomen is staan de koffie-automatenOp maandag 21 september 2009 18:23 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Klopt! Maar het blijft kut dat die Saab bestuurder mijn Delifrance heeft gesloopt
Delifrance kan me gestolen worden.
quote:een omleiding om te kijken ?Ravage bij Esso tankstation langs A27
21 september 2009, 17:35
Op de A27 Utrecht - Gorinchem zijn maandagmiddag tijdens de avondspits twee auto's het Esso tankstation langs de A27 vlak voor het knooppunt Gorinchem binnengereden. Bij het incident zouden zes personen gewond zijn geraakt waaronder drie ernstig en één persoon zou het ongeval zelfs niet overleefd hebben. Onder de gewonden zijn enkele mensen die nietsvermoedend stonden te tanken en de bestuurders van de voertuigen.
De weg werd een tijd lang afgesloten tussen Noordeloos en het knooppunt Gorinchem en er is een omleiding ingesteld. Verkeer richting Gorinchem kan op het knooppunt Everdingen omrijden over de A2 en de A15 in de richting van Den Bosch, verkeer dat op de A12 rijdt en richting Rotterdam wil kan beter niet via de A2 rijden, maar de A12 richting Den Haag blijven volgen en bij Gouda via de A20 rijden, dit omdat er op de A2 ook al files ontstaan door dit incident. Voor de kijkers is er korte tijd ook een omleiding ingesteld geweest.
Op de A27 heeft 17 kilometer file gestaan en in tegengestelde rijrichting kwam 8 kilometer file te staan en werd de spitsstrook aan de linkerzijde van de rijbaan afgesloten om hulpdienstvoertuigen ruimte te bieden. Ook werden er twee traumahelikopters ingeschakeld om hulp te verlenen.
Vlak voor 18:00 uur was alleen de rechter rijstrook nog afgesloten.
Een aanleiding van het ongeval kan nog niet worden vastgesteld.
Om even na 18:00 uur is een start gemaakt met het sporenonderzoek. De afsluiting zal daarom nog zeker een uur gaan duren.
http://vid.nl/Nieuws/article/VID.2009.264.03
Dode is waarschijnlijk een klant.
Bestuurder zou er uitgeknipt zijn
quote:Middel brand.
[..]
Is geen brand hoor, alleen maar hv-meldingen
staat er ook he
quote:Idd, niet zo heel gek dat er een dode is gevallen als je de beelden ziet.Op maandag 21 september 2009 18:31 schreef Droopie het volgende:
Nu beelden bij RTL...wtf wat een ravage zeg
Dode is waarschijnlijk een klant.
Bestuurder zou er uitgeknipt zijn
Wat voor auto is de tweede auto die tegen de achterkant van de winkel is gevouwen?
Je schrikt je toch helemaal dood als je 2 auto's naar binnen ziet vliegen.
Trouwens een vreemd punt om een tankstation binnen te rijden.
Misschien een uit de hand gelopen verkeersruzie?
quote:morgen stille tocht!! eins!Op maandag 21 september 2009 18:19 schreef Blik het volgende:
MIsschien moeten we hier even ophouden met lollig te doen.
2 auto's in een tankstation, wat resulteerd in één dode en 6 gewonden (voorlopig) is niet echt iets om grappen over te maken
stel, de ene auto sleepte de andere (wat niet mag op de snelweg, maar dat even terzijde), de remmen van de voorste auto hebben het begeven, de achterste auto weet niet hoe er gesleept moet worden (dat gebeurd wel vaker) ze willen een uitvlucht zoeken, nemen de afslag maar kunnen niet optijd remmen?
²quote:Klinkt best aannemelijk. Zo te zien ging het wel om twee oude auto'sOp maandag 21 september 2009 18:34 schreef Biskwie het volgende:
ik zag het net op rtl... ik heb een theorie...
stel, de ene auto sleepte de andere (wat niet mag op de snelweg, maar dat even terzijde), de remmen van de voorste auto hebben het begeven, de achterste auto weet niet hoe er gesleept moet worden (dat gebeurd wel vaker) ze willen een uitvlucht zoeken, nemen de afslag maar kunnen niet optijd remmen?
quote:vreemd punt? dat is een ideale sluiproute, de afslag naar het tankstation, tankstation, parkeerplaats, oprit.. scheelt al snel 1km.... volgensmij staan er links van dat punt trouwens paaltjes.. of is dat rechts?Op maandag 21 september 2009 18:33 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Idd, niet zo heel gek dat er een dode is gevallen als je de beelden ziet.
Wat voor auto is de tweede auto die tegen de achterkant van de winkel is gevouwen?
Je schrikt je toch helemaal dood als je 2 auto's naar binnen ziet vliegen.
Trouwens een vreemd punt om een tankstation binnen te rijden.
Misschien een uit de hand gelopen verkeersruzie?
quote:Het ziet er uit dat allebei de auto's met volle vaart naar binnen zijn gereden...Op maandag 21 september 2009 18:34 schreef Biskwie het volgende:
ik zag het net op rtl... ik heb een theorie...
stel, de ene auto sleepte de andere (wat niet mag op de snelweg, maar dat even terzijde), de remmen van de voorste auto hebben het begeven, de achterste auto weet niet hoe er gesleept moet worden (dat gebeurd wel vaker) ze willen een uitvlucht zoeken, nemen de afslag maar kunnen niet optijd remmen?
quote:Dat lijkt mij het meest waarschijnlijke.Op maandag 21 september 2009 18:34 schreef Biskwie het volgende:
ik zag het net op rtl... ik heb een theorie...
stel, de ene auto sleepte de andere (wat niet mag op de snelweg, maar dat even terzijde), de remmen van de voorste auto hebben het begeven, de achterste auto weet niet hoe er gesleept moet worden (dat gebeurd wel vaker) ze willen een uitvlucht zoeken, nemen de afslag maar kunnen niet optijd remmen?
Als je een auto sleept doe je dat immers bij voorkeur op een drukke snelweg in de spits. Ook moet je minstens 120 rijden, anders is dat hele slepen natuurlijk maar saai.
Ik denk dat je gelijk hebt.
quote:joh mag slepen niet over de snelweg..Op maandag 21 september 2009 18:34 schreef Biskwie het volgende:
ik zag het net op rtl... ik heb een theorie...
stel, de ene auto sleepte de andere (wat niet mag op de snelweg, maar dat even terzijde), de remmen van de voorste auto hebben het begeven, de achterste auto weet niet hoe er gesleept moet worden (dat gebeurd wel vaker) ze willen een uitvlucht zoeken, nemen de afslag maar kunnen niet optijd remmen?
ik vond het al zo fokking eng op de brienenboord brug
nooit geweten
maar ik vind deze theorie wel een optie..
ik kan me niet voorstellen dat je dit bewust doet
quote:Als je het tankstation op rijd is het niet onoverzichtelijk ofzo. Je bent wel een volslagen idioot als je daar de shop binnen rijd.Op maandag 21 september 2009 18:36 schreef Biskwie het volgende:
[..]
vreemd punt? dat is een ideale sluiproute, de afslag naar het tankstation, tankstation, parkeerplaats, oprit.. scheelt al snel 1km.... volgensmij staan er links van dat punt trouwens paaltjes.. of is dat rechts?
quote:Dan hoop ik voor je dat je afrit Noordeloos nog moet krijgen anders kon het nog wel even duren.Op maandag 21 september 2009 18:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, ernstig man. Ik sta nu in de file op de A27.
quote:Je moest eens weten wat sommige mensen bewust met een vliegtuig doenik kan me niet voorstellen dat je dit bewust doet
quote:Ja, die moet ik nog krijgen. Ik moet naar Papendrecht. Ik denk dat ik de afrit neem.Op maandag 21 september 2009 18:40 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Dan hoop ik voor je dat je afrit Noordeloos nog moet krijgen anders kon het nog wel even duren.
²quote:file is al aan het oplossen hoor
[..]
Ja, die moet ik nog krijgen. Ik moet naar Papendrecht. Ik denk dat ik de afrit neem.
quote:Op maandag 21 september 2009 18:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, die moet ik nog krijgen. Ik moet naar Papendrecht. Ik denk dat ik de afrit neem.
Lijkt me verstandig al zul je niet de enige zijn. En dan gewoon de N214 volgen. Dan zul je wel even file hebben maar de meeste zullen proberen zo snel mogelijk richting de A15 te komen.
quote:ah, dus die paaltjes staan idd links... ik vroeg het me een paar posts geleden nog af.Op maandag 21 september 2009 18:42 schreef RealZeus het volgende:
Het zou me trouwens niks verbazen dat er weer één of andere vertegenwoordiger dacht wel even snel over het tankstation de file te passeren. Dat is bij dat tankstation namelijk schering en inslag. Nu staan er links van de shop betonpaaltjes en misschien had hij dat niet verwacht en heeft hij van schrik zijn stuur omgegooid.
en die 2de auto? op tv waren er duidelijk 2 auto's te zien
quote:Het gaat om twee auto's. De eerste is zelfs helemaal doorgeknald tot aan de achtermuur, aldus RTL nieuws
Het zou me trouwens niks verbazen dat er weer één of andere vertegenwoordiger dacht wel even snel over het tankstation de file te passeren. Dat is bij dat tankstation namelijk schering en inslag. Nu staan er links van de shop betonpaaltjes en misschien had hij dat niet verwacht en heeft hij van schrik zijn stuur omgegooid.
quote:Een vertegenwoordiger rijd niet in een Saab van 1989.Op maandag 21 september 2009 18:42 schreef RealZeus het volgende:
Het zou me trouwens niks verbazen dat er weer één of andere vertegenwoordiger dacht wel even snel over het tankstation de file te passeren. Dat is bij dat tankstation namelijk schering en inslag. Nu staan er links van de shop betonpaaltjes en misschien had hij dat niet verwacht en heeft hij van schrik zijn stuur omgegooid.
File's ontwijken over een tankstation is trouwens wel zeeer effectief, zeker als er een afslag is direct na het tankstation
quote:Misschien gewoon lemming-gedrag van auto nummer 2 met betrekking tot het sluipen.. en als auto 1 dan ineens uitwijkt zal die wellicht van schrik ook niet meer een uitweg hebben gezienOp maandag 21 september 2009 18:44 schreef Biskwie het volgende:
[..]
ah, dus die paaltjes staan idd links... ik vroeg het me een paar posts geleden nog af.
en die 2de auto? op tv waren er duidelijk 2 auto's te zien
quote:maar blijft strafbaar
[..]
Een vertegenwoordiger rijd niet in een Saab van 1989.
File's ontwijken over een tankstation is trouwens wel zeeer effectief, zeker als er een afslag is direct na het tankstation
op de a58 bij tilburg heeft er zelfs 1 van de rijkswaterstaat bijna een maand lang daar gestaan bij de parkeer plaats om autos op te vangen.
Die bleef einde parkeerplaatst stilstaan en alleen autos die er langer stonden mochten door rijden
quote:Ja, bij Muiderberg gebeurt dat ook altijd.Op maandag 21 september 2009 18:44 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Een vertegenwoordiger rijd niet in een Saab van 1989.
File's ontwijken over een tankstation is trouwens wel zeeer effectief, zeker als er een afslag is direct na het tankstation
quote:echt niet,Op maandag 21 september 2009 18:47 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
maar blijft strafbaar
op de a58 bij tilburg heeft er zelfs 1 van de rijkswaterstaat bijna een maand lang daar gestaan bij de parkeer plaats om autos op te vangen.
Die bleef einde parkeerplaatst stilstaan en alleen autos die er langer stonden mochten door rijden
spee heeft het laatst nog in wegmisbruikers gemeld, het is niet strafbaar...
however, er geld meestal een snelheidslimit van 30km/uur, kan je een boete kosten
ze mogen je staande houden en vragen waarom je het doet, 'hinderlijk gedrag' de ingelopen snelheid teniet doen.
hoeveel scheelt het nou echt?1/2 minuten?
quote:Dat inderdaad. Het zijn er echt veel die dat daar doen en ik vind het ongeloveljk aso. Vooral omdat de file er langer van wordt doordat ze hem er verderop weer tussen drukken. Maar goed, als blijkt dat ik gelijk heb dan gebeurt er misschien eens wat aan.Op maandag 21 september 2009 18:45 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Misschien gewoon lemming-gedrag van auto nummer 2 met betrekking tot het sluipen.. en als auto 1 dan ineens uitwijkt zal die wellicht van schrik ook niet meer een uitweg hebben gezien
quote:Heftig.Op maandag 21 september 2009 18:44 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het gaat om twee auto's. De eerste is zelfs helemaal doorgeknald tot aan de achtermuur, aldus RTL nieuws
Damn.
check die video
die eerste ligt gewoon opgevouwen tegen de achtermuur
quote:o ok, dacht wel was maar dan heb ik me vergist
[..]
echt niet,
spee heeft het laatst nog in wegmisbruikers gemeld, het is niet strafbaar...
however, er geld meestal een snelheidslimit van 30km/uur, kan je een boete kosten
ze mogen je staande houden en vragen waarom je het doet, 'hinderlijk gedrag' de ingelopen snelheid teniet doen.
hoeveel scheelt het nou echt?1/2 minuten?
quote:Zo, die is binnen.
quote:Bron: RampenInfo.nlAuto rijdt tankstation A27 binnen
Bij een benzinestation langs de A27 tussen Meerkerk en Gorinchem is maandag een dode gevallen nadat twee auto's naar binnen reden en daarbij de winkel ramden. Bij het incident zouden zeker zes gewonden zijn gevallen, van wie drie ernstig.
Dat heeft de politie gemeld, zo meldt de NOS.
Het incident gebeurde bij een Esso-station aan de kant van de rijbaan richting Breda. Het is volgens de politie nog ''onduidelijk wat de aanleiding van het incident is''.
Aanslag
Volgens de NOS zou het kunnen gaan om een aanslag of een poging tot een overval. De politie is begonnen met een sporenonderzoek.
Onder de slachtoffers bevinden zich medewerkers van het Esso-station, mensen die in de winkel aanwezig waren en een bestuurder. Direct na het incident onstond er een kleine brand, die meteen werd geblust.
File
De ANWB meldde dat de A27 tussen Noordeloos en knooppunt Gorinchem is afgesloten. Daardoor is inmiddels een file ontstaan van circa zeventien kilometer.
In tegenovergestelde richting staat acht kilometer file en is de spitsstrook aan de linkerzijde van de rijbaan afgesloten om hulpdiensten ruimte te bieden.
Twee traumahelikopters ondersteunen de medewerkers van de ambulance bij de hulpverlening, zo meldt de NOS.
Misschien een klap voor de winkel en toen nog ingekreukeld tussen de drankenkoelkast en de voorste auto?
[ Bericht 27% gewijzigd door Kaneel op 21-09-2009 18:59:27 (Voorste auto is ook naar de klote. Nieuwe foto!) ]
quote:denk beide wel total loss zijn hoor haha
Toch raar, die achterste auto is total loss, en de voorste valt nog mee.
Misschien een klap voor de winkel en toen nog ingekreukeld tussen de drankenkoelkast en de voorste auto?
quote:aanslag... waarbij ze de vluchtauto ook maar vast binnen hebben gezet?
wat ook kan, aanslag op de eerste auto (dan is het gelukt) maar een beetje boef stopt zijn auto nog wel op tijd
quote:Lijkt me ook stug. Maar ze reden hier geen 30.
[..]
aanslag... waarbij ze de vluchtauto ook maar vast binnen hebben gezet?
wat ook kan, aanslag op de eerste auto (dan is het gelukt) maar een beetje boef stopt zijn auto nog wel op tijd
Zonde van die saab 900 classic cabrio trouwens
quote:Ik rijd elke ochtend over de A2 van het diepe zuiden naar Eindhoven. Tussen de oprit Maarheeze en de afrit Leende ligt een tankstation. De oprit Maarheeze loopt vloeiend over naar de afrit voor het tankstation, zodat het gehele stuk Maarheeze tot achter het tankstation volgens mij meer dan 2 km is.Op maandag 21 september 2009 18:51 schreef Biskwie het volgende:
[..]
echt niet,
spee heeft het laatst nog in wegmisbruikers gemeld, het is niet strafbaar...
however, er geld meestal een snelheidslimit van 30km/uur, kan je een boete kosten
ze mogen je staande houden en vragen waarom je het doet, 'hinderlijk gedrag' de ingelopen snelheid teniet doen.
hoeveel scheelt het nou echt?1/2 minuten?
Toen ik dit stuk net pas reed, stond ik daar elke ochtend in de file en zag auto's rechts voorbij komen, bij het tankstation er af gaan, langs het tankstation rijden en zover mogelijk op de oprit weer invoegen. Meestal begon het verkeer daar ook weer te rijden.
Een week lang heb ik me hier aan geërgerd, tot het besef doordrong dat ik alleen last van die mensen had, als ik NIET langs het tankstation reed. Sinds dat besef rijd ik ook altijd langs de file bij dat tankstation, houd me braaf aan de 30 op de parkeerplaats en voeg op het laatst in, zodat ik geen last heb van de andere klootzakken die dat doen.
Als iedereen nou gewoon via het tankstation rijdt, staat daar ook snel genoeg file en loont het zich niet meer om langs de file te rijden: probleem opgelost.
Edit: P.S. Tegenwoordig rijd ik buiten de spits om en is het dus niet meer nodig om langs het tankstation te gaan. Bespaart me nog veel meer tijd.
[ Bericht 2% gewijzigd door El_Psycho op 21-09-2009 19:07:41 ]
Op de rechterkant van het betonpaaltje zitten zwarte laksporen.
Dan moet het bijna wel een aanslag zijn
quote:Flitste nog even door m'n hoofd dat het een mislukte bomaanslag was. Bom+tankstation=BOEM!
Zo te zien zijn ze NAAST elkaar de pui in geknald.
Op de rechterkant van het betonpaaltje zitten zwarte laksporen.
Dan moet het bijna wel een aanslag zijn
kan wel, maar lijkt mij onlogisch
quote:Zoals ik al zei: misschien zitten er bommen in de auto?
maar jah ... aanslag op een tankstation ?
kan wel, maar lijkt mij onlogisch
Maar ja, waarom deze. Maar het is wel toevalling net in de spits.
uit de hand gelopen verkeersruzie,
misschien dat ze elkaar kende en elkaar zaten op te naaien om hard te rijden ?
zijn zo maar 2 dingen die ook nog kunnen zonder gelijk een aanslag
Beetje raar.. 
Mischien hadden ze wel ruzie en zijn ze door het dolle heen die tent binnen gereden, de één omdat die bang/opgejaagd werdt, de ander van razernij/of iets anders..
Zou ook kunnen..
quote:Dat gebeurt niet zomaar hoor...Op maandag 21 september 2009 19:05 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Flitste nog even door m'n hoofd dat het een mislukte bomaanslag was. Bom+tankstation=BOEM!
RTL had het er over dat er misschien 1 auto stond te tanken en er een andere volle kracht achterop zou zijn gereden en dan samen de shop in.. Dat klink wel plausibel toch?
quote:Ja, dat kan een aardige boem opleveren (hoewel ik dat nog wel durf te betwijfelen eigenlijk), maar kom op... Langs de A27 tussen Meerkerk en Gorinchem, what the fuck is dat voor statement?Op maandag 21 september 2009 19:05 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Flitste nog even door m'n hoofd dat het een mislukte bomaanslag was. Bom+tankstation=BOEM!
Dit tankstation is nou niet bepaald het eerste doel dat in me op zou komen...
quote:Nee Bom + E = Boem. Bom+tankstation=bomtankstation of zoiets en dat slaat nergens opOp maandag 21 september 2009 19:05 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Flitste nog even door m'n hoofd dat het een mislukte bomaanslag was. Bom+tankstation=BOEM!
Maar serieus, waarom zou iemand een aanslag willen plegen op een tankstation? Die paar man die daar tegelijk binnen zijn is de investering van 2 levens toch niet waard.
Kun je beter met een bomauto 1 of ander hoofdkantoor binnenrijden, geeft een betere return on investment.
Ik zet m'n geld in op 2 petjes of 2 bejaarden.
quote:dat dus jah
[..]
Dat gebeurt niet zomaar hoor...
RTL had het er over dat er misschien 1 auto stond te tanken en er een andere volle kracht achterop zou zijn gereden en dan samen de shop in.. Dat klink wel plausibel toch?
kan ook nog
quote:dat zou betekenen dat het misschien wel iets van olie zou kunnen liggen waardoor de te hard aan komende auto gewoon niet meer op tijd stil kon staan ....Op maandag 21 september 2009 19:10 schreef Poeke het volgende:
[..]
Dat gebeurt niet zomaar hoor...
RTL had het er over dat er misschien 1 auto stond te tanken en er een andere volle kracht achterop zou zijn gereden en dan samen de shop in.. Dat klink wel plausibel toch?
quote:Ik kan me niet voorstellen dat je dan zo'n vaart nog maakt met zijn tweeën... in ieder geval niet zoveel als dat die foto's implicerenOp maandag 21 september 2009 19:10 schreef Poeke het volgende:
[..]
Dat gebeurt niet zomaar hoor...
RTL had het er over dat er misschien 1 auto stond te tanken en er een andere volle kracht achterop zou zijn gereden en dan samen de shop in.. Dat klink wel plausibel toch?
quote:Oh, in dat geval voeg ik een enkele bejaarde toe aan het lijstje met mogelijkheden. Wilde remmen voor de auto die aan't tanken was, maar verwisselde de rem met het gas. Dat gebeurt wel vaker met bejaarden.Op maandag 21 september 2009 19:10 schreef Poeke het volgende:
[..]
Dat gebeurt niet zomaar hoor...
RTL had het er over dat er misschien 1 auto stond te tanken en er een andere volle kracht achterop zou zijn gereden en dan samen de shop in.. Dat klink wel plausibel toch?
Maar dan moet de auto die aan't tanken was wel de handrem eraf gelaten hebben en de versnelling in de vrij hebben gezet.
Edit: Then again, met koninginnedag dacht ik ook dat het een bejaarde was en toen was het wel echt een aanslag.
quote:Nou die rem doet geen moer bij zo'n klap. Dat is puur massatraagheid.
[..]
Oh, in dat geval voeg ik een enkele bejaarde toe aan het lijstje met mogelijkheden. Wilde remmen voor de auto die aan't tanken was, maar verwisselde de rem met het gas. Dat gebeurt wel vaker met bejaarden.
Maar dan moet de auto die aan't tanken was wel de handrem eraf gelaten hebben en de versnelling in de vrij hebben gezet.
Verder vage shit natuurlijk, ook zonde van die medewerker
quote:Slepen op een snelweg, zie je het al voor je?Op maandag 21 september 2009 18:34 schreef Biskwie het volgende:
ik zag het net op rtl... ik heb een theorie...
stel, de ene auto sleepte de andere (wat niet mag op de snelweg, maar dat even terzijde), de remmen van de voorste auto hebben het begeven, de achterste auto weet niet hoe er gesleept moet worden (dat gebeurd wel vaker) ze willen een uitvlucht zoeken, nemen de afslag maar kunnen niet optijd remmen?
quote:Nee het is een 'Saab 900 S CV U9' van 25-06-1993Op maandag 21 september 2009 18:44 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Een vertegenwoordiger rijd niet in een Saab van 1989.
dus een paar jaar jonger. En hij staat sinds 8 jan 2000 op naam. APK tot juli 2010, alles in orde........gevalletje 'user error' quote:Ja, ervan uitgaande dat de auto's ongeveer evenveel wogen zou (aangezien de 2e auto nog vaart had en dus zijn impuls niet volledig heeft overgebracht op de 2e auto) de eerste auto maar met de halve snelheid van de 2e auto het pand ingevlogen zijn.Op maandag 21 september 2009 19:16 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nou die rem doet geen moer bij zo'n klap. Dat is puur massatraagheid.
Dan zou de eerste auto wel erg hard gegaan zijn.
want die hebben toch altijd 24 bewaking hangen ?
quote:Ja maar, zoals die auto's in de shop liggen moet het echt volle vaart zijn geweestOp maandag 21 september 2009 19:14 schreef El_Psycho het volgende:
[..]
Oh, in dat geval voeg ik een enkele bejaarde toe aan het lijstje met mogelijkheden. Wilde remmen voor de auto die aan't tanken was, maar verwisselde de rem met het gas. Dat gebeurt wel vaker met bejaarden.
Maar dan moet de auto die aan't tanken was wel de handrem eraf gelaten hebben en de versnelling in de vrij hebben gezet.
Edit: Then again, met koninginnedag dacht ik ook dat het een bejaarde was en toen was het wel echt een aanslag.
Volgens mij is dit het tankstation trouwens: klik
Zo te zien best een rechte oprit die je met grote snelheid kan nemen.
quote:En ook niet bepaald een petjes-auto
[..]
Nee het is een 'Saab 900 S CV U9' van 25-06-1993
.quote:Klopt, woon er bijna naast. Trauma heli's vliegen nog steeds over :SOp maandag 21 september 2009 19:20 schreef Poeke het volgende:
[..]
Ja maar, zoals die auto's in de shop liggen moet het echt volle vaart zijn geweest
Volgens mij is dit het tankstation trouwens: klik
Zo te zien best een rechte oprit die je met grote snelheid kan nemen.
quote:Voor hem 10 andereOp maandag 21 september 2009 19:17 schreef LoggedIn het volgende:
Ik was even bang dat het het tankstation van de burger king was, mr 't is gelukkig stukje verderop
Verder vage shit natuurlijk, ook zonde van die medewerker
quote:Waar dan? Als het aan het begin was had ie nog genoeg tijd om te remmen, aan het eind was de snelheid niet zo hoog geweest om dit te veroorzaken.Op maandag 21 september 2009 19:21 schreef raptorix het volgende:
Zou het misschien kunnen dat er olie lag op het wegdek?
quote:Geen idee hoeveel last je daar van hebt, ik ben geen automobilst.Op maandag 21 september 2009 19:23 schreef Poeke het volgende:
[..]
Waar dan? Als het aan het begin was had ie nog genoeg tijd om te remmen, aan het eind was de snelheid niet zo hoog geweest om dit te veroorzaken.
quote:Ja, bleek wel. Ben nu thuis en ben gewoon over de a15 gewaggeld.Op maandag 21 september 2009 18:43 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
file is al aan het oplossen hoor
²quote:ahOp maandag 21 september 2009 19:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Geen idee hoeveel last je daar van hebt, ik ben geen automobilst.
Je kan door olie goed slippen, maar niet 100 meter, op een gegeven moment krijg je weer gripNog een theorie: 2 patsertjes die elkaar aan het vervelen waren; (met als resultaat een soort van straatrace) waarbij een van de twee de macht over het stuur verliest en ze samen vanuit de hoofdrijbaan de shop in stuurde?
quote:Valide punt. Dan voeg ik hersen/hart-infarct toe aan de omschrijving van de bejaarde, zodat hij het gas langere tijd vol intrapte. Vind ik nog steeds logischer klinken dan een aanslag op een tankstation.Op maandag 21 september 2009 19:20 schreef Poeke het volgende:
[..]
Ja maar, zoals die auto's in de shop liggen moet het echt volle vaart zijn geweest
[..]
quote:Als het om 1 auto zou gaan kan ik daarbij inkomen, 2 auto's niet, het lijkt me ook niet dat de achterliggende auto er op geknalt is en die hem naar voren heeft geschoven, volgens mij zouden ze dan niet zover komen.Op maandag 21 september 2009 19:28 schreef El_Psycho het volgende:
[..]
Valide punt. Dan voeg ik hersen/hart-infarct toe aan de omschrijving van de bejaarde, zodat hij het gas langere tijd vol intrapte. Vind ik nog steeds logischer klinken dan een aanslag op een tankstation.
quote:Dat was mijn eerste optie! 2 petjes. Ik vind een 16 jaar oude saab namelijk best een petjes-auto.... Is wat exclusiever dan een golfje cabrio.Op maandag 21 september 2009 19:27 schreef Poeke het volgende:
[..]
ah
Nog een theorie: 2 patsertjes die elkaar aan het vervelen waren; (met als resultaat een soort van straatrace) waarbij een van de twee de macht over het stuur verliest en ze samen vanuit de hoofdrijbaan de shop in stuurde?
quote:agree..Op maandag 21 september 2009 19:28 schreef El_Psycho het volgende:
[..]
Valide punt. Dan voeg ik hersen/hart-infarct toe aan de omschrijving van de bejaarde, zodat hij het gas langere tijd vol intrapte. Vind ik nog steeds logischer klinken dan een aanslag op een tankstation.
sowieso; als het je om het tankstation te doen zou zijn, rij je toch de kassiersruimte binnen (volgens mij rechts op te foto's) Anders heb je er nog geen fluit aan
bron: rtl nieuws
quote:inderdaad
[..]
agree..
sowieso; als het je om het tankstation te doen zou zijn, rij je toch de kassiersruimte binnen (volgens mij rechts op te foto's) Anders heb je er nog geen fluit aan
ik stem ook voor opgefokte weggebruikers.
uit de hand gelopen verkeersruzie ofzo iets.
misschien dat de 1 de ander heeft gesneden ofzo
quote:Misschien als de voorste inderdaad stond te tanken zonder handrem er op en de versnelling in de vrij. Dan rolt een auto best makkelijk door. Het is ook niet de meest waarschijnlijke optie.... Maar alles is waarschijnlijker dan een aanslag met 2 auto's op een tankstation.Op maandag 21 september 2009 19:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als het om 1 auto zou gaan kan ik daarbij inkomen, 2 auto's niet, het lijkt me ook niet dat de achterliggende auto er op geknalt is en die hem naar voren heeft geschoven, volgens mij zouden ze dan niet zover komen.
quote:ff 2 posts terug lezen, was al op het rtl nieuws... ene klapte op de andere(die stilstond)Op maandag 21 september 2009 19:33 schreef Poeke het volgende:
Ik ga effe happie eten, ik verwacht vanavond bij HvN wel een antwoord op onze theorieën.
quote:Die dingen beginnen vanaf 10.000 euro zo ongeveer
[..]
Dat was mijn eerste optie! 2 petjes. Ik vind een 16 jaar oude saab namelijk best een petjes-auto.... Is wat exclusiever dan een golfje cabrio.
. Saab caab is écht geen petjes-wagen.edit: was al gemeld
quote:toch vind ik de schade dan behoorlijk groot.
stilstaande auto geramt, en samen in het tankstation
bron: rtl nieuws
moet de achteropkomende auto echt hard hebben gereden
quote:Als een auto hard van achter wordt aangereden krijg je een soort biljartbal effect, de energie wordt vol omgezet in de voorste auto en de achterste staat vrijwel stil, just my 2 centsOp maandag 21 september 2009 19:33 schreef El_Psycho het volgende:
[..]
Misschien als de voorste inderdaad stond te tanken zonder handrem er op en de versnelling in de vrij. Dan rolt een auto best makkelijk door. Het is ook niet de meest waarschijnlijke optie.... Maar alles is waarschijnlijker dan een aanslag met 2 auto's op een tankstation.
quote:jaja, had mijn post al ge-edit..Op maandag 21 september 2009 19:33 schreef Biskwie het volgende:
[..]
ff 2 posts terug lezen, was al op het rtl nieuws... ene klapte op de andere(die stilstond)
Nu ben ik wel pleitte.
quote:Dat type Saab had ik vroeger ook en daar bleef een keer het gas van hangen.
Edit: ik kan beter eerst het topic aflezen
quote:Ach op gaspedaal.nl zie ik ze al voor 4000, dat kunnen petjes zich echt wel veroorloven. Then again een paar posts geleden werd gemeld dat hij al sinds 2000 op deze naam stond, dat is wel wat lang voor een petje.Op maandag 21 september 2009 19:34 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Die dingen beginnen vanaf 10.000 euro zo ongeveer
quote:Ligt volledig aan de massaverdeling van beide auto's. Als je nu had gezegd dat de kreukelzone van de achterste auto een aardig deel van de klap opvangt, had je een beter punt gehad.Op maandag 21 september 2009 19:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als een auto hard van achter wordt aangereden krijg je een soort biljartbal effect, de energie wordt vol omgezet in de voorste auto en de achterste staat vrijwel stil, just my 2 cents
Edit: beter gezegd, het biljartbal voorbeeld beschrijft een volledig elastische botsing, waarbij een auto juist een onvolledig elastische botsing is
Maar het schijnt al bevestigd te zijn dat de achterste auto op de voorste is geknald. Rest de vraag waarom (en hoe hard in mijnsvredesnaam).
Edit: Oh jouw uitleg wilde juist mijn gedachtegang bevestigen dat de achterligger wel een auto een end kan vooruitduwen. Oeps.
[ Bericht 7% gewijzigd door El_Psycho op 21-09-2009 20:08:36 ]
quote:Het zou natuurlijk ook kunnen dat de nabestaanden de uitspraak van de rechter niet hebben kunnen verkroppen en besloten hebben om ook maar een tankstation binnen te rijden.Op maandag 21 september 2009 17:28 schreef Vjenne_kloet het volgende:
wtf er is vandaag iemand vrijgesproken voor hetzelfde feit....
ma 21 sep 2009, 15:20 | lees voor
Eis vrijspraak voor rammen tankstation
UTRECHT - De officier van justitie in Utrecht heeft maandag vrijspraak geëist voor de 23-jarige Mayele R. die een jaar geleden met een busje de shop van een tankstation aan de A2 binnenreed. Door de botsing overleed een bezoeker van de shop. Volgens de aanklager is het een reële mogelijkheid dat de remmen van de auto van R. plotseling niet werkten.
In de tankshop brak brand uit. R. werd eerst verdacht van het plegen van een ramkraak. Zelf hield hij vol dat zijn remmen ineens weigerden. De officier van justitie eiste in december tien maanden gevangenisstraf. De rechtbank hield de zaak aan hoor nader onderzoek. Een onderzoeker van het NFI noemde het verhaal van een R. een reële optie. Daarop paste de officier zijn eis aan.
De rechtbank doet op 5 oktober uitspraak.
quote:Lijkt me erg stug. Dan zou je eerder op de gast inrijden die vorige keer op het tankstation ingereden is.Op maandag 21 september 2009 19:43 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk ook kunnen dat de nabestaanden de uitspraak van de rechter niet hebben kunnen verkroppen en besloten hebben om ook maar een tankstation binnen te rijden.
quote:Heeft het gesmaakt?Op maandag 21 september 2009 19:42 schreef Kwaliteit het volgende:
En daar heb ik vanmiddag nog een broodje gegeten
quote:ja, bij een volkomen elastische botsing. Maar dat is dit niet.Op maandag 21 september 2009 19:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als een auto hard van achter wordt aangereden krijg je een soort biljartbal effect, de energie wordt vol omgezet in de voorste auto en de achterste staat vrijwel stil, just my 2 cents
Bp...kom er maar in
quote:Het schijnt dat de dame in de voorste auto hakken droeg en dat de man in de achterste auto daar zo van overstuur is geraakt dat ze beiden in het tankstation zijn gereden.Op maandag 21 september 2009 18:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, ernstig man. Ik sta nu in de file op de A27.
SPOILER
quote:Inderdaad. Die auto heeft nogal wat wrijving. Behalve als het een Saab is die een Smartje caramboleert, maar dan nog heeft zo'n autootje van 600 kilo nog 4 banden op de weg die wrijving veroorzaken.Op maandag 21 september 2009 20:09 schreef Zwansen het volgende:
[..]
ja, bij een volkomen elastische botsing. Maar dat is dit niet.
quote:alleen dat de eerst auto bij de pomp stond en gelanceert is, wat mij sterk lijkt
triest gebeurtenis.
quote:Lijkt me wel logisch he.Op maandag 21 september 2009 21:24 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Misschien is die van die saab onwel geworden?
quote:Lijkt me ook ja. Al die mensen over een aanslag.
quote:Als de voorste auto (auto 1) niet op de handrem en niet in de versnelling staat, wat in het vlakke Nederland niet bepaald ondenkbaar is, schiet de voorste auto echt wel met een hele flinke snelheid naar voren. Hoppa, zo door de glas+alu pui van de shop heen. Althans, als de achterste auto voldoende energie heeft meegegeven aan de voorste auto om door de pui heen te rammen. Bij een normale snelheid om het tankstation binnen te rijden zou het kozijn van de pui nog wel aardig stand houden.Op maandag 21 september 2009 20:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Inderdaad. Die auto heeft nogal wat wrijving. Behalve als het een Saab is die een Smartje caramboleert, maar dan nog heeft zo'n autootje van 600 kilo nog 4 banden op de weg die wrijving veroorzaken.
Als de achterste auto ook nog een paar honderd kilo zwaarder is als de voorste auto, dan houdt deze een rest-snelheid en rijdt dan dus nog een stukje achter de voorste auto aan.
quote:Ok.Op maandag 21 september 2009 21:43 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Als de voorste auto (auto 1) niet op de handrem en niet in de versnelling staat, wat in het vlakke Nederland niet bepaald ondenkbaar is, schiet de voorste auto echt wel met een hele flinke snelheid naar voren. Hoppa, zo door de glas+alu pui van de shop heen. Althans, als de achterste auto voldoende energie heeft meegegeven aan de voorste auto om door de pui heen te rammen. Bij een normale snelheid om het tankstation binnen te rijden zou het kozijn van de pui nog wel aardig stand houden.
Als de achterste auto ook nog een paar honderd kilo zwaarder is als de voorste auto, dan houdt deze een rest-snelheid en rijdt dan dus nog een stukje achter de voorste auto aan.
Mijn auto zet ik althans altijd op de handrem EN in de versnelling.
Ook in Nederland.
quote:Op maandag 21 september 2009 21:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ok.
Mijn auto zet ik althans altijd op de handrem EN in de versnelling.
Ook in Nederland.
In mijn handgeschakelde auto meestal alleen in de versnelling en soms met tanken helemaal in zijn vrij.
Met mijn huidige automaat altijd in de P. Anders krijg ik de sleutels niet uit het contact
quote:Het komt hard aan iig...Op maandag 21 september 2009 21:43 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Als de voorste auto (auto 1) niet op de handrem en niet in de versnelling staat, wat in het vlakke Nederland niet bepaald ondenkbaar is, schiet de voorste auto echt wel met een hele flinke snelheid naar voren. Hoppa, zo door de glas+alu pui van de shop heen. Althans, als de achterste auto voldoende energie heeft meegegeven aan de voorste auto om door de pui heen te rammen. Bij een normale snelheid om het tankstation binnen te rijden zou het kozijn van de pui nog wel aardig stand houden.
Als de achterste auto ook nog een paar honderd kilo zwaarder is als de voorste auto, dan houdt deze een rest-snelheid en rijdt dan dus nog een stukje achter de voorste auto aan.
quote:maar hij lanceert hem niet weg
quote:Klopt, die voorste Opel staat klem en kan niet weg.
Daarom wordt hij steeds kleiner, aangezien hij meer meegeeft dan de Volvo 740 estate.
Heeft u ook remvloeistof?
Vreemd verhaal inderdaad en behoorlijk kut dat er een dodelijk slachtoffer is gevallen.
voor het geval ik enthousiast klonk
quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)in_puin__.html?p=1,1AMSTERDAM - Een 33-jarige man is maandag omgekomen toen zijn auto door een andere wagen werd geramd bij een benzinestation langs de A27. De twee auto's reden vervolgens de winkel van het tankstation binnen.
De bestuurder van de wagen en twee andere aanwezigen raakten zwaar gewond en liggen in kritieke toestand in het ziekenhuis. Drie andere mensen, waaronder een medewerkster van het tankstation, raakten lichtgewond. Dat heeft de politie gemeld. Over de reden van de bestuurder om de andere auto te rammen, tast de politie nog in het duister. De zwaargewonde bestuurder is nog niet gehoord. Ook verricht de politie nog onderzoek aan beide auto's.
quote:Ja de shop binnen bedoel je.Op maandag 21 september 2009 22:29 schreef Geqxon het volgende:
Bij het tankstation zet ik mijn auto altijd in z'n vrij en niet op de handrem. Ook de deur van slot. Mocht er iets gebeuren kan de auto gelijk weggezet worden.
quote:
Snelheden van 80 kilometer per uur is niet ongewoon.
Als ik buitendienst heb moet ik altijd erg opletten om niet van mijn sokken gereden te worden.
Er zijn ook al een paar mensen bijna of half de shop ingereden.
Een gemorste diesel/olievlek op de piste waardoor men doorglijd. Rem/gas verwisselen etc.
Een ongeluk is zo gebeurd.
Men is ook niet klaar met mij als ik zie welke als een idioot het terrein over rijd.
Ongeacht klant is koning krijgt die persoon de wind van voren.
Ik pleit ook echt voor snelheidsbeperkingsmaatregelen na de afrit hoe iritant die ook zijn.
Het verkomt veel ellende.
Erg triest dat dit moet gebeuren en erg veel sterkte voor de slachtoffers en naasten.
quote:Ja, dan worden ze gelanceerd met 120km/u.Op dinsdag 22 september 2009 07:28 schreef Crazy-M het volgende:
bij sommige liggen er ook drempels als je van de snelweg afkomt, is wel veiliger.
quote:het dwingt je om af te remmen en niet om met 120 het terrein van een tankstation of parkeer plaats op te rijden.
[..]
Ja, dan worden ze gelanceerd met 120km/u.
quote:Op maandag 21 september 2009 21:43 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Als de voorste auto (auto 1) niet op de handrem en niet in de versnelling staat, wat in het vlakke Nederland niet bepaald ondenkbaar is, schiet de voorste auto echt wel met een hele flinke snelheid naar voren. Hoppa, zo door de glas+alu pui van de shop heen. Althans, als de achterste auto voldoende energie heeft meegegeven aan de voorste auto om door de pui heen te rammen. Bij een normale snelheid om het tankstation binnen te rijden zou het kozijn van de pui nog wel aardig stand houden.
Als de achterste auto ook nog een paar honderd kilo zwaarder is als de voorste auto, dan houdt deze een rest-snelheid en rijdt dan dus nog een stukje achter de voorste auto aan.
Lekker allemaal automaat rijden... kan dat niet gebeuren... mensen zijn minder druk met schakelen... geen geroer en getrappel meer in de fille dus minder ergenis ..... mensen vrolijker... veel veiliger
quote:Ik zou ook de sleutels op het contact laten.... dan kan iedereen hem tenminste aan de kant zettenOp maandag 21 september 2009 22:29 schreef Geqxon het volgende:
Bij het tankstation zet ik mijn auto altijd in z'n vrij en niet op de handrem. Ook de deur van slot. Mocht er iets gebeuren kan de auto gelijk weggezet worden.
.Ik laat de auto nooit achter zonder hem op de handrem te zetten en in de versnelling. Maar ja... ik ben een limburger, ik ben gewend om op heuvels te parkeren
De man die van achter is aangereden is dus overleden in zijn auto.
Beide auto's staan in de shop.
Kan het misschien zijn dat de eerste auto net wilde wegrijden (staat dus in de versnelling met lopende motor).
Deze wordt aangereden, motor blijft lopen en auto rijdt door.
Tweede auto heeft de eerste auto op zo'n manier geraakt dat hij een beetje afketst en ook doorschiet?
quote:dat zou inderdaad ook kunnen jah
Hmmm...
De man die van achter is aangereden is dus overleden in zijn auto.
Beide auto's staan in de shop.
Kan het misschien zijn dat de eerste auto net wilde wegrijden (staat dus in de versnelling met lopende motor).
Deze wordt aangereden, motor blijft lopen en auto rijdt door.
Tweede auto heeft de eerste auto op zo'n manier geraakt dat hij een beetje afketst en ook doorschiet?
quote:Bestuurder leeft nog...Nog vier gewonden in ziekenhuis na ongeval A27
Uitgegeven: 22 september 2009 12:19
Laatst gewijzigd: 22 september 2009 12:24
GORINCHEM - Vier personen die maandag gewond raakten door het ongeval bij een tankstation langs de A27, liggen nog in het ziekenhuis. Een 38-jarige man uit Heerlen verkeert nog in levensgevaar. Dat heeft de politie dinsdag gemeld.
Aanrijding tankstationslideshow
Onder de zwaargewonden bevinden zich de 35-jarige Utrechter die het ongeval veroorzaakte en een 24-jarige Israëliër wiens auto werd geramd.
Een nog onbekende man verloor het leven door het incident. In tegenstelling tot eerdere berichten blijkt dit niet een van de bestuurders.
In totaal raakten zes mensen gewond. Een persoon ligt met twee gebroken benen in het ziekenhuis. Twee lichtgewonden mochten inmiddels weer naar huis.
Onduidelijk
Hoe het ongeval bij de tankshop tussen Meerkerk en Gorinchem kon gebeuren is nog onduidelijk. De politie is nog steeds bezig met het onderzoek.
De 35-jarige Utrechter ramde in volle vaart de auto van het slachtoffer dat stond te tanken. Beide voertuigen schoten door de pui van de winkel en zorgden daar voor een enorme ravage.
De politie is dringend op zoek naar mensen die de veroorzaker van het ongeval op de A27 hebben zien rijden. De politiewoordvoerster ontkrachtte overigens de geruchten dat de man in een gestolen auto zou hebben gereden.
quote:Waarom moeten ze mensen hebben die hem van te voren hebben gezien.
quote:Misschien dat hij afwijkend gedrag vertoonde in het verkeer en dat daar al iets afgeleid kan worden.Op dinsdag 22 september 2009 12:44 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Waarom moeten ze mensen hebben die hem van te voren hebben gezien.
Bijvoorbeeld zwalkend over de weg rijden etc...
quote:Oh ok.Op dinsdag 22 september 2009 12:46 schreef MobileSuit het volgende:
[..]
Misschien dat hij afwijkend gedrag vertoonde in het verkeer en dat daar al iets afgeleid kan worden.
Bijvoorbeeld zwalkend over de weg rijden etc...
we wachten resultaat af
Rond de spits (zoals tijdens dit ongeluk) komt het maar zelden voor dat je harder dan 90 rijdt op het moment dat je de afrit naar het tankstation neemt. Je kunt daarna wel weer gas geven, maar een vervelende slinger en oneffenheid in het wegdek nodigen daar niet echt toe uit. Sterker: als iemand met 130 over die hobbel knalt, vraag ik me af of hij de auto wel onder controle kan houden. In dat geval is er nog een aardig stuk steeds breder wordend wegdek tussen de hobbel en de eerste pomp.
Ik ben erg benieuwd naar de uitkomsten van het onderzoek.
Een rechte lijn met oplopende snelheid (als gevolg van onwel worden) zou in theorie wel kunnen, maar dan pas vanaf het begin van het terrein. Dus na die slinger en hobbel, anders ga je echt een andere kant op dan naar die pomp. Je zou dus bijna denken dat het een opzettelijke actie is.
Het blijft wel een vreemde gewaarwording. Twintig minuten vóór het ongeluk stond ik zelf nog in die winkel.
O ja, leuk dat die politiewoordvoerder het gerucht ontkent dat één van de auto's gestolen was, maar ze hebben het zelf de wereld in geholpen. Rond 06.30u vanochtend op Radio 1, werd door de politie verteld dat "het kenteken van één van beide auto's extra aandacht behoefde". Dat wil nog niet zeggen "gestolen", maar lijkt me beter als ze zelf pas wat vertellen als er meer duidelijkheid is.
quote:Als de bestuurder van de Saab onwel is geworden had hij gelanceerd geworden door een drempel, maar dat komt zo weinig voor dat het zeker een idee is om alle tankstations en alle parkeerplaatsen langs snelwegen te voorzien van drempels, en dan niet van die softe, maar in de vorm van een halve cilinder waar je echt alleen stapvoets over kan. Als je deze op een parkeerplaats elke 30 meter legt ben je ook van het sluipverkeer af. Iemand die echt gaat rusten zal zich niet storen aan een paar drempels.
Ik werk ook bij een tankstation en blijf me erover verbazen hoe ontiegelijk hard mensen op het tankstationterrein rijden.
Snelheden van 80 kilometer per uur is niet ongewoon.
Als ik buitendienst heb moet ik altijd erg opletten om niet van mijn sokken gereden te worden.
Er zijn ook al een paar mensen bijna of half de shop ingereden.
Een gemorste diesel/olievlek op de piste waardoor men doorglijd. Rem/gas verwisselen etc.
Een ongeluk is zo gebeurd.
Men is ook niet klaar met mij als ik zie welke als een idioot het terrein over rijd.
Ongeacht klant is koning krijgt die persoon de wind van voren.
Ik pleit ook echt voor snelheidsbeperkingsmaatregelen na de afrit hoe iritant die ook zijn.
Het verkomt veel ellende.
Erg triest dat dit moet gebeuren en erg veel sterkte voor de slachtoffers en naasten.
[ Bericht 55% gewijzigd door Geqxon op 02-11-2009 15:52:27 ]
quote:pffff, die kerel die 'het gedaan heeft' is toch allang uit het ziekenhuis?Op maandag 2 november 2009 15:26 schreef Xcalibur het volgende:
Hier stond van de week in de krant dat ze het nog niet wisten
quote:Aanhouding voor fataal tankongeluk
GORINCHEM - De 35-jarige man uit Utrecht die eind september met hoge snelheid een benzinestation langs de A27 nabij Gorinchem binnenreed, is woensdag aangehouden. De politie verdenkt hem van doodslag.
De man reed het terrein van het station op en botste op een stilstaand voertuig. Beide wagens boorden zich in de winkel van de benzinepomp. Daarbij kwam een 33-jarige Fransman om het leven en raakten een aantal mensen zwaargewond. (ANP/AH)
quote:Zou hij dan toch de file hebben willen ontwijken, zoals ik gelijk dacht en geschrokken zijn van die betonnen paaltjes die daar staan om dat soort aso's te weren?
Uitgegeven: 4 november 2009 17:47
Laatst gewijzigd: 4 november 2009 17:58
GORINCHEM - De 35-jarige man uit Utrecht die eind september met hoge snelheid een benzinestation langs de A27 nabij Gorinchem binnenreed, is woensdag aangehouden. De politie verdenkt hem van doodslag en het veroorzaken van zwaar lichamelijk letsel.
Aanrijding tankstationslideshow
Bekijk de video
De man reed het terrein van het station op en botste op een stilstaand voertuig. Beide wagens boorden zich in de winkel van de benzinepomp.
Daardoor ontstond een grote ravage. Een 33-jarige Fransman kwam om het leven en zes mensen raakten gewond. Vier van hen, onder wie de veroorzaker, raakten zwaargewond.
De 35-jarige bestuurder werd twee weken geleden ontslagen uit het ziekenhuis. Hij zit nu vast.
Revalidatiecentrum
Een 24-jarige Israëliër is inmiddels met blijvend letsel overgebracht naar Israël. Een 34-jarige vrouw uit Rijen en een 38-jarige man uit Made verblijven momenteel in een revalidatiecentrum.
Volgens de politie bleek uit onderzoek dat de veroorzaker tijdens het incident niet onder invloed was van drugs of alcohol. De politie heeft zijn auto onderzocht, maar kan vanwege het onderzoek niet zeggen of daarbij gebreken aan het licht zijn gekomen.
Ook zijn tientallen getuigen gehoord, maar ook daarover doet de politie geen mededelingen.
© ANP
http://www.nu.nl/binnenla(...)ht-van-doodslag.html
Vaaaaag verhaal zeg. Ik snap echt niet hoe dit kan.
quote:Ja, erg vreemd dat je gaat tanken als je autorijdt.Op woensdag 4 november 2009 18:18 schreef Xcalibur het volgende:
Wel typisch, een Fransman en een Israelier.... wat moeten die nou op de A27 bij Gorinchem?
quote:Groot. Blijkbaar.Op woensdag 4 november 2009 21:31 schreef Xcalibur het volgende:
van alle mensen die daar gaan tanken, hoe groot is nou dat kans dat dat een Fransman en een Israelier zijn?
quote:De dader wordt verdacht van doodslag. Misschien is het wel een Palestijnse extremist en heeft hij volgas gegeven toen hij die Israëliër zag.
[..]
Ja, erg vreemd dat je gaat tanken als je autorijdt.
quote:Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_remmen_kapot__.htmlRammer tankstation: remmen waren stuk AMSTERDAM - De 35-jarige automobilist die in september dood en verderf zaaide door met hoge snelheid het benzinestation langs de A27 ter hoogte van Hoogblokland binnen te rijden, zegt dat zijn remmen het niet deden. Robert Jan H. beweert nog aan zijn handrem te hebben getrokken, terwijl uit onderzoek blijkt dat er niet is geremd.
De man werd begin november door de politie aangehouden op verdenking van doodslag op een 33-jarige man uit Frankrijk. Drie bezoekers van het Esso- tankstation bij parkeerplaats Scheiwijk ten noorden van Gorinchem raakten zwaargewond.
De politie ging lange tijd uit van een tragisch ongeval, maar denkt nu dat er toch mogelijk opzet in het spel was. Een groot rechercheteam van de politie Zuid-Holland-Zuid werkt sinds het ongeluk op 21 september onafgebroken aan het onderzoek. Daarvoor zijn inmiddels vele tientallen getuigen uitgebreid gehoord. Veel van deze getuigen verklaren hoe ze H. vlak voor het drama hard over de vluchtstrook hebben zien rijden. Hij had hierbij volgens diverse mensen zijn hoofd wat vreemd naar voren gebogen.
Hij was in elk geval niet onder invloed van drank of drugs, zo heeft bloedonderzoek uitgewezen. Ook zijn psychiatrische verleden valt wel mee. De man bezocht vijftien jaar geleden enige tijd een psycholoog nadat zijn zus was overleden aan leukemie. Wel liep zijn relatie twee jaar geleden stuk.
De Utrechter reed die maandag tijdens de avondspits op de A27 met een volgens getuigen duizelingwekkende vaart het tankstation op in de Saab van zijn vader. Zonder te remmen ramde het voertuig een geparkeerde wagen, waarna beide zich met een enorme knal in het tankstation boorden.
Een 33-jarige Fransman, die in de winkel stond, was op slag dood. Alle gewonde slachtoffers zijn inmiddels ontslagen uit het ziekenhuis.
Eerst verklaart hij onder ede dat hij uit alle macht geremd heeft, in de aanklacht staat vervolgens dat er niet geremd is, en opeens meent hij zich te herinneren dat zijn remmen niet werkten.
quote:Dan is het nog een kutsmoes. Ik rem doorgaans op de afrit al en als ik dan merk dat mijn remmen niet werken dan ga ik wel richting de parkeerplaats en zeker niet richting het tankstation.Op woensdag 18 november 2009 20:11 schreef ouderejongere het volgende:
Zo gaat het altijd: een verdachte mag de aanklacht lezen en past daarop zijn verklaring omtrent wat er gebeurd is aan.
Eerst verklaart hij onder ede dat hij uit alle macht geremd heeft, in de aanklacht staat vervolgens dat er niet geremd is, en opeens meent hij zich te herinneren dat zijn remmen niet werkten.
Daarbij had hij terug kunnen schakelen en zo kunnen remmen op de motor.
Daarbij is een auto op 4 wielen geremd en dat één hapert ok, maar alle 4?
quote:Kan prima. Je hebt de hoofdremcilinder die de druk van jouw voet omzet in hydraulische druk. Als die faalt...Op donderdag 19 november 2009 12:03 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Daarbij is een auto op 4 wielen geremd en dat één hapert ok, maar alle 4?
quote:dan nog geloof ik van het rem verhaal geen steekOp donderdag 19 november 2009 12:11 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Kan prima. Je hebt de hoofdremcilinder die de druk van jouw voet omzet in hydraulische druk. Als die faalt...
quote:Dan nog doet je handrem het wel en kun je terug schakelen en kun je de parkeerplaats oprijden.Op donderdag 19 november 2009 12:11 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Kan prima. Je hebt de hoofdremcilinder die de druk van jouw voet omzet in hydraulische druk. Als die faalt...
quote:maar de handrem staat weer los van je gewone remcircuit, de kans dat beide tegelijk kapot gaan is wel erg klein
[..]
Kan prima. Je hebt de hoofdremcilinder die de druk van jouw voet omzet in hydraulische druk. Als die faalt...