Als je het tankstation op rijd is het niet onoverzichtelijk ofzo. Je bent wel een volslagen idioot als je daar de shop binnen rijd.quote:Op maandag 21 september 2009 18:36 schreef Biskwie het volgende:
[..]
vreemd punt? dat is een ideale sluiproute, de afslag naar het tankstation, tankstation, parkeerplaats, oprit.. scheelt al snel 1km.... volgensmij staan er links van dat punt trouwens paaltjes.. of is dat rechts?
Dan hoop ik voor je dat je afrit Noordeloos nog moet krijgen anders kon het nog wel even duren.quote:Op maandag 21 september 2009 18:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, ernstig man. Ik sta nu in de file op de A27.²
Je moest eens weten wat sommige mensen bewust met een vliegtuig doenquote:ik kan me niet voorstellen dat je dit bewust doet
Ja, die moet ik nog krijgen. Ik moet naar Papendrecht. Ik denk dat ik de afrit neem.quote:Op maandag 21 september 2009 18:40 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Dan hoop ik voor je dat je afrit Noordeloos nog moet krijgen anders kon het nog wel even duren.
file is al aan het oplossen hoorquote:Op maandag 21 september 2009 18:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, die moet ik nog krijgen. Ik moet naar Papendrecht. Ik denk dat ik de afrit neem.²
quote:Op maandag 21 september 2009 18:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, die moet ik nog krijgen. Ik moet naar Papendrecht. Ik denk dat ik de afrit neem.²
ah, dus die paaltjes staan idd links... ik vroeg het me een paar posts geleden nog af.quote:Op maandag 21 september 2009 18:42 schreef RealZeus het volgende:
Het zou me trouwens niks verbazen dat er weer één of andere vertegenwoordiger dacht wel even snel over het tankstation de file te passeren. Dat is bij dat tankstation namelijk schering en inslag. Nu staan er links van de shop betonpaaltjes en misschien had hij dat niet verwacht en heeft hij van schrik zijn stuur omgegooid.
Het gaat om twee auto's. De eerste is zelfs helemaal doorgeknald tot aan de achtermuur, aldus RTL nieuwsquote:Op maandag 21 september 2009 18:42 schreef RealZeus het volgende:
Het zou me trouwens niks verbazen dat er weer één of andere vertegenwoordiger dacht wel even snel over het tankstation de file te passeren. Dat is bij dat tankstation namelijk schering en inslag. Nu staan er links van de shop betonpaaltjes en misschien had hij dat niet verwacht en heeft hij van schrik zijn stuur omgegooid.
Een vertegenwoordiger rijd niet in een Saab van 1989.quote:Op maandag 21 september 2009 18:42 schreef RealZeus het volgende:
Het zou me trouwens niks verbazen dat er weer één of andere vertegenwoordiger dacht wel even snel over het tankstation de file te passeren. Dat is bij dat tankstation namelijk schering en inslag. Nu staan er links van de shop betonpaaltjes en misschien had hij dat niet verwacht en heeft hij van schrik zijn stuur omgegooid.
Misschien gewoon lemming-gedrag van auto nummer 2 met betrekking tot het sluipen.. en als auto 1 dan ineens uitwijkt zal die wellicht van schrik ook niet meer een uitweg hebben gezienquote:Op maandag 21 september 2009 18:44 schreef Biskwie het volgende:
[..]
ah, dus die paaltjes staan idd links... ik vroeg het me een paar posts geleden nog af.
en die 2de auto? op tv waren er duidelijk 2 auto's te zien
maar blijft strafbaarquote:Op maandag 21 september 2009 18:44 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Een vertegenwoordiger rijd niet in een Saab van 1989.
File's ontwijken over een tankstation is trouwens wel zeeer effectief, zeker als er een afslag is direct na het tankstation
Ja, bij Muiderberg gebeurt dat ook altijd.quote:Op maandag 21 september 2009 18:44 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Een vertegenwoordiger rijd niet in een Saab van 1989.
File's ontwijken over een tankstation is trouwens wel zeeer effectief, zeker als er een afslag is direct na het tankstation
echt niet,quote:Op maandag 21 september 2009 18:47 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
maar blijft strafbaar
op de a58 bij tilburg heeft er zelfs 1 van de rijkswaterstaat bijna een maand lang daar gestaan bij de parkeer plaats om autos op te vangen.
Die bleef einde parkeerplaatst stilstaan en alleen autos die er langer stonden mochten door rijden
Dat inderdaad. Het zijn er echt veel die dat daar doen en ik vind het ongeloveljk aso. Vooral omdat de file er langer van wordt doordat ze hem er verderop weer tussen drukken. Maar goed, als blijkt dat ik gelijk heb dan gebeurt er misschien eens wat aan.quote:Op maandag 21 september 2009 18:45 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Misschien gewoon lemming-gedrag van auto nummer 2 met betrekking tot het sluipen.. en als auto 1 dan ineens uitwijkt zal die wellicht van schrik ook niet meer een uitweg hebben gezien
Heftig.quote:Op maandag 21 september 2009 18:44 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het gaat om twee auto's. De eerste is zelfs helemaal doorgeknald tot aan de achtermuur, aldus RTL nieuws
o ok, dacht wel was maar dan heb ik me vergistquote:Op maandag 21 september 2009 18:51 schreef Biskwie het volgende:
[..]
echt niet,
spee heeft het laatst nog in wegmisbruikers gemeld, het is niet strafbaar...
however, er geld meestal een snelheidslimit van 30km/uur, kan je een boete kosten
ze mogen je staande houden en vragen waarom je het doet, 'hinderlijk gedrag' de ingelopen snelheid teniet doen.
hoeveel scheelt het nou echt?1/2 minuten?
Bron: RampenInfo.nlquote:Auto rijdt tankstation A27 binnen
Bij een benzinestation langs de A27 tussen Meerkerk en Gorinchem is maandag een dode gevallen nadat twee auto's naar binnen reden en daarbij de winkel ramden. Bij het incident zouden zeker zes gewonden zijn gevallen, van wie drie ernstig.
Dat heeft de politie gemeld, zo meldt de NOS.
Het incident gebeurde bij een Esso-station aan de kant van de rijbaan richting Breda. Het is volgens de politie nog ''onduidelijk wat de aanleiding van het incident is''.
Aanslag
Volgens de NOS zou het kunnen gaan om een aanslag of een poging tot een overval. De politie is begonnen met een sporenonderzoek.
Onder de slachtoffers bevinden zich medewerkers van het Esso-station, mensen die in de winkel aanwezig waren en een bestuurder. Direct na het incident onstond er een kleine brand, die meteen werd geblust.
File
De ANWB meldde dat de A27 tussen Noordeloos en knooppunt Gorinchem is afgesloten. Daardoor is inmiddels een file ontstaan van circa zeventien kilometer.
In tegenovergestelde richting staat acht kilometer file en is de spitsstrook aan de linkerzijde van de rijbaan afgesloten om hulpdiensten ruimte te bieden.
Twee traumahelikopters ondersteunen de medewerkers van de ambulance bij de hulpverlening, zo meldt de NOS.
denk beide wel total loss zijn hoor hahaquote:Op maandag 21 september 2009 18:58 schreef Kaneel het volgende:
Toch raar, die achterste auto is total loss, en de voorste valt nog mee.
Misschien een klap voor de winkel en toen nog ingekreukeld tussen de drankenkoelkast en de voorste auto?
aanslag... waarbij ze de vluchtauto ook maar vast binnen hebben gezet?quote:
Lijkt me ook stug. Maar ze reden hier geen 30.quote:Op maandag 21 september 2009 18:59 schreef Biskwie het volgende:
[..]
aanslag... waarbij ze de vluchtauto ook maar vast binnen hebben gezet?
wat ook kan, aanslag op de eerste auto (dan is het gelukt) maar een beetje boef stopt zijn auto nog wel op tijd
Ik rijd elke ochtend over de A2 van het diepe zuiden naar Eindhoven. Tussen de oprit Maarheeze en de afrit Leende ligt een tankstation. De oprit Maarheeze loopt vloeiend over naar de afrit voor het tankstation, zodat het gehele stuk Maarheeze tot achter het tankstation volgens mij meer dan 2 km is.quote:Op maandag 21 september 2009 18:51 schreef Biskwie het volgende:
[..]
echt niet,
spee heeft het laatst nog in wegmisbruikers gemeld, het is niet strafbaar...
however, er geld meestal een snelheidslimit van 30km/uur, kan je een boete kosten
ze mogen je staande houden en vragen waarom je het doet, 'hinderlijk gedrag' de ingelopen snelheid teniet doen.
hoeveel scheelt het nou echt?1/2 minuten?
Flitste nog even door m'n hoofd dat het een mislukte bomaanslag was. Bom+tankstation=BOEM!quote:Op maandag 21 september 2009 19:02 schreef Nieuwschierig het volgende:
Zo te zien zijn ze NAAST elkaar de pui in geknald.
Op de rechterkant van het betonpaaltje zitten zwarte laksporen.
Dan moet het bijna wel een aanslag zijn
Zoals ik al zei: misschien zitten er bommen in de auto?quote:Op maandag 21 september 2009 19:06 schreef Crazy-M het volgende:
maar jah ... aanslag op een tankstation ?
kan wel, maar lijkt mij onlogisch
Dat gebeurt niet zomaar hoor...quote:Op maandag 21 september 2009 19:05 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Flitste nog even door m'n hoofd dat het een mislukte bomaanslag was. Bom+tankstation=BOEM!
Ja, dat kan een aardige boem opleveren (hoewel ik dat nog wel durf te betwijfelen eigenlijk), maar kom op... Langs de A27 tussen Meerkerk en Gorinchem, what the fuck is dat voor statement?quote:Op maandag 21 september 2009 19:05 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Flitste nog even door m'n hoofd dat het een mislukte bomaanslag was. Bom+tankstation=BOEM!
Nee Bom + E = Boem. Bom+tankstation=bomtankstation of zoiets en dat slaat nergens opquote:Op maandag 21 september 2009 19:05 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Flitste nog even door m'n hoofd dat het een mislukte bomaanslag was. Bom+tankstation=BOEM!
dat dus jahquote:Op maandag 21 september 2009 19:10 schreef Poeke het volgende:
[..]
Dat gebeurt niet zomaar hoor...
RTL had het er over dat er misschien 1 auto stond te tanken en er een andere volle kracht achterop zou zijn gereden en dan samen de shop in.. Dat klink wel plausibel toch?
dat zou betekenen dat het misschien wel iets van olie zou kunnen liggen waardoor de te hard aan komende auto gewoon niet meer op tijd stil kon staan ....quote:Op maandag 21 september 2009 19:10 schreef Poeke het volgende:
[..]
Dat gebeurt niet zomaar hoor...
RTL had het er over dat er misschien 1 auto stond te tanken en er een andere volle kracht achterop zou zijn gereden en dan samen de shop in.. Dat klink wel plausibel toch?
Ik kan me niet voorstellen dat je dan zo'n vaart nog maakt met zijn tweeën... in ieder geval niet zoveel als dat die foto's implicerenquote:Op maandag 21 september 2009 19:10 schreef Poeke het volgende:
[..]
Dat gebeurt niet zomaar hoor...
RTL had het er over dat er misschien 1 auto stond te tanken en er een andere volle kracht achterop zou zijn gereden en dan samen de shop in.. Dat klink wel plausibel toch?
Oh, in dat geval voeg ik een enkele bejaarde toe aan het lijstje met mogelijkheden. Wilde remmen voor de auto die aan't tanken was, maar verwisselde de rem met het gas. Dat gebeurt wel vaker met bejaarden.quote:Op maandag 21 september 2009 19:10 schreef Poeke het volgende:
[..]
Dat gebeurt niet zomaar hoor...
RTL had het er over dat er misschien 1 auto stond te tanken en er een andere volle kracht achterop zou zijn gereden en dan samen de shop in.. Dat klink wel plausibel toch?
Nou die rem doet geen moer bij zo'n klap. Dat is puur massatraagheid.quote:Op maandag 21 september 2009 19:14 schreef El_Psycho het volgende:
[..]
Oh, in dat geval voeg ik een enkele bejaarde toe aan het lijstje met mogelijkheden. Wilde remmen voor de auto die aan't tanken was, maar verwisselde de rem met het gas. Dat gebeurt wel vaker met bejaarden.
Maar dan moet de auto die aan't tanken was wel de handrem eraf gelaten hebben en de versnelling in de vrij hebben gezet.
Slepen op een snelweg, zie je het al voor je?quote:Op maandag 21 september 2009 18:34 schreef Biskwie het volgende:
ik zag het net op rtl... ik heb een theorie...
stel, de ene auto sleepte de andere (wat niet mag op de snelweg, maar dat even terzijde), de remmen van de voorste auto hebben het begeven, de achterste auto weet niet hoe er gesleept moet worden (dat gebeurd wel vaker) ze willen een uitvlucht zoeken, nemen de afslag maar kunnen niet optijd remmen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |