Ik zou het naar ONZ gooien. Sterker nog, ik zou alle topics in GAM naar ONZ gooien als ik het voor het zeggen had. Wordt de topiclist een stuk overzichtelijker van.quote:Op woensdag 18 november 2009 12:31 schreef Tain het volgende:
[..]
Als het zo ONZ-waardig is is het dan geen tijd om er iets aan te gaan doen?
Ach getver...ben jij ook weer geunbanned? Wat gaat een maand snel voorbij.quote:Op woensdag 18 november 2009 12:37 schreef Bart het volgende:
[..]
Ik zou het naar ONZ gooien. Sterker nog, ik zou alle topics in GAM naar ONZ gooien als ik het voor het zeggen had. Wordt de topiclist een stuk overzichtelijker van.
Is dat niet de reden waarom je er juist vaker had moeten zijn? Sorry maar dit klinkt behoorlijk tegenstrijdigquote:Op woensdag 18 november 2009 11:31 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
In dat ONZ-waardig topic kom ik niet zo vaak. Gewoon niet gezien dus. Anders was het daar ook gedelete.
[..]
Die is goedquote:Op woensdag 18 november 2009 11:21 schreef Strolie75 het volgende:
En wat loop je toch te zeiken mens? Is het weer die tijd van de maand? Ga je tampon wisselen ofzo en hou je snavel.
Wat ben jij nou weer voor faalhaas, je banverzoek is nooit goed doorgekomen bij de FA'squote:Op woensdag 18 november 2009 13:00 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ach getver...ben jij ook weer geunbanned? Wat gaat een maand snel voorbij.
Dus heb je nog een maand tegoedquote:Op woensdag 18 november 2009 13:04 schreef Bart het volgende:
[..]
Wat ben jij nou weer voor faalhaas, je banverzoek is nooit goed doorgekomen bij de FA's
Je was me voor. Blijkbaar is GAM niet het enige forum waar je je niet kunt gedragen.quote:Op woensdag 18 november 2009 13:04 schreef Bart het volgende:
[..]
Wat ben jij nou weer voor faalhaas, je banverzoek is nooit goed doorgekomen bij de FA's
Oh? Vertel...quote:Op woensdag 18 november 2009 13:08 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Je was me voor. Blijkbaar is GAM niet het enige forum waar je je niet kunt gedragen.
Je zit wel vaak op de relstoel Bartquote:
Rel? Was er een rel dan? Wat heb ik nu weer gemistquote:Op woensdag 18 november 2009 13:12 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Je zit wel vaak op de relstoel Bart
Wie niet... Maar wat heeft dat ermee te maken?quote:Op woensdag 18 november 2009 13:13 schreef Wessiej het volgende:
[..]
Ben jij vroeger vaak gepest of wa?
Ow wacht, ik ben in de war met Edwinuss. Ook zo'n klapjosti. Ik haal jullie altijd door elkaar. Sorry hoor.quote:
quote:Op woensdag 18 november 2009 13:14 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ow wacht, ik ben in de war met Edwinuss. Ook zo'n klapjosti. Ik haal jullie altijd door elkaar.
quote:
Ik kom altijd weer even kijken als ik in My AT zie dat jij hier gepost hebtquote:Maar blij om te zien dat je FB nog steeds kunt vinden.
Zeiken op de allerkleinste dingetjes die niemand iets interesseert. Je doet het er express voor, alsof je iets wil 'terugpakken' voor je verledenquote:Op woensdag 18 november 2009 13:13 schreef Bart het volgende:
[..]
Wie niet... Maar wat heeft dat ermee te maken?
Dit is wel ultiem hardquote:Op woensdag 18 november 2009 13:14 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ow wacht, ik ben in de war met Edwinuss. Ook zo'n klapjosti. Ik haal jullie altijd door elkaar. Sorry hoor.
Maar blij om te zien dat je FB nog steeds kunt vinden.
gast, wat probeer jij te bereiken door iedereen maar lukraak af te zeiken?quote:Op woensdag 18 november 2009 13:14 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ow wacht, ik ben in de war met Edwinuss. Ook zo'n klapjosti. Ik haal jullie altijd door elkaar. Sorry hoor.
Maar blij om te zien dat je FB nog steeds kunt vinden.
Dat is stoere praat, jeweetz. Dan voelt Strolie zich weer helemaal de man. Kan ie 's avonds tijdens het eten weer over praten met het vrouwtje.quote:Op woensdag 18 november 2009 13:17 schreef Misan het volgende:
[..]
gast, wat probeer jij te bereiken door iedereen maar lukraak af te zeiken?
oh jaquote:Op woensdag 18 november 2009 13:19 schreef Bart het volgende:
[..]
Dat is stoere praat, jeweetz. Dan voelt Strolie zich weer helemaal de man. Kan ie 's avonds tijdens het eten weer over praten met het vrouwtje.
Ach, wat is falen?quote:Op woensdag 18 november 2009 13:15 schreef Bart het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik kom altijd weer even kijken als ik in My AT zie dat jij hier gepost hebt
quote:Op woensdag 18 november 2009 13:23 schreef Chocobo het volgende:
Jeetje! Mensen,.... respect respect! Het hoeft allemaal niet zo te gaan. Gewoon normaal met elkaar omgaan zolang het kan!
Wie is hier nou verzuurd, met dit soort sneren de hele tijd? Je reactie naar Anne sloeg ook al nergens op, met je tampons. Ronduit asociaal eigenlijk.quote:Op woensdag 18 november 2009 13:21 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ach, wat is falen?
Is het je dag vullen met verzuurd zeiken op kleine dingen op een online forum omdat je van mening bent dat je het gedurende je (erg korte)
Lijkt me een van de belangrijkste dingen als mod, ken je users.quote:modtijd beter deed? Of het het niet uit elkaar kunnen houden van users die je aan je reet kunnen roesten?
En weer van die stoere sneren.quote:You tell me.Of haal ik je nu weer met iemand door elkaar en ben je nooit mod geweest?
Als je het goede voorbeeld had willen geven, dan was je nooit begonnen met die praat van je, en gewoon professioneel feedback blijven geven, in plaats van users op de man aan te vallen.quote:Maar goed, laat ik het goede voorbeeld geven en zelf ophouden met deze slowchat, hoe leuk ook.
@ mods: haal deze reactie dan ook weg als je alle SC weghaaltquote:Op woensdag 18 november 2009 13:35 schreef Wessiej het volgende:
@ Bart:
http://weblogs.nrc.nl/youp/2009/11/14/computerhooligans/
Ach alle SC, het geeft ongeveer jouw werkwijze op het internet weer, handig voor nieuwe users.quote:Op woensdag 18 november 2009 14:23 schreef Bart het volgende:
[..]
@ mods: haal deze reactie dan ook weg als je alle SC weghaalt
quote:Op woensdag 18 november 2009 14:25 schreef Wessiej het volgende:
[..]
Ach alle SC, het geeft ongeveer jouw werkwijze op het internet weer, handig voor nieuwe users.
een link verwijst meestal maar naar 1 pagina!quote:Op dinsdag 17 november 2009 23:38 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Mwoah als ik elk linkje dat naar een linkje dat naar een linkje verwijst moet verwijderen zonder dat er ook maar op geageerd word kan ik wel bezig blijven.
QFTquote:Op woensdag 18 november 2009 20:56 schreef Gamer_V het volgende:
Ik moet altijd zo hard lachen om dit topic
hoezo is het bagger? het is gewoon een serieuze vraag...quote:
ja ik kan het niet beter uitleggen.quote:Op vrijdag 27 november 2009 17:22 schreef Strolie75 het volgende:
Ok. Ik zal een serieus antwoord geven.
Vage OP. En die filmpjes kun je op youtube vinden.
is dit het feedback topic of is dit het "ik heb gelijk ik doe geen moeite om een conflict op te lossen"-topic?quote:Op vrijdag 27 november 2009 17:22 schreef Strolie75 het volgende:
Ok. Ik zal een serieus antwoord geven.
Vage OP. En die filmpjes kun je op youtube vinden.
Bij deze een antwoord op je vraag, Ik ga er verder niet over in discussie.
Het is niet de bedoeling dat er op FOK! over downloads gesproken wordt inderdaad. Ik heb Messenga er via de PM op aangesproken.quote:Op donderdag 3 december 2009 19:04 schreef Nick-GizMo het volgende:
Gedownloade games mag je niet over praten!
Oke, akkoord!
Maar je mag wel over gedownloade films ouwenhoeren en vragen stellen?
Dat is naar mijn mening het zelfde wereldje!
wat is er niet overzichtelijk dan?quote:Op donderdag 3 december 2009 22:55 schreef Major-Balls het volgende:![]()
![]()
![]()
oh.. en euh.. kan het GAM forum astublieft wat overzichtelijker?
Dat gedeelte snap ik zelf ook nog steeds nietquote:Op donderdag 3 december 2009 22:59 schreef Misan het volgende:
[..]
wat is er niet overzichtelijk dan?
totdat je voor iedere multi-platform game 5 topics inc tagjes hebt natuurlijk en je niet door mag verwijzen naar dat centrale topic van die game omdat dat een specifieke vraag onbeantwoord laat.quote:Op donderdag 3 december 2009 23:43 schreef koei het volgende:
Ik stel voor om alle topics voortaan op alfabetische volgorde te zetten! Dat is overzichtelijk!
Wat een onzin, een tag maakt duidelijk voor welke console de games zijn en dus duidelijk.quote:Op vrijdag 4 december 2009 11:29 schreef Strolie75 het volgende:
We halen al een tijdje alle tags weg uit (niet centrale) topictitels. Dat houdt de index wat overzichtelijker.
En 4 delen zijn een quadrilogy.
Trilogie weer teruggezet. Tags blijven weg.quote:Op vrijdag 4 december 2009 11:33 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Wat een onzin, een tag maakt duidelijk voor welke console de games zijn en dus duidelijk.
Daarnaast is het een trilogie met een prequel. Vergelijkbaar met LotR en the Hobbit.
Dus, allebei weer terugzetten aub.
Waar dat dan? Onder tags versta ik trouwens [ ] voor de TT. Tussen haakjes erachter is geen probleem. Ik heb (PS3) aan je TT toegevoegd. Blij nu?quote:Op vrijdag 4 december 2009 11:38 schreef Notorious_Roy het volgende:
Er zijn ook tags voor de MW2 topics
Nee, want de GoW serie is er voor verschillende consolesquote:Op vrijdag 4 december 2009 11:40 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Waar dat dan? Onder tags versta ik trouwens [ ] voor de TT. Tussen haakjes erachter is geen probleem. Ik heb (PS3) aan je TT toegevoegd. Blij nu?
(PS3) weggehaald.quote:Op vrijdag 4 december 2009 11:41 schreef Notorious_Roy het volgende:
Nee, want de GoW serie is er voor verschillende consoles
Doe er maar lacherig over, maar ik wil niet dat er aan mijn topictitels gekloot wordt. Het is goddomme geen V&A! Typo's, spelfouten, prima, maar dit soort zaken nee.quote:
quote:Op vrijdag 4 december 2009 11:55 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Doe er maar lacherig over, maar ik wil niet dat er aan mijn topictitels gekloot wordt. Het is goddomme geen V&A! Typo's, spelfouten, prima, maar dit soort zaken nee.
Als een TT tags bevat, of tot onduidelijkheid kan leiden, dan wordt hij aangepast.quote:Op vrijdag 4 december 2009 11:55 schreef Notorious_Roy het volgende:
Doe er maar lacherig over, maar ik wil niet dat er aan mijn topictitels gekloot wordt. Het is goddomme geen V&A! Typo's, spelfouten, prima, maar dit soort zaken nee.
quote:Op vrijdag 4 december 2009 11:55 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Doe er maar lacherig over, maar ik wil niet dat er aan mijn topictitels gekloot wordt. Het is goddomme geen V&A! Typo's, spelfouten, prima, maar dit soort zaken nee.
PC en Xbox 360/ps3 snap ik wel, want PC zitten alleen maar te zeggen, ja mijn videokaart! En dat is irritant.quote:Op vrijdag 4 december 2009 12:10 schreef Strolie75 het volgende:
Vind ik niet.
[Tags] weghalen was een idee van Cho. En we hebben het toentertijd op een avond gedaan. Verschil tussen voor en na was echt een stuk fijner leesbare index. Mensen lezen nu eenmaal van links naar rechts. Plus, dat het niet altijd hoeft. Waarom wil je de Wii-mensen niet bij een No More Heroes topic? Is toch dezelfde game?
Als ik daarop in mag haken.quote:Op vrijdag 4 december 2009 12:10 schreef Strolie75 het volgende:
Waarom wil je de Wii-mensen niet bij een No More Heroes topic? Is toch dezelfde game?
Precies. PC en console versie van één game wil ik nog wel splitsen. Vooral omdat PC-bezitters altijd erg specifieke vragen hebben over drivers, videokaarten, servers, etc. Maar om nou per console een eigen topic te gaan maken is onzin. Fanboys moeten eens uit de zandbak komen en gewoon op een normale manier met elkaar spreken over de game in kwestie. En om nu (PS3) voor een bekende exclusieve als God of War te zetten is onzin. Iedereen weet toch wel dat dat een Playstation exclusive is. En anders staat het wel in de OP.quote:Op vrijdag 4 december 2009 12:13 schreef Wessiej het volgende:
PC en Xbox 360/ps3 snap ik wel, want PC zitten alleen maar te zeggen, ja mijn videokaart! En dat is irritant.
Reden was dat er al een apart topic was om online games af te spreken.quote:Op vrijdag 4 december 2009 12:14 schreef -J-D- het volgende:
Als ik daarop in mag haken.
Een tijdje terug vroeg ik of er een apart FIFA 2010 PC topic mocht komen.
De reden daarvoor was tweeledig:
1) Op die manier kan je met elkaar afspreken om online te spelen, zonder steeds tot de conclusie te komen dat dat niet kan omdat ze het op een ander systeem spelen.
2) het gebash richting PC-gamers wordt een stukje minder aangezien die een eigen hoekje hebben.
Helaas was het antwoord toen nee
Google eens zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 4 december 2009 12:13 schreef -Dries- het volgende:
Saves op je HDD back-uppen (360)
Fijn dat ie gesloten is hoor, maar in het xbox 360 heb ik het al 2x gevraagd en niemand reageert, dus dacht ik; open ik wel een apart topic...
Ik geef het een kans en ik verzin er wel wat op zodat het een mooie compromis wordt. Bedankt voor je snelle feedback steeds!quote:Op vrijdag 4 december 2009 12:10 schreef Strolie75 het volgende:
Vind ik niet.
[Tags] weghalen was een idee van Cho. En we hebben het toentertijd op een avond gedaan. Verschil tussen voor en na was echt een stuk fijner leesbare index. Mensen lezen nu eenmaal van links naar rechts. Plus, dat haakjes niet altijd hoeven.
Hmmmz, die kan en kon ik niet vinden.quote:Op vrijdag 4 december 2009 12:20 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Reden was dat er al een apart topic was om online games af te spreken.
Het zou denk ik handig zijn als je op 1 of andere manier zou kunnen zien in welk subforum een topic geplaatst is in de index. Hoef je niet met tags te werken en het is in 1 oogopslag duidelijk voor welke platform(en) dat topic bedoeld is. Zoiets als de icoontjes bij fokgames.quote:Op vrijdag 4 december 2009 12:18 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Precies. PC en console versie van één game wil ik nog wel splitsen. Vooral omdat PC-bezitters altijd erg specifieke vragen hebben over drivers, videokaarten, servers, etc. Maar om nou per console een eigen topic te gaan maken is onzin. Fanboys moeten eens uit de zandbak komen en gewoon op een normale manier met elkaar spreken over de game in kwestie. En om nu (PS3) voor een bekende exclusieve als God of War te zetten is onzin. Iedereen weet toch wel dat dat een Playstation exclusive is. En anders staat het wel in de OP.
Ja graag!quote:Op zondag 6 december 2009 17:02 schreef boem-dikkie het volgende:
Uhm. Vraagje. Denken jullie dat een Super Nintendo topic zou lopen? Ik speel zelf nog regelmatig spelletjes op de SNES en vind het altijd wel leuk om eens nieuwe spellen uit te proberen of om er over te praten.
Geen idee of daar veel animo voor zal zijn maar try it out zou ik zeggenquote:Op zondag 6 december 2009 17:02 schreef boem-dikkie het volgende:
Uhm. Vraagje. Denken jullie dat een Super Nintendo topic zou lopen? Ik speel zelf nog regelmatig spelletjes op de SNES en vind het altijd wel leuk om eens nieuwe spellen uit te proberen of om er over te praten.
Je mag dan wel een avatar hebben van de beste singer-songwriter ooit, maar toch ben ik het niet met je eens. Hoe moet ik er anders achter komen wat voor spy-shooters er nog meer zijn?quote:Op maandag 21 december 2009 19:28 schreef RitseB het volgende:
En hij is gesloten om opsom opsom topic stom en niet gewenst zijn, duidelijk toch?
Ik probeer juist spy-shooters te zoeken en om daarover te praten maar oke. Ik ga wel naar dat ik zoek een spel topic.quote:Op maandag 21 december 2009 19:51 schreef Morpheus2002 het volgende:
Wat RitseB zegt. Door je karige OP verzand zo'n topic altijd snel in een opsom topic en dat willen we niet. Maar als je een topic wil openen (wat er nog niet is) over een spy-shooter is dat prima
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |