KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op woensdag 16 september 2009 22:42 schreef marcodej het volgende:
Ik weet niet wat schrijnender is: dat Wilders dit voorstel indient of dat mensen dit leuk vinden.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Ha ik hoop dat dit het geval is, eindelijk van het verschrikkelijke Nederlandse regering af! Als Wilders nou minister-president zou worden in Limburg zou het helemaal top worden, weg met de criminelen.quote:Op vrijdag 18 september 2009 10:23 schreef Igen het volgende:
Zo de laatste posts lezende, heb ik ineens nog een geweldig idee hoe op de AOW bespaard kan worden.
Als we nou, bij de berekening welk percentage van de AOW je krijgt, Limburg als buitenland rekenen dan scheelt dat vast miljarden.
Limburg kan zelf wel zijn eigen gedeelte besturen, trouwens als jullie nou eens onderwater komen te zitten komen jullie er ook niet in, zo zijn we eindelijk af van het minder intelligente volk!
Ja de godsdient die alle andere godsdiensten slecht vindt, en ongelovigen zouden dood moeten he..quote:Op donderdag 17 september 2009 07:48 schreef Mystikvm het volgende:
Er zijn hier dus serieus mensen die dit een goed plan vinden?
Jongens, ga je schamen. Jullie vinden dus dat het openlijk belijden van een andere godsdienst dan de 'onze' 1000 Euro moet kosten? Ik heb het nog niet eerder over Wilders gezegd, maar dit plan is werkelijk fascistisch.
En alle internethelden op FOK die dit een gewedlig idee vinden zijn dus óók fascisten.
Gewoon oprotten. Ze willen het hun eigen land maken
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Eens Islam gelovigen, opbokken niet Islam gelovigen buitenlanders mogen erin mits ze geen misdrijf hebben gepleegd, want criminelen hoeven hier niet bij want de politie kan het nu al niet bijbenen. Het huidig kabinet wil nog minder blauw op straatquote:Op vrijdag 18 september 2009 10:33 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Ja de godsdient die alle andere godsdiensten slecht vindt, en ongelovigen zouden dood moeten he..
Gewoon oprotten. Ze willen het hun eigen land maken
Mensen weigeren vanwege hun geloofquote:Op vrijdag 18 september 2009 10:37 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Eens Islam gelovigen, opbokken niet Islam gelovigen buitenlanders mogen erin mits ze geen misdrijf hebben gepleegd, want criminelen hoeven hier niet bij want de politie kan het nu al niet bijbenen. Het huidig kabinet wil nog minder blauw op straat
Ferdinand II van Aragon was trots op je geweest
Natuurlijk, want de Turk op de hoek zou jou het liefst door je kop schietenquote:Op vrijdag 18 september 2009 10:33 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Ja de godsdient die alle andere godsdiensten slecht vindt, en ongelovigen zouden dood moeten he..
Gewoon oprotten. Ze willen het hun eigen land maken
Alle islamieten willen jou immers dood.Xenofoob.
Ik ken deze man niet, maar misschien heb ik de verkeerde term gebruikt. Ik kon beter de term "extreem Islamitische gelovigen" gebruiken maar helaas is het moeilijk te controleren!quote:Op vrijdag 18 september 2009 10:40 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Mensen weigeren vanwege hun geloof
Ik heb teruggelezen en kwam deze reactie tegen. Hier begin jij voor het eerst met de indeling van allochtonen/autochtonen, en koppelt er gelijk een hoop problemen aan. Ik begin over sociale achterstandswijken om nuance te brengen en een tegengeluid te geven aan jouw Wilders-propaganda.quote:Op donderdag 17 september 2009 22:00 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Hallo zeg? Lees eens even terug? Wie begon daar zwart-wit te denken en de problemen met allochtonen aan sociale achterstandswijken te koppelen? Ik niet in ieder geval. Due verwijt mij niet als ik daarop inhoudelijk reageer om betreffend standpunt te ontkrachten, dat ik zwart-wit denk.
Waarom zie je ze alleen als allochtoon of moslim en niet als een individuele staatsburger met problemen?
Derevaun Seraun.
Niet alle maar er zijn degelijk wel Islamieten die het wel willen!quote:Op vrijdag 18 september 2009 10:45 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Natuurlijk, want de Turk op de hoek zou jou het liefst door je kop schieten
Xenofoob.
Nouja zie het positief, dat betekent dat 59% van z'n vijfde colonne zich achter de oren krabte en dacht, nou nou...quote:Op donderdag 17 september 2009 22:20 schreef Igen het volgende:
41% van de Wilders-kiezers steunt de hoofddoekjesbelasting.
bron
Was deze hier al gepost, als reactie op Wilders' voorstel?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dus wat je eigenlijk zegt is dat Wilders' electoraat intelligenter is dan de rest daar zij de geheime boodschappen van Wilders wel begrijpen? Vreemd, zeer vreemd.quote:Op vrijdag 18 september 2009 09:34 schreef ManianMan het volgende:
Velen mensen die Wilders uitlachen cq haten, begrijpen het verhaal wat Wilders houdt niet. Wilders is een persoon die met een goede dosis humor zijn standpunten duidelijk wil maken aan de mens, het is zijn manier van doen! Ik snap dat dit tot verwarring kan leiden, waardoor jullie hem allemaal de grond in boren (haten en uitlachen). Als je Wilders denken begrijpt, dan weet je dat hij het niet verkeerd bedoelt.
Je kunt dit vergelijken met humor op je werk, soms wordt daar ook wat afgelachen met vergaderingen. Er zijn ook altijd mensen aanwezig die de op een humorige manier gebrachten standpunten niet begrijpen. Ik hoop dat ik eindelijk duidelijkheid hebt geschept, waardoor jullie nu weten hoe Wilders het nou bedoelt...
Met vriendelijke groeten,
Een 17 jarig jochie uit Roermond
Ik hoop dat je aan het trollen bent. Echt.quote:Op vrijdag 18 september 2009 10:33 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Ja de godsdient die alle andere godsdiensten slecht vindt, en ongelovigen zouden dood moeten he..
Gewoon oprotten. Ze willen het hun eigen land maken
Derevaun Seraun.
Er zijn ook degelijk Hollandse, getrouwde, blanke mannen met twee kinderen, een kantoorbaan van 9 tot 5, een stationwagon en een golden retriever die mensen door hun hoofd willen knallen. Zullen we deze groep dan ook maar tot Reichsfeinde dopen en ze het land uit gooien?quote:Op vrijdag 18 september 2009 10:47 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Niet alle maar er zijn degelijk wel Islamieten die het wel willen!
Derevaun Seraun.
Ik ben het werkelijk niet eens met de hoofdoekjes belasting, wel ben ik het mee eens dat gezichtsherkenning aanwezig moet zijn, daarom ben ik van mening dat hij beter het woord burqa kon gebruiken.quote:Op vrijdag 18 september 2009 10:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Nouja zie het positief, dat betekent dat 59% van z'n vijfde colonne zich achter de oren krabte en dacht, nou nou...
Was deze hier al gepost, als reactie op Wilders' voorstel?
[ afbeelding ]
Deze groep zouden ze in de gevangenis moeten zetten, het liefst levenslang of afmaken. De andere groep (buitenlanders die een misdrijf plegen) het land uitgooien, want we hebben al genoeg aan onze eigen criminelen!quote:Op vrijdag 18 september 2009 10:55 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Er zijn ook degelijk Hollandse, getrouwde, blanke mannen met twee kinderen, een kantoorbaan van 9 tot 5, een stationwagon en een golden retriever die mensen door hun hoofd willen knallen. Zullen we deze groep dan ook maar tot Reichsfeinde dopen en ze het land uit gooien?
En de mensen met een Nederlands paspoort die Islamitisch zijn horen in welke groep?quote:Op vrijdag 18 september 2009 11:02 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Deze groep zouden ze in de gevangenis moeten zetten, het liefst levenslang of afmaken. De andere groep (buitenlanders die een misdrijf plegen) het land uitgooien, want we hebben al genoeg aan onze eigen criminelen!
Derevaun Seraun.
Als ze alleen Nederlands paspoort hebben gewoon in de gevangenis stoppen en net zoals die kerel met een golden retriever die mensen dood wilt schieten aanpakken. Mensen met een dubbelpaspoort, Nederlandspaspoort verscheuren en het land uitzetten, ze hebben het voor zich zelf verpest.quote:Op vrijdag 18 september 2009 11:04 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
En de mensen met een Nederlands paspoort die Islamitisch zijn horen in welke groep?
Dus wat heeft de hele islam met jouw voortreffelijke immigratiebeleid te maken? Inderdaad, helemaal niets.quote:Op vrijdag 18 september 2009 11:08 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Als ze alleen Nederlands paspoort hebben gewoon in de gevangenis stoppen en net zoals die kerel met een golden retriever die mensen dood wilt schieten aanpakken. Mensen met een dubbelpaspoort, Nederlandspaspoort verscheuren en het land uitzetten, ze hebben het voor zich zelf verpest.
Derevaun Seraun.
Maar je hoeft dan weer geen belasting te betalen als je op de moter zit, of wel?quote:Op vrijdag 18 september 2009 10:58 schreef ManianMan het volgende:
Ik ben het werkelijk niet eens met de hoofdoekjes belasting, wel ben ik het mee eens dat gezichtsherkenning aanwezig moet zijn, daarom ben ik van mening dat hij beter het woord burqa kon gebruiken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
niet?quote:Op vrijdag 18 september 2009 11:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar je hoeft dan weer geen belasting te betalen als je op de motor zit, of wel?
Derevaun Seraun.
Ik denk wel dat je belasting moet betalen (om de motor te mogen rijden etc.) weet even niet hoe het heet. Maar als je van de motor stapt gewoon de helm van je hoofd halen, want dan hoef je die niet meer op voor veiligheid. Nee, je hoeft geen helmen belasting te betalen want het is voor veiligheid.quote:Op vrijdag 18 september 2009 11:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar je hoeft dan weer geen belasting te betalen als je op de moter zit, of wel?
PS: Wat een mierenneukerij
Oh helemaal niet nee, lees de koran eensquote:Op vrijdag 18 september 2009 11:28 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Dus wat heeft de hele islam met jouw voortreffelijke immigratiebeleid te maken? Inderdaad, helemaal niets.
Heb jij de Koran gelezen dan?quote:Op vrijdag 18 september 2009 11:46 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Oh helemaal niet nee, lees de koran eens
En een bivakmuts dan? En als je erop tegen bent, waarom dan een belasting heffen? Denk je dat het ontmoedigend werkt voor vrouwen die zich uit hun religie verplicht voelen een burka te dragen?quote:Op vrijdag 18 september 2009 11:45 schreef ManianMan het volgende:
Ik denk wel dat je belasting moet betalen (om de motor te mogen rijden etc.) weet even niet hoe het heet. Maar als je van de motor stapt gewoon de helm van je hoofd halen, want dan hoef je die niet meer op voor veiligheid. Nee, je hoeft geen helmen belasting te betalen want het is voor veiligheid.
PS: Wat een mierenneukerij
En de grondwet mierenneukerij noemen...
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De Koran heeft hier niets mee te maken. De Islam heeft hier niets mee te maken.quote:Op vrijdag 18 september 2009 11:46 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Oh helemaal niet nee, lees de koran eens
Derevaun Seraun.
Een verbod is op zo'n ondingen is ook op zijn plaats maar een bivakmuts kun je gebruiken bij de formule 1 en zo'n burqa moet verboden worden omdat iedere burqa drager onherkenbaar is! Lekker als je net een crimineel zoekt die dan een vermomming als burqa heeftquote:Op vrijdag 18 september 2009 11:48 schreef speknek het volgende:
[..]
En een bivakmuts dan? En als je erop tegen bent, waarom dan een belasting heffen? Denk je dat het ontmoedigend werkt voor vrouwen die zich uit hun religie verplicht voelen een burka te dragen?
En de grondwet mierenneukerij noemen...
