En de meeste wedstrijden al ver voor de 90ste minuut met een rode kaart de catacomben in gestuurd.quote:Op vrijdag 18 september 2009 01:18 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Wilders is net een Italiaanse verdediging. Sterk, slim en dodelijk met de counter.
Maar wel in de laatste minuut winnen met een leipe goal. Mooi voetbal hoeft niet, als je maar wint. Mooie politiek hoeft ook niet, als hij maar minister-president wordt.quote:Op vrijdag 18 september 2009 01:26 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
En de meeste wedstrijden al ver voor de 90ste minuut met een rode kaart de catacomben in gestuurd.
Winnen?quote:Op vrijdag 18 september 2009 01:29 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar wel in de laatste minuut winnen met een leipe goal. Mooi voetbal hoeft niet, als je maar wint. Mooie politiek hoeft ook niet, als hij maar minister-president wordt.
Hoe kan ie scoren als ie in de kleedkamer zit? Mooi voetbal hoeft zeker niet, maar winnen moet je wel op een legale manier doen. Toni gaat toch ook niet een minuut na het fluitsignaal de bal in het doel schoppen om daarna te zeggen dat ie het niet eens is met het eindsignaal, de FIFA spelregels niet goed zijn en volhoudt dat ie telde?quote:Op vrijdag 18 september 2009 01:29 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar wel in de laatste minuut winnen met een leipe goal. Mooi voetbal hoeft niet, als je maar wint. Mooie politiek hoeft ook niet, als hij maar minister-president wordt.
Niets tegen John.quote:Op vrijdag 18 september 2009 01:34 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Eigenlijk is Wilders de John de Wolf van de politiek. Matig getalenteerd, maar dankzij de botte bijl en z'n blonde manen de held van de zwakzinnige gewone man.
Ik zeg eerder Materazzi. Je kan niet om hem heen en probeer maar niet te scoren, want hij haalt je altijd onderuit. Bovendien is hij wel zo leip om in de laatste minuut naar voren te stormen en een penalty te versieren. Zo winnen ze alsnog terwijl je zelf met een rode kaart van het veld wordt gestuurd.quote:Op vrijdag 18 september 2009 01:34 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Eigenlijk is Wilders de John de Wolf van de politiek. Matig getalenteerd, maar dankzij de botte bijl en z'n blonde manen de held van de zwakzinnige gewone man.
Pas op: Materazzi is een held sinds hij Zidane heeft genaaidquote:Op vrijdag 18 september 2009 01:57 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik zeg eerder Materazzi. Je kan niet om hem heen en probeer maar niet te scoren, want hij haalt je altijd onderuit. Bovendien is hij wel zo leip om in de laatste minuut naar voren te stormen en een penalty te versieren. Zo winnen ze alsnog terwijl je zelf met een rode kaart van het veld wordt gestuurd.
Je denkt ook dat je God het er mee eens zal zijn? Wellicht heb je daar ook telepathisch contact mee.quote:Op vrijdag 18 september 2009 00:30 schreef -HERA- het volgende:
Ik ben benieuwd naar reacties van moderne buitenlanders, die hier wonen, wat zij ervan vinden!
Ik denk dat zij deze maatregel, die natuurlijk cynisch bedoeld is, toejuichen!![]()
![]()
Kopvoddentax!![]()
![]()
Want die landen zijn een voorbeeld voor ons?quote:Op vrijdag 18 september 2009 08:30 schreef Anc het volgende:
Ja ook ik vind het vreemd, toch zijn er andere gedachtes om maar een gelijkenis te trekken met de landen waar de hoofddoek voornamelijk vandaan komt.... Hoe zullen ze daar reageren als je daar denkt of aanvraag doet voor het plaatsen van een kerk voor christenen?
Dat is wel zo'n kutargumentquote:Op vrijdag 18 september 2009 08:30 schreef Anc het volgende:
Ja ook ik vind het vreemd, toch zijn er andere gedachtes om maar een gelijkenis te trekken met de landen waar de hoofddoek voornamelijk vandaan komt.... Hoe zullen ze daar reageren als je daar denkt of aanvraag doet voor het plaatsen van een kerk voor christenen?
quote:Op woensdag 16 september 2009 22:50 schreef Urquhart het volgende:
CDA = Christenen Dienen Allah was wel even een dijenkletser
Ik heb zijn standpunten en ideeën gelezen op die baggersite van de PVV en ik zie daardoor juist nog meer redenen om hem te haten.quote:Op vrijdag 18 september 2009 09:34 schreef ManianMan het volgende:
Velen mensen die Wilders uitlachen cq haten, begrijpen het verhaal wat Wilders houdt niet. Wilders is een persoon die met een goede dosis humor zijn standpunten duidelijk wil maken aan de mens, het is zijn manier van doen! Ik snap dat dit tot verwarring kan leiden, waardoor jullie hem allemaal de grond in boren (haten en uitlachen). Als je Wilders denken begrijpt, dan weet je dat hij het niet verkeerd bedoelt.
Je kunt dit vergelijken met humor op je werk, soms wordt daar ook wat afgelachen met vergaderingen. Er zijn ook altijd mensen aanwezig die de op een humorige manier gebrachten standpunten niet begrijpen. Ik hoop dat ik eindelijk duidelijkheid hebt geschept, waardoor jullie nu weten hoe Wilders het nou bedoelt...
Met vriendelijke groeten,
Een 17 jarig jochie uit Roermond
Oh ja, hij is niet gek, wij begrijpen hem gewoon niet. Blijkbaar zijn de standpunten alleen voor een select groepje uitverkorenen helder. De profeet spreekt alleen tot de ware gelovigen, natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 september 2009 09:34 schreef ManianMan het volgende:
Velen mensen die Wilders uitlachen cq haten, begrijpen het verhaal wat Wilders houdt niet. Wilders is een persoon die met een goede dosis humor zijn standpunten duidelijk wil maken aan de mens, het is zijn manier van doen! Ik snap dat dit tot verwarring kan leiden, waardoor jullie hem allemaal de grond in boren (haten en uitlachen). Als je Wilders denken begrijpt, dan weet je dat hij het niet verkeerd bedoelt.
Je kunt dit vergelijken met humor op je werk, soms wordt daar ook wat afgelachen met vergaderingen. Er zijn ook altijd mensen aanwezig die de op een humorige manier gebrachten standpunten niet begrijpen. Ik hoop dat ik eindelijk duidelijkheid hebt geschept, waardoor jullie nu weten hoe Wilders het nou bedoelt...
Met vriendelijke groeten,
Een 17 jarig jochie uit Roermond
Ten eerste heb ik baardgroei en had ik van tevoren (paar weken geleden) al zijn site bekeken. Op enkele punten na ben ik verder met hem eens. Hier in de buurt wonen veel criminelen die eens streng aangepakt moeten worden, helaas doet het huidige cabinet niets waar Wilders wel wat aan wilt doen (meer politie op straat), beter onderwijs (meer leraren), betere zorg en vooral betere opvoeding.quote:Op vrijdag 18 september 2009 09:53 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Oh ja, hij is niet gek, wij begrijpen hem gewoon niet. Blijkbaar zijn de standpunten alleen voor een select groepje uitverkorenen helder. De profeet spreekt alleen tot de ware gelovigen, natuurlijk.
Misschien moet je je pas met de grote mensen gaan bemoeien als je baardgroei hebt, knul.
Jullie begrijpen beide niet, omdat jullie geen inzicht hebben wordt eens daadwerkelijk volwassen (intelligent)!quote:Op vrijdag 18 september 2009 10:16 schreef Ringo het volgende:
Eerst was het zijn humor die we niet begrijpen en nu de wijk waarin we niet wonen.
Het ghetto van Roermond.quote:Op vrijdag 18 september 2009 10:11 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Ten eerste heb ik baardgroei en had ik van tevoren (paar weken geleden) al zijn site bekeken. Op enkele punten na ben ik verder met hem eens. Hier in de buurt wonen veel criminelen die eens streng aangepakt moeten worden, helaas doet het huidige cabinet niets waar Wilders wel wat aan wilt doen (meer politie op straat), beter onderwijs (meer leraren), betere zorg en vooral betere opvoeding.
Ook het niet hoeven te betalen van belasting op het loon als je na je 65ste nog werkt vind ik een goed idee, het wordt aantrekkelijker om dan een paar jaar door te blijven werken.
Maar mischien zien jullie het niet in omdat jullie in een pracht wijk wonen waar bijna geen crimineel woont. Ze zouden jullie in een buurt moeten zetten waar veel criminele activiteit aanwezig is dan piepen jullie wel anders. Ik ben het, het meeste eens met meneer Wilders, want alle andere partijen hebben voorstellen die mij niet aanstaan!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |