KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Zie TT dus. In de moderne tijd van nu zijn er nog steeds docenten die niet weten of willen weten hoe email merkt en eisen dat je alles in hun postvak plempt. Vaak heb ik geen idee waar ik die postvakken überhaupt kan vinden, aangezien ze dat nergens duidelijk opzetten en ik moeilijk alle gebouwen een voor een af moet gaan lopen. Vaak zeggen ze het wel 1x ergens de eerste keer als je ze ziet, maar ja elke docent steekt een heel verhaal af waar hun kantoor is en dergelijke, maar je hebt het haast nooit nodig.
En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat ik dus extra moeite moet doen om ergens een printer te vinden, en vervolgens fysiek naar school moet terwijl het met 3 muisklikken ook gepiept had kunnen zijn.
Kortom, postvakken zouden verboden moeten worden!
En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat ik dus extra moeite moet doen om ergens een printer te vinden, en vervolgens fysiek naar school moet terwijl het met 3 muisklikken ook gepiept had kunnen zijn.
Kortom, postvakken zouden verboden moeten worden!
Ook geen sig dus
terechte klacht.
Op woensdag 28 oktober 2009 20:49 schreef Stoeprand het volgende:
''Ik heb de kleinste penis hier.''
''Ik heb de kleinste penis hier.''
Printen doe je maar thuis 
Verder een terechte klacht natuurlijk. Van die bejaarde docenten die digibeet zijn
Verder een terechte klacht natuurlijk. Van die bejaarde docenten die digibeet zijn
F.K.A. SuperwormJim
Bij ons op school is email verschrikkelijk slecht geregeld, dus dat zou niet werken. En als docent zou ik geen 30 verslagen op mn scherm willen lezen, doe mr gwn op papier 
Onterechte klacht.
30 werkstukken lezen vanaf een beeldscherm is kut
30 werkstukken lezen vanaf een beeldscherm is kut
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
Kan me voorstellen dat een papieren versie veel makkelijker nakijken is.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Het lijkt me als docent administratieftechnisch gezien toch veel handiger om alles digitaal te hebben. Het zou niet de eerste keer zijn dat een docent verslagen en dergelijke gewoon kwijtraaktquote:Op woensdag 16 september 2009 21:35 schreef LoggedIn het volgende:
Bij ons op school is email verschrikkelijk slecht geregeld, dus dat zou niet werken. En als docent zou ik geen 30 verslagen op mn scherm willen lezen, doe mr gwn op papier
Verder heb je met echt verslagen of werkstukken nog wel een punt, maar in mijn geval ging het om wiskundeopgaven.
Ook geen sig dus
Je wilt niet van je scherm lezen, studenten moeten zelf voor het printen betalen, dus dat is al geen aanmoediging om maar pagina's vol onzin in te sturen, die de docent dan fijn mag nakijken, en je kunt aantekeningen maken bij het nakijken. Bovendien kost het moeite, dus mensen met een ranzige oplossing doen toch de moeite niet. Als ze kunnen mailen kan iedereen nog wel de moeite opbrengen om op de ‘send-knop’ te drukken.
Als ik docent was zou ik het wel weten: kom maar langs om een geprinte versie te brengen.
Als ik docent was zou ik het wel weten: kom maar langs om een geprinte versie te brengen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Recalcitrante klootzakjes die heel rebels 'geen usericon nee' in hun ondertitel zetten zou ik ook frustreren met vervelende regeltjes. Ik begrijp je klacht dus niet zo goed. Hij lijkt me behoorlijk onterecht.
Toch lever ik veruit de meeste dingen tegenwoordig digitaal in als het geen grote verslagen zijn, slechts een enkele docent heeft er opeens problemen mee.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:38 schreef Iblis het volgende:
Je wilt niet van je scherm lezen, studenten moeten zelf voor het printen betalen, dus dat is al geen aanmoediging om maar pagina's vol onzin in te sturen, die de docent dan fijn mag nakijken, en je kunt aantekeningen maken bij het nakijken. Bovendien kost het moeite, dus mensen met een ranzige oplossing doen toch de moeite niet. Als ze kunnen mailen kan iedereen nog wel de moeite opbrengen om op de ‘send-knop’ te drukken.
Als ik docent was zou ik het wel weten: kom maar langs om een geprinte versie te brengen.
Ook geen sig dus
Wiskundeopgaven krijg je er nog bij dat er op een opleiding waarschijnlijk 5 mensen zijn die dat een beetje fatsoenlijk op de pc kunnen makenquote:Op woensdag 16 september 2009 21:37 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Het lijkt me als docent administratieftechnisch gezien toch veel handiger om alles digitaal te hebben. Het zou niet de eerste keer zijn dat een docent verslagen en dergelijke gewoon kwijtraakt
Dat zijn de verstandige docenten, als je het mij vraagt. Mensen die al klagen over het feit dat ze naar de faculteit moeten om iets in een postvak te stoppen, dat zijn meestal niet degenen wier werk je met plezier nakijkt.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:40 schreef Dennis_enzo het volgende:
Toch lever ik veruit de meeste dingen tegenwoordig digitaal in als het geen grote verslagen zijn, slechts een enkele docent heeft er opeens problemen mee.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Mwa, het is propositielogica, er zijn slechts een paar aparte tekens nodig die je gewoon in de symbolenlijst kan vinden. Dingen als breuken zijn inderdaad lastig op een PCquote:Op woensdag 16 september 2009 21:40 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Wiskundeopgaven krijg je er nog bij dat er op een opleiding waarschijnlijk 5 mensen zijn die dat een beetje fatsoenlijk op de pc kunnen maken
Ook geen sig dus
Ja want je voorkeur van inleveren is van grote invloed op je wiskundige vaardighedenquote:Op woensdag 16 september 2009 21:41 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat zijn de verstandige docenten, als je het mij vraagt. Mensen die al klagen over het feit dat ze naar de faculteit moeten om iets in een postvak te stoppen, dat zijn meestal niet degenen wier werk je met plezier nakijkt.
Ook geen sig dus
Als je met propositie bezig gaat moet je ook durven te leren!quote:
[..]
Mwa, het is propositielogica, er zijn slechts een paar aparte tekens nodig die je gewoon in de symbolenlijst kan vinden. Dingen als breuken zijn inderdaad lastig op een PC
ja, dat is predikaatlogica
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
op papier moet je tenminste moeite doen om het te kopiëren van iemand 
Rig: Intel Core i7 8700k & EVGA Nvidia GeForce GTX1080FTW2 powered || Accessorized by the cult of Razer
Prima!quote:Op woensdag 16 september 2009 21:42 schreef kloas_wokkel het volgende:
Docenten gaan toch niet met de tijd mee.
Ik heb liever een oldschool docent die gewoon een goed verhaal heeft dan zo'n newfag met competenties, reflecties, popjes, papjes en pgo'tjes.
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
Dat zei de docent ook alquote:Op woensdag 16 september 2009 21:44 schreef Iblis het volgende:
[..]
Als je met propositie bezig gaat moet je ook durven [ afbeelding ] te leren!
[ afbeelding ]
ja, dat is predikaatlogica
Ook geen sig dus
Doen, insteken en geven.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:45 schreef Adidah het volgende:
[..]
Het is geven, je zou d'r postvak geven.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Niet echt, iedereen typt het en print het uit.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:44 schreef Laviathan het volgende:
op papier moet je tenminste moeite doen om het te kopiëren van iemand
Ook geen sig dus
Ah, dan weet ik ook wel waarom hij het niet in z’n mail wil, omdat hij dan vergast wordt op van die nare Word-documenten die hij niet wil/kan openen op z’n Unix-systeem.quote:
Misschien dat je ’m eens moet proberen te paaien met een mooi -document.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
kan ook,quote:Op woensdag 16 september 2009 21:46 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Niet echt, iedereen typt het en print het uit.
ik doelde meer op schrijven x)
Rig: Intel Core i7 8700k & EVGA Nvidia GeForce GTX1080FTW2 powered || Accessorized by the cult of Razer
Zulks een docenten steek ik altijd neer.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Klacht is terecht.
Gelukkig zit ik op een IT opleiding waar docenten wel weten hoe de e-mail werkt.
Gelukkig zit ik op een IT opleiding waar docenten wel weten hoe de e-mail werkt.
En dat vind ik er dus van.
Wat is er mis met 'zulke'?quote:Op woensdag 16 september 2009 21:52 schreef Sackboy het volgende:
Zulks een docenten steek ik altijd neer.
Een kinderlijke uitspraak wordt er niet stoerder op door archaïsch taalgebruik.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Of een die alles netjes in powerpoint maakt en die daarna alles netjes op internet zetquote:Op woensdag 16 september 2009 21:45 schreef TGVkopper het volgende:
[..]
Prima!
Ik heb liever een oldschool docent die gewoon een goed verhaal heeft dan zo'n newfag met competenties, reflecties, popjes, papjes en pgo'tjes.
Hoef je tijdens de uitleg niet te pennen en kan je opletten.
Dat ze het op papier willen hebben snap ik best. Wat ik schandalig vind is dat ik geen scripties in mag leveren die dubbelzijdig geprint zijn.
Op woensdag 22 mei 2013 21:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P
Balen voor je, ik vind het mooier klinken.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:54 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Wat is er mis met 'zulke'?
Een kinderlijke uitspraak wordt er niet stoerder op door archaïsch taalgebruik.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
En dan blijkt dat er net wat essentiële dingen op de sheets missen die je docent wel verteld heeft maar die je niet opgeschreven had.quote:
[..]
Of een die alles netjes in powerpoint maakt en die daarna alles netjes op internet zet
Hoef je tijdens de uitleg niet te pennen en kan je opletten.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dat doet hij wel, gemaakt in latex zie ikquote:Op woensdag 16 september 2009 21:56 schreef kloas_wokkel het volgende:
[..]
Of een die alles netjes in powerpoint maakt en die daarna alles netjes op internet zet
Hoef je tijdens de uitleg niet te pennen en kan je opletten.
Het zal inderdaad wel een unix bolleboos zijn.
Ook geen sig dus
Het klassieke voorbeeld van de pot die de ketel verwijtquote:Op woensdag 16 september 2009 21:54 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Wat is er mis met 'zulke'?
Een kinderlijke uitspraak wordt er niet stoerder op door archaïsch taalgebruik.
Ook geen sig dus
Ik niet.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:58 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Balen voor je, ik vind het mooier klinken.
Netjes in PP hequote:Op woensdag 16 september 2009 21:58 schreef Iblis het volgende:
[..]
En dan blijkt dat er net wat essentiële dingen op de sheets missen die je docent wel verteld heeft maar die je niet opgeschreven had.
Je kan altijd nog kleine aantekeningen maken
Wat nochtans spijtig is, is dat het fout is. Lees bijvoorbeeld §6.6.6 van de Algemene Nederlandse Spraakkunst:quote:
[..]
Balen voor je, ik vind het mooier klinken.
Zo’n kan in de standaardtaal echter niet voor een meervoud gebruikt worden. In Brabant kan dat wel, maar dat is geen standaardtaal. Merk op dat dat dus ‘zulk een’ en niet ‘zulks een’ is. Want voor ‘zulks’ geldt:quote:In formele, archaïsche taal kan in plaats van het standaardtalige zo'n ook zulk een gebruikt worden.
Kortom ‘zulks een’ is een solecisme.quote:In formele , archaïsche taal bestaat verder nog de vorm zulks (in de standaardtaal dat). Het is zelfstandig en wordt alleen terugwijzend gebruikt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Gefeliciteerd, je hebt zojuist 10 minuten van je niet zo kostbare tijd verspild.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:10 schreef Iblis het volgende:
[..]
Wat nochtans spijtig is, is dat het fout is. Lees bijvoorbeeld §6.6.6 van de Algemene Nederlandse Spraakkunst:
[..]
Zo’n kan in de standaardtaal echter niet voor een meervoud gebruikt worden. In Brabant kan dat wel, maar dat is geen standaardtaal. Merk op dat dat dus ‘zulk een’ en niet ‘zulks een’ is. Want voor ‘zulks’ geldt:
[..]
Kortom ‘zulks een’ is een solecisme.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
En jij iets bijgeleerd, hoop ik. Maar ik denk 't niet.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:11 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, je hebt zojuist 10 minuten van je niet zo kostbare tijd verspild.
WANT HET IS LACHEN OM 'ZULKS EEN' TE TYPEN!11!!
Ik denk dat het geen 10 minuten waren. Overigens staat in de ANS lezen nimmer gelijk aan je tijd verspillen.quote:
[..]
Gefeliciteerd, je hebt zojuist 10 minuten van je niet zo kostbare tijd verspild.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nee, !11!! achter een zin zetten, dat is pas lachen!quote:Op woensdag 16 september 2009 22:13 schreef Beauregard het volgende:
[..]
En jij iets bijgeleerd, hoop ik. Maar ik denk 't niet.
WANT HET IS LACHEN OM 'ZULKS EEN' TE TYPEN!11!!
En natuurlijk geheel volgens de regels van onze Nederlandse taal.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Jongen, laat je nu toch niet zo kennen.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:15 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Nee, !11!! achter een zin zetten, dat is pas lachen!
En natuurlijk geheel volgens de regels van onze Nederlandse taal.
Je maakte een fout, je werd gecorrigeerd, trek daar lering uit. De wereld heeft al genoeg te lijden onder gekrenkte ego's.
anders hernoemt iedereen een .mp3 van 2 mb naar .doc en zegt dat het dan wel corrupt zal zijn geraakt.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ik ben het overigens oneens met de klacht. Ik kan mij prima voorstellen dat een docent je werk graag in tastbare vorm in ontvangst neemt. Als ik docent zou zijn, zou ik dat ook verlangen. Deze klacht is eigenlijk een doofpot voor waar werkelijk over te klagen valt: luiheid en gemakzucht van hedendaagse studenten.
Hollandse luiheid inmiddels wereldberoemdquote:Op donderdag 17 september 2009 08:52 schreef servus_universitas het volgende:
Deze klacht is eigenlijk een doofpot voor waar werkelijk over te klagen valt: luiheid en gemakzucht van hedendaagse studenten.
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
Nou, hij is ingeleverd hoor NU zit ik op school te niksen, omdat ik geen zin heb om gelijk alweer naar huis te gaan. Ik dacht, ik probeer latex eens, maar ik heb echt geen zin om een hele cursus te volgen om een documentje te tikken Die docent sterft maar met zijn latex, als je weet hoe word werkt kan je daar ook prima mooie documenten mee maken.
NU zit ik op school te niksen, omdat ik geen zin heb om gelijk alweer naar huis te gaan. Ik dacht, ik probeer latex eens, maar ik heb echt geen zin om een hele cursus te volgen om een documentje te tikken Die docent sterft maar met zijn latex, als je weet hoe word werkt kan je daar ook prima mooie documenten mee maken.
Ook geen sig dus
Eensch met klacht
Op woensdag 22 december 2010 01:17 schreef MYV het volgende:
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
quote:Op donderdag 17 september 2009 08:47 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Jongen, laat je nu toch niet zo kennen.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Die laatste zin drukt een veel voorkomend misverstand uit. Tenzij je documenten zonder fatsoenlijk kleinkapitaal, met gebrekkige woordafbreking, een slecht alinea-uitvulalgoritme, weinig tot geen mogelijkheden tot ligatuurinvoeging en geen algoritmen voor een optisch rechte kantlijn, alsmede een beroerde controle over de interlinieruimte nog mooi kunt noemen. Om nog maar niet te spreken over de zeer beroerde opmaak als het wiskunde betreft: grote en consistentie van operatoren, witruimte rond operatoren, plaatsing en grote van superieure en inferieure cijfers. Abominabel.quote:
Nou, hij is ingeleverd hoor
Wel is het illustratief dat iemand die het lezen van een kleine handleiding zwaar valt ook klaagt over het naar de faculteit moeten gaan om een document in te leveren.
Overigens kan ik je van harte: [LaTeX #4] TeXnici helpen bij TeXnische problemen. aanbevelen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dan kan jij wel stoppen met posten.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:54 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Wat is er mis met 'zulke'?
Een kinderlijke uitspraak wordt er niet stoerder op door archaïsch taalgebruik.
|
|
