R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
JA PRECIES. Dat is precies waar zij dan last van heeft. Gisteren heb ik haar gevraagd waarom ze per se 100% op haar gevoel moet afgaan en niet eens kan bedenken hoe afgrijselijk goed wij bi elkaar passen (want dat is gewoon zo, dat ziet iedereen. Iedereen zegt dat ook). Dan vindt ze dat ze wat mist in de relatie en dat dat gewoon een knagend gevoel is. En dan vervolgens vindt ze dat ik wil dat ze een robot wordt en dat je die gevoelens niet weg moet stoppen, want daar word je slechter van. Nou toen ben ik even boos geworden, want als ik mijn hele leven op mijn gevoel afgegaan was had ik al 30 keer zelfmoord kunnen plegen weet je wel. Af en toe moet je gewoon eens van de zijlijn toekijken of je gevoelens wel terecht zijn.quote:Op maandag 28 september 2009 12:51 schreef Murmeli het volgende:
Ik doe dat nu zo met mijn scharrel/vriendje/liefje (ik weet niet hoe ik het het beste kan noemen). Ik word ook echt om niks hysterisch in mn hoofd. heb nu mezelf aangeleerd om dan niet meteen te reageren richting hem, maar even bij mezelf na te gaan waarom ik me zo kut voel dan. Dan kijk ik of het voor mezelf wat rationeler/logischer kan zien. en als dat niet lukt bespreek ik het met hem. HIj reageert er heel begrijpend open stelt me dan gerust. Maar... als ik hem verwijten ga lopen maken (dat heb ik ook wel een keer gedaan) dan wordt het wel lastig, daar kan ie niet goed mee omgaan en dan wordt ie een stuk minder begripvol en heeft gweoon geen zin meer om met me te praten (hij doet het dan wel als ik erom vraag, maar het komt niet van hemzelf)
Maar dat wil ze dan absoluut niet veranderen. Maar ondertussen wel eisen dat ik alles wat niet goed aan mij is (dat is nogal veel
) verander 
.Oh echt, daar kan ik echt heel slecht tegen, dat soort ongeduldigheid.quote:En je vriendin zal zeker moeten begrijpen dat jij door je adhd nog meer moeite hebt om je aandacht te sturen, dus daar zal ze je de ruimte voor moeten geven. Ik had net ook weer zo'n soort akkefietje. ik vroeg hem via de mail 2x wanneer we elkaaar weer zien en hij reageerde niet. dus ik dacht: oh wil ie niet afspreken. toen heb ik hem gevraagd hoe dat zat en bleek dat ie vergeten was erop te reageren, omdat ie al in beslag was genomen door de reactie die hij wilde geven op de rest avn mijn mail. (hij heeft ook adhd dus zelfde probleem met aandacht als jij waarschijnlijk)
Ja naja. Gewoon. Ik ben zoals ik ben en ik ben geen romanticus. Ik vind bij elkaar in een ruimte zitten zonder dat je echt contact met elkaar hebt al rete-romantisch. Ik bedoel, dan voel je je toch op je gemak en ben je blij dat je iemand in je buurt hebt. Lekker een boek lezen en dan eh... ja... zij vindt dat we steeds meer een broer-zus relatie krijgen, alleen dan met seks. Nou prima, dat vind ik heerlijk. En daar stabiliseer ik ook goed van. Misschien dat ik het daarom op deze manier prefereer.quote:in ieder geval: niet onzeker worden jij!
Zij doet net alsof het de norm is dat je 24/7 doet alsof zij de koningin is. Dat is weer totaal doorgeslagen de andere kant op. Daar word ik onzeker van.
[ Bericht 0% gewijzigd door wallofdolls op 28-09-2009 13:19:34 ]
dat klinkt alsof jullie verschillende behoeftes hebben in de relatie. da's wel een punt waar je aandacht aan moet besteden. Zij moet dan kiezen of ze het zo goed vindt (broerzus + sex) of dat ze wat anders wil. als ze met jou verder wil moet ze niet zeiken. als ze wat anders wil moet ze weggaan en niet lopen dralen. JIj bent zoals je bent, dat verandert niet. kleine dingen kan je bijschaven maar jij geeft duidelijk aan wat je wel en niet wilt in de relatie. dus voor haar is het dan toch take it or leave it denk ik.quote:Op maandag 28 september 2009 13:13 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
JA PRECIES. Dat is precies waar zij dan last van heeft. Gisteren heb ik haar gevraagd waarom ze per se 100% op haar gevoel moet afgaan en niet eens kan bedenken hoe afgrijselijk goed wij bi elkaar passen (want dat is gewoon zo, dat ziet iedereen. Iedereen zegt dat ook). Dan vindt ze dat ze wat mist in de relatie en dat dat gewoon een knagend gevoel is. En dan vervolgens vindt ze dat ik wil dat ze een robot wordt en dat je die gevoelens niet weg moet stoppen, want daar word je slechter van. Nou toen ben ik even boos geworden, want als ik mijn hele leven op mijn gevoel afgegaan was had ik al 30 keer zelfmoord kunnen plegen weet je wel. Af en toe moet je gewoon eens van de zijlijn toekijken of je gevoelens wel terecht zijn.
Maar dat wil ze dan absoluut niet veranderen. Maar ondertussen wel eisen dat ik alles wat niet goed aan mij is (dat is nogal veel
[..]
Oh echt, daar kan ik echt heel slecht tegen, dat soort ongeduldigheid.
[..]
Ja naja. Gewoon. Ik ben zoals ik ben en ik ben geen romanticus. Ik vind bij elkaar in een ruimte zitten zonder dat je echt contact met elkaar hebt al rete-romantisch. Ik bedoel, dan voel je je toch op je gemak en ben je blij dat je iemand in je buurt hebt. Lekker een boek lezen en dan eh... ja... zij vindt dat we steeds meer een broer-zus relatie krijgen, alleen dan met seks. Nou prima, dat vind ik heerlijk. En daar stabiliseer ik ook goed van. Misschien dat ik het daarom op deze manier prefereer.
Zij doet net alsof het de norm is dat je 24/7 doet alsof zij de koningin is. Dat is weer totaal doorgeslagen de andere kant op. Daar word ik onzeker van.
Haha.... je bedoelde dat je die ongeduldigheid van mij niet trekt? ik vind het niet zo onrealistisch. hij had wel teruggemaild alleen was niet op dat onderwerp ingegaan. vind dat ik dat dan wel mag vragen (dus niet oordelen zo van jij reageert niet stom foei, maar ik zie dat je daarop niet reageert. betekent dat dat je er nog geen antwoord op kan geven? en daar bij dat ik dat dan prima zou vinden.)
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Boh, dat is wel heel erg overdreven inderdaad... Kan me voorstellen dat je graag even wilt weten dat je ook nog aandacht krijgt op z'n tijd, maar om al nerveus te worden als er even niet gereageerd wordt...
Moet ik wel bijzeggen dat als iemand op MSN niet aangeeft dat ie even weg is en vervolgens een tijd niet reageert dat ik ook wel een ongemakkelijk gevoel krijg. Zeker als het een interessant vrouwspersoon betreft.
Overigens net in een kleine 2 uur zo'n duizend vraagjes weggewerkt, een uur sneller dan dat er voor uitgetrokken was
Ik zat in een gesloten kamer met enorm weinig externe stimuli, dus ik was echt als een malloot door die vragen heen geraasd
Best grappig af en toe om te zien dat ik dat nog steeds kan, op hoog tempo doorbuffelen.
Tussen neus en lippen door gehoord dat de volgende dingen nog "open" staan op het moment aan labeltjes:
- De (licht) autistische hoek
- ADD (niet officieel omdat ik onvoldoende tekenen van ADD had in mijn kindertijd, hoewel ik daaraan twijfel)
- Bovengemiddelde intelligentie (hoogbegaafdheid, whatever)
Van Dysthymie heb ik ondertussen niks meer gehoord, maar het was tussen neus en lippen dus het staat misschien nog best wel op de lijst.
Moet ik wel bijzeggen dat als iemand op MSN niet aangeeft dat ie even weg is en vervolgens een tijd niet reageert dat ik ook wel een ongemakkelijk gevoel krijg. Zeker als het een interessant vrouwspersoon betreft.
Overigens net in een kleine 2 uur zo'n duizend vraagjes weggewerkt, een uur sneller dan dat er voor uitgetrokken was
Ik zat in een gesloten kamer met enorm weinig externe stimuli, dus ik was echt als een malloot door die vragen heen geraasd
Best grappig af en toe om te zien dat ik dat nog steeds kan, op hoog tempo doorbuffelen.Tussen neus en lippen door gehoord dat de volgende dingen nog "open" staan op het moment aan labeltjes:
- De (licht) autistische hoek
- ADD (niet officieel omdat ik onvoldoende tekenen van ADD had in mijn kindertijd, hoewel ik daaraan twijfel)
- Bovengemiddelde intelligentie (hoogbegaafdheid, whatever)
Van Dysthymie heb ik ondertussen niks meer gehoord, maar het was tussen neus en lippen dus het staat misschien nog best wel op de lijst.
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
1000 vragen, godsklerequote:Op maandag 28 september 2009 13:29 schreef Thrackan het volgende:
Boh, dat is wel heel erg overdreven inderdaad... Kan me voorstellen dat je graag even wilt weten dat je ook nog aandacht krijgt op z'n tijd, maar om al nerveus te worden als er even niet gereageerd wordt...
Moet ik wel bijzeggen dat als iemand op MSN niet aangeeft dat ie even weg is en vervolgens een tijd niet reageert dat ik ook wel een ongemakkelijk gevoel krijg. Zeker als het een interessant vrouwspersoon betreft.
Overigens net in een kleine 2 uur zo'n duizend vraagjes weggewerkt, een uur sneller dan dat er voor uitgetrokken was
Ik zat in een gesloten kamer met enorm weinig externe stimuli, dus ik was echt als een malloot door die vragen heen geraasd
Tussen neus en lippen door gehoord dat de volgende dingen nog "open" staan op het moment aan labeltjes:
- De (licht) autistische hoek
- ADD (niet officieel omdat ik onvoldoende tekenen van ADD had in mijn kindertijd, hoewel ik daaraan twijfel)
- Bovengemiddelde intelligentie (hoogbegaafdheid, whatever)
Van Dysthymie heb ik ondertussen niks meer gehoord, maar het was tussen neus en lippen dus het staat misschien nog best wel op de lijst.
. Van hoogbegaafdheid kun je ook al ADD-trekjes krijgen he? Maar wellicht kunnen ze het nu goed uitzoeken
Grappig trouwens. Ze had me een Waterman-boekje gegeven en daarin staat (ik geloof overigens niet in sterrenbveelden, maar dit klopt wel als een hele grote busquote:Op maandag 28 september 2009 13:28 schreef Murmeli het volgende:
[..]
dat klinkt alsof jullie verschillende behoeftes hebben in de relatie. da's wel een punt waar je aandacht aan moet besteden. Zij moet dan kiezen of ze het zo goed vindt (broerzus + sex) of dat ze wat anders wil. als ze met jou verder wil moet ze niet zeiken. als ze wat anders wil moet ze weggaan en niet lopen dralen. JIj bent zoals je bent, dat verandert niet. kleine dingen kan je bijschaven maar jij geeft duidelijk aan wat je wel en niet wilt in de relatie. dus voor haar is het dan toch take it or leave it denk ik.
) :quote:Ïn de astrologie wordt water geassocieerd met denken, maar misschien nog meer met emoties. In plaats van het water zelf te drinken brengt de waterdrager het naar de anderen. Waterman lest als het ware de dorst van de hele mensheid, deels omdat hij zelf niet drinkt. Met andere woorden: waterman is zacht en vriendelijk, maar tegelijkertijd toch emotioneel afstandelijk
quote:Voor u omvat liefde vele dingen maar het is bijna nooit alles. Een romance staat nooit bovenaan uw verlanglijstje. Liefde voor de hele mensheid ligt u makkelijker dan liefde voor 1 persoon
quote:Voor waterman, meer dan voor andere dierenriemtekens, zij n liefde en vriendschap onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ligt het aan het feit dat liefde voor u door het hoofd gaat? U hebt meer nodig dan magisch oogcontact om in vuur en vlam te raken. Meestal wordt er met woorden gespeeld voor er andere zaken gebeuren, zeker voor er een lichamelijke diagloog tot stand komt.
quote:U bent van mening dat het allemaal begint en eindigt met vriendschap. Vriendschap - en is liefde niet de diepste vriendschap die er bestaat - is voor eeuwig
Misschien heeft het dus niks met ADHD te maken, maar gewoon met mijn aard.quote:Hoewel een waterman zich focust op de toekomst hoeft hij voor zichzelf niet alles bij voorbaat al uit te stippelen. U laat liever de relatie op zijn beloop
. WTF, dit is pre-cies hoe ik ben en wat voor kritiek mn vriendin op mijn kant van onze relatie heeft. Pre-cies. Goed om te weten
Oh zo, ja dan heb je gelijk. Hoewel ik dat ook wel eens zo doe hoor. Niet reageren op zakenquote:Haha.... je bedoelde dat je die ongeduldigheid van mij niet trekt? ik vind het niet zo onrealistisch. hij had wel teruggemaild alleen was niet op dat onderwerp ingegaan. vind dat ik dat dan wel mag vragen (dus niet oordelen zo van jij reageert niet stom foei, maar ik zie dat je daarop niet reageert. betekent dat dat je er nog geen antwoord op kan geven? en daar bij dat ik dat dan prima zou vinden.)
Ik hoop voor je dat ze echt met iets komen waar je iets mee kan. Een niet-officiele diagnose is ook zo vaag voor jezelf. Je hebt het, maar niet genoeg om het echt te hebbenquote:Op maandag 28 september 2009 13:29 schreef Thrackan het volgende:
Boh, dat is wel heel erg overdreven inderdaad... Kan me voorstellen dat je graag even wilt weten dat je ook nog aandacht krijgt op z'n tijd, maar om al nerveus te worden als er even niet gereageerd wordt...
Moet ik wel bijzeggen dat als iemand op MSN niet aangeeft dat ie even weg is en vervolgens een tijd niet reageert dat ik ook wel een ongemakkelijk gevoel krijg. Zeker als het een interessant vrouwspersoon betreft.
Overigens net in een kleine 2 uur zo'n duizend vraagjes weggewerkt, een uur sneller dan dat er voor uitgetrokken was
Ik zat in een gesloten kamer met enorm weinig externe stimuli, dus ik was echt als een malloot door die vragen heen geraasd
Tussen neus en lippen door gehoord dat de volgende dingen nog "open" staan op het moment aan labeltjes:
- De (licht) autistische hoek
- ADD (niet officieel omdat ik onvoldoende tekenen van ADD had in mijn kindertijd, hoewel ik daaraan twijfel)
- Bovengemiddelde intelligentie (hoogbegaafdheid, whatever)
Van Dysthymie heb ik ondertussen niks meer gehoord, maar het was tussen neus en lippen dus het staat misschien nog best wel op de lijst.
. Die diagnose-criteria zijn er niet voor niets, maar aan de andere kant zijn mensen geen wasmachines. Voor die autistisch hoek zou ik dan zoiets hebben dat ze dat altijd wel kunnen zeggen als ze het echt niet weten. Hoogbegaafdheid vind ik eigenlijk niet in het rijtje passen, omdat dat meer een enkele eigenschap is. Maar ik denk dat als je door therapie of groepen problemen aan wil pakken er niet heel veel verschil zit tussen de aandoeningen. Ik bedoel dat als je ADD blijkt te hebben en ze gaan bepaalde problemen van jou aanpakken, de behandeling misschien niet heel veel verschilt dan wanneer je dezelfde problemen aan gaat pakken, maar PDD-NOS hebt ofzo. Daar gaat het uiteindelijk om, dat je goed geholpen wordt.
Ja, precies. Jij loopt tegen zaken op die bij andere (normale) mensen niet voorkomen. Daar wil je mee geholpen worden en onder welk label dat gebeurt is natuurlijk irrelevantquote:Op maandag 28 september 2009 14:36 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Ik hoop voor je dat ze echt met iets komen waar je iets mee kan. Een niet-officiele diagnose is ook zo vaag voor jezelf. Je hebt het, maar niet genoeg om het echt te hebben
Maar ik denk dat als je door therapie of groepen problemen aan wil pakken er niet heel veel verschil zit tussen de aandoeningen. Ik bedoel dat als je ADD blijkt te hebben en ze gaan bepaalde problemen van jou aanpakken, de behandeling misschien niet heel veel verschilt dan wanneer je dezelfde problemen aan gaat pakken, maar PDD-NOS hebt ofzo. Daar gaat het uiteindelijk om, dat je goed geholpen wordt.
Mja MMPI-2 was 570 vragen of zoquote:Op maandag 28 september 2009 14:23 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
1000 vragen, godsklere
Daarnaast nog een lijstje of 4, maar er kwam een hele hoop overeen met elkaar, dus ik kon er aardig doorheen rammen.Ik ben me ook heel erg bewust dat mijn concentratieproblemen zowel een oorzaak als gevolg ergens van kunnen zijn. Kan ADD zijn, kan iets anders zijn, maar de verschijnselen komen zo overeen dat ik wel twijfel aan hun afwijzing van de diagnose ADD. Mochten ze met niks anders nuttigs komen zal ik daar ook wel een second opinion voor aanvragen.
Mja ik noem het "niet-officieel" omdat ik, behalve de kindertijd meuk, alles vertoon wat een ADD'er vertoont. Wat PsyQ betreft is het niet aan de orde, wat mij betreft wel. Zie ook hier vlak bovenquote:Op maandag 28 september 2009 14:36 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Ik hoop voor je dat ze echt met iets komen waar je iets mee kan. Een niet-officiele diagnose is ook zo vaag voor jezelf. Je hebt het, maar niet genoeg om het echt te hebben
Maar ik denk dat als je door therapie of groepen problemen aan wil pakken er niet heel veel verschil zit tussen de aandoeningen. Ik bedoel dat als je ADD blijkt te hebben en ze gaan bepaalde problemen van jou aanpakken, de behandeling misschien niet heel veel verschilt dan wanneer je dezelfde problemen aan gaat pakken, maar PDD-NOS hebt ofzo. Daar gaat het uiteindelijk om, dat je goed geholpen wordt.
Ik ben als "consument" redelijk kritisch tegenover de hele psychiatrie komen te staan toen ik leerde dat het huidige diagnosemodel eigenlijk hopeloos verouderd is maar nog steeds aangehouden wordt dankzij een hoop bureaucratische goedkeuringsrompslomp voor versie 5.
Wat je laatste punt betreft heb je best gelijk: het gaat er uiteindelijk om dat ik handvaten heb waarmee ik met mijn symptomen om kan gaan, ongeacht welk labeltje eraan hangt. En ook ongeacht welk labeltje, ik heb concentratieproblemen die me in de weg zitten, dus daar moet iets mee gebeuren.
Dat is ook de reden dat ik zelf op de wat alternatievere markt aan het zoeken ben, maar ik merk dat ik daar echt een stok bij achter mijn deur moet hebben, anders verzand ik binnen enkele momenten weer in dezelfde denkpatronen.
Een labeltje kan me misschien bij dit alles helpen, maar ook dat is nog helemaal niet gezegd. Dat merken we wel als het labeltje er komt en als ik leer wat je daarmee kan doen.
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
Grappig, je bent waterman! Ik ookquote:
[..]
Grappig trouwens. Ze had me een Waterman-boekje gegeven en daarin staat (ik geloof overigens niet in sterrenbveelden, maar dit klopt wel als een hele grote bus
[..]
Misschien heeft het dus niks met ADHD te maken, maar gewoon met mijn aard.
Goed om te weten
[..]
Oh zo, ja dan heb je gelijk. Hoewel ik dat ook wel eens zo doe hoor. Niet reageren op zaken
en mijn liefje ook watermannen moet je gewoon erg met rust laten soms. mensen moeten gewoon niet aan onze kop zeuren hahaha Op een of andere manier moet je een soort dieper begrip voor elkaar zien te krijgen, waardoor claimgedrag overbodig wordt omdat je gewoon op elkaar vertrouwt. Over het 2e punt: ikv ind het ook niet erg als hij niet reageert. Alleen wil ik dan altijd even weten waarom. Nou ja meer of hij het gewoon is vergeten (en ik het dus nog een keer moet vragen) of dat hij geen antwoord wíl geven om een reden en dat ik dus beter juist niet kan doorvragen.
maargoed, ik ga me weer effe afzijdig houden van fok de komende tijd
heb nu bij die vrienden waarik in huis zit nog geen internet aangeraakt en ben zoveel rustiger geworden
dus....Later!
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
OJa, 1000 van die vragen ja, had ik ook. ik was geloof ik in 20 minuten klaar ofzo
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Lol, dat herken ik ook wel ja. Had ik ook toen ik mijn toelatingstest voor het HBO moest maken. In een ruk door de vragen gewerkt zonder pauzes (ik had individueel aangevraagd ivm. concentratieproblemen, dus dan kan datquote:
Boh, dat is wel heel erg overdreven inderdaad... Kan me voorstellen dat je graag even wilt weten dat je ook nog aandacht krijgt op z'n tijd, maar om al nerveus te worden als er even niet gereageerd wordt...
Moet ik wel bijzeggen dat als iemand op MSN niet aangeeft dat ie even weg is en vervolgens een tijd niet reageert dat ik ook wel een ongemakkelijk gevoel krijg. Zeker als het een interessant vrouwspersoon betreft.
Overigens net in een kleine 2 uur zo'n duizend vraagjes weggewerkt, een uur sneller dan dat er voor uitgetrokken was
Ik zat in een gesloten kamer met enorm weinig externe stimuli, dus ik was echt als een malloot door die vragen heen geraasd
Tussen neus en lippen door gehoord dat de volgende dingen nog "open" staan op het moment aan labeltjes:
- De (licht) autistische hoek
- ADD (niet officieel omdat ik onvoldoende tekenen van ADD had in mijn kindertijd, hoewel ik daaraan twijfel)
- Bovengemiddelde intelligentie (hoogbegaafdheid, whatever)
Van Dysthymie heb ik ondertussen niks meer gehoord, maar het was tussen neus en lippen dus het staat misschien nog best wel op de lijst.
Niemand om rekening mee te houden, hoe heerlijk ).Wel grappig dat ze bij jou ook twijfelen aan de ADD diagnose door je kindertijd. Bij mij is het dus precies hetzelfde. Ze was er vrij overtuigd van dat het ADD is, want alle symptomen klopten. Toen kwam het gesprek met mijn moeder: Nee, toch geen ADD want het kwam niet zo sterk (maar zeker wel een beetje) naar voren in je jeugd! Wat een onzin. Maarja, mijn psycholoog veegde het ene moment de mogelijkheid op Asperger opzij, om de afspraak erna daarop terug te komen. Toen ik vroeg waarom ze erop terug kwam draaide ze er heel erg omheen, wist ze geen antwoord te geven en zei ze: Nou, gewoon, ik twijfel.
Niet volledig irrelevant natuurlijk want de behandeling moet afgestemd worden op oorzaak en niet op symptoom.quote:
[..]
Ja, precies. Jij loopt tegen zaken op die bij andere (normale) mensen niet voorkomen. Daar wil je mee geholpen worden en onder welk label dat gebeurt is natuurlijk irrelevant
Een goede diagnose is dus wel belangrijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2009 08:59:32 ]
Hé maar even serieus hoor, maar ik zag in dat watermannenboekje heel veel ADD kenmerken terugkomen. Over dat ik n piekeraar zou zijn. Dat ik met rust gelaten wil worden. Dat ik niet mn aandacht op 1 ding of 1 persoon kan houdenquote:
Toeval. Ik ben Maagd en herken daar amper iets in
Ik ben wel eens rond aan het neuzen wat ik kan vinden over HSP. Dat herken ik ook wel bij mezelf, en volgens mij kan dat ook wel ADD symptomen veroorzaken.
Ik ben wel eens rond aan het neuzen wat ik kan vinden over HSP. Dat herken ik ook wel bij mezelf, en volgens mij kan dat ook wel ADD symptomen veroorzaken.
Dat wel, maar ik heb me nooit serieus met sterrenbeelden bezig gehouden, simpelweg omdat ik er geen wetenschappelijke onderbouwing voor kan vinden of iets waardoor ik zeker kan weten dat het klopt.quote:Op dinsdag 29 september 2009 09:18 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Hé maar even serieus hoor, maar ik zag in dat watermannenboekje heel veel ADD kenmerken terugkomen. Over dat ik n piekeraar zou zijn. Dat ik met rust gelaten wil worden. Dat ik niet mn aandacht op 1 ding of 1 persoon kan houden
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
Ik ook niet. Gebazel. Maar het is wel toeval.quote:Op dinsdag 29 september 2009 09:57 schreef Thrackan het volgende:
[..]
Dat wel, maar ik heb me nooit serieus met sterrenbeelden bezig gehouden, simpelweg omdat ik er geen wetenschappelijke onderbouwing voor kan vinden of iets waardoor ik zeker kan weten dat het klopt.
Ach, het is leuk om te lezen inderdaad
Vandaag is weer een compleet concentratieloze dag. Ik heb geloof ik niet veel meer gedaan dan een paar gebruikers aangemaakt, wat echt een enorm simpel routineklusje is.
Helaas komt ook het eind van de maand weer kijken, wordt het weer druk en zenuwachtig
Vandaag is weer een compleet concentratieloze dag. Ik heb geloof ik niet veel meer gedaan dan een paar gebruikers aangemaakt, wat echt een enorm simpel routineklusje is.
Helaas komt ook het eind van de maand weer kijken, wordt het weer druk en zenuwachtig
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
Haha ja, zeer herkenbaar.quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:02 schreef Thrackan het volgende:
Ach, het is leuk om te lezen inderdaad
Vandaag is weer een compleet concentratieloze dag. Ik heb geloof ik niet veel meer gedaan dan een paar gebruikers aangemaakt, wat echt een enorm simpel routineklusje is.
Helaas komt ook het eind van de maand weer kijken, wordt het weer druk en zenuwachtig
Ik heb voor mezelf een project gedaan (oh hell, had ik nooit moeten doen), maar nu moet ik mn plan van aanpak en mn eindverslag nog maken. Ook eh een kwestie van oude verslagen hergebruiken, maar toch doe ik er al 4 dagen heel moeilijk over.
* daanski82 heeft ADHD
Vandaag na de vragenlijst meteen de uitslag gehad ook omdat ik bij de intake een onderzoeksrapport heb mee genomen en heb achter gelaten.
Vandaag na de vragenlijst meteen de uitslag gehad ook omdat ik bij de intake een onderzoeksrapport heb mee genomen en heb achter gelaten.
Sorry voor de evt. spelfouten maar ik heb een lichte vorm van dyslectie
En, ben je blij met de uitslag? Of juist niet?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 16:19 schreef daanski82 het volgende:
* daanski82 heeft ADHD
Vandaag na de vragenlijst meteen de uitslag gehad ook omdat ik bij de intake een onderzoeksrapport heb mee genomen en heb achter gelaten.
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
ik ben eigenlijk reuzen blij, nu vallen alle puzel stukjes op zijn plaats en kan ik misschien een rustigere toekomst krijgen.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 16:55 schreef Thrackan het volgende:
[..]
En, ben je blij met de uitslag? Of juist niet?
Sorry voor de evt. spelfouten maar ik heb een lichte vorm van dyslectie
Weet iemand een goede psycholoog in de omgeving Eindhoven? Mag ook erbuiten, ik heb OV. Als het maar enigszins in de buurt is.
Heb inmiddels een beetje genoeg van het afwachten, het schiet echt niet op waar ik nu zit dus ik kap ermee daar.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2009 18:27:51 ]
Heb inmiddels een beetje genoeg van het afwachten, het schiet echt niet op waar ik nu zit dus ik kap ermee daar.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2009 18:27:51 ]
Ik ga binnenkort op mijzelf wonen. Zijn er organisaties die mij kunnen helpen met het organiseren van mijn geld zaken? Ik heb mijn rekeningafschriften in een grote verhuisdoos zitten (letterlijk, gewoon zo er in) en ik ben niet zo handig met geld...
geen zin dat ik het huis uit gekickt word omdat ik de huur niet kan betalen etc. en even een avondje ervoor gaan zitten schiet ook niet op, want dan ben ik die hele avond ergens anders mee bezig (oohhhh shiny!!!)
geen zin dat ik het huis uit gekickt word omdat ik de huur niet kan betalen etc. en even een avondje ervoor gaan zitten schiet ook niet op, want dan ben ik die hele avond ergens anders mee bezig (oohhhh shiny!!!)
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
