Waar gaat het over ?
After a young, middle class couple moves into what seems like a typical suburban 'starter' tract house, they become increasingly disturbed by a presence that may or may not be somehow demonic but is certainly most active in the middle of the night. Especially when they sleep. Or try to.
Officiele site
http://www.paranormalmovie.com/
Trailer
http://www.paranormalmovie.com/
"Beruchte" film bijna over een paar dat met een camera hun slaap opneemt omdat ze vermoeden dat er meer gebeurd 's nachts.
Is in 2007 door dreamworks opgekocht om te remaken, maar dat gaan ze zo te zien toch maar niet doen.
Reviews
http://cinefantastiqueonl(...)-horror-film-review/
http://www.aintitcool.com/node/35402
http://www.bloody-disgusting.com/review/1944
http://www.dreadcentral.com/reviews/paranormal-activity-2007
http://www.dreadcentral.com/reviews/paranormal-activity-2007
http://www.break.com/movi(...)ctivity-trailer.html
Kan m wel in Delft Demanden, maar ik denk dat ik dan de enige ben
In welke sneak zal hij volgende week zitten, wil hem namelijk enorm graag zien?
In Amerika is de film trouwens een enorme hype geworden;
De film, die ruim een jaar geleden voor een bedrag van slechts 11.000 dollar werd gedraaid, heeft na een handvol testscreenings in Amerika al een enorme schare fans opgebouwd. Een petitie op internet om de film snel in de bioscopen uit te brengen, leverde in korte tijd meer dan een miljoen handtekeningen op. De trailer, waarin slechts te zien is hoe het testpubliek tijdens een voorstelling reageert, is al miljoenen keren gedownload.
Paranormal Activity vertelt over een echtpaar waarvan het huis wordt geteisterd door een demonische entiteit. Om bewijs van zijn aanwezigheid te verzamelen, begint de man van het tweetal alle mysterieuze gebeurtenissen te filmen. De speelfilm bestaat uit de amateuropnamen die hij gedurende drie weken in het huis heeft gemaakt.
De horrorfilm draaide de afgelopen week al in 160 theaters en werd op deze manier de op drie na best bezochte film van Amerika. De productie komt vrijdag uit in achthonderd bioscopen in heel het land. Het fenomeen is vanaf 26 november in de Nederlandse bioscopen te aanschouwen.
[ Bericht 1% gewijzigd door lalithyl op 15-10-2009 07:58:25 ]
De zaal zat helemaal vol toen.
Toen werd er ook gefilmd met nightvision camera's om de reacties van het publiek vast te leggen..
Ik vond het een goede schrikfilm!
En als je optimaal wilt genieten van de film, sla de trailer over :-)
toch goed in het nieuws dacht ik zo.
Faal.
baal zoooo dat ik de sneak heb gemist in den haag..
Paranormal Activity (2007/2009)
tevens kick
PATHÉ ARENA
zaterdag 07 11 2009 23:30
PATHÉ DE MUNT
zaterdag 07 11 2009 00:05
PATHÉ SCHEVENINGEN
zaterdag 07 11 2009 00:00
PATHÉ EINDHOVEN
zaterdag 07 11 2009 00:35
PATHÉ SCHOUWBURGPLEIN
zaterdag 07 11 2009 23:30
zaterdag 07 11 2009 00:00
OMG ook echt in midden nacht!
![Sneak Preview - Paranormal Activity - NL [HQ HD]](https://i.ytimg.com/vi/XLa3yj8-DAM/2.jpg)
[ Bericht 0% gewijzigd door criminal_mind op 21-10-2009 17:51:16 ]
Alleen heeft de screener wel een ander einde dan de bioscoop versie.
quote:De screener heeft het originele einde, de bioscoop versie heeft het nieuwe einde (meer Hollywood-style). Er is ook nog een derde versie van het einde maar die zien we pas op de DVD.Op woensdag 21 oktober 2009 22:47 schreef criminal_mind het volgende:
Ondertussen gezien erg goede film
Alleen heeft de screener wel een ander einde dan de bioscoop versie.
Ookal heb ik ontelbaar veel horrorfilms gezien, ik dacht deze nooit te willen zien
Afgezaagde hoofden, ogen uitsteken I don't care, maar geesten/demonen.. Vond the Blair Witch ook creepy de eerste keer dat ik die zag en deze leek nog een stukje enger. Maar goed, meestal wint de nieuwsgierigheid het van de 'angst' dus dat zal nu ook wel gebeuren.. 
De film valt best mee dus?
yeah I know, de trailer legt het er ook wel erg dik bovenop..
Maar ik vond de sfeer heerlijk, het heeft een paar goeie schrikeffecten, en sommige dingen waren akelig herkenbaar (wie is er niet ook wel eens 's nachts wakker geschrokken van vreemde geluiden uit een andere kamer?)
Enig minpuntje vond ik het achtergrondverhaal wat ineens om de hoek kwam kijken.
SPOILERHorrorfilms doen mij eigenlijk niks meer, maar deze is de eerste sinds lange tijd die voor mij in de buurt van 'écht eng' komt. In ieder geval de eerste sinds lange tijd waarvan ik weet dat ik een week niet had kunnen slapen als ik hem als kind gezien had.Dat over die exorcisme enzo, vond ik ietwat geforceerd overkomen.
Tuurlijk, weinig om het lijf hebbend verhaal, maar wel een aanrader voor de liefhebbers van dit genre
quote:Dat idee heb ik ook soms wel eens.Op donderdag 22 oktober 2009 01:04 schreef Torrio het volgende:
Nu ik deze reacties lees moet ik er toch over nadenken..
Ookal heb ik ontelbaar veel horrorfilms gezien, ik dacht deze nooit te willen zien
De film valt best mee dus?
yeah I know, de trailer legt het er ook wel erg dik bovenop..
Slashfilms vind ik ook totaal niet eng meer. Al jaren niet meer. Alles waar gewoon mensen worden vermoord enzo ben ik ook niet bang voor.
Maar sommige films over geesten en demonen met veel goeie schrikmomenten is nog wel iets waar ik bang van word
Blair Witch vond ik niet zo. Ik ben wel benieuwd naar deze
SPOILERIn de trailer zag ik iemand de slaapkamer in komen vliegen, ik heb dit niet in de film gezien. Of ik had toen mn ogen dicht
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 02:17 schreef Crushly het volgende:
SPOILERIn de trailer zag ik iemand de slaapkamer in komen vliegen, ik heb dit niet in de film gezien. Of ik had toen mn ogen dicht
SPOILERDat was onderdeel van het alternatieve einde dat in de bios vertoond wordt.
Ik heb hem nog niet helemaal af gekeken. Want ik wil zo nog slapen. Morgen tijdens daglicht de rest maar eens kijken.
De film is zeker niet slecht en het is een leuke horror met een interessante aanpak, maar de film is absoluut niet zo eng als ik had gehoopt. Blair Witch en [REC] vind ik nog steeds stukken beter.
Een 7.
Voor mij was dit de engste/spannendste film die ik ooit heb gezien, totdat het einde kwam.. Zal niet teveel verraden, maar die viel toch wat tegen. Misschien hoopte ik teveel op een AAAAAAAAAAAAA-einde, omdat de rest van de film gewoon creepy is..
Blij dat ik hem niet 's nachts heb gekeken
, wel zeker een aanrader!9/10
edit: heb de screener gezien, bioscoop einde is wel vet, maar toch ook weer een beetje cliché..
[ Bericht 8% gewijzigd door Torrio op 23-10-2009 20:27:16 ]
quote:Ik vind de Blair Witch niet zo boeiend.Op vrijdag 23 oktober 2009 10:55 schreef Jeeh het volgende:
Heb hem net gezien.
De film is zeker niet slecht en het is een leuke horror met een interessante aanpak, maar de film is absoluut niet zo eng als ik had gehoopt. Blair Witch en [REC] vind ik nog steeds stukken beter.
Een 7.
[REC] was wel aardig, maar niet meer niet minder.
Hopelijk is PA beter
SPOILERDat was erg slecht opgezet. Gelukkig werd dat weer goed gemaakt in de rest van de film.website van een zekere Diana en de verkeerd aflopende exorcisme.
Verder bewonderenswaardig hoe men met zulke buitengewoon eenvoudige middelen je op de kast kunnen jagen. Ik zie honderd keer liever een griezelfilm zoals dit dan de zogenaamde horror films waar een hoop in gehakt en gezaagd wordt. Die vind ik nooit eng, hooguit ranzig.
De scare-factor is vrijwel net zo goed als in Blair Witch, voornamelijk te danken aan de opbouw en realisme, miniem gebruik van 'visuals'. Goed aantal momenten gehad waar je toch even met de mond open wacht met adem halen, benieuwd wat er zal gebeuren.
De screener die op Internet rondwaaid is overigens de versie uit 2007, de film die nu is uitgegeven is een bijgepoetste versie met hier en daar veranderingen (effecten), waaronder een ander einde.
Ik zal deze film nog steeds dus dan ook in de bios willen zien.
quote:Dat zijn ook meer Slashers. Dat kun je geen horror noemenOp zaterdag 24 oktober 2009 13:25 schreef Weakling het volgende:
Gisternacht screener bekeken. Klamme handjes film. Ontzettend creepy sfeer. Maar ik werd wel even compleet uit het verhaal gehaald door het stukjeSPOILERDat was erg slecht opgezet. Gelukkig werd dat weer goed gemaakt in de rest van de film.website van een zekere Diana en de verkeerd aflopende exorcisme.
Verder bewonderenswaardig hoe men met zulke buitengewoon eenvoudige middelen je op de kast kunnen jagen. Ik zie honderd keer liever een griezelfilm zoals dit dan de zogenaamde horror films waar een hoop in gehakt en gezaagd wordt. Die vind ik nooit eng, hooguit ranzig.
Op een paar dingen na dan..
quote:nee, niet zo'n hype (yet), maar wel net zo goed.Op zondag 25 oktober 2009 01:58 schreef cobain1994 het volgende:
Is dit net zo'n hype als ''the blair witch project'' of is de film echt goed?
Zelf vond ik blair witch ietsjes 'leuker' om naar te kijken vanwege de setting in een bos, dit gaf het een wat 'rijkere' achtergrond en zodoende (letterlijk) meer ruimte en mogelijkheden voor mysterie, Paranormal Activity moet het alllemaal doen in één en hetzelfde huis
Overigens is PA wel enger op zeker gebied, het speelt zich af in een huis, blair witch (BWP) is in een ver bos, dat maakt het wel zo dat de situaties in PA veel directer op je inwerken simpelweg omdat het een wat bekendere omgeving is, het zou ook jou huis kunnen zijn.
[ Bericht 17% gewijzigd door NDAsilenced op 25-10-2009 02:32:31 ]
SPOILERWaarom sliep Micah niet aan de deurkant maar als een poesje achter Katie? Als zoiets mij overkwam zou ik toch automatisch aan de deurkant gaan slapen om m'n chick een wat veiliger gevoel te geven..
Zonder dat ik iets aan trailer had gezien,gingen we er allebei blind in.
Ik vond het een goede film,met paar leuke schrik momenten.
Heb er zeker van genoten,alleen het einde had beter gekund.
Maar zeker een aanrader!
Ook typisch zo;n film die ik desondanks wel ga bekijken...
Lijkt me in iedergeval super spannend!
Maar misschien toch maar wel even wachten op de dvd release.....
Wel genoten, met een wat grotere groep gekeken dus dan is die meteen al minder eng. Deze film had echter nog zoveel enger gekund, maar misschien is die daarom juist wel weer een stuk realistischer. De Blair Witch project haalde daar ook zijn kracht uit. En ook de opbouw van spanning vond ik heel erg op de Blair Witch lijken.
SPOILERengste moment; opeens die doffe dreun en dat ze dan allebei meteen recht op in bed zitten
quote:Dit is de bioscoop-versie:
Iemand meer informatie over de verschillende eindes?
class="spoiler">
SPOILERWeer een ander einde is bijna hetzelfde dan de bios-versie, maar dan komt ze alleen met het mes naar boven, zonder Micahs lichaam. Ze gaat naast het bed staan en snijdt haar eigen keel door.
SPOILERNu ze wordt doodgeschoten is het zo normaal hehe!
[ Bericht 14% gewijzigd door Rainesz op 26-10-2009 12:18:59 ]
SPOILERdie vriend dat gedoe met dat ouija-bord had gefilmd, die vriendin er niet naar wil kijken en hij iets had van "Oh, ok."
[ Bericht 0% gewijzigd door seto op 26-10-2009 12:30:43 ]
quote:spoiler much?Op maandag 26 oktober 2009 10:46 schreef Rainesz het volgende:
bla
quote:Dude.
. Ik slaap dan echt een paar nachten met het licht aan en met mijn hoofd naar de muur. Blair Witch Project heb ik uit voorzorg overdag gekeken, maar vond ik alsnog geniaal.Ik heb mezelf als kind een flink aantal keren grandioos bang weten te maken met dat gegeven
quote:Oh nee, waarom zeg je dat nou, nu heb ik een chronisch slaaptekortOp maandag 26 oktober 2009 12:49 schreef Symer het volgende:
Vergeet niet dat demonen zich voeden met negatieve energie. Dus hoe banger je bent, hoe groter de kans dat er daadwerkelijk een demon verschijnt.
Ik heb mezelf als kind een flink aantal keren grandioos bang weten te maken met dat gegeven
.Angst is goed voor je gezondheid
quote:Volgensmij krijg je er juist hartritmestoornissen vanOp maandag 26 oktober 2009 13:52 schreef Torrio het volgende:
Maar toch moet je hem zien!
Angst is goed voor je gezondheid
.Grappig om het verschil te zien tussen Amerikanen en nuchtere Hollanders
De enige reactie die ze in NL in beeld hebben weten te brengen was iemand die d'r hand voor d'r mond doet, maar die kan net zo goed aan het gapen zijn
quote:Amerikanen verdubbelen ook elke emotie tien keer. Zijn allemaal een beetje als Gordon dus.Op maandag 26 oktober 2009 14:31 schreef Symer het volgende:
Er staan beelden van publieksreacties van de eerste screening in Amsterdam op paranormalactivity.nl
Grappig om het verschil te zien tussen Amerikanen en nuchtere Hollanders
De enige reactie die ze in NL in beeld hebben weten te brengen was iemand die d'r hand voor d'r mond doet, maar die kan net zo goed aan het gapen zijn
Nederlanders
.quote:Let me guess, screener versie? Zo zat ik dus ook na het einde..
quote:ja ik heb ook al het alternatieve eind gelezenOp woensdag 28 oktober 2009 23:07 schreef Torrio het volgende:
[..]
Let me guess, screener versie? Zo zat ik dus ook na het einde..
SPOILERNou als dat dan alles goed moet maken is dat ook een kut eind....dan snijd ze haar strot door...
SPOILERdat is iig een beter einde.. dat ze in 1 klap met haar demoon en haarzelf afrekend
SPOILERKut dus! Anticlimaxnou goed dat is dus eigenlijk precies t zelfde... nu is t pang dood... dan is t steek dood....
SPOILER.wat is er met die foto? weten we nou wie/wat er spookt? en waarom? het hoeft niet in detail verteld te worden maar het is wel leuk als dat onderzocht zou worden....of heb ik iets grandioos gemist?
quote:Zo'n film moet je dan ook niet overdag kijken.
net gezien....jesus wat een slaapwekkend filmpje zeg.
SPOILERDie foto was slechts een link met het ouderlijk huis. En 'wie er spookt'? Had je gewild dat ze die demon een naam hadden gegeven ofzo? Ik zie niet hoe dat iets toe had gevoegd.
Veel reacties op twitter omstreeks deze film zoals "Heb al 2 weken niet fatsoenlijk kunnen slapen door deze kut film".
quote:Ik heb hem gekeken, 2 dagen terug. Ik ben een redelijke schijterd, en deze film wordt in het laatste deel wel redelijk creepy. Ik had er alleen 's avonds in bed een beetje last van (wat was dat geluid?!Op donderdag 29 oktober 2009 15:52 schreef harmenst het volgende:
Ik heb de film en wil het ook nog zien, maar durf het niet in mijn eentje te kijken
Veel reacties op twitter omstreeks deze film zoals "Heb al 2 weken niet fatsoenlijk kunnen slapen door deze kut film".
), maar omdat ik hem overdag keek was ie bij het kijken zelf niet echt eng 
quote:Dat vind ik enger/spannender dan welke Freddy of Leatherface dan ook. Dat laat niks aan je fantasie of verbeelding over. Dit wel.Op donderdag 29 oktober 2009 17:45 schreef eurabia het volgende:
FF serieus.. naar een scherm kijken en geklop horen is niet eng tenzij je met de hype meeloopt.
Net dus maar even het andere einde bekeken en dat is toch even een flinke verbetering.
quote:Maar al die Freddy en Halloween films leunen veel op achtergrond muziek om het schrikeffect aan te dikken ghehe. Paranormal Activty had wel zo z'n schrik momenten, maar jammer dat ze een magere budget hadden. Ik had die dame graag tegen het plafond willen zien vliegen, maar ja dat kost helaas geld.Op donderdag 29 oktober 2009 17:48 schreef Torrio het volgende:
[..]
Dat vind ik enger/spannender dan welke Freddy of Leatherface dan ook. Dat laat niks aan je fantasie of verbeelding over. Dit wel.
Dat was hetzelfde met The Blair Witch Project: whoaaaah ook zo eng (ik geloof op TV gezien). Pure klasse...
quote:The Gremlins eng ghehe? Zulke lieve beestjesOp vrijdag 30 oktober 2009 11:08 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik durf 'm niet te zien (vond The Gremlins al eng) maar geweldig dat hij maar voor 11.000 dollar gemaakt is. Dat bewijst maar weer dat je geen miljoenen dollars nodig hebt om een echt goede film te maken.
Dat was hetzelfde met The Blair Witch Project: whoaaaah ook zo eng (ik geloof op TV gezien). Pure klasse...
quote:Hij is in ieder geval niet zo hysterisch als de Blair Witch Project.Op vrijdag 30 oktober 2009 11:09 schreef Jivis het volgende:
Issie enger of minder eng als Blair Witch Project? Die vond ik namelijk wel meevallen.
quote:Ja, ik vond het eng... die beesten gingen op een gegeven moment in de Moulinex Groenterasp, het bloed spatte door de keuken!!! En dat was gekwalificeerd als een 'kinderfilm'!!! Nu ben ik absoluut niet maatgevend want ik ga alleen naar films onder de 12 maar dit vond ik te ver gaan.Op vrijdag 30 oktober 2009 11:16 schreef eurabia het volgende:
[..]
The Gremlins eng ghehe? Zulke lieve beestjes
Overigens vind ik die hele leeftijdsindicatie drie keer niks. De meest enge films worden voor onder de 12 jaar geschikt geacht. Nou, sinds ik een keer (tegen mijn zin want de rest wilde graag) een film met Charles Bronson heb gezien, waarbij verkrachters met messen door het beeld renden, geloof ik daar geen bal meer van. Zelfs in de laatste scéne rende er nog één door het beeld, het hield niet op. Ik ga maar op mijn neus af.
Moet nog steeds de film zien...misschien morgenavond eens tijd voor
quote:
Maar welk einde heeft de bioscoop dan?
quote:
Waar was die scene trouwens dat Micah tegen de camera wordt geworpen, zat niet in de screener.
SPOILER1 en 1 = 2 lijkt me.
Komt niet vaak voor dat ik toch maar even n lampje aandoe in de woonkamer vanwege de film.....
SPOILERals die vriendin uiteindelijk dat huis binnenkomt, gaat ze schreeuwen enzo, ze ziet het lichaam van micah dus liggen. als de agenten later komen, blijkt nergens uit dat ze een lichaam zien liggen. moet er dan geconcludeerd worden dat de demon alles heeft opgeruimd ofzo?
quote:Vanavond film gekeken met vriendin in bed die absoluut niet tegen dit soort films kan. Tel daarbij het gure weer en gebrek aan ondertiteling op (hard geluid) en je zit zo in de filmOp zondag 1 november 2009 21:02 schreef Mirjam het volgende:
ohja, wat ik me afvroegSPOILERals die vriendin uiteindelijk dat huis binnenkomt, gaat ze schreeuwen enzo, ze ziet het lichaam van micah dus liggen. als de agenten later komen, blijkt nergens uit dat ze een lichaam zien liggen. moet er dan geconcludeerd worden dat de demon alles heeft opgeruimd ofzo?
Ik ben blij te concluderen dat er eindelijk weer een echte horrorfilm is zonder schrikmomenten aangedikt met vage creepy muziek of cuts met vage schrikmomenten (Drag Me To Hell iemand?).
Wat betreft het einde van de screener, dit viel mij op:
SPOILERZe/Het heeft net Micah vermoordt, strommelt de trap op en gaat voor de camera heen en weer zitten wiegen. Dit gaat door en door en door, tot het moment dat die vriendin na het aanbellen de woonkamer binnenkomt. Die vind het lichaam van Micah en op exact dat moment stopt Katie met wiegen. We horen dan vage geluiden van beneden en zodra die stoppen begint ze weer met wiegen. Kortom, de demoon verlaat het lichaam van Katie. Ik kon niet opmaken of je op het einde de deur dicht hoort vallen of dat die vriendin ook wordt vermoord.
We weten ook niet WAAR micah vermoord is, dit kan ook in de tuin geweest zijn. Als die vriendin op het einde vermoord wordt door een voorwerp van de demoon dan is het voor mij een raadsel waarom 30 min later de politie opeens komt. Het lijkt mij aannemelijker dat die vriendin iets van die demoon heeft gezien en is gevlucht om de politie waar te schuwen. De politie vind niet direct het lijk van Micah maar snuffelt eerst wat rond. De oplettende kijker ziet terwijl dit gebeurd in de badkamer of de kamer met de zolder het licht aangaan en een halve minuut later weer uit. Dit is nog voor de politie boven is en gebeurd een of twee keer eerder in de film terwijl het stel ligt te slapen.
Het moment dat de agenten haar aanspreken stopt het wiegen wederom en is ze helder genoeg om te vragen naar Micah. Dit loopt een beetje verkeerd af door het mes en haar besmeurde t-shirt. Naar mijn idee is de demoon NET op tijd vertrokken uit het lichaam (licht aan en uit in de badkamer/kamer met zolder) om zijn volgende slachtoffer te zoeken, iets wat mogelijk is gezien de website van die vrouw die bezeten was in de jaren 60.
Toen dit mij opviel maakte dat het einde voor mij ineens zoveel beter, vooral door zijn eenvoud
quote:Ik kan de film nu niet terugkijken, maar in mijn herinnering
ohja, wat ik me afvroegSPOILERals die vriendin uiteindelijk dat huis binnenkomt, gaat ze schreeuwen enzo, ze ziet het lichaam van micah dus liggen. als de agenten later komen, blijkt nergens uit dat ze een lichaam zien liggen. moet er dan geconcludeerd worden dat de demon alles heeft opgeruimd ofzo?
SPOILERhoor je de agenten vragen om een lijkwagen
quote:Volgens mij is het nog simpeler.
Wat betreft het einde van de screener, dit viel mij op:SPOILERverhaal
SPOILERDe demon bezet Katie telkens maar een paar minuten, tijdens de laatste keer vermoordt ze Micah. De demon vertrekt weer en Katie gaat in shock zitten wiegen.
Vriendin komt paar dagen later, ziet lijk Micah, rent weg en belt de politie. Politie komt, ziet lijk, gaat op zoek naar de dader. Het licht gaat aan in dat andere kamertje als teken dat de demon zich daar bevindt en dat er iets gaat gebeuren. De politie komt boven, Katie komt uit haar shock en wil weten waar Micah is. Op dat moment gooit de demon de deur dicht waardoor de agent op de trap schrikt en Katie neerschiet. De agenten onderzoeken nog waardoor die deur dichtknalde, maar vinden niks. Open einde en we wachten op deel 2.
quote:
ohja, wat ik me afvroegSPOILERals die vriendin uiteindelijk dat huis binnenkomt, gaat ze schreeuwen enzo, ze ziet het lichaam van micah dus liggen. als de agenten later komen, blijkt nergens uit dat ze een lichaam zien liggen. moet er dan geconcludeerd worden dat de demon alles heeft opgeruimd ofzo?
SPOILERHeb net hetNee, de agenten maken een melding dat er een lichaam in de kamer ligt
SPOILERgezien... Allemachtig ik schrok me dood. Nu nog het derde einde zien, ben benieuwd of die ergens online staat of dat we moeten wachten op de dvd-releaseMicah wordt tegen de cam gegooid-einde
Ik heb TBWP ooit op een warme zomerdmiddag gekeken op een slechte TV met veel reflectie: dat werkt niet echt: klotefilm.
quote:Voor iemand die er van overtuigd is dat het paranormale niet bestaat is het toch wel opvallend dat je juist naar deze film gaatOp donderdag 5 november 2009 00:07 schreef NoCigar het volgende:
Een echt goede film vond ik het niet, maar zeker in het begin wel spannend. Later vond ik het een beetje onzinnig worden en Mikka bleek ineens een debiel te zijn, iets dat mijn inlevingsvermogen gedurende de rest van de film nooit zo verhoogt. Maar wel de moeite waar om eens te kijken en ik kan me goed voorstellen dat mensen hem heel eng vinden, mits gekeken op het juiste moment in de jusite omstandigheden.
Ik heb TBWP ooit op een warme zomerdmiddag gekeken op een slechte TV met veel reflectie: dat werkt niet echt: klotefilm.
Ik had verwacht dat ik anderhalf uur met klamme handjes gezeten zou hebben en niets is minder waar. Ik ben niet 1 keer geschrokken en vond het meeste maar een beetje overdreven.
Ik gaf al aan dat ik de Blair Witch ook niet zo best vond en dit is van hetzelfde kaliber. Als het je zou overkomen (waarvan ik niet geloof dat het kan) zou het misschien wel onwijs eng zijn, maar als film vond ik het maar matig. Als de simpele schrikelementen die er in zaten me moeten laten schrikken dan is het wel een beetje naief.
Me vriendin vond hem wel spannend maar niet eng. De vriendin van het broertje van me zus vond hem wel eng, maar die kijkt nooit dat soort films en is vrij snel op de kast te krijgen
Voor mij echt een film voor mensen die geloven in het paranormale of mensen die zelden een horror zien en dus van dit soort dingen nog schrikken.
Wat een teleurstelling
quote:Ik ben er niet heengegaan, hij is tot mij gekomen.Op donderdag 5 november 2009 07:50 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Voor iemand die er van overtuigd is dat het paranormale niet bestaat is het toch wel opvallend dat je juist naar deze film gaat
quote:Dat is toch gewoon jouw vriendin dan??Op donderdag 5 november 2009 10:04 schreef Komakie het volgende:
De vriendin van het broertje van me zus vond hem wel eng,
quote:Damn er klopt echt helemaal niets van die zinOp donderdag 5 november 2009 12:25 schreef Darkhelmet76 het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon jouw vriendin dan??
Wat ik bedoelde, de vriendin van het broertje van mijn vriendin
quote:hahaha dat was ook het eerste wat ik dacht!!!!Op zondag 25 oktober 2009 02:38 schreef Torrio het volgende:
Wat mij trouwens ook van het begin af aan opviel..SPOILERWaarom sliep Micah niet aan de deurkant maar als een poesje achter Katie? Als zoiets mij overkwam zou ik toch automatisch aan de deurkant gaan slapen om m'n chick een wat veiliger gevoel te geven..
verder best een aardige film maar veel ongeloofwaardige dingen erin
1 voordeel: na het zien van de film weet ik iig wel in welke kleur en kleurcombo's ik mijn volgende huis ga schilderen
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 18:16 schreef eurabia het volgende:
[..]
Maar al die Freddy en Halloween films leunen veel op achtergrond muziek om het schrikeffect aan te dikken ghehe. Paranormal Activty had wel zo z'n schrik momenten, maar jammer dat ze een magere budget hadden. Ik had die dame graag tegen het plafond willen zien vliegen, maar ja dat kost helaas geld.
Please
Lekker ding hoor, jammer dat ze niet bloot te zien was.
http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=15591
Vooral spannend, maar dan bedoel ik vooral dat ik benieuwd was wat er nu weer ging gebeuren, niet eng-spannend (ik heb 'm nochtans 's nachts gekeken in een huis waar af en toe dingen kraken en "bonk" zeggen, dus de omstandigheden waren ideaal
)Leuk dus. Komt niet in de buurt van [REC], maar dat vond ik dan ook één van de beste horrorfilms ooit. Wel beter dan Blair Witch, daar heb ik nooit het boeiende van gezien en dat was sowieso een rip-off van The Last Broadcast.
SPOILERIk lig toch wat minder op mijn gemak in me bedje vanavondDe meeste shit zie je aankomen, maar dat ze opeens dat bed uit word gesleept die gang in vond ik echt fucking eng. Dat de demoon opeens tot zo'n daad overgaat
Geen verhaal, voorspelbaar verloop, idiote personages zonder enige diepgang en makkelijk effecten. In de nacht als t spannend wordt telkens die diepe eraserhead bass eronder zetten. pfff makkelijk effectbejag.
Ergste van allemaal is dat de film niet spannend was. 90% van de tijd heb ik me kapot verveelt. Don't believe the hype!
quote:dat vond ik ook het meest enge stukje inderdaad, vreselijk
Net gezien en ik vond hem toch zeker wel spannend hoor.SPOILERIk lig toch wat minder op mijn gemak in me bedje vanavondDe meeste shit zie je aankomen, maar dat ze opeens dat bed uit word gesleept die gang in vond ik echt fucking eng. Dat de demoon opeens tot zo'n daad overgaat
"Spielberg allegedly returned to DreamWorks the next day with the DVD in a "garbage bag" because he thought the DVD was "haunted".
According to Spielberg, minutes after he viewed the film, his bedroom doors "locked by themselves" and he could not get out without calling in a locksmith"
[ Bericht 22% gewijzigd door AAA2009 op 09-11-2009 04:01:03 ]
). Ik schrok slechts één keer, de eerste keer met de deur. En die gil was ook wel intens en eigenlijk durfde ik niet verder te kijken toen je op het einde die voetstappen naar boven hoorde (verwachtte een freaky klein meisje) maar toen ik dus verder keek dacht ik mwahhh, was dit het?
Film krijgt hooguit een 6, had hoge verwachtingen maar die werden niet waargemaakt (had vooral reacties van Amerikanen gelezen.. dan krijg je dat).
toegeven ik had niet verwacht dat ze uit bed gegrist zou worden maar je wist dat er elke nacht net iets ergers/creepyers ging gebeuren dan de nacht ervoor.
Tijdens de film viel er een doos van een verhoging boven mijn deur (soort zolder), wat een harde knal veroorzaakte, dit tijdens de scene dat Katie haar oude foto bekeek.
Het einde was erg spannend en echte horror.
[ Bericht 2% gewijzigd door AAA2009 op 09-11-2009 23:10:42 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door AAA2009 op 09-11-2009 23:14:11 ]
quote:Op maandag 9 november 2009 23:09 schreef AAA2009 het volgende:
In de versie uit 2007 zat een exorcisme video. Ben benieuwd of die video echt is, want ze bedanken in het intro de politie van San Diego voor het leveren van beelden, maar ik heb alleen beelden van de hoofdrolspelers gezien.
quote:Ja de film is waargebeurd hè
In de versie uit 2007 zat een exorcisme video. Ben benieuwd of die video echt is, want ze bedanken in het intro de politie van San Diego voor het leveren van beelden, maar ik heb alleen beelden van de hoofdrolspelers gezien.
quote:Ik vind dat je wel veel risico neemt hoor
quote:Ja, ga ik nu dood?Op dinsdag 10 november 2009 20:14 schreef Torrio het volgende:
[..]
Ik vind dat je wel veel risico neemt hoor
SPOILERWat ik overigens wel een beetje vond tegenvallen (vooral in het begin) waren de acteerprestaties van de hoofdpersonen. Er waren al een aantal enge dingen gebeurd en dan nog zijn ze er vrij laconiek onder.Dat stuk dat ze uit bed werd gesleept en nog helemaal door de gang werd getrokken vond ik erg tof. Daar schrok ik wel lekker van
quote:Voor haar was het niks nieuws, er wordt verteld dat ze het al tijden voelt/meemaakt, hij gelooft het allemaal niet zo, misschien daarom?Op woensdag 11 november 2009 00:18 schreef T3rr0r het volgende:
Wat ik overigens wel een beetje vond tegenvallen (vooral in het begin) waren de acteerprestaties van de hoofdpersonen. Er waren al een aantal enge dingen gebeurd en dan nog zijn ze er vrij laconiek onder.
Hopelijk is ie net zo eng als the Strangers.
quote:Ik ook!
Ik hoorde van mn vrienden dat hij superspannend was, dus wij zaten er helemaal klaar voor, maar hij viel enorm tegen.
quote:dat filmpje waar dat kind der eigen arm afkluift?Op maandag 9 november 2009 23:09 schreef AAA2009 het volgende:
In de versie uit 2007 zat een exorcisme video. Ben benieuwd of die video echt is, want ze bedanken in het intro de politie van San Diego voor het leveren van beelden, maar ik heb alleen beelden van de hoofdrolspelers gezien.
quote:Dat moet wel ja.Op donderdag 12 november 2009 19:21 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
dat filmpje waar dat kind der eigen arm afkluift?
Natuurlijk is dat echt.
te bewonderen. De film heeft "maar" $11.000 gekost, maar is in Amerika echt een gigantisch succes. Sterker nog, de film heeft tot nu toe meer dan $100 miljoen dollar opgebracht! De stijl van de film is te vergelijken met die van The Blair Witch Project.
In het kort:
quote:Recensies:In september 2006 besloot Micah Sloat een camera in de slaapkamer te plaatsen. Zijn vriendin Katie Featherston was er als kind al zeker van dat iets haar 's nachts in de gaten hield en dat iets was terug. De tapes die Micah in de nachten daarna draaide laten zien of ze alleen waren 's nachts of dat er zich echt iets in het duister van hun huis ophield. De meest besproken film van het jaar liet vanaf de eerste vertoning het publiek in doodsangst achter. Steven Spielberg zag het regiedebuut van gamedesigner Oren Peli, raakte opgesloten in zijn eigen huis maar wist een ding: deze film wil ik hebben.
bron
http://www.imdb.com/title/tt1179904/
http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=15312
http://www.rottentomatoes.com/m/paranormal_activity/
Trailer:
!["Paranormal Activity" - Official Trailer [HQ HD]](https://i.ytimg.com/vi/F_UxLEqd074/2.jpg)
Mijn ervaring met de film:
De film heb ik gisteren in de (MustSee) bioscoop gezien en ik zal eerlijk zeggen dat ik behoorlijk onder de indruk ben van Paranormal Activity. Verwacht geen spectaculaire special effects en heel erg briljant acteerwerk, maar de eenvoud maakt deze film erg spannend. Het begin is een beetje wennen want hetgeen wat je krijgt te zien is opgenomen met een simpele camera die bij tijd en wijle onscherp en onrustig is, maar ook dat
heeft wel zo zijn charme. De eenvoud
. Hoe langer de film duurt hoe spannender het wordt. Sommige scènes zijn zo freaky dat er vanuit de zaal behoorlijk heftig op werd gereageerd. Kortom: ik vond de film erg geslaagd en dat kwam mede omdat ik er redelijk blanco naar toe ging. Ben benieuwd naar jullie reacties. Het is namelijk wel een film die je erg kan waarderen of juist helemaal niet
.[ Bericht 0% gewijzigd door -Hans- op 14-11-2009 14:51:56 ]
Kortom: ik geef deze film een 8, mits je hem thuis in het donker kijkt. In de bios lijkt me er echter geen ruk aan.
quote:Vergeet niet dat je een 2007 en een 2009 versie hebt. De 2009 versie heeft een ander en schijnt beter einde te hebben dan de 2007 versie. Dus eigenlijk een andere film (mede mogelijk gemaakt door Dreamworks).
De rips die nu of gisteren te downloaden zijn van deze film, zijn meestal de 2007 versie.
Dit is dus een film die je in de bios moet zien!
quote:Sommige scènes zijn zo freaky dat er vanuit de zaal behoorlijk heftig op werd gereageerd.
Vond het wel redelijk voor zo'n goedkope productie... maar weer behoorlijk gehyped zoals Blair Witch.
Ik denk wel dat ik het engste eind heb gezien. Met het einde wat je ook in de trailer ziet
. Die andere twee eindes lijken me eigenlijk maar matig...Het engste vond ik:
SPOILERNadelen vond ik dat ik de hoofdrolspeelster erg matig vond spelen als ze vrolijk was, ik irriteerde me echt aan haar karakter. Ook bleef die Micka wel heel erg relax onder het hele gebeuren, niet realistisch.- Dat stuk dat ze wordt weggesleept, FUCK! Het zou je maar gebeuren.
- Haar gezicht wanneer je het echt zo ziet veranderen in stress/angst in zelfverzekerdheid en rust die ze uitdrukt in die evil smile als ze zegt dat ze toch niet wil weggaan uit het huis... 'It's ok now, trust me... Brrr
- Het einde met dat geschreeuw, die echte doodsangst die hoort in haar stem. En dan die demonenkop die steeds dichterbij komt...
Conclusie: toch echt een hele enge film mits je het goede einde hebt
quote:Dat je er met een enorme menigte mensen zit. Horrorfilms (als je dit een horror wilt noemen natuurlijk) doen het bij mij altijd beter als je ze thuis kijkt.Op zaterdag 14 november 2009 14:36 schreef Toad het volgende:
@DeeCruise: Thuis in het donker kijken in het donker is beter dan in de bios? Dat moet je toch wel even toelichten hoor. Wat is het nadeel van een bios dan?
Het zou overigens heel goed kunnen dat dit de 2007 versie is. Het einde is i.i.g. niet wat ik verwacht had nadat ik de trailers gezien heb.
Ik wil die verloren tijd terug. Wat een baggerfilm zeg. Misschien dat ik te veel horrorfilms kijk en het daarom een kutfilm vond. Maar gezien alle aandacht en commotie eromheen had ik zo veel meer verwacht. De vergelijking met Blair Witch die soms word gemaakt is terecht qua het soort film. Homevideo die uitgelekt zou zijn etc.
Maar Blair Witch was zo vreselijk veel beter.
Nee PA is niet voor herhaling vatbaar.
Vanavond Antichrist kijken, hopelijk is die beter.
quote:Ik kijk ook regelmatig horror films en ik vond Paranormal Activity juist een verademing vergeleken bij de rest die tegenwoordig wordt uitgebracht. The Blair Witch Project vond ik ook geweldig, en sindsdien is er niet echt een film meer geweest (behalve misschien The Strangers, die vond ik ook erg freaky) die op dezelfde wijze is gemaakt.
Ik wil die verloren tijd terug. Wat een baggerfilm zeg. Misschien dat ik te veel horrorfilms kijk en het daarom een kutfilm vond.
Ik las echter wel op imdb dat ze er nu een vervolg op gaan maken, en ik verwacht dat die net zo slecht gaat worden als Blair Witch 2
. Waarom kunnen ze 't nou niet gewoon bij 1 film laten...quote:Dan heb ik denk ik de 2007 versie gezien.
[..]
Vergeet niet dat je een 2007 en een 2009 versie hebt. De 2009 versie heeft een ander en schijnt beter einde te hebben dan de 2007 versie. Dus eigenlijk een andere film (mede mogelijk gemaakt door Dreamworks).
De rips die nu of gisteren te downloaden zijn van deze film, zijn meestal de 2007 versie.
Dit is dus een film die je in de bios moet zien!
SPOILERIs dat die versie dat Katie op 't eind weer gaat "slaapwandelen", naar beneden loopt, begint te schreeuwen, Micah vermoord, en boven op de slaapkamer heen en weer gaat zitten wiegen terwijl die vriendin en de politie langskomen?
SPOILERNever mind, ben er al uit. Heb het einde van beide versies nu gezien
[ Bericht 8% gewijzigd door Orbeatle op 15-11-2009 15:55:34 ]
en met veel bedoel ik tegen de 100 per jaar El Orfanato vond ik daarentegen erg goed. En The Screen was geweldig.
Maar goed, ieder z'n ding zullen we maar zeggen
quote:Smaken verschillen inderdaad
the strangers vond ik ook al zo'n baggerfilm
El Orfanato vond ik daarentegen erg goed. En The Screen was geweldig.
Maar goed, ieder z'n ding zullen we maar zeggen
.Het zijn wel beide films die je of helemaal geweldig vind, of helemaal kut. Er is niet echt een gulden middenweg ofzo.
El Orfanato moet ik nog kijken (is van Guillermo del Toro toch? Dan zal ik 'm wel vet vinden).
The Screen zegt me helemaal niets...
Komen er 100 horrorfilms per jaar uit?
.
en een stuk of 100 al snel hoor. Je moet niet alleen de grote producties kijken
En er zijn veel films van vroeger de ik nog niet gezien heb, en sommige die ik vaker kijk[ Bericht 23% gewijzigd door Conekiller op 15-11-2009 15:39:16 ]
quote:Prima. Thaise film?
del torro idd, zit erg goed in elkaar weer.
Ik zal er eens naar gaan zoeken.
Tot zo ver off-topic
.Met hele beperkte middelen een heel creepy sfeertje neergezet met echte schrik en kippevel momenten. Het grootste nadeel vond ik alleen die Micah, wat een enorme eikel waardoor ik met hem echt helemaal niks had. Kon me weinig schelen wat er met hem zou gebeuren.
Ben zelf trouwens niet echt van de horrorfilms in de vorm van veel bloed, ingewanden en dat soort zut (ok, eigenlijk slashers) maar meer van de sfeerfilms en daar valt deze wat mij betreft zeker wel onder.
Verder niet heel veel van de hype meegekregen van tevoren dus dat hielp misschien ook wel.
quote:Op zaterdag 14 november 2009 14:11 schreef Suzanne84 het volgende:
[..]
Vergeet niet dat je een 2007 en een 2009 versie hebt. De 2009 versie heeft een ander en schijnt beter einde te hebben dan de 2007 versie. Dus eigenlijk een andere film (mede mogelijk gemaakt door Dreamworks).
De rips die nu of gisteren te downloaden zijn van deze film, zijn meestal de 2007 versie.
Dit is dus een film die je in de bios moet zien!
SPOILERPersoonlijk vond ik het einde van de 2009 versie vele malen beter dan het 2007 einde, veel meer in de sfeer van de film en een stuk enger, heerlijke film verder, volume moet in de bioscoopzaal wel hard staan vind ik dan.
En nu loop ik om 0:50 te fokken terwijl 7:00 de wekker gaat.
Trek uw conclusies
.quote:Idd. Zoiets fake je niet.Op vrijdag 13 november 2009 00:13 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Dat moet wel ja.
Natuurlijk is dat echt.
quote:Haha, en ik werd om 3 uur in de nacht wakker omdat (en waarna) ik steeds (bij de buren... hoop ikOp maandag 16 november 2009 00:50 schreef Jivis het volgende:
Heb hem ook gezien.
En nu loop ik om 0:50 te fokken terwijl 7:00 de wekker gaat.
Trek uw conclusies
) heel kort een radio hoorde afgaan. Kon t toch niet laten om weer even aan de film te denken quote:
[..]SPOILERPersoonlijk vond ik het einde van de 2009 versie vele malen beter dan het 2007 einde, veel meer in de sfeer van de film en een stuk enger, heerlijke film verder, volume moet in de bioscoopzaal wel hard staan vind ik dan.
SPOILERInderdaad.
quote:hehe toen ik hem ging kijken moest ik overwerkern..Op maandag 16 november 2009 00:50 schreef Jivis het volgende:
Heb hem ook gezien.
En nu loop ik om 0:50 te fokken terwijl 7:00 de wekker gaat.
Trek uw conclusies
wou eigenlijk naar bed maar toch ff een kwartiertje kijken.... toen dacht ik halverwege ik moet hem afzien anders slaap ik nooit!
mn wekker ging ook om 7 uur en de film was half 2 klaar quote:
quote:paranormal activity theatrical ending of iets in die richting...Op donderdag 19 november 2009 00:39 schreef frame-saw het volgende:
Kan iemand een linkje posten/PM'en van het bioscoopeinde? Ben wel benieuwd maar heb geen idee waar ik op moet zoeken op Youtube.
quote:Inderdaad, heb overal op gezocht. Daarom vroeg ik een linkje
er staan zoveel parodien op dat het niet meer grappig is... ik kan m ook niet vinden
Die vriend neemt alles iets te weinig serieus voor wat ie al gezien en gehoord heeft. Denk dat iemand in het echt allang in een hotel had gezeten!! Ik iig wel!!
Hij hield maar weinig rekening met haar gevoelens en ik had zo'n gast er allang uitgetrapt na zijn ouji-bord geintje!!!
En waarom doen ze er zolang over om die specialist te contacten??
Verder is het niet duidelijk waarom de demon juist nu zoveel heftiger word?! Hij zou haar haar hele leven al stalken toch?
Er was teveel irritatie voor me om goed in de film te komen. Heb dan ook geen problemen gehad om lekker in slaap te vallen na de film gezien te hebben!
Die dingen zijn wel verklaarbaar, maar ik vind het ook maar irritante personages hoor
quote:Tis wel in het echt ook een koppel meen in gelezen te hebben in Empire, maar dat maakt ze nog geen goede acteurs natuurlijk.Op donderdag 19 november 2009 13:02 schreef xxjosjex het volgende:
Ik vond de film erg tegenvallen. Er gebeurt weinig en de karakters van de personages zijn naar mijn mening niet geloofwaardig.
quote:De verschijning is niet plaatsgebonden, maar persoongebonden, dus naar een hotel gaan zou niks uithalen.Die vriend neemt alles iets te weinig serieus voor wat ie al gezien en gehoord heeft. Denk dat iemand in het echt allang in een hotel had gezeten!! Ik iig wel!!
quote:Dat was idd een rotstreek met het ouija bord en jammergenoeg ook meteen het meest voorspelbare.Hij hield maar weinig rekening met haar gevoelens en ik had zo'n gast er allang uitgetrapt na zijn ouji-bord geintje!!!
quote:Misschien een verschil met de bios versie. Ik heb alleen de "oude" versie gezien en daar kwam al in een vroeg stadium de specialist een keertje langs.En waarom doen ze er zolang over om die specialist te contacten??
quote:Sluit me aan bij de vorige spreker: uitgedaagd worden door het vriendje, dan vraag je er om ...Verder is het niet duidelijk waarom de demon juist nu zoveel heftiger word?! Hij zou haar haar hele leven al stalken toch?
quote:Op donderdag 19 november 2009 20:49 schreef Weakling het volgende:
Misschien een verschil met de bios versie. Ik heb alleen de "oude" versie gezien en daar kwam al in een vroeg stadium de specialist een keertje langs.
SPOILERWas hier ook wel. Maar dit was iemand die niet in demonen was gespecialiseerd en kon ze niet helpen. Dus ze hadden een ander nummer gekregen van iemand die dat wel was. Die bellen ze eerst een tijd niet en later blijkt ie in het buitenland of buiten de stad te zijn ofzo... Maar dan ga je toch verder zoeken naar een ander???
Later komt die eerste specialist weer terug en die blijft niet lang binnen omdat ie voelt dat de demon op koken staat.....
Geen topper, maar wel goede film.
quote:Ah, dan is dat deel hetzelfde als de versie die ik gezien heb.Op vrijdag 20 november 2009 12:51 schreef xxjosjex het volgende:SPOILERWas hier ook wel. Maar dit was iemand die niet in demonen was gespecialiseerd en kon ze niet helpen. Dus ze hadden een ander nummer gekregen van iemand die dat wel was. Die bellen ze eerst een tijd niet en later blijkt ie in het buitenland of buiten de stad te zijn ofzo... Maar dan ga je toch verder zoeken naar een ander???
Later komt die eerste specialist weer terug en die blijft niet lang binnen omdat ie voelt dat de demon op koken staat.....
SPOILERHet niet op zoek gaan naar een ander was inderdaad één van de gapende plotholes. Maar goed, anders zou de film er ook niet spannender op geworden zijn. Specialist komt langs, verdrijft geest, film in een half uur afgelopen
.quote:En het blijft een film, heOp vrijdag 20 november 2009 13:36 schreef Weakling het volgende:
[..]
Ah, dan is dat deel hetzelfde als de versie die ik gezien heb.SPOILERHet niet op zoek gaan naar een ander was inderdaad één van de gapende plotholes. Maar goed, anders zou de film er ook niet spannender op geworden zijn. Specialist komt langs, verdrijft geest, film in een half uur afgelopen
.Gelukkig heb ik niets van de hype meegekregen voor ik hem zag.
Alledrie vonden ze 'm super eng en als de één de ander voor de grap liet schrikken tijdens/na de film sprongen ze gillend/huilend een meter van de bank
Ik moet 'm zien
quote:
De vader van een vriendin en vriend van mij had die film gedownload en gekeken met zijn vriendin en zoon (die vriend van mij dus).
.quote:Ghehe wait.
Vader: P.
Vriendin van vader: C.
Zoon: R.
Dochter: N.
R + N zijn vrienden van mij, en zijn broer en zus.
P heeft Paranormal Activity gedownload en ging die kijken met R. en C.
quote:Goed verhaal.
[..]
Ghehe wait.
Vader: P.
Vriendin van vader: C.
Zoon: R.
Dochter: N.
R + N zijn vrienden van mij, en zijn broer en zus.
P heeft Paranormal Activity gedownload en ging die kijken met R. en C.
Het blijft verwarrend
. Maar, ik vat 'm.Kortom: ga die film kijken, gek!
quote:Maar ik durf nieeeeetOp woensdag 25 november 2009 19:31 schreef Orbeatle het volgende:
[..]
Goed verhaal.
Het blijft verwarrend
Kortom: ga die film kijken, gek!
Sowieso niet in de bios, ik hou er niet van op op openbare klapstoeltjes te urineren
Ik vraag m'n vriend wel of hij 'm wil downloaden
quote:Pffft, beetje stoer doen dat je die film moet zien maar ondertussen niet durven
[..]
Maar ik durf nieeeeet
Sowieso niet in de bios, ik hou er niet van op op openbare klapstoeltjes te urineren
Ik vraag m'n vriend wel of hij 'm wil downloaden
.Check wel de 2009 versie als je 'm download. Die is net wat tofferder (of je gaat 'm gewoon in de bioscoop kijken en zeikt heel die stoel onder).
quote:Heb niet beide versies helemaal gezien, wel de 2007 versie helemaal en van de 2009 versie alleen het einde. Vond zelf het einde van de 2007 versie een stuk beter. Het einde van de 2009 versie is mij te gemakkelijk.Op donderdag 26 november 2009 11:33 schreef Orbeatle het volgende:
Check wel de 2009 versie als je 'm download. Die is net wat tofferder (of je gaat 'm gewoon in de bioscoop kijken en zeikt heel die stoel onder).
quote:Zal mijn reactie maar even tussen spoiler tags zetten, anders ben ik bang dat ik het verpest voor sommige mensen
[..]
Heb niet beide versies helemaal gezien, wel de 2007 versie helemaal en van de 2009 versie alleen het einde. Vond zelf het einde van de 2007 versie een stuk beter. Het einde van de 2009 versie is mij te gemakkelijk.
.SPOILERIk vond het einde van 2007 op zich teleurstellender, want dan is het ook echt afgelopen. Je zou kunnen denken dat de "vloek" dan ook echt weg is. In het nieuwe einde is het open, en is die chick dus helemaal bezeten aan het rondrennen ofzo
quote:Doe ik ook maar in spoiler tags danOp donderdag 26 november 2009 11:55 schreef Orbeatle het volgende:
Zal mijn reactie maar even tussen spoiler tags zetten, anders ben ik bang dat ik het verpest voor sommige mensenSPOILERIk vond het einde van 2007 op zich teleurstellender, want dan is het ook echt afgelopen. Je zou kunnen denken dat de "vloek" dan ook echt weg is. In het nieuwe einde is het open, en is die chick dus helemaal bezeten aan het rondrennen ofzo
SPOILERDat was 1 van de redenen dat ik het 2009 einde minder vond, te open en teveel mogelijkheden om de boel uit te gaan melken. Nou kan dat met het 2007 einde ook wel, overal valt een draai aan te geven, maar minder waarschijnlijk. Vloek springt over naar 1 van de agenten of zo.
quote:Op donderdag 26 november 2009 14:41 schreef TC03 het volgende:
Ook gezien (2007-versie). Ik vond hem saai en vooral totaal niet eng.
ik vond hem nog saaier en nog minder eng
wat een gigantische butt-film
quote:ik vind van niet, ik vond 'm wel spannend.
Twee ballen in de NRC en een vrij zure recensie (alleen het einde vonden ze wel goed). Is het zo veel saaier dan Blair Witch Project zoals in de recensie wordt gesuggereerd?
En er kwam niks meer en we kregen het verzoek de zaal te verlaten en toen begon de aftiteling
Verder wel een goede film.
7.5/10
quote:Nee, maar als je op een afstandelijke en verstandelijke manier naar de film gaat kijken, dan ga je er niets aan vinden. Als je je eigen (angst)gevoelens met de film weet te verweven en je laat meevoeren door hetgeen de hoofdpersonen overkomt, dan ga je het een topfilm vinden. Zo simpel is het met deze film. Het gaat niet sec om wat je ziet, maar over wat je zelf zou voelen in zo'n situatie. Suspension of disbelief.Op donderdag 26 november 2009 15:16 schreef SigmundFreud het volgende:
Twee ballen in de NRC en een vrij zure recensie (alleen het einde vonden ze wel goed). Is het zo veel saaier dan Blair Witch Project zoals in de recensie wordt gesuggereerd?
quote:Op donderdag 26 november 2009 15:53 schreef WammesWaggel het volgende:
En er kwam niks meer en we kregen het verzoek de zaal te verlaten en toen begon de aftiteling
Verder wel een goede film.
De bioscoop verzoekt je de zaal te verlaten en dan begint de aftiteling? Begint de aftiteling niet gewoon na het einde zodat je weet dat je de zaal kunt gaan verlaten? quote:De film heeft geen aftiteling, tenminste, ik heb hem bij het monteren en draaien niet gezien, het beeld wordt zwart en even daarna gaan de lichten in de zaal aan.Op vrijdag 27 november 2009 10:17 schreef Stefan het volgende:
[..]
quote:Bedankt voor het uitleggen van hoe films in het algemeen werken, maar het werkte gewoon niet bij deze film.
[..]
Nee, maar als je op een afstandelijke en verstandelijke manier naar de film gaat kijken, dan ga je er niets aan vinden. Als je je eigen (angst)gevoelens met de film weet te verweven en je laat meevoeren door hetgeen de hoofdpersonen overkomt, dan ga je het een topfilm vinden. Zo simpel is het met deze film. Het gaat niet sec om wat je ziet, maar over wat je zelf zou voelen in zo'n situatie. Suspension of disbelief.
quote:beeld zwart en daarna komen wel wat teksten volgens mij.Op vrijdag 27 november 2009 12:30 schreef DJJoris het volgende:
[..]
De film heeft geen aftiteling, tenminste, ik heb hem bij het monteren en draaien niet gezien, het beeld wordt zwart en even daarna gaan de lichten in de zaal aan.
quote:Ja, maar het geldt veel meer voor deze film dan voor andere films. Bij andere films kun je je nog vergapen aan de mooie plaatjes, verrast zijn door de special effecten, ontroerd worden door de muziek of geboeid worden door de dialogen.Op vrijdag 27 november 2009 13:52 schreef TC03 het volgende:
Bedankt voor het uitleggen van hoe films in het algemeen werken, maar het werkte gewoon niet bij deze film.
Je laat je dan niet zozeer meeslepen met het verhaal, of hoeft daar in ieder geval minder in te investeren om die film toch vermakelijk te vinden. Al die extraatjes die het makkelijker maken om een positieve kijkervaring te hebben ontbreken bij Paranormal Activity.
Het kost daardoor de gemiddelde kijker meer moeite om zich mee te laten slepen denk ik. Daarnaast brengt PA bijna niets expliciet in beeld en moet je ook daardoor nog harder dan bij andere films je eigen fantasie laten werken.
Dan kun je het uiteindelijk nog steeds een slechte film vinden. Ik wil niet beweren dat iedereen dit een goede film moet vinden. Het enige wat ik via een grote omweg probeer te zeggen is dat het bij PA veel moeilijker is om jezelf te verliezen in de film dan bij andere films, maar als je dat lukt er veel plezier aan kunt beleven.
quote:jammer geldOp vrijdag 27 november 2009 16:07 schreef grooteron het volgende:
deze ga ik vanavond in de bios kijken:D
quote:NeeOp vrijdag 27 november 2009 10:17 schreef Stefan het volgende:
[..]
wij kregen een zwart scherm te zien waarop de lichten aangingen.Het betrof Pathe de Munt in Amsterdam
Geen idee waarom dat was, vandaag Couple Retreat daar gezien. dat was helemaal niks
quote:dus eigenlijk moet je zelf al geestelijk focked up zijn en dan is de film pas goed?Op vrijdag 27 november 2009 09:15 schreef Weakling het volgende:
[..]
Nee, maar als je op een afstandelijke en verstandelijke manier naar de film gaat kijken, dan ga je er niets aan vinden. Als je je eigen (angst)gevoelens met de film weet te verweven en je laat meevoeren door hetgeen de hoofdpersonen overkomt, dan ga je het een topfilm vinden. Zo simpel is het met deze film. Het gaat niet sec om wat je ziet, maar over wat je zelf zou voelen in zo'n situatie. Suspension of disbelief.
quote:Nee, helemaal niet.Op vrijdag 27 november 2009 20:17 schreef grooteron het volgende:
dus eigenlijk moet je zelf al geestelijk focked up zijn en dan is de film pas goed?
[ Bericht 98% gewijzigd door RijstNatie op 28-11-2009 01:40:00 ]
quote:Nope, blijft zwart, vanavond nog gecontroleerd, alleen de gewoonlijke rotzooi als aftellen en Foot.Op vrijdag 27 november 2009 15:52 schreef Stefan het volgende:
[..]
beeld zwart en daarna komen wel wat teksten volgens mij.
quote:net gekeken, vond hem erg tegenvallen.
verhaal duurde zolang voordat er pas echt iets gebeurde dat ik dacht van: "oké oké" en toen was de film afgelopen.
quote:Nou he, wat een ontzettend lekker wijf was dat.
Vond die Katie wel enorm grote lekkere borsten hebben zeg, alsjemenou
[ afbeelding ]
quote:Hopelijk was dat niet in de bioscoop?Op zondag 29 november 2009 13:29 schreef Saaaaab het volgende:
Ik heb hem gisteren voor de 2e keer bekeken, deze keer met vriendinnen. Zij moesten zo hard lachen om de nepheid dat ik me begon af te vragen waarom ik hem ooit creepy heb gevonden...
Irritant namelijk als mensen heel hard lachen terwijl andere mensen nog in "spanning" zitten...
No offense
Maar ik kreeg te horen dat de film 2 eindes heeft en dat er dus ook twee eindes worden vertoond.
Ik vroeg me af wat hiervan waar was en of iemand weet waar ik die andere versie kan zien....
quote:Nee hoor, gewoon thuisOp zondag 29 november 2009 13:46 schreef musicfreakyme het volgende:
[..]
Hopelijk was dat niet in de bioscoop?
Irritant namelijk als mensen heel hard lachen terwijl andere mensen nog in "spanning" zitten...
No offense
En ik had er geen last van, ik had hem immers toch al gezien!quote:Lees anders even het topic door ofzo?
Heb hem net in de bios gezien, terwijl ik naast el-hamdoui zat
Maar ik kreeg te horen dat de film 2 eindes heeft en dat er dus ook twee eindes worden vertoond.
Ik vroeg me af wat hiervan waar was en of iemand weet waar ik die andere versie kan zien....
quote:Op zaterdag 28 november 2009 00:44 schreef RijstNatie het volgende:
Vond die Katie wel enorm grote lekkere borsten hebben zeg, alsjemenou
[ afbeelding ]
quote:Dat dus.
Ik weet nou niet welke van de 2 ik gezien heb, allemaal heel onduidelijk.
Niet in de bios gezien, maar m'n vriend had hem gedownload (achter het linkje stond wel 2009).
Omdat we achteraf gezien dus niet wisten of het die van 2007 of 2009 was hebben we het opgezocht en ik zag in screenshots enzo geen verschil, dus ik weet het nu alsnog niet
Is nou het enige verschil de laatste 4 minuten van de film?
Of zijn het ook echt andere acteurs enzo?
Verder viel hij best tegen.
De enige spannende/enge stukjes waren die nachtstukjes. Maar dat is (bij elkaar opgeteld) echt een heel klein deel van de film. De schrikmomenten díé er waren waren ook écht schrikmomenten, dus daar wel weer props voor
Toch zeker niet de engste film 'ooit'.
We wilden eigenlijk vanavond naar de bios gaan om 'm te zien, maar hij had hem stiekem gister als verrassing gedownload. En achteraf gezien ben ik ook blij dat ik daar m'n geld niet aan heb uitgegeven
Ik dacht dat ik aan het eind van de film een foto van een jong stel zag (volgens mij niet dezelfde als de acteurs) met iets van "In loving memory of Katie [achternaam] and Micah [achternaam]" (of iets dergelijks).
Weet iemand verder meer over het verhaal achter de film of is het gewoon een en al fictie?
quote:welkom in de wondere wereld van de film.
Ik snap overigens ook niet of dit nou echt gebeurd is ofzo.
Ik dacht dat ik aan het eind van de film een foto van een jong stel zag (volgens mij niet dezelfde als de acteurs) met iets van "In loving memory of Katie [achternaam] and Micah [achternaam]" (of iets dergelijks).
Weet iemand verder meer over het verhaal achter de film of is het gewoon een en al fictie?
quote:Nee daar schiet ik wat mee opOp zaterdag 5 december 2009 00:53 schreef Mirjam het volgende:
[..]
welkom in de wondere wereld van de film.
Was overigens wel een serieuze vraag.
Want mocht het waargebeurd zijn (of gebaseerd op iets waargebeurds) ben ik wel geïnteresseerd in het verhaal erachter!
quote:Op zaterdag 5 december 2009 01:01 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Nee daar schiet ik wat mee op
Was overigens wel een serieuze vraag.
Want mocht het waargebeurd zijn (of gebaseerd op iets waargebeurds) ben ik wel geïnteresseerd in het verhaal erachter!
wanneer ze een film verkopen met iets wat op het woord waargebeurd lijkt verkoopt het 3x beter...nee het is niet waargebeurd en ja het is allemaal nep
quote:De nachtscenes waren ook het enige.Op zaterdag 5 december 2009 09:49 schreef DanielleM het volgende:
Gister in de bios gezien. Ik vond hem echt doodeng! Vooral die nachtscenés. Wel grappig dat de een hem totaal ruk vindt en de ander doodeng. Beste low-budget film die ik ooit gezien heb!!
Die waren echt goed.
Maar om de rest van die film nou eng te noemen..
quote:De dagscenes waren helemaal niet eng. Ik had het eerste kwartier van de film zoiets van is dit het nou, maar toen kwamen die nachtscenes!!Op zaterdag 5 december 2009 12:13 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
De nachtscenes waren ook het enige.
Die waren echt goed.
Maar om de rest van die film nou eng te noemen..
+
7.1 http://www.imdb.com/title/tt1179904/
____=
owned
quote:De eerste paar nachtscenes waren ook helemaal niet eng, maar gewoon het idee dat je denkt dat er wat gaat gebeuren laat je al in een hoekje kruipenOp zaterdag 5 december 2009 17:20 schreef DanielleM het volgende:
[..]
De dagscenes waren helemaal niet eng. Ik had het eerste kwartier van de film zoiets van is dit het nou, maar toen kwamen die nachtscenes!!
In totaal denk ik maar 5 schrikmomenten in die hele film ofzo
Misschien nog wel minder quote:Vooral een hype, écht goed is het niet.Op zondag 25 oktober 2009 01:58 schreef cobain1994 het volgende:
Is dit net zo'n hype als ''the blair witch project'' of is de film echt goed?
Positief:
De sfeer die de film ademt. Vooral de slaapkamer scenes zijn beklemmend. De filmmuziek ontbreekt, maar toch weten de slaapkamersscenes een spanning op te bouwen.
Negatief:
De spanningsopbouw eindigt in een climax van iets engs. Helaas zat ik geen 1x rechtop in mijn stoel van angst of schrik. Beetje jammer voor dit genre.
Ook vond ik het ontbreken aan een verhaal waarom Katie wordt achtervolgt door paranormale gebeurtenissen. Het komt enigszins aan bod als hij die website vindt, maar dat was echt te mager.
Kortom, ik miste een climax, er kwam maar geen punt waarop het echt té eng werd en ik werd niet meegenomen in de paniek van Katie en dus ook niet meegezogen in het verhaal.
Verder zitten er teveel foutjes in die mij stoorden. Inconsistent camera gebruik (waar ik extra op let als het zogenaamd een handheld film is), inconsistenties tussen was je 'live' zag vanuit de camera en wanneer ze het terugkeken op de laptop (op de laptop was alles veel lichter en scherper) etc.
Vermakelijk was het. Een 6+ wat mij betreft. Maar écht goed? Nee, veel te weinig overtuigend.
)Maar....wel beter dan de gemiddelde horrorfilm die anno 2009 uitkomt. Ik geef het toch een 8;
Winstpunten zijn het overtuigende acteerwerk tijdens de enge scenes, het vrij originele idee (ok, films of spoken zijn vaak gedaan, maar toch niet in deze hoedanigheid. Blair Witch en Rec. komen nog het dichtstbij) en het creeren van sfeer bijna alleen door geluid.
Minpunten zijn inderdaad de foutjes, het gebrek aan écht enge scenes en het vrij slappe einde.
quote:Heb nu ook net het bioscoopeinde bekeken. Dat einde is inderdaad een stuk beter.Op zondag 6 december 2009 18:19 schreef Teteteterek het volgende:
Jammer dat ik die screener versie heb bekeken, want ik was ook redelijk teleurgesteld met dat einde. Het zien van dat andere einde, op een klein scherm met kut kwaliteit op youtube, geeft al meer voldoening dan die hele film in totaal. ondanks dat ik hem keek met alle lichten uit, alleen thuis etc.
En Suusje-V, natuurlijk is het allemaal echt, je hebt het toch met eigen ogen zien gebeuren wat ze hebben gefilmd?
quote:
[..]
En Suusje-V, natuurlijk is het allemaal echt, je hebt het toch met eigen ogen zien gebeuren wat ze hebben gefilmd?
.quote:Ja, het acteerwerk was inderdaad echt goed!Op maandag 7 december 2009 10:58 schreef starla het volgende:
Niet zó eng als ik gehoopt had, iets teveel gehyped inderdaad (we demand!
Maar....wel beter dan de gemiddelde horrorfilm die anno 2009 uitkomt. Ik geef het toch een 8;
Winstpunten zijn het overtuigende acteerwerk tijdens de enge scenes, het vrij originele idee (ok, films of spoken zijn vaak gedaan, maar toch niet in deze hoedanigheid. Blair Witch en Rec. komen nog het dichtstbij) en het creeren van sfeer bijna alleen door geluid.
Minpunten zijn inderdaad de foutjes, het gebrek aan écht enge scenes en het vrij slappe einde.
Verder ook met je eens
quote:Dat
quote:http://www.pathe.nl
KAN IEMAND HET BIOSCOOPEINDE POSTEN AUB
Deze bedoel je?
Maar die doet 't niet meer
Ik schrok me rot man
Ze flikkert iets (Micah?) tegen de camera aan en gaat met 'm aan de slag (wat weet ik niet) en op het moment dat ze met haar enge zombie gezicht dichterbij de camera kwam heb ik 'm snel uitgeklikt. Alleen m'n pc liep vast dus ik hoorde nog door m'n speakers een eng gekrijs/gebonk ofzo. Jezus, hartslag ineens omhoog
Misschien durf ik 'm binnenkort af te kijken
Maar dan is het bioscoopeinde toch zeker wel het engste stukje van de film
quote:KloptOp maandag 7 december 2009 16:48 schreef Suusje-V het volgende:
Woow ik vond net een ander filmpje op youtube (gewoon de eerste aanklikken als je zoekt op 'paranormal activity ending'), en die heb ik niet eens af durven kijken
Ik schrok me rot man
Ze flikkert iets (Micah?) tegen de camera aan en gaat met 'm aan de slag (wat weet ik niet) en op het moment dat ze met haar enge zombie gezicht dichterbij de camera kwam heb ik 'm snel uitgeklikt. Alleen m'n pc liep vast dus ik hoorde nog door m'n speakers een eng gekrijs/gebonk ofzo. Jezus, hartslag ineens omhoog
Misschien durf ik 'm binnenkort af te kijken
Maar dan is het bioscoopeinde toch zeker wel het engste stukje van de film
.quote:Wat gebeurt er nadat ze zo eng richting de camera gaat met haar zombiehoofd?
Ik wil 'm afkijken maar ik durf niet!
quote:Durf ik niet te zeggen.Op maandag 7 december 2009 16:51 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Wat gebeurt er nadat ze zo eng richting de camera gaat met haar zombiehoofd?
Ik wil 'm afkijken maar ik durf niet!
quote:Omdat je 't niet meer weet of omdat je 't niet wil verneuken voor de peepz die 't nog niet hebben gezien?
In het 2e geval: PM?
quote:Te eng voor kleine meisjes.Op maandag 7 december 2009 16:54 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Omdat je 't niet meer weet of omdat je 't niet wil verneuken voor de peepz die 't nog niet hebben gezien?
In het 2e geval: PM?
quote:
@ frame-saw:
(wel opgenomen vanuit de bioscoopzaal lijkt me)
quote:Ja echt he.Op maandag 7 december 2009 21:19 schreef Teteteterek het volgende:
Nu ik dat zo weer terug kijk met hard geluid, dan is dat ene stukje echt zo veel beter dan de rest van die film
Ik durf 'm alleen nogsteeds niet af te kijken
quote:Op het laatst gebeurt er neit zo veel hoorOp maandag 7 december 2009 21:35 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Ja echt he.
Ik durf 'm alleen nogsteeds niet af te kijken
SPOILERze kijkt je aan met een nare glimlach en dan hapt ze richting het beeld
quote:Dat zegt genoegOp maandag 7 december 2009 21:39 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Op het laatst gebeurt er neit zo veel hoorSPOILERze kijkt je aan met een nare glimlach en dan hapt ze richting het beeld
Kijk hem wel weer eens als m'n vriend erbij is bij het daglicht.
Ik hou echt van horrors enzo, vind 't leuk als het eng is.
Maar ik heb mezelf inmiddels al zo zitten opvreten dat ik 'm niet eens meer durf aan te klikken.
Net telkens stoer geklikt van "Nu ga ik 'm kijken!
" en dan zie ik dat donkere blauwe beeld en ik zet 'm gelijk weer af Ghehe, ik ben een schijterd
Terwijl ik er verder geen zak aan vond toen ik de film op de megagrote tv keek bij m'n vriend midden in de nacht met alle lichten uit en wat kaarsjes aan
Het 2007 einde op het net gekeken, maar vind de bios versie leuker
Einde kon idd beter, beetje voorspelbaar maar maakt het niet minder eng.
Slaaptekort heb ik niet gehad, alleen zo nu en dan als ik geluiden hoor snachts begin ik hem soms wel te knijpen
.Al met al, aanrader vind ik!
En dan lijkt het een horror te gaan worden, is het afgelopen...
Vond het een mooie film voor dit tijdstip
de bios einde is denk wel beter dan de screener einde, maar ik kan het maar nergens vinden quote:niet de moeite waardOp zaterdag 19 december 2009 13:26 schreef Slayage het volgende:
gisteren eindelijjk gezien in de bios , creepy shit
Het feit dat je zo weinig ziet is juist het mooie. Maar je voelt het gevaar steeds groter worden.
SPOILERJe ziet overigens het einde langzaam aankomen. Wanneer die barst in die foto op Mica's gezicht verschijnt weet je dat hij eraan gaat.
Ik zat me echt af te vragen of dat einde nou serieus bedoeld was of dat de makers dat voor de lol geschoten hebben en per ongeluk achter de film hebben geplakt.
quote:Inderdaad, het bioscoopeinde is misschien wat 'enger' maar wel een typisch hollywood einde.. Screener einde paste veel mooier bij de rest van de film!Op maandag 21 december 2009 12:27 schreef Symer het volgende:
Net eindelijk ook eens het bioseinde gezien. Het screenereinde past veel beter bij de rest van de film vind ik.
quote:Op maandag 21 december 2009 12:20 schreef Aarti het volgende:
Heb hem gisteren gezien, en de hele nacht niet kunnen slapen
Ik kon alleen in slaap vallen met de lamp en de radio aan na deze film gezien te hebben een paar weken geleden. Ik ben er niet trots op.
Eigenlijk een hele saaie lowbudgetfilm, niet de moeite waard imo
Ik kreeg bijna hartaanval en een vriendin ging janken tijdens de film...
Deze film is gewoon TE eng:S
quote:mnoh, zó eng was 'ie niet, en ik ben wat films betreft wel een echte schijtebroek hoor...
Ik kreeg bijna hartaanval en een vriendin ging janken tijdens de film...
quote:Dat is wel héél erg overdreven. Dan ben je niet veel gewend...
Heb de film op mn laptop gezien met 2 vrienden in mn kamer, licht uit natuurlijk.
Ik kreeg bijna hartaanval en een vriendin ging janken tijdens de film...
Deze film is gewoon TE eng:S
quote:Ik heb ook met het licht aangeslapen, en heb geeist dat mijn man mijn hand vasthieldOp maandag 21 december 2009 17:30 schreef skudkind het volgende:
[..]
Ik kon alleen in slaap vallen met de lamp en de radio aan na deze film gezien te hebben een paar weken geleden. Ik ben er niet trots op.
SPOILERHeb net de de film en alle twee de einde's gezien. Ik vond ze alle twee wel gaaf. Dat ze een bezeeten kop heeft was wel creapy. maar die met de politie inval, op een gegeven moment is ze niet meer bezeten wanneer de politie binnenvalt. De politie schiet haar neer en de geest hoor je op een gegeven moment weer rondlopen op zolder. Op die manier houd je dus een open einde. De geest wacht zijn volgende meisje af die in dat huis gaat wonen
quote:
Spoiler spoiler spoiler!SPOILERHeb net de de film en alle twee de einde's gezien. Ik vond ze alle twee wel gaaf. Dat ze een bezeeten kop heeft was wel creapy. maar die met de politie inval, op een gegeven moment is ze niet meer bezeten wanneer de politie binnenvalt. De politie schiet haar neer en de geest hoor je op een gegeven moment weer rondlopen op zolder. Op die manier houd je dus een open einde. De geest wacht zijn volgende meisje af die in dat huis gaat wonen
SPOILERJij hebt duidelijk het verhaal niet gevolgd want die geest zat niet in het huis maar volgde dat meisje al bijna heel haar leven.
quote:Op woensdag 23 december 2009 14:59 schreef Orbeatle het volgende:
[..]SPOILERJij hebt duidelijk het verhaal niet gevolgd want die geest zat niet in het huis maar volgde dat meisje al bijna heel haar leven.
SPOILERnee maar de demon zal toch ergens haar volgende slachtoffer moet pakken ergens. Dat was ook verhaal van die diana.
quote:Ja wat een matige scene was dat.
[..]SPOILERnee maar de demon zal toch ergens haar volgende slachtoffer moet pakken ergens. Dat was ook verhaal van die diana.
SPOILERHet einde gooide ze het lichaam van micah tegen de camera... vond het prima einde
Original Ending
SPOILERTheatrical Endingpolitie einde
SPOILERAlternate Endinggooi einde
SPOILERIk had de Theatrical versie eerst..Echt spannende film...Kon niet wachten op wat er ging gebeurenkeel doorsnij einde
SPOILERDan gooit ze die gast door de kamer, snijdt ze haar keel door en dan komt de politie.
SPOILERGrapje.
SPOILEROkay, slechte grap.
geen enkele keer geschrokken, helaas.
maar jeetje wat vond ik hem eng, je weet gewoon in die nacht-scenes dat er wat gaat gebeuren als de klok weer normaal loopt....bah bah, kreeg er gewoon rillingen van, maar toch willen blijven kijken he
ik vond het een spannende film in ieder geval en ja smaken verschillen
wij hadden de theatrical ending.....spooky einde trouwens...
quote:neeOp woensdag 7 april 2010 10:45 schreef PushyGurl het volgende:
ik had de dvd gehuurt...maar na afloop van de film werd gezegd..dat die jongen dood in het huis is gevonden ...en katie spoorloos verdwenen....is het misschien toch een waar gebeurt verhaal?
quote:
quote:Op woensdag 7 april 2010 10:45 schreef PushyGurl het volgende:
ik had de dvd gehuurt...maar na afloop van de film werd gezegd..dat die jongen dood in het huis is gevonden ...en katie spoorloos verdwenen....is het misschien toch een waar gebeurt verhaal?
quote:
ik had de dvd gehuurt...maar na afloop van de film werd gezegd..dat die jongen dood in het huis is gevonden ...en katie spoorloos verdwenen....is het misschien toch een waar gebeurt verhaal?
quote:Op zaterdag 5 december 2009 13:33 schreef SameOldGrind het volgende:
slechtste film ooit
quote:Zo, dat is interresand!
ik had de dvd gehuurt...maar na afloop van de film werd gezegd..dat die jongen dood in het huis is gevonden ...en katie spoorloos verdwenen....is het misschien toch een waar gebeurt verhaal?
. Misschien is het idd waargebeurt!!11! .Ik vond de film ook niet slechd
.Gast die ik ken (zo'n type die meegaat met de hype, je weet wel; overal als eerste bij) vond het een super spannende film. Toen ik hem confronteerde met mijn mening wist hij geen enkel argument uit te brengen waarom die film wel zo goed was
quote:ik heb nog geen argument van je gehoord waarom die zo slecht is.....Op maandag 12 april 2010 22:54 schreef aapinator het volgende:
Film was om te huilen. Misschien een leuk cijfer op een afstudeerproject waard, maar meer niet.
Gast die ik ken (zo'n type die meegaat met de hype, je weet wel; overal als eerste bij) vond het een super spannende film. Toen ik hem confronteerde met mijn mening wist hij geen enkel argument uit te brengen waarom die film wel zo goed was
quote:Leuk voor je maar Paranormal Activity was gewoon een goede film. Heerlijk hoe die spanning word opgebouwd, en hoe je toch meegaat in de film ook al krijgen we niks bijzonders te zien.
Film was om te huilen. Misschien een leuk cijfer op een afstudeerproject waard, maar meer niet.
Gast die ik ken (zo'n type die meegaat met de hype, je weet wel; overal als eerste bij) vond het een super spannende film. Toen ik hem confronteerde met mijn mening wist hij geen enkel argument uit te brengen waarom die film wel zo goed was
Mensen die geloven dat dit echt is....
quote:Is het niet echt dan?
Wat een kutfilm
Mensen die geloven dat dit echt is....
.quote:Geloof me, ik ben mensen tegengekomen die meenden dat dit echt gebeurd was.
Ik vind het gewoon een slechte film omdat er weinig in gebeurd, laat staan wat engs ?
Helemaal niets engs tegengekomen in deze film.
quote:Dan is The Strangers een even goede film volgens deze bewering?Op maandag 12 april 2010 23:11 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Leuk voor je maar Paranormal Activity was gewoon een goede film. Heerlijk hoe die spanning word opgebouwd, en hoe je toch meegaat in de film ook al krijgen we niks bijzonders te zien.
Het was allemaal iets te voorspelbaar, gebeurde te weinig en zal vermoedelijk alleen écht aanslaan bij mensen die zelf geloven in dat soort krachten en er enige angst voor hebben.
Al moet ik toegeven, toen ik eenmaal in m'n nest lag en iets vreemds hoorde dacht ik direct aan die film terwijl het de kat was.
quote:Op woensdag 7 april 2010 10:45 schreef PushyGurl het volgende:
ik had de dvd gehuurt...maar na afloop van de film werd gezegd..dat die jongen dood in het huis is gevonden ...en katie spoorloos verdwenen....is het misschien toch een waar gebeurt verhaal?
quote:De film leeft op 'suggestie dat er iets gebeurt' waardoor je op t puntje van je stoel gaat zitten omdat je iets verwacht, en door het 'home-video' uiterlijk voelt het echter aan.. Je raakt 'freaked-out' vanwege de geluiden die je hoort, en slaapt de nacht erna zelf ook onrustig.Op dinsdag 13 april 2010 09:33 schreef haakon het volgende:
Wat vinden mensen nu goed aan deze film dan ?
Ik vind het gewoon een slechte film omdat er weinig in gebeurd, laat staan wat engs ?
Helemaal niets engs tegengekomen in deze film.
Dat was tenminste de bedoeling neem ik aan.. Niet helemaal gelukt..