Het enige algemene SC-topic in [WGR]! De toga's en stropdassen kunnen af, de rekenmachines mogen aan de kant. We laten het werk even voor wat het is! Het geld wordt later wel geteld. Al het recht blijft in de wetboeken.
Slap ouwehoeren met al die mensen die hier lurken, meeposten, modden en/of kennis spuien? Het kan hier! Sterker: het móet hier.
Slowchatten over onweer, vertragingen, boodschappen, buitenland, Pinksteren, zomer, vakantiefoto's, politiek correcte uitspraken, stemrecht, downtime, volgnummers, IKEA, bier, ... Het kan allemaal in de [WGR] slowchat.
Regeltjes? Weinig: de enige regel is: leuk meeposten!
Topic vol? Degene die het laatste topic sloot, opent een nieuwe.
Gaat het te snel? Dan zitten we in de SnelChat-modus.
Topic vol? Degene die het laatste topic sloot, opent een nieuwe.
En daar gaan we weer,...
De OP is hier of hier te vinden. Aanpassingen en aanvullingen kunnen daar plaats vinden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Five_Horizons op 15-09-2009 23:18:44 ]
Hij staat niet meer onder de link waar FH hem had geplaatst.
quote:Hm, ja, dit is inderdaad al wel wat oud. Voor mij vrij nieuw trouwens.
Ben nog aan het [W] om [G] binnen te halen zodat ik kan zeiken over mijn [R] op vrije dagen!
quote:Vrijwilligersvergoeding valt niet onder het loon maar onder onkostenvergoeding. Of bedoel je hoe een vereniging dit in de staat van baten en lasten zou moeten presenteren?Op dinsdag 15 september 2009 21:28 schreef Light het volgende:
Ik weet dat een werkgever meer kosten heeft voor werknemers dan alleen de loonkosten die de werknemer als brutoloon ziet. (Geen idee hoeveel meer eigenlijk, maar dat is de vraag niet.) Maar hoe zit dat met verenigingen die iemand een vrijwilligersvergoeding geven? Is dat eigenlijk ook gewoon loon, of valt dat onder een andere regeling?
quote:Zodat je tijdens het uitoefenen van je [R] genoeg tijd hebt om er aan te [W]-en om het hard verdiende [G] te investeren in de economie die het hard nodig heeft?Op dinsdag 15 september 2009 21:34 schreef Nizno het volgende:
tvp
Ben nog aan het [W] om [G] binnen te halen zodat ik kan zeiken over mijn [R] op vrije dagen!
quote:Vooral dat laatste. Als een vereniging mij 10 euro onkostenvergoeding betaalt, gaat dat dan in de boeken als 10 euro of komen er voor de vereniging nog extra kosten bij?Op dinsdag 15 september 2009 21:36 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Vrijwilligersvergoeding valt niet onder het loon maar onder onkostenvergoeding. Of bedoel je hoe een vereniging dit in de staat van baten en lasten zou moeten presenteren?
quote:Nee, er komen geen extra kosten bij. Gewoon 10 euro boeken als vrijwilligersvergoeding. Wel even op het totaal per jaar letten.Op dinsdag 15 september 2009 21:42 schreef Light het volgende:
[..]
Vooral dat laatste. Als een vereniging mij 10 euro onkostenvergoeding betaalt, gaat dat dan in de boeken als 10 euro of komen er voor de vereniging nog extra kosten bij?
quote:Thanks
[..]
Nee, er komen geen extra kosten bij. Gewoon 10 euro boeken als vrijwilligersvergoeding. Wel even op het totaal per jaar letten.
Ik verwacht dat ik binnenkort een gesprek ga hebben over een te ontvangen vrijwilligersvergoeding, en dan is het wel prettig om te weten of de gesprekspartner geen onzin loopt te verkondigen. quote:ook dat idd
[..]
Zodat je tijdens het uitoefenen van je [R] genoeg tijd hebt om er aan te [W]-en om het hard verdiende [G] te investeren in de economie die het hard nodig heeft?
Heb straks 7 dagen tijd om uit te geven..... En zowaar eens niet alle dagen vol gepland... vrijdag nog niets staan... zaterdag zondag dinsdag en woensdagavond staan 'vol'... donderdag heb ik om bij te komen... en dan die vrijdag weer aan het werk...
quote:jah
maar soms kom je er echt niet onder uit..... oma zondag naar zutphen brengen zal toch echt met een plan moeten.. anders zit ze te wachten tot ze een ons weegt.... en zaterdag en dinsdag zijn leuke 'feestdagen' dus leuke plannen... woensdagavond is stappen.. dus ook leuk plan...
Goedemorgen
quote:2.7 Verlengen willekeurige afschrijving
Om de liquiditeits- en financieringspositie van bedrijven die voor vervanging- of uitbreidingsinvesteringen staan te verbeteren heeft het kabinet besloten met ingang van 2009 een tijdelijke willekeurige afschrijving in te voeren. Deze maatregel geldt alleen voor investeringen die in 2009 worden verricht. Om ook ondernemingen die in 2010 investeringen verrichten de mogelijkheid te geven deze in twee jaar af te schrijven (maximaal 50% in 2010 en maximaal 50% in 2011) en daarmee het bedrijfsleven een extra liquiditeitsimpuls te geven heeft het kabinet besloten om deze maatregel met een jaar te verlengen. Onder deze maatregel vallen ook de investeringen in zeer zuinige personenauto’s, zoals beschreven in hoofdstuk 3.
quote:Had dan een beter voorstel gedaan. Het is net of je in Den Haag werkt bij de oppositie.Op woensdag 16 september 2009 07:27 schreef JumpingJacky het volgende:
* JumpingJacky is niet in de ban van de miljoenennota en moest dit even melden omdat ze anders dit topic niet gaat terugvinden in haar mat-je.
quote:Haaaaai!Goedemorgen
quote:Inderdaad: hmmmm,...
Alsof ik nu opeens meer ga investeren dan ik al van plan was.
quote:Misschien ga je wel investeren wat je van plan was ipv het op de lange baan te schuiven.....Op woensdag 16 september 2009 08:10 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Inderdaad: hmmmm,...
Alsof ik nu opeens meer ga investeren dan ik al van plan was.
Een collega van me die studeert naast het werk (1 dag in de week). Die zegt Studiefinanciering te ontvangen. Hoe? Door de studiefinanciering voor slechts een half jaar aan te vragen. Op deze manier blijft ze onder het toetsloon van (ik dacht) 13k per jaar.
Kan dit?
Ik ga namelijk ook weer studeren volgend jaar en dus zou ik het ook aan kunnen vragen?
De opleiding moet wel voltijd zijn, of duaal. Maar via het NCOI wordt als het goed is alles als duaal gezien....quote:Die bijverdiengrens wordt dan afgezet tegen je verzamelinkomen, dus ook de aftrekpost van HRA en de heffingskortingen kun je er mee verrekenenBijverdiengrens
Studiefinanciering is bedoeld om de financiële barrière om te studeren zo laag mogelijk te maken. Als je zelf meer dan een bepaald normbedrag bijverdient, gaat de overheid ervan uit dat er geen financiële barrière is en dat je geen financiële hulp nodig hebt om een opleiding te volgen. Dat normbedrag noemen we de bijverdiengrens. In 2009 is de bijverdiengrens ¤ 13.215,83.
quote:Dat betekent dus dat je vanaf januari gewoon kunt aanvragen en pas als je de grens gaat overschrijden het stop hoeft te zetten.Wat moet je doen?
Verwacht je in 2009 meer dan ¤ 13.215,83 te gaan verdienen?
Zet je studiefinanciering stop vóór de maand waarin je boven de bijverdiengrens komt. Neem contact met ons op als je dertig jaar of ouder bent.
Vraag tegelijkertijd weer studiefinanciering aan vanaf 1 januari 2010.
Vergeet niet je OV-studentenkaart in te leveren. Doe dit uiterlijk op de vijfde werkdag van de eerste maand waarin je geen recht meer hebt op studiefinanciering.
De volgende vraag is hoe je het makkelijkste je verzamelinkomen per maand kunt bepalen, zodat je weet wanneer je het stop moet zetten
[ Bericht 13% gewijzigd door sanger op 16-09-2009 12:20:23 ]
quote:Ik wil investeren in onroerend goed. En dat wil ik al voordat het kabinet met deze 'maatregelen' komt. Hoorde vanmiddag dat ze de ondernemer aan de andere kant weer te grazen nemen doordat de zelfstandigen aftrek niet meer met inkomen uit dienstbetrekking te laten verrekenen (starters uitgezonderd). Staat vervolgens weer tegenover dat de MKB-winstvrijstelling naar 12% gaat. Jawel, maar liefst 1,5% omhoog.Op woensdag 16 september 2009 10:04 schreef sanger het volgende:
[..]
Misschien ga je wel investeren wat je van plan was ipv het op de lange baan te schuiven.....
Nee, alles bij elkaar geteld zal het voor de ondernemer vast niet erg veel aantrekkelijker worden.
* ManAtWork moet even op zoek naar een goede samenvatting van alle voorstellen en wijzigingen.
quote:En ik heb volgens mij ook gelezen dat je voor de MKB winstvrijstelling niet meer aan het urencriterium hoeft te voldoen.
Wel vreemd trouwens dat diverse ondernemersfaciliteiten nu opeens niet meer van hetzelfde criterium afhankelijk zijn.
quote:Ik heb het even vlug bekeken, en het ziet er naar uit dat dit inderdaad kan, zolang de studie zich daarvoor leent. Een deeltijdstudie is dus niet mogelijk, omdat je daar geen recht op stufi voor krijgt. Maar, bij sommige studie's mag je als voltijdstudent ook de avondcolleges volgen, ik kan dus wel begrijpen dat dit kan. Is ook niet zo vreemd natuurlijk, of je nou in één jaar (max.) 13k verdient met zaterdag+nachtwerk, of met een half jaar fulltime werken zou niet uit mogen maken. Feit blijft dat je maximaal 13k per jaar mag verdienen, en daar kom ik m'n bed niet voor uitOp woensdag 16 september 2009 11:47 schreef sanger het volgende:
Iemand hier thuis in de WSF?
Een collega van me die studeert naast het werk (1 dag in de week). Die zegt Studiefinanciering te ontvangen. Hoe? Door de studiefinanciering voor slechts een half jaar aan te vragen. Op deze manier blijft ze onder het toetsloon van (ik dacht) 13k per jaar.
Kan dit?
Ik ga namelijk ook weer studeren volgend jaar en dus zou ik het ook aan kunnen vragen?
Ik heb persoonlijk nog een andere manier: ik werk nagenoeg geheel fulltime dat is 90% voor al jullie fiscale leken, krijg 100% betaald, plus m'n baas betaalt alle studiekosten.
quote:Het idee is dacht ik dat de werkelozen ondernemers moeten worden, vandaar dat juist starters in het zadel worden geholpen. Needless to say, dat geld moet ergens vandaan komen.Op woensdag 16 september 2009 18:19 schreef ManAtWork het volgende:
...
Nee, alles bij elkaar geteld zal het voor de ondernemer vast niet erg veel aantrekkelijker worden.
quote:Ik zag vandaag op de zaak al een opzetje voorbij komen, zal morgen even kijken of het al publiceerbaar is. Maar bedenk, nog niets is zeker over alle plannen.
* ManAtWork moet even op zoek naar een goede samenvatting van alle voorstellen en wijzigingen.
quote:Vestzak of broekzak, het gat moet op één of andere manier gevuld worden.Op woensdag 16 september 2009 21:16 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het idee is dacht ik dat de werkelozen ondernemers moeten worden, vandaar dat juist starters in het zadel worden geholpen. Needless to say, dat geld moet ergens vandaan komen.
quote:Uiteraard, het zijn voorstellen. Maar het is wel handig om te weten welke kant ze op willen. Zeker naar het einde van het jaar in zicht, kan het handig zijn om klanten te adviseren even af te wachten of juist nu de keuze te maken.[..]
Ik zag vandaag op de zaak al een opzetje voorbij komen, zal morgen even kijken of het al publiceerbaar is. Maar bedenk, nog niets is zeker over alle plannen.
(PM anders even als een mailadres handiger is.)
quote:De studie leent zich ervoor. Het is weliswaar een deeltijdstudie, maar omdat ik de praktijkopdracht bij de huidige werkgever uitvoer wordt ik ingeschreven als duaal student. Daarvoor gelden dezelfde criteria als bij een voltijdstudie. Die bevestiging heb ik ook per mail van het IBG.Op woensdag 16 september 2009 21:16 schreef DonJames het volgende:
Ik heb het even vlug bekeken, en het ziet er naar uit dat dit inderdaad kan, zolang de studie zich daarvoor leent. Een deeltijdstudie is dus niet mogelijk, omdat je daar geen recht op stufi voor krijgt. Maar, bij sommige studie's mag je als voltijdstudent ook de avondcolleges volgen, ik kan dus wel begrijpen dat dit kan. Is ook niet zo vreemd natuurlijk, of je nou in één jaar (max.) 13k verdient met zaterdag+nachtwerk, of met een half jaar fulltime werken zou niet uit mogen maken. Feit blijft dat je maximaal 13k per jaar mag verdienen, en daar kom ik m'n bed niet voor uit
Ik lees het anders. Ook al verdien je in een heel jaar meer dan de 13k kun je het toch aanvragen tot het moment dat je de grens gaat overschrijden. Dus als ik pas in mei/juni op de 13k kom (verzamelinkomen dus na aftrekposten HRA en alg.hef.krt. en de gehele HRA staat op mijn inkomen) moet ik zorgen dat ik per mei de SF opzeg.
Kort gezegd; volgens mij kun je het aanvragen tot het moment dat je de bijverdiengrens gaat overschrijden.
Wat wel vreemd is, is dat ze bij het NCOI (waar ik me wsl ga inschrijven) zeggen dat de studie geen recht geeft op SF terwijl ze bij het IBG zeggen van wel.
quote:Die manier heb ik straks ook, gister is mijn studieovereenkoomst ondertekend door mijn werkgever. Die betaalt 100% van de kosten en ik ga 1 dag in de 2 weken naar de lessen. En dat gewoon doorbetaald. Alleen het deel huisstudie dat er bij hoort moet ik in eigen tijd doen (logisch).Ik heb persoonlijk nog een andere manier: ik werk nagenoeg geheel fulltime dat is 90% voor al jullie fiscale leken, krijg 100% betaald, plus m'n baas betaalt alle studiekosten.
quote:Daar heb ik ook wel interesse in als het publiceerbaar is.Op woensdag 16 september 2009 21:16 schreef DonJames het volgende:
Ik zag vandaag op de zaak al een opzetje voorbij komen, zal morgen even kijken of het al publiceerbaar is. Maar bedenk, nog niets is zeker over alle plannen.
Als je een mailadres wil; zie profiel
Alleen een goedemorgen 
)Algemeen
Prinsjesdag 2009
Minister Bos en Staatssecretaris De Jager van Financiën hebben op Prinsjesdag het Belastingplan 2010 ingediend bij de Tweede Kamer. Het Belastingplan 2010 werd vergezeld door vijf fiscale wetsvoorstellen. Hieronder behandelen wij de hoofdlijnen van de wetsvoorstellen. Tenzij anders aangegeven is de inwerkingstredingsdatum 1 januari 2010.
Belastingplan 2010
· Inkomstenbelasting
· Tarief inkomstenbelasting 2010
Box 1
Bel. inkomen uit werk en woning
Tarief 2010
Belasting/Premie VV
cumulatief
1e schijf
¤ 18.218
33,45 % (65+: 15,55%)
¤ 6093
¤ 6093
2e schijf
¤ 14.520
41,95 % (65+: 24,05%)
¤ 6090
¤ 12.183
3e schijf
¤ 21.629
42%
¤ 9084
¤ 21.267
4e schijf
meerdere
52%
· Heffingskortingen
- De algemene heffingskorting wordt ¤ 1987 (2009: ¤ 2007). Voor 65+: ¤ 924 (2009: ¤ 935).
- De arbeidskorting wordt maximaal ¤ 1496 (2009: ¤ 1468).
- Samenloop tussen de levensloopverlof en de doorwerkbonus wordt voorkomen door aanpassing van de levensloopregeling.
- De aanvullende combinatiekorting wordt ¤ 775 (2009: ¤ 770).
- De inkomensafhankelijke aanvullende combinatiekorting wordt ¤ 1084 (2009: ¤ 995).
- De alleenstaande-ouderkorting wordt ¤ 945 (2009: ¤ 902).
- De ouderenkorting wordt ¤ 684 (2009: ¤ 661).
- De alleenstaande ouderenkorting wordt ¤ 418 (2009: ¤ 410).
· Winst
- De in 2009 geldende regeling voor willekeurige afschrijving wordt verlengd met een jaar. Ook investeringen gedaan in 2010 kunnen in 2 jaar worden afgeschreven (2010 en 2011).
- De kleinschaligheidsinvesteringsaftrek wordt verruimd. Het maximum wordt ¤ 15.120. Daarnaast wordt de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek gestroomlijnd.
- De budgetten van de energie-investeringsaftrek en milieu-investeringsaftrek worden verhoogd.
- De MKB-winstvrijstelling wordt verhoogd naar 12%. Het urencriterium vervalt.
- De zelfstandigenaftrek wordt geïndexeerd en kan voortaan alleen worden verrekend met winstinkomen en niet meer met eventueel ander inkomen. Voor de niet gerealiseerde zelfstandigenaftrek geldt een termijn van voorwaartse verrekening van 9 jaar. Starters mogen wel gedurende 3 jaar verrekenen met ander inkomen.
- Voor elektrische auto's (nulemissieauto's) geldt in 2010 en 2011 geen bijtelling (autokostenforfait). De 3 jaren daarna bedraagt de bijtelling 7%.
- De willekeurige afschrijving blijft gelden voor zeer zuinige personenauto's.
- Zeer zuinige auto's - waaronder elektrische auto's - worden aangemerkt als bedrijfsmiddelen die in aanmerking komen voor de kleinschaligheidstoeslag.
· Eigen woning
- De hypotheekrenteaftrek herleeft tot maximaal 2 jaren (na het jaar waarin deze leeg is komen te staan) voor een eigen woning die wordt verhuurd en waarvan de verhuurperiode voorbij is. Deze maatregel geldt voor 2010 en 2011. De maatregel geldt ook als de verhuur van de woning in 2008 of 2009 is aangevangen.
· Banksparen wordt uitgebreid met een variant voor stamrechten (ontslagvergoedingen) en voor uitvaartproducten.
· Box 3
- Verplichtingen die kunnen leiden tot uitgaven die worden aangemerkt als persoonsgebonden aftrekpost, komen niet als schuld in box 3 in aanmerking. Deze reparatie naar aanleiding van een arrest van de Hoge Raad (V-N 2009/11.10) treedt in werking met ingang van 30 december 2009.
- Schulden en vorderingen inzake in te voeren erfbelasting worden in box 3 opgenomen. Er geldt een uitzondering voor aanslagen waarbij een verkrijging inzake de Natuurschoonwet 1928 is opgenomen.
· Loonbelasting/Vermindering afdracht loonbelasting
· Tarief/heffingskortingen
Voor het in 2010 geldende tarief en de in de loonbelasting geldende heffingskortingen, wordt verwezen naar het onderdeel inkomstenbelasting.
· Voor elektrische auto's (nulemissieauto's) geldt in 2010 en 2011 geen bijtelling (autokostenforfait). De 3 jaren daarna bedraagt de bijtelling 7%.
· Vanaf 2011 geldt voor kleine banen (jongeren onder 23 jaar met een laag loon) een loonheffingstarief van 0%; er komt een vereenvoudigde loonaangifte.
· Afdrachtverminderingen
- De afdrachtvermindering speur- en ontwikkelingswerk wordt tijdelijk verhoogd door de grens van ¤ 150.000 waarvoor 50% geldt te verhogen naar ¤ 220.000.
- Er wordt een afdrachtvermindering onderwijs ingevoerd voor de verhoging van het opleidingsniveau van de werknemer. De regeling geldt alleen in 2010.
- De afdrachtvermindering onderwijs voor startkwalificatie wordt uitgebreid.
· Vennootschapsbelasting
· De octrooibox krijgt een nieuwe naam: innovatiebox. Het tarief voor innovatieve activiteiten wordt verlaagd van 10% naar 5%. De grondslag wordt verruimd naar alle winsten behaald met innovatieve activiteiten. Nu is er een maximum van ¤ 400.000. Verliezen op innovatieve activiteiten worden aftrekbaar tegen het normale tarief van 25,5%.
· Verliesverrekening: de terugwenteling van verliezen wordt verruimd van één jaar naar 3 jaar. Hierbij geldt een maximum van terugwenteling van 10 mln. per jaar. De voorwaartse verliesverrekening wordt ingekort van 9 jaar tot 6 jaar. Het gaat om een keuze-regime. Deze maatregel geldt voor de jaren 2009 en 2010.
· BPM
· De BPM wordt in 4 jaar omgevormd naar een heffing op basis van CO²-uitstoot. Zo worden de bonusmalusregeling en de CO²-toeslag per 2010 afgeschaft.
· De BPM-korting van ¤ 500 voor zuinige auto's die geldt voor 2010 en 2011 wordt verhoogd naar ¤ 700. Zuinige auto's zijn benzineauto's met een CO2-uitstoot tussen 110 en 120 g/km en dieselauto's met een CO²-uitstoot tussen 95 en 104 g/km.
· De BPM-vrijstelling voor elektrische auto's wordt verlengd tot 2018.
· Voor 2010 geldt een korting van ¤ 300 voor auto's met een affabriekroetfilter.
· Vanaf 2011 gaat een BPM korting gelden voor de aanschaf van dieselpersonenauto's die voldoen aan de Euro-6 norm.
· MRB
· Het MRB-tarief voor zeer zuinige auto's gaat naar 0. Onder zeer zuinige auto's worden personenauto's verstaan met een CO²-uitstoot van maximaal 95 g/km (diesel) of maximaal 110 g/km (benzine).
· Omzetbelasting
· Tarief
- Schoonmaakwerk in huis wordt onder het verlaagde btw-tarief van 6% gebracht.
- Het tijdelijk verlaagde tarief voor schilderen en stukadoren wordt structureel gemaakt. Ook geldt een verruiming: de woning hoeft slechts 2 jaar of ouder te zijn (was: 15 jaar). Deze versoepeling treedt al in werking op 15 september 2009.
- Het btw-tarief op educatieve cd-roms, cursussen op dvd en lesmateriaal op andere fysieke gegevensdragers gaat omlaag van 19% naar 6%. De verlaging geldt niet voor educatieve content die wordt gedownload.
- Voor vervoer per tuktuk, motor- en fietstaxi gaat het btw-tarief van 6% gelden.
· De reikwijdte van de integratieheffing wordt aangepast. Het beleidsbesluit ‘mededeling 26' (V-N 1994, blz. 3873) waarin toepassing van de integratieheffing buiten toepassing blijft, wordt ingetrokken. Er geldt wel overgangsrecht.
· Belastingen van rechtsverkeer
· De monumentenvrijstelling in de overdrachtsbelasting vervalt. Hiervoor in de plaats komt een subsidie door het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.
· Fiscaal bestuursrecht
· Er wordt voortaan heffingsrente berekend over de verschuldigde erfbelasting vanaf 8 maanden na overlijden.
· Verzuimboeten
- Verhoging van de verzuimboete bij het niet of niet tijdig doen van aangifte voor een aanslagbelasting naar maximaal ¤ 4920.
- Beboetbaar stellen van het niet, gedeeltelijk niet, of niet tijdig betalen van een aanslagbelasting.
- Een aantal strafbare feiten wordt overgebracht naar het boeterecht.
- De hoogte van de verzuimboeten worden geïndexeerd.
· Sociale verzekeringen
· Vanaf 2010 geldt voor kleine banen (jongeren onder 23 jaar met een laag loon) een vrijstelling van premieheffing voor de werknemersverzekeringen - dan ook geen verzekeringsrechten - en van de inkomensafhankelijke bijdrage voor de Zorgverzekeringswet.
Overige fiscale maatregelen 2010
· Inkomstenbelasting
· Voor migranten (partners) wordt in het jaar van aankomst en vertrek weer toerekening van inkomen mogelijk voor de periode van binnenlandse belastingplicht.
· Aanpassing tonnageregeling aan de eisen van de Europese commissie.
· Terbeschikkingstellingsregeling
- AIs een ter beschikking gestelde onroerende zaak in 2010 wordt ingebracht in de vennootschap, kan dit zonder de heffing van inkomstenbelasting (doorschuifregeling) en overdrachtsbelasting (inbrengvrijstelling).
- Er wordt een terbeschikkingstellingsvrijstelling ingevoerd van 12%, vergelijkbaar met de MKB-winstvrijstelling.
- De terbeschikkingsteller krijgt recht op toepassing van de herinvesteringsreserve en de kostenegalisatiereserve.
- De vermogenstoets om de betalingsfaciliteit voor de terbeschikkingstellingsregeling vervalt.
· Aanmerkelijk belang
- Er komt een doorschuifregeling voor het schenken van aanmerkelijkbelangaandelen. Voorwaarde is dat de vennootschap een materiële onderneming drijft. Ter zake van een eventueel beleggingsgedeelte vindt afrekening plaats.
- De voorwaarde dat de vennootschap een materiële onderneming drijft, gaat ook gelden voor de doorschuifregeling bij vererven van aanmerkelijkbelangaandelen. Er komt een overgangsmaatregel voor bestaande situaties met houdstermaatschappijen waarvan in het kader van een bedrijfsopvolging de werkmaatschappij is overgedragen tegen schuldigerkenning.
- Bij vererving van een aanmerkelijk belang zal ter zake van het beleggingsvermogen moeten worden afgerekend. Er geldt een tegemoetkoming als binnen 24 maanden na het overlijden het beleggingsvermogen wordt uitgekeerd als dividend. Dit wordt op verzoek niet als regulier voordeel belast, mits het wordt afgeboekt op de verkrijgingsprijs.
- De betalingsregeling voor de belasting over aanmerkelijkbelangaandelen die worden overgedragen tegen schuldigerkenning, wordt verruimd. Het hoeft niet langer te gaan om overdracht binnen de familiekring.
- Er komt een uitstel van betalingsregeling voor het regulier voordeel dat een aanmerkelijkbelanghouder geniet als zijn houdstervennootschap de aandelen voor een lagere prijs dan de waarde in het economische verkeer overdraagt.
· Dieetkostenaftrek wordt ook mogelijk als de dieetverklaring is afgegeven door een diëtist.
· Schuldig gebleven giften zijn niet meer aftrekbaar op het moment dat deze rentedragend worden. Ook giftenaftrek voor een schenking ter zake des doods is niet meer mogelijk.
· Loonbelasting
· De gebruikelijkloonregeling is voortaan niet meer van toepassing als het gebruikelijk loon niet hoger is dan ¤ 5000 per jaar.
· De aanspraak op vakantiebonnen wordt gewaardeerd op 99% van de nominale waarde.
· Pensioen in eigen beheer wordt ook mogelijk als het eigen-beheerlichaam is gevestigd in een andere EU-lidstaat of aangewezen EER-staat. Er komt ook een aanwijzigingregeling. Ook voor stamrechten in eigen beheer geldt deze uitbreiding naar EU-/EER-staten. Deze regelingen gelden per 15 september 2009.
· De overgangsregeling voor loon in, loon over wordt met een jaar verlengd.
· De gevolgen van het arrest over internationale pensioenregelingen (HR BNB 2009/113) worden gerepareerd.
· Vennootschapsbelasting
· De deelnemingsvrijstelling wordt aangepast. Als alternatief voor de regeling voor laagbelaste beleggingsdeelnemingen is de deelnemingsvrijstelling niet van toepassing op deelnemingen die als belegging worden gehouden. De "niet als beleggingseis" geldt zowel voor deelnemingen in binnenlandse als in buitenlandse lichamen. De deelnemingsvrijstelling geldt echter toch als aannemelijk is dat de deelneming die als belegging wordt gehouden, voldoet aan een (aangepaste) onderworpenheidstoets of (aangepaste) bezittingentoets. Bij sfeerovergangen als gevolg van deze voorstellen geldt compartimentering.
· Dividendbelasting
· De inhoudingsvrijstelling wordt uitgebreid met dividenden uitgekeerd aan aandeelhouders in IJsland en Noorwegen.
· In de voorwaarden van de inhoudingsvrijstelling bij uitkeringen in EU-situaties vervallen de rechtsvormeis en de onderworpenheidseis. Er geldt een uitzondering voor dividenduitkeringen aan een buitenlands lichaam dat een vergelijkbare functie vervult als een vrijgestelde beleggingsinstelling of een fiscale beleggingsinstelling.
· Omzetbelasting
· De huidige btw-vrijstelling voor het beroepsonderwijs wordt in overeenstemming gebracht met de Europese btw-richtlijn. De btw-vrijstelling gaat ook gelden als de beroepsopleiding wordt verstrekt door een erkende instelling die is ingeschreven in het Register Kort Beroepsonderwijs.
· De btw-vrijstelling voor het verlenen van jeugdzorg gaat ook gelden voor commerciële aanbieders.
· BPM
· Bestrijding U-bochtconstructie waarbij een nieuw te leveren auto eerst op een buitenlands kenteken wordt gezet om vervolgens als gebruikte auto te worden geïmporteerd.
· Bestrijding hagelschadeconstructie waarbij een jonge Nederlandse schadeauto wordt geëxporteerd om zodoende de teruggaaf bij export te verkrijgen, waarna de auto vrijwel direct weer wordt ingevoerd. Bij herinvoer wordt heffing volgens de optionele afschrijvingstabel verplicht. Ook de eisen voor de teruggaaf bij uitvoer worden aangepast.
· Naheffing van BPM wordt mogelijk bij het opvoeren van auto's waarbij de CO²-uitstoot hoger wordt.
· Wijziging van de berekening van BPM bij in- en uitvoer van gebruikte voertuigen.
· Belastingen van rechtsverkeer
· Als een ter beschikking gestelde onroerende zaak in 2010 wordt ingebracht in de vennootschap, kan dat vrij van overdrachtsbelasting.
· Fiscaal bestuursrecht
· Navordering wordt voortaan mogelijk indien de belastingaanslag, ten gevolge van een fout, voor de belastingplichtige redelijkerwijs kenbaar onjuist is vastgesteld danwel achterwege is gebleven. In zo'n geval kan ook bij fouten in de aangifte en bij fouten als gevolg van de geautomatiseerde verwerking van de aangifte worden nagevorderd. Er geldt een termijn van 2 jaar. Ook geldt er een 30%-grens waarbij de onjuiste vaststelling in elk geval redelijkerwijs kenbaar is. Er geldt overgangsrecht.
· Naheffing wordt mogelijk in alle gevallen waarin een verzoek van de belastingplichtige of inhoudingsplichtige ten grondslag ligt aan de vrijstelling of vermindering van belasting, of de teruggaaf van belasting.
· Invordering
· De melding van betalingsonmacht bij aansprakelijkheid van bestuurders moet voortaan schriftelijk gebeuren. Deze wetswijziging treedt pas later in werking.
· WOZ
· Het wordt voor aangewezen bestuursorganen en aangewezen derden mogelijk om de WOZ-waarden op te vragen.
· Milieuheffingen
· Er komt een nieuwe belastingvermindering capactiteitstarief in de energiebelasting.
· In de verpakkingenbelasting worden de drempel van 15.000 kilogram verhoogd naar 50.000 kilogram. Verder wordt de vermindering van de exportvermindering verhoogd. Ook de tarieven wijzigen.
Fiscale onderhoudswet 2010
· De in het wetsvoorstel Fiscale onderhoudswet 2010 opgenomen wijzigingen zijn uitsluitend wijzigingen van technische en redactionele aard. Hier gaan wij niet nader op in.
Fiscale vereenvoudigingswet 2010
In dit wetsvoorstel zijn vereenvoudigingen in de loonheffingen, inkomstenbelasting, accijnzen en motorrijtuigenbelasting opgenomen alsook enkele formeelrechtelijke vereenvoudigingen.
· Loonbelasting
· Vereenvoudiging van de vrije vergoedingen en verstrekkingen in de loonsfeer
Het betreft de nieuwe werkkostenregeling die een forfaitaire benadering behelst. Tot een maximum van 1,5% van het fiscale loon is de werkgever vrij om onbelast vergoedingen en verstrekkingen aan zijn werknemers te geven. Uitgezonderd worden het privégebruik van de auto, het genot van de dienstwoning en vergoedingen en verstrekkingen ter zake van (strafrechtelijke gevolgen van) criminele activiteiten. Deze kosten blijven tot het loon van de werknemer behoren. De nieuwe systematiek betreft een forfaitair gedeelte op loonsomniveau en een gedeelte met gerichte vrijstellingen. De gerichte vrijstellingen zijn bedoeld om kosten waarbij het zakelijk karakter overheerst, niet binnen het bereik van het forfait te brengen. Het aantal gerichte vrijstellingen is zo beperkt mogelijk gehouden. Er zijn gerichte vrijstellingen opgenomen voor bijvoorbeeld reiskosten, studiekosten en verhuiskosten. Bij overschrijding van het algemeen forfait wordt het meerdere niet bij de werknemer belast. De loonheffing verschuldigd over het meerdere, komt via eindheffing voor rekening van de werkgever.
Het kabinet stelt voor de wijzigingen per 1 januari 2011 in te laten gaan.
· Inkomstenbelasting
· Vereenvoudiging van bijleenregeling eigen woning
Het betreft de volgende drie maatregelen: uitbreiding van de renteafaftrek over meegefinancierde kosten ter verkrijging van de hypotheek, het afschaffen van de goedkoperwonenregeling en het verkorten van de verjaringstermijn eigenwoningreserve van 5 jaar naar 3 jaar.
Voor wat betreft de eerstgenoemde maatregel stelt het kabinet voor om de aftrekbaarheid van rente over meegefinancierde kosten ter verkrijging van de hypotheek voor starters en doorstromers gelijk te trekken. Nu hebben starters die aftrek wel en doorstromers niet.
· Vereenvoudiging van lijfrenten en pensioenen
Het betreft de volgende vier onderwerpen: de terugwentelingsmogelijkheid, de redelijke termijn, de splitsingsproblematiek pré-brede-herwaarderingslijfrenten en een delegatiebepaling inzake conserverende aanslag lijfrente- en pensioenaanspraken.
Met betrekking tot de terugwentelingsmogelijkheid van drie maanden van het volgende kalenderjaar stelt het kabinet voor om die terugwentelingsmogelijkheid te laten vervallen.
Voor wat betreft de redelijke termijn is in het wetsvoorstel een wettelijke termijn voor de bepaling van de omvang van de rentetermijnen opgenomen, welke termijn ruimer is dan de termijn die op dit moment in de beleidssfeer geldt. Naast de wettelijke periode waarbinnen de termijnen voor de lijfrente moeten worden vastgesteld, wordt het heffingstijdstip bij overschrijding van deze periode verlegd naar het tijdstip van overschrijden van die termijn.
Met betrekking tot de splitsingsproblematiek bij pré-brede-herwaarderingslijfrenten heeft het kabinet besloten dat hetzelfde regime geldt voor de zogenoemde pré-brede-herwaarderingslijfrenten waarop na 2000 nog premies zijn betaald. Deze pré-brede-herwaarderingslijfrenten worden voortaan integraal in box 1 in aanmerking genomen ongeacht de hoogte van de premiebetalingen die vanaf 2001 zijn gedaan.
· Vereenvoudiging box 3
Het betreft de volgende vier wijzigingen: de invoering van één peildatum in box 3 per 2011, nl. de begindatum van 1 januari van het kalenderjaar, de toerekening van de grondslag in box 3 tussen partners, waardering op basis van de WOZ-waarde van de woningen in box 3 in plaats van de waarde in het economisch verkeer en de invoering van een vrijstelling voor contant geld en vergelijkbare vermogensrechten.
Voor wat betreft de toerekening van vermogensbestanddelen aan de partners stelt het kabinet voor om de verdeling voortaan alleen mogelijk te maken voor de gezamenlijke grondslag sparen en beleggen. Een onderlinge verdeling per vermogensbestanddeel zal dan niet meer mogelijk zijn.
Bij de vrijstelling van contant geld en vergelijkbare vermogensbestanddelen denkt het kabinet aan een bedrag van ¤ 500 per belastingplichtige.
· Vereenvoudiging heffingskortingen
Het betreft de samenvoeging van de huidige doorwerkbonus en de verhoogde arbeidskorting voor ouderen in de (nieuwe) doorwerkbonus. De doorwerkbonus die de arbeidsparticipatie van ouderen beoogt te stimuleren, komt dan als aparte heffingskorting te vervallen maar blijft geïntegreerd in de arbeidskorting bestaan. De totale heffingskorting die dan ontstaat, zal weer doorwerkbonus gaan heten. Beoogde ingangsdatum is 1 januari 2011.
Verder stelt het kabinet voor om één begrip te hanteren als grondslag voor de berekening van diverse arbeidsgerelateerde heffingskortingen, namelijk het arbeidsinkomen. Nu wordt bij die heffingskortingen de grondslag op diverse plekken in de wet helemaal uitgeschreven waardoor onduidelijkheid kan ontstaan.
Ook stelt het kabinet voor om de alleenstaande-ouderkorting en de aanvullende alleenstaande-ouderkorting te integreren.
· MRB
· Vereenvoudiging motorrijtuigenbelasting
Het betreft de volgende drie onderdelen: hybride auto's, kwarttarieven en de stalling van het voertuig.
Het gewicht van een hybride auto wordt forfaitair verminderd met 125 kilo (gewicht elektromotor met accu's). Een verzoek van de belastingplichtige voor de vermindering van het gewicht van de elektromotor is niet meer nodig.
Ten aanzien van de stalling komt de verplichting om voor een geschorst voertuig een afwijkende stallingsplaats aan de Belastingdienst door te geven, te vervallen.
· Fiscaal bestuursrecht
· Stroomlijning partnerbegrip
Vereenvoudiging en harmonisatie van het partnerbegrip.
In de Algemene wet inzake rijksbelastingen wordt een basispartnerbegrip opgenomen dat geldt voor alle belastingwetten. Tot dat begrip behoren gehuwden, geregistreerde partners en samenwonenden met een notarieel samenlevingscontract die in de GBA staan ingeschreven op hetzelfde woonadres. Dit basispartnerbegrip kan in de afzonderlijke wetten worden uitgebreid of de voorwaarden kunnen worden aangevuld. Op basis van objectieve criteria wordt bepaald of er sprake is van partnerschap en wanneer het partnerschap begint en ophoudt te bestaan.
· Enkele formeelrechtelijke vereenvoudigingen, nl.:
· Bijzondere regels voor voorlopige aanslagen IB
Beoogd wordt om in het voorlopige-aanslagenproces duidelijker dan nu een onderscheid te maken tussen de fase waarin louter sprake is van het verzamelen en actualiseren van gegevens en de fase waarin sprake is van een geschil tussen belastingplichtige en de Belastingdienst. In de eerstgenoemde fase past een proces waarbij de belastingplichtige op een eenvoudige en snelle manier zijn gegevens kan laten aanpassen zonder onnodige formaliteiten, zoals het officieel bezwaar moeten maken om een wijziging door te geven en het risico van niet-ontvankelijkheid. Zo zal het bijvoorbeeld in de loop van 2010 voor de belastingplichtige mogelijk worden om telefonisch zijn wijzigingen door te geven.
· Ambtshalve vermindering aanslagen IB met rechtsbescherming
Het kabinet stelt voor dat als een verzoek om ambtshalve vermindering van de belastingaanslag inkomstenbelasting geheel of gedeeltelijk wordt afgewezen, dit - net als bij het verzamelinkomen - gebeurt bij voor bezwaar vatbare beschikking. De rechtsbescherming is dan gelijk aan de per 2009 geïntroduceerde rechtsbescherming bij gehele of gedeeltelijke afwijzing van een verzoek om ambtshalve vermindering van het verzamelinkomen.
· Heffingsrente, revisierente, betalingskorting en verzamelinkomen onderdeel van belastingaanslag
Ter vereenvoudiging van het aanslagbiljet en ter verbetering van de rechtsbescherming van de belastingplichtige stelt het kabinet voor te bepalen dat de heffingsrente, de revisierente, de betalingskorting en het verzamelinkomen die op het aanslagbiljet worden vermeld, voor de toepassing van de wettelijke voorschriften over bezwaar en beroep geacht worden onderdeel uit te maken van de belastingaanslag.
· Startdatum heffingsrente voor IB en VPB
In het wetsvoorstel wordt teruggekeerd naar het vóór 1 januari 2005 geldende systeem waarbij rente werd berekend vanaf de eerste dag na het einde van het belastingjaar.
· Termijn afdoening verzoek om teruggaaf BTW
In de wet is nu geen regeling voor de termijn van het afdoen van de verzoeken om teruggaaf van omzetbelasting door de inspecteur opgenomen. In de wet zal worden vastgelegd dat de termijnen van de Awb gelden.
Wet uniformering loonbegrip
· Er komt één loonbegrip voor loonbelasting/premies volksverzekeringen, premies werknemersverzekerigen en inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet (ZVW).
· Het loonstrookje wordt voor zowel werkgever als werknemer eenvoudiger. Deze wordt korter en duidelijker, omdat de verschillende ingewikkelde tussenberekeningen tussen bruto- en nettoloon vervallen en de correcties bij meerdere dienstbetrekkingen komen te vervallen.
· Forse vermindering van administratieve lasten. Dit wordt bereikt door de volgende maatregelen.
- De verplichte inkomensafhankelijke bijdrage ZVW komt te vervallen.
- Daarvoor in de plaats komt een ZVW werkgeversheffing die meeloopt met de premiegrens voor de werknemersverzekeringen. Het maximum voor de inkomensafhankelijke bijdrage wordt daartoe verhoogd van ¤ 32.369 naar ¤ 47.802 en de percentages van 6,9 en 4,8 worden met 0,7 procentpunt verlaagd tot 6,2 en 4,1.
- Hierdoor verdwijnt de ingewikkelde teruggave van te veel betaalde ZVW premie bij meerdere dienstbetrekkingen. Teruggaven bij samenloopsituaties (bijvoorbeeld loon en pensioen) blijven wel gehandhaafd (via de Belastingdienst). Voor teruggaafbeschikkingen zal een grens gelden, zoals die nu wordt gebruikt voor de inkomstenbelasting (¤ 14 voor 2009).
- Het werknemersdeel WW-premie wordt helemaal afgeschaft en komt dus niet meer voor in de loonadministratie.
- De franchise WW wordt afgeschaft. Voor de WW-premie hoeven hierdoor geen aparte gegevens meer bijgehouden te worden. De WW-premie voor werkgevers wordt met ca. 2,5 procentpunt verlaagd, van 4,15% naar 1,65% (cijfers 2009).
- Geen verschil meer tussen loonheffing en premieheffing over bijtelling privégebruik auto. Bijtelling privégebruik auto is loon zowel voor loonbelasting/premies volksverzekeringen, inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringsweg (ZVW) en voor premies werknemersverzekeringen. Het privégebruik telt daardoor ook mee voor de vaststelling van een eventuele uitkering o.g.v. de werknemersverzekeringen (hoogte maatmaninkomen).
- Geen verschil meer tussen loonheffing en premieheffing over levensloopinleg en -opname. Dat betekent dat de omkeerregeling ook geldt voor premies werknemersverzekeringen. Een werkgeversbijdrage in de levensloopregeling behoort niet tot het loon, de opname van het tegoed vormt wel loon voor alle loonheffingen
· Een greep uit de overige aanpassingen:
Om te voorkomen dat een groter beroep op inkomensafhankelijke regelingen zal worden
gedaan worden de desbetreffende inkomensgrenzen technisch aangepast. Voor enkele
inkomensafhankelijke regelingen, zoals o.a. zorgtoeslag, kindgebonden budget en
studiefinanciering gebeurt dat in deze wet. Voor andere, zoals de kinderopvangtoeslag en
huurtoeslag gebeurt dat later via (reguliere) lagere wetgeving.
· Inwerkingtreding
In het voorjaar van 2010 zal een keuze worden gemaakt tussen invoering per 1 januari
2011 of 2012. De keuze zal vóór 1 juli 2010 bekend worden gemaakt.
· Overgangsrecht:
De wetswijzigingen zijn - na inwerkingtreding van de wet - met onmiddellijke werking van
kracht. Het fiscale genietingstijdstip bepaalt welk loonbegrip van toepassing is.
Wel wordt een overgangsregeling voorgesteld voor teruggaven aan de werkgevers van
vóór de uniformering van het loonbegrip boven het premiemaximum of maximum bijdrage-inkomen betaalde bedragen.
heb ik van het weekend weer iets te doen quote:Had het minder erg gevonden als je het zelf uitgetikt had... maar zo'n lap knippen en plakken. tss aso
Hier een vrij beknopte versie, en hieronder heb ik een samenvatting gecopypaste van alle voorstellen (excuses voor de lap tekst
Algemeen
[..]
uniformering van het loonbegrip boven het premiemaximum of maximum bijdrage-inkomen betaalde bedragen.
quote:Ik denk dat je hier de spijker op de kop slaat.Op vrijdag 18 september 2009 15:03 schreef EddyAlbena het volgende:
Wat is die wet/regel rond niet-marktconforme bedragen in contracten. Ik weet, het is wat onduidelijk, maar als ik zeg dat die nietig zijn oid krijg ik ook weer gezeur dat dat niet klopt. Ik ben op zoek naar de termen en artikelen rond die situaties.
Het zou handig zijn als we weten over welk soort contract het gaat.
quote:Piepert: klik dan gewoon op z'n linkje.Op vrijdag 18 september 2009 10:53 schreef Nizno het volgende:
[..]
Had het minder erg gevonden als je het zelf uitgetikt had... maar zo'n lap knippen en plakken. tss aso
quote:Ok toch dan maar:Op vrijdag 18 september 2009 15:13 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ik denk dat je hier de spijker op de kop slaat.
Het zou handig zijn als we weten over welk soort contract het gaat.
Ik ken de details niet, maar het komt er op neer dat wij 150 euro per maand betalen voor de vermelding van onze bedrijfsnaam + telefoonnummer op detelefoongids.com.
Dit hele proces is beter bekend als acquisitiefraude.
Die 150 euro is het natuurlijk helemaal waard om op zo'n nietszeggende site te staan.
Daar doel ik dus op, 150 euro betalen voor iets wat het verre van waard is. Ik heb ooit meegekregen dat je dan de overeenkomst op zou kunnen zeggen (zeg ik heel voorzichtig, ik weet in ieder geval dat er 'iets' mee is).
quote:Wat bedoel je? Transfer pricing? At arms length verrekenprijzen? Wetsvoorstel excessieve beloningen?Op vrijdag 18 september 2009 15:03 schreef EddyAlbena het volgende:
Wat is die wet/regel rond niet-marktconforme bedragen in contracten. Ik weet, het is wat onduidelijk, maar als ik zeg dat die nietig zijn oid krijg ik ook weer gezeur dat dat niet klopt. Ik ben op zoek naar de termen en artikelen rond die situaties.
quote:Zie één post boven jeOp vrijdag 18 september 2009 15:24 schreef DonJames het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Transfer pricing? At arms length verrekenprijzen? Wetsvoorstel excessieve beloningen?
quote:
quote:Sorry, maar zulke wetgeving bestaat niet. Als het contract op een oneerlijke manier tot stand is gekomen (misleiding o.i.d.) wel, maar een contract nietig laten verklaren of ontbinden omdat het "te duur" is kan niet.Op vrijdag 18 september 2009 15:17 schreef EddyAlbena het volgende:
[..]
Ok toch dan maar:
Ik ken de details niet, maar het komt er op neer dat wij 150 euro per maand betalen voor de vermelding van onze bedrijfsnaam + telefoonnummer op detelefoongids.com.
Dit hele proces is beter bekend als acquisitiefraude.
Die 150 euro is het natuurlijk helemaal waard om op zo'n nietszeggende site te staan.
Daar doel ik dus op, 150 euro betalen voor iets wat het verre van waard is. Ik heb ooit meegekregen dat je dan de overeenkomst op zou kunnen zeggen (zeg ik heel voorzichtig, ik weet in ieder geval dat er 'iets' mee is).
quote:Hm ok, ik dacht tijdens mijn iets te saaie recht-lessen zoiets mee te hebben gekregen. Maar ik ben de expert niet. Bedankt!Op vrijdag 18 september 2009 15:31 schreef DonJames het volgende:
[..]
[..]
Sorry, maar zulke wetgeving bestaat niet. Als het contract op een oneerlijke manier tot stand is gekomen (misleiding o.i.d.) wel, maar een contract nietig laten verklaren of ontbinden omdat het "te duur" is kan niet.
We zijn er inmiddels ook uit dat het toch misleiding gaat worden aangezien zij met het verhaal kwamen of wij de bedrijfsgegevens even wilde checken, onze dame heeft dat ook echt alleen gedaan en getekend. Blijkt dus vervoglens dat het een heel contract is.
Zal wel een heel verhaal worden, maar normaal moeten we hier gewoon uitkomen.
quote:Is de dame wel tekeningsbevoegd?Op vrijdag 18 september 2009 15:34 schreef EddyAlbena het volgende:
[..]
Hm ok, ik dacht tijdens mijn iets te saaie recht-lessen zoiets mee te hebben gekregen. Maar ik ben de expert niet. Bedankt!
We zijn er inmiddels ook uit dat het toch misleiding gaat worden aangezien zij met het verhaal kwamen of wij de bedrijfsgegevens even wilde checken, onze dame heeft dat ook echt alleen gedaan en getekend. Blijkt dus vervoglens dat het een heel contract is.
Zal wel een heel verhaal worden, maar normaal moeten we hier gewoon uitkomen.
Met andere woorden, mag zij dergelijke contracten namens de werkgever aangaan?
(Heb het zelf een keer voor een klant weten te regelen om een verstuurde brief als niet rechtsgeldig te laten bestempelen omdat degene niet bevoegd was om afspraken te maken. Ging niet om een advertentie, maar toch.)
quote:Dat dusOp vrijdag 18 september 2009 15:37 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Is de dame wel tekeningsbevoegd?
Met andere woorden, mag zij dergelijke contracten namens de werkgever aangaan?
(Heb het zelf een keer voor een klant weten te regelen om een verstuurde brief als niet rechtsgeldig te laten bestempelen omdat degene niet bevoegd was om afspraken te maken. Ging niet om een advertentie, maar toch.)
quote:Nee, maar het bedrijf heeft inmiddels gesteld dat ze het niet op gaan zeggen maar gewoon neit meer gaan betalen. Zoals bij meer gevallen bekent is gaat de andere partij wel dreigen, maar naar de rechter zullen ze niet stappen aangezien dan hun eigen laffe praktijken aan het licht komen.Op vrijdag 18 september 2009 15:37 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Is de dame wel tekeningsbevoegd?
Met andere woorden, mag zij dergelijke contracten namens de werkgever aangaan?
(Heb het zelf een keer voor een klant weten te regelen om een verstuurde brief als niet rechtsgeldig te laten bestempelen omdat degene niet bevoegd was om afspraken te maken. Ging niet om een advertentie, maar toch.)
Ik vind het jammer dat er geen verdere stappen worden genomen, maar financieel (en geestelijk misschien ook wel) zal het allemaal wel beter zijn zo.
quote:Ik zou als bedrijf hoe dan ook een brief sturen dat de afspraken nietig zijn ivm de valse voorwendselen en het ontbreken van tekeningsbevoegdheid bij de dame die getekend heeft.Op vrijdag 18 september 2009 15:44 schreef EddyAlbena het volgende:
[..]
Nee, maar het bedrijf heeft inmiddels gesteld dat ze het niet op gaan zeggen maar gewoon neit meer gaan betalen. Zoals bij meer gevallen bekent is gaat de andere partij wel dreigen, maar naar de rechter zullen ze niet stappen aangezien dan hun eigen laffe praktijken aan het licht komen.
Ik vind het jammer dat er geen verdere stappen worden genomen, maar financieel (en geestelijk misschien ook wel) zal het allemaal wel beter zijn zo.
Ik zeg: hulde!
Ik neem aan dat de goede man al normaal gesprekken heeft gevoerd met de politiek en dat hij met onderbouwde argumenten is gekomen. En dan op een legale wijze gewoon een puinhoop maken.
(Heb geen zin om alle SC's door te lopen dus wacht wel tot iemand zich meldt.
)Nu maar afwachten of Wesley weet wat ie met dit voorzetje moet doen.
Doe mij die maar.
Komt bij mij de vraag: ik verkoop mijn woning (met een hypotheek die kleiner is dan de economische waarde van de woning) fictief naar box 3. Ik blijf er wel wonen en trek drie jaar lang de rente niet af in box 1 maar laat het belasten in box 3.
Mag dat c.q. kan ik een woning die kwalificeert als eigen woning opgeven in box 3?
(Ik moet het financiële effect nog even narekenen maar mijn gevoel zegt dat hier iets te verdienen valt,...)
quote:Eh... wut?Op vrijdag 18 september 2009 16:33 schreef ManAtWork het volgende:
: ik verkoop mijn woning fictief naar box 3.
quote:Dat zou nu dan toch ook kunnen?(Ik moet het financiële effect nog even narekenen maar mijn gevoel zegt dat hier iets te verdienen valt,...)
quote:Bestaande woning met hypotheek in box 1. Bij het overbrengen naar box 3 vindt er een fictieve verkoop plaats waardoor de bijleenregeling in werking treedt. Met een positief verschil tussen economische waarde en eigen woningschuld ontstaat er dus een eigenwoningreserve.
quote:Uiteraard. Maar het scheelt wel twee jaar rente in box 3. Vandaar dat het kantelpunt volgens mij gunstiger moet komen te liggen.[..]
Dat zou nu dan toch ook kunnen?
BTW: welkom terug in de SC.
quote:Dat is ook de vraag. Mag een woning die voldoet aan de criteria als eigen woning in box 3 worden opgegeven. En ja, ik heb dan geen recht op aftrek van rente maar daar kies ik dan bewust voor.Op vrijdag 18 september 2009 18:02 schreef Five_Horizons het volgende:
Maar de eigen woning in box 3. Verhindert de rangorderegeling dat niet?
Ik kan natuurlijk ook drie jaar gaan huren. Heeft hetzelfde effect. (Kost me alleen extra huur.)
quote:Laatst was ik in A'dam naar het casino en toen liep mijn vrouw Yolanthe van der sokken bij het uitkomen van de parkeergarage. Stond ze te wachten op Wesley die stond uti te puffen op zijn krukken (na NL - Japan was dat).Op vrijdag 18 september 2009 16:17 schreef ManAtWork het volgende:
En wie had het er hier ook al weer over dat vrouwen niet wisselvallig zijn?
(Heb geen zin om alle SC's door te lopen dus wacht wel tot iemand zich meldt.
Nu maar afwachten of Wesley weet wat ie met dit voorzetje moet doen.
In het echt is het heel wat minder leuk dan in de blaadjes hoor
quote:Weet jij hoe Wesley en Yolanthe in bed zijn, dan?Op vrijdag 18 september 2009 18:56 schreef sanger het volgende:
[..]
In het echt is het heel wat minder leuk dan in de blaadjes hoor
quote:Welk blaadje stond datOp vrijdag 18 september 2009 18:58 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Weet jij hoe Wesley en Yolanthe in bed zijn, dan?
Gemist 
quote:Jij zegt dat het in het echt een stuk minder is. Dus ga ik ervan uit dat je uit ervaring spreekt.
quote:Wesley Sneijder is een zeer goede voetballer, en daarom is het nieuw over hem belangrijk. Yolanthe is zijn scharrel, maar die scharrelde eerst met Jan(tje) Smit en trok zijn huis leeg na het uit elkaar gaan.Op vrijdag 18 september 2009 19:02 schreef Fogel het volgende:
Wie zijn Wesley en Yolanthe en waarom is nieuws over ze "belangrijk"?
quote:Ik vergeleek het met een blaadje (FHM).Op vrijdag 18 september 2009 19:05 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Jij zegt dat het in het echt een stuk minder is. Dus ga ik ervan uit dat je uit ervaring spreekt.
quote:Dat lijkt mij wel, ja. Het is in het verleden ook niet mogelijk geweest om een huis in box 3 te plaatsen om zo het eigenwoningforfait te omzeilen (pre-wet Hillen). Volgens mij kan het niet.Op vrijdag 18 september 2009 18:02 schreef Five_Horizons het volgende:
Maar de eigen woning in box 3. Verhindert de rangorderegeling dat niet?
quote:OK, even voor drie jaar verkopen aan en huren van pa en ma dus.Op vrijdag 18 september 2009 19:10 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel, ja. Het is in het verleden ook niet mogelijk geweest om een huis in box 3 te plaatsen om zo het eigenwoningforfait te omzeilen (pre-wet Hillen). Volgens mij kan het niet.
quote:Hmmm, van horen zeggen (lezen) dus.Op vrijdag 18 september 2009 19:06 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik vergeleek het met een blaadje (FHM).
stel je hebt sollicitatie gesprek gehad, alle kandidaten voor je zijn op cv afwezen, je mag komen , je hebt gesprek gehad waarbij ze je aardig hebben doorgezaagd, met wat als deze situatie zich voordoet. Na ruim 1uur en kwartier wordt het gesprek afgerond en als laatste vraag vroegen per wanneer je kan vertrekken en wat je verdient op dit moment.
vooral die 2 laatste vragen doen mij vermoeden dat ze een aanbieding gaan doen, of interpreteer ik een aantal signalen verkeerd ?
quote:Ik denk dat het er op zich hoopvol uitziet, maar als er na jou nog een kandidaat op gesprek kwam die een starter is met 15 jaar werkervaring, die na de koffie kan gaan beginnen en nu nog minimumloon krijgt..Op vrijdag 18 september 2009 22:00 schreef morpheus_at_work het volgende:
even een mening polsen
stel je hebt sollicitatie gesprek gehad, alle kandidaten voor je zijn op cv afwezen, je mag komen , je hebt gesprek gehad waarbij ze je aardig hebben doorgezaagd, met wat als deze situatie zich voordoet. Na ruim 1uur en kwartier wordt het gesprek afgerond en als laatste vraag vroegen per wanneer je kan vertrekken en wat je verdient op dit moment.
vooral die 2 laatste vragen doen mij vermoeden dat ze een aanbieding gaan doen, of interpreteer ik een aantal signalen verkeerd ?
quote:haha, zover ik de recruiter die al voor het gesprek te veel uit de school klapte , waren er geen andere kandidaten die opgesprek mochten komen na de eerste screening van cv (15 mensen afwezen)Op vrijdag 18 september 2009 22:19 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik denk dat het er op zich hoopvol uitziet, maar als er na jou nog een kandidaat op gesprek kwam die een starter is met 15 jaar werkervaring, die na de koffie kan gaan beginnen en nu nog minimumloon krijgt..
alleen door dat er leidinggevende taken in de functie zitten (aansturen 9 personen) , is nieuw voor mij , de rest van de functie past prima in mijn straatje.
http://www.telegraaf.nl/b(...)eginnen__.html?p=4,2
quote:Je ziet er weer goed uit, schat.Op zaterdag 19 september 2009 10:51 schreef JumpingJacky het volgende:
Een bekend gezicht op deze foto:
http://www.telegraaf.nl/b(...)eginnen__.html?p=4,2
quote:Sorry, MaW, that's not me. Ik ken haar van de avatar van r_one.Op zaterdag 19 september 2009 11:31 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je ziet er weer goed uit, schat.
1... Te vorderen BTW
1... Af te dragen BTW
1... Te betalen BTW
1... Te ontvangen BTW
Onderscheid in BTW hoog en BTW laag is nergens voor nodig, lijkt me, correct? Uiteraard zal de boekhoudsoftware dat onderscheid wel maken, bij de aangifte zal dat ook nodig zijn, maar dat zal gewoon met behulp van de BTW codes in de software gebeuren. Die kan ik dan toch gewoon aan 1 en dezelfde grootboekrekening koppelen?
Ik zit even naar een administratie te kijken en kom wel 6 rekeningen tegen voor de BTW. En uiteraard ligt het boek waarin het staat ergens op mijn werk. Maar zo herinner ik het me in ieder geval.
quote:Ja, helaas welOp vrijdag 18 september 2009 19:18 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Hmmm, van horen zeggen (lezen) dus.
quote:Is er geen sprake van buitenlandse BTW? Verlegde BTW?Op zaterdag 19 september 2009 12:48 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Het is een tijdje terug voor me dat ik in een boekhouding met BTW te maken heb gehad (tijdje in de zorg gewerkt, vrijgesteld van BTW). Maar als ik het me goed herinner heb je in een grootboek toch genoeg aan de volgende rekeningen:
1... Te vorderen BTW
1... Af te dragen BTW
1... Te betalen BTW
1... Te ontvangen BTW
Onderscheid in BTW hoog en BTW laag is nergens voor nodig, lijkt me, correct? Uiteraard zal de boekhoudsoftware dat onderscheid wel maken, bij de aangifte zal dat ook nodig zijn, maar dat zal gewoon met behulp van de BTW codes in de software gebeuren. Die kan ik dan toch gewoon aan 1 en dezelfde grootboekrekening koppelen?
Ik zit even naar een administratie te kijken en kom wel 6 rekeningen tegen voor de BTW. En uiteraard ligt het boek waarin het staat ergens op mijn werk. Maar zo herinner ik het me in ieder geval.
Zit er een aangiftefunctionaliteit in het pakket? Dan zou ik kijken of die op de BTW code sorteert. Zo niet zul je de splitsing moeten maken omdat je anders geen uitsplitsing kan maken in de aangifte.
quote:Of ze willen weten wat je zou kosten en per wanneer je zou kunnen beginnen om een afweging te kunnen maken.Op vrijdag 18 september 2009 22:00 schreef morpheus_at_work het volgende:
vooral die 2 laatste vragen doen mij vermoeden dat ze een aanbieding gaan doen, of interpreteer ik een aantal signalen verkeerd ?
Op zich hoopvol, omdat ze hier niet zo veel interesse in hebben als ze geen aanbod willen doen.
quote:Dat is weer een ander verhaal, waar ik van de week nog eens achteraan moet. Maar het is niet eenvoudig om duidelijk informatie te krijgen, en EVD is ook niet erg goed bereikbaar geweest de afgelopen week. Maar vooralsnog ga ik er niet van uit dat ik die in deze administratie, welke ik nu even aan het opzetten ben, ga gebruiken.
[..]
Is er geen sprake van buitenlandse BTW? Verlegde BTW?
quote:Ja, de software (Twinfield) heeft aangiftefunctionaliteit. Ik zal eens kijken hoe die opgezet is.Zit er een aangiftefunctionaliteit in het pakket? Dan zou ik kijken of die op de BTW code sorteert. Zo niet zul je de splitsing moeten maken omdat je anders geen uitsplitsing kan maken in de aangifte.
quote:Ken het pakket niet overigens.Op zaterdag 19 september 2009 13:01 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Dat is weer een ander verhaal, waar ik van de week nog eens achteraan moet. Maar het is niet eenvoudig om duidelijk informatie te krijgen, en EVD is ook niet erg goed bereikbaar geweest de afgelopen week. Maar vooralsnog ga ik er niet van uit dat ik die in deze administratie, welke ik nu even aan het opzetten ben, ga gebruiken.
[..]
Ja, de software (Twinfield) heeft aangiftefunctionaliteit. Ik zal eens kijken hoe die opgezet is.
Maar afhankelijk van de hoeveelheid boekingen die je doet zou ik overwegen alsnog die uitsplitsing te maken. Het is niet heel veel extra werk, de boekingen worden geautomatiseerd aangestuurt (neem ik aan in het pakket) maar kan je in de toekomst wel meer overzicht bieden. Hoe wil je bv. makkelijk controleren of het saldo van de BTW die het pakket boekt wel 19% is als je op de grbrek gecombineerd met 19% en 6% hebt geboekt?
Alleen die laatste zin, die begrijp ik niet. Wat bedoel je daarmee?
Ik kijk naar het saldo op de grbrek omzet 19% en kijk naar het saldo van de grbrek Af te dragen BTW 19%.
19% van grbrek omzet moet gelijk zijn aan saldo op grbrek af te dragen BTW. Is dit niet zo dan is er ergens iets "niet helemaal goed gegaan" (handmatige correcties bv op de verkeerde grbrek).
quote:Doe de cursus/opleiding PDLOp zaterdag 19 september 2009 13:26 schreef Angel_of_Dth het volgende:
En dan nu de rubrieken m.b.t. personeelskosten. Ik heb daar toch echt altijd een hekel aan, snap verdomd weinig van salarisadministratie (wordt gelukkig ook uitbesteed en heel handig aan mij aangeleverd). Dit wordt dus alleen een beetje vernummeren en overduidelijke dubbele rekeningen verwijderen.
Doe je 4 maanden over en het maakt je een hoop duidelijk. O.a. arbeidsrecht, loonheffing en sociale lasten. Kost ongeveer ¤ 1.600 dus dat valt ook nog wel mee. Je kunt na afronden geheel zelfstandig een salarisadministratie inrichten en voeren
Ik heb hem vorig jaar gedaan en ik moet eerlijk zeggen dat er een wereld openging
Overigens geeft het geen of nauwelijks inzicht in bv. de loonjournaalpost.
quote:Ik wil er inderdaad wel eens meer over weten. Arbeidsrecht niet per se, daar heb ik al e.e.a. over geleerd op de Hogeschool, dat zou dan mogelijk veel herhaling zijn (vond dat wel altijd interessant trouwens). Maar loonheffing en sociale lasten, daar zou ik wel eens meer inzicht in willen hebben. Is alleen de vraag of mijn werkgever er 1.600 euro in wil investeren terwijl dat uitbesteed wordt (en ik voorlopig nog wel tijdelijke contracten zal hebben).
[..]
Doe de cursus/opleiding PDL
Doe je 4 maanden over en het maakt je een hoop duidelijk. O.a. arbeidsrecht, loonheffing en sociale lasten. Kost ongeveer ¤ 1.600 dus dat valt ook nog wel mee.
Ik heb hem vorig jaar gedaan en ik moet eerlijk zeggen dat er een wereld openging
Misschien maar gewoon eens een boek over zoeken. Kijken hoe ver ik daarmee kom. Tijdens mijn opleiding kwam ik met zelfstudie ook altijd wel een heel eind.
quote:Arbeidsrecht is ook niet heel lastig hoor. Is de basis dus wsl veel herhaling voor jou.Op zaterdag 19 september 2009 13:34 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik wil er inderdaad wel eens meer over weten. Arbeidsrecht niet per se, daar heb ik al e.e.a. over geleerd op de Hogeschool, dat zou dan mogelijk veel herhaling zijn (vond dat wel altijd interessant trouwens). Maar loonheffing en sociale lasten, daar zou ik wel eens meer inzicht in willen hebben. Is alleen de vraag of mijn werkgever er 1.600 euro in wil investeren terwijl dat uitbesteed wordt (en ik voorlopig nog wel tijdelijke contracten zal hebben).
Misschien maar gewoon eens een boek over zoeken. Kijken hoe ver ik daarmee kom. Tijdens mijn opleiding kwam ik met zelfstudie ook altijd wel een heel eind.
Dat is een legitieme vraag van je werkgever. Maar wie doet intern de controle over de aangeleverde loonadministratie? Geen interne controle
Daarnaast kun je misschien voorstellen het zelf te gaan doen (als je die ambitie hebt en er ruimte voor hebt in je werkzaamheden).De boeken voor PDL kosten bij elkaar ongeveer ¤ 225,00 en dan heb je ook wel alles (examenbundels etc). Ik heb mijn boeken uitgeleend aan een collega, anders had je die wel kunnen lenen.
Het is dus voor mij een deel interesse en een deel ook voor interne controle, een beter zicht hebben op wat er nu eigenlijk gebeurt bij verwerking van salarissen. En om collega's ook beter te kunnen helpen met vragen die ze hebben daarover.
Ik zal eens zoeken naar PDL, zien wat het is.
quote:Duidelijk, lag ook niet in de lijn van je BE studie natuurlijkOp zaterdag 19 september 2009 14:04 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik ben zeker niet van plan om het zelf te gaan doen. Ik wil me toch echt meer gaan richting op managementinformatie, controlling. Ik doe de financiële administratie ook, maar dat moet, zodra alles goed op de rails is, toch echt niet meer dan 20% van de tijd in beslag gaan nemen. Met mijn werkgever ook besproken (tijdens de sollicitatie al) dat het zeker niet de bedoeling is dat ik ook salarisadministratie ga doen.
Het is dus voor mij een deel interesse en een deel ook voor interne controle, een beter zicht hebben op wat er nu eigenlijk gebeurt bij verwerking van salarissen. En om collega's ook beter te kunnen helpen met vragen die ze hebben daarover.
Ik zal eens zoeken naar PDL, zien wat het is.
Voor verbreding van kennis is het een aanrader iig
http://www.markusverbeek.(...)ma_loonadministratie
de werkweek is weer begonnen Gelukkig wel Weekend Heb ik nog wat gemist hier?
hier
quote:Grappig, ik ook en toch zie ik je niet
quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:45 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Grappig, ik ook en toch zie ik je niet
quote:Kijk eens onder je bedOp dinsdag 22 september 2009 17:45 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Grappig, ik ook en toch zie ik je niet
Zoontje gooit camera van tafel :{ Dekt verzekering dit?
quote:Ik was er al bang voorOp dinsdag 22 september 2009 20:15 schreef Five_Horizons het volgende:
Naast dat het de AVP is, wordt dit (uiteraard) niet gedekt, tenzij je een allrisk-verzekering hebt (zoals deze tegenwoordig bij Centraal Beheer te krijgen is) --> Onderlinge zaakschade is niet gedekt op de AVP.
Dan maar sparen voor een nieuwe
quote:heb ik hem niet van je tafel af ge-zen-t?
[..]
Ik was er al bang voor
Dan maar sparen voor een nieuwe
Ik was wel aan het mediteren.......
quote:Op dinsdag 22 september 2009 21:05 schreef Fogel het volgende:Fraudehttp://nl.wikipedia.org/wiki/Telekinese
quote:niet!
Ik zen wel vaker dingen van tafels af!!
quote:dat ik iets van tafel af stuk maak wel ja.
quote:Bij jezelf of bij een ander?Op dinsdag 22 september 2009 21:27 schreef Nizno het volgende:
[..]
dat ik iets van tafel af stuk maak wel ja.
quote:bij een ander natuurlijk.... of bij mij met het toestel van een ander
quote:was een druk dagje... met veel soep, krentebollen en spek
En paarden kraampjes en kermis
Morgen nog een dagje.. 's avonds op stap en dan een hele dag bijkomen quote:Iedereen thuis, maar wel in allemaal verschillende huizen. Toch minder gezellig dan je misschien zou denken
quote:Ik klaag niks hoorOp dinsdag 22 september 2009 22:42 schreef Light het volgende:
[..]
Iedereen thuis, maar wel in allemaal verschillende huizen. Toch minder gezellig dan je misschien zou denken
quote:Nee, maar jij klaagt ook nooit
quote:dat heet 7 vrije dagen
quote:Zullen we met z'n alleen bij Fogel gaan zitten?Op dinsdag 22 september 2009 22:42 schreef Light het volgende:
[..]
Iedereen thuis, maar wel in allemaal verschillende huizen. Toch minder gezellig dan je misschien zou denken
Hij had nog een whiskyvoorraad waar ie vanaf moest toch?
quote:Klinkt als een plan voor volgende maand.
[..]
Zullen we met z'n alleen bij Fogel gaan zitten?
Hij had nog een whiskyvoorraad waar ie vanaf moest toch?
Ik neem nog een weekje vankantie (heb in de zomer ook maar 1 week gehad) en moet natuurlijk nog wel wat te doen hebben quote:Niks moetOp dinsdag 22 september 2009 23:08 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Zullen we met z'n alleen bij Fogel gaan zitten?
Hij had nog een whiskyvoorraad waar ie vanaf moest toch?
En ik ben liever van de andere sterke drank af dan van de whiskey. 
quote:Ze houden al van alles in op je loon, is dta niet genoegOp dinsdag 15 september 2009 21:39 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Zodat je tijdens het uitoefenen van je [R] genoeg tijd hebt om er aan te [W]-en om het hard verdiende [G] te investeren in de economie die het hard nodig heeft?
quote:Volgens mij zit KLB een stukkie verder op.Op woensdag 23 september 2009 08:40 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ze houden al van alles in op je loon, is dta niet genoeg
quote:Als je je inventarisatie even doorgeeft kan ieder voor zich beoordelen of die een helpende hand kan bieden. Ook wel handig om alvast de datum/data voor het open huis/proefdag te vermelden.Op woensdag 23 september 2009 07:35 schreef Fogel het volgende:
[..]
Niks moet
quote:Neem ALSTUBLIEFT heel snel een kop koffie!
Dit ziet er toch niet uit. Ik ben eigenlijk tegen censuur maar hier wil ik best een uitzondering maken.
Goedemorgen trouwens.
quote:NeeOp woensdag 23 september 2009 08:40 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ze houden al van alles in op je loon, is dta niet genoeg
Weet je ook wat daar allemaal uit betaald wordt, of ben je zo een blater die eerst roept en dan denkt?
quote:Ik gok even dat dit een retorische vraag isOp woensdag 23 september 2009 09:09 schreef sanger het volgende:
Weet je ook wat daar allemaal uit betaald wordt, of ben je zo een blater die eerst roept en dan denkt?
quote:DTA - Diagnostiek, Training en AdviesOp woensdag 23 september 2009 08:40 schreef Schenkstroop het volgende:
Ze houden al van alles in op je loon, is dta niet genoeg
DTA - Deskundig Toezichthouder Asbestverwijdering
http://www.dta.nl/
quote:Op woensdag 23 september 2009 09:01 schreef ManAtWork het volgende:
Neem ALSTUBLIEFT heel snel een kop koffie!
Dit ziet er toch niet uit. Ik ben eigenlijk tegen censuur maar hier wil ik best een uitzondering maken.
quote:EensOp woensdag 23 september 2009 08:59 schreef ManAtWork het volgende:
Als je je inventarisatie even doorgeeft kan ieder voor zich beoordelen of die een helpende hand kan bieden. Ook wel handig om alvast de datum/data voor het open huis/proefdag te vermelden.
quote:
quote:Ja, maar als het geld verbrast is, is het lastig terugbetalen.
Schoolvoorbeeld van onverschuldigde betaling: http://www.telegraaf.nl/o(...)0_euro__.html?p=12,1
quote:Op woensdag 23 september 2009 08:59 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Als je je inventarisatie even doorgeeft kan ieder voor zich beoordelen of die een helpende hand kan bieden. Ook wel handig om alvast de datum/data voor het open huis/proefdag te vermelden.
Ik zal vanavond eens op zolder kijken, het is een fles of 17-22 gok ik zo.
quote:Vandaag besloten dat we maar eens moeten kijken naar een ander bedrijf om voor ons de salarisadministratie te verzorgen (met een collega, nog niet met de baas besproken). Dus voorlopig houd ik me wat betreft het leren van dergelijke dingen even gedeisd. Te groot risico dat ik het anders voor mijn kiezen krijg.
[..]
Duidelijk, lag ook niet in de lijn van je BE studie natuurlijk
Voor verbreding van kennis is het een aanrader iig
http://www.markusverbeek.(...)ma_loonadministratie
quote:Da's dan een leuke meevaller in het resultaatOp donderdag 24 september 2009 18:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Vandaag maar eens gekeken waarom er een vrij hoog saldo was op de rekening "Nog te betalen kosten". Blijken er allemaal posten op te staan welke gewoon in rubriek 4 thuis horen en ook nooit tegengeboekt zijn. Ja, dan loopt het wel lekker op.
quote:Dat moet ik nog eens gaan uitzoeken. Geen idee wat er allemaal gedaan is, het zijn ook wat vreemde posten, en ver voor mijn tijd. Maar de halfjaarcijfers beginnen in ieder geval vorm te krijgen. Gelukkig maar, de deadline komt aardig dichterbij.
[..]
Da's dan een leuke meevaller in het resultaat
quote:Pfff, eind september nog bezig met de halfjaarcijfers......Op donderdag 24 september 2009 20:51 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Dat moet ik nog eens gaan uitzoeken. Geen idee wat er allemaal gedaan is, het zijn ook wat vreemde posten, en ver voor mijn tijd. Maar de halfjaarcijfers beginnen in ieder geval vorm te krijgen. Gelukkig maar, de deadline komt aardig dichterbij.
quote:Sterker nog: net begonnen.
[..]
Pfff, eind september nog bezig met de halfjaarcijfers......
quote:Foto!Op donderdag 24 september 2009 17:43 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ik zal vanavond eens op zolder kijken, het is een fles of 17-22 gok ik zo.
Waarom op zolder trouwens, dat lijkt me een onhandige plek?
quote:Foto is inderdaad handiger dan een invertatisatielijstOp donderdag 24 september 2009 21:12 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Foto!
Waarom op zolder trouwens, dat lijkt me een onhandige plek?
Op zolder omdat ik een drankenkast had die in de huiskamer stond, maar die heb ik gesloopt en vervangen door iets waar de flessen net niet inpassen. Heb wel een wijnafdeling in de huiskamer waar ook een paar flessen whiskey in liggen :p
Zo onhandig is de zolder trouwens niet, vaste trap erheen en ik heb op zolder een soort van tweede huiskamer, incl bankstel, salontafel, (kleine) TV en boekenkast. En zelfs iets wat als drankenkast dienst kan doen
Maar slapen doe je maar in een hotel, drinken kan best hier.quote:De eerste WGR-SC-meet is dus bij Fogel. Drank is geregeld.Op donderdag 24 september 2009 23:10 schreef Fogel het volgende:
Er staat zelfs een bed
Gewoon zo dronken worden dat je spontaan in slaap valt, dus een slaapplek is er ook.
En degene die nog net te nuchter is moet een tent meenemen zodat ie in de tuin het kleine beetje roes dat ie heeft, kan uitslapen in de natuur.
Goed geregeld toch?
quote:Nu alleen nog een datumOp donderdag 24 september 2009 23:59 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
De eerste WGR-SC-meet is dus bij Fogel. Drank is geregeld.
Gewoon zo dronken worden dat je spontaan in slaap valt, dus een slaapplek is er ook.
En degene die nog net te nuchter is moet een tent meenemen zodat ie in de tuin het kleine beetje roes dat ie heeft, kan uitslapen in de natuur.
Goed geregeld toch?
quote:Op donderdag 24 september 2009 18:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Vandaag maar eens gekeken waarom er een vrij hoog saldo was op de rekening "Nog te betalen kosten". Blijken er allemaal posten op te staan welke gewoon in rubriek 4 thuis horen en ook nooit tegengeboekt zijn. Ja, dan loopt het wel lekker op.
quote:Waarom dat dan?Op donderdag 24 september 2009 18:26 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Vandaag besloten dat we maar eens moeten kijken naar een ander bedrijf om voor ons de salarisadministratie te verzorgen (met een collega, nog niet met de baas besproken). Dus voorlopig houd ik me wat betreft het leren van dergelijke dingen even gedeisd. Te groot risico dat ik het anders voor mijn kiezen krijg.
Krijg ik een teruggave IB 2008, gaan ze mijn H.82 verminderen in plaats van een H.83 op te leggen.
Loopt ik mooi de rente mis van ruim een jaar!
* ManAtWork trekt zich terug en gaat een wraakactie uitbroeden,...
quote:Je bent een maatje van de fiscus?Op vrijdag 25 september 2009 11:49 schreef ManAtWork het volgende:
Stelletje matennaaiers bij de fiscus.
quote:Normaal heb ik geen problemen met de fiscus. Maar nu wel.Op vrijdag 25 september 2009 12:01 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Je bent een maatje van de fiscus?
quote:Dit doet de belastingdienst tegenwoordig standaard, als jij geld krijgt wijzigen ze een eerdere aanslag ambtshalve, moet je betalen krijg je een aanvullende aanslag.Op vrijdag 25 september 2009 11:49 schreef ManAtWork het volgende:
Stelletje matennaaiers bij de fiscus.
Krijg ik een teruggave IB 2008, gaan ze mijn H.82 verminderen in plaats van een H.83 op te leggen.
Loopt ik mooi de rente mis van een half jaarruim een jaar!
* ManAtWork trekt zich terug en gaat een wraakactie uitbroeden,...
Je kan bezwaar maken tegen het niet vergoeden van heffingsrente danwel het niet afgeven van een beschikking heffingsrente (het is nog niet duidelijk of er nou geen beschikking heffingsrente wordt afgegeven of wel één, van 0 euro). Er is al jurisprudentie (Rechtbank Breda, 3 juli 2008, nummer AWB 07/5465, LJN BE8906) waarbij de belastingplichtige in het gelijk is gesteld, maar de inspecteur is in hoger beroep. Verzoeken om aanhouden van het bezwaar dus, want dit zal wel naar de Hoge Raad gaan.
quote:Ik weet dat dit de strategie van de fiscus is om rente te besparen. Vreemd genoeg komen ze er niet openlijk voor uit als je er naar vraagt. Wel bedankt voor de uitspraak. Daar kan ik even veeder mee. Nu eerst genieten van het weekend. Ga zo even op zoek naar Sjeen.Op vrijdag 25 september 2009 19:35 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dit doet de belastingdienst tegenwoordig standaard, als jij geld krijgt wijzigen ze een eerdere aanslag ambtshalve, moet je betalen krijg je een aanvullende aanslag.
Je kan bezwaar maken tegen het niet vergoeden van heffingsrente danwel het niet afgeven van een beschikking heffingsrente (het is nog niet duidelijk of er nou geen beschikking heffingsrente wordt afgegeven of wel één, van 0 euro). Er is al jurisprudentie (Rechtbank Breda, 3 juli 2008, nummer AWB 07/5465, LJN BE8906) waarbij de belastingplichtige in het gelijk is gesteld, maar de inspecteur is in hoger beroep. Verzoeken om aanhouden van het bezwaar dus, want dit zal wel naar de Hoge Raad gaan.
quote:Hoi
Hier nog heel weinig plannen. Misschien even voetbal kijken in de kroeg, maar AZ speelt wel heel vroeg dit weekend. Verder nog maar even zien of er nog ergens iets leuks te beleven is. Heb er nog niet erg veel over nagedacht. En jij?
Momenteel heb ik niet bepaald een topinkomen. De berekeningen op basis van bruto jaarsalaris ken ik wel, daar kom ik wel uit. Maar hoe zit het tegenwoordig met het meenemen van toekomstperspectief in de maximale hypotheeksom? En bijvoorbeeld ouders die garant willen staan? Hoe groot is het effect van dergelijke zaken op de maximale hypotheek?
Werkgeversverklaring dat ik niet binnenkort op straat sta en niet tot in den treuren voor dit salaris blijf werken moet geen probleem zijn.
quote:Vrouw en kind op de camping, dus ik ga lekker naar de kroegOp zaterdag 26 september 2009 12:23 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Goedemorgen.
Hier nog heel weinig plannen. Misschien even voetbal kijken in de kroeg, maar AZ speelt wel heel vroeg dit weekend. Verder nog maar even zien of er nog ergens iets leuks te beleven is. Heb er nog niet erg veel over nagedacht. En jij?
quote:Je krijgt invorderingsrente vanaf 1 januari 2009, dus je loopt een half jaar rente mis.Op zaterdag 26 september 2009 09:53 schreef ManAtWork het volgende:
Is trouwens wel een jaar rente. Van 1 juli 2008 tot aan nu. (Of maak ik nu ergens een denkfout?)
quote:Dat heb je goed voor elkaar.
[..]
Vrouw en kind op de camping, dus ik ga lekker naar de kroeg
quote:Op zaterdag 26 september 2009 13:24 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Dat heb je goed voor elkaar.
Vertel mij wat quote:Vandaag een beetje (boel) werken en morgen lekker naar het strandOp zaterdag 26 september 2009 11:04 schreef sanger het volgende:
Iedereen leuke plannen voor dit weekend?
quote:Het is alleen geen invorderingsrente (ik moet niet betalen maar krijg terug)maar heffingsrente.Op zaterdag 26 september 2009 13:23 schreef DonJames het volgende:
[..]
Je krijgt invorderingsrente vanaf 1 januari 2009, dus je loopt een half jaar rente mis.
En daarvan staat op de site van de belastingdienst.
quote:Aangezien ik de aanslag al in februari/maart 2008 betaald heb, zou ik zelfs zeggen dat ik vanaf dat moment een rentevergoeding moet ontvangen.Heffingsrente
Hebt u aan ons een bedrag betaald op aangifte, maar blijkt bij berekening achteraf dat het bedrag te laag is geweest? Dan moet u aan ons heffingsrente betalen. Wij berekenen de heffingsrente over het midden van het jaar waarin u de belasting moest betalen tot aan de dag van dagtekening van de belastingaanslag.
Hebt u aan ons een bedrag betaald op aangifte, maar blijkt bij berekening achteraf dat het bedrag te hoog geweest? Dan betalen wij de heffingsrente aan u. Wij berekenen de heffingsrente over het bedrag dat u teveel betaalde over de periode waarover wij dat teveel betaalde geld in ons bezit hadden.
quote:Dat zal best dat dat daar staatOp zondag 27 september 2009 16:37 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Het is alleen geen invorderingsrente (ik moet niet betalen maar krijg terug)maar heffingsrente.
En daarvan staat op de site van de belastingdienst.
Jij krijgt gewoon invorderingsrente vergoed over de vermindering, o.g.v. art. 28 lid 5 Invorderingswet.
quote:Die krijg je ook, maar je loopt dus een half jaar rente mis.Aangezien ik de aanslag al in februari/maart 2008 betaald heb, zou ik zelfs zeggen dat ik vanaf dat moment een rentevergoeding moet ontvangen.
Even voor de check: dit geldt toch nog steeds? Ik las namelijk dat het voorstel bij de Miljoenennota was om weer terug te gaan naar de oude situatie en rente te rekenen van de eerste dag waarop de schuld/vordering is ontstaan (i.c. 1 januari i.p.v. 1 juli).
quote:Over belastingaanslagen is heffingsrente verschuldigd dan wel wordt door de belastingdienst rente vergoed. De rente zal in beide gevallen gaan worden berekend over de belastingschuld vanaf de dag volgend op het midden van het belastingtijdvak. Voor bijvoorbeeld de inkomstenbelasting betekent dat de rente wordt vergoed of berekend vanaf 1 juli van het belastingjaar. Ingangsdatum 1 januari 2006.
quote:Nu wel dus?Op zondag 27 september 2009 18:28 schreef ManAtWork het volgende:
Ik ga me er morgen wel eens in verdiepen. Heb er nu geen zin meer in.
Goedemorgen
Iedereen weer lekker aan het werk? Nog niet aan het werk, maar over anderhalf uur tot twee uur ongeveer wel.
quote:Ik heb me erin verdiept,... maar kreeg al een brief van de fiscus waarin ze me toch een paar tientjes rente gunnen. En DJ heeft gelijk wat de rentedatum betreft als het een verminderingsbeschikking is. Of ik vanaf 1 juli rente had gekregen als het een nieuwe aanslag was geweest, laat ik maar voor wat het is.
quote:Goedenavond. De eerste werkdag zit er weer op.Goedemorgen
Had er eerlijk gezegd nog niet veel fut voor. Moest nog bijkomen van een weekend Sjeen-land. Was erg ontspannend en toch vermoeiend.
quote:42"? Ik vond 85" wel een leuk formaat eigenlijk.Op maandag 28 september 2009 18:49 schreef Fogel het volgende:
Starterslening? Is dat om mensen tot 150% van de taxatiewaarde van het huis te kunnen laten lenen zodat je in iedere kamer een 42" LCD scherm kan plaatsen?
quote:Uitsluitend in het land van Sjeen geweest, of Sjeen ook in levende lijve ontmoet? IkOp maandag 28 september 2009 18:43 schreef ManAtWork het volgende:
..... Moest nog bijkomen van een weekend Sjeen-land. Was erg ontspannend en toch vermoeiend.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ardag_op_werk__.html
quote:Maar past dat wel in de kleinste kamers?Op maandag 28 september 2009 18:50 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
42"? Ik vond 85" wel een leuk formaat eigenlijk.
Nee, zonder ongein, waar is zo'n starterslening voor bedoeld? Is het een soort van mini-hypotheek met een lagere rente?
quote:EensOp maandag 28 september 2009 18:56 schreef Fogel het volgende:
Sjeenland is het mooiste deel van Nederland
Alleen jammer dat het 200 kilometer van Utrecht af ligt 
quote:
[..]
Maar past dat wel in de kleinste kamers?
Nee, zonder ongein, waar is zo'n starterslening voor bedoeld? Is het een soort van mini-hypotheek met een lagere rente?
quote:http://www.svn.nl/site/nl(...)ening+overzicht.htm. De voorwaarden verschillen per gemeente. Bijvoorbeeld de eerste jaren rentevrij, lage rentes et cetera.De Starterslening overbrugt het verschil tussen de totale koopsom van uw woning en het maximale bedrag dat u – op basis van uw inkomen – bij de bank kunt lenen volgens de normen van de Nationale Hypotheek Garantie (NHG).
En de tandarts was vanmorgen blij me weer te zien.
quote:Alleen geweest. Volgens mij heb ik Sjeen niet gezien.Op maandag 28 september 2009 18:52 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Uitsluitend in het land van Sjeen geweest, of Sjeen ook in levende lijve ontmoet? Ikmagmoet woensdag weer even naar Sjeenland.
(Of ik moet haar over het hoofd hebben gezien.
)quote:Het is alleen een eind rijden. Voor mij althans.Op maandag 28 september 2009 18:56 schreef Fogel het volgende:
Sjeenland is het mooiste deel van Nederland
Ach, 'k kan zeggen dat ik in één dag drie landen heb bezocht en NL van oost naar west en andersom heb doorkruist in één dag.
quote:Drie landen bezoeken moet makkelijk kunnen binnen 5 minuten. Zo groot is het paaltje op het drielandenpunt niet
[..]
Het is alleen een eind rijden. Voor mij althans.
Ach, 'k kan zeggen dat ik in één dag drie landen heb bezocht en NL van oost naar west en andersom heb doorkruist in één dag.
quote:Tenzij je eerst probeert het doolhof te doorlopen.....Op maandag 28 september 2009 21:29 schreef Light het volgende:
[..]
Drie landen bezoeken moet makkelijk kunnen binnen 5 minuten. Zo groot is het paaltje op het drielandenpunt niet
quote:Het paaltje is van het hoogste punt.Op maandag 28 september 2009 21:29 schreef Light het volgende:
[..]
Drie landen bezoeken moet makkelijk kunnen binnen 5 minuten. Zo groot is het paaltje op het drielandenpunt niet
Maar inderdaad was het kleine rondje snel gelopen. De genummerde route duurde iets langer dan verwacht.
quote:Ja, maar die tijd moet je dan ook niet meerekenen
[..]
Tenzij je eerst probeert het doolhof te doorlopen.....
Ik weet dat bij oversluiten de afsluitprovisie (in principe, uiteraard) aftrekbaar is (1,5%, 3630 euro max.), maar ik zoek even de bron voor dit verhaal.
De wet zegt:
Art.3.120 wet IB 2000: Afsluitprovisies die zijn voldaan ter zaken van schulden die behoren tot de eigenwoningschuld worden niet gerekend tot de bij wijze van vooruitbetaling voldane renten, mits de woning in het kalenderjaar of in de daarop volgende twee jaren de belastingplichtige als hoofdverblijf ter beschikking staat, een en ander voor zover zij niet meer belopen dan 1,5% van het bedrag van de aangegane schulden en tevens het gezamenlijke een bedrag van ¤3630 niet te boven gaan.
Dat 'gezamenlijke' lijkt in dit geval aan te geven dat, wanneer ik eenmaal binnen m'n eigenwoningschuld een afsluitprovisie in aftrek heb genomen, ik dit niet nogmaals (volledig) kan doen, als dit die 1,5% (of 3630) te boven gaat.
Ergo: kan ik bij een hypotheek waarbij ik in eerste instantie ¤2500 euro aan afsluitprovisie heb betaald, in een volgend jaar wederom datzelfde bedrag in aanmerking nemen?
quote:Dan hou je het geld ook nog in de regioOp maandag 28 september 2009 18:51 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Maar geld voor een tv kun je natuurlijk ook gewoon bij Dirk Scheringa halen. Hoewel hij met zijn geld misschien beter het contract van Koeman kan afkopen en een trainer kan aantrekken die ervoor zorgt dat er weer een beetje fatsoenlijk gevoetbald wordt in Alkmaar.
quote:Dát vraag ik me dus net af.Op maandag 28 september 2009 22:58 schreef morpheus_at_work het volgende:
het gezamelijk slaat op dat je voor meerdere hypothocaire zaken afsluitprovisie betaald. Over elk leen deel afzonderlijk. alles bij elkaar noemen ze de gezamenlijk.
Gezamenlijk kan ook slaan op alle hypotheken die je afsluit die binnen de eigenwoningschuld vallen.
quote:Mij over het hoofd zien is vrij onmogelijk
[..]
Alleen geweest. Volgens mij heb ik Sjeen niet gezien.
(Of ik moet haar over het hoofd hebben gezien.
quote:Voor mensen met een gemiddelde lengte wel hoorOp dinsdag 29 september 2009 09:14 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Mij over het hoofd zien is vrij onmogelijk
quote:Als je 'over het hoofd zien' letterlijk neemt...Op dinsdag 29 september 2009 09:17 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Voor mensen met een gemiddelde lengte wel hoor
quote:fiet fiew hoge hakken!
Kennelijk is er ergens in de afgelopen tijd m'n wachtwoord gereset (had iets te maken met het feit dat FOk! gehackt was ofzo). Enniewee, nu kan ik op m'n werk niet meer inloggen (thuis sta ik nog ingelogd), en wil ik dus mijn wachtwoord veranderen. Dat kan gewoon via het profiel en de passmailer, maar daar staat nog een emailadres wat inmiddels niet meer bestaat. Dat emailadres kan je wijzigen, maar daar heb je weer het wachtwoord voor nodig wat ik dus niet heb.. Help
quote:Stuur even een PM naar forum@fok.nl (ja, dat lijkt op een e-mailadresOp dinsdag 29 september 2009 11:41 schreef DonJames het volgende:
Vraag aan de modjes:
Kennelijk is er ergens in de afgelopen tijd m'n wachtwoord gereset (had iets te maken met het feit dat FOk! gehackt was ofzo). Enniewee, nu kan ik op m'n werk niet meer inloggen (thuis sta ik nog ingelogd), en wil ik dus mijn wachtwoord veranderen. Dat kan gewoon via het profiel en de passmailer, maar daar staat nog een emailadres wat inmiddels niet meer bestaat. Dat emailadres kan je wijzigen, maar daar heb je weer het wachtwoord voor nodig wat ik dus niet heb.. Help
)quote:Da's volgens mij niet nodig als je een pm stuurt. Je bent dan immers nog ingelogd.
Vergeet daarin ook niet je oude mailadres te zetten (mocht je dat nog weten)
Als je een mail stuurt, moet je wel het oude mailadres vermelden. Of het registratieadres. En die kun je allebei niet uit het profiel halen.
quote:Het is gelukt hoorOp dinsdag 29 september 2009 14:35 schreef Five_Horizons het volgende:
Stuur even een PM als het onverhoopt niet mocht lukken
quote:Ik vrees alweer voor vanavond.
[..]
Dan hou je het geld ook nog in de regio
Vrijdag gesprek bij de bank over de mogelijkheden voor een hypotheek voor mij. Ik ben benieuwd wat ze me te melden gaan hebben
quote:Dan heb ik je niet gezien.Op dinsdag 29 september 2009 09:14 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Mij over het hoofd zien is vrij onmogelijk
quote:Ben je dan langer dan 2 meter?
Anders kijk ik er nog over heen.
quote:Tot wanneer blijf je n00b?Op dinsdag 29 september 2009 12:33 schreef DonJames het volgende:
PM gestuurd, ik hoop dat het werkt. Zou balen zijn als ik m'n oude account kwijtraak, net nu ik eindelijk geen n00b meer ben
quote:yeah!!
quote:tot het hem uit komt
quote:
quote:Hakken van 30 cm bestaan niet geloof ik
[..]
Ben je dan langer dan 2 meter?
Anders kijk ik er nog over heen.
Ik ben klein
quote:Hmmm, volgende keer zal ik iets lager kijken.Op dinsdag 29 september 2009 19:43 schreef Sjeen het volgende:
[..]
[..]
Hakken van 30 cm bestaan niet geloof ik
Ik ben klein
quote:Klein is maar relatief.
[..]
[..]
Hakken van 30 cm bestaan niet geloof ik
Ik ben klein
En hakken van 30 cm bestaan misschien niet, maar overal zijn oplossingen voor.
quote:Vergeet de microscoop niet
[..]
Hmmm, volgende keer zal ik iets lager kijken.
quote:Ik ga ervan uit dat Sjeen wel even zwaait als ze mij ziet zoeken.
quote:De vraag stellen is hem beantwoorden
quote:Zit dus geen objectief criterium aan verbonden.Op dinsdag 29 september 2009 22:20 schreef DonJames het volgende:
[..]
De vraag stellen is hem beantwoorden
Goed om te weten.
Vandaag alweer de tweede NEN 4400-1 audit binnen een week
quote:Klopt, het plan is om dit in te laten gaan per 01-01-2010, en alleen voor de vpb.Op zondag 27 september 2009 18:28 schreef ManAtWork het volgende:
...
Even voor de check: dit geldt toch nog steeds? Ik las namelijk dat het voorstel bij de Miljoenennota was om weer terug te gaan naar de oude situatie en rente te rekenen van de eerste dag waarop de schuld/vordering is ontstaan (i.c. 1 januari i.p.v. 1 juli).
Verder nog wat opvallende puntjes:
- maximale verzuimboete wordt verhoogd naar EUR 4.920
- er kan ook een verzuimboete worden opgelegd als je de inspecteur niet verzoekt om een biljet terwijl je dit wel zou moeten doen. Zoals je weet denken een hoop mensen nog "zolang ik niks hoor van de belastingdienst zal het wel goed zijn", die kunnen dus vanaf 01-01-2011 een nare verrassing tegemoet zien..
Ten slotte nog een interessant arrest van een paar dagen geleden:
LJN: BJ8524, Hoge Raad , 07/13362
In het kort komt het erop neer dat de inspecteur 3 maanden na het indienen van de aangifte het recht verliest om heffingsrente in rekening te brengen, dus hij moet binnen die termijn een aanslag opleggen anders kan je succesvol bezwaar maken tegen de heffingsrente.
quote:... en nieuw gezeur dat ik mijn gemaakte uren weer eens op moet schrijven
quote:Volgens mijn kennissen bij Berk gaat het ook gelden voor de IB.Op donderdag 1 oktober 2009 09:25 schreef DonJames het volgende:
[..]
Klopt, het plan is om dit in te laten gaan per 01-01-2010, en alleen voor de vpb.
Even afwachten dus wat waarheid gaat worden.
quote:Da's mooi. Dan worden de aangiften tenminste iets sneller afgehandeld. En nu maar hopen dat het niet geldt bij een teruggave.Verder nog wat opvallende puntjes:
- maximale verzuimboete wordt verhoogd naar EUR 4.920
- er kan ook een verzuimboete worden opgelegd als je de inspecteur niet verzoekt om een biljet terwijl je dit wel zou moeten doen. Zoals je weet denken een hoop mensen nog "zolang ik niks hoor van de belastingdienst zal het wel goed zijn", die kunnen dus vanaf 01-01-2011 een nare verrassing tegemoet zien..
Ten slotte nog een interessant arrest van een paar dagen geleden:
LJN: BJ8524, Hoge Raad , 07/13362
In het kort komt het erop neer dat de inspecteur 3 maanden na het indienen van de aangifte het recht verliest om heffingsrente in rekening te brengen, dus hij moet binnen die termijn een aanslag opleggen anders kan je succesvol bezwaar maken tegen de heffingsrente.
quote:Laatste kwartaal van het jaar.
quote:Ik heb de MvT er even bijgepakt en ben bang dat ze bij Berk gelijk hebben.Op donderdag 1 oktober 2009 09:57 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Volgens mijn kennissen bij Berk gaat het ook gelden voor de IB.
Even afwachten dus wat waarheid gaat worden.
[politieke correctheid]
Ik ben daarentegen niet fout geïnformeerd, slechts onvolledig.
[/politieke correctheid]
quote:Geldt niet bij een teruggave.Da's mooi. Dan worden de aangiften tenminste iets sneller afgehandeld. En nu maar hopen dat het niet geldt bij een teruggave.
quote:Ach ja, je kunt niet alle info tot je nemen.Op donderdag 1 oktober 2009 10:28 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik heb de MvT er even bijgepakt en ben bang dat ze bij Berk gelijk hebben.
[politieke correctheid]
Ik ben daarentegen niet fout geïnformeerd, slechts onvolledig.
[/politieke correctheid]
quote:Had ik ook niet verwacht maar je kunt nooit weten welke gekke sprong een inspecteur probeert te maken om er gebruik van te maken.[..]
Geldt niet bij een teruggave.
Ook met alcohol wil die meuk er niet af, shitzooi! (en om met een whiteboard marker nu over alles heen te gaan tekenen om het uit te kunnen vegen zie ik niet zitten op dit moment)
quote:Goed plan, heeft de secretaresse weer wat te doen
quote:Ik heb te serieuze collegas om zoiets te verwachten eigenlijk... op mijn vorige werkplek (waar o.a. binnendeurs sneeuwballen gooien niet ongewoon was) keek ik altijd eerst welke markers er bij het whiteboard lagen.
quote:Ja, bijna
quote:Beetje een idiote oproep van Lakeman vanmorgen. Maar ja, ben ook wel benieuwd hoe het gaat aflopen. Volgens DNB is er nog niks aan de hand, maar dat hoorden we vlak voor de ingrepen bij Fortis ook.
Interessante ontwikkeling met de DSB bank. Ben benieuwd of we een echte bankrun gaan krijgen.
quote:Precies, hoeveel geld kan Dirkje missen voordat zijn kaartenhuis omvalt?Op donderdag 1 oktober 2009 19:50 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Volgens DNB is er nog niks aan de hand, maar dat hoorden we vlak voor de ingrepen bij Fortis ook.
quote:Volstrekt idioot, die kerel spoort echt niet. Beetje een bankrun proberen te veroorzaken, ik hoop dat ze een megaclaim aan z'n broek hangen. LakemanOp donderdag 1 oktober 2009 19:50 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Beetje een idiote oproep van Lakeman vanmorgen. Maar ja, ben ook wel benieuwd hoe het gaat aflopen. Volgens DNB is er nog niks aan de hand, maar dat hoorden we vlak voor de ingrepen bij Fortis ook.
Dat heb ik een beetje gemist...
Wel toevallig dat de site vandaag down is vanwege hackers
Kan niemand z'n geld weghalen vandaag.... zal je altijd zien
quote:Wegens hackers, wegens onderhoud, er zijn een aantal verschillende berichten. Er zijn ook werknemers die zeggen dat er meer geld opgenomen wordt dan gebruikelijk, er zijn ook werknemers die zeggen dat het business as usual is.
Ja, wat was eigenlijk de reden voor die oproep?
Dat heb ik een beetje gemist...
Wel toevallig dat de site vandaag down is vanwege hackers
Kan niemand z'n geld weghalen vandaag.... zal je altijd zien
quote:Nee, DSB (Dirk Scheringa Bank) is een onderneming van een ex-politieagent die zich heeft weten op te werken tot bankier (en eigenaar van de profvoetbalclub AZ). De bank everybody loves to hate, nu doordat ze ingewikkelde financiële producten hebben verstrekt aan mensen die dat eigenlijk niet konden betalen, en waar die mensen nu ook aan vast zitten. Maargoed, dat deden andere banken ook.Op donderdag 1 oktober 2009 21:38 schreef Fogel het volgende:
Is dat zo'n zogenaamde "hoge rentebank"?
Er is (in mijn optiek) een onterechte hetze door de media (en de Telegraaf in het bijzonder) gaande waar ze nu dus nogal last van hebben.
(sorry, heb hier echt compleet geen nieuws van meegekregen)
quote:Het gaat vooral om het volgende product (vereenvoudigd):Op donderdag 1 oktober 2009 22:03 schreef Fogel het volgende:
OK, duidelijk. Maar als ze een financieel product hebben gekocht (ik neem aan zo'n soort woekerpolis), dan hebben ze er toch geen profijt van als de bank falliet gaat? Of zit ik er helemaal naast nu?
(sorry, heb hier echt compleet geen nieuws van meegekregen)
- mensen willen een huis kopen van 200.000;
- kosten koper zo'n 10%, dus een hypotheek zou dan 220.000 worden;
- bij een hypotheek hoort een verzekering, die uitkeert aan het einde van de looptijd of bij eerder overlijden; (tot zover hetzelfde als bij andere banken)
- DSB rekent niet per maand een bedrag aan verzekeringspremie, maar verkoopt de mensen een koopsompolis. Dus: nu het hele bedrag betalen, dit kan worden meegenomen in de hypotheek.
Wat gebeurt er nu: de hypotheekschuld is hoger dan de waarde van het huis, omdat die koopsompolis erin is meegenomen. Hierdoor wil een andere hypotheekverstrekker de hypotheek niet oversluiten, omdat het onderpand de waarde niet dekt. Na het aflopen van de rentevaste periode moet men meer betalen, en kan men niet ergens anders heen. Schande schande, oplichtingspraktijken etc. etc., iedereen boos.
Maar is dat wel zo? Immers, die verzekering betaal je bij andere banken ook. Het enige verschil is dat je het daar per maand betaald, en bij DSB in één keer. Bovendien, die mensen hebben die contracten met het volle (if any) verstand getekend, en nu het achteraf geld gaat kosten gaat men lopen huilen.
Nu het antwoord op je vraag: Nee, daar heeft niemand profijt van, het is puur een one-manshow van aandachtshoer dhr. Lakeman die naamsbekendheid wil genereren voor z'n cluppie Stichting Hypotheekleed.
Maar dat ziet Lakeman blijkbaar anders.
) en ik ben blij dat je dat volle verstand van de tekenaars in twijfel trekt Het is zo makkelijk om anderen de schuld te geven... als je een product niet snapt, vraag dan uitleg, snap je het nog niet, vraag dan uitleg bij iemand anders.
Maargoed, mijn opvatting is dat Nederlanders bij voorkeur 200% (lichte chargering
) willen lenen en zich in alle hoeken wringen om zo'n extreme lening maar vooral rond te krijgen zelfs al kunnen ze het eigenlijk niet van hun inkomen behappen.quote:Verschil is dat de koopsom is opgenomen in de hypotheek in plaats van dat de premie maandelijks uit het spaargeld/de lopende rekening betaald wordt.Op donderdag 1 oktober 2009 22:22 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het enige verschil is dat je het daar per maand betaald, en bij DSB in één keer. Bovendien, die mensen hebben die contracten met het volle (if any) verstand getekend, en nu het achteraf geld gaat kosten gaat men lopen huilen.
Nu het antwoord op je vraag: Nee, daar heeft niemand profijt van, het is puur een one-manshow van aandachtshoer dhr. Lakeman die naamsbekendheid wil genereren voor z'n cluppie Stichting Hypotheekleed.
In feite betaal je dus dubbel: je betaalt ook nog rente over de koopsom (en die rente is niet aftrekbaar).
Dus heeft DSB er wel degelijk een belang bij.
Als de koopsom niet in de hypotheek was opgenomen, had ik je gelijk gegeven.
(Niet dat DSB van mij om hoeft te vallen, hoor.)
quote:Ik heb het niet nagerekend, maar volgens mij valt het wel mee. Het echte belang is dat klanten gebonden worden aan DSB, en ze na de rentevaste periode dus lekker kunnen gaan cashen.Op donderdag 1 oktober 2009 22:33 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Verschil is dat de koopsom is opgenomen in de hypotheek in plaats van dat de premie maandelijks uit het spaargeld/de lopende rekening betaald wordt.
In feite betaal je dus dubbel: je betaalt ook nog rente over de koopsom (en die rente is niet aftrekbaar).
Dus heeft DSB er wel degelijk een belang bij.
quote:Echt netjes is het natuurlijk niet, maar zo heeft elke bank/verzekeraar wel z'n eigen producten.Als de koopsom niet in de hypotheek was opgenomen, had ik je gelijk gegeven.
(Niet dat DSB van mij om hoeft te vallen, hoor.)
Denk dat dat ook het grootste verwijt is: de klant kan geen kant meer op en is wel genoodzaakt de hogere rente te betalen.
Ik ben nog steeds blij met mijn annuieteitenhypotheek met variabele rente.
Bekijk het van de zonnige kant: je hebt nu een geldig excuus om de economie uit het slop te halen.
Dit formulier komt bij mijn favorieten te staan.
quote:Mwah, aan de andere kant, Dirk hult zich in stilzwijgen na de oproep van Lakeman en de merkwaardig toevallige problemen met hun website. En dat is ook geen sterk signaal, jezelf verschuilen. Dat betekent vaak dat er wel degelijk wat aan de hand is.....Op donderdag 1 oktober 2009 21:59 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nee, DSB (Dirk Scheringa Bank) is een onderneming van een ex-politieagent die zich heeft weten op te werken tot bankier (en eigenaar van de profvoetbalclub AZ). De bank everybody loves to hate, nu doordat ze ingewikkelde financiële producten hebben verstrekt aan mensen die dat eigenlijk niet konden betalen, en waar die mensen nu ook aan vast zitten. Maargoed, dat deden andere banken ook.
Er is (in mijn optiek) een onterechte hetze door de media (en de Telegraaf in het bijzonder) gaande waar ze nu dus nogal last van hebben.
quote:Misschien is hij in stilte wel een tegenoffensief aan het voorbereiden. Ik kan me voorstellen dat Lakeman een behoorlijke claim aan de broek krijgt, en terecht natuurlijk.Op vrijdag 2 oktober 2009 16:37 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Mwah, aan de andere kant, Dirk hult zich in stilzwijgen na de oproep van Lakeman en de merkwaardig toevallige problemen met hun website. En dat is ook geen sterk signaal, jezelf verschuilen. Dat betekent vaak dat er wel degelijk wat aan de hand is.....
Zelfs al zou St. Hypotheekleed gelijk hebben is de oproep van Lakeman volstrekt onverantwoordt. Zeker in de huidige economische situatie. Wat hij schijnbaar nog niet doorheeft is dat als DSB omvalt hij met zijn hypotheek nog steeds nergens anders terecht kan.
Het voordeel van thuis werken is dat je geen reistijd hebt
, het nadeel van in het weekend thuis werken is dat je geen echt weekend hebt quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 22:26 schreef Light het volgende:
Het voordeel van thuis werken is dat je geen reistijd hebt
quote:Het heet niet voor niets Slow Chat
quote:Hadden ze toen eigenlijk nog iets te melden?Dit topic gaat al bijna 3 weken mee . Iedereen is de miljoenennota alweer vergeten
quote:Jij hebt toch een dag of 5 weekend?Op zondag 4 oktober 2009 10:20 schreef JumpingJacky het volgende:
En vanuit het perspectief van de werkgever gezien:
[..]
quote:Ja, in theorie wel. In de praktijk blijk je toch gewoon 7 dagen te werken met af en toe wat privétijd ertussendoor. Maar ik klaag niet, het bevalt me prima zo
quote:Het loopt weer naar het einde van het topic.Op zondag 4 oktober 2009 10:19 schreef JumpingJacky het volgende:
Erg slow hier. Dit topic gaat al bijna 3 weken mee . Iedereen is de miljoenennota alweer vergeten
Niemand wil een nieuwe TT verzinnen.
quote:Dat is nog meer dan 10 posts. Met de gemiddelde postfrequentie hier duurt dat nog dagen.
[..]
Het loopt weer naar het einde van het topic.
Niemand wil een nieuwe TT verzinnen.
Weer een post er af...
Wie weet gaat hij vol vandaag
quote:Ga jij daar persoonlijk voor zorgen?
hoi
Weer een post er af...
Wie weet gaat hij vol vandaag
Dus dat moet goed komen.
Let maar op: ze zet er zo vier op een rij.
quote:Met 4 op een rij is het topic nog niet vol
Nizno komt altijd met een berg onziN aan het eind van het topic.
Dus dat moet goed komen.
Let maar op: ze zet er zo vier op een rij.
quote:Niet door mij. Ik vertrek zo even richting Sjeenland.
hoi
Weer een post er af...
Wie weet gaat hij vol vandaag
quote:doe je haar de groeten?Op zondag 4 oktober 2009 12:22 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Niet door mij. Ik vertrek zo even richting Sjeenland.
quote:Dat doen ze alleen bij jou
Heb je wel toestemming gevraagd? Voor je het weet houden ze je aan.
quote:nee, maar na jou wel
[ Bericht 74% gewijzigd door Nizno op 04-10-2009 12:48:52 ]
quote:Is'ie al dicht dan?
Eigenlijk vind ik 3 op een rij ook wel genoeg... Aan iemand anders de eer om de miljoenennota te sluiten.
En hier open ik hem weer: [WGR] [SC] Naar Sjeenland sjezen