Dan hou je het geld ook nog in de regioquote:Op maandag 28 september 2009 18:51 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Maar geld voor een tv kun je natuurlijk ook gewoon bij Dirk Scheringa halen. Hoewel hij met zijn geld misschien beter het contract van Koeman kan afkopen en een trainer kan aantrekken die ervoor zorgt dat er weer een beetje fatsoenlijk gevoetbald wordt in Alkmaar.
Dát vraag ik me dus net af.quote:Op maandag 28 september 2009 22:58 schreef morpheus_at_work het volgende:
het gezamelijk slaat op dat je voor meerdere hypothocaire zaken afsluitprovisie betaald. Over elk leen deel afzonderlijk. alles bij elkaar noemen ze de gezamenlijk.
Mij over het hoofd zien is vrij onmogelijkquote:Op maandag 28 september 2009 21:16 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Alleen geweest. Volgens mij heb ik Sjeen niet gezien.
(Of ik moet haar over het hoofd hebben gezien.)
Voor mensen met een gemiddelde lengte wel hoorquote:Op dinsdag 29 september 2009 09:14 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Mij over het hoofd zien is vrij onmogelijk
Als je 'over het hoofd zien' letterlijk neemt...quote:Op dinsdag 29 september 2009 09:17 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Voor mensen met een gemiddelde lengte wel hoor
fiet fiew hoge hakken!quote:
Stuur even een PM naar forum@fok.nl (ja, dat lijkt op een e-mailadresquote:Op dinsdag 29 september 2009 11:41 schreef DonJames het volgende:
Vraag aan de modjes:
Kennelijk is er ergens in de afgelopen tijd m'n wachtwoord gereset (had iets te maken met het feit dat FOk! gehackt was ofzo). Enniewee, nu kan ik op m'n werk niet meer inloggen (thuis sta ik nog ingelogd), en wil ik dus mijn wachtwoord veranderen. Dat kan gewoon via het profiel en de passmailer, maar daar staat nog een emailadres wat inmiddels niet meer bestaat. Dat emailadres kan je wijzigen, maar daar heb je weer het wachtwoord voor nodig wat ik dus niet heb.. Help
Da's volgens mij niet nodig als je een pm stuurt. Je bent dan immers nog ingelogd.quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:50 schreef Five_Horizons het volgende:
Vergeet daarin ook niet je oude mailadres te zetten (mocht je dat nog weten)
Het is gelukt hoorquote:Op dinsdag 29 september 2009 14:35 schreef Five_Horizons het volgende:
Stuur even een PM als het onverhoopt niet mocht lukken
Ik vrees alweer voor vanavond.quote:Op dinsdag 29 september 2009 08:54 schreef sanger het volgende:
[..]
Dan hou je het geld ook nog in de regio
Dan heb ik je niet gezien.quote:Op dinsdag 29 september 2009 09:14 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Mij over het hoofd zien is vrij onmogelijk
Ben je dan langer dan 2 meter?quote:
Tot wanneer blijf je n00b?quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:33 schreef DonJames het volgende:
PM gestuurd, ik hoop dat het werkt. Zou balen zijn als ik m'n oude account kwijtraak, net nu ik eindelijk geen n00b meer ben
yeah!!quote:
tot het hem uit komtquote:
quote:
Hakken van 30 cm bestaan niet geloof ikquote:Op dinsdag 29 september 2009 18:51 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ben je dan langer dan 2 meter?
Anders kijk ik er nog over heen.
Hmmm, volgende keer zal ik iets lager kijken.quote:Op dinsdag 29 september 2009 19:43 schreef Sjeen het volgende:
[..]
[..]
Hakken van 30 cm bestaan niet geloof ik
Ik ben klein![]()
Klein is maar relatief.quote:Op dinsdag 29 september 2009 19:43 schreef Sjeen het volgende:
[..]
[..]
Hakken van 30 cm bestaan niet geloof ik
Ik ben klein![]()
Vergeet de microscoop nietquote:Op dinsdag 29 september 2009 19:49 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Hmmm, volgende keer zal ik iets lager kijken.
Ik ga ervan uit dat Sjeen wel even zwaait als ze mij ziet zoeken.quote:
Zit dus geen objectief criterium aan verbonden.quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:20 schreef DonJames het volgende:
[..]
De vraag stellen is hem beantwoorden
Klopt, het plan is om dit in te laten gaan per 01-01-2010, en alleen voor de vpb.quote:Op zondag 27 september 2009 18:28 schreef ManAtWork het volgende:
...
Even voor de check: dit geldt toch nog steeds? Ik las namelijk dat het voorstel bij de Miljoenennota was om weer terug te gaan naar de oude situatie en rente te rekenen van de eerste dag waarop de schuld/vordering is ontstaan (i.c. 1 januari i.p.v. 1 juli).
... en nieuw gezeur dat ik mijn gemaakte uren weer eens op moet schrijvenquote:
Volgens mijn kennissen bij Berk gaat het ook gelden voor de IB.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 09:25 schreef DonJames het volgende:
[..]
Klopt, het plan is om dit in te laten gaan per 01-01-2010, en alleen voor de vpb.
Da's mooi. Dan worden de aangiften tenminste iets sneller afgehandeld. En nu maar hopen dat het niet geldt bij een teruggave.quote:Verder nog wat opvallende puntjes:
- maximale verzuimboete wordt verhoogd naar EUR 4.920
- er kan ook een verzuimboete worden opgelegd als je de inspecteur niet verzoekt om een biljet terwijl je dit wel zou moeten doen. Zoals je weet denken een hoop mensen nog "zolang ik niks hoor van de belastingdienst zal het wel goed zijn", die kunnen dus vanaf 01-01-2011 een nare verrassing tegemoet zien..
Ten slotte nog een interessant arrest van een paar dagen geleden:
LJN: BJ8524, Hoge Raad , 07/13362
In het kort komt het erop neer dat de inspecteur 3 maanden na het indienen van de aangifte het recht verliest om heffingsrente in rekening te brengen, dus hij moet binnen die termijn een aanslag opleggen anders kan je succesvol bezwaar maken tegen de heffingsrente.
Laatste kwartaal van het jaar.quote:
Ik heb de MvT er even bijgepakt en ben bang dat ze bij Berk gelijk hebben.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 09:57 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Volgens mijn kennissen bij Berk gaat het ook gelden voor de IB.
Even afwachten dus wat waarheid gaat worden.
Geldt niet bij een teruggave.quote:Da's mooi. Dan worden de aangiften tenminste iets sneller afgehandeld. En nu maar hopen dat het niet geldt bij een teruggave.
Ach ja, je kunt niet alle info tot je nemen.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 10:28 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik heb de MvT er even bijgepakt en ben bang dat ze bij Berk gelijk hebben.
[politieke correctheid]
Ik ben daarentegen niet fout geïnformeerd, slechts onvolledig.
[/politieke correctheid]
Had ik ook niet verwacht maar je kunt nooit weten welke gekke sprong een inspecteur probeert te maken om er gebruik van te maken.quote:[..]
Geldt niet bij een teruggave.
Goed plan, heeft de secretaresse weer wat te doenquote:
Ik heb te serieuze collegas om zoiets te verwachten eigenlijk... op mijn vorige werkplek (waar o.a. binnendeurs sneeuwballen gooien niet ongewoon was) keek ik altijd eerst welke markers er bij het whiteboard lagen.quote:
Ja, bijnaquote:
Beetje een idiote oproep van Lakeman vanmorgen. Maar ja, ben ook wel benieuwd hoe het gaat aflopen. Volgens DNB is er nog niks aan de hand, maar dat hoorden we vlak voor de ingrepen bij Fortis ook.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 19:30 schreef JumpingJacky het volgende:
Interessante ontwikkeling met de DSB bank. Ben benieuwd of we een echte bankrun gaan krijgen.
Precies, hoeveel geld kan Dirkje missen voordat zijn kaartenhuis omvalt?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 19:50 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Volgens DNB is er nog niks aan de hand, maar dat hoorden we vlak voor de ingrepen bij Fortis ook.
Volstrekt idioot, die kerel spoort echt niet. Beetje een bankrun proberen te veroorzaken, ik hoop dat ze een megaclaim aan z'n broek hangen. Lakemanquote:Op donderdag 1 oktober 2009 19:50 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Beetje een idiote oproep van Lakeman vanmorgen. Maar ja, ben ook wel benieuwd hoe het gaat aflopen. Volgens DNB is er nog niks aan de hand, maar dat hoorden we vlak voor de ingrepen bij Fortis ook.
Wegens hackers, wegens onderhoud, er zijn een aantal verschillende berichten. Er zijn ook werknemers die zeggen dat er meer geld opgenomen wordt dan gebruikelijk, er zijn ook werknemers die zeggen dat het business as usual is.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 21:36 schreef Xcalibur het volgende:
Ja, wat was eigenlijk de reden voor die oproep?
Dat heb ik een beetje gemist...
Wel toevallig dat de site vandaag down is vanwege hackers![]()
Kan niemand z'n geld weghalen vandaag.... zal je altijd zien
Nee, DSB (Dirk Scheringa Bank) is een onderneming van een ex-politieagent die zich heeft weten op te werken tot bankier (en eigenaar van de profvoetbalclub AZ). De bank everybody loves to hate, nu doordat ze ingewikkelde financiële producten hebben verstrekt aan mensen die dat eigenlijk niet konden betalen, en waar die mensen nu ook aan vast zitten. Maargoed, dat deden andere banken ook.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 21:38 schreef Fogel het volgende:
Is dat zo'n zogenaamde "hoge rentebank"?
Het gaat vooral om het volgende product (vereenvoudigd):quote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:03 schreef Fogel het volgende:
OK, duidelijk. Maar als ze een financieel product hebben gekocht (ik neem aan zo'n soort woekerpolis), dan hebben ze er toch geen profijt van als de bank falliet gaat? Of zit ik er helemaal naast nu?
(sorry, heb hier echt compleet geen nieuws van meegekregen)
Verschil is dat de koopsom is opgenomen in de hypotheek in plaats van dat de premie maandelijks uit het spaargeld/de lopende rekening betaald wordt.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:22 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het enige verschil is dat je het daar per maand betaald, en bij DSB in één keer. Bovendien, die mensen hebben die contracten met het volle (if any) verstand getekend, en nu het achteraf geld gaat kosten gaat men lopen huilen.
Nu het antwoord op je vraag: Nee, daar heeft niemand profijt van, het is puur een one-manshow van aandachtshoer dhr. Lakeman die naamsbekendheid wil genereren voor z'n cluppie Stichting Hypotheekleed.
Ik heb het niet nagerekend, maar volgens mij valt het wel mee. Het echte belang is dat klanten gebonden worden aan DSB, en ze na de rentevaste periode dus lekker kunnen gaan cashen.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:33 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Verschil is dat de koopsom is opgenomen in de hypotheek in plaats van dat de premie maandelijks uit het spaargeld/de lopende rekening betaald wordt.
In feite betaal je dus dubbel: je betaalt ook nog rente over de koopsom (en die rente is niet aftrekbaar).
Dus heeft DSB er wel degelijk een belang bij.
Echt netjes is het natuurlijk niet, maar zo heeft elke bank/verzekeraar wel z'n eigen producten.quote:Als de koopsom niet in de hypotheek was opgenomen, had ik je gelijk gegeven.
(Niet dat DSB van mij om hoeft te vallen, hoor.)
Mwah, aan de andere kant, Dirk hult zich in stilzwijgen na de oproep van Lakeman en de merkwaardig toevallige problemen met hun website. En dat is ook geen sterk signaal, jezelf verschuilen. Dat betekent vaak dat er wel degelijk wat aan de hand is.....quote:Op donderdag 1 oktober 2009 21:59 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nee, DSB (Dirk Scheringa Bank) is een onderneming van een ex-politieagent die zich heeft weten op te werken tot bankier (en eigenaar van de profvoetbalclub AZ). De bank everybody loves to hate, nu doordat ze ingewikkelde financiële producten hebben verstrekt aan mensen die dat eigenlijk niet konden betalen, en waar die mensen nu ook aan vast zitten. Maargoed, dat deden andere banken ook.
Er is (in mijn optiek) een onterechte hetze door de media (en de Telegraaf in het bijzonder) gaande waar ze nu dus nogal last van hebben.
Misschien is hij in stilte wel een tegenoffensief aan het voorbereiden. Ik kan me voorstellen dat Lakeman een behoorlijke claim aan de broek krijgt, en terecht natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 16:37 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Mwah, aan de andere kant, Dirk hult zich in stilzwijgen na de oproep van Lakeman en de merkwaardig toevallige problemen met hun website. En dat is ook geen sterk signaal, jezelf verschuilen. Dat betekent vaak dat er wel degelijk wat aan de hand is.....
quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 22:26 schreef Light het volgende:
Het voordeel van thuis werken is dat je geen reistijd hebt, het voordeel van in het weekend thuis werken is dat je geen echt weekend hebt
Het heet niet voor niets Slow Chatquote:
Hadden ze toen eigenlijk nog iets te melden?quote:Dit topic gaat al bijna 3 weken mee . Iedereen is de miljoenennota alweer vergeten
Jij hebt toch een dag of 5 weekend?quote:Op zondag 4 oktober 2009 10:20 schreef JumpingJacky het volgende:
En vanuit het perspectief van de werkgever gezien:
[..]
Ja, in theorie wel. In de praktijk blijk je toch gewoon 7 dagen te werken met af en toe wat privétijd ertussendoor. Maar ik klaag niet, het bevalt me prima zoquote:
Het loopt weer naar het einde van het topic.quote:Op zondag 4 oktober 2009 10:19 schreef JumpingJacky het volgende:
Erg slow hier. Dit topic gaat al bijna 3 weken mee . Iedereen is de miljoenennota alweer vergeten
Dat is nog meer dan 10 posts. Met de gemiddelde postfrequentie hier duurt dat nog dagen.quote:Op zondag 4 oktober 2009 10:54 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Het loopt weer naar het einde van het topic.
Niemand wil een nieuwe TT verzinnen.
Ga jij daar persoonlijk voor zorgen?quote:Op zondag 4 oktober 2009 11:50 schreef Nizno het volgende:
hoi
Weer een post er af...
Wie weet gaat hij vol vandaag
Met 4 op een rij is het topic nog niet volquote:Op zondag 4 oktober 2009 11:55 schreef ManAtWork het volgende:
Nizno komt altijd met een berg onziN aan het eind van het topic.
Dus dat moet goed komen.
Let maar op: ze zet er zo vier op een rij.
Niet door mij. Ik vertrek zo even richting Sjeenland.quote:Op zondag 4 oktober 2009 11:50 schreef Nizno het volgende:
hoi
Weer een post er af...
Wie weet gaat hij vol vandaag
doe je haar de groeten?quote:Op zondag 4 oktober 2009 12:22 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Niet door mij. Ik vertrek zo even richting Sjeenland.
Dat doen ze alleen bij jouquote:Op zondag 4 oktober 2009 12:30 schreef ManAtWork het volgende:
Heb je wel toestemming gevraagd? Voor je het weet houden ze je aan.
nee, maar na jou welquote:
Is'ie al dicht dan?quote:Op zondag 4 oktober 2009 12:41 schreef Nizno het volgende:
Eigenlijk vind ik 3 op een rij ook wel genoeg... Aan iemand anders de eer om de miljoenennota te sluiten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |