Bestaande woning met hypotheek in box 1. Bij het overbrengen naar box 3 vindt er een fictieve verkoop plaats waardoor de bijleenregeling in werking treedt. Met een positief verschil tussen economische waarde en eigen woningschuld ontstaat er dus een eigenwoningreserve.quote:
Uiteraard. Maar het scheelt wel twee jaar rente in box 3. Vandaar dat het kantelpunt volgens mij gunstiger moet komen te liggen.quote:[..]
Dat zou nu dan toch ook kunnen?
Dat is ook de vraag. Mag een woning die voldoet aan de criteria als eigen woning in box 3 worden opgegeven. En ja, ik heb dan geen recht op aftrek van rente maar daar kies ik dan bewust voor.quote:Op vrijdag 18 september 2009 18:02 schreef Five_Horizons het volgende:
Maar de eigen woning in box 3. Verhindert de rangorderegeling dat niet?
Laatst was ik in A'dam naar het casino en toen liep mijn vrouw Yolanthe van der sokken bij het uitkomen van de parkeergarage. Stond ze te wachten op Wesley die stond uti te puffen op zijn krukken (na NL - Japan was dat).quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:17 schreef ManAtWork het volgende:
En wie had het er hier ook al weer over dat vrouwen niet wisselvallig zijn?
(Heb geen zin om alle SC's door te lopen dus wacht wel tot iemand zich meldt. )
Nu maar afwachten of Wesley weet wat ie met dit voorzetje moet doen.
Weet jij hoe Wesley en Yolanthe in bed zijn, dan?quote:Op vrijdag 18 september 2009 18:56 schreef sanger het volgende:
[..]
In het echt is het heel wat minder leuk dan in de blaadjes hoor
Welk blaadje stond dat Gemistquote:Op vrijdag 18 september 2009 18:58 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Weet jij hoe Wesley en Yolanthe in bed zijn, dan?
Jij zegt dat het in het echt een stuk minder is. Dus ga ik ervan uit dat je uit ervaring spreekt.quote:
Wesley Sneijder is een zeer goede voetballer, en daarom is het nieuw over hem belangrijk. Yolanthe is zijn scharrel, maar die scharrelde eerst met Jan(tje) Smit en trok zijn huis leeg na het uit elkaar gaan.quote:Op vrijdag 18 september 2009 19:02 schreef Fogel het volgende:
Wie zijn Wesley en Yolanthe en waarom is nieuws over ze "belangrijk"?
Ik vergeleek het met een blaadje (FHM).quote:Op vrijdag 18 september 2009 19:05 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Jij zegt dat het in het echt een stuk minder is. Dus ga ik ervan uit dat je uit ervaring spreekt.
Dat lijkt mij wel, ja. Het is in het verleden ook niet mogelijk geweest om een huis in box 3 te plaatsen om zo het eigenwoningforfait te omzeilen (pre-wet Hillen). Volgens mij kan het niet.quote:Op vrijdag 18 september 2009 18:02 schreef Five_Horizons het volgende:
Maar de eigen woning in box 3. Verhindert de rangorderegeling dat niet?
OK, even voor drie jaar verkopen aan en huren van pa en ma dus.quote:Op vrijdag 18 september 2009 19:10 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel, ja. Het is in het verleden ook niet mogelijk geweest om een huis in box 3 te plaatsen om zo het eigenwoningforfait te omzeilen (pre-wet Hillen). Volgens mij kan het niet.
Hmmm, van horen zeggen (lezen) dus.quote:Op vrijdag 18 september 2009 19:06 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik vergeleek het met een blaadje (FHM).
Ik denk dat het er op zich hoopvol uitziet, maar als er na jou nog een kandidaat op gesprek kwam die een starter is met 15 jaar werkervaring, die na de koffie kan gaan beginnen en nu nog minimumloon krijgt..quote:Op vrijdag 18 september 2009 22:00 schreef morpheus_at_work het volgende:
even een mening polsen
stel je hebt sollicitatie gesprek gehad, alle kandidaten voor je zijn op cv afwezen, je mag komen , je hebt gesprek gehad waarbij ze je aardig hebben doorgezaagd, met wat als deze situatie zich voordoet. Na ruim 1uur en kwartier wordt het gesprek afgerond en als laatste vraag vroegen per wanneer je kan vertrekken en wat je verdient op dit moment.
vooral die 2 laatste vragen doen mij vermoeden dat ze een aanbieding gaan doen, of interpreteer ik een aantal signalen verkeerd ?
haha, zover ik de recruiter die al voor het gesprek te veel uit de school klapte , waren er geen andere kandidaten die opgesprek mochten komen na de eerste screening van cv (15 mensen afwezen)quote:Op vrijdag 18 september 2009 22:19 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik denk dat het er op zich hoopvol uitziet, maar als er na jou nog een kandidaat op gesprek kwam die een starter is met 15 jaar werkervaring, die na de koffie kan gaan beginnen en nu nog minimumloon krijgt..
Je ziet er weer goed uit, schat.quote:Op zaterdag 19 september 2009 10:51 schreef JumpingJacky het volgende:
Een bekend gezicht op deze foto:
http://www.telegraaf.nl/b(...)eginnen__.html?p=4,2
Sorry, MaW, that's not me. Ik ken haar van de avatar van r_one.quote:Op zaterdag 19 september 2009 11:31 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je ziet er weer goed uit, schat.
Ja, helaas welquote:Op vrijdag 18 september 2009 19:18 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Hmmm, van horen zeggen (lezen) dus.
Is er geen sprake van buitenlandse BTW? Verlegde BTW?quote:Op zaterdag 19 september 2009 12:48 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Het is een tijdje terug voor me dat ik in een boekhouding met BTW te maken heb gehad (tijdje in de zorg gewerkt, vrijgesteld van BTW). Maar als ik het me goed herinner heb je in een grootboek toch genoeg aan de volgende rekeningen:
1... Te vorderen BTW
1... Af te dragen BTW
1... Te betalen BTW
1... Te ontvangen BTW
Onderscheid in BTW hoog en BTW laag is nergens voor nodig, lijkt me, correct? Uiteraard zal de boekhoudsoftware dat onderscheid wel maken, bij de aangifte zal dat ook nodig zijn, maar dat zal gewoon met behulp van de BTW codes in de software gebeuren. Die kan ik dan toch gewoon aan 1 en dezelfde grootboekrekening koppelen?
Ik zit even naar een administratie te kijken en kom wel 6 rekeningen tegen voor de BTW. En uiteraard ligt het boek waarin het staat ergens op mijn werk. Maar zo herinner ik het me in ieder geval.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |