Het engels van sommige nederlanders

laffing out lout

linken naar een GS filmpje.....
Linking toe ee dzjee es moefie....

It's rather peculiar that those who complain aren't good in English either.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 12:39 schreef error_404 het volgende:
linken naar een GS filmpje.....

Linkdump

Aanvullende klacht:

Mensen die zo geforceerd Brits Engels willen proberen.

Doe mij maar gewoon Amerikaans Engels.

Waarom wordt er in het onderwijs eigenlijk voor Brits Engels gekozen. Ik vind dat niks. Dat vond ik altijd al, maar sinds ik een aantal keren in de VS ben geweest, weet ik het zeker. Amerikaans klinkt mij veel vertrouwder/normaler in de oren.

Vb. I cAn't en I cEn't.

Geenstijl

'Hey loonlie woelf, wat joe weeting op'

Nog veel erger: de gemiddelde westeling die Duits probeert te praten....

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 12:42 schreef Joooo-pi het volgende:
Aanvullende klacht:

Mensen die zo geforceerd Brits Engels willen proberen.

Doe mij maar gewoon Amerikaans Engels.

Waarom wordt er in het onderwijs eigenlijk voor Brits Engels gekozen. Ik vind dat niks. Dat vond ik altijd al, maar sinds ik een aantal keren in de VS ben geweest, weet ik het zeker. Amerikaans klinkt mij veel vertrouwder/normaler in de oren.

Vb. I cAn't en I cEn't.

Het merendeel van de dingen op tv zijn ook uit de V.S. dus dat hoor je meer.

Gewoon Nederlands is al moeilijk genoeg voor de meesten.

dickbeard

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 12:52 schreef BrickTamland het volgende:
Gewoon Nederlands is al moeilijk genoeg voor de meesten.

Precies.

Neederspiek

En inderdaad, laat ze eerst fatsoenlijk Nederlands schrijven/typen voordat ze een andere(makkelijkere) taal willen misbruiken

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 12:45 schreef dennistd het volgende:
Nog veel erger: de gemiddelde westerling die Duits probeert te praten....

Mensen die klagen over mensen die slecht zijn in engels, maar zelf niet eens hun eigen taal machtig zijn.

dying whores cancer stove

Je zou kunnen beginnen met Nederland en Engeland met hoofdletters te schrijven.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 12:42 schreef Joooo-pi het volgende:
Aanvullende klacht:

Mensen die zo geforceerd Brits Engels willen proberen.

Doe mij maar gewoon Amerikaans Engels.

Waarom wordt er in het onderwijs eigenlijk voor Brits Engels gekozen. Ik vind dat niks. Dat vond ik altijd al, maar sinds ik een aantal keren in de VS ben geweest, weet ik het zeker. Amerikaans klinkt mij veel vertrouwder/normaler in de oren.

Vb. I cAn't en I cEn't.

Brits-Engels is om te leren nu eenmaal beter (puurder) dan dat Amerikaans dat op elke straathoek anders wordt gesproken.
Ergo: Er is helemaal geen Amerikaans Engels.

En ja, er zijn binnen het Verenigd Koninkrijk ook 1971 verschillende dialecten, maar Brits-Engels is de enige goede soort om aan te leren, het verbasteren met dialecten is voor de gevorderden.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 12:40 schreef starla het volgende:
It's rather peculiar that those who complain aren't good in English either.

In english?

Rob Geus: "WHY IS IT OUT!?"

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 12:54 schreef marcel-o het volgende:
Neederspiek

Yankee Dutch heet dat toch?

Reddie is Kees, en dat soort onzin.

Mart Smeets: Senk Joe

Het is ook grappig dat Engelsen nooit klagen over het (steenkolen)Engels van de Nederlanders. Je zou je dan ook bijna afvragen waar deze drang naar perfectie vandaan komt. Als mensen zich verstaanbaar kunnen maken in het buitenland vind ik dat allang best.

Ik vind het Papiaments van de meeste Chinezen pas om te huilen.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 13:06 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Yankee Dutch heet dat toch?

Reddie is Kees, en dat soort onzin.

go your gang
monkey out of the sleeves
en zulks

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 13:06 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Yankee Dutch heet dat toch?

Reddie is Kees, en dat soort onzin.

Dunglish heet zoiets
http://en.wikipedia.org/wiki/Dunglish
zeer vermakelijk om te lezen, dat soort vertalingen

Politici.....die zijn er ook erg goed in.

Fransen, die zijn pas goed in Engels.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 12:38 schreef Jor_Dii het volgende:
laffing out lout

Whihi.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 12:42 schreef Joooo-pi het volgende:
Aanvullende klacht:

Mensen die zo geforceerd Brits Engels willen proberen.

Doe mij maar gewoon Amerikaans Engels.

"gewoon Amerikaans Engels"? In my opinion is Brits Engels net zo "gewoon" als Amerikaans Engels.
Sterker nog, ik spreek Brits Engels (can't i.p.v. cen't e.d.), waarschijnlijk omdat ik een aantal jaartjes in de UK heb gewerkt, en vind Brits Engels dus meer "gewoon" dan Amerikaans Engels.
Ik zeg bv "The police are/have .." i.p.v. "The police is/has .."

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 12:40 schreef starla het volgende:
It's rather peculiar that those who complain aren't good in English either.

En dan zelf een van de meest voorkomende vormen van Dunglish bezigen.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 12:40 schreef starla het volgende:
It's rather peculiar that those who complain aren't good in English either.

Om over het Nederlands te zwijgen

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 12:36 schreef Mopst3r het volgende:


Op vakantie heb ik me er ook al zo aangestoord maar dit soort kleine dingen zijn toch wel het ergst.
Zie onderstaand filmpje:

http://www.geenstijl.tv/2(...)kamp_met_schaat.html

'Stretssen en Lunssen'

Klacht: Steenkolen engels van de gemiddelde nederlander _!

Good voorbeeld ook !

'Lunchen' bestaat niet eens in het Engels, faler.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 13:14 schreef Rijpie het volgende:

[..]

Dunglish heet zoiets
http://en.wikipedia.org/wiki/Dunglish
zeer vermakelijk om te lezen, dat soort vertalingen

En als je het goed gelezen had, dan had je ook gelezen dat ze het over Yankee Dutch hebben ;-)

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 13:22 schreef Djahani het volgende:
Fransen, die zijn pas goed in Engels.

Ja maar Frankrijk is een grote wereldmacht he! Die kunnen het zich veroorloven om geen woord buitenlands te spreken!

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 13:08 schreef Mendeljev het volgende:
Het is ook grappig dat Engelsen nooit klagen over het (steenkolen)Engels van de Nederlanders. Je zou je dan ook bijna afvragen waar deze drang naar perfectie vandaan komt. Als mensen zich verstaanbaar kunnen maken in het buitenland vind ik dat allang best.

Voor de Engelsen is het just another accent, net zoals elk ander land weer een ander accent heeft als ze Engels spreken. Het valt me op dat ik mij daar dan ook niet aan erger, maar zodra het een Nederlander is schamen we ons kapot.

Dan heb je ook nog van die gasten die het Nederlands niet zo heel erg goed beheersen, vooral daar waar het aankomt op het gebruik van hoofdletters.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 13:22 schreef Djahani het volgende:
Fransen, die zijn pas goed in Engels.

Ent ze zjurmuns, of korz!

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 13:38 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Ent ze zjurmuns, of korz!

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 13:35 schreef blaatertje het volgende:

[..]

En als je het goed gelezen had, dan had je ook gelezen dat ze het over Yankee Dutch hebben ;-)

ja, maar dat gaat niet over hetgeen jij bedoelt

Mensen die in de kont kruipen van Engelstalige landen

Je woont in Nederland, dan praat je ook Nederlands. Altijd dat interessant doen met die Engelse taal

Toegegeven. De Engelsen zijn vele malen slimmer dan wij.
Wij zetten onszelf voor schut door te proberen Engels te praten.
Zij verdommen het gewoon om een andere taal te spreken.
Ik werk met mensen die al meer dan tien jaar in Nederland wonen, maar nog geen woord Nederlands spreken. Verstaan wel, dus je moet wel op je woorden letten.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 13:48 schreef blaatertje het volgende:
Toegegeven. De Engelsen zijn vele malen slimmer dan wij.
Wij zetten onszelf voor schut door te proberen Engels te praten.
Zij verdommen het gewoon om een andere taal te spreken.
Ik werk met mensen die al meer dan tien jaar in Nederland wonen, maar nog geen woord Nederlands spreken. Verstaan wel, dus je moet wel op je woorden letten.

Land verrader.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 13:05 schreef Schokbreker het volgende:
Rob Geus: "WHY IS IT OUT!?"

UNSIN!

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 13:50 schreef Mr.Cooper het volgende:

[..]

Land verrader.

Wat nou landverrader?
Ik moet met die mensen werken omdat ik ze in het werk tegen komt. En ik praat Nederlands tegen ze, tenzij het heel belangrijk is dat de boodschap goed over komt.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 12:36 schreef Mopst3r het volgende:


Op vakantie heb ik me er ook al zo aangestoord maar dit soort kleine dingen zijn toch wel het ergst.
Zie onderstaand filmpje:

http://www.geenstijl.tv/2(...)kamp_met_schaat.html

'Stretssen en Lunssen'

Klacht: Steenkolen engels van de gemiddelde nederlander _!

jij kan het zeker beter? jij staat zeker boven de gemiddelde nederlander is het niet

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 13:48 schreef blaatertje het volgende:
Toegegeven. De Engelsen zijn vele malen slimmer dan wij.
Wij zetten onszelf voor schut door te proberen Engels te praten.
Zij verdommen het gewoon om een andere taal te spreken.
Ik werk met mensen die al meer dan tien jaar in Nederland wonen, maar nog geen woord Nederlands spreken. Verstaan wel, dus je moet wel op je woorden letten.

Wel opvallend inderdaad, het is blijkbaar prima mogelijk om 10 jaar in Nederland te wonen zonder de taal te spreken.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 13:51 schreef Roflpantoffel het volgende:

[..]

UNSIN!

Toen LOLde ik wel even flink.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 13:50 schreef Mr.Cooper het volgende:

[..]

Land verrader.

Iemand beschuldigen omdat hij het Nederlands veracht en dan nog een fout schrijven ook.

yesterday i went through my back

Leer eerst maar eens normaal Nederlands spreken en schrijven

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 14:11 schreef Kikkerpr1ns het volgende:
yesterday i went through my back

I'm lying on the beach with my bare back

Uhmm het Engels van de meeste Nederlanders is juist een stuk beter dan dat van 70 tot 80 procent van de rest van de niet Engels sprekende landen in de wereld. In Europa zijn het eigenlijk alleen maar de Scandinaviërs die beter Engels spreken..

Dat je als Nederlander altijd hoort dat een iemand uit Nederland komt wanneer deze Engels spreekt heeft meer te maken met het herkennen van je eigen klanken en uitspraken. Engelstalige horen een stuk minder snel dat je uit Nederland komt.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 14:05 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Wel opvallend inderdaad, het is blijkbaar prima mogelijk om 10 jaar in Nederland te wonen zonder de taal te spreken.

Oja, als je dacht dat Islam ofzo het verdomd om Nederlands te leren... Ik heb een paar Engelse vrienden die het Nederlands veelste makkelijk verstaan maar nog geen letter Nederlands spreken, tegen niemand.

Maar eh, wanneer gaan we nou eens gewoon met heel de wereld Engels spreken.
Of Chinees?

Zou een stuk makkelijker zijn.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 14:11 schreef Kikkerpr1ns het volgende:
yesterday i went through my back

I have with you to do.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 14:28 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

I have with you to do.

It overcomes me not often, but we are sitting on one line.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 12:40 schreef starla het volgende:
It's rather peculiar that those who complain aren't good in English either.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 14:30 schreef ElectricEye het volgende:
It overcomes me not often, but we are sitting on one line.

That is good to know. So, how do you do and how do you do your wife?
_{geweldig boekje trouwens, I always get my sin}

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 14:47 schreef Kriegel het volgende:

[..]

Laat me een bron zien dat het fout is

http://www.bbc.co.uk/worl(...)rnit/learnitv8.shtml

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 14:48 schreef starla het volgende:

[..]

Laat me een bron zien dat het fout is

http://www.bbc.co.uk/worl(...)rnit/learnitv8.shtml

Volgens je eigen bron:

quote:

To be good at and to be good in are often interchangeable, Lim, and there is no easy rule to follow. In simple statements, like the ones you have quoted, the standard form appears to be good at as in 'I'm not very good at football'.

Het is dus wel degelijk een grove stijlfout.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 14:54 schreef Caspian het volgende:

[..]

Volgens je eigen bron:
[..]

Het is dus weldegelijk een grove stijlfout.

lees je ook eventjes verder kneusje

Hoe noem je weldegelijk aan elkaar ipv wel degelijk dan?

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 14:55 schreef starla het volgende:

[..]

lees je ook eventjes verder kneusje

Schelden hoeft niet hoor, schat. Nergens voor nodig. Maar goed, om even verder te gaan.

quote:

However, in this following sentence, to be good in seems more likely than to be good at, i.e:

* 'He was the best in the class in French, but in mathematics and chemistry he was not so good.'

Hier wordt een andere syntax toegepast, en is dus niet van toepassing op jouw zin.

quote:

This is perhaps because with other expressions or verbs denoting assessment or ranking, the preposition in would be required, thus:

* 'In pharmacology she obtained/scored/gained/attained the highest marks.'

En aangezien jij geen assessment of ranking gebruikt is ook dit niet op jou van toepassing.

Face it. 'To be good in English' is gewoon een stijlfout.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 14:55 schreef starla het volgende:
Hoe noem je weldegelijk aan elkaar ipv wel degelijk dan?

Dat noem ik een fout. Bedankt dat je me erop wijst, ik heb het aangepast.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 14:58 schreef Caspian het volgende:
Hier wordt een andere syntax toegepast, en is dus niet van toepassing op jouw zin.

prima, je hebt gelijk

het verschil tussen French en English zie ik alleen niet zo goed, soit

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 15:00 schreef starla het volgende:

[..]



prima, je hebt gelijk

awww ik dacht "starla" zit te trollen hahaha

owned

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 14:47 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

That is good to know. So, how do you do and how do you do your wife?

It goes good and the misses does it above expectation.

quote:

_{geweldig boekje trouwens, I always get my sin}

Jammer dat de uitleg hoe de stijlfout of het ronduit gekloot tot stand kwam ontbreekt. Sommmigen zijn trouwens ook ernstig vergezocht, zoals degene die jij ook gebruikt. Ik kan me niet voorstellen dat er een stoethaspel is geweest die dat uitgepoept heeft tegen een 'native English speaking'-persoon.

Aan de andere kant. Van een land, dat ene Wim Kok tezamen met ene Wim Dik naar een economische bijeenkomst in Engeland stuurt, kun je alles verwachten. 2 Wimmen en de één heet Cock en de ander Dick, dat geloof je gewoon niet.
Maar Nederland presteerde het!

Wat ik wel zo leuk vind van nederlanders die op andere nederlanders zeiken dat hun Engels slecht is, is dat:
het iets zegt over hoe goed ons Engels wel niet is, dat we de fouten van andere kunnen herkennen. Iets wat vele andere bevolkingen niet doen, laat staan kunnen.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 15:09 schreef Kikkerpr1ns het volgende:
awww ik dacht "starla" zit te trollen hahaha

owned

gast, kom terug als je actief bent in 4 topics ok?

Er is zo'n boekje, the undutchebles geloof ik.

Daar staan allemaal foute uitspraken van nederlanders in het engels in.

Zo ook een minister op een internationaal fuifje:

Vraag: Do you have hobby's?
M: Yes, I fok horses!
V: Pardon?
M: Jahaa, paarden! :-)

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 15:00 schreef starla het volgende:

[..]

het verschil tussen French en English zie ik alleen niet zo goed, soit

Ah, nog een edit.

Daar wordt het wat lastiger inderdaad. Er zit echter een verschil tussen 'good in English' (stijlfout) en 'class in English'.

You take classes in English. vs. You are good at English.

Het is ingewikkeld, en het blijft taal natuurlijk, maar jouw zin valt onder het eerste voorbeeld van de website. Syntax maakt een heleboel uit. In hoeverre grammatica 'goed' of 'fout' kan zijn is een discutabel punt, waar veel linguisten mee bezig zijn, echter is het 'maatschappelijk geaccepteerd' dat men 'good at English' schrijft (zoals ook op de website die je aanhaalde gezegt word) en heel veel Nederlanders de 'fout' maken 'good in English'. Dit heeft alles te maken met het vertalen van Nederlandse grammatica naar Engelse. Wij zeggen dat je goed bent in Engels.

Eigenlijk van dezelfde catagorie als 'How late is it?'.

Genoeg hierover, dit is allemaal offtopic.

-edit-

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 16:16 schreef maffemaniak het volgende:
Er is zo'n boekje, the undutchebles geloof ik.

Daar staan allemaal foute uitspraken van nederlanders in het engels in.

Zo ook een minister op een internationaal fuifje:

Vraag: Do you have hobby's?
M: Yes, I fok horses!
V: Pardon?
M: Jahaa, paarden! :-)

I always get my sin. Daar staat deze ook in. Het boekje Undutchables die jij bedoelt heb ik nooit gelezen.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 15:11 schreef koffiegast het volgende:
Wat ik wel zo leuk vind van nederlanders die op andere nederlanders zeiken dat hun Engels slecht is, is dat:
het iets zegt over hoe goed ons Engels wel niet is, dat we de fouten van andere kunnen herkennen. Iets wat vele andere bevolkingen niet doen, laat staan kunnen.

Ons Engels is ook superieur tegenover onze Engelse leeftijdsgenoten!
Meest gemaakte fout is: Your/You're. They're/Their/There

Maar Engelse jeugd spelt echt een stuk beroerder dan wij in het Engels

Skeiberpot

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 17:48 schreef Rasher het volgende:

[..]

Ons Engels is ook superieur tegenover onze Engelse leeftijdsgenoten!
Meest gemaakte fout is: Your/You're. They're/Their/There

Maar Engelse jeugd spelt echt een stuk beroerder dan wij in het Engels

en Where whore wich witch.

quote:

Op woensdag 16 september 2009 13:57 schreef Roflpantoffel het volgende:

[..]

en Where whore wich witch.

en tough though through thought

en who whose who's whom

quote:

Op woensdag 16 september 2009 13:57 schreef Roflpantoffel het volgende:

[..]

en Where whore wich witch.

Is het niet Which?

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 12:42 schreef Joooo-pi het volgende:
Aanvullende klacht:

Mensen die zo geforceerd Brits Engels willen proberen.

Doe mij maar gewoon Amerikaans Engels.

Waarom wordt er in het onderwijs eigenlijk voor Brits Engels gekozen. Ik vind dat niks. Dat vond ik altijd al, maar sinds ik een aantal keren in de VS ben geweest, weet ik het zeker. Amerikaans klinkt mij veel vertrouwder/normaler in de oren.

Vb. I cAn't en I cEn't.

Heb hier ooit nog een topic over gemaakt

Als ik de helft van de letters niet inslik praat ik niet goed Engels

quote:

Op woensdag 16 september 2009 14:11 schreef Ossi2k9 het volgende:

[..]

Is het niet Which?

Over de problemen die jullie noemen heeft een Nederlander (jawel!) eens een gedicht gemaakt. Als je die volledig foutloos kunt oplezen, wel hardop want dan hoor je de meeste fouten al, dan ben je 100% zeker weten beter dan de 98% van de Engelse scholieren.
Het gedicht behandeld de inconsistenties in de Engelse uitspraak vs. schrijfwijze en de onmogelijkheid die aan te leren.

Veel plezier, maar vooral succes!


The Chaos - Gerard Nolst Trenité


Dearest creature in creation
Studying English pronunciation,
I will teach you in my verse
Sounds like corpse, corps, horse and worse.
I will keep you, Susy, busy,
Make your head with heat grow dizzy;
Tear in eye, your dress you'll tear;
Queer, fair seer, hear my prayer.
Pray, console your loving poet,
Make my coat look new, dear, sew it!
Just compare heart, hear and heard,
Dies and diet, lord and word.
Sword and sward, retain and Britain
(Mind the latter how it's written).
Made has not the sound of bade,
Say-said, pay-paid, laid but plaid.
Now I surely will not plague you
With such words as vague and ague,
But be careful how you speak,
Say: gush, bush, steak, streak, break, bleak,
Previous, precious, fuchsia, via,
Recipe, pipe, studding-sail, choir;
Woven, oven, how and low,
Script, receipt, shoe, poem, toe.
Say, expecting fraud and trickery:
Daughter, laughter and Terpsichore,
Branch, ranch, measles, topsails, aisles,
Missiles, similes, reviles.
Wholly, holly, signal, signing,
Same, examining, but mining,
Scholar, vicar, and cigar,
Solar, mica, war and far.
From "desire": desirable-admirable from "admire",
Lumber, plumber, bier, but brier,
Topsham, brougham, renown, but known,
Knowledge, done, lone, gone, none, tone,
One, anemone, Balmoral,
Kitchen, lichen, laundry, laurel.
Gertrude, German, wind and wind,
Beau, kind, kindred, queue, mankind,
Tortoise, turquoise, chamois-leather,
Reading, Reading, heathen, heather.
This phonetic labyrinth
Gives moss, gross, brook, brooch, ninth, plinth.
Have you ever yet endeavoured
To pronounce revered and severed,
Demon, lemon, ghoul, foul, soul,
Peter, petrol and patrol?
Billet does not end like ballet;
Bouquet, wallet, mallet, chalet.
Blood and flood are not like food,
Nor is mould like should and would.
Banquet is not nearly parquet,
Which exactly rhymes with khaki.
Discount, viscount, load and broad,
Toward, to forward, to reward,
Ricocheted and crocheting, croquet?
Right! Your pronunciation's OK.
Rounded, wounded, grieve and sieve,
Friend and fiend, alive and live.
Is your R correct in higher?
Keats asserts it rhymes Thalia.
Hugh, but hug, and hood, but hoot,
Buoyant, minute, but minute.
Say abscission with precision,
Now: position and transition;
Would it tally with my rhyme
If I mentioned paradigm?
Twopence, threepence, tease are easy,
But cease, crease, grease and greasy?
Cornice, nice, valise, revise,
Rabies, but lullabies.
Of such puzzling words as nauseous,
Rhyming well with cautious, tortious,
You'll envelop lists, I hope,
In a linen envelope.
Would you like some more? You'll have it!
Affidavit, David, davit.
To abjure, to perjure. Sheik
Does not sound like Czech but ache.
Liberty, library, heave and heaven,
Rachel, loch, moustache, eleven.
We say hallowed, but allowed,
People, leopard, towed but vowed.
Mark the difference, moreover,
Between mover, plover, Dover.
Leeches, breeches, wise, precise,
Chalice, but police and lice,
Camel, constable, unstable,
Principle, disciple, label.
Petal, penal, and canal,
Wait, surmise, plait, promise, pal,
Suit, suite, ruin. Circuit, conduit
Rhyme with "shirk it" and "beyond it",
But it is not hard to tell
Why it's pall, mall, but Pall Mall.
Muscle, muscular, gaol, iron,
Timber, climber, bullion, lion,
Worm and storm, chaise, chaos, chair,
Senator, spectator, mayor,
Ivy, privy, famous; clamour
Has the A of drachm and hammer.
Pussy, hussy and possess,
Desert, but desert, address.
Golf, wolf, countenance, lieutenants
Hoist in lieu of flags left pennants.
Courier, courtier, tomb, bomb, comb,
Cow, but Cowper, some and home.
"Solder, soldier! Blood is thicker",
Quoth he, "than liqueur or liquor",
Making, it is sad but true,
In bravado, much ado.
Stranger does not rhyme with anger,
Neither does devour with clangour.
Pilot, pivot, gaunt, but aunt,
Font, front, wont, want, grand and grant.
Arsenic, specific, scenic,
Relic, rhetoric, hygienic.
Gooseberry, goose, and close, but close,
Paradise, rise, rose, and dose.
Say inveigh, neigh, but inveigle,
Make the latter rhyme with eagle.
Mind! Meandering but mean,
Valentine and magazine.
And I bet you, dear, a penny,
You say mani-(fold) like many,
Which is wrong. Say rapier, pier,
Tier (one who ties), but tier.
Arch, archangel; pray, does erring
Rhyme with herring or with stirring?
Prison, bison, treasure trove,
Treason, hover, cover, cove,
Perseverance, severance. Ribald
Rhymes (but piebald doesn't) with nibbled.
Phaeton, paean, gnat, ghat, gnaw,
Lien, psychic, shone, bone, pshaw.
Don't be down, my own, but rough it,
And distinguish buffet, buffet;
Brood, stood, roof, rook, school, wool, boon,
Worcester, Boleyn, to impugn.
Say in sounds correct and sterling
Hearse, hear, hearken, year and yearling.
Evil, devil, mezzotint,
Mind the Z! (A gentle hint.)
Now you need not pay attention
To such sounds as I don't mention,
Sounds like pores, pause, pours and paws,
Rhyming with the pronoun yours;
Nor are proper names included,
Though I often heard, as you did,
Funny rhymes to unicorn,
Yes, you know them, Vaughan and Strachan.
No, my maiden, coy and comely,
I don't want to speak of Cholmondeley.
No. Yet Froude compared with proud
Is no better than McLeod.
But mind trivial and vial,
Tripod, menial, denial,
Troll and trolley, realm and ream,
Schedule, mischief, schism, and scheme.
Argil, gill, Argyll, gill. Surely
May be made to rhyme with Raleigh,
But you're not supposed to say
Piquet rhymes with sobriquet.
Had this invalid invalid
Worthless documents? How pallid,
How uncouth he, couchant, looked,
When for Portsmouth I had booked!
Zeus, Thebes, Thales, Aphrodite,
Paramour, enamoured, flighty,
Episodes, antipodes,
Acquiesce, and obsequies.
Please don't monkey with the geyser,
Don't peel 'taters with my razor,
Rather say in accents pure:
Nature, stature and mature.
Pious, impious, limb, climb, glumly,
Worsted, worsted, crumbly, dumbly,
Conquer, conquest, vase, phase, fan,
Wan, sedan and artisan.
The TH will surely trouble you
More than R, CH or W.
Say then these phonetic gems:
Thomas, thyme, Theresa, Thames.
Thompson, Chatham, Waltham, Streatham,
There are more but I forget 'em-
Wait! I've got it: Anthony,
Lighten your anxiety.
The archaic word albeit
Does not rhyme with eight-you see it;
With and forthwith, one has voice,
One has not, you make your choice.
Shoes, goes, does*. Now first say: finger;
Then say: singer, ginger, linger.
Real, zeal, mauve, gauze and gauge,
Marriage, foliage, mirage, age,
Hero, heron, query, very,
Parry, tarry fury, bury,
Dost, lost, post, and doth, cloth, loth,
Job, Job, blossom, bosom, oath.
Faugh, oppugnant, keen oppugners,
Bowing, bowing, banjo-tuners
Holm you know, but noes, canoes,
Puisne, truism, use, to use?
Though the difference seems little,
We say actual, but victual,
Seat, sweat, chaste, caste, Leigh, eight, height,
Put, nut, granite, and unite.
Reefer does not rhyme with deafer,
Feoffer does, and zephyr, heifer.
Dull, bull, Geoffrey, George, ate, late,
Hint, pint, senate, but sedate.
Gaelic, Arabic, pacific,
Science, conscience, scientific;
Tour, but our, dour, succour, four,
Gas, alas, and Arkansas.
Say manoeuvre, yacht and vomit,
Next omit, which differs from it
Bona fide, alibi
Gyrate, dowry and awry.
Sea, idea, guinea, area,
Psalm, Maria, but malaria.
Youth, south, southern, cleanse and clean,
Doctrine, turpentine, marine.
Compare alien with Italian,
Dandelion with battalion,
Rally with ally; yea, ye,
Eye, I, ay, aye, whey, key, quay!
Say aver, but ever, fever,
Neither, leisure, skein, receiver.
Never guess-it is not safe,
We say calves, valves, half, but Ralf.
Starry, granary, canary,
Crevice, but device, and eyrie,
Face, but preface, then grimace,
Phlegm, phlegmatic, ass, glass, bass.
Bass, large, target, gin, give, verging,
Ought, oust, joust, and scour, but scourging;
Ear, but earn; and ere and tear
Do not rhyme with here but heir.
Mind the O of off and often
Which may be pronounced as orphan,
With the sound of saw and sauce;
Also soft, lost, cloth and cross.
Pudding, puddle, putting. Putting?
Yes: at golf it rhymes with shutting.
Respite, spite, consent, resent.
Liable, but Parliament.
Seven is right, but so is even,
Hyphen, roughen, nephew, Stephen,
Monkey, donkey, clerk and jerk,
Asp, grasp, wasp, demesne, cork, work.
A of valour, vapid vapour,
S of news (compare newspaper),
G of gibbet, gibbon, gist,
I of antichrist and grist,
Differ like diverse and divers,
Rivers, strivers, shivers, fivers.
Once, but nonce, toll, doll, but roll,
Polish, Polish, poll and poll.
Pronunciation-think of Psyche!-
Is a paling, stout and spiky.
Won't it make you lose your wits
Writing groats and saying 'grits'?
It's a dark abyss or tunnel
Strewn with stones like rowlock, gunwale,
Islington, and Isle of Wight,
Housewife, verdict and indict.
Don't you think so, reader, rather,
Saying lather, bather, father?
Finally, which rhymes with enough,
Though, through, bough, cough, hough, sough, tough??
Hiccough has the sound of sup.
My advice is: GIVE IT UP!

Engels is makkelijk.

Ach, Nederlanders spreken over het algemeen nog een aantal buitenlandse talen, i.t.t bijvoorbeeld Duitsers of Fransen.

quote:

Op woensdag 16 september 2009 15:35 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Over de problemen die jullie noemen heeft een Nederlander (jawel!) eens een gedicht gemaakt. Als je die volledig foutloos kunt oplezen, wel hardop want dan hoor je de meeste fouten al, dan ben je 100% zeker weten beter dan de 98% van de Engelse scholieren.
Het gedicht behandeld de inconsistenties in de Engelse uitspraak vs. schrijfwijze en de onmogelijkheid die aan te leren.

Veel plezier, maar vooral succes!


The Chaos - Gerard Nolst Trenité


-knip-

Ja! Die is mooi!

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 13:08 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
Ik vind het Papiaments van de meeste Chinezen pas om te huilen.

Gegronde klacht!

Suk de kok

Wel NSFW, maar zo geniaal slecht.

i had a breastfuck uhh breakfast this morning

For this time I'll see it through the fingers

quote:

Op woensdag 16 september 2009 13:57 schreef Roflpantoffel het volgende:

[..]

en Where whore wich witch.

Is het niet Which?


anyone?

quote:

Op donderdag 17 september 2009 11:34 schreef Ossi2k9 het volgende:

[..]

Is het niet Which?


anyone?

ja, het is which

Dunglish
TS is a dogsdick

quote:

Op donderdag 17 september 2009 12:18 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Het zou niet zo erg zijn, als de Nederlanders niet bij elke gelegenheid hun arrogante bek moeten opentrekken met de opmerking "wij spreken onze talen goed".

Mijn hele leven kom ik al mensen tegen die beweren goed Engels te spreken. Als ik ze dan eens in het Engels hoor, schaam ik me kapot. Er is niets mis met mensen die een taal niet vlekkeloos spreken, maar beweer dan niet dat je dat kan. En dat is nou net het manco wat de meeste Nederlanders hebben.

Ik ken niemand die dat zegt. Blijkbaar zit het in je hoofd of ligt het aan de omgeving waar je woont.

Nederlanders die denken denken, dat ze vloeiend Engels kunnen spreken Dat accent ook.... Nog erger dan dat van Duitsers.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 12:41 schreef J.Herrer het volgende:
Dunglish
TS is a dogsdick

I rest my case..

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 12:40 schreef starla het volgende:
It's rather peculiar that those who complain aren't good in English either.

'Good 'at' English' lieverd

quote:

Op donderdag 17 september 2009 14:36 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

'Good 'at' English' lieverd

Eergisteren wil z'n discussie terug