KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Wel opvallend inderdaad, het is blijkbaar prima mogelijk om 10 jaar in Nederland te wonen zonder de taal te spreken.quote:Op dinsdag 15 september 2009 13:48 schreef blaatertje het volgende:
Toegegeven. De Engelsen zijn vele malen slimmer dan wij.
Wij zetten onszelf voor schut door te proberen Engels te praten.
Zij verdommen het gewoon om een andere taal te spreken.
Ik werk met mensen die al meer dan tien jaar in Nederland wonen, maar nog geen woord Nederlands spreken. Verstaan wel, dus je moet wel op je woorden letten.
quote:
Toen LOLde ik wel even flink.
Op maandag 14 september 2009 10:46 schreef Buschetta het volgende:
Oplosing is simpel.
Koop een paar kuikentjes. Als je er meer als 3 kapot kan stampen voor een groepje kleuters dan ben je een bikkel.
Oplosing is simpel.
Koop een paar kuikentjes. Als je er meer als 3 kapot kan stampen voor een groepje kleuters dan ben je een bikkel.
Iemand beschuldigen omdat hij het Nederlands veracht en dan nog een fout schrijven ook.quote:
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
I'm lying on the beach with my bare backquote:Op dinsdag 15 september 2009 14:11 schreef Kikkerpr1ns het volgende:
yesterday i went through my back
Uhmm het Engels van de meeste Nederlanders is juist een stuk beter dan dat van 70 tot 80 procent van de rest van de niet Engels sprekende landen in de wereld. In Europa zijn het eigenlijk alleen maar de Scandinaviërs die beter Engels spreken..
Dat je als Nederlander altijd hoort dat een iemand uit Nederland komt wanneer deze Engels spreekt heeft meer te maken met het herkennen van je eigen klanken en uitspraken. Engelstalige horen een stuk minder snel dat je uit Nederland komt.
Dat je als Nederlander altijd hoort dat een iemand uit Nederland komt wanneer deze Engels spreekt heeft meer te maken met het herkennen van je eigen klanken en uitspraken. Engelstalige horen een stuk minder snel dat je uit Nederland komt.
Oja, als je dacht dat Islam ofzo het verdomd om Nederlands te leren... Ik heb een paar Engelse vrienden die het Nederlands veelste makkelijk verstaan maar nog geen letter Nederlands spreken, tegen niemand.quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:05 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Wel opvallend inderdaad, het is blijkbaar prima mogelijk om 10 jaar in Nederland te wonen zonder de taal te spreken.
Maar eh, wanneer gaan we nou eens gewoon met heel de wereld Engels spreken.
Of Chinees?
Zou een stuk makkelijker zijn.
I have with you to do.quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:11 schreef Kikkerpr1ns het volgende:
yesterday i went through my back
It overcomes me not often, but we are sitting on one line.quote:
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
quote:Op dinsdag 15 september 2009 12:40 schreef starla het volgende:
It's rather peculiar that those who complain aren't good in English either.
That is good to know. So, how do you do and how do you do your wife?quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:30 schreef ElectricEye het volgende:
It overcomes me not often, but we are sitting on one line.
geweldig boekje trouwens, I always get my sin
I feel kinda Locrian today
Volgens je eigen bron:quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:48 schreef starla het volgende:
[..]
Laat me een bron zien dat het fout is
http://www.bbc.co.uk/worl(...)rnit/learnitv8.shtml
Het is dus wel degelijk een grove stijlfout.quote:To be good at and to be good in are often interchangeable, Lim, and there is no easy rule to follow. In simple statements, like the ones you have quoted, the standard form appears to be good at as in 'I'm not very good at football'.
Take Sick Boy, for instance, he came off junk at the same time as me, not because he wanted to, you understand, but just to annoy me, just to show me how easily he could do it, thereby downgrading my own struggle.
lees je ook eventjes verder kneusjequote:Op dinsdag 15 september 2009 14:54 schreef Caspian het volgende:
[..]
Volgens je eigen bron:
[..]
Het is dus weldegelijk een grove stijlfout.
Hoe noem je weldegelijk aan elkaar ipv wel degelijk dan?
I feel kinda Locrian today
Schelden hoeft niet hoor, schat. Nergens voor nodig. Maar goed, om even verder te gaan.quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:55 schreef starla het volgende:
[..]
lees je ook eventjes verder kneusje
Hier wordt een andere syntax toegepast, en is dus niet van toepassing op jouw zin.quote:
However, in this following sentence, to be good in seems more likely than to be good at, i.e:
* 'He was the best in the class in French, but in mathematics and chemistry he was not so good.'
En aangezien jij geen assessment of ranking gebruikt is ook dit niet op jou van toepassing.quote:
This is perhaps because with other expressions or verbs denoting assessment or ranking, the preposition in would be required, thus:
* 'In pharmacology she obtained/scored/gained/attained the highest marks.'
Face it. 'To be good in English' is gewoon een stijlfout.
Take Sick Boy, for instance, he came off junk at the same time as me, not because he wanted to, you understand, but just to annoy me, just to show me how easily he could do it, thereby downgrading my own struggle.
Dat noem ik een fout. Bedankt dat je me erop wijst, ik heb het aangepast.quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:55 schreef starla het volgende:
Hoe noem je weldegelijk aan elkaar ipv wel degelijk dan?
Take Sick Boy, for instance, he came off junk at the same time as me, not because he wanted to, you understand, but just to annoy me, just to show me how easily he could do it, thereby downgrading my own struggle.
quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:58 schreef Caspian het volgende:
Hier wordt een andere syntax toegepast, en is dus niet van toepassing op jouw zin.
prima, je hebt gelijk
het verschil tussen French en English zie ik alleen niet zo goed, soit
I feel kinda Locrian today
quote:
Take Sick Boy, for instance, he came off junk at the same time as me, not because he wanted to, you understand, but just to annoy me, just to show me how easily he could do it, thereby downgrading my own struggle.
It goes good and the misses does it above expectation.quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:47 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
That is good to know. So, how do you do and how do you do your wife?
Jammer dat de uitleg hoe de stijlfout of het ronduit gekloot tot stand kwam ontbreekt. Sommmigen zijn trouwens ook ernstig vergezocht, zoals degene die jij ook gebruikt. Ik kan me niet voorstellen dat er een stoethaspel is geweest die dat uitgepoept heeft tegen een 'native English speaking'-persoon.quote:geweldig boekje trouwens, I always get my sin
Aan de andere kant. Van een land, dat ene Wim Kok tezamen met ene Wim Dik naar een economische bijeenkomst in Engeland stuurt, kun je alles verwachten. 2 Wimmen en de één heet Cock en de ander Dick, dat geloof je gewoon niet.
Maar Nederland presteerde het!
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Wat ik wel zo leuk vind van nederlanders die op andere nederlanders zeiken dat hun Engels slecht is, is dat:
het iets zegt over hoe goed ons Engels wel niet is, dat we de fouten van andere kunnen herkennen. Iets wat vele andere bevolkingen niet doen, laat staan kunnen.
het iets zegt over hoe goed ons Engels wel niet is, dat we de fouten van andere kunnen herkennen. Iets wat vele andere bevolkingen niet doen, laat staan kunnen.
gast, kom terug als je actief bent in 4 topics ok?quote:Op dinsdag 15 september 2009 15:09 schreef Kikkerpr1ns het volgende:
awww ik dacht "starla" zit te trollen hahaha
owned
I feel kinda Locrian today
Er is zo'n boekje, the undutchebles geloof ik.
Daar staan allemaal foute uitspraken van nederlanders in het engels in.
Zo ook een minister op een internationaal fuifje:
Vraag: Do you have hobby's?
M: Yes, I fok horses!
V: Pardon?
M: Jahaa, paarden! :-)
Daar staan allemaal foute uitspraken van nederlanders in het engels in.
Zo ook een minister op een internationaal fuifje:
Vraag: Do you have hobby's?
M: Yes, I fok horses!
V: Pardon?
M: Jahaa, paarden! :-)
Ah, nog een edit.quote:Op dinsdag 15 september 2009 15:00 schreef starla het volgende:
[..]
het verschil tussen French en English zie ik alleen niet zo goed, soit
Daar wordt het wat lastiger inderdaad. Er zit echter een verschil tussen 'good in English' (stijlfout) en 'class in English'.
You take classes in English. vs. You are good at English.
Het is ingewikkeld, en het blijft taal natuurlijk, maar jouw zin valt onder het eerste voorbeeld van de website. Syntax maakt een heleboel uit.
In hoeverre grammatica 'goed' of 'fout' kan zijn is een discutabel punt, waar veel linguisten mee bezig zijn, echter is het 'maatschappelijk geaccepteerd' dat men 'good at English' schrijft (zoals ook op de website die je aanhaalde gezegt word) en heel veel Nederlanders de 'fout' maken 'good in English'. Dit heeft alles te maken met het vertalen van Nederlandse grammatica naar Engelse. Wij zeggen dat je goed bent in Engels.Eigenlijk van dezelfde catagorie als 'How late is it?'.
Genoeg hierover, dit is allemaal offtopic.
-edit-
I always get my sin. Daar staat deze ook in. Het boekje Undutchables die jij bedoelt heb ik nooit gelezen.quote:Op dinsdag 15 september 2009 16:16 schreef maffemaniak het volgende:
Er is zo'n boekje, the undutchebles geloof ik.
Daar staan allemaal foute uitspraken van nederlanders in het engels in.
Zo ook een minister op een internationaal fuifje:
Vraag: Do you have hobby's?
M: Yes, I fok horses!
V: Pardon?
M: Jahaa, paarden! :-)
Take Sick Boy, for instance, he came off junk at the same time as me, not because he wanted to, you understand, but just to annoy me, just to show me how easily he could do it, thereby downgrading my own struggle.
|
|
