Dat lijkt me vrij logisch dat de verteller bij een ik-perspectief over zichzelf verteld. Wat ik bedoel is dat de ik waarover wordt verteld niet gelijk is aan de ik die vertelt. De gebeurtenissen uit het verhaal zullen de hoofdpersoon vormen tot de verteller en de verteller weet waar de keuzes van zijn vroegere ik toe geleid hebben. Die kennis heeft de ik in het verhaal niet. Daarom zeg ik: als je die scheiding mooi weet weer te geven kan het ik-perspectief een prachtig verhaal opleveren met verschillende lagen. Als je die scheiding niet wilt maken kun je beter een perspectief kiezen waarbij de verteller op de achtergrond blijft.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 06:59 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat is waar, maar de verteller vertelt in dit geval over zichzelf. En met alwetend bedoel ik dat de verteller voorkennis heeft over de verdere gebeurtenissen. En aangezien ik in de verleden tijd schrijf, kom je al snel bij de alwetende verteller uit, dus
.
Ah, op die fietsquote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:16 schreef Xessive het volgende:
[..]
Dat lijkt me vrij logisch dat de verteller bij een ik-perspectief over zichzelf verteld. Wat ik bedoel is dat de ik waarover wordt verteld niet gelijk is aan de ik die vertelt. De gebeurtenissen uit het verhaal zullen de hoofdpersoon vormen tot de verteller en de verteller weet waar de keuzes van zijn vroegere ik toe geleid hebben. Die kennis heeft de ik in het verhaal niet. Daarom zeg ik: als je die scheiding mooi weet weer te geven kan het ik-perspectief een prachtig verhaal opleveren met verschillende lagen. Als je die scheiding niet wilt maken kun je beter een perspectief kiezen waarbij de verteller op de achtergrond blijft.
Ik heb een vraag over het schrijfproces.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:20 schreef wiggahlipz het volgende:
Ik publiceer al langere tijd literaire boeken, enkel fictie. In enkele oudere posts op dit front voor
theater, taal & kunst heb ik hier destijds mijn zegje over gedaan. Louter positieve reacties op gekregen, ook.
Mijn werken kennen veel variatie en zijn niet bedoeld voor het grote publiek. Klasse is niet voor één ieder weggelegd, besef dat goed tijdens de publicatie en de tijden van bekritisering die ongetwijfeld volgen. Mogelijk uit onverwachte hoek. Ik heb dit topic niet in zijn geheel gelezen maar ik ben in staat, en heb op dit moment ook de tijd en zin, om eventuele vragen te beantwoorden over het schrijfproces.
Klopt de naam in je profiel? Want ik kon niks vinden in de KB.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:20 schreef wiggahlipz het volgende:
Ik publiceer al langere tijd literaire boeken, enkel fictie. In enkele oudere posts op dit front voor
theater, taal & kunst heb ik hier destijds mijn zegje over gedaan. Louter positieve reacties op gekregen, ook.
Mijn werken kennen veel variatie en zijn niet bedoeld voor het grote publiek. Klasse is niet voor één ieder weggelegd, besef dat goed tijdens de publicatie en de tijden van bekritisering die ongetwijfeld volgen. Mogelijk uit onverwachte hoek. Ik heb dit topic niet in zijn geheel gelezen maar ik ben in staat, en heb op dit moment ook de tijd en zin, om eventuele vragen te beantwoorden over het schrijfproces.
Ja vast wel, maar ik zou het liever horen van dingeslips want die schrijft literiare boeken.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:34 schreef wonderer het volgende:
Je eerste zin schrijf je pas als het hele manuscript af is.
Sorry. Het is wiggahlipz. Sorry wiggahlipzquote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:38 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ja vast wel, maar ik zou het liever horen van dingeslips want die schrijft literiare boeken.
Ik ook. Maar ik ben ook wel benieuwd naar zijn antwoord. Elke schrijver doet het namelijk weer andersquote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:38 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ja vast wel, maar ik zou het liever horen van dingeslips want die schrijft literiare boeken.
Je hebt em afgeschrokken.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:41 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik ook. Maar ik ben ook wel benieuwd naar zijn antwoord. Elke schrijver doet het namelijk weer anders
Sorryquote:
Probeer het te lezen als de lezer en niet als de schrijver. Verrot moeilijk dat wel, maar dan zou je misschien merken waar je iets mist. De diepte in, alleen om de diepte in te gaan komt het verhaal meestal niet ten goede. Het moet passen binnen het geheel en iets toevoegen.quote:Op zondag 28 februari 2010 16:13 schreef Biancavia het volgende:
Goed. Oké.
Ik kon me niet bedwingen en heb vandaag mijn hele manuscript achter elkaar doorgelezen.
Het is een verhaal. Het voelt als een verhaal. Het is geen roman. Ik zou de diepte in kunnen gaan, de achtergrond en de relaties van de hoofdpersoon verder uit gaan werken in uitgebreide flashbacks.
Maar wil ik dat wel? Want als ik dat doe, maak ik dus het hele 'plot' waar het nu om draait volkomen banaal.
![]()
![]()
![]()
Ja, dat is het hem ook. Ik had het misschien nog een paar weken moeten laten liggen, ik zit er nog veel te veel in.quote:Op zondag 28 februari 2010 20:52 schreef Xessive het volgende:
[..]
Probeer het te lezen als de lezer en niet als de schrijver. Verrot moeilijk dat wel, maar dan zou je misschien merken waar je iets mist.
Ik denk wel dat het iets toevoegt, omdat ik nu het idee heb dat het verhaal dat juist mist. Ik ben er alleen denk ik niet zo goed in om zoiets uit te werken.quote:De diepte in, alleen om de diepte in te gaan komt het verhaal meestal niet ten goede. Het moet passen binnen het geheel en iets toevoegen.
Maar op zich is het natuurlijk al heel mooi dat het een verhaal isquote:Op maandag 1 maart 2010 23:50 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ja, dat is het hem ook. Ik had het misschien nog een paar weken moeten laten liggen, ik zit er nog veel te veel in.
[..]
Ik denk wel dat het iets toevoegt, omdat ik nu het idee heb dat het verhaal dat juist mist. Ik ben er alleen denk ik niet zo goed in om zoiets uit te werken.
Ik heb me voorgenomen om eerst de eerste versie te gaan schrijven, en daarna pas te herschrijven. En mezelf kennende ga ik als ik nu iets post, meteen opmerkingen verwerken, waardoor ik dus alsnog ga herschrijvenquote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:27 schreef Xessive het volgende:
Ik zit me vooral af te vragen wanneer we een stukje van de pennenvruchten te lezen krijgen.
Eens hoor. Je zou het eigenlijk pas moeten laten lezen als je er zelf tevreden over bent. Als je zelf achter je verhaal staat, kun je ook beter met eventuele kritiek omgaan en beter inschatten of de kritiek onzin is, of dat je er wat aan hebt.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb me voorgenomen om eerst de eerste versie te gaan schrijven, en daarna pas te herschrijven. En mezelf kennende ga ik als ik nu iets post, meteen opmerkingen verwerken, waardoor ik dus alsnog ga herschrijven.
Klopt. En op dit moment schrijf ik vooral wat op het moment van schrijven in me opkomt. Ik heb ook het streven om in de eerste versie minimaal op zo'n 75.000 woorden uit te komen, omdat ik verwacht dat ik aardig wat zal gaan schrappen en ik wel op een redelijk aantal woorden wil uitkomen uiteindenquote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:50 schreef Xessive het volgende:
[..]
Eens hoor. Je zou het eigenlijk pas moeten laten lezen als je er zelf tevreden over bent. Als je zelf achter je verhaal staat, kun je ook beter met eventuele kritiek omgaan en beter inschatten of de kritiek onzin is, of dat je er wat aan hebt.
Een preview van m'n manuscript kan nog wel even op zich laten wachten, maar voorlopig kun je het doen met een column van mijn hand op de fp. Wat is dan het onderwerp, vraag je je nu natuurlijk af!quote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:27 schreef Xessive het volgende:
Ik zit me vooral af te vragen wanneer we een stukje van de pennenvruchten te lezen krijgen.
Jij zit ook op Solquote:Op zaterdag 13 maart 2010 01:58 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Een preview van m'n manuscript kan nog wel even op zich laten wachten, maar voorlopig kun je het doen met een column van mijn hand op de fp. Wat is dan het onderwerp, vraag je je nu natuurlijk af!
De laatste tijd ben ik nogal tegendraads. Anderen publiceren eerst hun boek en gaan dan smachtend zitten wachten op een Uitnodiging voor Het Boekenbal, ik duikel er zomaar in en kan dat onderdeel van mijn carrière alvast van mijn to-do-lijstje afschrappen.
Het verslag kun je hier lezen.
Oh, ik dacht dat het kwartje bij jou ook al wel gevallen was.quote:
Nee, ik ben nogal traag met dat soort dingenquote:Op zaterdag 13 maart 2010 02:17 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat het kwartje bij jou ook al wel gevallen was.![]()
Met zo'n doorzichtige nick.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 02:19 schreef wonderer het volgende:
[..]
Nee, ik ben nogal traag met dat soort dingen
Goed bezig!quote:Op zondag 28 maart 2010 21:25 schreef DaMart het volgende:
Dat was een productief dagje vandaag. Ik heb zo'n 2.500 woorden geschreven aan het boek, en zit nu op ruim 17.800 woorden.
Het blijft overigens intrigerend hoe het verhaal zijn eigen weg kan gaan. Ik had een bepaald einde in mijn hoofd, maar een ontmoeting die plaatsvindt in wat ik vandaag heb geschreven, biedt eigenlijk weer ruimte aan een heel andere ontwikkeling, en dus einde, waar ik nog geen rekening mee had gehouden.
De ik-verteller werkt overigens nog wel steeds, is mijn gevoel. Of je nu schrijft 'Hij twijfelde toen hij het nummer intoetste.' of 'Ik twijfelde toen ik het nummer intoetste.' (om maar een willekeurige voorbeeldzin te noemen), voor het verloop van het verhaal maakt dat niets uit. Sterker nog, ik denk dat het juist positief is dat je als lezer precies weet wat de hoofdpersoon weet, door in zijn gedachten achteraf mee te kijken.
Heerlijk, dat is het zeker ja!quote:Op zondag 28 maart 2010 21:28 schreef wonderer het volgende:
Heerlijk is dat he, dat je verhaal zichzelf schrijf en jou ook verrast?
Biancavia, ik zei maar wat.quote:
ik zette de hoofdstukken eerst op internet ja... Maar dat doe ik nu niet meer. Goede proeflezers zijn ook heel onmisbaar.quote:Op maandag 29 maart 2010 10:32 schreef YellowBag het volgende:
Dat is natuurlijk het uiteindelijke doel![]()
Maar toen je pas begon, liet je het door anderen lezen die je kende of publiceerde je het zelf ofzo?
De korte verhaaltjes en dergelijke.
Dat werkte bij mij totaal niet moet ik zeggen, zodra ik mezelf verplichtingen ga opleggen loopt het verhaal gelijk minder en verlies ik de lol erin.quote:Op maandag 12 april 2010 10:14 schreef DaMart het volgende:
Ik zet nu maar wat meer druk op het schrijven dan ik gewend ben. Normaal gesproken schrijf ik als ik er zin in heb, maar nu heb ik mezelf het doel gesteld om minimaal 5.000 woorden per week te schrijven, om te voorkomen dat het weer eens weken blijft liggen. Op die manier heb ik gisteren de 25.000-woordengrens overschreden. Nog minimaal zo'n 40.000 te gaan nu.
Vooralsnog werkt het wel aardig voor mij hoor. Maar in grote lijnen heb ik het verdere verhaal ook al in mijn hoofd zitten. De eerste versie is trouwens puur een kwestie van alles wat ik kan bedenken opschrijven. Daarna lees ik het wel terug, kan ik overbodige informatie schrappen, zinnen omgooien die niet lekker lopen, eventuele fouten uit het verhaal halen, etc.quote:Op maandag 12 april 2010 10:23 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat werkte bij mij totaal niet moet ik zeggen, zodra ik mezelf verplichtingen ga opleggen loopt het verhaal gelijk minder en verlies ik de lol erin.
Daar heb ik ook ooit een schrijfinstructie opgevraagd... niks meer mee gedaan verder.quote:Op donderdag 8 april 2010 14:34 schreef Biancavia het volgende:
Ik ga het over een andere boeg gooien, zojuist heb ik een proeftekst naar een uitgeverij van doktersromannetjes gestuurd. Ik ben benieuwd!![]()
Zag je het niet zitten om binnen een vast concept te werken? Heb je ooit eens van die boekjes gelezen?quote:Op maandag 12 april 2010 10:53 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Daar heb ik ook ooit een schrijfinstructie opgevraagd... niks meer mee gedaan verder.
Dus afgelopen weekend heb ik een paar van die boekjes gekocht en gelezen. Mensen met een hersentumor die na een week alweer vrolijk het ziekenhuis uithuppelen!quote:De schrijfstijl in jouw proeftekst wijkt nogal af van die in onze boekjes: tegenwoordige tijd i.p.v. verleden tijd, veel minder dialogen en veel gedachten, weinig actie. Ik raad je aan om eerst een paar boekjes uit onze series te lezen, zodat je een indruk krijgt van wat ik bedoel.
Ik heb ook een aantal boekjes gekocht destijds, want is was er niet mee bekend. Ik heb er eigenlijk geen goede reden voor waarom ik het toch niet ben gaan doen, misschien dat ik het toch nog eens ga doen.quote:Op maandag 12 april 2010 11:23 schreef Biancavia het volgende:
Goed bezig DaMart, dat was ook mijn tactiek!Leuk dat het voor jou ook zo werkt.
En nu weet je dat als je zo doorgaat dat dan over twee maanden de eerste complete versie af is. Da's ook een goede motivatie.
[..]
Zag je het niet zitten om binnen een vast concept te werken? Heb je ooit eens van die boekjes gelezen?
Ik had vrijdag al een reactie terug:
[..]
Dus afgelopen weekend heb ik een paar van die boekjes gekocht en gelezen. Mensen met een hersentumor die na een week alweer vrolijk het ziekenhuis uithuppelen!Geweldig.
Afijn, ik heb me gestort op een nieuwe proeftekst die ik eerst laat lezen door iemand die ook voor hen schrijft en als zij het 'goedkeurt' dan stuur ik die weer op.
Kloptquote:Op maandag 12 april 2010 11:23 schreef Biancavia het volgende:
Goed bezig DaMart, dat was ook mijn tactiek!Leuk dat het voor jou ook zo werkt.
En nu weet je dat als je zo doorgaat dat dan over twee maanden de eerste complete versie af is. Da's ook een goede motivatie.
Mooiquote:Op zondag 18 april 2010 20:30 schreef Biancavia het volgende:
Ik heb zojuist de laatste hand gelegd aan enkele veranderingen en hiermee besloten dat de tweede versie van mijn manuscript klaar is om uitgeprint te worden.
50.641 woorden.
Maar op deze manier kan je wel je boek snel en voor niks op de markt laten komenquote:Op dinsdag 23 februari 2010 17:33 schreef wonderer het volgende:
De juiste uitgever vinden.
En boekscout is een POD, dat is geen uitgever maar een drukker.
Ik ga toch liever voor de gewone uitgever, als mijn boek klaar is. Gevoelsmatig geeft het mij een stuk meer voldoening als een uitgever het boek goed genoeg vindt om uit te geven, dan wanneer ik gebruik zou maken van POD.quote:Op dinsdag 20 april 2010 16:38 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Maar op deze manier kan je wel je boek snel en voor niks op de markt laten komen
En werkt het voor jou niet om dan wat verder in het verhaal te beginnen, en het begin later te schrijven?quote:Op dinsdag 20 april 2010 19:52 schreef wonderer het volgende:
Ik zit tegen het begin op te hikken... Ik wilde vorige week al begonnen zijn
Nee, ik bedoel er echt mee te beginnen... dus de hoofdstukken indelen en het plot opzetten enzo.quote:Op dinsdag 20 april 2010 19:54 schreef DaMart het volgende:
[..]
En werkt het voor jou niet om dan wat verder in het verhaal te beginnen, en het begin later te schrijven?
Ja!quote:Op dinsdag 20 april 2010 00:17 schreef wonderer het volgende:
Maak effe een nieuw topic voor jouw project, Nadine *liefkijk*
Het is je al vaker gelukt, dus gaat het nu ook wel goedkomen.quote:Op dinsdag 20 april 2010 19:57 schreef wonderer het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel er echt mee te beginnen... dus de hoofdstukken indelen en het plot opzetten enzo.
En als ik eenmaal bezig ben, dan komt het wel, maar mezelf ertoe zetten om te beginnen... daar ben ik niet zo goed in
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, die met de ballen in de bek.
Ik bevond me de afgelopen weken in de 'holbewoner'-fase, dat wil zeggen: alleen maar schrijven en verder niks, dus ik kwam er niet aan toe. Maar het tweede deel is aangemaaktquote:Op dinsdag 20 april 2010 00:17 schreef wonderer het volgende:
Maak effe een nieuw topic voor jouw project, Nadine *liefkijk*
Ben stiekem al aan het schrijvenquote:Op donderdag 29 april 2010 19:02 schreef Biancavia het volgende:
Joepie voor wonderer en Arthur!
Ben je nog met de opzet bezig, of ook echt al aan het schrijven geslagen?
Mijn moeder (die aan het proeflezen is), belde me zojuist op dat ze op de helft van m'n manuscript was en tevens in totale verwarring.
Er zijn inderdaad bepaalde delen die ik opzettelijk vaag heb gehouden, maar dit is ook niet de bedoeling...
Wel bijzonder nuttige feedback, zelf dacht ik namelijk dat het wel duidelijk genoeg was.
quote:Op donderdag 29 april 2010 19:06 schreef DaMart het volgende:
Goed om te zien dat iedereen nog steeds druk aan het schrijven is.
Ik ben zelf ook alweer aardig opgeschoten, de afgelopen twee weken zit ik op zo'n 10.000 woorden per week, en in totaal heb ik er nu zo'n 42.000... ongeveer op de helft van wat een mooi aantal voor een boek zou zijn, dus.
Oh, deze had ik gemist.quote:Op donderdag 29 april 2010 19:06 schreef DaMart het volgende:
Goed om te zien dat iedereen nog steeds druk aan het schrijven is.
Ik ben zelf ook alweer aardig opgeschoten, de afgelopen twee weken zit ik op zo'n 10.000 woorden per week, en in totaal heb ik er nu zo'n 42.000... ongeveer op de helft van wat een mooi aantal voor een boek zou zijn, dus.
Het wordt een roman, of dat zou het moeten worden, over een man die probeert zijn leven en zichzelf te veranderen, om maar uit de sleur van het alleen zijn te komen. Hij vertelt in het verhaal hoe zijn leven op zijn kop werd gezet door een aantal gebeurtenissen, die eigenlijk begonnen met een tip over iets wat in het verleden is gebeurd, en wat hij nooit heeft begrepen. Er lopen nu drie verhaallijnen met dezelfde hoofdpersoon door elkaar, en die komen uiteindelijk allemaal samen.quote:Op donderdag 29 april 2010 19:15 schreef Biancavia het volgende:
[..]
![]()
Wat ontzettend goed! De helft? met 60.000 heb je in mijn ogen al een volwaardig boek...
Wat ben je eigenlijk voor genre aan het schrijven? Je zal het vast wel ergens gemeld hebben, maar ik weet het niet meer.
Ik zit nog steeds net boven de 50.000 woorden, maar ik ga het niet zitten uitbreiden alleen maar om te rekken. Toch heb ik wel een aantal scenes die ik wellicht veel meer zou kunnen uitbreiden, maar ik wacht even tot mijn eerste proeflezeres aan kan geven of het wat toe zou voegen aan het verhaal.
Ik stop uiteraard ook wel als het verhaal klaar is. Dan is woorden toevoegen voor het toevoegen ook niet handig. Alleen denk ik dat ik zeker nog wel 25.000 tot 30.000 woorden nodig heb om de rest van het verhaal te kunnen vertellenquote:Op donderdag 29 april 2010 19:27 schreef wonderer het volgende:
[..]
Oh, deze had ik gemist.
Goed man, dat zijn echt veel woorden in een week. Ik denk dat je je niet zo moet blindstaren op het totaal aantal woorden, maar een beetje een richtlijn is volgens mij wel fijn, weet je ook de indeling beter. Je kunt nu natuurlijk niet al naar de climax toewerken als je nog 40k moet
Yeah, als je iemands hele leven wil beschrijven, heb je daar best wat woorden voor nodigquote:Op donderdag 29 april 2010 21:57 schreef Biancavia het volgende:
Da's ook flink veel, wonderer.
DaMart, het klinkt zeer interessant, het gegeven op zich en dan drie verhaallijnen die door elkaar lopen. Je hebt gelijk dat je veel beter door kunt schrijven en later te gaan schrappen. Tussendoor hoofdstukken gaan herschrijven heeft denk ik ook niet heel veel nut, je weet immers niet eens wat er allemaal tussendoor nog kan gaan gebeuren.
Heb je zelf een idee hoe het kan komen dat je nauwelijks vooruit komt met het vervolg?quote:Op donderdag 29 april 2010 22:20 schreef Burlapeater het volgende:
Ik zit momenteel in een blokkade.
Heb net dus dat eerste boek af, een uitgebreide biografie over een componisten familie die begint in de 15de eeuw en eindigt in de 21e eeuw. Vele familie leden komen aan bod, maar de rode draad is muziek. Het 2de boek wil ik geheel wijden aan een vertakking van de familie van begin 19de eeuw. Wel een andere achternaam, maar weer met muziek, maar nu meer de nadruk op het gewone leven. Alleen ik kom nauwelijks vooruit.
Wat wel een leuke toevoeging is aan het eerste boek, namelijk een uitgebreid familie stamboom met echt alle leden van 1450 tot 2010. En alles klopt als een bus. Is dat een leuke toevoeging bij een eventuele uitgave van het boek?
quote:Op zondag 16 mei 2010 23:08 schreef Gellius het volgende:
Ongetwijfeld een domme vraag, maar waar komt die betrokkenheid bij het aantal woorden vandaan? Ik ben een lezer, geen schrijver, maar ik heb nog nooit bij het consumeren van een roman, of novelle, de aanvechting gehad om op woordschaal te kwantificeren.
Zo voelt het voor mij ook. Bovendien kun je een woordenaantal vrij direct omzetten in een pagina-aantal. Een pagina in een boek is tussen de 300 en 400 woorden, dus voor een vrij ruim gezet boek van 200 pagina's heb je al 60.000 woorden nodig. Als je dat weet, is het wel prettig om daarnaartoe te werken.quote:Op maandag 17 mei 2010 00:13 schreef wonderer het volgende:
Voor mij is het gewoon het kwantificeren van de eerste versie. "Ik heb hard gewerkt", dat idee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |