LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Dat lijkt me vrij logisch dat de verteller bij een ik-perspectief over zichzelf verteld. Wat ik bedoel is dat de ik waarover wordt verteld niet gelijk is aan de ik die vertelt. De gebeurtenissen uit het verhaal zullen de hoofdpersoon vormen tot de verteller en de verteller weet waar de keuzes van zijn vroegere ik toe geleid hebben. Die kennis heeft de ik in het verhaal niet. Daarom zeg ik: als je die scheiding mooi weet weer te geven kan het ik-perspectief een prachtig verhaal opleveren met verschillende lagen. Als je die scheiding niet wilt maken kun je beter een perspectief kiezen waarbij de verteller op de achtergrond blijft.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 06:59 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat is waar, maar de verteller vertelt in dit geval over zichzelf. En met alwetend bedoel ik dat de verteller voorkennis heeft over de verdere gebeurtenissen. En aangezien ik in de verleden tijd schrijf, kom je al snel bij de alwetende verteller uit, dus
.
Ah, op die fietsquote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:16 schreef Xessive het volgende:
[..]
Dat lijkt me vrij logisch dat de verteller bij een ik-perspectief over zichzelf verteld. Wat ik bedoel is dat de ik waarover wordt verteld niet gelijk is aan de ik die vertelt. De gebeurtenissen uit het verhaal zullen de hoofdpersoon vormen tot de verteller en de verteller weet waar de keuzes van zijn vroegere ik toe geleid hebben. Die kennis heeft de ik in het verhaal niet. Daarom zeg ik: als je die scheiding mooi weet weer te geven kan het ik-perspectief een prachtig verhaal opleveren met verschillende lagen. Als je die scheiding niet wilt maken kun je beter een perspectief kiezen waarbij de verteller op de achtergrond blijft.
. Maar de ik in het verhaal vertelt achteraf over gebeurtenissen die een behoorlijke impact op zijn leven hebben gehad. Hij was ten tijde van het verhaal dus inderdaad een andere persoon dan op het moment van vertellen. Dus wat jij ierboven beschrijft, gaat wel op, inderdaad
. Ik heb na wat wikken en wegen overigens besloten om bij de ik-verteller te blijven. Die past mijns inziens een stuk beter bij het verhaal dat ik schrijf, dan een verteller in de derde persoon
.
Ik publiceer al langere tijd literaire boeken, enkel fictie. In enkele oudere posts op dit front voor
theater, taal & kunst heb ik hier destijds mijn zegje over gedaan. Louter positieve reacties op gekregen, ook.
Mijn werken kennen veel variatie en zijn niet bedoeld voor het grote publiek. Klasse is niet voor één ieder weggelegd, besef dat goed tijdens de publicatie en de tijden van bekritisering die ongetwijfeld volgen. Mogelijk uit onverwachte hoek. Ik heb dit topic niet in zijn geheel gelezen maar ik ben in staat, en heb op dit moment ook de tijd en zin, om eventuele vragen te beantwoorden over het schrijfproces.
theater, taal & kunst heb ik hier destijds mijn zegje over gedaan. Louter positieve reacties op gekregen, ook.
Mijn werken kennen veel variatie en zijn niet bedoeld voor het grote publiek. Klasse is niet voor één ieder weggelegd, besef dat goed tijdens de publicatie en de tijden van bekritisering die ongetwijfeld volgen. Mogelijk uit onverwachte hoek. Ik heb dit topic niet in zijn geheel gelezen maar ik ben in staat, en heb op dit moment ook de tijd en zin, om eventuele vragen te beantwoorden over het schrijfproces.
wie de lip niet eert is de wiggah niet weert
Ik heb een vraag over het schrijfproces.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:20 schreef wiggahlipz het volgende:
Ik publiceer al langere tijd literaire boeken, enkel fictie. In enkele oudere posts op dit front voor
theater, taal & kunst heb ik hier destijds mijn zegje over gedaan. Louter positieve reacties op gekregen, ook.
Mijn werken kennen veel variatie en zijn niet bedoeld voor het grote publiek. Klasse is niet voor één ieder weggelegd, besef dat goed tijdens de publicatie en de tijden van bekritisering die ongetwijfeld volgen. Mogelijk uit onverwachte hoek. Ik heb dit topic niet in zijn geheel gelezen maar ik ben in staat, en heb op dit moment ook de tijd en zin, om eventuele vragen te beantwoorden over het schrijfproces.
Meerdere, eigenlijk wel, maar laat ik me tot de belangrijkste beperken.
Hoe begin je. Hoe moet je je eerste zin neerschrijven.
De eerste zin is nooit goed. En dan blijf je maar schrappen en opnieuw beginnen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Je eerste zin schrijf je pas als het hele manuscript af is.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Klopt de naam in je profiel? Want ik kon niks vinden in de KB.quote:
Ik publiceer al langere tijd literaire boeken, enkel fictie. In enkele oudere posts op dit front voor
theater, taal & kunst heb ik hier destijds mijn zegje over gedaan. Louter positieve reacties op gekregen, ook.
Mijn werken kennen veel variatie en zijn niet bedoeld voor het grote publiek. Klasse is niet voor één ieder weggelegd, besef dat goed tijdens de publicatie en de tijden van bekritisering die ongetwijfeld volgen. Mogelijk uit onverwachte hoek. Ik heb dit topic niet in zijn geheel gelezen maar ik ben in staat, en heb op dit moment ook de tijd en zin, om eventuele vragen te beantwoorden over het schrijfproces.
Moet natuurlijk niet je achternaam met je woonplaats verwarren
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ja vast wel, maar ik zou het liever horen van dingeslips want die schrijft literiare boeken.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:34 schreef wonderer het volgende:
Je eerste zin schrijf je pas als het hele manuscript af is.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Sorry. Het is wiggahlipz. Sorry wiggahlipzquote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:38 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ja vast wel, maar ik zou het liever horen van dingeslips want die schrijft literiare boeken.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik ook. Maar ik ben ook wel benieuwd naar zijn antwoord. Elke schrijver doet het namelijk weer andersquote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:38 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ja vast wel, maar ik zou het liever horen van dingeslips want die schrijft literiare boeken.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Je hebt em afgeschrokken.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:41 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik ook. Maar ik ben ook wel benieuwd naar zijn antwoord. Elke schrijver doet het namelijk weer anders
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Sorryquote:
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Mannen, vrouwen (ik zou gaarne eens willen weten wie van welk geslacht is zodat ik mijn geschreven stukken iets subjectiever kan plaatsen) ik ben zekerlijk niet geschrokken van jullie schrijfsels. Ik ga bonje met positieve vibe niet uit de weg, zeker niet als ik van hulp kan zijn. Eilaas heb ik bij soiree pas weer tijd dit draadje te bezoeken. Ik hoop tot dan en sta nog steeds open voor vragen tot die tijd.
wie de lip niet eert is de wiggah niet weert
Leuk topic! Dit ga ik volgen.
Heb zelf ook al tijden een verhaal in mijn hoofd, en heb ook al het plot uitgedacht.
Desondanks heb ik nooit zin om er echt mee te beginnen.
Heb zelf ook al tijden een verhaal in mijn hoofd, en heb ook al het plot uitgedacht.
Desondanks heb ik nooit zin om er echt mee te beginnen.
Drawing a confession out of someone is like doing a beautiful dance. A beautiful dance, with a chainsaw.
Goed. Oké.
Ik kon me niet bedwingen en heb vandaag mijn hele manuscript achter elkaar doorgelezen.
Het is een verhaal. Het voelt als een verhaal. Het is geen roman. Ik zou de diepte in kunnen gaan, de achtergrond en de relaties van de hoofdpersoon verder uit gaan werken in uitgebreide flashbacks.
Maar wil ik dat wel? Want als ik dat doe, maak ik dus het hele 'plot' waar het nu om draait volkomen banaal.
Ik kon me niet bedwingen en heb vandaag mijn hele manuscript achter elkaar doorgelezen.
Het is een verhaal. Het voelt als een verhaal. Het is geen roman. Ik zou de diepte in kunnen gaan, de achtergrond en de relaties van de hoofdpersoon verder uit gaan werken in uitgebreide flashbacks.
Maar wil ik dat wel? Want als ik dat doe, maak ik dus het hele 'plot' waar het nu om draait volkomen banaal.
Ja, die met de ballen in de bek.
Je kunt de achtergronden enzo natuurlijk ook suggereren in plaats van benoemen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Probeer het te lezen als de lezer en niet als de schrijver. Verrot moeilijk dat wel, maar dan zou je misschien merken waar je iets mist. De diepte in, alleen om de diepte in te gaan komt het verhaal meestal niet ten goede. Het moet passen binnen het geheel en iets toevoegen.quote:Op zondag 28 februari 2010 16:13 schreef Biancavia het volgende:
Goed. Oké.
Ik kon me niet bedwingen en heb vandaag mijn hele manuscript achter elkaar doorgelezen.
Het is een verhaal. Het voelt als een verhaal. Het is geen roman. Ik zou de diepte in kunnen gaan, de achtergrond en de relaties van de hoofdpersoon verder uit gaan werken in uitgebreide flashbacks.
Maar wil ik dat wel? Want als ik dat doe, maak ik dus het hele 'plot' waar het nu om draait volkomen banaal.
Ja, dat is het hem ook. Ik had het misschien nog een paar weken moeten laten liggen, ik zit er nog veel te veel in.quote:
[..]
Probeer het te lezen als de lezer en niet als de schrijver. Verrot moeilijk dat wel, maar dan zou je misschien merken waar je iets mist.
Ik denk wel dat het iets toevoegt, omdat ik nu het idee heb dat het verhaal dat juist mist. Ik ben er alleen denk ik niet zo goed in om zoiets uit te werken.quote:De diepte in, alleen om de diepte in te gaan komt het verhaal meestal niet ten goede. Het moet passen binnen het geheel en iets toevoegen.
Ja, die met de ballen in de bek.
Maar op zich is het natuurlijk al heel mooi dat het een verhaal isquote:Op maandag 1 maart 2010 23:50 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ja, dat is het hem ook. Ik had het misschien nog een paar weken moeten laten liggen, ik zit er nog veel te veel in.
[..]
Ik denk wel dat het iets toevoegt, omdat ik nu het idee heb dat het verhaal dat juist mist. Ik ben er alleen denk ik niet zo goed in om zoiets uit te werken.
. Van een verhaal kun je een roman maken, of het blijft gewoon een (lang) verhaal, dat is ook mooi. Ik zou het manuscript nu opnieuw even opzij leggen en lekker gaan lezen. Een beetje in de hoek/het genre waarin je zelf (met dit boek) denkt thuis te horen; waarschijnlijk krijg je genoeg ideeën en invallen die je verder kunnen helpen. Juist voor dit soort technische dingen (diepte aanbrengen, bijvoorbeeld) kun je op andere schrijvers leunen. Of misschien denk je uiteindelijk wel: dit moet een verhaal blijven, precies zoals het is.
Hoe vergaat het de schrijvers hier?
Ik heb zelf nu een week of twee amper geschreven aan het verhaal. Ik ben vooral aan het lezen geweest. Maar als het even kan wil ik komend weekend wel weer wat verder zien te komen.
Ik heb zelf nu een week of twee amper geschreven aan het verhaal. Ik ben vooral aan het lezen geweest. Maar als het even kan wil ik komend weekend wel weer wat verder zien te komen.
Ik heb me voorgenomen om eerst de eerste versie te gaan schrijven, en daarna pas te herschrijven. En mezelf kennende ga ik als ik nu iets post, meteen opmerkingen verwerken, waardoor ik dus alsnog ga herschrijvenquote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:27 schreef Xessive het volgende:
Ik zit me vooral af te vragen wanneer we een stukje van de pennenvruchten te lezen krijgen.
.
Eens hoor. Je zou het eigenlijk pas moeten laten lezen als je er zelf tevreden over bent. Als je zelf achter je verhaal staat, kun je ook beter met eventuele kritiek omgaan en beter inschatten of de kritiek onzin is, of dat je er wat aan hebt.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb me voorgenomen om eerst de eerste versie te gaan schrijven, en daarna pas te herschrijven. En mezelf kennende ga ik als ik nu iets post, meteen opmerkingen verwerken, waardoor ik dus alsnog ga herschrijven
Maar toch...nou ja misschien komt de TS nog met wat teasers.
Klopt. En op dit moment schrijf ik vooral wat op het moment van schrijven in me opkomt. Ik heb ook het streven om in de eerste versie minimaal op zo'n 75.000 woorden uit te komen, omdat ik verwacht dat ik aardig wat zal gaan schrappen en ik wel op een redelijk aantal woorden wil uitkomen uiteindenquote:
[..]
Eens hoor. Je zou het eigenlijk pas moeten laten lezen als je er zelf tevreden over bent. Als je zelf achter je verhaal staat, kun je ook beter met eventuele kritiek omgaan en beter inschatten of de kritiek onzin is, of dat je er wat aan hebt.
.
Een preview van m'n manuscript kan nog wel even op zich laten wachten, maar voorlopig kun je het doen met een column van mijn hand op de fp. Wat is dan het onderwerp, vraag je je nu natuurlijk af!quote:
Ik zit me vooral af te vragen wanneer we een stukje van de pennenvruchten te lezen krijgen.
De laatste tijd ben ik nogal tegendraads. Anderen publiceren eerst hun boek en gaan dan smachtend zitten wachten op een Uitnodiging voor Het Boekenbal, ik duikel er zomaar in en kan dat onderdeel van mijn carrière alvast van mijn to-do-lijstje afschrappen.
Het verslag kun je hier lezen.
Ja, die met de ballen in de bek.
Jij zit ook op Solquote:
[..]
Een preview van m'n manuscript kan nog wel even op zich laten wachten, maar voorlopig kun je het doen met een column van mijn hand op de fp. Wat is dan het onderwerp, vraag je je nu natuurlijk af!
De laatste tijd ben ik nogal tegendraads. Anderen publiceren eerst hun boek en gaan dan smachtend zitten wachten op een Uitnodiging voor Het Boekenbal, ik duikel er zomaar in en kan dat onderdeel van mijn carrière alvast van mijn to-do-lijstje afschrappen.
Het verslag kun je hier lezen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Oh, ik dacht dat het kwartje bij jou ook al wel gevallen was.quote:
Ja, die met de ballen in de bek.
Nee, ik ben nogal traag met dat soort dingenquote:
[..]
Oh, ik dacht dat het kwartje bij jou ook al wel gevallen was.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Met zo'n doorzichtige nick.quote:
[..]
Nee, ik ben nogal traag met dat soort dingen
Nou ga ik slapen.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ja, doe dan ook geen lama maar een hond met tennisballen. Dan had ik het wel geweten.
Truste
Truste
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Dat was een productief dagje vandaag. Ik heb zo'n 2.500 woorden geschreven aan het boek, en zit nu op ruim 17.800 woorden.
Het blijft overigens intrigerend hoe het verhaal zijn eigen weg kan gaan. Ik had een bepaald einde in mijn hoofd, maar een ontmoeting die plaatsvindt in wat ik vandaag heb geschreven, biedt eigenlijk weer ruimte aan een heel andere ontwikkeling, en dus einde, waar ik nog geen rekening mee had gehouden.
De ik-verteller werkt overigens nog wel steeds, is mijn gevoel. Of je nu schrijft 'Hij twijfelde toen hij het nummer intoetste.' of 'Ik twijfelde toen ik het nummer intoetste.' (om maar een willekeurige voorbeeldzin te noemen), voor het verloop van het verhaal maakt dat niets uit. Sterker nog, ik denk dat het juist positief is dat je als lezer precies weet wat de hoofdpersoon weet, door in zijn gedachten achteraf mee te kijken.
Het blijft overigens intrigerend hoe het verhaal zijn eigen weg kan gaan. Ik had een bepaald einde in mijn hoofd, maar een ontmoeting die plaatsvindt in wat ik vandaag heb geschreven, biedt eigenlijk weer ruimte aan een heel andere ontwikkeling, en dus einde, waar ik nog geen rekening mee had gehouden.
De ik-verteller werkt overigens nog wel steeds, is mijn gevoel. Of je nu schrijft 'Hij twijfelde toen hij het nummer intoetste.' of 'Ik twijfelde toen ik het nummer intoetste.' (om maar een willekeurige voorbeeldzin te noemen), voor het verloop van het verhaal maakt dat niets uit. Sterker nog, ik denk dat het juist positief is dat je als lezer precies weet wat de hoofdpersoon weet, door in zijn gedachten achteraf mee te kijken
.
Heerlijk is dat he, dat je verhaal zichzelf schrijf en jou ook verrast?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Goed bezig!quote:Op zondag 28 maart 2010 21:25 schreef DaMart het volgende:
Dat was een productief dagje vandaag. Ik heb zo'n 2.500 woorden geschreven aan het boek, en zit nu op ruim 17.800 woorden.
Het blijft overigens intrigerend hoe het verhaal zijn eigen weg kan gaan. Ik had een bepaald einde in mijn hoofd, maar een ontmoeting die plaatsvindt in wat ik vandaag heb geschreven, biedt eigenlijk weer ruimte aan een heel andere ontwikkeling, en dus einde, waar ik nog geen rekening mee had gehouden.
De ik-verteller werkt overigens nog wel steeds, is mijn gevoel. Of je nu schrijft 'Hij twijfelde toen hij het nummer intoetste.' of 'Ik twijfelde toen ik het nummer intoetste.' (om maar een willekeurige voorbeeldzin te noemen), voor het verloop van het verhaal maakt dat niets uit. Sterker nog, ik denk dat het juist positief is dat je als lezer precies weet wat de hoofdpersoon weet, door in zijn gedachten achteraf mee te kijken
En het is inderdaad apart dat het verhaal zichzelf soms lijkt te schrijven en je het gevoel krijgt dat je alleen maar een doorgeefluik bent.
Heerlijk, dat is het zeker ja!quote:
Heerlijk is dat he, dat je verhaal zichzelf schrijf en jou ook verrast?
. Ik had een cd op de achtergrond aanstaan, een kop thee bij de hand en ben gaan zitten met alleen Word aan. En toen kwam ik in zo'n heerlijke schrijftrance. De tijd vloog voorbij, en voor ik het wist was ik dus ook 2.500 woorden en een hoofdstuk verder.
Ik begon overigens met het begin in mijn hoofd, en heel vaag het einde. Het tussenstuk wilde ik al schrijvende invullen, en dat gaat wel erg makkelijk als het verhaal min of meer zichzelf schrijft. Ik ben zelf ook wel benieuwd hoe het eindigt nu
.Maar ik gebruik de tijd als een soort spanningverhogende factor. Het verhaal begint een week voor Kerst, en als lezer weet je al snel dat in januari iets zal plaatsvinden wat mogelijk belangrijk kan zijn voor de hoofdpersoon.
Het worden veelal korte hoofdstukken, waarvan ik er nu zo'n negen heb geschreven. Daarin worden een aantal verhaallijnen rond de hoofdpersoon uitgezet. De op handen lijkende confrontatie in januari, het zoeken naar de identiteit van een onbekend persoon die de hoofdpersoon van informatie voorziet over de januarigebeurtenis en een unieke kans om een droom te verwezenlijken. En dat alles komt op een gegeven moment uiteraard samen. En dat nog naast de persoonlijke ontwikkeling die de hoofdpersoon zal doormaken. Hij gaat wat dingen doen, die niemand ooit achter hem gezocht had, maar die wel beslissend zullen zijn voor het verloop van het verhaal na datgene wat zich in januari gaat afspelen
.
Klinkt errug interessant. Ben heel benieuwd of het verhaal zich nog gaat ontwikkelen in een richting die je niet had verwacht
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Klinkt goed DaMart. Tof is dat ja, dat er ineens dingen gebeuren waarvan je helemaal niet wist dat ze zouden plaatsvinden, maar die zo logisch in het verhaal passen alsof het er altijd al had moeten zijn.
Ja, die met de ballen in de bek.
wat doen jjullie eigenlijk met de verhalen die jullie schrijven??
Publiceren jullie die op een website oid? Ben best benieuwd
Publiceren jullie die op een website oid? Ben best benieuwd
Opsturen naar een uitgever Mijn tweede boek is net een week uit.
Mijn tweede boek is net een week uit.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Dat is natuurlijk het uiteindelijke doel
Maar toen je pas begon, liet je het door anderen lezen die je kende of publiceerde je het zelf ofzo?
De korte verhaaltjes en dergelijke.
Maar toen je pas begon, liet je het door anderen lezen die je kende of publiceerde je het zelf ofzo?
De korte verhaaltjes en dergelijke.
Ik zou zeggen, de roman is dood. Dood als steen. Zelfs mij lukt het al zeker zestien jaar niet om er een te schrijven, ondanks welwillende ambities. Vergeet het, Biancavia. Jouw talent reikt verder, net als het mijne.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik doe mee aan wedstrijden en er zijn al diverse verhalen van mij genomineerd, maar ik heb nog nooit een eerste prijs gewonnen.
Gisteren heb ik nog een verhaal naar ikvertel.nl gestuurd: http://www.ikvertel.nl/tableaux/index.php?intromenu=1&newestCatId=7
En ik zit in de zenuwen voor woensdag, dan krijg ik te horen of er een boekje van een verhaal van mij gemaakt gaat worden (ik ben 'door' naar de tweede ronde, woensdag is de uitslag).
Ringo, ik begrijp je niet.
Gisteren heb ik nog een verhaal naar ikvertel.nl gestuurd: http://www.ikvertel.nl/tableaux/index.php?intromenu=1&newestCatId=7
En ik zit in de zenuwen voor woensdag, dan krijg ik te horen of er een boekje van een verhaal van mij gemaakt gaat worden (ik ben 'door' naar de tweede ronde, woensdag is de uitslag).
Ringo, ik begrijp je niet.
Ja, die met de ballen in de bek.
Biancavia, ik zei maar wat.quote:
Het is natuurlijk een eeuwig geklungel, die romanschrijverij. Iedereen wil maar dikke boeken maken. En er verschijnen er al zoveel. Waarvan de meeste rommel. Doch het moest blijkbaar, al die dikkeboekenmakerij, het was de innerlijke drang die de schrijver dat ene wijdlopige verhaal liet vertellen van bladzijde 1 tot en met bladzijde 287.
Ik bedoelde dus te zeggen, schrijf gewoon korte verhalen als dat is wat je van nature doet. Schrijf er veel, en zorg dat ze goed zijn. Waarom zou je per se een uitstekend verhaal in een middelmatige roman willen omzetten? Omdat dat beter staat op je cv?
Of schrijf gedichten. Daar word je zeker niet rijk van maar vast gelukkig.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Mijn boek is helemaal niet middelmatig! Het is het beste huisvrouwenthrillerboek ooit!
Ja, die met de ballen in de bek.
ik zette de hoofdstukken eerst op internet ja... Maar dat doe ik nu niet meer. Goede proeflezers zijn ook heel onmisbaar.quote:Op maandag 29 maart 2010 10:32 schreef YellowBag het volgende:
Dat is natuurlijk het uiteindelijke doel
Maar toen je pas begon, liet je het door anderen lezen die je kende of publiceerde je het zelf ofzo?
De korte verhaaltjes en dergelijke.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Mijn hartje huilt... een afwijzing binnen voor m'n kinderverhaal.
Ik heb nog een kort verhaal dat ik voor volgende week in ga sturen, dan laat ik de schrijfwedstrijden even voor wat het is en ga ik me weer op m'n manuscript storten.
Ik heb nog een kort verhaal dat ik voor volgende week in ga sturen, dan laat ik de schrijfwedstrijden even voor wat het is en ga ik me weer op m'n manuscript storten.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik ga het over een andere boeg gooien, zojuist heb ik een proeftekst naar een uitgeverij van doktersromannetjes gestuurd. Ik ben benieuwd! 
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik zet nu maar wat meer druk op het schrijven dan ik gewend ben. Normaal gesproken schrijf ik als ik er zin in heb, maar nu heb ik mezelf het doel gesteld om minimaal 5.000 woorden per week te schrijven, om te voorkomen dat het weer eens weken blijft liggen. Op die manier heb ik gisteren de 25.000-woordengrens overschreden. Nog minimaal zo'n 40.000 te gaan nu .
.
