Wat een walgelijk mannetje is het toch ook!quote:AMSTERDAM – PVV-leider Geert Wilders haalt in een interview met NU.nl uit naar het beleid van de Amerikaanse president Barack Obama ten aanzien van de moslimwereld. "Hij heeft iets van Chamberlain in zich. Iemand die niet goed ziet wie de vijand is en daar liever zoete broodjes mee bakt", aldus Wilders. Neville Chamberlain was de Britse premier die in 1938 met Hitler en Mussolini het Verdrag van Munchen sloot ten gunste van de wereldvrede. In het verdrag accepteerden 'de grote mogendheden' de annexatie van het Tsjechische Sudetenland door Duitsland. Een jaar later viel Duitsland Polen binnen en daarmee begon de Tweede Wereldoorlog.
Stevige vergelijking
"Het is een stevige vergelijking maar het is een gevaarlijk, naïef en onverantwoord beleid wat hij voert", aldus Wilders. De politicus ergert zich al langer aan het beleid van Balkenende op dit punt. "Mensen als Balkenende en Obama zijn uit op handjes vasthouden en liedjes zingen onder de kerstboom, het hele jaar lang." "Ze sluiten de ogen voor de grote problemen die de islamisering met zich meebrengt."
Nieuwe koers
De fractieleider van de PVV maakt zich grote zorgen over de nieuwe koers die Amerika vaart. "Dat de machtigste man ter wereld zo'n beleid voert is nog veel erger dan wat de heer Balkenende allemaal voor wanprestaties levert." Wilders doelt hiermee onder andere op de handreiking die president Obama deed naar de moslimwereld in zijn speech in Cairo 4 juni jongstleden. Hij verklaarde daarin een nieuw begin te willen maken in de relatie met de islamitische wereld.
Europa
Geert Wilders gelooft zeker in een goede transatlantische relatie met Amerika. "Ik geloof meer in politieke banden met Amerika dan dat we onze macht weggeven aan Europa." "Maar we moeten ons niet onder druk laten zetten over bijvoorbeeld de toelating van Turkije tot de EU of het verlengen van de missie in Afghanistan."
Gezonde afstand
Wilders vindt dat we in politieke zin een gezonde afstand tot Amerika moeten houden. "Aan de andere kant is Amerika net als Israël zijn wel een stuk van onze culturele identiteit." "Maar we moeten niet voor ze knikken en buigen in politiek opzicht. Zeker niet als de regering wordt geleid door iemand met een dubieus beleid. En dan zeg ik het nog netjes."
Geen verbetering
In 1999 sprak Wilders voor het eerst over "de grote bedreiging van het moslim-extremisme en de islamisering van het vrije Westen". Nu tien jaar later ziet hij geen verbetering. "Als u mij tien jaar geleden had gezegd dat er veertig tot vijftig Sharia rechtbanken zouden zijn in Engeland en het kabinet onderzoekt dat in Nederland, hadden weinig mensen u gelooft. Dat toont dus aan dat het op veel terreinen slechter is geworden", betoogt hij.
Bron
ROFLMAO! Israël een stuk van onze culturele identiteit? Hell no!quote:Wilders vindt dat we in politieke zin een gezonde afstand tot Amerika moeten houden. "Aan de andere kant is Amerika net als Israël zijn wel een stuk van onze culturele identiteit." "Maar we moeten niet voor ze knikken en buigen in politiek opzicht. Zeker niet als de regering wordt geleid door iemand met een dubieus beleid. En dan zeg ik het nog netjes."
Nee, aangezien Obama dan bang voor Wilders zou zijn. Daarnaast zou Wilders een wereldoorlog ambiëren. Hier stopte ik overigens met lezen, omdat dus weer blijkt dat je 0,0 historisch besef hebt.quote:Op zondag 13 september 2009 13:40 schreef Aartjan het volgende:
[..]
Wat een walgelijk mannetje is het toch ook!
Als Obama Chamberlain is, mag ik dan Wilders vergelijken met Hitler? Of is dat 'not done'?
Het Joodse geloof en volk zijn wel degelijk een flink deel van onze identiteit. Ga terug naar school. En dat schelden zegt genoeg over jou.quote:En dan dit stukje:
[..]
ROFLMAO! Israël een stuk van onze culturele identiteit? Hell no!
En als er al iemand dubieus is dan zijn het wel de huidige rechtsextremisten die in de Israëlische regering zitten en niet president Barack Hussein Obama.
tl;dr: Wildersfucking stupid cunt!
De Holocaust telt niet mee als "deel van onze identiteit" hey !quote:Op zondag 13 september 2009 13:50 schreef GasTurbine het volgende:
Het Joodse geloof en volk zijn wel degelijk een flink deel van onze identiteit. Ga terug naar school. En dat schelden zegt genoeg over jou.
Je stopte helemaal niet met lezen !??quote:Op zondag 13 september 2009 13:50 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Nee, aangezien Obama dan bang voor Wilders zou zijn. Daarnaast zou Wilders een wereldoorlog ambiëren. Hier stopte ik overigens met lezen, omdat dus weer blijkt dat je 0,0 historisch besef hebt.
[..]
Het Joodse geloof en volk zijn wel degelijk een flink deel van onze identiteit. Ga terug naar school. En dat schelden zegt genoeg over jou.
Als je het doorvertelt wacht ik je op op het schoolplein.quote:Op zondag 13 september 2009 13:54 schreef omapietje het volgende:
[..]
Je stopte helemaal niet met lezen !??
quote:Om een volk zover te krijgen zes miljoen joden voor jou de oven in te schuiven, moet je het eerst overtuigen van de perfide slechtheid van die joden, van het gevaar dat ze vormen en van de noodzaak de samenleving van alle joden te zuiveren. Kortom: beetje stemmingmaken. Het valt toch moeilijk te ontkennen dat Wilders op het moment als een bezetene aan het proberen is ons ervan te overtuigen dat moslims per definitie slechte, gevaarlijke mensen zijn en dat de westerse samenleving van moslims gezuiverd moet worden. Hij zou graag tientallen miljoenen moslims uit Europa gedeporteerd zien.
Wilders geeft moslims de schuld van het overgrote deel van alle misdrijven in Europa. Op zijn website staat zelfs te lezen dat geweld tegen homo’s en antisemitisme tot voor kort niet in Nederland voorkwamen, maar Marokkaanse importprodukten zijn. Hij leurt de hele wereld af met een filmpje vol beelden van moslimextremistisch geweld die moeten suggereren dat alle moslims terroristen zijn.
Kromme vergelijking. Andere mannen en andere daden. Weet je zelf ook wel. En als je dat ontkent ben je één van de grootste antisemieten die ik ooit heb gezien op FOK!quote:Op zondag 13 september 2009 13:55 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Ah, dus zo werkt het: je mag Wilders niet Hitler noemen, want dan worden hij en z'n aanhangertjes boos, maar hij mag zelf zulke vergelijkingen wél maken.
Goed om te weten.
quote:‘Ooo! Da’s vals!’ roepen de Wildersgroupies, ‘Je verdraait Wilders’ woorden! Hij zei immers dat moslims die zich netjes gedragen en zich aanpassen, van hem mogen blijven!’
En dat moet ons geruststellen? Ten eerste bestáán er volgens Wilders helemaal geen moslims die zich netjes gedragen. Met instemming citeert hij, wat dat betreft, hier Oriana Fallaci:
‘Een gematigde islam bestaat niet. Het bestaat niet, omdat er geen onderscheid is tussen Goede islam en Slechte islam. Er is islam, en daar houdt het mee op. En islam is de Koran, en niets dan de Koran. En de Koran is het Mein Kampf van een religie die beoogt anderen te elimineren, die die anderen – niet-moslims – ongelovige honden noemt, inferieure wezens. Lees de Koran, dat Mein Kampf, nog eens.’
Ten tweede valt het te betwijfelen dat Wilders met ‘netjes gedragen’ en ‘aanpassen’ slechts bedoelt ‘je aan de wet houden’ en ‘de grondbeginselen van een open democratie respecteren’. Hij wil moslims immers al deporteren als ze verkeerde gedachten hebben.
nee maar je mag nu natuurlijk wel zeggen "Wilders heeft iets van Hitler in zich"quote:Op zondag 13 september 2009 13:55 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Ah, dus zo werkt het: je mag Wilders niet Hitler noemen, want dan worden hij en z'n aanhangertjes boos, maar hij mag zelf zulke vergelijkingen wél maken.
Goed om te weten.
Over krom gesproken: Antisemiet? WTF!quote:Op zondag 13 september 2009 13:57 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Kromme vergelijking. Andere mannen en andere daden. Weet je zelf ook wel. En als je dat ontkent ben je één van de grootste antisemieten die ik ooit heb gezien op FOK!
Je kan ook gewoon de link geven ipv dit topic te vervuilen met grote lappen tekst die niks met deze actualiteit te maken hebben. Ik geloof dat er vast wel een centraal Wilders-topic is?quote:
Als je Hitler en Chamberlain gelijkstelt ontken je de gruweldaden die Hitler op z'n geweten heeft.quote:Op zondag 13 september 2009 13:59 schreef Gisele het volgende:
[..]
Over krom gesproken: Antisemiet? WTF!
Jewel hoor. Heel actueel.quote:Op zondag 13 september 2009 14:00 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon de link geven ipv dit topic te vervuilen met grote lappen tekst die niks met deze actualiteit te maken hebben. Ik geloof dat er vast wel een centraal Wilders-topic is?
Stemmingmakerij vind ik ook de suggestie wekken dat stemmingmakerij per definitie impliceert dat mensen uiteindelijk in de oven verdwijnen.quote:
Chamberlain wordt dan ook niet met Hitler vergeleken... maar Wilders!quote:Op zondag 13 september 2009 14:01 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Als je Hitler en Chamberlain gelijkstelt ontken je de gruweldaden die Hitler op z'n geweten heeft.
Ja precies.quote:Op zondag 13 september 2009 14:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Stemmingmakerij vind ik ook de suggestie wekken dat stemmingmakerij per definitie impliceert dat mensen uiteindelijk in de oven verdwijnen.
Is wel lekker demagogisch en op een meest positieve beschouwing lichtelijke infantiele redenatie.
Als hij de Koran mag vergelijken met Mein Kampf.. dan mag jij hem ook vergelijken met Hitler..quote:Op zondag 13 september 2009 13:40 schreef Aartjan het volgende:
Als Obama Chamberlain is, mag ik dan Wilders vergelijken met Hitler? Of is dat 'not done'?
Ik stem geen Wilders. Ik ben geïntresseerd en heb veel tijd gestoken in geschiedenis.quote:Op zondag 13 september 2009 14:01 schreef Gisele het volgende:
[..]
De waarheid mag gezegd worden! Jij als Wilders stemmer bent een rechtsextremist!
Het enige wat die zwarte broodjesbakker tot nu toe gedaan heeft is 700 miljard uitgeven aan bonussen voor bestuurders van banken.quote:Op zondag 13 september 2009 13:42 schreef JohannesPaulus het volgende:
Nee, Wilders (). Obama bakt geen zoete broodjes. In al zijn toespraken heeft de man duidelijk aangeven dat hij de extremisten veracht en dat deze in Amerika een vijand hebben, maar hij reikt de hand aan de mensen die samen met de VS en hem aan een betere wereld willen werken.
Dus je kwakt gewoon een lap tekst neer waar je noggeeneens achter staat? Als het maar anti-Wilders is? Ik herken hier een omgekeerde situatie waar men Wilders van beschuldigt.quote:Op zondag 13 september 2009 14:03 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja precies.
Maar goed ik dacht als Wilders even een Godwinnetje gaat zetten, dat kan andersom veel makkelijker.
Dan heb je er weinig van begrepen. Lees mijn posts even nog een keer dan.quote:Op zondag 13 september 2009 14:10 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Dus je kwakt gewoon een lap tekst neer waar je noggeeneens achter staat? Als het maar anti-Wilders is? Ik herken hier een omgekeerde situatie waar men Wilders van beschuldigt.
quote:Op zondag 13 september 2009 14:03 schreef Gisele het volgende:
Als er 1 afgelopen decennium gevaarlijk bezig is geweest in de wereld, dan is het Obama's voorganger Bush, samen met die griezels Cheney en Rumsfeld.
We mogen blij zijn dat Obama een bruggenbouwersmentaliteit heeft, en het is te hopen dat hij de immense schade aangericht door het genoemde trio enigzins kan herstellen.
Ook Bush bouwde wel eens een bruggetje naar de moslim wereld en scheerde ze nietquote:Former President George W. Bush said many times that Islam is a religion of peace. In a 2003 interview with the Arab news network Al Arabiya, he said: “I believe that all the world, whether they be Muslim, Christian, or any other religion, prays to the same God. That's what I believe. I believe that Islam is a great religion that preaches peace.
Wat heeft zijn blanke droeftoeter voorganger dan gedaan? 1000 miljard investeren in een illegale oorlog, haha!quote:Op zondag 13 september 2009 14:09 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Het enige wat die zwarte broodjesbakker tot nu toe gedaan heeft is 700 miljard uitgeven aan bonussen voor bestuurders van banken._!
Allang gedaan en nogsteeds dezelfde standpunten. En nu?quote:Op zondag 13 september 2009 14:12 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dan heb je er weinig van begrepen. Lees mijn posts even nog een keer dan.
Bush als bruggenbouwer is like fucking for virginity!quote:Op zondag 13 september 2009 14:12 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Ook Bush bouwde wel eens een bruggetje naar de moslim wereld en scheerde ze niet
allemaal over een kam.
Ja, en Obama doet beide!quote:Op zondag 13 september 2009 14:12 schreef Gisele het volgende:
[..]
Wat heeft zijn blanke droeftoer voorganger dan gedaan? 1000 miljard investeren in een illegale oorlog, haha!
In een vergelijking Chamberlain tegenover Hitler zetten is infantiel, ze hebbenquote:
quote:Op zondag 13 september 2009 14:09 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Het enige wat die zwarte broodjesbakker tot nu toe gedaan heeft is 700 miljard uitgeven aan bonussen voor bestuurders van banken._!
Fuckin a virgin?quote:Op zondag 13 september 2009 14:14 schreef Gisele het volgende:
[..]
Bush als bruggenbouwer is like fucking for virginity!
Een vergelijking met Chamberlain is een Godwinnetje.quote:Op zondag 13 september 2009 14:16 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
In een vergelijking Chamberlain tegenover Hitler zetten is infantiel, ze hebben
buiten de tijd waarin ze leefden niets met elkaar te maken.
Waarom overdrijf ik een beetjequote:Op zondag 13 september 2009 14:16 schreef IHVK het volgende:
Gisele gebruikt omgekeerde psychologie?
Of ze overdrijft ene beetje.
Je draait het om. Wilders wordt al elke keer vergeleken met Hitler. Bijna dagelijks, door half Nederland. En dus mag Wilders best terugslaan en zo'n dhimmi als Obama vergelijken met Chamberlain.quote:Op zondag 13 september 2009 13:40 schreef Aartjan het volgende:
[..]
Wat een walgelijk mannetje is het toch ook!
Als Obama Chamberlain is, mag ik dan Wilders vergelijken met Hitler? Of is dat 'not done'?
Hij gebruikt de soldaten die eindelijk vanuit Irak naar huis mogen, al onder Bush geregeld overigens,quote:Op zondag 13 september 2009 14:16 schreef Gisele het volgende:
[..]
Een oorlog die Bush is begonnen! Hij maakt het karwei af zoals die mafkees had moeten doen!
Hier verlies je de geloofwaardigheid.quote:Op zondag 13 september 2009 14:19 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Je draait het om. Wilders wordt al elke keer vergeleken met Hitler. Bijna dagelijks, door half Nederland. En dus mag Wilders best terugslaan en zo'n dhimmi als Obama vergelijken met Chamberlain.
Obama kan helemaal geen dhimmi zijn omdat Amerika geen islamitisch land is!quote:Op zondag 13 september 2009 14:19 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Je draait het om. Wilders wordt al elke keer vergeleken met Hitler. Bijna dagelijks, door half Nederland. En dus mag Wilders best terugslaan en zo'n dhimmi als Obama vergelijken met Chamberlain.
In NWS heb ik niks te zeggen. Het is niet mijn forum.quote:Op zondag 13 september 2009 14:19 schreef GasTurbine het volgende:
Ik vind het overigens wel stuitend dat ik hier voor SS'er wordt uitgemaakt terwijl er een modje meepost in de discussie.
Je zegt?quote:Op zondag 13 september 2009 14:13 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Je weet dat ik je nu niet meer serieus neem? En leer spellen.
quote:Op zondag 13 september 2009 14:07 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Ik stem geen Wilders. Ik ben geïntresseerd en heb veel tijd gestoken in geschiedenis.
quote:Op zondag 13 september 2009 14:10 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Dus je kwakt gewoon een lap tekst neer waar je noggeeneens achter staat? Als het maar anti-Wilders is? Ik herken hier een omgekeerde situatie waar men Wilders van beschuldigt.
quote:Op zondag 13 september 2009 14:12 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Allang gedaan en nogsteeds dezelfde standpunten. En nu?
Neehoor. Obama is een echte dhimmi, alles wijst daar op. Hij zou ook heel goed zelf moslim kunnen zijn, maar dat ontkent hij, dus zal dat wel niet.quote:Op zondag 13 september 2009 14:20 schreef IHVK het volgende:
[..]
Hier verlies je de geloofwaardigheid.
Je kunt Afghanistan niet weer in de steek laten zoals in de jaren 80/90 is gebeurd. Het resultaat was catastrofaal.quote:Op zondag 13 september 2009 14:19 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Hij gebruikt de soldaten die eindelijk vanuit Irak naar huis mogen, al onder Bush geregeld overigens,
om ze vervolgens in Afghanistan te dumpen.
Is goed man. Nu ben ik overtuigd.quote:Op zondag 13 september 2009 14:23 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Neehoor. Obama is een echte dhimmi, alles wijst daar op. Hij zou ook heel goed zelf moslim kunnen zijn, maar dat ontkent hij, dus zal dat wel niet.
quote:Op zondag 13 september 2009 14:22 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Je zegt?
[..]
[..]
[..]
Ban deze spammer!quote:Op zondag 13 september 2009 14:27 schreef GasTurbine het volgende:
Kom naar www.spisnieuws.nl voor het eerste de beste nieuws! Veel beter dan FOK!FP en daarnaast ontbreken de trollerige extreemlinksen!
www.spitsnieuws.nl
www.spitsnieuws.nl
www.spitsnieuws.nl
www.spitsnieuws.nl
www.spitsnieuws.nl
www.spitsnieuws.nl
www.spitsnieuws.nl
Spam is een forumwijd geaccepteerde no-no, die door alle mods overal verwijderd wordt. Overtredingen, of zaken die op het randje zitten, worden gesignaleerd naar de mods van het betreffende subforum, omdat die weten, hoever ze op hun forum wiollen laten gaanj. Als het echt uit de klauwen giert en de vaste mods zijn bv niet aanwezig, kunnen mods uit andere fora een topic tijdelijk sluiten, ter beoordeling door de vaste mods.quote:Op zondag 13 september 2009 14:24 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
En als ik hier reclame voor m'n website post ben je er als de kippen bij om het te verwijderen omdat het spam is. Beetje kromme actie van je, niet?
Jongen, denk je nou echt dat ik het goedkeur dat je SS'er wordt genoemd?quote:Op zondag 13 september 2009 14:24 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
En als ik hier reclame voor m'n website post ben je er als de kippen bij om het te verwijderen omdat het spam is. Beetje kromme actie van je, niet?
Precies.quote:Op zondag 13 september 2009 14:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Spam is een forumwijd geaccepteerde no-no, die door alle mods overal verwijderd wordt. Overtredingen, of zaken die op het randje zitten, worden gesignaleerd naar de mods van het betreffende subforum, omdat die weten, hoever ze op hun forum wiollen laten gaanj. Als het echt uit de klauwen giert en de vaste mods zijn bv niet aanwezig, kunnen mods uit andere fora een topic tijdelijk sluiten, ter beoordeling door de vaste mods.
Dit zijn gewoon vaste procedures op FOK!.
Het zal ons (imo) uiteindelijk net zo vergaan als de Russen, leuk vooruitzicht.quote:Op zondag 13 september 2009 14:23 schreef Gisele het volgende:
[..]
Je kunt Afghanistan niet weer in de steek laten zoals in de jaren 80/90 is gebeurd. Het resultaat was catastrofaal.
Wat lul je slap. Als je Afghanistan in de steek laat dan neemt de Taliban het weer over en dan openen de al Qaeda traningskampen weer vanwaaruit een nieuwe 9/11 kan worden gepland!quote:Op zondag 13 september 2009 14:29 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Ja, want 9/11 is ook echt te vergelijken met het islamiseren van een onbeduidend land als Afghanistan, dat toch al 1000 jaar op het westen achterloopt.
Het is mogelijk maar dan moet je het wel willen en ruim de tijd nemen voor zo'n project (min. 25 jaar). Maar nu is nog steeds niet duidelijk wat de buitenlandse troepen doen in Afghanistan. Willen ze het land echt wederopbouwen of gaat het hen om de pijpleidingen?quote:Op zondag 13 september 2009 14:31 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Het zal ons (imo) uiteindelijk net zo vergaan als de Russen, leuk vooruitzicht.
Of heb jij soms de hoop dat wij daar wel orde op zaken kunnen stellen en
een permanente en bovenal stabiele democratie achter kunnen laten?
Het minste wat je kunt doen is het woord (afkorting) weghalen.quote:Op zondag 13 september 2009 14:30 schreef IHVK het volgende:
[..]
Jongen, denk je nou echt dat ik het goedkeur dat je SS'er wordt genoemd?
Spam is anders. Dat is gewoon routinewerk (ik heb trouwens GEEN idee waar je het over hebt). Maar hoe geloofwaardig is als ik ga editten in een discussie waar ik zelf ook fel aan mee doe? Ik ben hier gewoon user. En het is niet mijn taak om de beledigingen over en weer weg te halen. Zoals ik al zei, roep een NWS mod en verder kun je in de FB terecht.
Oja spitsnieuws. Waar de helft niet klopt. De mensen (de redacteurs he) niet kunnen spellen. En wat een extreem-rechts wespennest is?quote:Op zondag 13 september 2009 14:27 schreef GasTurbine het volgende:
Kom naar www.spitsnieuws.nl voor het eerste de beste nieuws! Veel beter dan FOK!FP en daarnaast ontbreken de trollerige extreemlinksen!
www.spitsnieuws.nl
www.spitsnieuws.nl
www.spitsnieuws.nl
www.spitsnieuws.nl
www.spitsnieuws.nl
www.spitsnieuws.nl
www.spitsnieuws.nl
15 kogelgaten.quote:Op zondag 13 september 2009 14:34 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Het minste wat je kunt doen is het woord (afkorting) weghalen.
Dit heeft een beetje iets weg van: Nee ik ben buurtagent van de andere wijk dus je kan lekker sterven met je 15 kogelgaten, stom oud vrouwtje.
Die laffe neger met Chamberlain vergelijken dan ook helemaal niet.quote:Op zondag 13 september 2009 14:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
If it walks like a chicken, clucks like a chicken, looks like a chicken and lays eggs, chances are, it's a chicken. Niet elke nazi-vergelijking is onterecht.
Nee ik keur het niet goed. Ik vind het niet logisch dat je iemand die totaal geen geweldsdelicten op zijn naam heeft staan tegenover minderheden uitmaakt voor SS'er.quote:Op zondag 13 september 2009 14:35 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Ja, geef nou maar toe: dat keur je goed. Sterker nog, daar krijg je als moslimallochtoontje een dikke bruine plasser van.
Jij bent nog altijd degene die op de nieuwe Hitler wilt stemmen.quote:Op zondag 13 september 2009 14:32 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Nee, jouw groep, de dhimmi's, werkt samen met de nieuwe nazi's, oftewel de moslims.
© Meh7quote:"Ik vind wel dat er minder joden moeten zijn in Nederland.
Ik vind de ideologie van het jodendom abject, fascistisch en fout."
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=B11NPCFS
"De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan het jodendom."
http://spitsnet.nl/nieuws.php/1/83574/cci
"Het jodendom is Het Kwaad zelf."
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=100&Itemid=22
"Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best christelijke scholen bestaan, maar geen joodse scholen."
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1395
Maar dan moslims ipv joden en islam ipv jodendom.
Het gaat om het principe, en extreme vergelijkingen horen hier nou eenmaal thuis merk ik. En het is gewoon bizar fout dat moslims nieuwe nazi's worden genoemd. Sterker nog, een banwaardige uitlating. Maar dan moet het mes wel van twee kanten snijden.quote:Op zondag 13 september 2009 14:35 schreef IHVK het volgende:
[..]
15 kogelgaten.![]()
Hierboven noemde iemand de moslims de nieuwe nazi's. Waar heb je mij zien huilen? Nergens..
Ik denk dat je toch een wat dikkere huid moet ontwikkelen als je discussies aangaat op internet.
insinueer jij dat ik een dikke bruine plasser heb?quote:Op zondag 13 september 2009 14:35 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Ja, geef nou maar toe: dat keur je goed. Sterker nog, daar krijg je als moslimallochtoontje een dikke bruine plasser van.
Als je, zoals Wilders (en blijkbaar een deel van zijn aanhang), het historisch besef en inzicht van een = niet nee.quote:Op zondag 13 september 2009 14:35 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Die laffe neger met Chamberlain vergelijken dan ook helemaal niet.
Dat is de politiek wel eens vaker geweest.quote:Op zondag 13 september 2009 14:33 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
riiiight.
9/11 was eens maar nooit weer. Desnoods gaan er gewoon moslims gedeporteerd worden als ze hier lastig worden. Daar is de politiek zolangzamerhand wel rijp voor.
Wilders stemmers zijn ook nog eens negerhaters!quote:Op zondag 13 september 2009 14:35 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Die laffe neger met Chamberlain vergelijken dan ook helemaal niet.
Dat zou ik opvatten als een flink complimentquote:Op zondag 13 september 2009 14:37 schreef IHVK het volgende:
[..]
insinueer jij dat ik een dikke bruine plasser heb?
Als ik jouw teksten zo lees ken ik die al: gaskamers.quote:Op zondag 13 september 2009 14:37 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Voor die tweehonderd autochtone moslims vinden we op termijn wel een andere oplossing.Al verwacht ik niet dat dit nodig zal zijn: dit zijn stuk voor stuk mensen met een bijzonder zwak karakter, die met alle winden meewaaien. Als alle allochtone moslims hier verdwijnen zijn die zo weer uit zichzelf moslim af.
Gelukkig ben jij mijn verstand, linkse wijsneus.quote:Op zondag 13 september 2009 14:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je, zoals Wilders (en blijkbaar een deel van zijn aanhang), het historisch besef en inzicht =
Je bedoelt dat ik op Alexander Mussert van D66 stem, de grote vriend van de moslims?quote:Op zondag 13 september 2009 14:36 schreef Gisele het volgende:
[..]
Jij bent nog altijd degene die op de nieuwe Hitler wilt stemmen.
Die moet daar staan van de NOS. Zoals diezelfde neger ook bij alles van de PO moet zitten. Maar inderdaad, van toegevoegde waarde is ie nietquote:Op zondag 13 september 2009 14:38 schreef Gisele het volgende:
[..]
Wilders stemmers zijn ook nog eens negerhaters!
Die excuusneger op verkiezingsavond die achter Wilders stond te poseren was ook züm kotzen. Laat je niet misleiden, Wilders is een racist.
De eerste grote groep joodse mensen kwam pas begin 16e eeuw naar Nederland.quote:Op zondag 13 september 2009 13:50 schreef GasTurbine het volgende:
Het Joodse geloof en volk zijn wel degelijk een flink deel van onze identiteit. Ga terug naar school. En dat schelden zegt genoeg over jou.
Het Wilders-stemvee doen hun Grote Leider met kleine lul na: die noemt de moslims de nieuwe nazi's en zegt dat islam even erg is als nazisme en communisme. De wilders-adepten blaten de oppertokkie na!quote:Op zondag 13 september 2009 14:37 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Het gaat om het principe, en extreme vergelijkingen horen hier nou eenmaal thuis merk ik. En het is gewoon bizar fout dat moslims nieuwe nazi's worden genoemd. Sterker nog, een banwaardige uitlating. Maar dan moet het mes wel van twee kanten snijden.
Hoe triest zijn die mensen dat ze sympathie voor de nieuwe Hitler krijgen na mijn opmerkingen die 100% waar zijn en op feiten gebaseerd zijn!quote:Op zondag 13 september 2009 14:39 schreef IHVK het volgende:
Maar goed Gisele, wat denk je hiermee te bereiken.
Volgens mij kweek je alleen maar sympathie voor Wilders met je overdreven opmerkingen.
Hahahaha, verkeerde rubriek, dit is niet de moppentrommel.quote:Op zondag 13 september 2009 14:40 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ik op Alexander Mussert van D66 stem, de grote vriend van de moslims?
Neehoor, je vergist je. Ik stem op Geert Wilders, onze redder in de nood die ons zal verlossen van het agressieve islamitische Kwaad.
Ik vraag me af op wat voor partij jij stemt als je nazisme en communisme gelijkstelt.quote:Op zondag 13 september 2009 14:43 schreef Gisele het volgende:
[..]
Het Wilders-stemvee doen hun Grote Leider met kleine lul na: die noemt de moslims de nieuwe nazi's en zegt dat islam even erg is als nazisme en communisme. De wilders-adepten blaten de oppertokkie na!
Dit is je 2e zeikpost in dit topic.quote:Op zondag 13 september 2009 14:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je, zoals Wilders (en blijkbaar een deel van zijn aanhang), het historisch besef en inzicht van een-edit- niet nee.
Op feiten gebaseerd nog wel? Zoals je opmerking over grote leider met kleine lul? En dat kun je bevestigen ook?quote:Op zondag 13 september 2009 14:44 schreef Gisele het volgende:
[..]
Hoe triest zijn die mensen dat ze sympathie voor de nieuwe Hitler krijgen na mijn opmerkingen die 100% waar zijn en op feiten gebaseerd zijn!
quote:Op zondag 13 september 2009 14:41 schreef yyentle het volgende:
[..]
De eerste grote groep joodse mensen kwam pas begin 16e eeuw naar Nederland.![]()
Ik denk dat de term "onze joods-christelijke traditie" (joods vooraan en daarna christelijk) door Wilders zelf is verzonnen.
Zoiets als de christelijke gayconverters in de VSquote:Op zondag 13 september 2009 14:42 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Voor 200 man wil ik echt geen gaskamer laten bouwen hoor. Ik zie dan meer in de-hersenspoeling door middel van stroomschokken in een daarvoor bevoegd instituut. Zoiets als ze ook bij mensen doen die door familie uit sektes zijn ontvoerd.
Uhm, hallo? Wilders doet dat hoor! Heb je Shitna (I mean Fitna) nog nooit gezien?quote:Op zondag 13 september 2009 14:46 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Ik vraag me af op wat voor partij jij stemt als je nazisme en communisme gelijkstelt.
De "andere kant" doet dat ook of kijk je daar overheen?quote:Op zondag 13 september 2009 16:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dezelfde kliek baggert ook van het ene na het andere topic om daar iedereen weg te jagen en samen te klitten.
Ik neem het verder voor niemand op hoor, kun je mij niet op betrappen.quote:Op zondag 13 september 2009 16:02 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
De "andere kant" doet dat ook of kijk je daar overheen?
quote:Op zondag 13 september 2009 16:04 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik neem het verder voor niemand op hoor, kun je mij niet op betrappen.
Het maakt duidelijk hoe Wilders geen onderscheid meer maakt tussen extremistische moslims en de rest van de moslimwereld. Maar dat wisten we al.quote:Op zondag 13 september 2009 13:42 schreef JohannesPaulus het volgende:
In al zijn toespraken heeft de man duidelijk aangeven dat hij de extremisten veracht en dat deze in Amerika een vijand hebben, maar hij reikt de hand aan de mensen die samen met de VS en hem aan een betere wereld willen werken.
Aha, dus omdat een aantal Nederlanders Wilders onterecht aanvalt, mag Wilders nu Obama aanvallen. Apart rechtvaardigheidsgevoel heb jij.quote:Op zondag 13 september 2009 14:19 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Je draait het om. Wilders wordt al elke keer vergeleken met Hitler. Bijna dagelijks, door half Nederland. En dus mag Wilders best terugslaan en zo'n dhimmi als Obama vergelijken met Chamberlain.
Goed voorbeeld doet navolgen moet GW gedacht hebben.quote:President Bush made an implicit comparison between Barack Obama's willingness to meet with the president of Iran, Mahmoud Ahmadinejad, and British Prime Minister's Neville Chamberlain's appeasement of Adolf Hitler.
Die moet je echt ff uitleggenquote:Op zondag 13 september 2009 13:50 schreef GasTurbine het volgende:
[quote]Het Joodse geloof en volk zijn wel degelijk een flink deel van onze identiteit. Ga terug naar school. En dat schelden zegt genoeg over jou.
Ik vind het ook niet gepast om boos te worden op Wilders om hetgeen hij zegt.quote:Op zondag 13 september 2009 14:19 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Je draait het om. Wilders wordt al elke keer vergeleken met Hitler. Bijna dagelijks, door half Nederland. En dus mag Wilders best terugslaan en zo'n dhimmi als Obama vergelijken met Chamberlain.
Hehehe... Zou voor sommige mensen goed op kunnen gaan idd.quote:Op zondag 13 september 2009 14:26 schreef AAAAAA het volgende:
Mensen die geloven in Obama.Jullie hopen alleen maar dat hij het goed doet, vanwege zijn bruine teint. Dat vinden lieve mensen altijd prettig.
Ik vrees dat je gelijk hebt. Dit interview bevestigd eigenlijk alleen maar hoe gevaarlijk de ideeën van de PVV zijn. Hopelijk schiet hij zichzelf figuurlijk in de voet door dit soort interviews.quote:Op zondag 13 september 2009 16:33 schreef Nielsch het volgende:
Wilders is de nieuwe Anton Mussert en iedereen die op hem stemt is een NSB'er van de 21ste eeuw. Dat is een stuk erger dan de handreiking van Obama.
Zeer zeker. Niet dat McCain nou zo'n fantastisch alternatief was geweest, ik denk toch dat de meeste mensen sympathie voor de man koesteren vanwege bepaalde "bijzondere" aspecten. Prestatief gezien valt het me zeker tegen. Tenzij hij met "change" doelde op de 700 miljard die hij in de economie heeft gestopt.quote:Op zondag 13 september 2009 16:53 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
[..]
Hehehe... Zou voor sommige mensen goed op kunnen gaan idd.
Voor mij gelukkig niet. Obama doet het niet zo heel erg puik en ergens klopt er iets niet aan die kerel. Maar ik kan de vinger er niet echt op leggen.
Ik had sowieso liever een daadkrachtige leider als McCain gezien, in plaats van de huisneger (zo word hij door andere genoemd) van de Verenigde Staten. De beste man McCain is oorlogsveteraan en weet van wanten, zo iemand moeten we aan het roer hebben in de Verenigde Staten. Geen pennenlikker en kontekusser van Islamitische staten.quote:Op zondag 13 september 2009 17:06 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Zeer zeker. Niet dat McCain nou zo'n fantastisch alternatief was geweest, ik denk toch dat de meeste mensen sympathie voor de man koesteren vanwege bepaalde "bijzondere" aspecten. Prestatief gezien valt het me zeker tegen. Tenzij hij met "change" doelde op de 700 miljard die hij in de economie heeft gestopt.
Het christendom is een sekte van het jodendom, dus we kunnen prima spreken van een joods-christelijke traditie.quote:Op zondag 13 september 2009 14:48 schreef Gisele het volgende:
[..]
Allereerst kan je vraagtekens stellen bij het ‘feit’ dat Nederland een ‘Joods-christelijke heeft. Dat Nederland –hoewel steeds meer seculier- een christelijke traditie heeft mag duidelijk zijn door de vele kerkgebouwen, de christelijke feestdagen en gebruiken. Maar waar blijkt die gezamenlijke Joodse identiteit dan uit? Ja, we vieren christelijke feestdagen als kerst en Pinksteren, maar er is er nog nooit besloten tot het nationaal vieren van joodse feesten als Jom Kippoer (vastendag) en Rosj Hasjanah (Joods nieuwjaar). Het heeft er alle schijn van dat sinds de Tweede Wereldoorlog de Joodse traditie voor de vorm, en uit een politieke correctheid, wordt genoemd om te laten zien dat onze Joodse medelanders ‘er bij horen’. Maar daarbij bleef het. Als Nederland al een religieuze traditie heeft dan is die Christelijk, en dan is het oneigenlijk om daarbij het Jodendom in één adem te betrekken - zeker als dat helemaal geen consequenties mag hebben. Nogal wat Joden ergeren zich terecht aan het feit dat ze steevast als een soort bijvoeglijk naamwoord bij de christelijke traditie worden genoemd.
Volgens de die-hard negers (quote:Op zondag 13 september 2009 17:10 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Homeboy ken ik wel, maar wat is een huisneger?
Obama heeft zich gepresenteerd als daadkrachtig, maar laat nu weinig zien. Een lichte vorm van kiezersbedrog dunkt mij. Hij was al een held voor iedereen, toen ie alleen maar "yes, we can" op las van een autocue. Toch denk ik dat een iets socialer Amerika geen kwaad kan, mits juist uitgevoerd.quote:Op zondag 13 september 2009 17:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik had sowieso liever een daadkrachtige leider als McCain gezien, in plaats van de huisneger (zo word hij door andere genoemd) van de Verenigde Staten. De beste man McCain is oorlogsveteraan en weet van wanten, zo iemand moeten we aan het roer hebben in de Verenigde Staten. Geen pennenlikker en kontekusser van Islamitische staten.
Met McCain was er tenminste geen socialistisch plan om 900 miljard over de balk te smijten voor een zorgstelsel die 'goed' is voor de armen en kanslozen in dat land.
quote:Op zondag 13 september 2009 17:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Volgens de die-hard negers () werkt hij in dienst van de blanke bevolking, en dus is hij niets meer dan een huisslaaf of huisneger. Leuk hé?
Die stempel heeft hij gekregen van z'n rasgenoten, dus mij valt niks te verwijten
Meh probleem is dat je de grip op de internationale politiek laat verwateren, en dat je een knuffelpolitiek gaat toepassen op de mensen die het niet verdienen in eigen land. Klinkt mij in de oren als een zwakke socialist. Laten we maar zeggen dat het een Balkenende is maar dan in een iets charismatischer jasje.quote:Op zondag 13 september 2009 17:12 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Obama heeft zich gepresenteerd als daadkrachtig, maar laat nu weinig zien. Een lichte vorm van kiezersbedrog dunkt mij. Hij was al een held voor iedereen, toen ie alleen maar "yes, we can" op las van een autocue. Toch denk ik dat een iets socialer Amerika geen kwaad kan, mits juist uitgevoerd.
Zo kun je het inderdaad wel stellen, al zou het voor de internationale betrekkingen beter zijn, als wij mochten ruilen.quote:Op zondag 13 september 2009 17:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Meh probleem is dat je de grip op de internationale politiek laat verwateren, en dat je een knuffelpolitiek gaat toepassen op de mensen die het niet verdienen in eigen land. Klinkt mij in de oren als een zwakke socialist. Laten we maar zeggen dat het een Balkenende is maar dan in een iets charismatischer jasje.
Ruilen hoeft nog niet eens per se, als je Balkenende 't land uit schopt schiet je al 'n aardig eind opquote:Op zondag 13 september 2009 17:16 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Zo kun je het inderdaad wel stellen, al zou het voor de internationale betrekkingen beter zijn, als wij mochten ruilen.
Niet raar als je bedenkt dat Wilders' grootouders kolonisten waren.quote:Op zondag 13 september 2009 16:31 schreef Monidique het volgende:
Ik denk dat het wel wat zegt over Wilders historisch inzicht dat hij oproepen tot het stoppen met koloniseren van bezet gebied appeasement noemt.
De Nederlanders hadden hun tradities al voor de joodse mensen naar Nederland kwamen.quote:Op zondag 13 september 2009 17:11 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het christendom is een sekte van het jodendom, dus we kunnen prima spreken van een joods-christelijke traditie.
Omdat Wilders een zionist is.quote:Op zondag 13 september 2009 17:25 schreef Monidique het volgende:
Het is mij een volledig raadsel waarom men denkt dat we een joods-christelijke samenleving of cultuur zouden hebben.
enige reden is om zo een anti-islam stemming te maken, geef het volk een tegenovergestelde stok zodat men kan gaan slaanquote:Op zondag 13 september 2009 17:25 schreef Monidique het volgende:
Er is geen joods-christelijke traditie in Nederland. Het is een land dat van origine getekend is door het christendom, waar af en toe een paar joden hebben geleefd. Het is mij een volledig raadsel waarom men denkt dat we een joods-christelijke samenleving of cultuur zouden hebben.
Het christendom is een variant op het jodendom, dat is wat ik zeg. Zonder jodendom was er nooit een christendom geweest.quote:Op zondag 13 september 2009 17:23 schreef yyentle het volgende:
[..]
De Nederlanders hadden hun tradities al voor de joodse mensen naar Nederland kwamen.![]()
Hoeveel kerken zijn er in Nederland en hoeveel synagogen?![]()
Waarom zijn de Nederlandse winkels gewoon op zaterdag open?
Omdat Nederland er joodse tradities op nahoudt?
Ik dacht het toch niet hoor!
Schrijf het op een bord en win de nobelprijs, de rechtse E=MC2quote:Op zondag 13 september 2009 17:29 schreef Monidique het volgende:
Nou, Geert Wilders is niet degene die ermee gekomen is. Uiteraard past het wel geheel in zijn manicheïsche wereldvisie: moslims slecht = Israël goed = Nederland goed = Nederland joods.
Net zoiets de islamitische 'geloofsbelijdenis" joden slecht = israel slecht = wilders slecht.quote:Op zondag 13 september 2009 17:29 schreef Monidique het volgende:
Nou, Geert Wilders is niet degene die ermee gekomen is. Uiteraard past het wel geheel in zijn manicheïsche wereldvisie: moslims slecht = Israël goed = Nederland goed = Nederland joods.
bron?quote:Op zondag 13 september 2009 17:40 schreef bluespice het volgende:
[..]
Net zoiets de islamitische 'geloofsbelijdenis" joden slecht = israel slecht = wilders slecht.
quote:Op zondag 13 september 2009 17:42 schreef hans3000 het volgende:
[ afbeelding ]
"Obama is Chamberlain"
Wilders suggereert dat de Nederlanders er joods/christelijke tradities op nahouden.quote:Op zondag 13 september 2009 17:35 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het christendom is een variant op het jodendom, dat is wat ik zeg. Zonder jodendom was er nooit een christendom geweest.
Jezus was een jood, Mohammed was geen christen en ook geen jood.quote:Op zondag 13 september 2009 17:36 schreef IHVK het volgende:
ja en de islam vloeide voort uit het jodendom en het christendom. so?
ah een kenner!quote:Op zondag 13 september 2009 17:45 schreef FL_Freak het volgende:
Sowieso zijn obama en wilders maar speeltjes van de eliten dus mensen kijk naar de echte problemen!
quote:Op zondag 13 september 2009 17:42 schreef hans3000 het volgende:
[ afbeelding ]
"Obama is Chamberlain"
Dood aan de Abrahamisten! Lik op stuk voor het Abrahamistische kankergezwel!quote:Op zondag 13 september 2009 17:38 schreef IHVK het volgende:
Qua grondgebied heeft Abraham de wereld wel in zijn greep trouwens.
http://en.wikipedia.org/wiki/Abrahamic_religions
Je moet Karin Armstrong de schuld geven, die heeft die onzin verzonnen.quote:Op zondag 13 september 2009 17:47 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Dood aan de Abrahamisten! Lik op stuk voor het Abrahamistische kankergezwel!
quote:Op zondag 13 september 2009 17:42 schreef hans3000 het volgende:
[ afbeelding ]
"Obama ist Chamberlain"
Hallo herr Hans, wie geht es dir heute tag?quote:Op zondag 13 september 2009 17:42 schreef hans3000 het volgende:
[ afbeelding ]
"Obama is Chamberlain"
Doe het dan goedquote:Op zondag 13 september 2009 17:42 schreef hans3000 het volgende:
[ afbeelding ]
"Obama is Chamberlain"
Jezus heeft tijdens zijn aards bestaan gezegd dat de geest van de anti-Christ, waartoe we de islam denk ik wel kunnen rekenen, al aanwezig was. Zonder het Christendom had ook de islam in zijn huidige vorm niet bestaan denk ik.quote:Op zondag 13 september 2009 17:45 schreef Sachertorte het volgende:
Jezus was een jood, Mohammed was geen christen en ook geen jood.
quote:Op zondag 13 september 2009 17:42 schreef hans3000 het volgende:
[ afbeelding ]
"Obama is Chamberlain"
Hij heeft ook leuke kanten hoor, hij is ook Donald Duck en Wicky de Vikingquote:Op zondag 13 september 2009 17:50 schreef Monidique het volgende:
Dus Barack Obama is Hitler én Chamberlain? Wat zal die man het zwaar hebben.
Gelukkig is er nog een constante, hij is zwart.quote:Op zondag 13 september 2009 17:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij heeft ook leuke kanten hoor, hij is ook Donald Duck en Wicky de Viking
Mussert was toffer dan Wilders. Mussert ging pas in 1937 het deporteren van Joden propageren, toen ze al over hun hoogtepunt heen waren.quote:Op zondag 13 september 2009 16:33 schreef Nielsch het volgende:
Wilders is de nieuwe Anton Mussert en iedereen die op hem stemt is een NSB'er van de 21ste eeuw. Dat is een stuk erger dan de handreiking van Obama.
Vind ik eerlijk gezegd niet, hij slaat een paar vliegen in één klap. De mooiste klap deelt hij uit aan de Engelsen door hun voormalig PM door het slijk te halen in de herhaling.quote:Op zondag 13 september 2009 17:59 schreef Falco het volgende:
Dikke epic fail weer voor de heer Wilders
Nou, wat een klapquote:Op zondag 13 september 2009 18:01 schreef bluespice het volgende:
[..]
Vind ik eerlijk gezegd niet, hij slaat een paar vliegen in één klap. De mooiste klap deelt hij uit aan de Engelsen door hun voormalig PM door het slijk te halen in de herhaling.
Mussert had blijkbaar geen visie.quote:Op zondag 13 september 2009 18:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mussert was toffer dan Wilders. Mussert ging pas in 1937 het deporteren van Joden propageren, toen ze al over hun hoogtepunt heen waren.
Chamberlain is op een gegeven moment weggestemd door zijn eigen bevolking.quote:Op zondag 13 september 2009 18:01 schreef bluespice het volgende:
[..]
Vind ik eerlijk gezegd niet, hij slaat een paar vliegen in één klap. De mooiste klap deelt hij uit aan de Engelsen door hun voormalig PM door het slijk te halen in de herhaling.
Oei, met die ondoordachte opmerking van je ga je geen vrienden maken.quote:Op zondag 13 september 2009 18:03 schreef Terreros85 het volgende:
Wilders is zelf moslim. Hij trekt van leer tegen de Islam alsof het de enige ware religie ter wereld is.
En Wilders geen goede kapper. En nu?quote:Op zondag 13 september 2009 18:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Mussert had blijkbaar geen visie.
Vraag het Klopkoek, de links communist van Fok!, hij kwam met het weldoordachte argument.quote:Op zondag 13 september 2009 18:05 schreef Pheno het volgende:
[..]
En Wilders geen goede kapper. En nu?
Pas nadat een rampzalige gebeurtenis daar aanleiding voor gaf. Laat ons hopen dat een dergelijke gebeurtenis ditmaal uitblijft.quote:Op zondag 13 september 2009 18:04 schreef Terreros85 het volgende:
Chamberlain is op een gegeven moment weggestemd door zijn eigen bevolking.
quote:Op zondag 13 september 2009 18:04 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Chamberlain is op een gegeven moment weggestemd door zijn eigen bevolking.
quote:op 1 september 1939 viel Duitsland ondanks uitdrukkelijke waarschuwingen toch Polen binnen, waarmee de Tweede Wereldoorlog onvermijdelijk was geworden en het Verdrag van München dode letter bleek te zijn. Daarna begon zijn positie onhoudbaar te worden. Binnen zijn eigen coalitie begon de weerstand te groeien. Die weerstand werd nog aanmerkelijk vergroot na het falen van de Britse marine tijdens de Duitse bezetting van Noorwegen. Toen Nazi-Duitsland op 10 mei 1940 België, Nederland en Frankrijk binnenviel, zag hij zich gedwongen af te treden.
Misschien ben ik het daar wel helemaal mee eensquote:Op zondag 13 september 2009 18:04 schreef bluespice het volgende:
[..]
Oei, met die ondoordachte opmerking van je ga je geen vrienden maken.
Bedankt! Ik was ervan overtuigd dat hij weggestemd was.quote:Op zondag 13 september 2009 18:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]Hij is zelf opgestapt, met name vanwege zijn slechte gezondheid.
[..]
De hele reputatie van Chamberlain aan gort geslagen door Wilders. Wat een man! Wilders 4 tha president!quote:Op zondag 13 september 2009 18:01 schreef bluespice het volgende:
De mooiste klap deelt hij uit aan de Engelsen door hun voormalig PM door het slijk te halen in de herhaling.
Whehe!quote:Op zondag 13 september 2009 18:25 schreef Montov het volgende:
[..]
De hele reputatie van Chamberlain aan gort geslagen door Wilders. Wat een man! Wilders 4 tha president!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 13 september 2009 18:25 schreef Montov het volgende:
[..]
De hele reputatie van Chamberlain aan gort geslagen door Wilders. Wat een man! Wilders 4 tha president!
Nou, ik denk dat hij eerder weinig creatief is en met een standaard conservatieve one-liner komt 'Obama is soft! Een appeaser! Chamberlain!' Conservatisme voor Dummies, daar zal het ongetwijfeld in staan.quote:Op zondag 13 september 2009 18:33 schreef bluespice het volgende:
[..]
je kunt wel merken dat Wilders de hele affaire met het visum voor GB duidelijk nog niet vergeten is.
http://politicalticker.bl(...)ement-of-terrorists/quote:"Some seem to believe we should negotiate with terrorists and radicals, as if some ingenious argument will persuade them they have been wrong all along," Bush said at Israel's 60th anniversary celebration in Jerusalem.
"We have heard this foolish delusion before," Bush said in remarks to Israel's parliament, the Knesset. "As Nazi tanks crossed into Poland in 1939, an American senator declared: 'Lord, if only I could have talked to Hitler, all of this might have been avoided.' We have an obligation to call this what it is — the false comfort of appeasement, which has been repeatedly discredited by history."
quote:Op zondag 13 september 2009 18:33 schreef IHVK het volgende:
Naiëve dhimmis. Natuurlijk gaan de achterlijke mohammedanen Nederland islamiseren. De eerste tekenen zijn al zichtbaar. Het zal niet lang meer duren of vrouw Justitia draagt een hoofddoek. Damn wat zijn jullie dom zeg.
Wilders 4 President.
Nieuwe methode van sommigen om islam te bagataliseren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat zagen we eerst na 2001?
- Moslims die aanslagen plegen: "ja maar, dat zijn geen echte moslims.
- Islam betekent vrede.
- Het is allemaal de schuld van Amerika en Israel
- Jullie discrimineren ons
- Het is maar een kleine minderheid die het voor de rest verpest.
En nu is de nieuwe trend: overdreven grappen en humor maken over de islamisering. Tja, wie trapt daar in?
Op die manier is Najib A. bekend geworden. Niet om zijn humor natuurlijk.quote:Op zondag 13 september 2009 20:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nieuwe methode van sommigen om islam te bagataliseren.
Wat zagen we eerst na 2001?
- Moslims die aanslagen plegen: "ja maar, dat zijn geen echte moslims.
- Islam betekent vrede.
- Het is allemaal de schuld van Amerika en Israel
- Jullie discrimineren ons
- Het is maar een kleine minderheid die het voor de rest verpest.
En nu is de nieuwe trend: overdreven grappen en humor maken over de islamisering. Tja, wie trapt daar in?
Islamisering? Waar?quote:Op zondag 13 september 2009 20:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nieuwe methode van sommigen om islam te bagataliseren.
Wat zagen we eerst na 2001?
- Moslims die aanslagen plegen: "ja maar, dat zijn geen echte moslims.
- Islam betekent vrede.
- Het is allemaal de schuld van Amerika en Israel
- Jullie discrimineren ons
- Het is maar een kleine minderheid die het voor de rest verpest.
En nu is de nieuwe trend: overdreven grappen en humor maken over de islamisering. Tja, wie trapt daar in?
Überall!quote:
Je bent niet goed bij je hindoe-hoofd met je achterlijke zelfbedachte conspiracytheorieënquote:Op zondag 13 september 2009 20:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nieuwe methode van sommigen om islam te bagataliseren.
Wat zagen we eerst na 2001?
- Moslims die aanslagen plegen: "ja maar, dat zijn geen echte moslims.
- Islam betekent vrede.
- Het is allemaal de schuld van Amerika en Israel
- Jullie discrimineren ons
- Het is maar een kleine minderheid die het voor de rest verpest.
En nu is de nieuwe trend: overdreven grappen en humor maken over de islamisering. Tja, wie trapt daar in?
Ondervind er weinig last van moet ik bekennen.quote:
Niemand die je dwingt om er last van te hebben.quote:Op zondag 13 september 2009 21:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ondervind er weinig last van moet ik bekennen.
Mijn steentje:quote:Op zondag 13 september 2009 21:03 schreef Meh7 het volgende:
Ik draag even mijn steentje bij aan de hindu-isering van Fok en daarmee Nederland:
[ afbeelding ]
Geen, zou ik zeggen. Geen enkele.quote:Op zondag 13 september 2009 21:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ondervind er weinig last van moet ik bekennen.
Ik ook niet. Vind de multicultuur nog steeds leuk en maak me geen zorgen.quote:Op zondag 13 september 2009 21:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ondervind er weinig last van moet ik bekennen.
Het is ook gewoon een feit, de multiculturele samenleving. Sommigen doen alsof het nog terug gedraaid kan worden.quote:Op zondag 13 september 2009 21:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ook niet. Vind de multicultuur nog steeds leuk en maak me geen zorgen.
Dat wordt mensen wijs gemaakt en dat is valse hoop geven. Bovendien zie ik het probleem niet op de reljongeren na; ik zie het in elk geval niet duister in.quote:Op zondag 13 september 2009 21:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is ook gewoon een feit, de multiculturele samenleving. Sommigen doen alsof het nog terug gedraaid kan worden.
Natuurlijk zitten er vervelende kanten aan de islam, vooral aan sommige moslims. Persoonlijk heb ik tot nu toe veel meer last gehad van de vervelende kanten van het christendom en christenen. Maar ook die ga ik niet over 1 kam scheren.
Hè ja die moet ook nog, was eigenlijk van plan naar de Verenigde Staten te gaan at first, dus heb er nog niet op geoefend. Achja, ik heb nog tijd.quote:Op zondag 13 september 2009 21:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga jij dit nou maar uit je hoofd leren lieverd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |