BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Jij hanteert vreemde argumenten en je meet met twee maten als het over vaccinaties gaat.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 12:00 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Heb jij ook de biochemische kennis om daar een gefundeerd waarde-oordeel uit te kunnen destilleren? Dat soort plaatjes met kreten als kwik etc er op zeggen dus helemaal niks... Ik zal het je even uitleggen aan de hand van een simpel voorbeeld: asbeststof is gevaarlijk, even afhankelijk van het exacte type kan het stoflongen etc veroorzaken tot kanker aan toe. Doe je echter een plak tussen je bammetjes en eet je dit op, dan schijt je een paar dagen brandwerend en wat pijnlijk, maar verder niet.
Idem voor Thimerosal, een kwikverbinding, wat iets heel anders is als het kwik in de thermometer die aan je schutting hangt. Verder werkt Thimerosal in een vaccin als conserveermiddel, en zorgt het er voor dat je zeg een ampul met 100ml vaccin langer aangebroken kan bewaren. In Nederland zijn altijd los verpakte vaccins gebruikt, waar nooit dat spul in heeft gezeten.
Mijn burgerplicht om waakzaam te zijn word door jou afgekeurd en weet je niet eens wat de ingrediënten zijn dus ook niet wat de mogelijke bijwerkingen kunnen zijn of hoe de test procedures worden uitgevoerd of waar precies die vaccins worden geproduceerd..
Maar wel weer leuk mijn verstand in twijfel trekken m.b.t. mijn mogelijkheden om mijn eigen onderzoek te kunnen doen en feiten boven tafel te krijgen over de mogelijke gevaren van biochemische middelen
Volgens mij ben je niet helemaal sociaal bezig en laat je jezelf niet evenwichtig informeren..
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 06-10-2009 12:21:05 ]
Dat wil dus zeggen dat je geen benul hebt m.b.t. waar je het over hebt! PUNT!quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 12:03 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Nog niet, daar de vaccins nog in ontwikkeling zijn..
Jij gelukkig wel, aangezien je overal doem prediktquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 12:16 schreef rieboet het volgende:
[..]
Dat wil dus zeggen dat je geen benul hebt m.b.t. waar je het over hebt! PUNT!
Rieboet, je maakt discussieren met jou wel onmogelijk zo.
Pot -> Ketel effect
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Wat schiet je met je waakzaamheid op als je de kennis mist om er een correct oordeel over te geven? Daar wordt best een goed punt gemaakt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 12:14 schreef rieboet het volgende:
[..]
Jij hanteert vreemde argumenten en je meet met twee maten als het over vaccinaties gaat.
Mijn burgerplicht om waakzaam te zijn word door jou afgekeurd en weet je niet eens wat de ingrediënten zijn dus ook niet wat de mogelijke bijwerkingen kunnen zijn of hoe de test procedures worden uitgevoerd of waar precies die vaccins worden geproduceerd..
Maar wel weer leuk mijn verstand in twijfel trekken m.b.t. mijn mogelijkheden om mijn eigen onderzoek te kunnen doen en feiten boven tafel te krijgen over de mogelijke gevaren van biochemische middelen
Volgens mij ben je niet helemaal sociaal bezig en laat je jezelf niet evenwichtig informeren..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Alsof je tegen een kleermaker zegt dat ie verkeerd stikt 
Terwijl je zelf blind bent 
Terwijl je zelf blind bent
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nee, mijn mening versus jouw mening. Ik wil weten wat er in de vaccins zit en jij zegt "ik weet het niet".quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 12:34 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jij gelukkig wel, aangezien je overal doem predikt
Rieboet, je maakt discussieren met jou wel onmogelijk zo.
Pot -> Ketel effect
Maar wel loop je de noodzaak ervan al maanden lang aan te kondigen..
Misschien wat omslachtig van mij om daar zo lang over te doen dat geef ik toe en mijn gechargeerde bewoordingen waren ook niet altijd nodig dat wil ik ook best toegeven.
Maar dat is wel de bestemming waar we zijn aangekomen.
Ik weet niet wat voor Biochemische substanties zijn dus ook niet wat de mogelijke bijwerkingen kunnen zijn of hoe de test procedures worden uitgevoerd of waar precies die vaccins worden geproduceerd..
Maar jij weet dat ook niet dus kunnen we NU NOG geen oordeel vormen over de vraag of het nut heeft of juist schadelijk zou kunnen zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 06-10-2009 12:57:58 ]
Als jij wél weet wat de ingrediënten zullen zijn van dit aankomende vaccin hoor ik ze graag.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 12:14 schreef rieboet het volgende:
[..]
Jij hanteert vreemde argumenten en je meet met twee maten als het over vaccinaties gaat.
Mijn burgerplicht om waakzaam te zijn word door jou afgekeurd en weet je niet eens wat de ingrediënten zijn dus ook niet wat de mogelijke bijwerkingen kunnen zijn of hoe de test procedures worden uitgevoerd of waar precies die vaccins worden geproduceerd..
Maar wel weer leuk mijn verstand in twijfel trekken m.b.t. mijn mogelijkheden om mijn eigen onderzoek te kunnen doen en feiten boven tafel te krijgen over de mogelijke gevaren van biochemische middelen
Volgens mij ben je niet helemaal sociaal bezig en laat je jezelf niet evenwichtig informeren..
Een burgerplicht is leuk, maar nogmaals, heb jij ook de biochemische kennis om een evenwichtig waarde oordeel te kunnen geven? Ikzelf heb milieuhygiëne gehad als onderdeel van mijn opleiding, dat gaat oa over de wisselwerking tussen stoffen en mensen/milieu, en meen me mede op basis daarvan, icm ervaringen in mijn werkveld, hier een voor mijzelf gefundeerde mening over te kunnen formuleren. En als ik iets niet snap over een deelgebied, win ik in de eerste plaats informatie in bij/via experts, en als ik daar over twijfel zoek ik verder, of pas ik mijn mening aan als de gevonden bewijzen dit rechtvaardigen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Jij bent anders overtuigd dat het slecht is aangezien je iedereen van het vaccin weg wil hebben. In feite zal dit vaccin weinig verschillen van het huidige seizoensvaccin, omdat enkel de "verwekker" anders is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 12:46 schreef rieboet het volgende:
[..]
Nee, mijn mening versus jouw mening. Ik wil weten wat er in de vaccins zit en jij zegt "ik weet het niet".
Maar wel loop je de noodzaak ervan al maanden lang aan te kondigen..
Misschien wat omslachtig van mij om daar zo lang over te doen dat geef ik toe en mijn gechargeerde bewoordingen waren ook niet altijd nodig dat wil ik ook best toegeven.
Maar dat is wel de bestemming waar we zijn aangekomen.
Ik weet niet wat voor Biochemische substanties zijn dus ook niet wat de mogelijke bijwerkingen kunnen zijn of hoe de test procedures worden uitgevoerd of waar precies die vaccins worden geproduceerd..
Maar jij weet dat ook niet dus kunnen we NU NOG geen oordeel vormen over de vraag of het nut heeft of juist schadelijk kunnen zijn.
Maar omdat we niet zomaar willen dat we vanalles ingespoten krijgen zijn er dus tests, uitvoerige tests voordat zoiets mag worden toegediend.
Stel je kent de ingredienten? En dan? Ga je dan google-en? En dan? Dan weet je nog veel te weinig.
Ken je de werking van vaccineren? Het mechanisme? Hoe je lichaam er op reageert om het in Jip en Janneke taal te zeggen?
En nogmaals > Eet je weleens vis?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik heb toevallig genoeg kennissen vrienden en familie die de biochemische kennis wel hebben, heb zelfs een buurman sinds een maand of 6 die een Neuroloog is..quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 12:46 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Als jij wél weet wat de ingrediënten zullen zijn van dit aankomende vaccin hoor ik ze graag.
Plus beschik ik nog over een stabiele internet verbinding en een redelijk tot goed functionerende hersenactiviteit
Je signature staat ook vol met anti-vaccin sites maar je claimt nog wel een open mind erin te hebben?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Met de overweldigende pro vaccinatie media campagne via de reguliere media van de laatste 6 maanden moet ik daar dan ook nog van alles over googelen?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 12:51 schreef Dragorius het volgende:
Je signature staat ook vol met anti-vaccin sites maar je claimt nog wel een open mind erin te hebben?
Hallo hee, hoef me toch niet vrijwillig tot ongeneselijk dienstbode voor Big Farma om te laten bouwen?
Dus je gaat al uit van het slechte? Oftewel je doet datgene waarvan je mij (en anderen) beschuldigt...tunnelvisiequote:Op dinsdag 6 oktober 2009 12:54 schreef rieboet het volgende:
[..]
Met de overweldigende pro vaccinatie media campagne via de reguliere media van de laatste 6 maanden moet ik daar dan ook nog van alles over googelen?
Hallo hee, hoef me toch niet vrijwillig tot ongeneselijk dienstbode voor Big Farma om te laten bouwen?
Wij hebben elke claim van de anti-vaccin brigade uitvoerig bekeken, onderzocht en weerlegd. Lees de oude topics er maar op na
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dat is onmogelijkquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 12:57 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dus je gaat al uit van het slechte? Oftewel je doet datgene waarvan je mij (en anderen) beschuldigt...tunnelvisie
Wij hebben elke claim van de anti-vaccin brigade uitvoerig bekeken, onderzocht en weerlegd. Lees de oude topics er maar op na
want je geeft zelf toe dat je de ingrediënten lijst v/d Abklink vaccins nog niet onder ogen hebt gehad, jij ook niet weet hoe de test procedures zijn verlopen dusver of waar die dingen worden geproduceerd en door wie.
Lieve jongen ik heb het over de bestaande claims, zoals over het HPV-vaccin en ook de "gewone" vaccins van het RVP.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:00 schreef rieboet het volgende:
[..]
Dat is onmogelijk
want je geeft zelf toe dat je de ingrediënten lijst v/d Abklink vaccins nog niet onder ogen hebt gehad, jij ook niet weet hoe de test procedures zijn verlopen dusver of waar die dingen worden geproduceerd en door wie.
Maar waarom ben jij dan zo overtuigd dat het kommer en kwel is en een complot? Wel met het vingertje wijzen maar zelf niks zeggen. Erg overtuigend
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ja zo lus ik er nog wel een paar, op linkedin ben ik in de 3e graad verbonden aan Obama zag ik laatst, dus dan weet ik volgens jouw redenatie ook wel wat van het besturen van een land...quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 12:50 schreef rieboet het volgende:
[..]
Ik heb toevallig genoeg kennissen vrienden en familie die de biochemische kennis wel hebben, heb zelfs een buurman sinds een maand of 6 die een Neuroloog is..
Plus beschik ik nog over een stabiele internet verbinding en een redelijk tot goed functionerende hersenactiviteit
Ik heb het over eigen kennis en kunde, dus vergaard door een relevante opleiding en aangevuld met werkervaring.
Ik pretendeer niet alles te weten, verre van dat zelfs, maar als ik iets niet weet, dan weet ik het niet, en schiet ik er geen klap mee op om maar wat te gaan speculeren in de trant van "wat als" of ook een vaak gehoorde hier in BNW "ze kunnen het al lang, maar wij weten het gewoon niet". Feit is dat er een pandemie is, de normen en cijfers hiervoor zijn al jarenlang bekend en goed gedocumenteerd. Idem voor het type griepvirus wat die pandemie veroorzaakt, en op basis van al bekende (lees: werkende) griepvaccins, wordt nu een nieuw griepvaccin ontwikkeld.
Deze hele materie heeft geen edit knopje zoals fok, als men de risico's te laag in schat, vallen er onnodig doden, en hebben we ergens rond kerst een publieke lynchpartij van de minister van VWS, de baas van het RIVM en zo nog een paar mensen. En ja het is een lelijke manier van gezondheidszorg, aan de ene kant het risico wat vaccineren met zich mee brengt in de vorm heftige reacties/zieken door het vaccin, welke uiteraard breeduit in de media komen, en aan de andere kant het achteraf moeten constateren dat er zeg 500 a 1000 doden voorkomen hadden kunnen worden met een landelijk vaccinatieprogramma.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Jawel, dat is ook al (gedeeltelijk) behandelt in deze reeks. Het patent voor de methode in kwestie hebben we eens goed bekeken, samen met (dacht ik) een publicatie over de nieuwe methode.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:00 schreef rieboet het volgende:
[..]
Dat is onmogelijk
want je geeft zelf toe dat je de ingrediënten lijst v/d Abklink vaccins nog niet onder ogen hebt gehad, jij ook niet weet hoe de test procedures zijn verlopen dusver of waar die dingen worden geproduceerd en door wie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je wilt ermee zeggen dat het dus vooral opvalt als er een chip mee wordt gespoten?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 08:16 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hoi Yoewie,
Het probleem zit hem er vooral in dat, als die chips al zouden worden ingespoten, de naald nogal dik moet zijn. En dan bedoelen we minstens dit formaat
[ afbeelding ]
Vergelijk dat met gewone naalden die gebruikt worden bij de griepinjecties
[ afbeelding ]
---
1. De naald is dus veel dikker en groter.
2. De chip zou "zichtbaar" moeten zijn.
Sowieso wordt een chip niet in de bloedbaan ingebracht maar onder de huid (vanwege de grootte).
Hopelijk is het zo wat duidelijker
Maar is het al duidelijk of chippen verplicht wordt? (afgezien of er nou wel of niet een vaccin verplicht wordt)
Omdat het internet uitpuilt van tegenstrijdige berichten erover?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:03 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Lieve jongen ik heb het over de bestaande claims, zoals over het HPV-vaccin en ook de "gewone" vaccins van het RVP.
Maar waarom ben jij dan zo overtuigd dat het kommer en kwel is en een complot? Wel met het vingertje wijzen maar zelf niks zeggen. Erg overtuigend
Dat al de pro vaccinatie info bestaat uit super dumbed down media campagnes die in algemeenheden spreken en reclame maken en de specificaties van de biochemische stoffen in die vaccins uit de weg gaan?
Dat er al sinds 2008 een patent is ingediend voor de huidige H1N1 griep virus?
Hetgeen impliceert dat het met behulp van gen techologie in een lab is gecreëerd?
Dat alle verontrustende berichten terug zijn te vinden sinds de tijd dat voor het eerst gebruik werd gemaakt van vaccins. Terug te vinden in boeken, docu's, artikelen tot wetenschappelijke studies aan toe en ga zo maar door?
Enige "significante" verschil was meen ik dat er geen kippeneieren meer gebruikt werden, dat was voorheen nog wel gebruikelijk voor het type vaccin.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:07 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jawel, dat is ook al (gedeeltelijk) behandelt in deze reeks. Het patent voor de methode in kwestie hebben we eens goed bekeken, samen met (dacht ik) een publicatie over de nieuwe methode.
Verder niets "spannends" dus.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
1. Het vaccin is niet en zal niet verplicht worden.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:11 schreef Yoewie het volgende:
[..]
Je wilt ermee zeggen dat het dus vooral opvalt als er een chip mee wordt gespoten?
Maar is het al duidelijk of chippen verplicht wordt? (afgezien of er nou wel of niet een vaccin verplicht wordt)
2. Er zal geen chip komen. Dat is niet mogelijk nog fysiek (en zeker niet bij een vaccinatie) en dan krijg je dus die dikke naald plus zullen ze moeten *bliepen* om te kijken of je chip actief zou zijn
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
nee natuurlijk niets spannends, voor jou althans, nr1. om jij zelf via je huisarts te horen hebt gekregen dat je de prik niet nodig hebt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:12 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Enige "significante" verschil was meen ik dat er geen kippeneieren meer gebruikt werden, dat was voorheen nog wel gebruikelijk voor het type vaccin.
Verder niets "spannends" dus.
En je niet weet hoe de ingrediëntenlijst v/d abklink vaccins eruit ziet.
Op het internet staan ook heel veel sites over holocaust-ontkenning, dat er geen god bestaat maar een allah, dat je niet zwanger wordt van seks in het water.. Kennis via internet = niks waard in vergelijking met echte studiekennisquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:12 schreef rieboet het volgende:
[..]
Omdat het internet uitpuilt van tegenstrijdige berichten erover?
Heb je het RIVM al gemaild met je vraag? Die geven gewoon antwoord hoorquote:Dat al de pro vaccinatie info bestaat uit super dumbed down media campagnes die in algemeenheden spreken en reclame maken en de specificaties van de biochemische stoffen in die vaccins uit de weg gaan?
Nee, dat gaat over alle H1N1 virussen die er zijn, en dan eigenlijk vooral over de productie van een algemeen vaccin. H1N1 komt als griepvirus al veel langer voor, het huidige Mex.Griep virus is een mutatie als het warequote:Dat er al sinds 2008 een patent is ingediend voor de huidige H1N1 griep virus?
De kans is net zo groot dat aliens het hierheen brachten als je het echt gaat baseren op een algemeen patentquote:Hetgeen impliceert dat het met behulp van gen techologie in een lab is gecreëerd?
Er zullen altijd overal tegenstanders van zijn. Dat is niks nieuws en niet enkel voorbehouden aan de geneeskundequote:Dat alle verontrustende berichten terug zijn te vinden sinds de tijd dat voor het eerst gebruik werd gemaakt van vaccins. Terug te vinden in boeken, docu's, artikelen tot wetenschappelijke studies aan toe en ga zo maar door?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
De gewone seizoensprik ga ik wel gewoon halenquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:16 schreef rieboet het volgende:
[..]
nee natuurlijk niets spannends? nr1. om jij zelf via je huisarts te horen hebt gekregen dat je de prik niet nodig hebt.
Via het werk.Jij gelukkig wel, daarom weet je dat we allemaal in de problemen zitten, nietwaar?quote:En je niet weet hoe de ingrediëntenlijst v/d abklink vaccins eruit ziet.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
En jjij niet weet hoe de ingrediëntenlijst v/d abklink vaccins eruit ziet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:16 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Op het internet staan ook heel veel sites over holocaust-ontkenning, dat er geen god bestaat maar een allah, dat je niet zwanger wordt van seks in het water.. Kennis via internet = niks waard in vergelijking met echte studiekennis
[..]
Heb je het RIVM al gemaild met je vraag? Die geven gewoon antwoord hoor
[..]
Nee, dat gaat over alle H1N1 virussen die er zijn, en dan eigenlijk vooral over de productie van een algemeen vaccin. H1N1 komt als griepvirus al veel langer voor, het huidige Mex.Griep virus is een mutatie als het ware
[..]
De kans is net zo groot dat aliens het hierheen brachten als je het echt gaat baseren op een algemeen patent
[..]
Er zullen altijd overal tegenstanders van zijn. Dat is niks nieuws en niet enkel voorbehouden aan de geneeskunde
Met jou valt echt niet te discussierenquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:17 schreef rieboet het volgende:
[..]
En jjij niet weet hoe de ingrediëntenlijst v/d abklink vaccins eruit ziet.
Ga dan eens zelf inhoudelijk in op de zaken in plaats van met een vingertje te wijzen? Of kan je dat niet?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nee dat weet ik niet maar als ik erom vraag wel voor gek versleten wordquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:17 schreef Dragorius het volgende:
Jij gelukkig wel, daarom weet je dat we allemaal in de problemen zitten, nietwaar?
Waarom ben je dan zo overtuigd dat het een "scam" is en dat het vaccin slecht is?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:19 schreef rieboet het volgende:
[..]
Nee dat weet ik niet maar als ik erom vraag wel voor gek versleten word
Waarom ga je dan niet inhoudelijk in op onze posts hierboven?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Waarom ben je dan zo overtuigd dat het een "heilig makend middel" is en je je daarmee op een hellend vlak begeeft wat er toe zou kunnen leiden dat we hier ook Amerikaanse toestanden krijgen dat je volstrekt onbekende biochemische stoffen door middel van manipulatie of dwang toegediend moet krijgen?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:21 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Waarom ben je dan zo overtuigd dat het een "scam" is en dat het vaccin slecht is?
Waarom ga je dan niet inhoudelijk in op onze posts hierboven?
Waarom ben jij ervan overtuigd dat "we hier ook Amerikaanse toestanden krijgen dat je volstrekt onbekende biochemische stoffen door middel van manipulatie of dwang toegediend moet krijgen? "quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:25 schreef rieboet het volgende:
[..]
Waarom ben je dan zo overtuigd dat het een "heilig makend middel" is en je je daarmee op een hellend vlak begeeft wat er toe zou kunnen leiden dat we hier ook Amerikaanse toestanden krijgen dat je volstrekt onbekende biochemische stoffen door middel van manipulatie of dwang toegediend moet krijgen?
Ik heb vertrouwen in de medische wetenschap uit eigen ervaring, eigen onderzoek, achtergrond en belevenis.
En die kennis heb ik niet van "youtube" of "internet"
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Omdat jullie niet weten of willen weten hoe de ingrediëntenlijst v/d abklink vaccins eruit ziet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:21 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Waarom ga je dan niet inhoudelijk in op onze posts hierboven?
Dus ook niet kunnen weten waarover je het hebt, ik beroep me hoofdzakelijk op zaken waarover dat wel bekend is inmiddels.
Hetgeen jij op jouw beurt nooit inhoudelijk op reageerd
Nou vertel dan waarom we overtuigd moeten zijn, net als jij dat het gevaarlijk is voor ons?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:28 schreef rieboet het volgende:
[..]
Omdat jullie niet weten of willen weten hoe de ingrediëntenlijst v/d abklink vaccins eruit ziet.
Dus ook niet kunnen weten waarover je het hebt, ik beroep me hoofdzakelijk op zaken waarover dat wel bekend is inmiddels.
Hetgeen jij op jouw beurt nooit inhoudelijk op reageerd
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Als je tenminste de Engelse taal enigszins rendabel onder de knie hebtquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:29 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nou vertel dan waarom we overtuigd moeten zijn, net als jij dat het gevaarlijk is voor ons?
Dit zijn een aantal voorbeelden maar er volgen er meer, en kun je mij met vergelijkbare bronnen leveren?
En probeer misschien INHOUDELIJK te reageren?
Dat 2e filmpje zal ik met geluid moeten beluisteren, dat 1e filmpje kennen we al. En dat gaat over dat patent, wat helemaal geen betrekking heeft op de Mexicaanse Griep
Maar baseer je je angst hierop? Dus eigenlijk weet je net zoveel als wij, niets dus
Maar baseer je je angst hierop? Dus eigenlijk weet je net zoveel als wij, niets dus
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
En waarover nog niets bekend is dus heeft momenteel geen zin om het over te hebben.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:45 schreef Dragorius het volgende:
Dat 2e filmpje zal ik met geluid moeten beluisteren, dat 1e filmpje kennen we al. En dat gaat over dat patent, wat helemaal geen betrekking heeft op de Mexicaanse Griep
INHOUDELIJK reageren Drag, je ridiculiserende toontje ben ik al tegen gevaccineerdquote:Maar baseer je je angst hierop? Dus eigenlijk weet je net zoveel als wij, niets dus
Ok, inhoudelijk: zie de vorige topics, waarin we dat patent al hebben besprokenquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:46 schreef rieboet het volgende:
[..]
INHOUDELIJK reageren Drag, je ridiculiserende toontje ben ik tegen gevaccineerd
En waar blijft jouw inhoud? Die 2 youtube's heb je onderhand al 6x gepost
Wat is jouw mening? Wat is jouw visie op de filmpjes?En vooral, waarom geloof jij die filmpjes? Ben je zelf biomedisch wetenschapper en kun je je vinden in hun speculaties?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
link ajbquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:48 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ok, inhoudelijk: zie de vorige topics, waarin we dat patent al hebben besproken
ja maar je reageerd nooit inhoudelijk daaropquote:En waar blijft jouw inhoud? Die 2 youtube's heb je onderhand al 6x gepost
spreekt voor zich, ik acht het onaannemelijk dat het allemaal verzonnen zou zijn alleen om Big Farma een hak te zetten, jij wel?quote:Wat is jouw mening? Wat is jouw visie op de filmpjes?
Nee maar die specifikaties zijn er niet zoals je zelf zei, m.b.t. de Mexicaanse griepquote:En vooral, waarom geloof jij die filmpjes? Ben je zelf biomedisch wetenschapper en kun je je vinden in hun speculaties?
Ik weet dat het filmpjes zijn waarop jij niet wil reageren
Begrijpend lezen is ook een probleem he?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:46 schreef rieboet het volgende:
[..]
En waarover nog niets bekend is dus heeft momenteel geen zin om het over te hebben.
[..]
INHOUDELIJK reageren Drag, je ridiculiserende toontje ben ik al tegen gevaccineerd
Zo bijzonder is dat patent nou ook weer niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Te lui om zelf te zoeken?quote:
zal ze zo eens zoeken voor je, er moet tussendoor ook gewerkt worden Er is niks om inhoudelijk op te reagerenquote:ja maar je reageerd nooit inhoudelijk daarop
Ja, maar niet om die reden. Ze wijzen vooral graag door naar hun "alternatieve geneeswijze" waarbij je colloidaal zilver kan kopen, wat 0,0 wat gaat doen tegen griep bijvoorbeeld. Allemaal eigenbelang dusquote:spreekt voor zich, ik acht het onaannemelijk dat het allemaal verzonnen zou zijn alleen om Big Farma een hak te zetten, jij wel?
Je hoeft niet voor mij te gaan denken, want je moet eerst voor jezelf gaan bepalen hoe je erin staat. Je zegt "open" te staan maar hebt je mening al klaar. Dubbellllquote:Nee maar die specifikaties zijn er niet zoals je zelf zei, m.b.t. de Mexicaanse griep
Ik weet dat het filmpjes zijn waarop jij niet wil reageren
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ron Paul about the Swine Flu People die from the Vaccines not from The Flu
Ook weer niet goed Draggie?
Ooit gehoord van Ron Paul?
Ook weer niet goed Draggie?
Ooit gehoord van Ron Paul?
De ingredienten zijn toch nog niet bekend?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:56 schreef rieboet het volgende:
Ron Paul about the Swine Flu People die from the Vaccines not from The Flu
Ook weer niet goed Draggie?
Ooit gehoord van Ron Paul?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Padadum-tishhquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De ingredienten zijn toch nog niet bekend?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
People die from the vaccines...terwijl ze nog niet gegeven worden...the horrorquote:
....
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Was een chip al niet verplicht in Frankrijk ofzo? Of heb ik me verkeerd laten voorlichten?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:13 schreef Dragorius het volgende:
[..]
1. Het vaccin is niet en zal niet verplicht worden.
2. Er zal geen chip komen. Dat is niet mogelijk nog fysiek (en zeker niet bij een vaccinatie) en dan krijg je dus die dikke naald plus zullen ze moeten *bliepen* om te kijken of je chip actief zou zijn
Nee hoor, nergens.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 14:07 schreef Yoewie het volgende:
[..]
Was een chip al niet verplicht in Frankrijk ofzo? Of heb ik me verkeerd laten voorlichten?
Dus ja, dat is dan verkeerde voorlichting geweest.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Oh Ron Paul moet het nu ook ontgelden ten behoeve van jouw vaccin euforiequote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De ingredienten zijn toch nog niet bekend?
Ach ja, wie denkt die Ron Paul nou eigenlijk wel wie hij is nietwaar?
Wat wel bekent is dat er zoveel mensen ziek van werden dat ze het vaccinatie programma moesten stoppen destijds.
Ok, dat eerste filmpje is gevoegelijk besproken hier, en is dus een vrij generiek patent, niks specifieks voor het huidige H1N1 griepvrius.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:43 schreef rieboet het volgende:
[..]
Als je tenminste de Engelse taal enigszins rendabel onder de knie hebt
Dit zijn een aantal voorbeelden maar er volgen er meer, en kun je mij met vergelijkbare bronnen leveren?
filmpje 1
filmpje 2
En probeer misschien INHOUDELIJK te reageren?
Dat 2e filmpje begint wederom met beelden over dat hele patent geneuzel en wat selectief geknip en geplak van andere filmpjes, en helemaal niks over de interactie van (mogelijke) ingrediënten whatsoever. Dat is trouwens vrij exemplarisch voor veel hier aangehaalde "bronnen", ze verwijzen allemaal naar elkaar, maar als je het destilleert naar de onderliggende bronnen blijken die vaak niet bestaand, allang achterhaald of primair op meningen gebaseerd te zijn.
Mijn mening is na het (gedeeltelijk) zien van de filmpjes dan ook geen millimeter bijgesteld, aangezien er niks nieuws in verteld wordt, en ik serieuze twijfels heb bij de opzet van de filmpjes. Ze schermen enkel wat screenshots van nieuwsprogramma's die wel tig jaar oud kunnen zijn, wat pagina's uit WHO rapporten etc etc.
Dat is mijn inhoudelijke kijk op de beide films, maar goed, ik ben menselijk en kan het fout hebben. Wat zie jij er in, en nog belangrijker welke feiten uit die filmpjes, hebben jou overtuigd van het feit dat het vaccin gevaarlijker is dan de ziekte waar het tegen werkt?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Euforie?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 14:09 schreef rieboet het volgende:
[..]
Oh Ron Paul moet het nu ook ontgelden ten behoeve van jouw vaccin euforie
Ik ben niet degene die vaccinatie-gerelateerde links in zijn sig heeft staan Ik heb al vaker gezegd en ik blijf erbij dat mensen het lekker zelf moeten weten 
Je bedoelt dat uit de jaren '70? Ga je dat echt vergelijken met nu?quote:Ach ja, wie denkt die Ron Paul nou eigenlijk wel wie hij is nietwaar?
Wat wel bekent is dat er zoveel mensen ziek van werden dat ze het vaccinatie programma moesten stoppen destijds.
Tevens > been there, done that. Lees nou eerst eens die oude topics door, veel zaken (zo niet, alles) zijn al besproken
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Moest ook wat gehaast reageren, heb hier een mogelijk beter exemplaar, graag je inhoudelijke mening erover.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 14:13 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ok, dat eerste filmpje is gevoegelijk besproken hier, en is dus een vrij generiek patent, niks specifieks voor het huidige H1N1 griepvrius.
Dat 2e filmpje begint wederom met beelden over dat hele patent geneuzel en wat selectief geknip en geplak van andere filmpjes, en helemaal niks over de interactie van (mogelijke) ingrediënten whatsoever. Dat is trouwens vrij exemplarisch voor veel hier aangehaalde "bronnen", ze verwijzen allemaal naar elkaar, maar als je het destilleert naar de onderliggende bronnen blijken die vaak niet bestaand, allang achterhaald of primair op meningen gebaseerd te zijn.
Mijn mening is na het (gedeeltelijk) zien van de filmpjes dan ook geen millimeter bijgesteld, aangezien er niks nieuws in verteld wordt, en ik serieuze twijfels heb bij de opzet van de filmpjes. Ze schermen enkel wat screenshots van nieuwsprogramma's die wel tig jaar oud kunnen zijn, wat pagina's uit WHO rapporten etc etc.
Dat is mijn inhoudelijke kijk op de beide films, maar goed, ik ben menselijk en kan het fout hebben. Wat zie jij er in, en nog belangrijker welke feiten uit die filmpjes, hebben jou overtuigd van het feit dat het vaccin gevaarlijker is dan de ziekte waar het tegen werkt?
Dit impliceerd dat de mexicaanse griep in een lab is ge bio engineered
Deze kranten artikelen illustreren de winst marges in de farmaceutische industrie
Drugs giant GlaxoSmithKline predicts swine flu gold rush
Mercola website
According to recent media reports, some 160 million doses of swine flu vaccine are slated to be delivered to the U.S. by fall; enough doses to vaccinate a large portion of the U.S. population. The U.K. government has placed advance orders for 60 million doses.
But that’s probably just the beginning if sanity does not take hold soon.
According to Margaret Chan, Director-General of the World Health Organization (WHO), vaccine makers could produce nearly FIVE BILLION pandemic flu shots per year in the best-case scenario.
And according to Business Week, wealthier countries like the U.S. and the U.K. will pay just under $10 per dose, while developing countries would pay less.
If these facts hold true, Big Pharma stands to gain up to $49 billion a year on the swine flu vaccine alone.
You might know that I am a native Chicagoan. Our most famous senator of course is now President Obama. But one of the most prominent senators preceeding him was Everett Dirksen.
Senator Dirksen passed away 40 years ago, but I remember him saying very clearly when he was talking about Defense Department spending:
"A billion dollars here and a billion dollars there, and before you know it you are talking about real money."
I realize that with the current economic crisis $50 billion doesn’t seem like a lot but it really is. These companies stand to earn about $50 billion PER YEAR from these vaccine recommendations.
Is it any wonder you’re being bombarded with scary messages about the significant threat posed by swine flu? The swine flu vaccines stand poised to be absolute Blockbusters if this hyped up vaccine drive is successful.
[ Bericht 35% gewijzigd door rieboet op 06-10-2009 14:27:07 ]
Hoho beste vrind, eerlijk over steken, ik zou eerst graag jou mening horen over die 2 vorige filmpjes.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 14:17 schreef rieboet het volgende:
[..]
Moest ook wat gehaast reageren, heb hier een mogelijk beter exemplaar, graag je inhoudelijke mening erover.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik ben de beroerdste niet, ze halen allerlei cijfers etc aan over het H5N1 virus, wat een variant van het vogelpest virus is, iets compleet anders dan waar we het nu over hebben..quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 14:17 schreef rieboet het volgende:
[..]
Moest ook wat gehaast reageren, heb hier een mogelijk beter exemplaar, graag je inhoudelijke mening erover.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
