Waarom zou je pas om 9 beginnen als het ook al om 5 kan?quote:Op zondag 6 september 2009 11:16 schreef senswal het volgende:
Als Nadal er vandaag ook nog uit gaat word ik gek![]()
Zijn er hier btw echt mensen die van 9 tot 7 kijken?
Drie.quote:Op zondag 6 september 2009 11:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Op TT staat dat Safina MP's heeft gehad, iemand enig idee hoeveel?
En gelukkig niet in de avondsessiequote:Op zondag 6 september 2009 12:06 schreef Smart_ass het volgende:
Ik kijk echt uit naar Clijsters - Williams.
Federer speelde dan ook zeer slecht.quote:Op zondag 6 september 2009 12:06 schreef TubewayDigital het volgende:
Federer toch nog met moeite langs Hewitt.
4 6 7 6
6 3 5 4
Als Pennetta-Zvonareva een 3-setter wordt, hetgeen goed mogelijk is, kun je nog wel wat meepikken van het einde van die partij met een beetje gelukquote:Op zondag 6 september 2009 12:08 schreef EddyAlbena het volgende:
Tayler Dent vs. Andy Murray vanavond. Zal hij de Amerikaanse hoop dan in stand houden (hoewel Isner er natuurlijk ook gewoon goed uitzag).
Morgen om 5.30 opstaan, dus die wedstrijd volgen gaat er niet in zitten.
Maar wel tegelijk met Nadal ofzo zag ik. Ik hoop wel dat het uitzonden wordt in ieder geval.quote:Op zondag 6 september 2009 12:09 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
En gelukkig niet in de avondsessie. Ook Berdych-Gonzo op een normaal tijdstip, mooi.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een Belg. finale is nog mogelijk..quote:Op zondag 6 september 2009 12:21 schreef Szura het volgende:
Wickmayer kan zomaar eens de kwartfinale halen![]()
Nu tegen die Kvitova en dan tegen K. Bondarenko/Dulko
En inderdaad Clijsters - Venus
Niet gezien, maar zag wel dat Blake last had van zijn enkel. DIe werd ook ingetapet. Misschien had dat er iets mee te maken.quote:Op zondag 6 september 2009 12:26 schreef Szura het volgende:
Ik kijk verkeerd het is zelfs halve finale![]()
Trouwens Robredo wel een makkelijke zege lijkt het.
Iemand de partij gezien?
Mooi hequote:Op zondag 6 september 2009 12:40 schreef TheArt het volgende:
Dus uit het viertal Kvitova, Wickmayer, Bondarenko en Dulko komt een halve finalist
Nou ja, het is voornamelijk vrij triest. Het is alleen mooi voor die 4, verder slaat het natuurlijk nergens op.quote:
Had de rest maar fatsoenlijk moeten spelen en moeten winnen hequote:Op zondag 6 september 2009 12:42 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nou ja, het is voornamelijk vrij triest. Het is alleen mooi voor die 4, verder slaat het natuurlijk nergens op.
..als het andersom was geweest was het vast ook niet goed geweest.quote:Op zondag 6 september 2009 12:42 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nou ja, het is voornamelijk vrij triest. Het is alleen mooi voor die 4, verder slaat het natuurlijk nergens op.
Uitschieters zijn leuk inderdaad, maar dan wel uitschieters naar boven en niet naar beneden.quote:Op zondag 6 september 2009 12:53 schreef qonmann het volgende:
[..]
..als het andersom was geweest was het vast ook niet goed geweest.
Niet alles is gelukkig te voorspellen en zulke uitschieters maken het wel leuk
Dat is wel waar. Een aantal jaar geleden wonnen de toppers bij de dames alles met 6-0 6-2, en werd er gezegd dat er eens wat meer verrassingen moesten komen, zoals bij het herentennis waarin destijds elke Grandslamfinale weer andere mensen stonden. Nu is het precies andersom, en wordt dat wéér als iets negatiefs van het damestennis gezien.quote:Op zondag 6 september 2009 12:53 schreef qonmann het volgende:
[..]
..als het andersom was geweest was het vast ook niet goed geweest.
Niet alles is gelukkig te voorspellen en zulke uitschieters maken het wel leuk
Dat is natuurlijk vrij subjectief. Ik vond Oudin gisteren erg goed spelen eigenlijk.quote:Op zondag 6 september 2009 12:56 schreef wimderon het volgende:
[..]
Uitschieters zijn leuk inderdaad, maar dan wel uitschieters naar boven en niet naar beneden.
quote:Op zondag 6 september 2009 12:56 schreef wimderon het volgende:
[..]
Uitschieters zijn leuk inderdaad, maar dan wel uitschieters naar boven en niet naar beneden.
Wat is daar niet duidelijk aan? Het is niet dat de anderen nou zo briljant spelen in mijn ogen, ook Oudin niet. Veel zogenaamde toppers zijn gewoon dramatisch bezig.quote:
Ja bij de dames winnen de lager geplaatsten alleen maar als een topper het laat afwetenquote:Op zondag 6 september 2009 13:08 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat is daar niet duidelijk aan? Het is niet dat de anderen nou zo briljant spelen in mijn ogen, ook Oudin niet. Veel zogenaamde toppers zijn gewoon dramatisch bezig.
dat is wat ik probeerde te zeggen ja,quote:Op zondag 6 september 2009 13:14 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ja bij de dames winnen de lager geplaatsten alleen maar als een topper het laat afweten
weten we dan ook weer.
Haase: "Het wordt heel weinig uitgezonden",quote:Op zondag 6 september 2009 13:32 schreef borisz het volgende:
Jan Simerink en Robin Haase nu bij de NOS op NL1. Over Robin Haase, Davis Cup en de US Open.
Ondanks dat ik niet echt blij was met een aantal uitslagen, heb ik ook genoten.quote:Op zondag 6 september 2009 12:31 schreef TheGeneral het volgende:
Gisteren was overigens wel een HEERLIJKE tennisdag zeg. Heb genoten.
heb het niet gezien, waar ging het over?quote:Op zondag 6 september 2009 13:32 schreef borisz het volgende:
Jan Simerink en Robin Haase nu bij de NOS op NL1. Over Robin Haase, Davis Cup en de US Open.
Hij is alweer aan trainen 2 uur per dag, en wilt binnekort weer zijn comeback gaan maken en heeft een berschermende status zoals ancic vorig jaar had. Maar hij voelt zich goed maar dat heeft ie zich dus al 2 x eerder gevoelt en toen ging het dus weer mis, dus hij gaat rustig aan weer beginnen..quote:Op zondag 6 september 2009 15:15 schreef tennisboy het volgende:
[..]
heb het niet gezien, waar ging het over?
En hoe is het met de blessure van Robin?
oke, bedankt. mooi dat hij binnenkort zijn comeback gaat maken. Samen mooi met Thiemo in de top 100 komen.quote:Op zondag 6 september 2009 15:18 schreef Verdasco123 het volgende:
[..]
Hij is alweer aan trainen 2 uur per dag, en wilt binnekort weer zijn comeback gaan maken en heeft een berschermende status zoals ancic vorig jaar had. Maar hij voelt zich goed maar dat heeft ie zich dus al 2 x eerder gevoelt en toen ging het dus weer mis, dus hij gaat rustig aan weer beginnen..
Lijkt me sterk, op Wimbledon verloor Hantuchova een keer toen Serena geen stap meer kon zettenquote:Op zondag 6 september 2009 17:21 schreef qonmann het volgende:
Op Sporza 2 nu de match tussen Daniela Hantuchova (22) en Serena Williams (2)
Interessant affiche volgens de commentator
[ afbeelding ]
Hup Daniela
Dat dachten ze zelf ook tot ze Braasch tegen kwamen.quote:Op zondag 6 september 2009 18:00 schreef Bevin het volgende:
Toch jammer dat die Wiliams sisters altijd met die brute kracht iedereen van de baan afvegen, die zouden bij de mannen niet misstaan wat dat betreft
Ach, spannend was het toch niet.quote:Op zondag 6 september 2009 18:00 schreef qonmann het volgende:
Ah Sporza stopt ermee , jammer
True ..maar ik kijk er graag naar.quote:Op zondag 6 september 2009 18:05 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ach, spannend was het toch niet.
3-0* alweer in de tweede, 7 games op rij.
Simon wordt gebroken, JCF serveert voor de 2e set op *5-3.
Da's nog eens wat anders dan die klaagposts van mij.quote:Op zondag 6 september 2009 12:31 schreef TheGeneral het volgende:
Gisteren was overigens wel een HEERLIJKE tennisdag zeg. Heb genoten.
Ja, precies andersom zoals nu is ook niet leuk. Ergens ertussenin is leuk. Dat er af en toe een verrassing is maar wel spannende wedstrijd die niet te maken hebben met de onzekerheid waarvan alle topdames behalve de Wiliiamszussen en Kim last van lijken te hebben.quote:Op zondag 6 september 2009 12:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat is wel waar. Een aantal jaar geleden wonnen de toppers bij de dames alles met 6-0 6-2, en werd er gezegd dat er eens wat meer verrassingen moesten komen, zoals bij het herentennis waarin destijds elke Grandslamfinale weer andere mensen stonden. Nu is het precies andersom, en wordt dat wéér als iets negatiefs van het damestennis gezien.
Lees: Rafa wint USO09 niet.quote:Op zondag 6 september 2009 19:12 schreef TheGeneral het volgende:
Dit is de laatste makkelijke partij voor Nadal. Naar verwachting dan.
4e ronde Monfils
QF Tsonga
SF Murray
F Federer
Tja, Almagro geeft het ook wel een beetje weg.quote:Op zondag 6 september 2009 19:13 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Lees: Rafa wint USO09 niet.
Wel van *2-0 achter naar 2-3* voor.
www.atdhe.net en er dan een zoeken die je er niet meteen eruit gooit. usstream doet het goed bij mij(gateway to bb staat er boven)quote:
Vier euro per wat?quote:Op zondag 6 september 2009 19:28 schreef Bramaldo11 het volgende:
Of voor vier euro alles op Eurosport zien
overweeg ik serieus, ben nu alleen een beetje blutquote:Op zondag 6 september 2009 19:28 schreef Bramaldo11 het volgende:
Of voor vier euro alles op Eurosport zien
Inderdaadquote:Op zondag 6 september 2009 19:28 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:Simon praktisch immobiel en Ferrero ramt gewoon naar de hoek waar hij in staat.
Knap dat hij nog een tiebreak en 6-5* heeft gehaald zonder loopvermogen.quote:Op zondag 6 september 2009 19:30 schreef Bevin het volgende:
[..]
InderdaadMaar ja, Ferrero nu 2-1 voor, dat gaat Simon niet meer goed maken.
Per maand, en dan kun je vijf banen tegelijk zien op de US Open. (Het is geen super kwaliteit, maar je kan het prima volgen)quote:
Maar bij Nadal lijkt het wat structureler, bij Djoko en Fed meer een eenmalige dip.quote:Op zondag 6 september 2009 19:38 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Nadal oogt niet heel sterk. Zodra hij met power geconfronteerd wordt komt hij in moeilijkheden. Maar goed, Federer oogte gisteren nou ook niet perfect en Djokovic was nog erger.
Klopt, maar Nadal kan wel beter dan dit. Voornamelijk Tsonga of Del Potro zullen moeilijk worden. Murray offensief heeft me nog niet echt overtuigt.quote:Op zondag 6 september 2009 19:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar bij Nadal lijkt het wat structureler, bij Djoko en Fed meer een eenmalige dip.
Oké, dank je wel.quote:Op zondag 6 september 2009 19:39 schreef Bramaldo11 het volgende:
[..]
Per maand, en dan kun je vijf banen tegelijk zien op de US Open. (Het is geen super kwaliteit, maar je kan het prima volgen)
Ik zou er niet aan beginnen, je loopt dik achter op het scoreboard, dus zo tof is het allemaal niet.quote:
Ik begin er ook niet aan hoor. Maar ik was blij met de uitleg.quote:Op zondag 6 september 2009 19:47 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik zou er niet aan beginnen, je loopt dik achter op het scoreboard, dus zo tof is het allemaal niet.
5-5.
Graag gedaanquote:Op zondag 6 september 2009 19:47 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik begin er ook niet aan hoor. Maar ik was blij met de uitleg.![]()
En maar weer eens een break. 5-5 nu.
E weer een rebreak. Inmiddels geloof ik een rererererererebreak.quote:
7-5 eerste set binnenquote:
Ja, meteen erna.quote:Op zondag 6 september 2009 20:14 schreef Smart_ass het volgende:
Hoelaat begint Williams - Clijsters nou eigenlijk? Na Nadal pas?
Goed dat je het zegt. Eurosport volgt nu Li-Schiavone.quote:Op zondag 6 september 2009 20:34 schreef nightcowboy het volgende:
Eurosport begint er ook eindelijk aan.
Daar waren ze 2 seconden.quote:Op zondag 6 september 2009 20:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Goed dat je het zegt. Eurosport volgt nu Li-Schiavone.
Vind je?quote:Op zondag 6 september 2009 20:40 schreef TheGeneral het volgende:
Wat een slechte partij tussen Nadal en Almagro.
Federer speelt zo vaak slecht. Het gaat erom dat je verder komt in het toernooi.quote:Op zondag 6 september 2009 20:40 schreef TheGeneral het volgende:
Wat een slechte partij tussen Nadal en Almagro.
quote:Op zondag 6 september 2009 20:53 schreef Smart_ass het volgende:
Waarom doet Nalbandian niet mee eigenlijk? Dat vind ik nou altijd wel een toffe kerel.
Wat romantisch.quote:
Ik hoop dat hij die wint.quote:Nalbandian is nu herstellende van een operatie. Op de Aussie Open staat ie er weer!
Kun je zien wat een held het is.quote:Op zondag 6 september 2009 21:01 schreef Bramaldo11 het volgende:
Theo Bakker, elke partij komt wel een keer naar voren: 'Dat verbaast mij niets als commentator' of 'dat had ik u al voorspeld een aantal maanden terug'
Gelukkig maar, ik miste 'm al.quote:Op zondag 6 september 2009 20:55 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
![]()
Nalbandian is nu herstellende van een operatie. Op de Aussie Open staat ie er weer!
Ik ookquote:Op zondag 6 september 2009 21:03 schreef Foca het volgende:
Die opslag van Djoko had ik gisteren gemist
Da's wel heel kansloos ja.quote:Op zondag 6 september 2009 21:05 schreef TheGeneral het volgende:
Almagro heeft Nadal 5x gebroken en alle 5x is hij direct teruggebroken..![]()
Die met Del Piero?quote:Op zondag 6 september 2009 21:14 schreef Smart_ass het volgende:
Ik vind die Suzuki reclame op eurosport trouwens echt droog.
Hoevaak zal iedere speler al hebben zien spelen?quote:Op zondag 6 september 2009 21:01 schreef Bramaldo11 het volgende:
Theo Bakker, elke partij komt wel een keer naar voren: 'Dat verbaast mij niets als commentator' of 'dat had ik u al voorspeld een aantal maanden terug'
Nu al een voorbeschouwing.quote:Op zondag 6 september 2009 21:34 schreef qonmann het volgende:
Op Sporza ook
heb niks tegen er.quote:Op zondag 6 september 2009 21:53 schreef Smart_ass het volgende:
Ben ik de enige hier die voor Williams is?
Ja.quote:Op zondag 6 september 2009 21:53 schreef Smart_ass het volgende:
Ben ik de enige hier die voor Williams is?
quote:Op zondag 6 september 2009 21:53 schreef Smart_ass het volgende:
Ben ik de enige hier die voor Williams is?
En Kim gewoon erg goed: *3-0.quote:Op zondag 6 september 2009 22:04 schreef Smart_ass het volgende:
Williams begint erg slecht zeg.
Ik zie net de afgelopen game en dat ziet er toch wel sterk uit hoorquote:Op zondag 6 september 2009 22:09 schreef Smart_ass het volgende:
Ik vind Kim ook niet bijster goed spelen. Het komt meer door de fouten van Williams.
Ik wou het net zeggenquote:Op zondag 6 september 2009 22:11 schreef Colplay het volgende:
Zegt toch wel veel over damestennis als je ziet hoe gemakkelijk Clijsters terug kan komen zeg.
Zegt ook veel over Kim . toch ?quote:Op zondag 6 september 2009 22:11 schreef Colplay het volgende:
Zegt toch wel veel over damestennis als je ziet hoe gemakkelijk Clijsters terug kan komen zeg.
Ja, inderdaad. Ben benieuwd hoe Graf het zou doen tussen al die instabiele vrouwen.quote:Op zondag 6 september 2009 22:11 schreef Colplay het volgende:
Zegt toch wel veel over damestennis als je ziet hoe gemakkelijk Clijsters terug kan komen zeg.
Je kan het ook anders zien. Clijsters is gewoon een gigantisch talent, waarbij het weinig uitmaakt dat ze er een tijdje is uitgeweest. Daarnaast zie je gewoon aan alles dat ze in die tijd wel hard is blijven doortrainen.quote:Op zondag 6 september 2009 22:11 schreef Colplay het volgende:
Zegt toch wel veel over damestennis als je ziet hoe gemakkelijk Clijsters terug kan komen zeg.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 | 11:00 Start Women's Singles - 4th Round Kateryna Bondarenko(UKR) vs. Gisela Dulko(ARG) Women's Singles - 4th Round Melanie Oudin(USA) vs. Nadia Petrova(RUS)[13] Not Before:14:30 Men's Singles - 4th Round Roger Federer(SUI)[1] vs. Tommy Robredo(ESP)[14] Arthur Ashe Stadium 19:00 Start Women's Singles - 4th Round Caroline Wozniacki(DEN)[9] vs. Svetlana Kuznetsova(RUS)[6] Men's Singles - 4th Round Novak Djokovic(SRB)[4] vs. Radek Stepanek(CZE)[15] Louis Armstrong Stadium 11:00 Start Men's Singles - 4th Round Robin Soderling(SWE)[12] vs. Nikolay Davydenko(RUS)[8] Women's Singles - 4th Round Petra Kvitova(CZE) vs. Yanina Wickmayer(BEL) Not Before:15:00 Men's Singles - 4th Round Fernando Verdasco(ESP)[10] vs. John Isner(USA) |
De huidige nummer 1 zei ook al genoeg, daarvoor moest Clijsters niet eens terugkeren.quote:Op zondag 6 september 2009 22:11 schreef Colplay het volgende:
Zegt toch wel veel over damestennis als je ziet hoe gemakkelijk Clijsters terug kan komen zeg.
Vind ik niet. In de tijd van Graf, Seles, Hingis en dergelijke had ze vast niet zo makkelijk teruggekomen. In deze tijd is dat een stuk makkelijker. Van de topdames lijden alleen de Williamszussen niet steeds onder hun eigen zenuwen/onzekerheid tijdens de GS'en..quote:
Nou dat is wat overdreven. Ze wordt gewoon overlopen door Clijsters die haar constant onder druk zet.quote:
Hij kijkt door een Venus-bril, dat is wel duidelijk met deze posts.quote:Op zondag 6 september 2009 22:16 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou dat is wat overdreven. Ze wordt gewoon overlopen door Clijsters die haar constant onder druk zet.
Ben ik het niet mee eens. Clijsters stak er in het verleden ook niet bovenuit. Stond wel eerste op de wereldranglijst, maar heeft maar 1 GS gewonnen. Van Federer mag je verwachten dat hij na twee jaar nog steeds zo makkelijk mee kan, maar niet van Clijsters. Toen ze top was, was ze niet duidelijk de beste. Stond wel bovenaan, maar won op uitzondering van de US Open in 2005 na geen GS.quote:Op zondag 6 september 2009 22:13 schreef TheArt het volgende:
[..]
Je kan het ook anders zien. Clijsters is gewoon een gigantisch talent, waarbij het weinig uitmaakt dat ze er een tijdje is uitgeweest. Daarnaast zie je gewoon aan alles dat ze in die tijd wel hard is blijven doortrainen.
Djokovic - Stepanek, tough one voor Djoko. Twee jaar terug maakten zij er een geweldig spektakel van op de US Open. Een 5-setter die Djokovic uiteindelijk de finale opleverde (en daar de eerste set knullig verprutste, en daarmee ook de wedstrijdquote:Op zondag 6 september 2009 22:13 schreef Ambrosius het volgende:
Het programma voor morgen is al uit:
[ code verwijderd ]
Verdasco-Isner en Soderling-Davy lijken me de spannendste wedstrijden.
Klopt ja, ik weet 'm nog. 4 tie-breaks en een 7-5quote:Op zondag 6 september 2009 22:20 schreef Bramaldo11 het volgende:
[..]
Djokovic - Stepanek, tough one voor Djoko. Twee jaar terug maakten zij er een geweldig spektakel van op de US Open. Een 5-setter die Djokovic uiteindelijk de finale opleverde (en daar de eerste set knullig verprutste, en daarmee ook de wedstrijd, maar ik dwaal af
)
Ze was niet de beste, maar dat betekent niet dat ze geen uitzonderlijk talent is. Daarnaast heeft ze nu ook nog geen toernooi gewonnen. Je doet net of ze iedereen sinds haar terugkeer al van de baan heeft geblazen en al haar toernooien al heeft gewonnen.quote:Op zondag 6 september 2009 22:19 schreef Colplay het volgende:
i
[..]
Ben ik het niet mee eens. Clijsters stak er in het verleden ook niet bovenuit. Stond wel eerste op de wereldranglijst, maar heeft maar 1 GS gewonnen. Van Federer mag je verwachten dat hij na twee jaar nog steeds zo makkelijk mee kan, maar niet van Clijsters. Toen ze top was, was ze niet duidelijk de beste. Stond wel bovenaan, maar won op uitzondering van de US Open in 2005 na geen GS.
Ze is er bijna twee jaar uit en zonder wedstrijdritme of wat is ze misschien wel de beste op de tour op het moment. Zegt voor mij meer over de rest dan over haar. Ondanks dat het natuurlijk een klasseprestatie is.
quote:Op zondag 6 september 2009 22:21 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Klopt ja, ik weet 'm nog. 4 tie-breaks en een 7-5.
Bagel Kim!
Geheel mee eens.quote:Op zondag 6 september 2009 22:19 schreef Colplay het volgende:
i
[..]
Ben ik het niet mee eens. Clijsters stak er in het verleden ook niet bovenuit. Stond wel eerste op de wereldranglijst, maar heeft maar 1 GS gewonnen. Van Federer mag je verwachten dat hij na twee jaar nog steeds zo makkelijk mee kan, maar niet van Clijsters. Toen ze top was, was ze niet duidelijk de beste. Stond wel bovenaan, maar won op uitzondering van de US Open in 2005 na geen GS.
Ze is er bijna twee jaar uit en zonder wedstrijdritme of wat is ze misschien wel de beste op de tour op het moment. Zegt voor mij meer over de rest dan over haar. Ondanks dat het natuurlijk een klasseprestatie is.
Dat Clijsters te weinig grote overwinningen heeft behaald, was nooit een gebrek aan talent, maar omdat ze steeds mentaal brak op de belangrijke momenten. Misschien heeft het moederschap dat allemaal in een ander daglicht geplaatst.quote:Op zondag 6 september 2009 22:19 schreef Colplay het volgende:
i
[..]
Ben ik het niet mee eens. Clijsters stak er in het verleden ook niet bovenuit. Stond wel eerste op de wereldranglijst, maar heeft maar 1 GS gewonnen. Van Federer mag je verwachten dat hij na twee jaar nog steeds zo makkelijk mee kan, maar niet van Clijsters. Toen ze top was, was ze niet duidelijk de beste. Stond wel bovenaan, maar won op uitzondering van de US Open in 2005 na geen GS.
quote:
Clijsters stak er wel zeker dik bovenuit. Het is dat Henin nog beter was. Clijsters had de pech bij de GS, de rest won ze bijna allemaal...ook de masters cups, wat henin niet lukte. Ik begrijp je punt hoor...maar Clijsters won misschien niet zoveel GS maar toentertijd was de top 4 wel zo ongelooflijk veel beter dan de rest.quote:Op zondag 6 september 2009 22:22 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ze was niet de beste, maar dat betekent niet dat ze geen uitzonderlijk talent is. Daarnaast heeft ze nu ook nog geen toernooi gewonnen. Je doet net of ze iedereen sinds haar terugkeer al van de baan heeft geblazen en al haar toernooien al heeft gewonnen.
Daarnaast was ze wereldtop is de tijd dat de Williams-zussen ook wereldtop waren en die spelen hier ook gewoon. Sterker nog, ze is bezig Venus weg te tikken. Dat zegt mij dan genoeg. Clijsters is niet ver van haar oude niveau en dat geeft ze zelf ook toe.
het zegt wel iets over de lichting tennisters van dit moment.quote:
Henin won wel een Masters Cup. Finale tegen Sharapova in één van de beste WTA-wedstrijden ooit, dik 3 uur.quote:Op zondag 6 september 2009 22:27 schreef Norrage het volgende:
[..]
[..]
Clijsters stak er wel zeker dik bovenuit. Het is dat Henin nog beter was. Clijsters had de pech bij de GS, de rest won ze bijna allemaal...ook de masters cups, wat henin niet lukte. Ik begrijp je punt hoor...maar Clijsters won misschien niet zoveel GS maar toentertijd was de top 4 wel zo ongelooflijk veel beter dan de rest.
Haha mooiquote:Op zondag 6 september 2009 22:26 schreef Nalbandian het volgende:
Wat een moment: Delpo serveert bij nadeel, slaat de 1e service in, Koellerer retourneert en vervolgens schopt Delpo de bal weg....vervolgens challenged ie zijn eigen service!
Ik geef juist aan dat Clijsters wel een uitzonderlijk talent is en ook gewoon wereldtop was. Colplay hangt het juist op aan het aantal GS-overwinningen. Daarmee ben ik het oneens en ik geef SoK dan ook volledig gelijk.quote:Op zondag 6 september 2009 22:27 schreef Norrage het volgende:
[..]
[..]
Clijsters stak er wel zeker dik bovenuit. Het is dat Henin nog beter was. Clijsters had de pech bij de GS, de rest won ze bijna allemaal...ook de masters cups, wat henin niet lukte. Ik begrijp je punt hoor...maar Clijsters won misschien niet zoveel GS maar toentertijd was de top 4 wel zo ongelooflijk veel beter dan de rest.
Ja maar dat was toen clijsters al practisch gestopt was.quote:Op zondag 6 september 2009 22:28 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Henin won wel een Masters Cup. Finale tegen Sharapova in één van de beste WTA-wedstrijden ooit, dik 3 uur.
Inderdaad, beetje debiel om na de eerste set al een artikel te schrijven..quote:Op zondag 6 september 2009 22:29 schreef Bramaldo11 het volgende:
Telesport kopt nu al: CLIJSTERS VEEGT VENUS VAN BAAN
Kom je toch bedrogen uit als je dit leest, en Venus wint onverhoopt toch nog de wedstrijd
Dit gebeurt heel vaak bij vrouwentennis.quote:Op zondag 6 september 2009 22:40 schreef qonmann het volgende:
Hoe kan Kim dit nu zo uit handen geven![]()
Je wint set 1 met 6-0, en staat nu met 0-5 achter
Dat weet ik, maar juist bij Kim werd gedacht dat het bij haar anders zou zijn.quote:Op zondag 6 september 2009 22:41 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dit gebeurt heel vaak bij vrouwentennis.
Knie.quote:Op zondag 6 september 2009 22:43 schreef Szura het volgende:
Haha lekker moment om in te schakelen![]()
Trouwens waarom gaf Simon op, waar had ie last van?
Tuurlijk was Clijsters wereldtop en erg goed. Maar bij uitzonderlijk talent denk ik bij de dames aan iemand als Graf, Hingis, Navratilova. Speelsters die qua techniek en mentaliteit boven de rest uit staken en jaren het tennis hebben gedomineerd en veel hebben gewonnen. Dit gaat voor Clijsters naar mijn mening niet op. Is een van de topspeelsters in haar tijd geweest, maar er heeft altijd iets aan ontbroken om die stap te maken om dit om te zetten in prijzen winnen. Ik vond Clijsters in haar topperiode heel goed, maar zoals gezegd niet uitzonderlijk goed.quote:Op zondag 6 september 2009 22:31 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik geef juist aan dat Clijsters wel een uitzonderlijk talent is en ook gewoon wereldtop was. Colplay hangt het juist op aan het aantal GS-overwinningen. Daarmee ben ik het oneens en ik geef SoK dan ook volledig gelijk.
Sporza.quote:Op zondag 6 september 2009 22:47 schreef Szura het volgende:
Godver wat een irritante stem heeft die nieuwe commentator, ik heb het na een halve minuut al gehad met hem.
Is de eerste keer dat ik hem hoor![]()
Kom op Kim, doe maar een 6-2 ofzo
Hahaquote:Op zondag 6 september 2009 22:48 schreef Eppie_NL het volgende:
Nog een 6-0 zou echt geniaal zijn.
gewaagdquote:
Niet verbaasd opkijken als Clijsters wintquote:
Ik hoop het ook, maar ben bang dat ze t niet gaat redden.quote:Op zondag 6 september 2009 22:52 schreef franklop het volgende:
[..]
Niet verbaasd opkijken als Clijsters wint
quote:Op zondag 6 september 2009 22:51 schreef Nalbandian het volgende:
Delpo is echt helemaal van het pad af geholpen door Koellerer !
Je bedoelt dat ze geen toernooien heeft gewonnen sinds haar comeback, neem ik aan?quote:Op zondag 6 september 2009 22:47 schreef Colplay het volgende:
[..]
Tuurlijk was Clijsters wereldtop en erg goed. Maar bij uitzonderlijk talent denk ik bij de dames aan iemand als Graf, Hingis, Navratilova. Speelsters die qua techniek en mentaliteit boven de rest uit staken en jaren het tennis hebben gedomineerd en veel hebben gewonnen. Dit gaat voor Clijsters naar mijn mening niet op. Is een van de topspeelsters in haar tijd geweest, maar er heeft altijd iets aan ontbroken om die stap te maken om dit om te zetten in prijzen winnen. Ik vond Clijsters in haar topperiode heel goed, maar zoals gezegd niet uitzonderlijk goed.
En ja, ze heeft nog geen toernooi gewonnen en gaat er nu ondanks de eerste set waarschijnlijk ook uit, maar de manier waarop ze terugkomt zegt wel veel over de stand van zaken in het damestennis.
Zat ik ook al aan te denkenquote:Op zondag 6 september 2009 22:55 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Kwestie van tijd voordat Del Potro dingen over Dani's moeder gaat zeggen.
0:50.
Ja, sorry, was reactie op een andere post.quote:Op zondag 6 september 2009 22:56 schreef awromele het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ze geen toernooien heeft gewonnen sinds haar comeback, neem ik aan?
En de breakquote:Op zondag 6 september 2009 22:57 schreef Ambrosius het volgende:
Kim mag dan wel een game winnen, met deze services wordt het wel heel lastig om Venus te breken. Deze service is gewoon niveau pak 'm beet Benneteau.
Goh, ze doen het er gewoon om.quote:Op zondag 6 september 2009 22:57 schreef Ambrosius het volgende:
Kim mag dan wel een game winnen, met deze services wordt het wel heel lastig om Venus te breken. Deze service is gewoon niveau pak 'm beet Benneteau.
Op zich is de opslag nog steeds gelijk aan die van Benneteau, die werd ook gebrokenquote:Op zondag 6 september 2009 23:02 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Goh, ze doen het er gewoon om.![]()
Door een andere (mannelijke) retourneerder.quote:Op zondag 6 september 2009 23:06 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Op zich is de opslag nog steeds gelijk aan die van Benneteau, die werd ook gebroken. *4-1 JWT zelfs.
"Dat ga ik dan even filmen"quote:Op zondag 6 september 2009 23:08 schreef Szura het volgende:
Als die psychopaat wint van Del Potro eet ik m'n schoenen op![]()
Sporza heeft het gemeld.quote:Op zondag 6 september 2009 23:19 schreef franklop het volgende:
Is nou nog helemaal niet gemeld dat Dick Norman door is in het dubbelspel met Moodie? 6-7 7-6 en 7-6 tegen Damm en Lindstedt
Van de vrouwen is dit wel het beste, dat bedoelen ze lijkt me.quote:Op zondag 6 september 2009 23:21 schreef Szura het volgende:
Sporza noemt dit het beste tennis van de US Open.
Ik neem aan dat Verdasco - Haas en Roddick - Isner toch wel van een hoger niveau waren gisteren?
En Blake - Rochus was ook geweldig
Dat wordt als vanzelfsprekend ervarenquote:Op zondag 6 september 2009 23:19 schreef franklop het volgende:
Is nou nog helemaal niet gemeld dat Dick Norman door is in het dubbelspel met Moodie? 6-7 7-6 en 7-6 tegen Damm en Lindstedt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |