Nou dat is wat overdreven. Ze wordt gewoon overlopen door Clijsters die haar constant onder druk zet.quote:
Hij kijkt door een Venus-bril, dat is wel duidelijk met deze posts.quote:Op zondag 6 september 2009 22:16 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou dat is wat overdreven. Ze wordt gewoon overlopen door Clijsters die haar constant onder druk zet.
Ben ik het niet mee eens. Clijsters stak er in het verleden ook niet bovenuit. Stond wel eerste op de wereldranglijst, maar heeft maar 1 GS gewonnen. Van Federer mag je verwachten dat hij na twee jaar nog steeds zo makkelijk mee kan, maar niet van Clijsters. Toen ze top was, was ze niet duidelijk de beste. Stond wel bovenaan, maar won op uitzondering van de US Open in 2005 na geen GS.quote:Op zondag 6 september 2009 22:13 schreef TheArt het volgende:
[..]
Je kan het ook anders zien. Clijsters is gewoon een gigantisch talent, waarbij het weinig uitmaakt dat ze er een tijdje is uitgeweest. Daarnaast zie je gewoon aan alles dat ze in die tijd wel hard is blijven doortrainen.
Djokovic - Stepanek, tough one voor Djoko. Twee jaar terug maakten zij er een geweldig spektakel van op de US Open. Een 5-setter die Djokovic uiteindelijk de finale opleverde (en daar de eerste set knullig verprutste, en daarmee ook de wedstrijdquote:Op zondag 6 september 2009 22:13 schreef Ambrosius het volgende:
Het programma voor morgen is al uit:
[ code verwijderd ]
Verdasco-Isner en Soderling-Davy lijken me de spannendste wedstrijden.
Klopt ja, ik weet 'm nog. 4 tie-breaks en een 7-5quote:Op zondag 6 september 2009 22:20 schreef Bramaldo11 het volgende:
[..]
Djokovic - Stepanek, tough one voor Djoko. Twee jaar terug maakten zij er een geweldig spektakel van op de US Open. Een 5-setter die Djokovic uiteindelijk de finale opleverde (en daar de eerste set knullig verprutste, en daarmee ook de wedstrijd, maar ik dwaal af
)
Ze was niet de beste, maar dat betekent niet dat ze geen uitzonderlijk talent is. Daarnaast heeft ze nu ook nog geen toernooi gewonnen. Je doet net of ze iedereen sinds haar terugkeer al van de baan heeft geblazen en al haar toernooien al heeft gewonnen.quote:Op zondag 6 september 2009 22:19 schreef Colplay het volgende:
i
[..]
Ben ik het niet mee eens. Clijsters stak er in het verleden ook niet bovenuit. Stond wel eerste op de wereldranglijst, maar heeft maar 1 GS gewonnen. Van Federer mag je verwachten dat hij na twee jaar nog steeds zo makkelijk mee kan, maar niet van Clijsters. Toen ze top was, was ze niet duidelijk de beste. Stond wel bovenaan, maar won op uitzondering van de US Open in 2005 na geen GS.
Ze is er bijna twee jaar uit en zonder wedstrijdritme of wat is ze misschien wel de beste op de tour op het moment. Zegt voor mij meer over de rest dan over haar. Ondanks dat het natuurlijk een klasseprestatie is.
quote:Op zondag 6 september 2009 22:21 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Klopt ja, ik weet 'm nog. 4 tie-breaks en een 7-5.
Bagel Kim!
Geheel mee eens.quote:Op zondag 6 september 2009 22:19 schreef Colplay het volgende:
i
[..]
Ben ik het niet mee eens. Clijsters stak er in het verleden ook niet bovenuit. Stond wel eerste op de wereldranglijst, maar heeft maar 1 GS gewonnen. Van Federer mag je verwachten dat hij na twee jaar nog steeds zo makkelijk mee kan, maar niet van Clijsters. Toen ze top was, was ze niet duidelijk de beste. Stond wel bovenaan, maar won op uitzondering van de US Open in 2005 na geen GS.
Ze is er bijna twee jaar uit en zonder wedstrijdritme of wat is ze misschien wel de beste op de tour op het moment. Zegt voor mij meer over de rest dan over haar. Ondanks dat het natuurlijk een klasseprestatie is.
Dat Clijsters te weinig grote overwinningen heeft behaald, was nooit een gebrek aan talent, maar omdat ze steeds mentaal brak op de belangrijke momenten. Misschien heeft het moederschap dat allemaal in een ander daglicht geplaatst.quote:Op zondag 6 september 2009 22:19 schreef Colplay het volgende:
i
[..]
Ben ik het niet mee eens. Clijsters stak er in het verleden ook niet bovenuit. Stond wel eerste op de wereldranglijst, maar heeft maar 1 GS gewonnen. Van Federer mag je verwachten dat hij na twee jaar nog steeds zo makkelijk mee kan, maar niet van Clijsters. Toen ze top was, was ze niet duidelijk de beste. Stond wel bovenaan, maar won op uitzondering van de US Open in 2005 na geen GS.
quote:
Clijsters stak er wel zeker dik bovenuit. Het is dat Henin nog beter was. Clijsters had de pech bij de GS, de rest won ze bijna allemaal...ook de masters cups, wat henin niet lukte. Ik begrijp je punt hoor...maar Clijsters won misschien niet zoveel GS maar toentertijd was de top 4 wel zo ongelooflijk veel beter dan de rest.quote:Op zondag 6 september 2009 22:22 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ze was niet de beste, maar dat betekent niet dat ze geen uitzonderlijk talent is. Daarnaast heeft ze nu ook nog geen toernooi gewonnen. Je doet net of ze iedereen sinds haar terugkeer al van de baan heeft geblazen en al haar toernooien al heeft gewonnen.
Daarnaast was ze wereldtop is de tijd dat de Williams-zussen ook wereldtop waren en die spelen hier ook gewoon. Sterker nog, ze is bezig Venus weg te tikken. Dat zegt mij dan genoeg. Clijsters is niet ver van haar oude niveau en dat geeft ze zelf ook toe.
het zegt wel iets over de lichting tennisters van dit moment.quote:
Henin won wel een Masters Cup. Finale tegen Sharapova in één van de beste WTA-wedstrijden ooit, dik 3 uur.quote:Op zondag 6 september 2009 22:27 schreef Norrage het volgende:
[..]
[..]
Clijsters stak er wel zeker dik bovenuit. Het is dat Henin nog beter was. Clijsters had de pech bij de GS, de rest won ze bijna allemaal...ook de masters cups, wat henin niet lukte. Ik begrijp je punt hoor...maar Clijsters won misschien niet zoveel GS maar toentertijd was de top 4 wel zo ongelooflijk veel beter dan de rest.
Haha mooiquote:Op zondag 6 september 2009 22:26 schreef Nalbandian het volgende:
Wat een moment: Delpo serveert bij nadeel, slaat de 1e service in, Koellerer retourneert en vervolgens schopt Delpo de bal weg....vervolgens challenged ie zijn eigen service!
Ik geef juist aan dat Clijsters wel een uitzonderlijk talent is en ook gewoon wereldtop was. Colplay hangt het juist op aan het aantal GS-overwinningen. Daarmee ben ik het oneens en ik geef SoK dan ook volledig gelijk.quote:Op zondag 6 september 2009 22:27 schreef Norrage het volgende:
[..]
[..]
Clijsters stak er wel zeker dik bovenuit. Het is dat Henin nog beter was. Clijsters had de pech bij de GS, de rest won ze bijna allemaal...ook de masters cups, wat henin niet lukte. Ik begrijp je punt hoor...maar Clijsters won misschien niet zoveel GS maar toentertijd was de top 4 wel zo ongelooflijk veel beter dan de rest.
Ja maar dat was toen clijsters al practisch gestopt was.quote:Op zondag 6 september 2009 22:28 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Henin won wel een Masters Cup. Finale tegen Sharapova in één van de beste WTA-wedstrijden ooit, dik 3 uur.
Inderdaad, beetje debiel om na de eerste set al een artikel te schrijven..quote:Op zondag 6 september 2009 22:29 schreef Bramaldo11 het volgende:
Telesport kopt nu al: CLIJSTERS VEEGT VENUS VAN BAAN
Kom je toch bedrogen uit als je dit leest, en Venus wint onverhoopt toch nog de wedstrijd
Dit gebeurt heel vaak bij vrouwentennis.quote:Op zondag 6 september 2009 22:40 schreef qonmann het volgende:
Hoe kan Kim dit nu zo uit handen geven![]()
Je wint set 1 met 6-0, en staat nu met 0-5 achter
Dat weet ik, maar juist bij Kim werd gedacht dat het bij haar anders zou zijn.quote:Op zondag 6 september 2009 22:41 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dit gebeurt heel vaak bij vrouwentennis.
Knie.quote:Op zondag 6 september 2009 22:43 schreef Szura het volgende:
Haha lekker moment om in te schakelen![]()
Trouwens waarom gaf Simon op, waar had ie last van?
Tuurlijk was Clijsters wereldtop en erg goed. Maar bij uitzonderlijk talent denk ik bij de dames aan iemand als Graf, Hingis, Navratilova. Speelsters die qua techniek en mentaliteit boven de rest uit staken en jaren het tennis hebben gedomineerd en veel hebben gewonnen. Dit gaat voor Clijsters naar mijn mening niet op. Is een van de topspeelsters in haar tijd geweest, maar er heeft altijd iets aan ontbroken om die stap te maken om dit om te zetten in prijzen winnen. Ik vond Clijsters in haar topperiode heel goed, maar zoals gezegd niet uitzonderlijk goed.quote:Op zondag 6 september 2009 22:31 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik geef juist aan dat Clijsters wel een uitzonderlijk talent is en ook gewoon wereldtop was. Colplay hangt het juist op aan het aantal GS-overwinningen. Daarmee ben ik het oneens en ik geef SoK dan ook volledig gelijk.
Sporza.quote:Op zondag 6 september 2009 22:47 schreef Szura het volgende:
Godver wat een irritante stem heeft die nieuwe commentator, ik heb het na een halve minuut al gehad met hem.
Is de eerste keer dat ik hem hoor![]()
Kom op Kim, doe maar een 6-2 ofzo
Hahaquote:Op zondag 6 september 2009 22:48 schreef Eppie_NL het volgende:
Nog een 6-0 zou echt geniaal zijn.
gewaagdquote:
Niet verbaasd opkijken als Clijsters wintquote:
Ik hoop het ook, maar ben bang dat ze t niet gaat redden.quote:Op zondag 6 september 2009 22:52 schreef franklop het volgende:
[..]
Niet verbaasd opkijken als Clijsters wint
quote:Op zondag 6 september 2009 22:51 schreef Nalbandian het volgende:
Delpo is echt helemaal van het pad af geholpen door Koellerer !
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |