Organized stalking, de discussie heropend, maar nu serieus!

Nu is media natuurlijk gewoon aan het lurken en aan het f5én om een uurtje later aan te komen.

HAHA GELUKKIG.. DE BAAS HAD GEEN WERK VOOR ME.. BEN IK WEER BOYS!

!!

Denk aan al die milfjes die kindjes naar me brengen
ruilen?

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 13:56 schreef Flammie het volgende:
Nu is media natuurlijk gewoon aan het lurken en aan het f5én om een uurtje later aan te komen.

HAHA GELUKKIG.. DE BAAS HAD GEEN WERK VOOR ME.. BEN IK WEER BOYS!

!!

Ik moet zo lachen om jouw posts

Het ergste is dat door dat gedrag zijn angst nog bevestigd wordt ook.

Want door dat gedrag zitten er een paar man zich rot te gniffelen,
waardoor hij denkt : "Zie je wel, ze zijn met een groep ! ZE STALKEN ME !"

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 14:00 schreef _Led_ het volgende:
Het ergste is dat door dat gedrag zijn angst nog bevestigd wordt ook.

Want door dat gedrag zitten er een paar man zich rot te gniffelen,
waardoor hij denkt : "Zie je wel, ze zijn met een groep !"

dit dus inderdaad:)
Overal een bevestiging in zien enz

Ik kan het mis hebben hoor, maar de laatste 2 pagina's komen bij mij niet echt ontopic over Groupstalking over... misschien lees ik selectief dat kan, maar zie wel weer een hoop gejammer, geneuzel en persoonlijke steken onder water. Zullen we proberen om die negative energie om te buigen naar een leuk topic?
Mooi.

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 14:01 schreef Michielos het volgende:

[..]

dit dus inderdaad:)
Overal een bevestiging in zien enz

Terwijl als jij zou beginnen met het maken van domme opmerkingen we jou allemaal uit zouden lachen

Edit:
Okee Bastard, will do

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 14:00 schreef _Led_ het volgende:
Het ergste is dat door dat gedrag zijn angst nog bevestigd wordt ook.

Want door dat gedrag zitten er een paar man zich rot te gniffelen,
waardoor hij denkt : "Zie je wel, ze zijn met een groep ! ZE STALKEN ME !"

Het is ook wel een tikkie met zn allen tegen 1 he..

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 14:02 schreef Bastard het volgende:

[..]

Het is ook wel een tikkie met zn allen tegen 1 he..

Volledig ontopic dus

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 14:02 schreef Bastard het volgende:

[..]

Het is ook wel een tikkie met zn allen tegen 1 he..

Niet mijn fout dat de TS er opeens niet is om MC te ondersteunen

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 14:02 schreef Bastard het volgende:

[..]

Het is ook wel een tikkie met zn allen tegen 1 he..

Er worden mij anders ook dingen in de mond gelegd die niet door de beugel kunnen.

Cybergroeps-stalking...hot damn Bastard, you got a point

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 14:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Maar het betaald wel lekker, dat bassos-stalken

SUKKEL!! zit je achter de verkeerde aan.. daar betaal ik je niet voor!!

MEDIACONSUMENT.. NIET BASSOS... HOEVAAK MOET IK T NOG ZEGGEN

Misschien een wijze les voor mediaconsument en bassos etc,

Mensen die zich niet zelf de hele tijd in het middelpunt zetten (ik ben slimmer, pipo, je moet nog veel leren en ik ben er al etc.etc.etc) en hierbij ook willen liegen over hun leven, feiten verdraaien en eigenlijk ook vreeeeselijk opscheppen en overdreven zelfverzekerd zijn over hunzelf worden ook niet het middelpunt van jullie verzonnen "groupsstalking"

Het is maar een idee

Maar zullen we dan weer on-topic gaan? (*ik lijk potdomme wel een papegaai )

Neuzelen doen jullie maar per pm

En volgens mij zit hij nu gewoon op FOK. En is dat werk echt verzonnen

Mediaconsument:

geregistreerd op: vrijdag 21 november 2008 @ 16:29
laatste bezoek: 1 minuut, 39 seconden geleden.
aantal posts: 2635 (gemiddeld 9 per dag)

eehr.. 1 minuut 39 seconden geleden???

De baas zal " woest" zijn

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 14:15 schreef Michielos het volgende:
Mediaconsument:

geregistreerd op: vrijdag 21 november 2008 @ 16:29
laatste bezoek: 1 minuut, 39 seconden geleden.
aantal posts: 2635 (gemiddeld 9 per dag)

eehr.. 1 minuut 39 seconden geleden???

De baas zal " woest" zijn

Ik had ook nog gewoon gelijk ook !!!!!!!!!!
En dat zie ik vaker hier; liegen en verdraaien om de discussie maar te winnen.
Daar is het allemaal om te doen, zo blijkt maar weer

Zo kan ie wel weer met die groepsstalking !

Ik heb de dader trouwens gevonden, het was m'n alter-ego !
groeps-stalking...

toch is er ook een heleboel zinnigs over dit onderwerp te zeggen.

Ik heb even andere verplichtingen (nee geen werk, ik heb de afgelopen dagen amper kunnen ademen, ik was of eindeloos aan het hoesten of aan het overgeven terwijl mijn temperatuurtje tropische vormen aan begon te nemen), maar wil hier straks nog wel op terug komen.

Bij deze een T.V.P. dus.

en nu lees ik

quote:

geregistreerd op: vrijdag 21 november 2008 @ 16:29
laatste bezoek: 38 seconden geleden.

Ineens vanachter zo een hoekje achter het gordijn.....

GRAPJEEEE JONGENS HIER BEN IK WEEEER!!

het mooiste is dat hij dit dus nu allemaal leest maar niks kan zeggen omdat dan zijn verhaal verneukt is.
Maar zich dus wel helemaal ligt op te vreten achter zijn PC
Eigenlijk zou hij dus ook niet kunnen kijken want dan zien we zijn laatste login tijd
Er zit nu iemand met zijn handen in het haar en met de gedachte : "Hoe heeft dit KUNNEN gebeuren?"


[ Bericht 12% gewijzigd door Flammie op 08-10-2009 14:29:27 ]

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 14:21 schreef Flammie het volgende:
en nu lees ik
[..]

Ineens vanachter zo een hoekje achter het gordijn.....

GRAPJEEEE JONGENS HIER BEN IK WEEEER!!

Als die gast werkt, ben ik Mickey Mouse

Serieus.. het is geen SC hier.. OT of ik ga notes zetten

Okee, on topic .

(Dit is echt on-topic bedoeld dus he, maar als een Mod het niet ontopic vindt delete deze post dan maar)

Even serieus, ik lees net de OP nog eens terug en eigenlijk is dit topic een self-fulfilling prophecy.
Je kon 'r wel een beetje op wachten.
Dit topic is juist een goed voorbeeld van hoe mensen dingen over zich afroepen, en het zelf versterken door hun eigen kijk erop.

Yep zoals ik op de vorige page al schreef...

mensen die graag in het middelpunt staan (zij het door opscheppen of leugens) die kunnen ook erop rekenen dat ze in het middelpunt komen te staan.

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 14:31 schreef _Led_ het volgende:
(Dit is echt on-topic bedoeld dus he)

Even serieus, ik lees net de OP nog eens terug en eigenlijk is dit topic een self-fulfilling prophecy.
Je kon 'r wel een beetje op wachten.
Dit topic is juist een goed voorbeeld van hoe mensen dingen over zich afroepen, en het zelf versterken door hun eigen kijk erop.

Ja, eigenlijk wel.
Jammer ook dat het topic gekaapt is door MC en we niets meer vernemen van Lord of the Strings(geinige naam btw).

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 14:31 schreef _Led_ het volgende:
(Dit is echt on-topic bedoeld dus he, maar als een Mod het niet ontopic vindt delete deze post dan maar)

Even serieus, ik lees net de OP nog eens terug en eigenlijk is dit topic een self-fulfilling prophecy.
Je kon 'r wel een beetje op wachten.
Dit topic is juist een goed voorbeeld van hoe mensen dingen over zich afroepen, en het zelf versterken door hun eigen kijk erop.

Dus eigenlijk geef je aan dat groupsstalking wel degelijk bestaat.. hee toch een plus op dat gebied dan.
Maar verder vind ik echt jammer om te zien dat het allemaal wel weer met zn alllen op 1 springen is op een niet zo'n nette manier. Het is je best doen om binnen de kaderen van nettique iemand af te branden.. hele kunst maar erg makkelijk met zn allen. Daarbij loopt het gewoon onbedoeld offtopic en is het voor een derde persoon helemaal niet boeiend om te lezen.
Serieus.. jij zoekt op google op groupsstalking en je krijgt een link naar dit topic.. wtf?

quote:

Serieus.. jij zoekt op google op groupsstalking en je krijgt een link naar dit topic.. wtf?

Omdat het geen erkend iets is

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 14:40 schreef Bastard het volgende:

[..]

Dus eigenlijk geef je aan dat groupsstalking wel degelijk bestaat.. hee toch een plus op dat gebied dan.

Als er 30 mensen zijn, en er rent er eentje weg...
Hebben er dan 29 een groep gevormd, of heeft eentje zich afgezonderd ?
Dat is wat er hier met meningen gebeurt.

quote:

Maar verder vind ik echt jammer om te zien dat het allemaal wel weer met zn alllen op 1 springen is op een niet zo'n nette manier. Het is je best doen om binnen de kaderen van nettique iemand af te branden.. hele kunst maar erg makkelijk met zn allen.

Nou ja, als er 5 mensen de ene mening hebben en 5 de andere is er niks aan de hand.
Maar als er maar 1tje de ene mening heeft en 5 de andere heet het opeens "iemand afbranden"..

Waar is de TS eigenlijk

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 14:46 schreef _Led_ het volgende:


Nou ja, als er 5 mensen de ene mening hebben en 5 de andere is er niks aan de hand.
Maar als er maar 1tje de ene mening heeft en 5 de andere heet het opeens "iemand afbranden"..

Toon, zinsopbouw woordkeus.

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 14:47 schreef Bastard het volgende:
Waar is de TS eigenlijk

Geluidsopnamen maken van zijn buren

(zie postgeschiedenis)

Dat heeft ook allemaal te maken met in het middelpunt willen staan. Jezelf groot voordoen.
WIe de bal kaatst...

Ahaaaa !

Ik ben eruit wat de TS bedoelde toen hij zei dat hij een oplossing had die niet zo down-to-earth was !
Lees hier : Group (or Gang) Stalking, a Growing Menace.

Daar staat :

quote:

While victims usually feel powerless to stop this activity, there is a technique called "boosting" that can be extremely effective in putting an end to this torment. Go to the Women's Warriors page (http://educate-yourself.org/ww/index.shtml) and read what transpires in a typical boosting session. Then contact Lilly Ochescu at <count90210@yahoo.com> and find out about setting up a "boosting" session to target the perpetrators. Victims are not helpless and they can stop this harassment if they take the time and effort to learn about orgone tools and 'etheric resistance'. The orgone movement is growing and more people are now becoming aware that we all have the power within -with the use of our minds and our emotions-to combat these diabolical scum bags and turn the tables on them. Read the information available at the Women Warriors web site (http://www.thewomenwarriors.net) and find out what is necessary to become an 'etheric warrior' and get on board.

Als we die link volgen komen we uiteindelijk uit bij diepgaande uitspraken als

quote:

We are basically interconnecting ourselves via universal thought on the crystalline matrix that exists everywhere in the universe. All Angelic creation and etheric beings will join us and amplify the energy we are intending to create. Here on earth, we are the closest to the 3 dimensional realm, so in order to initiate change in the higher realms that effect this physical world, WE need to begin the process. Once we do that, ALL higher dimensional and spiritual beings will join in the work. They NEVER fail to come when intention is Pure.

Tip: Ook hun forum ( http://thewomenwarriors.net/phpbb2/index.php ) staat bol van de informatieve stukken.

Kortom, de "daders" kunnen maar beter oppassen, anders krijgen ze "angelic and etheric beings" achter zich aan.
Ik ben blij dat ik niet in hun schoenen sta !

[ Bericht 3% gewijzigd door _Led_ op 08-10-2009 15:27:18 ]

Demoniseren

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 20:09 schreef Lord_of_the_String het volgende:

Wees niet bang om te posten. Een globale oplossing voor dit fenomeen is van Hogerhand onderweg.

Wat bedoel je hiermee ?

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 15:20 schreef Oversight het volgende:

[..]

Wat bedoel je hiermee ?

Zie 2 posts boven je

ik zie twee mogelijkheden.

Of er is sprake van stalking,


of niet.

Het is wel een hele slechte stalker, die bovenste
Of een hele goede, 't is maar net hoe je het ziet!

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 15:26 schreef Dragorius het volgende:
Het is wel een hele slechte stalker, die bovenste
Of een hele goede, 't is maar net hoe je het ziet!

Je bent erin getrapt, die vrouw is de stalkster !
Voortdurend vlak voor die enge kerel gaan lopen enzo, brrrr !

Jullie trappen er beiden in.. de stalker zit in de auto .. kijk maar eens goed

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 14:48 schreef Bastard het volgende:

[..]

Toon, zinsopbouw woordkeus.

Juist.

Op het moment dat iemand niet begrepen word, gaan er een aantal hier voor het gemak van uit dat deze persoon gek is, het liefst met een psychologische afwijking erbij. Er wordt dan ook continu gezocht naar redenen waarom deze persoon gek is. Deze conclusie gaat dan zijn eigen leven leiden, en zorgt ervoor dat de persoon in kwestie zijn verhaal niet goed meer kan doen. Dit omdat er een aantal mensen zijn, die hem continu in de reden vallen en zelfs beledigen.

Het mooie van dit topic is dan ook het onderwerp. Groupstalking. Er wordt door de TS aangegeven dat hij het gevoel heeft alsof er mensen zijn die het op hem gemunt hebben. Echter is mijn mening hierover net wat anders, en dat heb ik ook al duidelijk aangegeven. Ik denk namelijk het bekende groepje, het niet op mij gemunt heeft, maar simpelweg niet goed is opgevoed. En daardoor zonder dat ze het doorhebben, zeggen wat ze willen, en op het moment dat ze het moeilijk krijgen, worden ze boos, en gaan ze mensen beledigen. Het valt dan ook op aan dit voorbeeld, dat er genoeg ramptoeristen zijn, die zich dan met de discussie in kwestie bemoeien.

Dit voorbeeld komt telkens weer naar voren, en ik vind het dan ook erg mooi om te zien dat ik het weer voor elkaar gekregen heb om mijn punt te bewijzen. Om deze reden denk ik dan ook dat er 1 oplossing is voor de mensen die zich aan dit fenomeen, meestal onbewust, schuldig maken. Oftewel opvoeden. Respect aanleren!

Je mag namelijk blij zijn dat je in dit forum mag posten, en je mag nog blijer zijn dat er mensen zijn die je iets willen leren. Je hoeft alleen maar iets te vragen, en je krijgt altijd een net antwoord. Tot het moment dat je de persoon van tevoren duidelijk maakt dat hij gek is. Dan zal deze persoon je niks meer willen leren.

Op het moment dat mensen zich op een dergelijke manier blijven gedragen, dan zal er niet veel geleerd worden in dit forum en zullen de serieuze mensen het liefst in andere fora gaan posten. Dit omdat het simpelweg niet leuk is om op het moment dat je iets zegt, een horde kleine kinderen achter je aan te hebben hollen die roepen dat je onzin verkondigd, en dit dan op alle mogelijke manieren duidelijk te maken.

Om het af te ronden zeg ik dan ook dat het erg saai is om aan de hand van een topic dat al meerdere maanden oud is, durven te concluderen dat ik nogsteeds werkeloos ben. Ik zat dan ook nog achter de pc, mijn boterhammen op te eten, waardoor ik nog een aantal keer op refresh heb gedrukt. Dit hele verhaal valt mijns inziens dan ook onder laster, en dat is iets dat alleen bij kinderachtige mensen voorkomt.

[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 08-10-2009 19:37:50 ]

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 19:30 schreef mediaconsument het volgende:
Op het moment dat iemand niet begrepen word, gaan er een aantal hier voor het gemak van uit dat deze persoon gek is, het liefst met een psychologische afwijking erbij. Er wordt dan ook continu gezocht naar redenen waarom deze persoon gek is. Deze conclusie gaat dan zijn eigen leven leiden, en zorgt ervoor dat de persoon in kwestie zijn verhaal niet goed meer kan doen. Omdat er een aantal mensen zijn, die hem continu in de reden vallen en zelfs beledigen.

Mooi gezegd, alleen had de een na laatste punt eigenlijk een komma moeten zijn.

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 19:33 schreef Oversight het volgende:

[..]

Mooi gezegd, alleen had de een na laatste punt eigenlijk een komma moeten zijn.

Ik zie het, zal het gelijk aanpassen. Bedankt voor de kritiek.

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 19:30 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Juist.

Op het moment dat iemand niet begrepen word, gaan er een aantal hier voor het gemak van uit dat deze persoon gek is, het liefst met een psychologische afwijking erbij.

De TS heeft zelf aangegeven dat hij last heeft van schizofrenie, dat hebben de mensen in dit topic hem niet aangepraat. Wezenlijk verschil.

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 19:36 schreef Dragorius het volgende:

[..]

De TS heeft zelf aangegeven dat hij last heeft van schizofrenie, dat hebben de mensen in dit topic hem niet aangepraat. Wezenlijk verschil.

Daar doel ik dan ook niet op. Het is een beschrijving van de situatie mbt. dit topic. Je kunt mensen namelijk op erg veel manieren voor gek verklaren.

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 19:39 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Daar doel ik dan ook niet op. Het is een beschrijving van de situatie mbt. dit topic.

De TS wordt door 99% niet begrepen. Aangezien de eerste zin van je post gaat over iemand die niet begrepen wordt...

En juist door zijn ziektebeeld kun je dit soort ideeen krijgen. Voor de TS kan het dus zijn wereldbeeld zijn en dus voor hem realistisch, dat geldt niet voor de rest.

quote:

Je kunt mensen namelijk op erg veel manieren voor gek verklaren.

Net zoals je mensen tussen de lijnen door kan beledigen. Maar daar gaat dit topic niet over. Duidelijk is dat TS iets ervaart zoals hij het ervaart en dat dit feitelijk! toe te schrijven is aan zijn ziektebeeld.

En dat lijkt me een behoorlijk zwaar leven, dus wil TS toch een compliment geven dat ie daar zo open over praat met ons.

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 19:41 schreef Dragorius het volgende:

[..]

De TS wordt door 99% niet begrepen. Aangezien de eerste zin van je post gaat over iemand die niet begrepen wordt...

En juist door zijn ziektebeeld kun je dit soort ideeen krijgen. Voor de TS kan het dus zijn wereldbeeld zijn en dus voor hem realistisch, dat geldt niet voor de rest.

Dan had ik op zijn minst wat meer oprechte vragen verwacht. Dat jij het niet begrijpt, betekent niet dat dit door zijn schizofrenie komt volgens mij. Dat is namelijk waar het in dit topic over gaat.

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 19:39 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Daar doel ik dan ook niet op. Het is een beschrijving van de situatie mbt. dit topic. Je kunt mensen namelijk op erg veel manieren voor gek verklaren.

En dit hele topic is gestart door Lord of the Strings die zélf vertelde dat hij de diagnose schizofrenie heeft, dus het gíng helemaal niet om jou. Op een gegeven moment heb jij het hele topic naar je toegetrokken.
Wil eigenlijk graag wat horen van LotfS, hoe het met hém gaat.

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 19:45 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Dan had ik op zijn minst wat meer oprechte vragen verwacht. Dat jij het niet begrijpt, betekent niet dat dit door zijn schizofrenie komt volgens mij. Dat is namelijk waar het in dit topic over gaat.

Ik heb oprechte vragen gesteld. Jij bent overigens geen quizmaster of tussenpersoon voor Lord of the Strings of wel? Laten we zijn antwoorden hierop afwachten

Oh en als we op die toer gaan..begrijp jij het wel dan?

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 19:45 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dit hele topic is gestart door Lord of the Strings die zélf vertelde dat hij de diagnose schizofrenie heeft, dus het gíng helemaal niet om jou. Op een gegeven moment heb jij het hele topic naar je toegetrokken.
Wil eigenlijk graag wat horen van LotfS, hoe het met hém gaat.

Dat had hij beter niet kunnen doen. Dan was zijn topic heel wat sterker geweest.

Echter kan dit ook lokaas zijn geweest, om te zien welke mensen de moeite niet willen doen om het verhaal te begrijpen.

Ik ken hem niet persoonlijk, echter kan ik al wel zeggen dat hij goed nadenkt over zijn situatie, en dat hij dus meer is dan een man met eventuele schizofrene kenmerken. Vind dat overigens niet echt belangrijk binnen dit topic.

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 19:50 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Dat had hij beter niet kunnen doen. Dan was zijn topic heel wat sterker geweest.

Echter kan dit ook aas zijn geweest, om te zien welke mensen de moeite niet willen doen om het verhaal te begrijpen.

Of hij worstelt er enorm mee, of hij is een aandachtsh*ertje of.. of .. of...

Allemaal speculatie. Daarom zeg ik, laten we het antwoord van TS zelf afwachten Die weet het zelf het beste.

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 19:51 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Of hij worstelt er enorm mee, of hij is een aandachtsh*ertje of.. of .. of...

Allemaal speculatie. Daarom zeg ik, laten we het antwoord van TS zelf afwachten Die weet het zelf het beste.

Heb het voor de zekerheid nog een keer nagelezen, in de OP geeft TS aan dat hij last heeft gehad van psychosen. Ik vraag me dan ook af waar die term schizofrenie uit dit topic vandaan komt.

Owja, dat zag ik toevallig. Jij begon daarmee. De eerste post die het woord schizofrenie bevatte, was die van jou.

Organized stalking, de discussie heropend, maar nu serieus!

De rest ging overduidelijk over psychosen, en dat staat niet gelijk aan schizofrenie.

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 19:56 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Heb het voor de zekerheid nog een keer nagelezen, in de OP geeft TS aan dat hij last heeft gehad van psychosen. Ik vraag me dan ook af waar die term schizofrenie uit dit topic vandaan komt.

Owja, dat zag ik toevallig. Jij begon daarmee. De eerste post die het woord schizofrenie bevatte, was die van jou.

Ik ken de TS al wat langer dan enkel dit topic, hij heeft bijvoorbeeld ook in het schizofrenie topic gepost en daar aangegeven dat ie dat heeft.

Je moet dingen altijd in zijn verband zien. Losstaand zegt het allemaal niets

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 19:58 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Ik ken de TS al wat langer dan enkel dit topic, hij heeft bijvoorbeeld ook in het schizofrenie topic gepost en daar aangegeven dat ie dat heeft.

Je moet dingen altijd in zijn verband zien. Losstaand zegt het allemaal niets

Waarom haal je het er dan bij?

Wat heeft dit toe te voegen aan dit topic?

Help je TS hiermee, door dit onderwerp aan te snijden in een topic dat over een heel ander onderwerp gaat?

Wat doe je eigenlijk in dit topic?

quote:

Op donderdag 8 oktober 2009 20:00 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Waarom haal je het er dan bij?

Wat heeft dit toe te voegen aan dit topic?

Het zet de dingen weldgelijk in perspectief. Temeer omdat ie zelf ook het onderdeel van psychoses aankaart. Het is vrij "normaal" dat iemand met schizofrenie dit gevoel heeft en nergens zie je mij dan negatief bezig over zijn ziektebeeld.

quote:

Help je TS hiermee, door dit onderwerp aan te snijden in een topic dat over een heel ander onderwerp gaat?

Jup, hopelijk kan hij het dan wat meer relativeren, het gaat namelijk niet over een totaal ander onderwerp. Zoek anders eens op wat schizofrenie allemaal kan doen met een mens. Ik vind het bewonderenswaardig dat hij in God een redding heeft en dat ie zo toch nog wat moois probeert te maken van dit alles. En ik neem aan dat we hem allemaal op onze manier willen helpen, nietwaar?

quote:

Wat doe je eigenlijk in dit topic?

Ik kom hier voor de TS, niet om te kibbelen met jou En zie bovenstaande dus.