TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Organized stalking, de discussie heropend, maar nu serieus!
en nu lees ik
GRAPJEEEE JONGENS HIER BEN IK WEEEER!!
het mooiste is dat hij dit dus nu allemaal leest maar niks kan zeggen omdat dan zijn verhaal verneukt is.
Maar zich dus wel helemaal ligt op te vreten achter zijn PC
Eigenlijk zou hij dus ook niet kunnen kijken want dan zien we zijn laatste login tijd
Er zit nu iemand met zijn handen in het haar en met de gedachte : "Hoe heeft dit KUNNEN gebeuren?"
[ Bericht 12% gewijzigd door Flammie op 08-10-2009 14:29:27 ]
Ineens vanachter zo een hoekje achter het gordijn.....quote:geregistreerd op: vrijdag 21 november 2008 @ 16:29
laatste bezoek: 38 seconden geleden.
GRAPJEEEE JONGENS HIER BEN IK WEEEER!!
het mooiste is dat hij dit dus nu allemaal leest maar niks kan zeggen omdat dan zijn verhaal verneukt is.
Maar zich dus wel helemaal ligt op te vreten achter zijn PC
Eigenlijk zou hij dus ook niet kunnen kijken want dan zien we zijn laatste login tijd
Er zit nu iemand met zijn handen in het haar en met de gedachte : "Hoe heeft dit KUNNEN gebeuren?"
[ Bericht 12% gewijzigd door Flammie op 08-10-2009 14:29:27 ]
Als die gast werkt, ben ik Mickey Mousequote:Op donderdag 8 oktober 2009 14:21 schreef Flammie het volgende:
en nu lees ik
[..]
Ineens vanachter zo een hoekje achter het gordijn.....
GRAPJEEEE JONGENS HIER BEN IK WEEEER!!
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
(Dit is echt on-topic bedoeld dus he, maar als een Mod het niet ontopic vindt delete deze post dan maar)
Even serieus, ik lees net de OP nog eens terug en eigenlijk is dit topic een self-fulfilling prophecy.
Je kon 'r wel een beetje op wachten.
Dit topic is juist een goed voorbeeld van hoe mensen dingen over zich afroepen, en het zelf versterken door hun eigen kijk erop.
Even serieus, ik lees net de OP nog eens terug en eigenlijk is dit topic een self-fulfilling prophecy.
Je kon 'r wel een beetje op wachten.
Dit topic is juist een goed voorbeeld van hoe mensen dingen over zich afroepen, en het zelf versterken door hun eigen kijk erop.
zzz
Yep zoals ik op de vorige page al schreef...
mensen die graag in het middelpunt staan (zij het door opscheppen of leugens) die kunnen ook erop rekenen dat ze in het middelpunt komen te staan.
mensen die graag in het middelpunt staan (zij het door opscheppen of leugens) die kunnen ook erop rekenen dat ze in het middelpunt komen te staan.
Ja, eigenlijk wel.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 14:31 schreef _Led_ het volgende:
(Dit is echt on-topic bedoeld dus he)
Even serieus, ik lees net de OP nog eens terug en eigenlijk is dit topic een self-fulfilling prophecy.
Je kon 'r wel een beetje op wachten.
Dit topic is juist een goed voorbeeld van hoe mensen dingen over zich afroepen, en het zelf versterken door hun eigen kijk erop.
Jammer ook dat het topic gekaapt is door MC en we niets meer vernemen van Lord of the Strings(geinige naam btw).
Dus eigenlijk geef je aan dat groupsstalking wel degelijk bestaat.. hee toch een plus op dat gebied dan.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 14:31 schreef _Led_ het volgende:
(Dit is echt on-topic bedoeld dus he, maar als een Mod het niet ontopic vindt delete deze post dan maar)
Even serieus, ik lees net de OP nog eens terug en eigenlijk is dit topic een self-fulfilling prophecy.
Je kon 'r wel een beetje op wachten.
Dit topic is juist een goed voorbeeld van hoe mensen dingen over zich afroepen, en het zelf versterken door hun eigen kijk erop.
Maar verder vind ik echt jammer om te zien dat het allemaal wel weer met zn alllen op 1 springen is op een niet zo'n nette manier. Het is je best doen om binnen de kaderen van nettique iemand af te branden.. hele kunst maar erg makkelijk met zn allen. Daarbij loopt het gewoon onbedoeld offtopic en is het voor een derde persoon helemaal niet boeiend om te lezen.
Serieus.. jij zoekt op google op groupsstalking en je krijgt een link naar dit topic.. wtf?
The truth was in here.
Omdat het geen erkend iets isquote:Serieus.. jij zoekt op google op groupsstalking en je krijgt een link naar dit topic.. wtf?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Als er 30 mensen zijn, en er rent er eentje weg...quote:Op donderdag 8 oktober 2009 14:40 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dus eigenlijk geef je aan dat groupsstalking wel degelijk bestaat.. hee toch een plus op dat gebied dan.
Hebben er dan 29 een groep gevormd, of heeft eentje zich afgezonderd ?
Dat is wat er hier met meningen gebeurt.
Nou ja, als er 5 mensen de ene mening hebben en 5 de andere is er niks aan de hand.quote:Maar verder vind ik echt jammer om te zien dat het allemaal wel weer met zn alllen op 1 springen is op een niet zo'n nette manier. Het is je best doen om binnen de kaderen van nettique iemand af te branden.. hele kunst maar erg makkelijk met zn allen.
Maar als er maar 1tje de ene mening heeft en 5 de andere heet het opeens "iemand afbranden"..
zzz
Toon, zinsopbouw woordkeus.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 14:46 schreef _Led_ het volgende:
Nou ja, als er 5 mensen de ene mening hebben en 5 de andere is er niks aan de hand.
Maar als er maar 1tje de ene mening heeft en 5 de andere heet het opeens "iemand afbranden"..
The truth was in here.
Geluidsopnamen maken van zijn burenquote:
(zie postgeschiedenis)
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
quote:
quote:Medewerkers aan het fenomeen moeten nog beter op hun woorden letten, of keihard vluchten, want ik heb geen groep nodig om je kapot te maken. (dit is geen bedreiging, maar een waarschuwing.. subtiel verschil, maar toch.. )
Je bedoelt dit soort dingen? Tja, als je zulke taal gaat bezigen, kan je hem terugverwachten als TS zijnde.quote:Ontkenners van het fenomeen word aangeraden geen ondoordachte opmerkingen te maken, daar ik die met kracht zal ontkrachten.
Dat heeft ook allemaal te maken met in het middelpunt willen staan. Jezelf groot voordoen.
WIe de bal kaatst...
WIe de bal kaatst...
Ahaaaa !
Ik ben eruit wat de TS bedoelde toen hij zei dat hij een oplossing had die niet zo down-to-earth was !
Lees hier : Group (or Gang) Stalking, a Growing Menace.
Daar staat :
Kortom, de "daders" kunnen maar beter oppassen, anders krijgen ze "angelic and etheric beings" achter zich aan.
Ik ben blij dat ik niet in hun schoenen sta !
[ Bericht 3% gewijzigd door _Led_ op 08-10-2009 15:27:18 ]
Ik ben eruit wat de TS bedoelde toen hij zei dat hij een oplossing had die niet zo down-to-earth was !
Lees hier : Group (or Gang) Stalking, a Growing Menace.
Daar staat :
Als we die link volgen komen we uiteindelijk uit bij diepgaande uitspraken alsquote:While victims usually feel powerless to stop this activity, there is a technique called "boosting" that can be extremely effective in putting an end to this torment. Go to the Women's Warriors page (http://educate-yourself.org/ww/index.shtml) and read what transpires in a typical boosting session. Then contact Lilly Ochescu at <count90210@yahoo.com> and find out about setting up a "boosting" session to target the perpetrators. Victims are not helpless and they can stop this harassment if they take the time and effort to learn about orgone tools and 'etheric resistance'. The orgone movement is growing and more people are now becoming aware that we all have the power within -with the use of our minds and our emotions-to combat these diabolical scum bags and turn the tables on them. Read the information available at the Women Warriors web site (http://www.thewomenwarriors.net) and find out what is necessary to become an 'etheric warrior' and get on board.
Tip: Ook hun forum ( http://thewomenwarriors.net/phpbb2/index.php ) staat bol van de informatieve stukken.quote:We are basically interconnecting ourselves via universal thought on the crystalline matrix that exists everywhere in the universe. All Angelic creation and etheric beings will join us and amplify the energy we are intending to create. Here on earth, we are the closest to the 3 dimensional realm, so in order to initiate change in the higher realms that effect this physical world, WE need to begin the process. Once we do that, ALL higher dimensional and spiritual beings will join in the work. They NEVER fail to come when intention is Pure.
Kortom, de "daders" kunnen maar beter oppassen, anders krijgen ze "angelic and etheric beings" achter zich aan.
Ik ben blij dat ik niet in hun schoenen sta !
[ Bericht 3% gewijzigd door _Led_ op 08-10-2009 15:27:18 ]
zzz
quote:Op zaterdag 5 september 2009 20:09 schreef Lord_of_the_String het volgende:
Wees niet bang om te posten. Een globale oplossing voor dit fenomeen is van Hogerhand onderweg.
Wat bedoel je hiermee ?
◢◤
Of er is sprake van stalking,
of niet.
Het is wel een hele slechte stalker, die bovenste
Of een hele goede, 't is maar net hoe je het ziet!
Of een hele goede, 't is maar net hoe je het ziet!
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Je bent erin getrapt, die vrouw is de stalkster !quote:
Het is wel een hele slechte stalker, die bovenste
Of een hele goede, 't is maar net hoe je het ziet!
Voortdurend vlak voor die enge kerel gaan lopen enzo, brrrr !
zzz
Jullie trappen er beiden in.. de stalker zit in de auto .. kijk maar eens goed
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Juist.quote:
Op het moment dat iemand niet begrepen word, gaan er een aantal hier voor het gemak van uit dat deze persoon gek is, het liefst met een psychologische afwijking erbij. Er wordt dan ook continu gezocht naar redenen waarom deze persoon gek is. Deze conclusie gaat dan zijn eigen leven leiden, en zorgt ervoor dat de persoon in kwestie zijn verhaal niet goed meer kan doen. Dit omdat er een aantal mensen zijn, die hem continu in de reden vallen en zelfs beledigen.
Het mooie van dit topic is dan ook het onderwerp. Groupstalking. Er wordt door de TS aangegeven dat hij het gevoel heeft alsof er mensen zijn die het op hem gemunt hebben. Echter is mijn mening hierover net wat anders, en dat heb ik ook al duidelijk aangegeven. Ik denk namelijk het bekende groepje, het niet op mij gemunt heeft, maar simpelweg niet goed is opgevoed. En daardoor zonder dat ze het doorhebben, zeggen wat ze willen, en op het moment dat ze het moeilijk krijgen, worden ze boos, en gaan ze mensen beledigen. Het valt dan ook op aan dit voorbeeld, dat er genoeg ramptoeristen zijn, die zich dan met de discussie in kwestie bemoeien.
Dit voorbeeld komt telkens weer naar voren, en ik vind het dan ook erg mooi om te zien dat ik het weer voor elkaar gekregen heb om mijn punt te bewijzen. Om deze reden denk ik dan ook dat er 1 oplossing is voor de mensen die zich aan dit fenomeen, meestal onbewust, schuldig maken. Oftewel opvoeden. Respect aanleren!
Je mag namelijk blij zijn dat je in dit forum mag posten, en je mag nog blijer zijn dat er mensen zijn die je iets willen leren. Je hoeft alleen maar iets te vragen, en je krijgt altijd een net antwoord. Tot het moment dat je de persoon van tevoren duidelijk maakt dat hij gek is. Dan zal deze persoon je niks meer willen leren.
Op het moment dat mensen zich op een dergelijke manier blijven gedragen, dan zal er niet veel geleerd worden in dit forum en zullen de serieuze mensen het liefst in andere fora gaan posten. Dit omdat het simpelweg niet leuk is om op het moment dat je iets zegt, een horde kleine kinderen achter je aan te hebben hollen die roepen dat je onzin verkondigd, en dit dan op alle mogelijke manieren duidelijk te maken.
Om het af te ronden zeg ik dan ook dat het erg saai is om aan de hand van een topic dat al meerdere maanden oud is, durven te concluderen dat ik nogsteeds werkeloos ben. Ik zat dan ook nog achter de pc, mijn boterhammen op te eten, waardoor ik nog een aantal keer op refresh heb gedrukt. Dit hele verhaal valt mijns inziens dan ook onder laster, en dat is iets dat alleen bij kinderachtige mensen voorkomt.
[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 08-10-2009 19:37:50 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:30 schreef mediaconsument het volgende:
Op het moment dat iemand niet begrepen word, gaan er een aantal hier voor het gemak van uit dat deze persoon gek is, het liefst met een psychologische afwijking erbij. Er wordt dan ook continu gezocht naar redenen waarom deze persoon gek is. Deze conclusie gaat dan zijn eigen leven leiden, en zorgt ervoor dat de persoon in kwestie zijn verhaal niet goed meer kan doen. Omdat er een aantal mensen zijn, die hem continu in de reden vallen en zelfs beledigen.
Mooi gezegd, alleen had de een na laatste punt eigenlijk een komma moeten zijn.
◢◤
Ik zie het, zal het gelijk aanpassen. Bedankt voor de kritiek.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:33 schreef Oversight het volgende:
[..]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
De TS heeft zelf aangegeven dat hij last heeft van schizofrenie, dat hebben de mensen in dit topic hem niet aangepraat. Wezenlijk verschil.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:30 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Juist.
Op het moment dat iemand niet begrepen word, gaan er een aantal hier voor het gemak van uit dat deze persoon gek is, het liefst met een psychologische afwijking erbij.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Daar doel ik dan ook niet op. Het is een beschrijving van de situatie mbt. dit topic. Je kunt mensen namelijk op erg veel manieren voor gek verklaren.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:36 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De TS heeft zelf aangegeven dat hij last heeft van schizofrenie, dat hebben de mensen in dit topic hem niet aangepraat. Wezenlijk verschil.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
De TS wordt door 99% niet begrepen. Aangezien de eerste zin van je post gaat over iemand die niet begrepen wordt...quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:39 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Daar doel ik dan ook niet op. Het is een beschrijving van de situatie mbt. dit topic.
En juist door zijn ziektebeeld kun je dit soort ideeen krijgen. Voor de TS kan het dus zijn wereldbeeld zijn en dus voor hem realistisch, dat geldt niet voor de rest.
Net zoals je mensen tussen de lijnen door kan beledigen. Maar daar gaat dit topic niet over. Duidelijk is dat TS iets ervaart zoals hij het ervaart en dat dit feitelijk! toe te schrijven is aan zijn ziektebeeld.quote:Je kunt mensen namelijk op erg veel manieren voor gek verklaren.
En dat lijkt me een behoorlijk zwaar leven, dus wil TS toch een compliment geven dat ie daar zo open over praat met ons.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dan had ik op zijn minst wat meer oprechte vragen verwacht. Dat jij het niet begrijpt, betekent niet dat dit door zijn schizofrenie komt volgens mij. Dat is namelijk waar het in dit topic over gaat.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:41 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De TS wordt door 99% niet begrepen. Aangezien de eerste zin van je post gaat over iemand die niet begrepen wordt...
En juist door zijn ziektebeeld kun je dit soort ideeen krijgen. Voor de TS kan het dus zijn wereldbeeld zijn en dus voor hem realistisch, dat geldt niet voor de rest.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
En dit hele topic is gestart door Lord of the Strings die zélf vertelde dat hij de diagnose schizofrenie heeft, dus het gíng helemaal niet om jou. Op een gegeven moment heb jij het hele topic naar je toegetrokken.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:39 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Daar doel ik dan ook niet op. Het is een beschrijving van de situatie mbt. dit topic. Je kunt mensen namelijk op erg veel manieren voor gek verklaren.
Wil eigenlijk graag wat horen van LotfS, hoe het met hém gaat.
Ik heb oprechte vragen gesteld. Jij bent overigens geen quizmaster of tussenpersoon voor Lord of the Strings of wel? Laten we zijn antwoorden hierop afwachtenquote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:45 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dan had ik op zijn minst wat meer oprechte vragen verwacht. Dat jij het niet begrijpt, betekent niet dat dit door zijn schizofrenie komt volgens mij. Dat is namelijk waar het in dit topic over gaat.
Oh en als we op die toer gaan..begrijp jij het wel dan?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dat had hij beter niet kunnen doen. Dan was zijn topic heel wat sterker geweest.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dit hele topic is gestart door Lord of the Strings die zélf vertelde dat hij de diagnose schizofrenie heeft, dus het gíng helemaal niet om jou. Op een gegeven moment heb jij het hele topic naar je toegetrokken.
Wil eigenlijk graag wat horen van LotfS, hoe het met hém gaat.
Echter kan dit ook lokaas zijn geweest, om te zien welke mensen de moeite niet willen doen om het verhaal te begrijpen.
Ik ken hem niet persoonlijk, echter kan ik al wel zeggen dat hij goed nadenkt over zijn situatie, en dat hij dus meer is dan een man met eventuele schizofrene kenmerken. Vind dat overigens niet echt belangrijk binnen dit topic.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Of hij worstelt er enorm mee, of hij is een aandachtsh*ertje of.. of .. of...quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:50 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat had hij beter niet kunnen doen. Dan was zijn topic heel wat sterker geweest.
Echter kan dit ook aas zijn geweest, om te zien welke mensen de moeite niet willen doen om het verhaal te begrijpen.
Allemaal speculatie. Daarom zeg ik, laten we het antwoord van TS zelf afwachten
Die weet het zelf het beste.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Heb het voor de zekerheid nog een keer nagelezen, in de OP geeft TS aan dat hij last heeft gehad van psychosen. Ik vraag me dan ook af waar die term schizofrenie uit dit topic vandaan komt.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:51 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Of hij worstelt er enorm mee, of hij is een aandachtsh*ertje of.. of .. of...
Allemaal speculatie. Daarom zeg ik, laten we het antwoord van TS zelf afwachten
Owja, dat zag ik toevallig. Jij begon daarmee. De eerste post die het woord schizofrenie bevatte, was die van jou.
Organized stalking, de discussie heropend, maar nu serieus!
De rest ging overduidelijk over psychosen, en dat staat niet gelijk aan schizofrenie.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik ken de TS al wat langer dan enkel dit topic, hij heeft bijvoorbeeld ook in het schizofrenie topic gepost en daar aangegeven dat ie dat heeft.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:56 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Heb het voor de zekerheid nog een keer nagelezen, in de OP geeft TS aan dat hij last heeft gehad van psychosen. Ik vraag me dan ook af waar die term schizofrenie uit dit topic vandaan komt.
Owja, dat zag ik toevallig. Jij begon daarmee. De eerste post die het woord schizofrenie bevatte, was die van jou.
Je moet dingen altijd in zijn verband zien. Losstaand zegt het allemaal niets
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Waarom haal je het er dan bij?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 19:58 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik ken de TS al wat langer dan enkel dit topic, hij heeft bijvoorbeeld ook in het schizofrenie topic gepost en daar aangegeven dat ie dat heeft.
Je moet dingen altijd in zijn verband zien. Losstaand zegt het allemaal niets
Wat heeft dit toe te voegen aan dit topic?
Help je TS hiermee, door dit onderwerp aan te snijden in een topic dat over een heel ander onderwerp gaat?
Wat doe je eigenlijk in dit topic?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Het zet de dingen weldgelijk in perspectief. Temeer omdat ie zelf ook het onderdeel van psychoses aankaart. Het is vrij "normaal" dat iemand met schizofrenie dit gevoel heeft en nergens zie je mij dan negatief bezig over zijn ziektebeeld.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 20:00 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Waarom haal je het er dan bij?
Wat heeft dit toe te voegen aan dit topic?
Jup, hopelijk kan hij het dan wat meer relativeren, het gaat namelijk niet over een totaal ander onderwerp. Zoek anders eens op wat schizofrenie allemaal kan doen met een mens. Ik vind het bewonderenswaardig dat hij in God een redding heeft en dat ie zo toch nog wat moois probeert te maken van dit alles. En ik neem aan dat we hem allemaal op onze manier willen helpen, nietwaar?quote:Help je TS hiermee, door dit onderwerp aan te snijden in een topic dat over een heel ander onderwerp gaat?
Ik kom hier voor de TS, niet om te kibbelen met jouquote:Wat doe je eigenlijk in dit topic?
En zie bovenstaande dus.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Oftewel je probeert dit groupsstalking verhaal te verklaren aan de hand van zijn eventuele afwijkingen. Aardig,quote:Op donderdag 8 oktober 2009 20:03 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Het zet de dingen weldgelijk in perspectief. Temeer omdat ie zelf ook het onderdeel van psychoses aankaart. Het is vrij "normaal" dat iemand met schizofrenie dit gevoel heeft en nergens zie je mij dan negatief bezig over zijn ziektebeeld.
[..]
Jup, hopelijk kan hij het dan wat meer relativeren, het gaat namelijk niet over een totaal ander onderwerp. Zoek anders eens op wat schizofrenie allemaal kan doen met een mens. Ik vind het bewonderenswaardig dat hij in God een redding heeft en dat ie zo toch nog wat moois probeert te maken van dit alles. En ik neem aan dat we hem allemaal op onze manier willen helpen, nietwaar?
[..]
Ik kom hier voor de TS, niet om te kibbelen met jou
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ja, mag ik?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 20:06 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Oftewel je probeert dit groupsstalking verhaal te verklaren aan de hand van zijn eventuele afwijkingen. Aardig,
Er zijn gegronde redenen voor, temeer het bij zijn ziektebeeld past, als welhaast klassiek symptoom.
Ga alsjeblieft ergens anders vervelen hierover, dit is TS zijn topic, niet het jouwe.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Daar ga je weer. Wat geeft jou het recht om andere mensen te verbieden te posten? Tegen mij zei je het ook al van de week en ik vind dat zó zwak. Alsof alleen jouw meningen en ideeën deugen en van de andere users niet. Want we moeten van je leren. Misschien zou jij ook eens wat van andere users kunnen leren, het is maar een ideetje hoor.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 20:00 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Waarom haal je het er dan bij?
Wat heeft dit toe te voegen aan dit topic?
Help je TS hiermee, door dit onderwerp aan te snijden in een topic dat over een heel ander onderwerp gaat?
Wat doe je eigenlijk in dit topic?
Gaat een beetje off-topic hier 
Ongeacht of TS zijn ervaringen echt of niet zijn is het natuurlijk interesant om naar het fenomeen te kijken.
Ik gaf al aan dat wat TS beschreef voor mij typisch "de pik hebben op" is.
Je hebt natuurlijk ook systematische treiteraars die in opdracht van personen handelen al dan niet voor geld of goederen.
De huisjesmelker bijvoorbeeld die z'n huurders terroriseert dmv verdwenen post. Of mensen die overlast veroorzaken er te laten wonen. Om ze uit de woning te krijgen.
Maar natuurlijk zijn er ook mensen die manipulatief zijn en hun invloed willen verspreidden onder grote groepen mensen. Denk aan uitspraken zoals "jij zult nooit meer een baan vinden in dit vak".
Of een kleine gemeenschap die doelwitten zoekt. Ik denk er genoeg voorbeelden zijn terug te vinden.
Ongeacht of TS zijn ervaringen echt of niet zijn is het natuurlijk interesant om naar het fenomeen te kijken.
Ik gaf al aan dat wat TS beschreef voor mij typisch "de pik hebben op" is.
Je hebt natuurlijk ook systematische treiteraars die in opdracht van personen handelen al dan niet voor geld of goederen.
De huisjesmelker bijvoorbeeld die z'n huurders terroriseert dmv verdwenen post. Of mensen die overlast veroorzaken er te laten wonen. Om ze uit de woning te krijgen.
Maar natuurlijk zijn er ook mensen die manipulatief zijn en hun invloed willen verspreidden onder grote groepen mensen. Denk aan uitspraken zoals "jij zult nooit meer een baan vinden in dit vak".
Of een kleine gemeenschap die doelwitten zoekt. Ik denk er genoeg voorbeelden zijn terug te vinden.
Jep, maar wat die zaken gemeen hebben met elkaar wat bij de TS niet duidelijk is, is motief. Waarom gebeurt het volgens hem bij hem?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 20:33 schreef Buschetta het volgende:
Gaat een beetje off-topic hier
Ongeacht of TS zijn ervaringen echt of niet zijn is het natuurlijk interesant om naar het fenomeen te kijken.
Ik gaf al aan dat wat TS beschreef voor mij typisch "de pik hebben op" is.
Je hebt natuurlijk ook systematische treiteraars die in opdracht van personen handelen al dan niet voor geld of goederen.
De huisjesmelker bijvoorbeeld die z'n huurders terroriseert dmv verdwenen post. Of mensen die overlast veroorzaken er te laten wonen. Om ze uit de woning te krijgen.
Maar natuurlijk zijn er ook mensen die manipulatief zijn en hun invloed willen verspreidden onder grote groepen mensen. Denk aan uitspraken zoals "jij zult nooit meer een baan vinden in dit vak".
Of een kleine gemeenschap die doelwitten zoekt. Ik denk er genoeg voorbeelden zijn terug te vinden.
Bij jouw voorbeelden is er wel een motivatie bij elk voorbeeld
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik geloof ook best dat er treiteraars bestaan, net zoals die op school bestaan.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 20:33 schreef Buschetta het volgende:
Gaat een beetje off-topic hier
Ongeacht of TS zijn ervaringen echt of niet zijn is het natuurlijk interesant om naar het fenomeen te kijken.
Ik gaf al aan dat wat TS beschreef voor mij typisch "de pik hebben op" is.
Je hebt natuurlijk ook systematische treiteraars die in opdracht van personen handelen al dan niet voor geld of goederen.
De huisjesmelker bijvoorbeeld die z'n huurders terroriseert dmv verdwenen post. Of mensen die overlast veroorzaken er te laten wonen. Om ze uit de woning te krijgen.
Maar natuurlijk zijn er ook mensen die manipulatief zijn en hun invloed willen verspreidden onder grote groepen mensen. Denk aan uitspraken zoals "jij zult nooit meer een baan vinden in dit vak".
Of een kleine gemeenschap die doelwitten zoekt. Ik denk er genoeg voorbeelden zijn terug te vinden.
En het kan soms erg ver gaan.
En inderdaad, ook op internet gebeurt dat.
Maar ik kan het me gewoon niet voorstellen dat het in een buurt gebeurt, dat een hele groep mensen jóu in de gaten houdt en systematisch stalkt.
Wel het omgekeerde, iemand die een last is voor de andere buren, door a-sociaal gedrag of oneindig klussen.
Dus groepsstalking zoals TS het beschreef, nee, kan er me niets bij voorstellen.
quote:
[..]
Oftewel je probeert dit groupsstalking verhaal te verklaren aan de hand van zijn eventuele afwijkingen. Aardig,
Het hele groepsstalking-verhaal is exact een gevolg van zijn afwijking ja.
Ken je uberhaupt de symptomen van schizofrenie wel ?
Ook voor de psychose gelden de symptomen 'wanen', 'hallucinaties' etc.quote:Bij het vaststellen of iemand daadwerkelijk aan schizofrenie lijdt, zijn psychiaters en psychologen aan strikte criteria gebonden. De criteria staan vermeld in de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM).
De meest algemene symptomen, die overigens niet allemaal en niet constant aanwezig hoeven zijn:
Wanen
Hallucinaties
Onsamenhangende spraak (bijvoorbeeld frequent de draad kwijtraken of incoherentie)
Ernstig chaotisch of katatoon gedrag
Negatieve symptomen, dat willen zeggen vervlakking van het affect, gedachten- of spraakarmoede of apathie
Het functioneren ligt op terreinen zoals werk, relaties of zelfverzorging duidelijk onder het niveau van voor het begin van de stoornis (of dat verwacht kon worden).
Symptomen van de stoornis zijn gedurende ten minste zes maanden ononderbroken aanwezig.
Paranoïde schizofrenie (ICD-10 F20.0) of schizofrenie - paranoïde type (DSM-IV 295.30) is een vorm van schizofrenie waarbij betrekkelijk stabiele wanen en hallucinaties op de voorgrond treden. In de meeste delen van de wereld is dit de meest voorkomende vorm van schizofrenie.
De wanen zijn vaak achtervolgings- of betrekkingswanen, maar ook grootheidwanen, jaloersheidswanen en lichamelijke wanen komen voor.
Speciaal uit de psychose-sectie van toepassing : "Sommige patiënten zijn van mening dat hem/haar niets mankeert; het is de rest van de wereld die raar doet.".
Vergelijk dat met zijn bewering dat ie last heeft van groepsstalking en zijn aandoening(en) lijken me toch wel enorm relevant in dit verhaal.
(Of liever gezegd : zijn de pure oorzaak van dit hele verhaal)
[ Bericht 7% gewijzigd door Bastard op 09-10-2009 06:19:29 (kap eens met persoonlijk worden!) ]
zzz
Nou, hier ben ik weer even. Ik had na mijn laatste post een paar dagen geen reactie gezien. Ben toen wat andere onderwerpen elders gaan aansnijden. Was me ontgaan dat er al weer 5 pagina's discussie was losgebarsten.
Over mijn schizofrenie enzo: ik heb meerdere psychosen gehad en heb volgens de artsen een verhoogd risico op volgende psychosen, dan krijg je dus de diagnose schizofrenie. Dat is een labeltje waar je dan mooi klaar mee bent, want vervolgens denkt 99% van de onnozelen hier gelijk dat ik daardoor niet meer in staat zou zijn rationeel te denken. Tijdens de (5 jaar totaal) behandelingen die ik heb gehad, heb ik veel onderwijs van psychologen en dergelijke gekregen en veel ziekte-inzicht gekregen. Ik onderschep aankomende psychoses momenteel in plaats van ze uit de hand te laten lopen. Ervaringsdeskundigen als mij gaan soms zelfs aan het werk in de psychiatrie met als enige 'opleiding' hun eigen first person ervaring met de ziekte. Er is maar één opleiding psychologie met specialisatie in psychosen en dat is zelf psychotisch zijn.
Ik zie, dat het bij de meeste mensen meteen allerlei vooroordelen oproept. En dat is jammer, want die vooroordelen zijn vergelijkbaar met de vooroordelen die mensen die graag discrimineren vaak hebben over allochtonen, bepaalde geloven, of homoseksuelen, om maar een paar voorbeelden te noemen. Pure, domme, onwetendheid, waar ik eigenlijk geen energie in zou moeten steken. Probeer je eerst eens te verdiepen in dingen waar je geen barst van afweet voordat je je beperkte kennis daarover gaat aanwenden in een discussie.
De insteek die ik aan dit onderwerp probeer te geven, is het idee dat ik heb, dat mijn psychosen veroorzaakt worden, mede door de praktijken van mensen die zich aan deze stalking hebben schuldiggemaakt/schuldig maken. Dat dit gewetenloze daders zijn, die boven de wet (denken te) werken en er op uit zijn het slachtoffer uit te schakelen door deze in een instituut te laten belanden of in het ergste geval tot zelfmoord aan te zetten.
Ik voel mij absoluut niet speciaal genoeg om door meerdere mensen tegelijk lastiggevallen te worden. Wat ik aangaf is, dat de aanstichter van dit groepsproces waarschijnlijk hoog aanzien heeft verworven bij een groot aantal personen en daardoor dit soort praktijken kan laten uitvoeren door de mensen die hem als hun leider of wat dan ook zien. Dat die persoon toevallig een hekel aan mij heeft, levert mij dus de ongelukkige situatie op dat ik niet alleen met hem van doen heb, maar met de hele meute vrienden die achter hem staan en als hondjes op commando van de baas blaffen naar welk persoon ook waar de baas een hekel aan heeft.
In mijn ervaring staat dit trouwens geheel los van het burenprobleem. Jammer, dat mensen die geen mening kunnen vormen over wat ik hier aandraag eerst moeten gaan spitten in mijn post-history voordat ze kunnen reageren en zelfs dan alleen maar met ondoordachte vooroordelen aan komen zetten.
Ik vind het niet beledigend om schizofreen genoemd te worden. Wat wel beledigend is, is als je de ballen verstand hebt van psychiatrie en dan maar voor jezelf gaat invullen wat die diagnose dan wel niet voor mij en deze ervaringen betekend.
Ik ben momenteel 'uitbehandeld' zo als dat heet. Ik kan nog wat begeleiding voor thuis krijgen maar de psychiatrie heeft mij niet meer te bieden dan ze mij al gegeven heeft de afgelopen jaren. En dat is al heel wat.
Het staat mij geheel vrij om de hele situatie een andere invalshoek te geven en te peilen hoe de gewone jan-met-de-korte-achternaam op fok daar op reageert.
En ik ben teleurgesteld. Ik heb een enorm offer gebracht door hier open en bloot over te praten, en krijg voor het grootste deel alleen maar reacties van trolls die niets beters te doen lijken te hebben dan de hele dag een beetje op fok mensen lopen afzeiken die niet in hun kader van begrip vallen. Jullie onbegrip is hetzelfde als wat de mogelijkheid tot groepsstalking in stand houd.. maar het schijnt toch niet uit te maken wat ik zeg, dus ik ga het jullie onderling maar weer laten uitpraten.
Gebrek aan algemeen respect is inderdaad de hoofdmoot van dit en vele andere problemen in de maatschappij, zoals elders hier al aangegeven word. Dat en een "ik heb gelijk en als je het niet met me eens bent dan weet ik niet meer wat ik moet zeggen en ga ik je maar afkraken"-cultuur
Over mijn schizofrenie enzo: ik heb meerdere psychosen gehad en heb volgens de artsen een verhoogd risico op volgende psychosen, dan krijg je dus de diagnose schizofrenie. Dat is een labeltje waar je dan mooi klaar mee bent, want vervolgens denkt 99% van de onnozelen hier gelijk dat ik daardoor niet meer in staat zou zijn rationeel te denken. Tijdens de (5 jaar totaal) behandelingen die ik heb gehad, heb ik veel onderwijs van psychologen en dergelijke gekregen en veel ziekte-inzicht gekregen. Ik onderschep aankomende psychoses momenteel in plaats van ze uit de hand te laten lopen. Ervaringsdeskundigen als mij gaan soms zelfs aan het werk in de psychiatrie met als enige 'opleiding' hun eigen first person ervaring met de ziekte. Er is maar één opleiding psychologie met specialisatie in psychosen en dat is zelf psychotisch zijn.
Ik zie, dat het bij de meeste mensen meteen allerlei vooroordelen oproept. En dat is jammer, want die vooroordelen zijn vergelijkbaar met de vooroordelen die mensen die graag discrimineren vaak hebben over allochtonen, bepaalde geloven, of homoseksuelen, om maar een paar voorbeelden te noemen. Pure, domme, onwetendheid, waar ik eigenlijk geen energie in zou moeten steken. Probeer je eerst eens te verdiepen in dingen waar je geen barst van afweet voordat je je beperkte kennis daarover gaat aanwenden in een discussie.
De insteek die ik aan dit onderwerp probeer te geven, is het idee dat ik heb, dat mijn psychosen veroorzaakt worden, mede door de praktijken van mensen die zich aan deze stalking hebben schuldiggemaakt/schuldig maken. Dat dit gewetenloze daders zijn, die boven de wet (denken te) werken en er op uit zijn het slachtoffer uit te schakelen door deze in een instituut te laten belanden of in het ergste geval tot zelfmoord aan te zetten.
Ik voel mij absoluut niet speciaal genoeg om door meerdere mensen tegelijk lastiggevallen te worden. Wat ik aangaf is, dat de aanstichter van dit groepsproces waarschijnlijk hoog aanzien heeft verworven bij een groot aantal personen en daardoor dit soort praktijken kan laten uitvoeren door de mensen die hem als hun leider of wat dan ook zien. Dat die persoon toevallig een hekel aan mij heeft, levert mij dus de ongelukkige situatie op dat ik niet alleen met hem van doen heb, maar met de hele meute vrienden die achter hem staan en als hondjes op commando van de baas blaffen naar welk persoon ook waar de baas een hekel aan heeft.
In mijn ervaring staat dit trouwens geheel los van het burenprobleem. Jammer, dat mensen die geen mening kunnen vormen over wat ik hier aandraag eerst moeten gaan spitten in mijn post-history voordat ze kunnen reageren en zelfs dan alleen maar met ondoordachte vooroordelen aan komen zetten.
Ik vind het niet beledigend om schizofreen genoemd te worden. Wat wel beledigend is, is als je de ballen verstand hebt van psychiatrie en dan maar voor jezelf gaat invullen wat die diagnose dan wel niet voor mij en deze ervaringen betekend.
Ik ben momenteel 'uitbehandeld' zo als dat heet. Ik kan nog wat begeleiding voor thuis krijgen maar de psychiatrie heeft mij niet meer te bieden dan ze mij al gegeven heeft de afgelopen jaren. En dat is al heel wat.
Het staat mij geheel vrij om de hele situatie een andere invalshoek te geven en te peilen hoe de gewone jan-met-de-korte-achternaam op fok daar op reageert.
En ik ben teleurgesteld. Ik heb een enorm offer gebracht door hier open en bloot over te praten, en krijg voor het grootste deel alleen maar reacties van trolls die niets beters te doen lijken te hebben dan de hele dag een beetje op fok mensen lopen afzeiken die niet in hun kader van begrip vallen. Jullie onbegrip is hetzelfde als wat de mogelijkheid tot groepsstalking in stand houd.. maar het schijnt toch niet uit te maken wat ik zeg, dus ik ga het jullie onderling maar weer laten uitpraten.
Gebrek aan algemeen respect is inderdaad de hoofdmoot van dit en vele andere problemen in de maatschappij, zoals elders hier al aangegeven word. Dat en een "ik heb gelijk en als je het niet met me eens bent dan weet ik niet meer wat ik moet zeggen en ga ik je maar afkraken"-cultuur
"Ego is de god die de regels maakt vandaag. Waarheid is onbelangrijk,
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
beter dan de ander lijken is het ideaal." Lord of the String Oktober 2015
Dat is ook mijn mening. Waar TS het ongetwijfeld mee oneens is.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 21:52 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Het hele groepsstalking-verhaal is exact een gevolg van zijn afwijking ja.
Ken je uberhaupt de symptomen van schizofrenie wel ?
[..]
Ook voor de psychose gelden de symptomen 'wanen', 'hallucinaties' etc.
Speciaal uit de psychose-sectie van toepassing : "Sommige patiënten zijn van mening dat hem/haar niets mankeert; het is de rest van de wereld die raar doet.".
Vergelijk dat met zijn bewering dat ie last heeft van groepsstalking en zijn aandoening(en) lijken me toch wel enorm relevant in dit verhaal.
(Of liever gezegd : zijn de pure oorzaak van dit hele verhaal)
[ Bericht 6% gewijzigd door Bastard op 09-10-2009 06:20:03 ]
Organized stalking, de discussie heropend, maar nu serieus!
