TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Niet verwerkt leed, mensen die het vertrouwen beschamen... ja, dan zou ik ook 1100 per maand gaan pinnen.
Mijn broer en mijn zus hebben alle kansen benut, dus blijft er niks voor mij over.
Man moet een omgebouwde vrouw zijn, zo'n jankzak dat het is.
Ja, ik kijk uit naar de uitzending waar ze nog een keer een kijkje gaan nemen bij deze mensen. Ik geloofde er namelijk helemaal niks van. Niet gemotiveerd.
Mijn broer en mijn zus hebben alle kansen benut, dus blijft er niks voor mij over.
Man moet een omgebouwde vrouw zijn, zo'n jankzak dat het is.
Ja, ik kijk uit naar de uitzending waar ze nog een keer een kijkje gaan nemen bij deze mensen. Ik geloofde er namelijk helemaal niks van. Niet gemotiveerd.
Je snapt het verzekeringsprincipe geloof ik niet helemaalquote:Op donderdag 10 september 2009 21:28 schreef Pannenkoeken het volgende:
Krijgen ze nou al die sessies vergoed?
Wel aardig van die zorg verzekering.. Maar zo'n sessie is duur..
Krijgen ze weer geld..
Hee, die zoek ik!quote:Op donderdag 10 september 2009 21:33 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
alleenstaande moeder meld zich.. en niks geen schuld
Die aflevering komt volgens mij niet, kan me tenminste niet herinneren dat er vorig seizoen zo'n aflevering was.quote:Op donderdag 10 september 2009 21:37 schreef Dirkh het volgende:
Ja, ik kijk uit naar de uitzending waar ze nog een keer een kijkje gaan nemen bij deze mensen. Ik geloofde er namelijk helemaal niks van. Niet gemotiveerd.
Helaas niet nee. Al hoort dit eigenlijk wel bij een programma als ditquote:Op donderdag 10 september 2009 21:43 schreef Pannenkoeken het volgende:
[..]
Die aflevering komt volgens mij niet, kan me tenminste niet herinneren dat er vorig seizoen zo'n aflevering was.
Vooral de vorige aflevering maakte mij erg nieuwsgierigquote:Op donderdag 10 september 2009 21:47 schreef Papabear het volgende:
[..]
Helaas niet nee. Al hoort dit eigenlijk wel bij een programma als dit
Het succespercentage is vermoedelijk heel laag.quote:Op donderdag 10 september 2009 21:47 schreef Papabear het volgende:
[..]
Helaas niet nee. Al hoort dit eigenlijk wel bij een programma als dit
Juist daarom dusquote:Op donderdag 10 september 2009 21:49 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het succespercentage is vermoedelijk heel laag.
nee, dat klopt, maar ik bekijk het gewoon zakelijkquote:Op donderdag 10 september 2009 21:28 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
nah dat vind ik niet netjes om te zeggen, een kind verliezen gun je niemand niet..
Kouwe kikkerquote:Op donderdag 10 september 2009 22:16 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, dat klopt, maar ik bekijk het gewoon zakelijk
Ik zag trouwens wel een hond. Zouden mensen beseffen wat zo'n beest maandelijks kostquote:Op donderdag 10 september 2009 22:16 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, dat klopt, maar ik bekijk het gewoon zakelijk
Ja dat zag ik meteen dat ze normaler zijn als het stel van vorige week.quote:Op donderdag 10 september 2009 20:42 schreef Fastmatti het volgende:
Waar is de budgetcoach?
Het lijkt me trouwens een normaler stel dan vorige week.
quote:Op donderdag 10 september 2009 22:38 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik zag trouwens wel een hond. Zouden mensen beseffen wat zo'n beest maandelijks kost
Besef jij wel hoe leuk het is (ook voor kinderen) om een hond te hebben?
Ik was al zo blij dat de hond niet weg hoeft!
Voor de kleine, voor de kleine, voor de kleine....quote:Op donderdag 10 september 2009 23:06 schreef kissaa het volgende:
[..]
Besef jij wel hoe leuk het is (ook voor kinderen) om een hond te hebben?
Ik was al zo blij dat de hond niet weg hoeft!
Net als een televisie met dvd-speler en spelcomputers op de slaapkamer zekerquote:Op donderdag 10 september 2009 23:06 schreef kissaa het volgende:
[..]
Besef jij wel hoe leuk het is (ook voor kinderen) om een hond te hebben?
Ik was al zo blij dat de hond niet weg hoeft!
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2009 23:31:46 ]
quote:Op donderdag 10 september 2009 23:10 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Voor de kleine, voor de kleine, voor de kleine....
Waarom werd de auto niet verkocht?
Ik vond dit keer dat er minder streng ingegrepen werd qua besparingen. Dat dat mokkel 40 uur moet gaan werken had ze zelf ook wel kunnen bedenken.
Dat ze ging janken omdat ze zich van een 0 uren contract naar een 17 uren contract heeft opgewerkt en het allemaal zelf had gedaan, ik ging kapot
Vond het dit keer een mindere aflevering, dacht in het begin ook dat het een lesbisch stel was
Ik vond dit keer dat er minder streng ingegrepen werd qua besparingen. Dat dat mokkel 40 uur moet gaan werken had ze zelf ook wel kunnen bedenken.
Dat ze ging janken omdat ze zich van een 0 uren contract naar een 17 uren contract heeft opgewerkt en het allemaal zelf had gedaan, ik ging kapot
Vond het dit keer een mindere aflevering, dacht in het begin ook dat het een lesbisch stel was
MOKUM XXX RATED
Was al een oudere auto (97-98?) dus levert niets op, en met 2 kinderen die ook naar school moeten is een auto wel fijn. Ook zei dat oudere bieb wijf dat ze met de auto naar een andere vestiging kon, mocht dat nodig zijn.quote:Op vrijdag 11 september 2009 07:44 schreef dronkeykong het volgende:
Waarom werd de auto niet verkocht?
Idacht in het begin ook dat het een lesbisch stel was
En ik vond het ook een nogal vrouwelijke man
opgezegd@fok.nl
Vorig seizoen was er ook een stel die een oude auto had met een deuk in de zijkant en die kregen er nog 1500 voor.quote:Op vrijdag 11 september 2009 08:44 schreef FoXje het volgende:
[..]
Was al een oudere auto (97-98?) dus levert niets op, en met 2 kinderen die ook naar school moeten is een auto wel fijn. Ook zei dat oudere bieb wijf dat ze met de auto naar een andere vestiging kon, mocht dat nodig zijn.
En ik vond het ook een nogal vrouwelijke man
Het leek eerder de mannelijke vrouw
MOKUM XXX RATED
Een hond heeft ook meer emotionele waarde dan een televisie. Hoop ikquote:
[..]
Besef jij wel hoe leuk het is (ook voor kinderen) om een hond te hebben?
Ik was al zo blij dat de hond niet weg hoeft!
.
Tap tap tap
Wat een vreselijke rot opmerkingquote:Op donderdag 10 september 2009 21:27 schreef THEFXR het volgende:
Als je een kind verliest, dan heb je er toch ook geen kosten meer, dan hou je dus geld over.
Ik hoop voor jou dat het je nooit overkomt want dan zou je dit niet meer zeggen denk ik , ier is niets erger dan je kind te verliezen .
Echt vreselijk triest zulke opmerkingen . Het zal je eigen kind maar wezen
[ Bericht 5% gewijzigd door Marjonne op 11-09-2009 10:11:15 ]
Zonder leestekens komen je flauwe grapjes niet goed overquote:Op vrijdag 11 september 2009 09:43 schreef Marjonne het volgende:
[..]
Ja vind ik ook honden hebben ook gevoel die doe je niet zomaar ffe weg
Kijk 'm nu ook, snap nu ook wat er bedoeld werd met 'ddd'quote:
Idd wel een stuk erger dan de vrouw van de aflevering van gister, die was heel normaal vergeleken met Debbie.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Wat ik niet snap is dat in elke aflevering de vrouw wel dreigt weg te gaan met de kids. Ik kan me daar zo kwaad om maken he 
???????? grapjes??????quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:13 schreef D. het volgende:
[..]
Zonder leestekens komen je flauwe grapjes niet goed over
Ditwas niet als een grapje bedoelt, ik geef echt heel veel om dieren en ik vind dat als je eenmaal een dier neemt dat je ze niet zo maar ffe weg doet
Dieren hebben soms meer gevoel als mensen , mensen zouden er een voorbeeld aan kunnen nemen
Dus ik snap je reactie niet helemaal maar ja
Over flauw gesproken
Het gaat natuurlijk niet om die 1500 euro, maar om die 250+ euro die zo'n auto in de maand kostquote:Op vrijdag 11 september 2009 08:57 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Vorig seizoen was er ook een stel die een oude auto had met een deuk in de zijkant en die kregen er nog 1500 voor.
idem,quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:29 schreef Cahir het volgende:
Wat ik niet snap is dat in elke aflevering de vrouw wel dreigt weg te gaan met de kids. Ik kan me daar zo kwaad om maken he
Maar ja wat ze uitzenden op tv, is puur schulden door luxe/materialisme en vrouwen zijn nu eenmaal meer dramaqueens dat maakt ook mooiere tv
Engaging Infinite Improbability Drive..
Oh jaquote:Op vrijdag 11 september 2009 11:14 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk niet om die 1500 euro, maar om die 250+ euro die zo'n auto in de maand kost
MOKUM XXX RATED
Pff dat mokkel van gister met haar baan bij de Bieb.. Jeetje :S Alsof dat een topbaan is..
En dan ook nog maar 750 euri ermee verdienen. :S
En dan ook nog maar 750 euri ermee verdienen. :S
Ze had het wel helemaal zelf gedaan ja!quote:Op vrijdag 11 september 2009 12:06 schreef diorcharm het volgende:
Pff dat mokkel van gister met haar baan bij de Bieb.. Jeetje :S Alsof dat een topbaan is..
En dan ook nog maar 750 euri ermee verdienen. :S
Van een 0 uren contract naar 17 uren contract
MOKUM XXX RATED
JA!!!?!!? OHHH IK GELOOF HET NIET!!!quote:Op vrijdag 11 september 2009 12:19 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Ze had het wel helemaal zelf gedaan ja!
Van een 0 uren contract naar 17 uren contract
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Idd. Iedere aflevering weer. Elke vrouw begint de intro met het dreigement bij de man weg te gaan en halverwege het programma blijkt steevast dat het aan de vrouw ligt.quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:29 schreef Cahir het volgende:
Wat ik niet snap is dat in elke aflevering de vrouw wel dreigt weg te gaan met de kids. Ik kan me daar zo kwaad om maken he
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ik vond dit nog een relatief normaal stel. De man leek me een beetje slap. Maar Hier lijkt me wel uit te komen met wat begleiding.
Dat is eens wat anders...
Het is geen rotopmerking, het is een zakelijke opmerking ,natuurlijk is het erg een kind te verliezen,maar je hebt er niks aan, als je door compensatie/verdriet dan maar 1100 euro per maand gaat pinnen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 09:42 schreef Marjonne het volgende:
[..]
Wat een vreselijke rot opmerking
Ik hoop voor jou dat het je nooit overkomt want dan zou je dit niet meer zeggen denk ik , ier is niets erger dan je kind te verliezen .
Echt vreselijk triest zulke opmerkingen . Het zal je eigen kind maar wezen
Verdriet moet je emotioneel verwerken, niet financieel.
Dieren zijn nu ineens meer waard dan mensen? in welke droomwereld leef jij?quote:Op vrijdag 11 september 2009 11:03 schreef Marjonne het volgende:
[..]
Dieren hebben soms meer gevoel als mensen , mensen zouden er een voorbeeld aan kunnen nemen
ik heb net de aflevering van debby en alex gezien...
Waarom wonen die mensen niet begeleid? Overduidelijk zijn ze niet in staat om voor zichzelf te zorgen.
Waarom wonen die mensen niet begeleid? Overduidelijk zijn ze niet in staat om voor zichzelf te zorgen.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Wat een achterlijk antwoord!!quote:Op zaterdag 12 september 2009 03:41 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Dieren zijn nu ineens meer waard dan mensen? in welke droomwereld leef jij?
Ja dat merken we op de wereld waar dieren als grofvuil worden behandeld.
Een parkiet is toch echt 40 euro waard.quote:Op zaterdag 12 september 2009 09:24 schreef redrum76 het volgende:
[..]
Wat een achterlijk antwoord!!
Ja dat merken we op de wereld waar dieren als grofvuil worden behandeld.
Ik snap echt wel dat die vrouw daar trots op is. En dat ze blij is dat ze eindelijk een plekje heeft gevonden waar ze zich zo op dr plek voelt, snap ik ook heus wel. Maar zou het nou nooit in dat koppetje opgekomen zijn om ZELF eens aan te snijden wat de mogelijkheden voor meer uren zouden zijn?
Of zou dat dan ineens een gevalletje "als de camera er bij is, kan er veel meer" zijn? Kan ook hoor, maar ik had het idee dat ze gewoon zelf maar ging zitten afwachten tot er meer uurtjes haar kant opkwamen. zonder dat iemand ook meer wist dat ze meer uren zou WILLEN. En dan nog als dat niet mogelijk is moet het toch ook niet al te moeilijk zijn in de bieb vaste uren te krijgen (had ze die?) zo ingedeeld dat het geen kernfysica is er een baan bij te zoeken. Die invaluren in de bieb zijn eigenlijk reteonpraktisch.... Ze kan beter haar vaste uren in de bied hebben en dan vaste uren dat ze inzetbaar is voor het uitzendbureau. Alles wat je er vast bij krijgt in de bied, haal je van de beschikbare uren voor het uitzendbureau af. Nu zul je net zien dat altijd het uitzendbureau belt als je net uren aan het invalteam hebt toegezegd en vice versa.
Of zou dat dan ineens een gevalletje "als de camera er bij is, kan er veel meer" zijn? Kan ook hoor, maar ik had het idee dat ze gewoon zelf maar ging zitten afwachten tot er meer uurtjes haar kant opkwamen. zonder dat iemand ook meer wist dat ze meer uren zou WILLEN. En dan nog als dat niet mogelijk is moet het toch ook niet al te moeilijk zijn in de bieb vaste uren te krijgen (had ze die?) zo ingedeeld dat het geen kernfysica is er een baan bij te zoeken. Die invaluren in de bieb zijn eigenlijk reteonpraktisch.... Ze kan beter haar vaste uren in de bied hebben en dan vaste uren dat ze inzetbaar is voor het uitzendbureau. Alles wat je er vast bij krijgt in de bied, haal je van de beschikbare uren voor het uitzendbureau af. Nu zul je net zien dat altijd het uitzendbureau belt als je net uren aan het invalteam hebt toegezegd en vice versa.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Dat idee heb ik sowieso wel bij het programma (en meer soortgelijke programma's). Voorbeelden daarvan:quote:Op zaterdag 12 september 2009 09:39 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik snap echt wel dat die vrouw daar trots op is. En dat ze blij is dat ze eindelijk een plekje heeft gevonden waar ze zich zo op dr plek voelt, snap ik ook heus wel. Maar zou het nou nooit in dat koppetje opgekomen zijn om ZELF eens aan te snijden wat de mogelijkheden voor meer uren zouden zijn?
Of zou dat dan ineens een gevalletje "als de camera er bij is, kan er veel meer" zijn? Kan ook hoor, maar ik had het idee dat ze gewoon zelf maar ging zitten afwachten tot er meer uurtjes haar kant opkwamen. zonder dat iemand ook meer wist dat ze meer uren zou WILLEN. En dan nog als dat niet mogelijk is moet het toch ook niet al te moeilijk zijn in de bieb vaste uren te krijgen (had ze die?) zo ingedeeld dat het geen kernfysica is er een baan bij te zoeken. Die invaluren in de bieb zijn eigenlijk reteonpraktisch.... Ze kan beter haar vaste uren in de bied hebben en dan vaste uren dat ze inzetbaar is voor het uitzendbureau. Alles wat je er vast bij krijgt in de bied, haal je van de beschikbare uren voor het uitzendbureau af. Nu zul je net zien dat altijd het uitzendbureau belt als je net uren aan het invalteam hebt toegezegd en vice versa.
- Een auto die voor 1900 wordt verkocht (terwijl ze dachten 900 ofzo)
- Tele2 die vier! abonnementen die nog voor twee jaar doorliepen stopzet.
- Het voorbeeld van de bieb dat jij aanhaalt
- Een financieel adviseur die toch nog even naar het probleem gaat kijken en de lening oversluit tegen gunstigere voorwaarden (zonder camera maar wel met John erbij).
- Genant is natuurlijk ook dat dagje gratis naar die kinderspeelhal (plus gratis knuffelaap, de mascotte van dat bedrijf), daar ligt de sponsoring wel heel dik bovenop.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
