De arena van Bassos.

Ik pleur er toch weer een teeveepeetje tegenaan u_u

terugvindpuzzel-Bassos

Het loopt niet bepaalt storm hier.
Bassos heeft er geen zin meer in?

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 23:23 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Misschien heeft hij vandaag iets beters te doen.

Zou kunnen.

Heb je nu officieel de status van woordvoerder/representative verworven?

Jij maakt er een puzzel van...wellicht komt bassos hier niet als puzzel maar enkel om zijn visie te delen met ons en ook van anderen nog wat te leren.

In de basis ben ik heel eerlijk als ik zeg dat ik denk dat bassos behoorlijk wat kennis heeft van o.a. astrologie en andere spirituele zaken. Dat is niet wat ik in twijfel trek.

Het zijn zijn intenties en zijn manier van uiten.

Dus nee, ik kan niet aan de puzzel meedoen omdat die er in mijn ogen niet is. En waarom arena en niet denktank bijvoorbeeld?

Media, jij leert het ook nooit. Je blijft maar rellen op het forum...

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 18:39 schreef mediaconsument het volgende:Mijn vragen van het moment:
[..]
Waarom gebruikt de qblh negatieve termen als demonen?

Heh.
Soms is het dag, maar dan wordt het weer nacht.

quote:

Die Abramelin operatie is toch bedoeld om volledige controle te krijgen over demonen, en als het mis gaat kun je bezeten worden?

Als het misgaat komen ze niet.
Je doet eerst aartsengel werk en puur bhakti yoga.

quote:

Is dit niet weer een ziekelijk trucje om mensen zichzelf kapot te laten maken, zonder dat ze het zelf doorhebben?

Lijkt spannend en spooky he? die hele abramelin operatie ?

quote:

Uiteindelijk is mijn vraag dus hetzelfde als die van ali, weet jij eigenlijk wel waar je mee bezig bent?

Wat maakt het uit waar ik me bezig houd voor hetgene waar jij je mee bezig houdt ?
Wil je een kopie worden dan ?

quote:

En mijn toevoeging is daarop, waarom heb je voor de qblh gekozen? Waarom niet voor jezelf? Zo komt het iig over op mij.

Heh.
QBL-the bride's reception, de egypt revival en dan de anatomy of the body of god.
(achad's werk; http://www.hermetic.com/browe-archive/achdindx.htm )
The magicianc kabbalah is ook ok.
www.digital-brilliance.com/kab voor links.

Waarom zou ervoor kiezen om iets moois te bestuderen een keuze zijn die niet voor mezelf is ?

quote:

Ik moet overigens nog wat uitzoeken over die puzzel die je me gaf.

Welke puzzel ?

quote:

Al heb ik nog geen antwoord gekregen op mijn vraag, welke letter in het raadsel verkeerd was. Dat vond ik namelijk niet verfijnd overkomen, al heb ik er wel weer wat van geleerd natuurlijk.

http://www.hermetic.com/crowley/engccxx.html
Zoek het ff lekker zelf op.
II-76

quote:

Ik neem aan dat de rest duidelijk is. Korte samenvatting voor de zekerheid: Ben eerlijk, steek wat moeite in je onderzoek en laat het lef zien dat je met Bassos de diepte in durft te gaan, anders zal hij je uitschelden. Ow, en laat je niet afleiden

en dan:

quote:

Wat maakt het uit waar ik me bezig houd voor hetgene waar jij je mee bezig houdt ?
Wil je een kopie worden dan ?

quote:

Welke puzzel ?

quote:

Zoek het ff lekker zelf op.

m.a.w. dit wil dus zeggen dat jij niet de diepte in durft te gaan met Bassos of?
Ik vind het wel grappig dit

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 07:39 schreef bassos het volgende:

[..]

Heh.
Soms is het dag, maar dan wordt het weer nacht.
[..]

Kijk, daar heb ik wat aan, nu kan ik verder.

Er is helemaal niets wat Bassos mij kan vertellen. Als hij denkt de diepte in te kunnen gaan met informatie en loze kreten. Diepte met woorden op het internet in plaats van de ervaring zelf. Een spiegel waarin alleen je eigen herkenning de bepalende factor is van de wijsheid van de woorden van Bassos.

Bassos, denken verlicht te zijn is een vorm van narcisme, het ultieme idee van de ego. Ik ben, niets meer, niets minder.

Ik heb nog wel een mooi gedicht voor Bassos:

"De slimmeriken onder jullie
zoeken altijd naar een manier
om aan het systeem te ontsnappen

je wilt Verlichting
je wilt eeuwige gelukzaligheid
je wilt het ultieme orgasme
je wilt dat allemaal
En
je wilt er zelf bij zijn
om ervan te genieten

dat maakt van jou
de eeuwige schlemiel
een gewillige prooi

je laat je dopen en analyseren
je laat je rolfen en masseren
je mediteert en vegeteert
je laat je rebirthen en posturaal reïntegreren
je laat je naaien en paaien
je zingt, je springt
je geneest het innerlijke kind
je gaat rond met de collectebus
je luistert naar je gevoel
je laat je handen, je kaarten,
je aura's en je chakra's lezen

en als je heel erg wereldwijs bent
ga je naar India, Tibet,
Thailand en China...

in je hart weet je
dat de Waarheid onverenigbaar is
met het opnieuw stofferen van je bovenkamer

gewillig haal je je dysenterie of hepatitis op de hals
je maakt jezelf wijs dat Sai Baba Bassos anders is
dan de eerste de beste evangelist

wonderbaarlijk dat [stripe]Ram Tzu[/stripe] IM-DI7
nog steeds niet gestikt is van het lachen"

Ram Tzu IM-DI7

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 15:07 schreef IM-DI7 het volgende:
Er is helemaal niets wat Bassos mij kan vertellen.

Jij weet het duidelijk allemaal al.

Paar punten :
Waar claim ik verlicht te zijn ?
(naja lichter dan jij zal wel)

Ben je bekend met spiritueel materialisme?(Trungpa)

Mensen die beweren hoe ik me zou moeten gedragen beweren daarmee meteen verlichter te zijn dan ik.

Lekkere claim is dat.
(als in jam jam peuzel peuzel)

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 13:50 schreef Lavenderr het volgende:[..]Kijk, daar heb ik wat aan, nu kan ik verder.

36x2=72.
Ook nuttig ?

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 18:29 schreef bassos het volgende:

[..]

36x2=72.
Ook nuttig ?

Weet ik nog niet. Wil er even over nadenken.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 18:32 schreef Lavenderr het volgende:[..]Weet ik nog niet. Wil er even over nadenken.

kk.
Wil je een hint voor een zoekterm ?

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 18:29 schreef bassos het volgende:

[..]

36x2=72.
Ook nuttig ?

wel als je op je medemens vertrouwt en dat net de rekensom is die je wilde maken


_{ik zou het nog een keer zelf na rekenen}

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 18:34 schreef bassos het volgende:

[..]

kk.
Wil je een hint voor een zoekterm ?

Ja graag.
Hoort kk hier ook bij?

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 18:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja graag.
Hoort kk hier ook bij?

met een k extra misschien

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 18:41 schreef Exoteria het volgende:

[..]

met een k extra misschien

ku klux klan?

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 18:39 schreef Lavenderr het volgende:[..]Ja graag.
Hoort kk hier ook bij?

Oh sorry.
kk is forumtaal voor kaykay, duidelijk mijn afwijking om engels ook te denken.
net als dat ff even is.
(effe)

Hint:
360 gedeeld door 36 is tien.
Denk astrologie voor de significantie.
Combineer dat met dag en nacht.

Het getal 72 is voor sommige invalshoeken een relevant getal.
http://en.wikipedia.org/wiki/72_(number)

NGC72, a magnitude 13.5 barred spiral galaxy in the constellation Andromedia

of

3 dagen

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 18:39 schreef mediaconsument het volgende:
Mijn vragen van het moment:
[..]

Waarom gebruikt de qblh negatieve termen als demonen? Die Abremalin operatie is toch bedoeld om volledige controle te krijgen over demonen, en als het mis gaat kun je bezeten worden?

Is dit niet weer een ziekelijk trucje om mensen zichzelf kapot te laten maken, zonder dat ze het zelf doorhebben?

Dat hele demonenverhaal komt dan ook vaker naar voren in de geschiedenis, echter valt het me op dat er een aantal culturen zijn, zoals de Inuit, Aboriginals, Maori, etc die geloven dat dat dit helpers zijn. Een mooi voorbeeld is dan ook deze quote.
[..]

Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Inuit_mythology

Uiteindelijk is mijn vraag dus hetzelfde als die van ali, weet jij eigenlijk wel waar je mee bezig bent? En mijn toevoeging is daarop, waarom heb je voor de qblh gekozen? Waarom niet voor jezelf? Zo komt het iig over op mij.

Ik moet overigens nog wat uitzoeken over die puzzel die je me gaf. Al heb ik nog geen antwoord gekregen op mijn vraag, welke letter in het raadsel verkeerd was. Dat vond ik namelijk niet verfijnd overkomen, al heb ik er wel weer wat van geleerd natuurlijk.

Demonen en gedoe heb ik nooit begrepen, er zijn wel krachten die schadelijk kunnen zijn, maar die bewust jou komen etteren, nee...
Het is als vuur, vuur is gewoon, kan je leven redden als je het koud hebt, kan enorme verwoesting plegen als het fout gaat(om daarna weer ontzettend vruchtbare grond achter te laten, zelfs die verwoesting kent zijn goede kanten).

Zo zie ik de entiteiten, beter gezegd krachten van het universum, de verschijningsvormen zijn legio, naar gelang hoe je het zelf vorm geeft, net als de goden en alles, het gaat uiteindelijk om krachten, aardkracht, universele kracht, het is niet zwart of wit, het is gewoon zoals het is, soms komt dat goed uit, soms is dat wat minder voor jou als persoon, maar nooit is het bewust kwaadwillend.

Of je het nu over de egyptische goden hebt, de goden van het oude india, de goden van de sumeriers, allemaal vermenselijkingen van krachten waardoor ze beter te begrijpen waren voor de mens, maar nooit echt een persoon-achtig iets in de vorm van een echt bestaande god.
Engelen, gidsen, lichtwerkers enz enz enz, allemaal staan ze voor bepaalde krachten, hoe je ze ervaart ligt aan jou, in je geest, daarom is er ook zo'n enorme verschil in de loop van degeschiedenis, het ene volk zat meer die kant op en zag ze als bv engele, het andere volk had weer een andere zienswijze en zag wat anders ervoor, maar als je goed kijkt door de geschiedenis heen en door de verschillende volkeren heen dan zie je dat ze ergens voor staat en dat daar enorme overeenkomsten zijn tussen een bepaalde engel en een bepaald ander wezen bij een ander volk.

Even een TVP .

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 21:29 schreef jogy het volgende:
Even een TVP .

Hint, zonder sparks verandert er ook niets.

Als mensen vragen naar mooie verhalen;

beleven is beter dan aanhoren.

Dus, als we het dan toch over een echt diepgang topic hebben,

Rollenspeldraad.
ik ben gm.

maar dat kan niet met 300 posts max.

Het zou dan een verhaal worden dat we met elkaar maken, waarin we steeds vaker rondjes maken.

Een normale rpg-party bestaat uit 6 max meestal.
4 om te beginnen en dan doe je er onderweg meer op.

de gm doet niet mee met het verhaal maar loopt mee met wat de karakters doen.

Dus steeds een party van 4 met 2 indraaiende leden.

Beginnen met 4 mods ?

Dan dus een verhaal draad waarin er hardcore niet mag worden gepost behalve door de party.
(gm; ik ook niet)
er is een gm draad.
alleen de gm mag posten en de spelers mogen het zien, niemand anders.
(dan kan iedereen vanaf de zijkant meedoen)

Klinkt mij best ok in de oren, nu nog een verhaal verzinnen

Ik wil eventueel ook best een tovenaar spelen en dat een mod GM is.

Dungeons & Dragons

_{of Inquisitor of ....}

GM?

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 21:40 schreef senesta het volgende:
GM?

Game Master.
(al die nare engelse termen)

SL
SpelLeider.

-onzin-

[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 31-08-2009 21:52:04 ]

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 21:41 schreef bassos het volgende:

[..]

Game Master.
(al die nare engelse termen)

SL
SpelLeider.

Nee, je bent een dungeon master

hmpf!

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 17:10 schreef bassos het volgende:
Jij weet het duidelijk allemaal al.

Wat ik weet, weet jij niet.

quote:

Paar punten :
Waar claim ik verlicht te zijn ?
(naja lichter dan jij zal wel)

Dat is jammer dat ik dat nu niet goed heb gelezen. Excuses. Ik kwam uit bij verfijnder, wat alleen het verschil aangeeft. Hoe licht ik ben, weet jij niet.

quote:

Ben je bekend met spiritueel materialisme?(Trungpa)

Mensen die beweren hoe ik me zou moeten gedragen beweren daarmee meteen verlichter te zijn dan ik.

Lekkere claim is dat.
(als in jam jam peuzel peuzel)

Ja, bekend mee.

Ik ben niet degene die vertel hoe jij je moet gedragen. Het antwoord wat je geeft wijst duidelijk op dualistisch denken. Je hoeft helemaal niet verlicht/lichter te zijn om de fouten in anderen te herkennen.

Laat ik je nog wat om te snoepen geven: practice what you preach . Wat, voor de duidelijkheid, ook op mij slaat natuurlijk.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 22:01 schreef IM-DI7 het volgende:Het antwoord wat je geeft wijst duidelijk op dualistisch denken.

Naja, als dat zo duidelijk is;

Hoe dan ?

het antwoord(/t)

[ Bericht 0% gewijzigd door Exoteria op 01-09-2009 00:12:03 ]

wat vind je van dit liedje Bassos?

Al zijn posts berusten op 1 ding: Zijn beleving.
Beleef je het anders? Dan ben je onwetend.

Kortom, een narcistische lul die niet eens probeert een discussie op gang te brengen maar je alleen maar wil wijzen op je eigen "onwetendheid".

Praten tegen een zelfvoldaan pak zout dus.

quote:

Op woensdag 2 september 2009 01:57 schreef mediaconsument het volgende:
Bassos, wat is liefde?

For i am divided for love's sake, for the chance of union.

Yoga means union.

Liefde is samenkomst.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 19:46 schreef bassos het volgende:

[..]

For i am divided for love's sake, for the chance of union.

Yoga means union.

Liefde is samenkomst.

gast....

bassos, wat is de relatie tussen handschoenen en liefde?

_{(en als dit bericht ook als onzin wordt verwijderd kom ik nooit meer in dit forum!)}

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 23:18 schreef herzberg het volgende:
bassos, wat is de relatie tussen handschoenen en liefde?

_{(en als dit bericht ook als onzin wordt verwijderd kom ik nooit meer in dit forum!)}

Dat wil ik ook wel eens weten

edit: onzin, je kan beter dude .

[ Bericht 46% gewijzigd door jogy op 05-09-2009 02:48:42 ]

bassus...bachus...whats the diference

edit

[ Bericht 95% gewijzigd door jogy op 05-09-2009 02:47:45 ]

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 20:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Demonen en gedoe heb ik nooit begrepen, er zijn wel krachten die schadelijk kunnen zijn, maar die bewust jou komen etteren, nee...
Het is als vuur, vuur is gewoon, kan je leven redden als je het koud hebt, kan enorme verwoesting plegen als het fout gaat(om daarna weer ontzettend vruchtbare grond achter te laten, zelfs die verwoesting kent zijn goede kanten).

Zo zie ik de entiteiten, beter gezegd krachten van het universum, de verschijningsvormen zijn legio, naar gelang hoe je het zelf vorm geeft, net als de goden en alles, het gaat uiteindelijk om krachten, aardkracht, universele kracht, het is niet zwart of wit, het is gewoon zoals het is, soms komt dat goed uit, soms is dat wat minder voor jou als persoon, maar nooit is het bewust kwaadwillend.

Of je het nu over de egyptische goden hebt, de goden van het oude india, de goden van de sumeriers, allemaal vermenselijkingen van krachten waardoor ze beter te begrijpen waren voor de mens, maar nooit echt een persoon-achtig iets in de vorm van een echt bestaande god.
Engelen, gidsen, lichtwerkers enz enz enz, allemaal staan ze voor bepaalde krachten, hoe je ze ervaart ligt aan jou, in je geest, daarom is er ook zo'n enorme verschil in de loop van degeschiedenis, het ene volk zat meer die kant op en zag ze als bv engele, het andere volk had weer een andere zienswijze en zag wat anders ervoor, maar als je goed kijkt door de geschiedenis heen en door de verschillende volkeren heen dan zie je dat ze ergens voor staat en dat daar enorme overeenkomsten zijn tussen een bepaalde engel en een bepaald ander wezen bij een ander volk.

Jammer dat zo'n mooie post wordt genegeerd. Hoe ben je tot jou bevindingen gekomen? Wat heeft je aan het denken gezet en op welke manier ben je hierin gegroeid? Ik heb nog meer vragen over jou ervaringen, alleen mijn hoofd wilt even niet meewerken .

quote:

Op maandag 7 september 2009 00:15 schreef Trippii het volgende:

[..]

Jammer dat zo'n mooie post wordt genegeerd. Hoe ben je tot jou bevindingen gekomen? Wat heeft je aan het denken gezet en op welke manier ben je hierin gegroeid? Ik heb nog meer vragen over jou ervaringen, alleen mijn hoofd wilt even niet meewerken .

Ik heb veel gelezen, veel gepraat, veel nagedacht en veel geklooid met dit soort dingen.
Al vroeg viel me een ding op, of ik nu de geschiedenis van geloof doorlas of met mensen sprak over hun ervaringen, ieder had een eigen manier van ervaren, zag gidsen/entiteiten op hun eigen manier.

Kijk naar de oude goden, die kennen vele overeenkomsten.
Neem Mabon, dat er zo weer aankomt, de septembernacht evening waar de zon de evenaar passeerd en dag en nacht op de hele wereld bijna even lang zijn.
Dit is een vrij ingrijpende gebeurtenis die zijn weetrklank heeft op alles, deze mimieme wending van de as van de aarde heeft zijn invloed, wat dan de werkende kracht is, de natuurlijke cyclus, aardkracht.
In de keltische traditie wordt dit voorgesteld in het verhaal van Mabon en Modron.
In de griekse traditie kennen we Apollo die veel van Mabons eigenschappen deelt, in het gallisch heet hij Maponus, in noord amerika zijn er altaren gevonden met daarop teksten in ogam ter ere van mabon enz enz enz enz...
Zelfs in de joodse en christelijke traditie kom je een aangepaste versie tegen van dit gebeuren.

Kortom, de namen veranderen, de ideeen erover veranderen, maar het blijft om hetzelfde gaan, of we het nu over op de grote schaal hebben in de geschiedenis of over op kleine schaal het verschil tussen hoe jij dingen ervaart en hoe ik dingen ervaar.
Het blijft gaan om bepaalde krachten waar we ons een voorstelling van maken.
Ik kan met een "boomgeest" praten in mijn hoofd, ik kan hem zien, horen, ruiken en zelfs voelen, maar als jij hetzelfde zal proberen zie, hoor, ruik en voel je misschien wat anders, iets wat meer bij jouw voorstellingsvermogen past.
Waarom zagen vroeger mensen nooit engelen, maar andere wezens, het antwoord is simpel wat mij betrefd, het idee van engelen zoals we ze nu kennen bestond toen nog niet als zodanig, nu wel, ze staan ergens voor, liefdevolle steun en hoop bv, aangezien door onze christelijke geschiedenis engelen zo zijn ingebet in het voorstellingsvermogen zien mensen vaak engelen.
De oude engelen waren veel heftiger, wreder vaak zelfs, die werden niet door mensen opgeroepen als beeld van liefdevolle steun en hoop, maar stonden dan weer voor bepaalde andere krachten, bv voor macht en kennis.

Nou ja, wordt een beetje lang zo, maar ik hoop je hiermee een beetje beantwoord te hebben.