Waarom gebruikt de qblh negatieve termen als demonen? Die Abremalin operatie is toch bedoeld om volledige controle te krijgen over demonen, en als het mis gaat kun je bezeten worden?quote:Op zondag 30 augustus 2009 11:22 schreef bassos het volgende:
[..]
Eigenlijk in plaats van.
De abramelin operatie is meer de kleine broer van qbl.
[..]
Is anders genoeg literatuur over.
En de Zohar is ook schitterend
[..]
Er is ook magie buiten kaballah.
Sigils van Spare zijn een aardige opening.
[..]
Naja, problemen, met een hoop mogelijkheden tot verfijning
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Inuit_mythologyquote:Though once upon a time Tuurngaq simply meant "helping spirit", it has, with Christianisation, taken on the meaning of demon in the Christian belief system, (quite literally demonizing the word).
Misschien heeft hij vandaag iets beters te doen.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:15 schreef Lavenderr het volgende:
Het loopt niet bepaalt storm hier.
Bassos heeft er geen zin meer in?
Zou kunnen.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:23 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Misschien heeft hij vandaag iets beters te doen.
Heh.quote:Op zondag 30 augustus 2009 18:39 schreef mediaconsument het volgende:Mijn vragen van het moment:
[..]
Waarom gebruikt de qblh negatieve termen als demonen?
Als het misgaat komen ze niet.quote:Die Abramelin operatie is toch bedoeld om volledige controle te krijgen over demonen, en als het mis gaat kun je bezeten worden?
Lijkt spannend en spooky he? die hele abramelin operatie ?quote:Is dit niet weer een ziekelijk trucje om mensen zichzelf kapot te laten maken, zonder dat ze het zelf doorhebben?
Wat maakt het uit waar ik me bezig houd voor hetgene waar jij je mee bezig houdt ?quote:Uiteindelijk is mijn vraag dus hetzelfde als die van ali, weet jij eigenlijk wel waar je mee bezig bent?
Heh.quote:En mijn toevoeging is daarop, waarom heb je voor de qblh gekozen? Waarom niet voor jezelf? Zo komt het iig over op mij.
Welke puzzel ?quote:Ik moet overigens nog wat uitzoeken over die puzzel die je me gaf.
http://www.hermetic.com/crowley/engccxx.htmlquote:Al heb ik nog geen antwoord gekregen op mijn vraag, welke letter in het raadsel verkeerd was. Dat vond ik namelijk niet verfijnd overkomen, al heb ik er wel weer wat van geleerd natuurlijk.
en dan:quote:Ik neem aan dat de rest duidelijk is. Korte samenvatting voor de zekerheid: Ben eerlijk, steek wat moeite in je onderzoek en laat het lef zien dat je met Bassos de diepte in durft te gaan, anders zal hij je uitschelden. Ow, en laat je niet afleiden
quote:Wat maakt het uit waar ik me bezig houd voor hetgene waar jij je mee bezig houdt ?
Wil je een kopie worden dan ?
quote:Welke puzzel ?
m.a.w. dit wil dus zeggen dat jij niet de diepte in durft te gaan met Bassos of?quote:Zoek het ff lekker zelf op.
Kijk, daar heb ik wat aan, nu kan ik verder.quote:Op maandag 31 augustus 2009 07:39 schreef bassos het volgende:
[..]
Heh.
Soms is het dag, maar dan wordt het weer nacht.
[..]
Jij weet het duidelijk allemaal al.quote:Op maandag 31 augustus 2009 15:07 schreef IM-DI7 het volgende:
Er is helemaal niets wat Bassos mij kan vertellen.
36x2=72.quote:Op maandag 31 augustus 2009 13:50 schreef Lavenderr het volgende:[..]Kijk, daar heb ik wat aan, nu kan ik verder.
kk.quote:Op maandag 31 augustus 2009 18:32 schreef Lavenderr het volgende:[..]Weet ik nog niet. Wil er even over nadenken.
wel als je op je medemens vertrouwt en dat net de rekensom is die je wilde makenquote:
Ja graag.quote:Op maandag 31 augustus 2009 18:34 schreef bassos het volgende:
[..]
kk.
Wil je een hint voor een zoekterm ?
met een k extra misschienquote:Op maandag 31 augustus 2009 18:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja graag.
Hoort kk hier ook bij?
Oh sorry.quote:Op maandag 31 augustus 2009 18:39 schreef Lavenderr het volgende:[..]Ja graag.
Hoort kk hier ook bij?
Demonen en gedoe heb ik nooit begrepen, er zijn wel krachten die schadelijk kunnen zijn, maar die bewust jou komen etteren, nee...quote:Op zondag 30 augustus 2009 18:39 schreef mediaconsument het volgende:
Mijn vragen van het moment:
[..]
Waarom gebruikt de qblh negatieve termen als demonen? Die Abremalin operatie is toch bedoeld om volledige controle te krijgen over demonen, en als het mis gaat kun je bezeten worden?
Is dit niet weer een ziekelijk trucje om mensen zichzelf kapot te laten maken, zonder dat ze het zelf doorhebben?
Dat hele demonenverhaal komt dan ook vaker naar voren in de geschiedenis, echter valt het me op dat er een aantal culturen zijn, zoals de Inuit, Aboriginals, Maori, etc die geloven dat dat dit helpers zijn. Een mooi voorbeeld is dan ook deze quote.
[..]
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Inuit_mythology
Uiteindelijk is mijn vraag dus hetzelfde als die van ali, weet jij eigenlijk wel waar je mee bezig bent? En mijn toevoeging is daarop, waarom heb je voor de qblh gekozen? Waarom niet voor jezelf? Zo komt het iig over op mij.
Ik moet overigens nog wat uitzoeken over die puzzel die je me gaf. Al heb ik nog geen antwoord gekregen op mijn vraag, welke letter in het raadsel verkeerd was. Dat vond ik namelijk niet verfijnd overkomen, al heb ik er wel weer wat van geleerd natuurlijk.
Hint, zonder sparks verandert er ook niets.quote:
Nee, je bent een dungeon masterquote:Op maandag 31 augustus 2009 21:41 schreef bassos het volgende:
[..]
Game Master.
(al die nare engelse termen)
SL
SpelLeider.
Wat ik weet, weet jij niet.quote:Op maandag 31 augustus 2009 17:10 schreef bassos het volgende:
Jij weet het duidelijk allemaal al.
Dat is jammer dat ik dat nu niet goed heb gelezen. Excuses. Ik kwam uit bij verfijnder, wat alleen het verschil aangeeft. Hoe licht ik ben, weet jij niet.quote:Paar punten :
Waar claim ik verlicht te zijn ?
(naja lichter dan jij zal wel)
Ja, bekend mee.quote:Ben je bekend met spiritueel materialisme?(Trungpa)
Mensen die beweren hoe ik me zou moeten gedragen beweren daarmee meteen verlichter te zijn dan ik.
Lekkere claim is dat.
(als in jam jam peuzel peuzel)
Naja, als dat zo duidelijk is;quote:Op maandag 31 augustus 2009 22:01 schreef IM-DI7 het volgende:Het antwoord wat je geeft wijst duidelijk op dualistisch denken.
Of wat makkelijker vertaald. De baas!quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:41 schreef bassos het volgende:
[..]
Game Master.
(al die nare engelse termen)
SL
SpelLeider.
For i am divided for love's sake, for the chance of union.quote:
gast....quote:Op donderdag 3 september 2009 19:46 schreef bassos het volgende:
[..]
For i am divided for love's sake, for the chance of union.
Yoga means union.
Liefde is samenkomst.
Dat geloof ik niet.quote:Op vrijdag 4 september 2009 23:18 schreef herzberg het volgende:
(en als dit bericht ook als onzin wordt verwijderd kom ik nooit meer in dit forum!)
Dat wil ik ook wel eens wetenquote:Op vrijdag 4 september 2009 23:18 schreef herzberg het volgende:
bassos, wat is de relatie tussen handschoenen en liefde?
(en als dit bericht ook als onzin wordt verwijderd kom ik nooit meer in dit forum!)
Jammer dat zo'n mooie post wordt genegeerd. Hoe ben je tot jou bevindingen gekomen? Wat heeft je aan het denken gezet en op welke manier ben je hierin gegroeid? Ik heb nog meer vragen over jou ervaringen, alleen mijn hoofd wilt even niet meewerkenquote:Op maandag 31 augustus 2009 20:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Demonen en gedoe heb ik nooit begrepen, er zijn wel krachten die schadelijk kunnen zijn, maar die bewust jou komen etteren, nee...
Het is als vuur, vuur is gewoon, kan je leven redden als je het koud hebt, kan enorme verwoesting plegen als het fout gaat(om daarna weer ontzettend vruchtbare grond achter te laten, zelfs die verwoesting kent zijn goede kanten).
Zo zie ik de entiteiten, beter gezegd krachten van het universum, de verschijningsvormen zijn legio, naar gelang hoe je het zelf vorm geeft, net als de goden en alles, het gaat uiteindelijk om krachten, aardkracht, universele kracht, het is niet zwart of wit, het is gewoon zoals het is, soms komt dat goed uit, soms is dat wat minder voor jou als persoon, maar nooit is het bewust kwaadwillend.
Of je het nu over de egyptische goden hebt, de goden van het oude india, de goden van de sumeriers, allemaal vermenselijkingen van krachten waardoor ze beter te begrijpen waren voor de mens, maar nooit echt een persoon-achtig iets in de vorm van een echt bestaande god.
Engelen, gidsen, lichtwerkers enz enz enz, allemaal staan ze voor bepaalde krachten, hoe je ze ervaart ligt aan jou, in je geest, daarom is er ook zo'n enorme verschil in de loop van degeschiedenis, het ene volk zat meer die kant op en zag ze als bv engele, het andere volk had weer een andere zienswijze en zag wat anders ervoor, maar als je goed kijkt door de geschiedenis heen en door de verschillende volkeren heen dan zie je dat ze ergens voor staat en dat daar enorme overeenkomsten zijn tussen een bepaalde engel en een bepaald ander wezen bij een ander volk.
Ik heb veel gelezen, veel gepraat, veel nagedacht en veel geklooid met dit soort dingen.quote:Op maandag 7 september 2009 00:15 schreef Trippii het volgende:
[..]
Jammer dat zo'n mooie post wordt genegeerd. Hoe ben je tot jou bevindingen gekomen? Wat heeft je aan het denken gezet en op welke manier ben je hierin gegroeid? Ik heb nog meer vragen over jou ervaringen, alleen mijn hoofd wilt even niet meewerken.
Wat heb je op een vuilnishoop te zoeken als je het onderdeel dat je zocht al gevonden hebt?quote:Op zaterdag 12 september 2009 15:14 schreef bassos het volgende:
[..]
Onjuiste aanname.
Ik had een doel.
Verfijning tov astrology bewerkstelligen.
Dat is gelukt.
Ik had het oorspronkelijke doel om de astrologie input in de boekbespreking te doen.
Die is er echter niet.
Welk boek bedoel je? In dit forum heb ik alleen nog maar aspirant-astrologen en mensen die willen weten wat het is gezien.quote:Omdat ikzelf geen zin heb.
Ik kwam hier om een astro review te doen.
Eerst liet het boek in kwestie op zich wachten.
Dus ik vermaakte mezelf hier in TRU.
Uiteindelijk blijkt het een noob boekje te zijn van iemand die niets kan of weet en daarmee zijn inkomen verdient.
Daar leen ik me niet voor.
Als ik een review van hem daadwerkelijk post, moet die wel zo vernietigend zijn dat het daraf is.
Persoonlijk vindt ik dat niet mijn taak.
Daarom is het ook goed een onderzoek te doen naar de man die het "kill the buddha" principe heeft geïntroduceerd. Op het moment dat jij begon over inwijdingen mbt. de kabbalah etc, begon er bij mij een belletje te rinkelen. En vroeg ik me af waarom jij juist voor een dergelijk pad hebt gekozen.quote:En dat is expres.
Jij doet onderzoek over hetgene dat op jouw pad komt.
Als je goed rondkijkt op dit forum, zie je genoeg vragen die ik je wil stellen. Echter op een aantal vragen hiervan kun jij geen antwoord geven, dus op het moment dat je dat kan en wil, dan doe je dat vanzelf toch?quote:Nu je er toch over begint;
waar blijven ze ?
Je hebt gelijk dat ik niet veel van je informatie onderzocht heb, en dat voornamelijk omdat mijn interesse op dit moment richting een eerlijkere kant van het verhaal uitgaat, om zodoende minder weerstand op te wekken en mezelf dus beter te kunnen concentreren. Eskimo's en hun ondergang, landkaarten en mogelijkheden zijn daarvan de voorbeelden.quote:En je bezig houden met wat ik eventueel zou willen is een afleiding voor wat jijzelf eigenlijk wilt.
Dat wil ik nu ook wel eens weten!quote:Op zondag 13 september 2009 11:26 schreef ATuin-hek het volgende:
Hier nog maar een keer dan:
Wat is de correlatie binnen de diverse anatomische regionen in de hersenen bij een resting state fMRI BOLD scan?
Tis wel echt een brandende vraag jaquote:Op zondag 13 september 2009 11:31 schreef Flammie het volgende:
[..]
Dat wil ik nu ook wel eens weten!
Ik denk dat ik het weet, maar zal afwachten wat Bassos te melden heeft.quote:Op zondag 13 september 2009 11:26 schreef ATuin-hek het volgende:
Hier nog maar een keer dan:
Wat is de correlatie binnen de diverse anatomische regionen in de hersenen bij een resting state fMRI BOLD scan?
Is hier al zekerheid over dan?quote:Op zondag 13 september 2009 11:26 schreef ATuin-hek het volgende:
Hier nog maar een keer dan:
Wat is de correlatie binnen de diverse anatomische regionen in de hersenen bij een resting state fMRI BOLD scan?
Hoe specifiek wil je het hebben? Want dan kun je er wel een topic naast openen volgens mijquote:Op zondag 13 september 2009 11:26 schreef ATuin-hek het volgende:
Hier nog maar een keer dan:
Wat is de correlatie binnen de diverse anatomische regionen in de hersenen bij een resting state fMRI BOLD scan?
Er zijn wel hypothesen over, maar nog geen eenduidig antwoord. Er is nog zat ruimte voor onderzoekquote:Op zondag 13 september 2009 11:39 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Is hier al zekerheid over dan?
Bassos wil toch dat we hem vragen stellenquote:Op zondag 13 september 2009 11:43 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hoe specifiek wil je het hebben? Want dan kun je er wel een topic naast openen volgens mij
Dan had ik de vraag anders gesteld. Ipv wat is, wat kan .... zijn.quote:Op zondag 13 september 2009 11:43 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Er zijn wel hypothesen over, maar nog geen eenduidig antwoord. Er is nog zat ruimte voor onderzoek
Hypothyreoïdie.quote:Op zondag 13 september 2009 11:47 schreef Dragorius het volgende:
In dat geval > hypothyreoïdie.... Welke permanente behandeling is hiervoor mogelijk? Oh en ik zeg je alvast dat google-en geen zin zal hebben
de medici mogen niet meedoen bij deze 'vraag'![]()
quote:Op zondag 13 september 2009 12:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hypothyreoïdie.
Verminderde schildklierfunctie.
Vaak wordt levothyroxine of liothyronine voorgeschreven. Met een voorkeur voor levothyroxine.
Acute hypothyreoïdie geneest vanzelf.
Deze medicijnen zijn volgens mij onnodig in het verhaal van Bassos. Denk ook niet dat bassos dergelijke kennis over de hersenen heeft.quote:Op zondag 13 september 2009 12:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hypothyreoïdie.
Verminderde schildklierfunctie.
Vaak wordt levothyroxine of liothyronine voorgeschreven. Met een voorkeur voor levothyroxine.
Acute hypothyreoïdie geneest vanzelf.
Ik gaf dan ook antwoord op een vraag van Dragorius.quote:Op zondag 13 september 2009 13:18 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Deze medicijnen zijn volgens mij onnodig in het verhaal van Bassos. Denk ook niet dat bassos dergelijke kennis over de hersenen heeft.
Daarom kun je hem beter vragen stellen over astrologie denk ik.
Volgens mij heeft bassos ook een leven.quote:Op zondag 13 september 2009 13:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik gaf dan ook antwoord op een vraag van Dragorius.
Bassos verwaardigt zich niet om zich bij ons te voegen, of heb jij hem gezien?
Okee.quote:Op zondag 13 september 2009 13:07 schreef ATuin-hek het volgende:
Oh en Lavenderr, om je vraag van eerder te beantwoorden: TuurlijkAls je een antwoord weet, leef je uit.
Hij wèl? Het is niet eerlijkquote:Op zondag 13 september 2009 13:23 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Volgens mij heeft bassos ook een leven.
Interessantquote:Op zondag 13 september 2009 13:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Okee.
Er is een hoge correlatie geobserveerd, 0.61, bij het adem inhouden.
Ik denk dat hij flink zit te Googlen.quote:Op zondag 13 september 2009 13:23 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Volgens mij heeft bassos ook een leven.
Moet nog even verder lezen, kan er nog geen antwoord op geven.quote:Op zondag 13 september 2009 13:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
InteressantEn bij helemaal niets doen?
We hebben allemaal een leven...tenzij 1 van ons een A.I. isquote:
Wat is een A.I? Iets engs?quote:Op zondag 13 september 2009 14:12 schreef Dragorius het volgende:
[..]
We hebben allemaal een leven...tenzij 1 van ons een A.I. is
quote:Op zondag 13 september 2009 14:12 schreef Dragorius het volgende:
[..]
We hebben allemaal een leven...tenzij 1 van ons een A.I. is
artificial intelligencequote:
Thanks.quote:Op zondag 13 september 2009 16:14 schreef Exoteria het volgende:
[..]
artificial intelligence
kunstmatige intelligentie
kanquote:Op zondag 13 september 2009 16:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Thanks.
En wie beschikt over zoiets? Robots?
Heb me er in verdiept, kom uit bij spiegeltherapie en fingertapping, maar dat bedoel je niet he?quote:Op zondag 13 september 2009 13:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
InteressantEn bij helemaal niets doen?
Er zijn ook mensen voor wie de term op zou kunnen gaanquote:Op zondag 13 september 2009 16:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Thanks.
En wie beschikt over zoiets? Robots?
Had dat niet iets te maken met een bepaald type mens dat haar haren kleurt?quote:Op zondag 13 september 2009 23:53 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen voor wie de term op zou kunnen gaan
Vertel je er nog wel een x wat over
Ook, ook...quote:Op maandag 14 september 2009 11:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Had dat niet iets te maken met een bepaald type mens dat haar haren kleurt?
Daar zeg je wat, mijn ex heeft bruin haar.. en die was bepaald stom..quote:Op maandag 14 september 2009 11:42 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ook, ook...
Al moet ik zeggen in mijn ervaring dat de meeste blonde vrouwen die ik ken intelligenter zijn dan de anders-gekleurden (qua haar...voor de PVV-roepers onder ons)
Dit is meer een adoratie topic.quote:Op zondag 13 september 2009 23:25 schreef Lavenderr het volgende:
Bassos? Geen interesse meer in je eigen topic?
Maar je kunt niet ontkennen dat een aantal mensen moeite heeft gedaan om je cryptische, spaarzame hints te ontcijferen.quote:Op maandag 14 september 2009 18:33 schreef bassos het volgende:
[..]
Dit is meer een adoratie topic.
Dat hele idee dat ik een topic zou hebben is kul.
Yogy heeft het voorgesteld, maar daar is verder niets uitgekomen.
Dat is opzich wel weer een aardig voorbeeld van hoe gedachten en geheugen eigenlijk werken.
Je las ergens iets over een eigen bassos topic, toen haalde een ongeinformeerde mod datzelfde concept aan en voila:
Ook jij denkt dat een topic gestart door mediaconsument mijn topic zou zijn.
Ik heb wat zijdelings als balletje opgegooit, maar dat bleek te eng oid.
Dus op dit moment heb ik geen eigen topic tot ik mijn review dan toch maar post.
(naja ik heb van de andere 9 reviewers ook nog niets gezien, dus heb vast nog wel weken zo niet maanden)
Die review is ten slotte waarom ik ging posten in TRU.
Dat het boek in kwestie totaal flut blijkt te zijn doet natuurlijk niet af aan het posten in TRU.
Zo werkt god wel vaker.
Noob.quote:Op zondag 13 september 2009 10:41 schreef mediaconsument het volgende:[..]
Wat heb je op een vuilnishoop te zoeken als je het onderdeel dat je zocht al gevonden hebt?</quote>
Alle invalshoeken op de ene beweging zijn hetzelfde waard; namelijk alles.
[quote]Welk boek bedoel je?
Die is dood.quote:Daarom is het ook goed een onderzoek te doen naar de man die het "kill the buddha" principe heeft geïntroduceerd.
Wacht eens even.quote:Op het moment dat jij begon over inwijdingen
Nu nog weten waar de klepel hangt.quote:mbt. de kabbalah etc, begon er bij mij een belletje te rinkelen.
En je bent rotsvast overtuigd dat ik voor een pad heb gekozen.quote:En vroeg ik me af waarom jij juist voor een dergelijk pad hebt gekozen.
Ik ben niet alwetend.quote:Als je goed rondkijkt op dit forum, zie je genoeg vragen die ik je wil stellen. Echter op een aantal vragen hiervan kun jij geen antwoord geven, dus op het moment dat je dat kan en wil, dan doe je dat vanzelf toch?
Dus bij deze einde verhaal ?quote:Je hebt gelijk dat ik niet veel van je informatie onderzocht heb
quote:Ben eerlijk, steek wat moeite in je onderzoek en laat het lef zien dat je met Bassos de diepte in durft te gaan, anders zal hij je uitschelden.
Die praten er wel op een normale manier over lijkt me iddquote:Op maandag 14 september 2009 19:29 schreef Bastard het volgende:
Ik vind het een beetje catfight.. mensen die zich onder spirituelen willen scharen maar wel ruzieen zijn nog niet spiritueel genoeg denk ik.
Iemand die Reiki afschildert als vaagheid is ook niet verfijnd als je het mij vraagtquote:Op maandag 14 september 2009 19:29 schreef Bastard het volgende:
Ik vind het een beetje catfight.. mensen die zich onder spirituelen willen scharen maar wel ruzieen zijn nog niet spiritueel genoeg denk ik.
Het is volgens mij de manier waarop je het oppakt. Kennelijk beslissen een aantal mensen alvast voor mij dat ik me erg rot moet gaan voelen. Terwijl het een degelijke discussie is mijns inziens. Het is in ieder geval zeker dat Bassos een interessante gast is.quote:Op maandag 14 september 2009 19:29 schreef Bastard het volgende:
Ik vind het een beetje catfight.. mensen die zich onder spirituelen willen scharen maar wel ruzieen zijn nog niet spiritueel genoeg denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |