waar ben jij bang voor dan?quote:Op woensdag 2 september 2009 12:06 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 2 september 2009 12:10 schreef Exoteria het volgende:
ik = mega mindy en kom je wel beschermen
Das een goeie.quote:
quote:Op woensdag 2 september 2009 12:12 schreef mediaconsument het volgende:
Ik ben bang voor alles wat ik niet begrijp.
quote:Ook denk ik dat bang zijn anders is dan angst hebben, angst is volgens mij de overtreffende trap.
Misschien wou de wesp haar dan ook alleen maar leren dat ze korte broekjes/rokjes moet dragen. Een nobel streven!quote:Op woensdag 2 september 2009 12:23 schreef Dragorius het volgende:
Een wesp die mij steekt is in ieder geval geen vriend
Zo zie je maar weer, al hang je de honing in de bomen, die wespen zijn in al die jaren geen steek veranderdsorry voor het flauwe grapje...
quote:Op woensdag 2 september 2009 12:23 schreef ATuin-hek het volgende:
*yawn*
GoeiedagLang leve lang in de kroeg hangen en (te) veel bier drinken. Moest toch nog wel een keer voor ik hier weg ben.
Zolang de wesp bij onooglijke mensen dan maar steekt zodat ze in harnas gaan ofzo.quote:Op woensdag 2 september 2009 12:25 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Misschien wou de wesp haar dan ook alleen maar leren dat ze korte broekjes/rokjes moet dragen. Een nobel streven!
quote:Op woensdag 2 september 2009 12:25 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Misschien wou de wesp haar dan ook alleen maar leren dat ze korte GEEN broekjes/rokjes moet dragen. Een nobel streven!
quote:Op woensdag 2 september 2009 12:27 schreef ATuin-hek het volgende:
Ik ga van Enschede naar Nijmegen verhuizen
De wesp heeft ook een behoefte!quote:Op woensdag 2 september 2009 12:27 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Zolang de wesp bij onooglijke mensen dan maar steekt zodat ze in harnas gaan ofzo.![]()
eigenlijk is dat onterecht, waarom moet een wesp nou over mensen oordelen, laat hij eerst maar wat doen aan dat afzichtelijke geel-zwart van 'm![]()
Dan wordt hij een van de keizerszonen uiteraardquote:Op woensdag 2 september 2009 12:29 schreef Oversight het volgende:
[..]
wordt je dan meer, of juist minder reserve-belg ?
De behoefte van de wesp is ondergeschikt aan die van de mens. Heeft een wesp duimen? Nee!quote:Op woensdag 2 september 2009 12:30 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
De wesp heeft ook een behoefte!
je maakt er wel een mooi verhaal van!quote:Op woensdag 2 september 2009 12:22 schreef mediaconsument het volgende:
@Exoteria:
In jouw verhaal heeft de wesp hierdoor het loodje moeten leggen. Terwijl deze wesp eigenlijk een vriend van je is. Je leeft immers in dezelfde omgeving.
Ik bedoel, je voelde een stevige prik, wist niet wat het was, en werd dus bang. Hierna liet je je leiden door je emoties die verzandden tot angst omdat je niet begreep wat het was, raakte je gefrustreerd, en door deze boosheid heb je de wesp een kopje kleiner gemaakt. Nu heb je erg veel last van de wond omdat de wesp ook boos is.
Had je nou nog zo'n erge wond gehad op het moment dat je de wesp niet vermoord had? Of had deze wond zo erg aangevoeld?
Tsja we moeten straks ergens die 500.000.000 mensen kwijt he.quote:
Misschien liet ze wel een scheet, waardoor de wesp bijna doodging.quote:Op woensdag 2 september 2009 12:31 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De behoefte van de wesp is ondergeschikt aan die van de mens. Heeft een wesp duimen? Nee!![]()
En geweld is geen succesvol middel. Waarom gaat hij het debat niet aan? Neen, meteen steken, meteen zijn gif via zijn puntige lans injecteren in de huid van een nietsvermoedende Exoteria. Zijn er al kamervragen over gesteld????
quote:Op woensdag 2 september 2009 12:31 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De behoefte van de wesp is ondergeschikt aan die van de mens. Heeft een wesp duimen? Nee!![]()
En geweld is geen succesvol middel. Waarom gaat hij het debat niet aan? Neen, meteen steken, meteen zijn gif via zijn puntige lans injecteren in de huid van een nietsvermoedende Exoteria. Zijn er al kamervragen over gesteld????
Jullie missen allebei het slaghout > een wesp heeft geen bewustzijn, geen besef van ik. Hij dient enkel het collectief, het "nest".quote:Op woensdag 2 september 2009 12:32 schreef Exoteria het volgende:
[..]
je maakt er wel een mooi verhaal van!![]()
en ga ik je vertellen wrom je de plank volledig misslaat.
ik was niet bang.
de wesp was bang.
de wesp heeft stom genoeg naar de slechte raadgever, angst geluisterd,
en mij geprikt.
Ik raak daardoor behoorlijk geïrriteerd. Wrom mij pijn doen als de wesp bang is?
Nu is wesp dood.
Was hij ook dood geweest als hij niet zo gefrustreerd en angstig was geweest?
Was hij door geweest als hij niet naar zijn angst had geluisterd?
quote:Op woensdag 2 september 2009 12:32 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Tsja we moeten straks ergens die 500.000.000 mensen kwijt he.
quote:Op woensdag 2 september 2009 12:33 schreef Oversight het volgende:
[..]
ik was getuige, de wesp ging gewoon landen.
Nadat ie net z'n vleugels inklapte, en eens rustig om zich heen keek... kwam er een hele grote hand..
Hij zat wel in een erg benarde situatie. En dat hij jou prikt, betekent niet dat jij hem maar dood moet maken.quote:Op woensdag 2 september 2009 12:32 schreef Exoteria het volgende:
[..]
je maakt er wel een mooi verhaal van!![]()
en ga ik je vertellen wrom je de plank volledig misslaat.
ik was niet bang.
de wesp was bang.
hij zat in mijn broekspijp
de wesp heeft stom genoeg naar de slechte raadgever, angst geluisterd,
en mij geprikt.
Ik raak daardoor behoorlijk geïrriteerd. Wrom mij pijn doen als de wesp bang is?
Nu is wesp dood.
Was hij ook dood geweest als hij niet zo gefrustreerd en angstig was geweest?
Was hij door geweest als hij niet naar zijn angst had geluisterd?
de wesp was onderweg naar mijn "nest"quote:Op woensdag 2 september 2009 12:33 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jullie missen allebei het slaghout > een wesp heeft geen bewustzijn, geen besef van ik. Hij dient enkel het collectief, het "nest".
Instinctief handelen, dat is het enige waar een wesp toe in staat is.
En, sad but true, dat maakt een wesp in bepaalde opzichten beter dan wij zelf zijn
quote:Op woensdag 2 september 2009 12:36 schreef Exoteria het volgende:
[..]
de wesp was onderweg naar mijn "nest"
Zijn wij anders niet gewoon precies hetzelfde? Of heb je ooit gepraat met de wespen, dat ze je dit hebben verteld? Volgens mij hebben de wespen net zoveel bewustzijn als ons, echter hebben ze andere mogelijkheden om te communiceren. Zou hier iig nog geen conclusie aan durven verbinden.quote:Op woensdag 2 september 2009 12:33 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jullie missen allebei het slaghout > een wesp heeft geen bewustzijn, geen besef van ik. Hij dient enkel het collectief, het "nest".
Instinctief handelen, dat is het enige waar een wesp toe in staat is.
En, sad but true, dat maakt een wesp in bepaalde opzichten beter dan wij zelf zijn
Eerst de prik, dan de bult?quote:Op woensdag 2 september 2009 12:36 schreef Exoteria het volgende:
[..]
de wesp was onderweg naar mijn "nest"
Er zijn verscheidene test geweest (met heel veel dieren waaronder wespen bijvoorbeeld) waaruit moet blijken of zij een bewustzijn hebben, een besef van de "ik" en de gevolgen van zijn daden.quote:Op woensdag 2 september 2009 12:38 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Zijn wij anders niet gewoon precies hetzelfde? Of heb je ooit gepraat met de wespen, dat ze je dit hebben verteld? Volgens mij hebben de wespen net zoveel bewustzijn als ons, echter hebben ze andere mogelijkheden om te communiceren. Zou hier iig nog geen conclusie aan durven verbinden.
Dit zorgt er uiteraard voor dat ze een goed zelfvertrouwen hebben. Daarom denk ik dan ook dat wij misschien wel eens ondergeschikt zijn aan de wespen, omdat wij teveel vragen stellen. Die apen waar jij het over hebt, doen dat ook waarschijnlijk, dat teveel vragen stellen. Oftewel ze zijn uit hun balans gehaald, net zoals wij vaak niet helemaal in balans zijn.quote:Op woensdag 2 september 2009 12:41 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Er zijn verscheidene test geweest (met heel veel dieren waaronder wespen bijvoorbeeld) waaruit moet blijken of zij een bewustzijn hebben, een besef van de "ik" en de gevolgen van zijn daden.
Bepaalde apensoorten hebben dat bijvoorbeeld wel, en geloof dat varkens dat ook hadden (weet het niet zeker mee) maar andere dieren hebben dat niet.
Puur instinct-driven en dat is zowel hun sterke als hun zwakke kant.
1 onderdeel was herkenning in een spiegel. Er waren meer tests maar die van de spiegel is vrij essentieel geloof ik.
quote:Op woensdag 2 september 2009 12:39 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Eerst de prik, dan de bult?
Als je jezelf niet hoeft te zien, omdat je erop vertrouwt dat goed zit. Dan ga je hier toch niet naar kijken? Of hebben ze aan de wesp gevragen of hij zichzelf zag. Mijn idee is dan ook dat het de wesp niet boeit, omdat het nutteloze informatie is.quote:Op woensdag 2 september 2009 12:48 schreef Dragorius het volgende:
Die spiegeltest heeft niets met uiterlijk te maken en zelfvertrouwen maar het herkennen van de "ik" als individu, het dus kunnen spiegelen (sorry) van je eigen ik aan het beeld dat je ziet.
Jup, en mijn nuchtere idee hierover is dat wij denken dat we meer nodig hebben om te overleven, dan dat we eigenlijk nodig hebben.quote:Op woensdag 2 september 2009 12:55 schreef nokwanda het volgende:
Overigens lijkt het me onzinnig om te stellen dat de ene soort intelligenter of beter is dan de andere soort. Het ligt aan de soort en aan wat die soort nodig heeft om te overleven. Wij als mens bepalen maar even wat intelligent of beter is en dat is onterecht. We vergelijken appels met peren.
quote:Op woensdag 2 september 2009 12:50 schreef nokwanda het volgende:
[..]Dat is meestal het geval. Ik hou nu mijn hart vast voor Exoteria's vijfde spruit.
De dieren begonnen vaak te communiceren naar zichzelf, alsof ze dus een ander tegenkwamen. En vanwege de spiegelreactie raakten ze gefrustreerd. Dat toont aan dat ze dus zichzelf niet herkennen (er hangt een hele theorie achter btwquote:Op woensdag 2 september 2009 12:55 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Als je jezelf niet hoeft te zien, omdat je erop vertrouwt dat goed zit. Dan ga je hier toch niet naar kijken? Of hebben ze aan de wesp gevragen of hij zichzelf zag. Mijn idee is dan ook dat het de wesp niet boeit, omdat het nutteloze informatie is.
Dat zou de oplossing zijn van de meeste, zo niet, alle problemen.quote:Ik kan me overigens niet voorstellen hoe krachtig wij zouden zijn, als we op deze manier gingen samenwerken.
Nijmegen was toch reserve limbo land?quote:Op woensdag 2 september 2009 12:29 schreef Oversight het volgende:
[..]
wordt je dan meer, of juist minder reserve-belg ?
Een man met een goed zelfvertrouwen zal dan ook niet iedereen die hij tegenkomt aanspreken, alleen als dat zijn doel is. Hij weet wat hij kan, en wat hij moet doen. Oftewel dat spiegelbeeld is onbelangrijk. Dat is meer mijn punt eigenlijk.quote:Op woensdag 2 september 2009 13:00 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De dieren begonnen vaak te communiceren naar zichzelf, alsof ze dus een ander tegenkwamen. En vanwege de spiegelreactie raakten ze gefrustreerd. Dat toont aan dat ze dus zichzelf niet herkennen (er hangt een hele theorie achter btwen dit was niet de enige proef)
Ik snap wat je bedoelt maar het gaat hier in die tests om het herkennen van de "ik" oftewel het zelfbewustzijnquote:Op woensdag 2 september 2009 13:09 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Een man met een goed zelfvertrouwen zal dan ook niet iedereen die hij tegenkomt aanspreken, alleen als dat zijn doel is. Hij weet wat hij kan, en wat hij moet doen. Oftewel dat spiegelbeeld is onbelangrijk. Dat is meer mijn punt eigenlijk.
Oef ja... welke dieren stonden ook al weer op die lijst. Zo uit mijn kop zijn dat mensapen, olifanten (maar dat weet ik niet zeker), varkens zou ook goed kunnen, veel dolfijnen en walvissen, en als laatste eksters en een paar andere vogels uit die groep. Maar wiki weet dat vast beter dan ikquote:Op woensdag 2 september 2009 12:41 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Er zijn verscheidene test geweest (met heel veel dieren waaronder wespen bijvoorbeeld) waaruit moet blijken of zij een bewustzijn hebben, een besef van de "ik" en de gevolgen van zijn daden.
Bepaalde apensoorten hebben dat bijvoorbeeld wel, en geloof dat varkens dat ook hadden (weet het niet zeker mee) maar andere dieren hebben dat niet.
Puur instinct-driven en dat is zowel hun sterke als hun zwakke kant.
1 onderdeel was herkenning in een spiegel. Er waren meer tests maar die van de spiegel is vrij essentieel geloof ik.
van de man waarschijnlijkquote:Op woensdag 2 september 2009 13:54 schreef nokwanda het volgende:
Varkens bleken in die testen ovr meer creativiteit en zelfherkenning te beschikken dan mensapen. De soort intelligentie van varkens ligt zo ongeveer het dichtst bij die van de mens.
Orca's scoren ook erg hoog. Die vertonen bijvoorbeeld ook veel tekenen van cultuur.quote:Op woensdag 2 september 2009 13:54 schreef nokwanda het volgende:
Varkens bleken in die testen ovr meer creativiteit en zelfherkenning te beschikken dan mensapen. De soort intelligentie van varkens ligt zo ongeveer het dichtst bij die van de mens.
??quote:Op woensdag 2 september 2009 21:35 schreef Oversight het volgende:
[..]
WTF,.. precies hetzelfde als gisteren om deze tijd...
niks live dus...
Daar staan inderdaad elke avond djs te draaien, en het is mij niet bekend dat het niet live is.quote:
quote:Op woensdag 2 september 2009 21:44 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Daar staan inderdaad elke avond djs te draaien, en het is mij niet bekend dat het niet live is.
Vind je het klinken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |