Schoonzusje in huis

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:45 schreef _Ophelia_ het volgende:
Voor de belasting volgens mij niet, stufi is volgens mij geen belastbaar inkomen. Voor de gemeentelijke lasten iig wel.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:48 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Ik meende gehoord te hebben dat als je iemand extra inschrijft zij natuurlijk "huur" zal betalen...

en daar moet dan belasting over betaald worden... dus hoe weet de belasting dat je geen huur ontvangt

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:49 schreef mrSPLIFFY het volgende:
oowjha die riool rechten en afval sjit enzo... dat is voor 2 man al niet te betalen

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:42 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Ze kan wel terug naar paps en mams maar ze zit dan met haar stufi die dan gekort wordt...

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:56 schreef Misstique het volgende:

[..]

Ze heeft dan ook geen huurkosten meer, dus dat is niet meer dan logisch.

Frauderen lijkt me niet zo'n goed idee. .

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:57 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Dat maakt voor TS niet zoveel uit, degene die fraudeert heeft wel een probleem als ze erachter komen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 21:00 schreef nietafteleiden het volgende:

[..]

Zou jij dat willen riskeren als TS, ivm eventuele medeplichtigheid?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 21:12 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Kom op mensen we doen allemaal wel eens iets wat niet mag...

En dit is nou niet echt zwaar schokkend toch?

En ook we hebben t nog niet gedaan he... T was een vraag van haar kant aan ons

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 21:12 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Kom op mensen we doen allemaal wel eens iets wat niet mag...

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:57 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Dat maakt voor TS niet zoveel uit, degene die fraudeert heeft wel een probleem als ze erachter komen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 21:18 schreef mrSPLIFFY het volgende:

[..]

nee geloof ik niet.. IEDEREEN doet wel eens iets wat niet mag...

van vuilnisman tot president

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 21:20 schreef mrSPLIFFY het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 21:12 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Kom op mensen we doen allemaal wel eens iets wat niet mag...

En dit is nou niet echt zwaar schokkend toch?

En ook we hebben t nog niet gedaan he... T was een vraag van haar kant aan ons

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 21:22 schreef nietafteleiden het volgende:

[..]

Ik wilde je er alleen maar op wijzen dat wat je schoonzus wil doen illegaal is. Als je je daar bewust van bent en je doet het toch dan moet je dat zelf weten. Ik zal geen medelijden met je hebben als je gepakt wordt, maar daar zal je niet wakker van liggen denk ik. Ik zal je niet vermoeien met ethische kwesties mbt belastingfraude.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:42 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Mijn schoonzusje kwam onlangs met de vraag of ze zich bij mij en mijn vrouw ( haar zus dus)
kon inschrijven... We hebben een koophuis trouwens..

Omdat waar ze nu woont, in Utrecht, wordt haar kamer huur opgezegd . Ze kan wel terug naar paps en mams maar ze zit dan met haar stufi die dan gekort wordt...

ze mag ze zich van mij best inschrijven maar heeft dat voor mij dan ( belastingtechnisch??) geen gevolgen?

Thnx alvast..

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:57 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Dat maakt voor TS niet zoveel uit, degene die fraudeert heeft wel een probleem als ze erachter komen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 23:23 schreef tatraman het volgende:
het zou eventueel gevolgen kunnen hebben voor jou en haar zorgtoeslag verder heeft het geen nadelige invloed op je inkomstenbelasting omdat verhuur valt onder box 3 en hierin geen verandering optreed omdat je vermogen hetzelfde blijft.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:42 schreef mrSPLIFFY het volgende:

Ze kan wel terug naar paps en mams maar ze zit dan met haar stufi die dan gekort wordt...

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 11:04 schreef Gia het volgende:
Je schoonzus moet niet ergens willen wonen waar ze niet ingeschreven kan staan. Als je gepakt wordt, en de laatste tijd is hier meer controle naar, ben jij medeplichtig aan fraude en zij goed de sigaar. Ze kan beter een andere kamer zoeken en deze verhuurster die inkomsten niet meer gunnen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 21:17 schreef Misstique het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf ajb.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 12:28 schreef mrSPLIFFY het volgende:

[..]

Ah Relnicht in tha house!!!

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 12:28 schreef mrSPLIFFY het volgende:

[..]

Ah Relnicht in tha house!!!

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 12:33 schreef mrSPLIFFY het volgende:

[..]

nogmaals wat voor risco loop ik dan???

kom met feiten

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 12:34 schreef mrSPLIFFY het volgende:

[..]

kweenie hoor, volg je t nieuws wel de laatste paar jaar??

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 13:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
Je wilt haar wel erg graag bij je in huis hebben he.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 13:44 schreef mrSPLIFFY het volgende:

[..]

ja dat is voor haar.. maar iedereen roept teg nmij fraudeur , dan wil ik wel eens weten wat ik bij wet verkeerd doe en wat dan de zogenaamde risico's/ consequenties zijn...

nog geen feit gehoord....

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 12:26 schreef Tobey het volgende:

[..]

Klopt, het verhaal wat TS schept is namelijk al heel vaak voorgekomen. Dusdanig vaak dat het moeilijk te controleren viel. Want ook al zouden ze de gedachte hebben dat er iemand fraudeert, kan het nog net zo zijn dat ze daadwerkelijk bij TS heeft lopen pitten, en dus niks fout heeft gedaan.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 13:51 schreef Gia het volgende:

[..]

Voor de meeste instanties is het zo dat fraude gecontroleerd wordt door posten. Als schoonzus staat ingeschreven bij TS en ze wordt daar vrijwel nooit waargenomen, 0 keer per week (waar 4 keer per week nodig is), dan komt er uitgebreid onderzoek.

Gaat TS liegen tegen een ambtenaar die aan de deur komt en vraagt of 'schoonzus' daar woont?
Wordt er een zogenaamde kamer voor haar ingericht?

Dit is net zo goed fraude als twee oudjes die stiekem bij elkaar gaan wonen met 2x alleenstaande pensioen. Ook dat wordt, bij vermoeden van fraude, met posten gecontroleerd.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 12:32 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Maybe, maar ik ben geen fraudeur en jij mogelijk straks wel. Relnichten lopen geen risico op problemen.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 13:44 schreef mrSPLIFFY het volgende:

[..]

ja dat is voor haar.. maar iedereen roept teg nmij fraudeur , dan wil ik wel eens weten wat ik bij wet verkeerd doe en wat dan de zogenaamde risico's/ consequenties zijn...

nog geen feit gehoord....

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 14:38 schreef arexes het volgende:
Wat een zielige moraalridders hier

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 14:38 schreef arexes het volgende:
Wat een zielige moraalridders hier

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 14:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Jij vindt frauderen van jouw belastinggeld wel ok? Of is dit zo'n geval van selectieve verontwaardiging en schreeuw je moord en brand als er een moslim met zijn kinderbijslag fraudeert?

TS speelt ook mooi de vermoorde onschuld, als je doelbewust dit soort fraude faciliteert ben je gewoon een klootviool

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 15:04 schreef drijfhout het volgende:
Hoe heet die ene NSB-er nou ook alweer die altijd de instanties inschakelt als iet iets illegaals in een topic leest.
Duimen dat ie dit topic niet treft, TS.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 14:03 schreef mrSPLIFFY het volgende:

[..]

hahaha er is er hier maar een kansloos en dat ben jij

verder de vraag uit de OP is toch duidelijk, niets vreemds aan

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 13:56 schreef mrSPLIFFY het volgende:
mijn meissie

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 13:44 schreef mrSPLIFFY het volgende:

[..]

ja dat is voor haar.. maar iedereen roept teg nmij fraudeur , dan wil ik wel eens weten wat ik bij wet verkeerd doe en wat dan de zogenaamde risico's/ consequenties zijn...

nog geen feit gehoord....

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 14:38 schreef arexes het volgende:
Wat een zielige moraalridders hier

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 13:53 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Wat is posten? 2 ibg-agenten die in een auto met een starbucks beker en een aantal donuts en een krantje in afwachting zijn wie er uit de deur stapt?

Of heb ik teveel films gezien?

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 16:08 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Jij werkt mee aan fraude, je weet dat ze er niet echt woont enzo. Medeplichtigheid heet dat.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 16:22 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Mwah, jij weet het nu ook, dus dat maakt jou ook medeplichtig.

Voor de rest is TS hierin volledig passief. Hij schrijft zijn schoonzus niet in, dat doet zij zelf. En hij heeft het niet over liegen als er vragen gesteld worden, dus wat dat betreft werkt hij ook niet mee aan het in stand houden van de 'fraude'.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 16:28 schreef sigme het volgende:
Je hoeft niet te wonen waar je staat ingeschreven (welke debiel bedenkt dat nou weer ?).
Het is volkomen legaal ergens ingeschreven te staan en daar nooit te zijn (je hebt nog altijd de vrijheid om te reizen. En dat is niet gebonden aan een maximum ofzo). Je mag ook méérdere huizen hebben (echt waar! Schande!) En dat je dan bijvoorbeeld vaak in je eigen huis bent. Elders. Leuk recreatiewoninkje ofzo .

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 14:38 schreef arexes het volgende:
Wat een zielige moraalridders hier

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 16:28 schreef sigme het volgende:
Je hoeft niet te wonen waar je staat ingeschreven (welke debiel bedenkt dat nou weer ?).
Het is volkomen legaal ergens ingeschreven te staan en daar nooit te zijn (je hebt nog altijd de vrijheid om te reizen. En dat is niet gebonden aan een maximum ofzo). Je mag ook méérdere huizen hebben (echt waar! Schande!) En dat je dan bijvoorbeeld vaak in je eigen huis bent. Elders. Leuk recreatiewoninkje ofzo .

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 16:33 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Volgens mij ben je zelf een debiel als je denkt dat je je in mag schrijven bij een ander en thuis blijven wonen

http://www.volkskrant.nl/(...)misbruik_studiebeurs

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 16:45 schreef Gia het volgende:

[..]

Dus, jij denkt dat AOW-ers gewoon stiekem samen mogen wonen? Zolang ze maar beide een eigen woning hebben? Of dat de ene zich bij een kind laat inschrijven en bij een andere AOW-er woont?

Laat ik je uit je droom helpen. Regelmatig worden dergelijke fraudeurs gepakt. En zielig? Nee, ze weten prima dat dat niet mag en frauderen met opzet. Ze mogen alles terug betalen.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 16:23 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ik denk dat de halve wereld het al weet als het op een openbaar forum zet, dat is altijd zo. Ze schrijft zichzelf in, maar hij staat het toe. Of mag ik me ook op jou adres inschrijven als mij dat beter uitkomt, zonder dat jij het weet?

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 16:47 schreef sigme het volgende:
Dus waar haal je je idee over stiekum thuiswonen vandaan? Uit je verbeelding, want TS noch het eventueel daarbij in te schrijven meisje wonen stiekum thuis.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 16:28 schreef sigme het volgende:
Je hoeft niet te wonen waar je staat ingeschreven (welke debiel bedenkt dat nou weer ?).

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 17:25 schreef Zelva het volgende:

[..]



Het meisje moet uit haar kamer en wil de volledige studiebeurs houden. Als ze niet naar haar ouders terug zou gaan, maar toch ergens anders zou wonen, is er toch ook geen enkele reden om frauduleus bij TS in te schrijven.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 18:18 schreef Gia het volgende:

[..]

Zoals ik het begrijp mag ze wel op die kamer blijven wonen, en ook gewoon huur betalen, maar moet ze er uitgeschreven worden. En tja, je moet toch ergens wonen.

quote:

Omdat waar ze nu woont, in Utrecht, wordt haar kamer huur opgezegd .

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 17:35 schreef Zelva het volgende:

[..]

De wetgever.

Aan de hand van de Wet gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens ben je verplicht om je in te schrijven op het adres waar je naar verwachting het komende half jaar de meeste malen zal overnachten.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 20:16 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, dat is de definitie van 'woonadres'. Je wordt geacht je in te schrijven op je woonadres, eventueel kan er ten tijde van die inschrijving verwezen worden naar het feit dat je er dan ook geacht wordt te gaan wonen (en anders mag je je niet inschrijven). Er bestaat geen plicht om daarna ieder half jaar het meeste van je nachten op je inschrijfadres door te brengen.

quote:

Er bestaat geen plicht om daarna ieder half jaar het meeste van je nachten op je inschrijfadres door te brengen.

quote:

68.1 Degene die naar redelijke verwachting gedurende een half jaar ten minste twee derden van de tijd in Nederland verblijf zal houden, is verplicht zich binnen vijf dagen na de aanvang van zijn verblijf in persoon te melden bij het college van burgemeester en wethouders van de gemeente waar hij zijn WOONADRES heeft om daarbij schriftelijk aangifte van verblijf en adres te doen.

quote:

Woonadres:
a. het adres waar betrokkene woont, waaronder begrepen het adres van een woning die zich in
een voertuig of vaartuig bevindt, indien het voertuig of vaartuig een vaste stand- of ligplaats
heeft, of, indien betrokkene op meer dan één adres woont, het adres waar hij naar redelijke verwachting gedurende een half jaar de meeste malen zal overnachten;

quote:

147.1
Overtreding van de artikelen 65, 66, 67, vijfde lid, 68, 69, 70, 71, 72, 75 en 76 wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste een maand of geldboete van de tweede categorie.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 20:28 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Flauwekul, op ieder moment in de tijd wordt je geacht ingeschreven te staan, of jezelf in te schrijven op het adres waar je naar verwachting het komende half jaar de meeste nachten door zult brengen.

Je praatje is goed, maar je verhaal deugt van geen kanten.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 20:36 schreef sigme het volgende:

[..]

Je hebt geen aanwezigheidsplicht. Wel hoor je in de GBA te staan, maar dat hoeft niet eens met adres (ZVWOV(HTL)). Die inschrijving is meen ik geen plicht (je loopt je AOW mis, maar er is geen verdere sanctie dacht ik). Het is wel bijna onontkoombaar, omdat je bij geboorte wordt ingeschreven en er slechts met grote moeite uitkomt.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:42 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Mijn schoonzusje kwam onlangs met de vraag of ze zich bij mij en mijn vrouw ( haar zus dus)
kon inschrijven... We hebben een koophuis trouwens..

Omdat waar ze nu woont, in Utrecht, wordt haar kamer huur opgezegd . Ze kan wel terug naar paps en mams maar ze zit dan met haar stufi die dan gekort wordt...

ze mag ze zich van mij best inschrijven maar heeft dat voor mij dan ( belastingtechnisch??) geen gevolgen?

Thnx alvast..

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 00:19 schreef revange2008 het volgende:

Denk ook dat de kans dt je gepakt word erg klein is..