WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ze gaat maar lekker terug naar paps en mams en neemt maar een bijbaantje 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat kan ook nog TS, je laat haar inschrijven bij jou en dan komt ze ook écht bij jou wonen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
Je wilt haar wel erg graag bij je in huis hebben he.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
op papier he....quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
Je wilt haar wel erg graag bij je in huis hebben he.
maar op zich
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
ja dat is voor haar.. maar iedereen roept teg nmij fraudeur , dan wil ik wel eens weten wat ik bij wet verkeerd doe en wat dan de zogenaamde risico's/ consequenties zijn...quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:19 schreef karr-1 het volgende:
[..]
De feiten zijn simpel. Dit soort dingen zijn te vaak in het verleden voorgekomen, waardoor de controle nu een stuk strenger is. Ze kunnen bv kijken of het adres wat bij IBG bekend is overeenkomt met het adres dat bij de gemeente bekend is. Om maar iets simpels te noemen.
Geloof me, de controle is echt strenger geworden.
nog geen feit gehoord....
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Dit topic zou al 1 ding kunnen zijn... medeplichtig?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:44 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
ja dat is voor haar.. maar iedereen roept teg nmij fraudeur , dan wil ik wel eens weten wat ik bij wet verkeerd doe en wat dan de zogenaamde risico's/ consequenties zijn...
nog geen feit gehoord....
Voor de rest, las ik laatst ergens in een artikel dat deze fraude, echt verschrikkelijk vaak voorkomt. En dat ze hier voor wel maatregelen gaan nemen!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Voor de meeste instanties is het zo dat fraude gecontroleerd wordt door posten. Als schoonzus staat ingeschreven bij TS en ze wordt daar vrijwel nooit waargenomen, 0 keer per week (waar 4 keer per week nodig is), dan komt er uitgebreid onderzoek.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 12:26 schreef Tobey het volgende:
[..]
Klopt, het verhaal wat TS schept is namelijk al heel vaak voorgekomen. Dusdanig vaak dat het moeilijk te controleren viel. Want ook al zouden ze de gedachte hebben dat er iemand fraudeert, kan het nog net zo zijn dat ze daadwerkelijk bij TS heeft lopen pitten, en dus niks fout heeft gedaan.
Gaat TS liegen tegen een ambtenaar die aan de deur komt en vraagt of 'schoonzus' daar woont?
Wordt er een zogenaamde kamer voor haar ingericht?
Dit is net zo goed fraude als twee oudjes die stiekem bij elkaar gaan wonen met 2x alleenstaande pensioen. Ook dat wordt, bij vermoeden van fraude, met posten gecontroleerd.
Wat is posten? 2 ibg-agenten die in een auto met een starbucks beker en een aantal donuts en een krantje in afwachting zijn wie er uit de deur stapt?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Voor de meeste instanties is het zo dat fraude gecontroleerd wordt door posten. Als schoonzus staat ingeschreven bij TS en ze wordt daar vrijwel nooit waargenomen, 0 keer per week (waar 4 keer per week nodig is), dan komt er uitgebreid onderzoek.
Gaat TS liegen tegen een ambtenaar die aan de deur komt en vraagt of 'schoonzus' daar woont?
Wordt er een zogenaamde kamer voor haar ingericht?
Dit is net zo goed fraude als twee oudjes die stiekem bij elkaar gaan wonen met 2x alleenstaande pensioen. Ook dat wordt, bij vermoeden van fraude, met posten gecontroleerd.
Of heb ik teveel films gezien?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
dat zal hier vrij lastig zijn posten 
hebben prive lift enzo
en daar bij halen mensen mijn meissie en der zusjes vaak allemaal door elkaar
maar staat er in de wet dat als je je ergens inschrijft dat je er ook echt moet wonen??
er zijn toch ook mensen die gewoon alleen een post adres hebben en zelf op straat slapen ofzo?
en wat staat er wettelijk dan over wat ik dan fout doe , behalve iemand hier inschrijven die er nooit is
hebben prive lift enzo
en daar bij halen mensen mijn meissie en der zusjes vaak allemaal door elkaar
maar staat er in de wet dat als je je ergens inschrijft dat je er ook echt moet wonen??
er zijn toch ook mensen die gewoon alleen een post adres hebben en zelf op straat slapen ofzo?
en wat staat er wettelijk dan over wat ik dan fout doe , behalve iemand hier inschrijven die er nooit is
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Kansloos dit, heel vreemd dat dit topic nog open is, waarschijnlijk hebben de modjes dit nog over het hoofd gezien. Als er een topic is over het patchen van software gaat het gelijk dicht, dit blijft gewoon open.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
hahaha er is er hier maar een kansloos en dat ben jijquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:59 schreef Arnold_fan het volgende:
Kansloos dit, heel vreemd dat dit topic nog open is, waarschijnlijk hebben de modjes dit nog over het hoofd gezien. Als er een topic is over het patchen van software gaat het gelijk dicht, dit blijft gewoon open.
verder de vraag uit de OP is toch duidelijk, niets vreemds aan
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Irritante mensen dit. Tuurlijk krijg je als student (te) weinig geld, maar praktijken als dit maken dat je op ten duur nog minder krijgt. Triest.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Het risico ligt volgens mij toch helemaal bij de schoonzus van TS. Het fraudepunt is at zij tegen de IBG beweert dat zij ergens woont, waar ze niet woont.
Daarnaast is dit niet de klassieke IBG-fraude waarin iemand bij een familielid beweert te wonen en intussen gratis bij de ouders woont. De huurconstructie van de schoonzus is natuurlijk wel een beetje dubieus.
Daarnaast is dit niet de klassieke IBG-fraude waarin iemand bij een familielid beweert te wonen en intussen gratis bij de ouders woont. De huurconstructie van de schoonzus is natuurlijk wel een beetje dubieus.
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Hij is tenminste geen pootquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 12:32 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Maybe, maar ik ben geen fraudeur en jij mogelijk straks wel. Relnichten lopen geen risico op problemen.
Uh, je laat iemand inschrijven in je woning terwijl die daar niet woont, terwijl dat wel verplicht is. Valsheid in geschrifte zegt jou niets?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:44 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
ja dat is voor haar.. maar iedereen roept teg nmij fraudeur , dan wil ik wel eens weten wat ik bij wet verkeerd doe en wat dan de zogenaamde risico's/ consequenties zijn...
nog geen feit gehoord....
Toch maar even reporteren bij de juiste authoriteiten.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Betaal jij die onterechte 166,53 euro per maand, 1998,36 euro per jaar dan even uit eigen zak? Dan hebben de zogenoemde moraalridders niets meer te klagen.quote:
Jij vindt frauderen van jouw belastinggeld wel ok? Of is dit zo'n geval van selectieve verontwaardiging en schreeuw je moord en brand als er een moslim met zijn kinderbijslag fraudeert?quote:
TS speelt ook mooi de vermoorde onschuld, als je doelbewust dit soort fraude faciliteert ben je gewoon een klootviool
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Hoe heet die ene NSB-er nou ook alweer die altijd de instanties inschakelt als iet iets illegaals in een topic leest.
Duimen dat ie dit topic niet treft, TS.
Duimen dat ie dit topic niet treft, TS.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Daar gaat het niet om, sommige wekken de gedachte dat ze wettelijk nooit wat fout doen!quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 14:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Jij vindt frauderen van jouw belastinggeld wel ok? Of is dit zo'n geval van selectieve verontwaardiging en schreeuw je moord en brand als er een moslim met zijn kinderbijslag fraudeert?
TS speelt ook mooi de vermoorde onschuld, als je doelbewust dit soort fraude faciliteert ben je gewoon een klootviool
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Emimich?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 15:04 schreef drijfhout het volgende:
Hoe heet die ene NSB-er nou ook alweer die altijd de instanties inschakelt als iet iets illegaals in een topic leest.
Duimen dat ie dit topic niet treft, TS.
Niets vreemds he? Door zulke tokkies als jij kan ik elke maand de helft van het geld waar ik voor werk afdragen aan de belasting.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 14:03 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
hahaha er is er hier maar een kansloos en dat ben jij
verder de vraag uit de OP is toch duidelijk, niets vreemds aan
Ik hoop dat je gepakt wordt en dat bedrag 20x mag terugbetalen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:56 schreef mrSPLIFFY het volgende:
mijn meissie
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Jij werkt mee aan fraude, je weet dat ze er niet echt woont enzo. Medeplichtigheid heet dat.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:44 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
ja dat is voor haar.. maar iedereen roept teg nmij fraudeur , dan wil ik wel eens weten wat ik bij wet verkeerd doe en wat dan de zogenaamde risico's/ consequenties zijn...
nog geen feit gehoord....
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Als jij dit soort fraude uit eigen zak betaald en niet van mijn belastingcenten, dan zal ik niet meer zeuren. Oke?quote:
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Nee hoor, zo werkt dat gewoon. Alleen zijn het over het algemeen gewoon sociale rechercheurs. Die zijn daar voor opgeleid. Mijn man werkt bij de SVB. Komt regelmatig voor dat ze op die manier fraude aan het licht brengen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat is posten? 2 ibg-agenten die in een auto met een starbucks beker en een aantal donuts en een krantje in afwachting zijn wie er uit de deur stapt?
Of heb ik teveel films gezien?
Mwah, jij weet het nu ook, dus dat maakt jou ook medeplichtig.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:08 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Jij werkt mee aan fraude, je weet dat ze er niet echt woont enzo. Medeplichtigheid heet dat.
Voor de rest is TS hierin volledig passief. Hij schrijft zijn schoonzus niet in, dat doet zij zelf. En hij heeft het niet over liegen als er vragen gesteld worden, dus wat dat betreft werkt hij ook niet mee aan het in stand houden van de 'fraude'.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Ik denk dat de halve wereld het al weet als het op een openbaar forum zet, dat is altijd zo. Ze schrijft zichzelf in, maar hij staat het toe. Of mag ik me ook op jou adres inschrijven als mij dat beter uitkomt, zonder dat jij het weet?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:22 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Mwah, jij weet het nu ook, dus dat maakt jou ook medeplichtig.
Voor de rest is TS hierin volledig passief. Hij schrijft zijn schoonzus niet in, dat doet zij zelf. En hij heeft het niet over liegen als er vragen gesteld worden, dus wat dat betreft werkt hij ook niet mee aan het in stand houden van de 'fraude'.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Je hoeft niet te wonen waar je staat ingeschreven (welke debiel bedenkt dat nou weer ?).
Het is volkomen legaal ergens ingeschreven te staan en daar nooit te zijn (je hebt nog altijd de vrijheid om te reizen. En dat is niet gebonden aan een maximum ofzo). Je mag ook méérdere huizen hebben (echt waar! Schande!) En dat je dan bijvoorbeeld vaak in je eigen huis bent. Elders. Leuk recreatiewoninkje ofzo.
?).Het is volkomen legaal ergens ingeschreven te staan en daar nooit te zijn (je hebt nog altijd de vrijheid om te reizen. En dat is niet gebonden aan een maximum ofzo). Je mag ook méérdere huizen hebben (echt waar! Schande!) En dat je dan bijvoorbeeld vaak in je eigen huis bent. Elders. Leuk recreatiewoninkje ofzo
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Volgens mij ben je zelf een debiel als je denkt dat je je in mag schrijven bij een ander en thuis blijven wonenquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:28 schreef sigme het volgende:
Je hoeft niet te wonen waar je staat ingeschreven (welke debiel bedenkt dat nou weer
Het is volkomen legaal ergens ingeschreven te staan en daar nooit te zijn (je hebt nog altijd de vrijheid om te reizen. En dat is niet gebonden aan een maximum ofzo). Je mag ook méérdere huizen hebben (echt waar! Schande!) En dat je dan bijvoorbeeld vaak in je eigen huis bent. Elders. Leuk recreatiewoninkje ofzo
http://www.volkskrant.nl/(...)misbruik_studiebeurs
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Zeker een professioneel uitkeringstrekker? Waarom zou je de samenleving niet elke maand bestelen?quote:
Van mij mogen mensen die frauderen met overheidsgeld gelijk tegen de muur.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dus, jij denkt dat AOW-ers gewoon stiekem samen mogen wonen? Zolang ze maar beide een eigen woning hebben? Of dat de ene zich bij een kind laat inschrijven en bij een andere AOW-er woont?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:28 schreef sigme het volgende:
Je hoeft niet te wonen waar je staat ingeschreven (welke debiel bedenkt dat nou weer
Het is volkomen legaal ergens ingeschreven te staan en daar nooit te zijn (je hebt nog altijd de vrijheid om te reizen. En dat is niet gebonden aan een maximum ofzo). Je mag ook méérdere huizen hebben (echt waar! Schande!) En dat je dan bijvoorbeeld vaak in je eigen huis bent. Elders. Leuk recreatiewoninkje ofzo
Laat ik je uit je droom helpen. Regelmatig worden dergelijke fraudeurs gepakt. En zielig? Nee, ze weten prima dat dat niet mag en frauderen met opzet. Ze mogen alles terug betalen.
Le-zen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:33 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Volgens mij ben je zelf een debiel als je denkt dat je je in mag schrijven bij een ander en thuis blijven wonen
http://www.volkskrant.nl/(...)misbruik_studiebeurs
Ten eerste zei ik niets over het ergens wél wonen waar je niet staat ingeschreven maar iets over niet-aanwezig zijn op het adres waar je staat ingeschreven.
Dus waar haal je je idee over stiekum thuiswonen vandaan? Uit je verbeelding, want TS noch het eventueel daarbij in te schrijven meisje wonen stiekum thuis.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Le-zen Gia. Ik zei niet iets over ergens wonen waar je niet staat ingeschreven, hmm. Noch over het niet voldoen aan verplichtingen die aan je gesteld zijn. Ik zei iets -nogmaals dan maar- over een veronderstelde aanwezigheidsplicht op je inschrijfsadres. Dat heb je niet - tenzij uitdrukkelijk overeengekomen in ruil voor een inkomen oid. Maar het is geen algemene plicht.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus, jij denkt dat AOW-ers gewoon stiekem samen mogen wonen? Zolang ze maar beide een eigen woning hebben? Of dat de ene zich bij een kind laat inschrijven en bij een andere AOW-er woont?
Laat ik je uit je droom helpen. Regelmatig worden dergelijke fraudeurs gepakt. En zielig? Nee, ze weten prima dat dat niet mag en frauderen met opzet. Ze mogen alles terug betalen.
En dit meisje mag wonen waar ze wil; met korting enkel en alleen indien ze inwoont bij degenen die financieel voor haar verantwoordelijk zijn. Als ze daar *niet* woont, is het goed. Als ze een kamer huurt, daar ingeschreven staat, en elke nacht bij een andere knul slaapt, heeft de IBG d'r geen reet over te zeggen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Goed lezen kan blijkbaar ook niet iedereen. Ze heeft zich nog helemaal nergens anders dan bij haar huidige huurder ingeschreven. TS zal het waarschijnlijk wel toelaten ALS ze zich bij hem gaat inschrijven, maar zover is het nog helemaal niet. En voor de rest: lees die post boven mequote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:23 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik denk dat de halve wereld het al weet als het op een openbaar forum zet, dat is altijd zo. Ze schrijft zichzelf in, maar hij staat het toe. Of mag ik me ook op jou adres inschrijven als mij dat beter uitkomt, zonder dat jij het weet?
quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:47 schreef sigme het volgende:
Dus waar haal je je idee over stiekum thuiswonen vandaan? Uit je verbeelding, want TS noch het eventueel daarbij in te schrijven meisje wonen stiekum thuis.
Het meisje moet uit haar kamer en wil de volledige studiebeurs houden. Als ze niet naar haar ouders terug zou gaan, maar toch ergens anders zou wonen, is er toch ook geen enkele reden om frauduleus bij TS in te schrijven.
De wetgever.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:28 schreef sigme het volgende:
Je hoeft niet te wonen waar je staat ingeschreven (welke debiel bedenkt dat nou weer
Aan de hand van de Wet gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens ben je verplicht om je in te schrijven op het adres waar je naar verwachting het komende half jaar de meeste malen zal overnachten.
Een briefadres is pure fraude. Dat mag alleen als je instelling zit, ter bescherming van de privacy.
Zoals ik het begrijp mag ze wel op die kamer blijven wonen, en ook gewoon huur betalen, maar moet ze er uitgeschreven worden. En tja, je moet toch ergens wonen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 17:25 schreef Zelva het volgende:
[..]
Het meisje moet uit haar kamer en wil de volledige studiebeurs houden. Als ze niet naar haar ouders terug zou gaan, maar toch ergens anders zou wonen, is er toch ook geen enkele reden om frauduleus bij TS in te schrijven.
Ze zal ook een adreswijziging door moeten geven bij de aanvraag voor de stufi. Die zullen dan willen weten waar ze dan wel woont. Als dit onderzocht wordt, komen ze erachter dat ze gewoon toch nog op hetzelfde adres verblijft, maar daar niet meer ingeschreven staat. Dat is gewoon vreemd.
De reden daarvoor zal wel bij de verhuurder liggen. Die plegen dan sowieso op de een of andere manier fraude. (Anders is er geen reden om haar uit te schrijven, toch?) TS faciliteert dit door haar in te schrijven op zijn adres. Schoonzus werkt er ook aan mee. Kortom, drie personen maken zich in meer of mindere mate schuldig aan fraude.
Wat ik al eerder zei: Schoonzus kan beter een andere kamer zoeken, waar ze wél ingeschreven mag staan
Uit de OPquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 18:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Zoals ik het begrijp mag ze wel op die kamer blijven wonen, en ook gewoon huur betalen, maar moet ze er uitgeschreven worden. En tja, je moet toch ergens wonen.
quote:Omdat waar ze nu woont, in Utrecht, wordt haar kamer huur opgezegd .
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nee, dat is de definitie van 'woonadres'. Je wordt geacht je in te schrijven op je woonadres, eventueel kan er ten tijde van die inschrijving verwezen worden naar het feit dat je er dan ook geacht wordt te gaan wonen (en anders mag je je niet inschrijven). Er bestaat geen plicht om daarna ieder half jaar het meeste van je nachten op je inschrijfadres door te brengen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 17:35 schreef Zelva het volgende:
[..]
De wetgever.
Aan de hand van de Wet gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens ben je verplicht om je in te schrijven op het adres waar je naar verwachting het komende half jaar de meeste malen zal overnachten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Flauwekul, op ieder moment in de tijd wordt je geacht ingeschreven te staan, of jezelf in te schrijven op het adres waar je naar verwachting het komende half jaar de meeste nachten door zult brengen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 20:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, dat is de definitie van 'woonadres'. Je wordt geacht je in te schrijven op je woonadres, eventueel kan er ten tijde van die inschrijving verwezen worden naar het feit dat je er dan ook geacht wordt te gaan wonen (en anders mag je je niet inschrijven). Er bestaat geen plicht om daarna ieder half jaar het meeste van je nachten op je inschrijfadres door te brengen.
Je praatje is goed, maar je verhaal deugt van geen kanten.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Nee, die plicht bestaat er inderdaad niet, maar je moet dan wel je binnen 5 dagen weer inschrijven op het adres waar je dan wel die nachten door gaat brengen. Het staat gewoon letterlijk in de wet, daar kun je echt niets anders van maken.quote:Er bestaat geen plicht om daarna ieder half jaar het meeste van je nachten op je inschrijfadres door te brengen.
quote:68.1 Degene die naar redelijke verwachting gedurende een half jaar ten minste twee derden van de tijd in Nederland verblijf zal houden, is verplicht zich binnen vijf dagen na de aanvang van zijn verblijf in persoon te melden bij het college van burgemeester en wethouders van de gemeente waar hij zijn WOONADRES heeft om daarbij schriftelijk aangifte van verblijf en adres te doen.
quote:Woonadres:
a. het adres waar betrokkene woont, waaronder begrepen het adres van een woning die zich in
een voertuig of vaartuig bevindt, indien het voertuig of vaartuig een vaste stand- of ligplaats
heeft, of, indien betrokkene op meer dan één adres woont, het adres waar hij naar redelijke verwachting gedurende een half jaar de meeste malen zal overnachten;
quote:147.1
Overtreding van de artikelen 65, 66, 67, vijfde lid, 68, 69, 70, 71, 72, 75 en 76 wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste een maand of geldboete van de tweede categorie.
Je hebt geen aanwezigheidsplicht. Wel hoor je in de GBA te staan, maar dat hoeft niet eens met adres (ZVWOV(HTL)). Die inschrijving is meen ik geen plicht (je loopt je AOW mis, maar er is geen verdere sanctie dacht ik). Het is wel bijna onontkoombaar, omdat je bij geboorte wordt ingeschreven en er slechts met grote moeite uitkomt.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 20:28 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Flauwekul, op ieder moment in de tijd wordt je geacht ingeschreven te staan, of jezelf in te schrijven op het adres waar je naar verwachting het komende half jaar de meeste nachten door zult brengen.
Je praatje is goed, maar je verhaal deugt van geen kanten.
Dat er een regel is die omschrijft wat als 'woonadres' wordt beschouwd en een regel dat je je inschrijft op je woonadres, maakt nog steeds niet dat je verplicht bent er (de meeste van) je nachten door te brengen. (Moet je voorstellen, een vrij land, waar je door de rechter naar de gevangenis gestuurd wordt omdat je niet genoeg in je eigen bed slaapt
. )
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 20:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Je hebt geen aanwezigheidsplicht. Wel hoor je in de GBA te staan, maar dat hoeft niet eens met adres (ZVWOV(HTL)). Die inschrijving is meen ik geen plicht (je loopt je AOW mis, maar er is geen verdere sanctie dacht ik). Het is wel bijna onontkoombaar, omdat je bij geboorte wordt ingeschreven en er slechts met grote moeite uitkomt.
Je post komt iets te laat. En nee, inschrijven zonder adres kan niet. En gewone burgers mogen ook niet louter inschrijven met een briefadres.
Meeste nachten per half jaar. Naar verwachting. Dat is echt geen aanwezigheidsplicht.
Voor dit voorbeeld zou je kunnen zeggen dat het schoonzusje zich moet inschrijven waar ze het meeste is. Maar als je niet bent waar je bent ingeschreven, is daar niets illegaals aan. Al kom je er nooit (elders zijn hoeft geen nieuw adres te zijn).
Voor dit voorbeeld zou je kunnen zeggen dat het schoonzusje zich moet inschrijven waar ze het meeste is. Maar als je niet bent waar je bent ingeschreven, is daar niets illegaals aan. Al kom je er nooit (elders zijn hoeft geen nieuw adres te zijn).
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
En je wordt echt een zonder vaste woon- of verblijfplaats-klantje als je je best doet. En er zijn er aardig wat, in Nederland.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:42 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Mijn schoonzusje kwam onlangs met de vraag of ze zich bij mij en mijn vrouw ( haar zus dus)
kon inschrijven... We hebben een koophuis trouwens..
Omdat waar ze nu woont, in Utrecht, wordt haar kamer huur opgezegd . Ze kan wel terug naar paps en mams maar ze zit dan met haar stufi die dan gekort wordt...
ze mag ze zich van mij best inschrijven maar heeft dat voor mij dan ( belastingtechnisch??) geen gevolgen?
Thnx alvast..
Nee, gemeentelijke belasting is berekend op 1 of meer persoons huishoudens.
Rijks belastingdienst doet daar niks mee.
Denk ook dat de kans dt je gepakt word erg klein is..
Maar waar gaat ze dan echt wonen?? bij paps en mams??
Maar in de komende tijd wel steeds groter word. En terecht ! Fraude kun je niet hard genoeg aanpakken.quote:Op zondag 30 augustus 2009 00:19 schreef revange2008 het volgende:
Denk ook dat de kans dt je gepakt word erg klein is..
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Krijg net mailtje, tis al opgelost!
Ze heeft een nieuwe kamer gevonden waar ze zich wel gewoon kan inschrijven zonder gekke toestanden... Iedereen blij
Ze heeft een nieuwe kamer gevonden waar ze zich wel gewoon kan inschrijven zonder gekke toestanden... Iedereen blij
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |