Turken en Marokkanen verlaten Nederland
Jonge Turken en Marokkanen keren massaal terug naar hun geboorteland. Ze hebben het helemaal gehad met Nederland. Reden: de opkomst van Geert Wilders en de economische crisis.
Bovendien is in Turkije en Marokko een grote behoefte aan hoogopgeleiden. Exacte cijfers zijn nog niet bekend gemaakt, maar de trend is zichtbaar, aldus het Nederlands Dagblad.
Let op: bericht is van 2009 maar voor sommige users weer relevant, vandaar de kick
[ Bericht 16% gewijzigd door paddy op 08-06-2010 23:07:22 ]
meer ruimte!
of is het niet overbevolkt... ?!
quote:Eeuwenoud gastvrij?Op dinsdag 25 augustus 2009 17:43 schreef remlof het volgende:
En daar gaat onze eeuwenoude traditie van gastvrij land. Bedankt Geert.
Volgens mij gingen wij vaker ergens anders heen om daar lekker te plunderen.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 17:43 schreef remlof het volgende:
En daar gaat onze eeuwenoude traditie van gastvrij land. Bedankt Geert.
Geert heeft daar weinig mee te maken hoor.
Als hij geen aanhang had gehad, dan was er niets aan de hand geweest.
De aanhang is het probleem dat aangekaart wordt in de OP.
Zien we dat over 10 jaar 80% van de Marokkanen en 65% van de Turken crimineel is. Dat helpt!
quote:waardoor wilders over 10 jaar opeens "gelijk" heeft.Op dinsdag 25 augustus 2009 17:49 schreef ElectricEye het volgende:
Oftewel: het toch al zeldzame koren verdwijnt na van onze centen een opleiding te hebben genoten en het kaf blijft achter?
Zien we dat over 10 jaar 80% van de Marokkanen en 65% van de Turken crimineel is. Dat helpt!
quote:wel meer kansen op de arbeidsmarkt voor hoogopgeleide nederlandersOp dinsdag 25 augustus 2009 17:49 schreef ElectricEye het volgende:
Oftewel: het toch al zeldzame koren verdwijnt na van onze centen een opleiding te hebben genoten en het kaf blijft achter?
Zien we dat over 10 jaar 80% van de Marokkanen en 65% van de Turken crimineel is. Dat helpt!
quote:De aanhang? Haha het moet niet gekker worden, worden ze nu boos dat de mensen in het gastland het zat zijn dat er misbruik wordt gemaakt van hun gastvrijheid?Op dinsdag 25 augustus 2009 17:48 schreef Exoteria het volgende:
[..]
Geert heeft daar weinig mee te maken hoor.
Als hij geen aanhang had gehad, dan was er niets aan de hand geweest.
De aanhang is het probleem dat aangekaart wordt in de OP.
Het gore lef zeg.
quote:Wat gek, het gebeurt ook met Nederlanders. Heel veel hoogopgeleiden gaan naar het buitenland. Misschien heeft het ook een andere oorzaak.
Oftewel: het toch al zeldzame koren verdwijnt na van onze centen een opleiding te hebben genoten en het kaf blijft achter?
Zien we dat over 10 jaar 80% van de Marokkanen en 65% van de Turken crimineel is. Dat helpt!
quote:Hoe kan je dit nou niet als goed nieuws zien. Het is veel te druk.Op dinsdag 25 augustus 2009 17:43 schreef remlof het volgende:
En daar gaat onze eeuwenoude traditie van gastvrij land. Bedankt Geert.
quote:Kern van dat topic, wat mij betreft:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:00 schreef EchoAlpha het volgende:
dubbel
Turken en Marokkanen verlaten Nederland
quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 14:07 schreef Koewam het volgende:
Kleine nuance... de ondernemende, ambitieuze en hoogopgeleide Marokkanen en Turken gaan weer terug.
quote:Van gasten verwacht ik ook een aantal dingen:Op dinsdag 25 augustus 2009 17:43 schreef remlof het volgende:
En daar gaat onze eeuwenoude traditie van gastvrij land. Bedankt Geert.
- Ze gedragen zich
- Ze nemen wat lekkers mee
- Ze vertrekken als het feestje is afgelopen.
Niet dat ik in principe iets tegen Turken of Marokkanen heb, alleen tegen het deel er van dat tuig is, maar ik moest gewoon een opmerking maken over dat gastvrij.
En de simplisten staan te juichen.
Neveneffect: van de kansarme achterblijvers gaan "we" relatief gezien dus meer "last" krijgen. Koren op de molen van hate-boy Wilders.
Het wordt er hier niet beter op zo.
quote:Tja, en dan als 'gast' ook nog commentaar leveren en met de boze kop de deur uit rennen. Vind 't niet gek dat de gemiddelde "host" er op een gegeven moment ook de ballen in krijgt.
[..]
Van gasten verwacht ik ook een aantal dingen:
- Ze gedragen zich
- Ze nemen wat lekkers mee
- Ze vertrekken als het feestje is afgelopen.
Niet dat ik in principe iets tegen Turken of Marokkanen heb, alleen tegen tuig. Maar ik moest gewoon een opmerking maken over dat gastvrij.
Het zijn trouwens ook de eerste gasten die zich niet aan de huisregels houden, en het huis willen aanpassen aan hun eigen huis, en later gaan ze er niet meer uit, en kan je je eigen huis uit als je je niet wilt aanpassen!
PVV'ersquote:Heb je flyers?
Als ik Turk of Marrokaan zou zijn dan was ik allang vertrokken. Wat heeft Nederland nu nog te bieden, het is een land waar alles al (over)geregeld is en waar men alles wat ooit is opgebouwd langzaam wordt afgebroken. Turkije en Marokko hebben de toekomst, mooi klimaat, goed voor mensen met ambitie en die niet een saai 9 to 5 leven willen leiden. Ik wens ze succes.
quote:Als het de hoogopgeleiden zijn die vertrekken dan is dit slecht nieuwsOp dinsdag 25 augustus 2009 17:36 schreef Fok_Fok het volgende:
Turken en Marokkanen verlaten Nederland
Jonge Turken en Marokkanen keren massaal terug naar hun geboorteland. Ze hebben het helemaal gehad met Nederland. Reden: de opkomst van Geert Wilders en de economische crisis.
Bovendien is in Turkije en Marokko een grote behoefte aan hoogopgeleiden. Exacte cijfers zijn nog niet bekend gemaakt, maar de trend is zichtbaar, aldus het Nederlands Dagblad.
http://www.spitsnieuws.nl/archives/b...terug_naa.html
[ Bericht 99% gewijzigd door Skunkkk op 25-08-2009 19:38:49 ]
quote:Wat denk je dan? Dat de uitkeringstrekkers vertrekken? Dat de criminelen vertrekken? Die vinden het allang gezellig hier in Nederland.Op dinsdag 25 augustus 2009 18:28 schreef zquing het volgende:
[..]
Als het de hoogopgeleiden zijn die vertrekken dan is dit slecht nieuws
Trouwens typisch dat Nederland en andere Europese landen vrijwel alleen maar kansloze immigranten aantrekken, terwijl Amerika en Canada hoogopgeleide immigranten aantrekken.
quote:Het is daar beter vertoeven voor groot-geld verdieners. Je zit niet gebonden aan verstikkende regeltjes en belastingen voor het 'sociale' stelsel omdat ze die maatregelen daar gelijktrekken aan communisme, Wat nog steeds staatsvijand nummer een is.
[..]
Trouwens typisch dat Nederland en andere Europese landen alleen maar vrijwel kansloze immigranten aantrekken, terwijl Amerika en Canada hoogopgeleide immigranten aantrekken.
quote:Dat klopt. Ik heb ook in mijn achterhoofd het plan om na mijn studie naar Amerika te vertrekken. Nog een hoogopgeleide heeft Nederland kwijt dus.Op dinsdag 25 augustus 2009 19:44 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Het is daar beter vertoeven voor groot-geld verdieners. Je zit niet gebonden aan verstikkende regeltjes en belastingen voor het 'sociale' stelsel omdat ze die maatregelen daar gelijktrekken aan communisme, Wat nog steeds staatsvijand nummer een is.
Dat Turkse en Marokkkaanse hoopgopgeleiden trouwens wegtrekken is meer een trend die al langer speelt: de trend dat hoogopgeleide mensen uit Nederland wegtrekken. Niet alleen allochtone hoogopgeleiden trekken weg, ook Nederlandse hoopopgeleiden trekken weg. Wilders zal een marginale factor zijn.
quote:Inderdaad, ik heb ook al vergevorderde plannen om exact dezelfde reden. Dat Amerika's sociale stelsel niet geweldig is heb ik me al wel 'n miljoen keer laten vertellen door iedereen die het afraad, maar met een beetje opleiding en baan is het zeer goed vertoeven daar. Maar vertel dat die semi-socialisten hier in Nederland maar eens die geilen bij het idee van gratis gezondheidszorg.
[..]
Dat klopt. Ik heb ook in mijn achterhoofd het plan om na mijn studie naar Amerika te vertrekken. Nog een hoogopgeleide heeft Nederland kwijt dus.
quote:Inderdaad, ik heb dan ook het idee dat het gebruikt wordt door links Nederland om maar weer eens te overdrijven over hoe erg Wilders wel niet is en hoe racistisch we wel niet worden met z'n allenDat Turken en Marokkkanen trouwens wegtrekken is meer een trend die al langer speelt: de trend dat hoogopgeleide mensen uit Nederland wegtrekken. Niet alleen allochtone hoogopgeleiden trekken weg, ook Nederlandse hoopopgeleiden trekken weg. Wilders zal een marginale factor zijn,
quote:Het probleem is dat er hier alleen maar vooroordelen over Amerika heersen. Op de een of andere manier kijken veel Europeanen, zonder uberhaupt naar dat land te zijn geweest, neer op Amerika. Ook Amerika heeft namelijk een sociaal stelsel, minder uitgebreid dan Nederland natuurlijk, maar wel voldoende om mensen op te vangen. En als je een goed opleidingsniveau, ambitie en wil hebt, kan je het in Amerika veel verder schoppen dan in Nederland.Op dinsdag 25 augustus 2009 19:49 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Inderdaad, ik heb ook al vergevorderde plannen om exact dezelfde reden. Dat Amerika's sociale stelsel niet geweldig is heb ik me al wel 'n miljoen keer laten vertellen door iedereen die het afraad, maar met een beetje opleiding en baan is het zeer goed vertoeven daar. Maar vertel dat die semi-socialisten hier in Nederland maar eens die geilen bij het idee van gratis gezondheidszorg.
Verder heb je in de VS vrijheid. Bovendien zijn materiele dingen daar veel goedkoper dan hier. Je kan gemakkelijk een villa en mooie auto's kopen. Niet iedereen zit je zeiken op andere mensen. Het is een prachtig land. Mooie natuur. Rust. Minder files. Mooi weer, tenminste in de zuidelijkere staten. Overigens ook nog eens het rijkste land ter wereld.
quote:Dat klopt. Populistisch krantenartikel alweer om Wilders de schuld te geven. Terwijl de oorzaak dat hoogopgeleiden weggaan voornamelijk de schuld van links is.Inderdaad, ik heb dan ook het idee dat het gebruikt wordt door links Nederland om maar weer eens te overdrijven over hoe erg Wilders wel niet is en hoe racistisch we wel niet worden met z'n allen
quote:Inderdaad, ook genoeg nadelen natuurlijk, maar over het algemeen wordt er helemaal geen aandacht besteed aan de goede kanten van de Verenigde Staten, want dat is natuurlijk niet sensationeel genoeg. Rijen dikke mensen voor gratis gezondheidszorg is véél interessanter dan een werkelijke weerspiegeling hoe het daar kan zijn als hoger opgeleide.
[..]
Het probleem is dat er hier alleen maar vooroordelen over Amerika heersen. Op de een of andere manier kijken veel Europeanen, zonder uberhaupt naar dat land te zijn geweest, neer op Amerika. Ook Amerika heeft namelijk een sociaal stelsel, minder uitgebreid dan Nederland natuurlijk, maar wel voldoende om mensen op te vangen. En als je een goed opleidingsniveau, ambitie en wil hebt, kan je het in Amerika veel verder schoppen dan in Nederland.
Verder heb je in de VS vrijheid. Bovendien zijn materiele dingen daar veel goedkoper dan hier. Je kan gemakkelijk een villa en mooie auto's kopen. Niet iedereen zit je zeiken op andere mensen. Het is een prachtig land. Mooie natuur. Rust. Minder files. Mooi weer, tenminste in de zuidelijkere staten. Overigens ook nog eens het rijkste land ter wereld.
[..]
Lekker laten sudderen in die socialistische vooroordelen m.i. Des te meer kansen voor ons
quote:Inderdaad, wiens schuld het nou precies is kan ik ook niet precies zeggen naar aanleiding van dit "artikel" eerder een betoogje maar ik noem het maar artikel.Dat klopt. Populistisch krantenartikel alweer om Wilders de schuld te geven. Terwijl de oorzaak dat hoogopgeleiden weggaan voornamelijk de schuld van links is.
quote:Precies. En het is alleen maar de VS bashen. Terwijl de gemiddelde Amerikaan een rijker leven heeft dan een gemiddelde Nederlander.Op dinsdag 25 augustus 2009 19:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Inderdaad, ook genoeg nadelen natuurlijk, maar over het algemeen wordt er helemaal geen aandacht besteed aan de goede kanten van de Verenigde Staten, want dat is natuurlijk niet sensationeel genoeg. Rijen dikke mensen voor gratis gezondheidszorg is véél interessanter dan een werkelijke weerspiegeling hoe het daar kan zijn als hoger opgeleide.
quote:Haha precies. Sociaal zijn oke, Amerika is ook sociaal, maar je moet weer niet iedereen het hand boven het hoofd houden. Je moet mensen uitdagen om prestaties te leveren. Je moet mensen motiveren om zelf aan de slag te gaan i.p.v. het geld afpakken van de wel werkende mensen om minder gemotiveerde mensen met een uitkering zoet te houden. Vandaar ook de zesjescultuur hier. Vrijwel niemand vindt het nodig om zich in te spannen.Lekker laten sudderen in die socialistische vooroordelen m.i. Des te meer kansen voor ons
Heerlijk de VS. Voor weinig geld kan je daar een mooie bolide kopen. Heerlijk rijden daar door de natuur.
Laat al die paupers hier maar prutsen met hun OV en files op de autosnelwegen quote:Ach ja, als de politiek op deze manier doorgaat zoals ze al 50 jaar lang doen, dan zullen steeds meer succcesvolle mensen uit Nederland vertrekken. En blijven alleen jantje modaal en paupers over.Inderdaad, wiens schuld het nou precies is kan ik ook niet precies zeggen naar aanleiding van dit "artikel" eerder een betoogje maar ik noem het maar artikel.
quote:Die heb je in Nederland ook....Op dinsdag 25 augustus 2009 20:18 schreef wikwakka2 het volgende:
Amerika is inderdaad super om te wonen als je een goede baan hebt. Helaas zijn er wel gigantisch veel steden en buitenwijken die totaal sfeerloos zijn.
quote:Rotterdam enzo ja.Op dinsdag 25 augustus 2009 20:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Die heb je in Nederland ook....
quote:Bij lange na niet zo erg als in Amerika. De meeste Nederlandse steden en dorpen hebben op z'n minst nog een gezellig centrum.
[..]
Die heb je in Nederland ook....
Dit soort dingen walg ik van (net zo erg als Nederlandse vinex wijken trouwens):
Maar als je dit soort plaatsen ontwijkt kun je zeker mooi wonen.
quote:Het hangt van de persoon af wat je gezellig vindt. Als je van oud-Hollandse steden houdt, dan is het hier inderdaad gezellig. Ik vind Nederlandse steden totaal niet boeiend.Op dinsdag 25 augustus 2009 20:31 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Bij lange na niet zo erg als in Amerika. De meeste Nederlandse steden en dorpen hebben op z'n minst nog een gezellig centrum.
Als je van uitgestrekte steden, wolkenkrabbers, grote stadsparken, brede wegen, boulevards en grote shoppig malls houdt, dan moet je niet in nederlandse steden zijn.
Om over het parkeren in Nederlandse grote steden maar niet te spreken
quote:Ontwijkt? Het lijkt me juist best goed wonen om eerlijk te zijn, oké het is niet bepaald sfeervol, maar de buurten daar zijn meestal wel gezellig als ze nog in goede staat zijn. Beetje de volksbuurten voor de normale mensen zijn dat.Op dinsdag 25 augustus 2009 20:31 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Bij lange na niet zo erg als in Amerika. De meeste Nederlandse steden en dorpen hebben op z'n minst nog een gezellig centrum.
Dit soort dingen walg ik van (net zo erg als Nederlandse vinex wijken trouwens):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar als je dit soort plaatsen ontwijkt kun je zeker mooi wonen.
*gaat topic doorlezen.
Is toch mooi dat alle goede allochtonen vertrekken? Als straks 90% crimineel is kan je ze gewoon allemaal preventief oppakken
quote:
[..]
Als je van uitgestrekte steden, wolkenkrabbers, grote stadsparken, brede wegen, boulevards en grote shoppig malls houdt,.
Als dadelijk de Turken en Marokanen weg zijn uit Nederland dan hebben de Nederlanders wel weer wat anders te zeiken. Nederland is echt een zeur volk. ( Zegt een Nederlander zelf
)quote:Dit causaal verband zie ik niet zoOp dinsdag 25 augustus 2009 18:05 schreef mazeind het volgende:
van de kansarme achterblijvers gaan "we" relatief gezien dus meer "last" krijgen.
.quote:- 100 mensen, waarvan 50 hoogopgeleiden en kansrijk... 50 kansarm en volgens sommigen in dit land dus per definitie lastigOp woensdag 26 augustus 2009 09:38 schreef Vivi het volgende:
[..]
Dit causaal verband zie ik niet zo
- 40 hoogopgeleiden vertrekken, de rest blijft
Nieuwe situatie:
- 60 mensen, waarvan 10 hoogopgeleiden en kansrijk... nog altijd 50 kansarm en volgens sommigen in dit land dus per definitie lastig.
Tadaaaa!!! Nog meer olie op het vuur van de Wilderianen.
Let wel: ik ben een van die mensen die NIET van mening is dat een hele bevolkingsgroep niet deugt omdat er 2 van de honderd niet begrijpen hoe je je moet gedragen. De ratten moeten aangepakt worden (ongeacht afkomst, huidskleur, religie of diersoort), daar zal ieder weldenkend mens geen probleem mee hebben. Maar ik weiger te geloven dat IEDEREEN een lul-de-behanger is als een kleine groep de boel verstiert.
quote:Misbruik van gastvrijheid? Door het goed te doen op school en je te ontwikkelen tot een hoogopgeleide inwoner?Op dinsdag 25 augustus 2009 17:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
De aanhang? Haha het moet niet gekker worden, worden ze nu boos dat de mensen in het gastland het zat zijn dat er misbruik wordt gemaakt van hun gastvrijheid?
Het gore lef zeg.
Wat een stupiditeit van de mensen in het gastland, die zo maar achteloos juist de goed geïntegreerde gasten wegpesten.
quote:Sakkerju wat een imbecielen om dat soort wijken te bouwen.Op dinsdag 25 augustus 2009 20:31 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Bij lange na niet zo erg als in Amerika. De meeste Nederlandse steden en dorpen hebben op z'n minst nog een gezellig centrum.
Dit soort dingen walg ik van (net zo erg als Nederlandse vinex wijken trouwens):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar als je dit soort plaatsen ontwijkt kun je zeker mooi wonen.
Wonen vast allemaal mensen die denken dat de VSvA vol zijn.
quote:Het is inderdaad hun eigen stupiditeit om aan te nemen dat de PVV ageert tegen elke vorm van Islamitische invloeden in de samenleving. Als ze werkelijk zo hoogopgeleid zijn hadden ze door kunnen hebben dat het vooral gericht is tegen de slechte invloeden van de Islam en reljongeren op straat.
[..]
Misbruik van gastvrijheid? Door het goed te doen op school en je te ontwikkelen tot een hoogopgeleide inwoner?
Wat een stupiditeit van de mensen in het gastland, die zo maar achteloos juist de goed geïntegreerde gasten wegpesten.
Beiden lijken deze invloeden me net echt van toepassing op hoogopgeleide Islamitische studenten, dus het lijkt me een komkommernieuws argument om maar een sneer aan Nederland te geven.
quote:Ik neem aan dat daar niet had moeten staan, in plaats van net .Op donderdag 27 augustus 2009 00:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Het is inderdaad hun eigen stupiditeit om aan te nemen dat de PVV ageert tegen elke vorm van Islamitische invloeden in de samenleving. Als ze werkelijk zo hoogopgeleid zijn hadden ze door kunnen hebben dat het vooral gericht is tegen de slechte invloeden van de Islam en reljongeren op straat.
Beiden lijken deze invloeden me net echt van toepassing op hoogopgeleide Islamitische studenten, dus het lijkt me een komkommernieuws argument om maar een sneer aan Nederland te geven.
Vet van mij: je weet heel goed de rol van actor om te draaien. Als je al uit de acties van Wilders en soortgenoten kunt opmaken, dat hun zwartmakerij alleen gericht is tegen de slechte invloeden van de islam en reljongeren op straat, dan nog zullen het wel de hoogopgeleide allochtonen zijn, die dat doorhebben, maar juist niet de volgelingen van die witbol, die nu de indruk hebben dat ze een aanzienlijk deel van de bevolking vormen.
Dus hoe slim de hogeropgeleide allochtonen ook zijn en hoezeer ze ook niet voldoen aan de kwalijke clichés van Wilders, ze zullen toch gediscrimineerd worden door de minkukels onder de autochtonen.
quote:Klopt typo sorry.
[..]
Ik neem aan dat daar niet had moeten staan, in plaats van net .
Vet van mij: je weet heel goed de rol van actor om te draaien. Als je al uit de acties van Wilders en soortgenoten kunt opmaken, dat hun zwartmakerij alleen gericht is tegen de slechte invloeden van de islam en reljongeren op straat, dan nog zullen het wel de hoogopgeleide allochtonen zijn, die dat doorhebben, maar juist niet de volgelingen van die witbol, die nu de indruk hebben dat ze een aanzienlijk deel van de bevolking vormen.
Dus hoe slim de hogeropgeleide allochtonen ook zijn en hoezeer ze ook niet voldoen aan de kwalijke clichés van Wilders, ze zullen toch gediscrimineerd worden door de minkukels onder de autochtonen.
Verder, kom op zeg, ik val ook onder het segment hoogopgeleid, en ik zou juist het land verlaten omdat er teveel getolereerd wordt hier. De opkomst van Wilders is niks meer en minder dan één grote proteststem dat het hier in Nederland nodig een keer anders moet en dat het eens afgelopen moet zijn met politiek correct struisvogelgedrag.
Dit zint deze mensen niet dus vluchten ze het land uit aldus hun, afdoend aan het feit dat ze het aan zichzelf te danken hebben, en dat andere redenen waarschijnlijk ook meespelen. Echter deze zijn niet fascinerend te noemen dus dit doen ze dan ook vooral niet.
Ik vind het wel vreemd te noemen dat ze de nuancering niet aan kunnen leggen tussen kritiek op hangjongeren met een Islamitische achtergrond, en het invoeren van culturele eigenschappen die hier niet thuishoren en zuivere racisme. Ik zou toch denken dat hoogopgeleiden beter weten.
Ja ik weet dat jij vindt dat Wilders juist degene is die racistisch is, en dat ik waarschijnlijk degene ben die beter zou moeten weten, maar ik kan de 30 (fictieve) zetels toch niet op zij werpen, en wél daar een ontdekking in doen dat er werkelijk meer dan genoeg mensen zijn die deze mening delen.
Verder wel jammer dat deze hoogopgeleiden het blijkbaar nodig vinden ons land te verlaten, ik vindt helemaal niet dat ze weg hoeven. Jammer.
http://www.wijblijvenhier.nl/index.php
[ Bericht 45% gewijzigd door doorgeplaatst op 08-06-2010 22:17:47 ]
Top.
quote:Ik verwacht niet zo'n uittocht.Op dinsdag 8 juni 2010 22:37 schreef waht het volgende:
Dan gaan dus de hoogopgeleide, relatief rijke Marokkanen en Turken weg, en blijft het kansarme deel hier?
Top.
Aan de andere kant vind ik het laf dat veel mensen zich kennelijk door een paar hersenloze racistjes en een blonde aandachtshoer het land uit laten pesten.
quote:Andersom eerder als alleen de laag of onopgeleide over blijven:POp dinsdag 8 juni 2010 23:35 schreef Repelsteeltju het volgende:
Nah ja zeg! Dan bereikt die blonde brulkikker toch nog zijn doel zonder onze rechtstaat te vernachelen!
Aan de andere kant vind ik het laf dat veel mensen zich kennelijk door een paar hersenloze racistjes en een blonde aandachtshoer het land uit laten pesten.
quote:Die site is waanzin, vooral hoe ze hun gekleurde oordeel alweer klaar hebben over israel.Op dinsdag 8 juni 2010 22:11 schreef doorgeplaatst het volgende:
Ik ben nieuwsgierig na het effect van de verkiezingen op deze cijfers.
http://www.wijblijvenhier.nl/index.php
http://www.wijblijvenhier(...)mte-noch-vrees!.html
quote:Denk je nu echt dat de wereldkampioen over-een-kam-scheren het dan ook maar een ruk kan schelen wat voor opleiding die fascistische, seksistische en gevaarlijke moslims hebben?Op woensdag 9 juni 2010 00:09 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Andersom eerder als alleen de laag of onopgeleide over blijven:P
quote:Mede dankzij de fratsen van onze nationale rattenvanger!Op woensdag 9 juni 2010 01:21 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat een kulbericht, de hoogopgeleiden zullen misschien wel vertrekken maar de parasiterende kansarmen blijven gewoon.
quote:ze denken massaal hoog opgeleid te zijn?Jonge Turken en Marokkanen keren massaal terug naar hun geboorteland.
...
Bovendien is in Turkije en Marokko een grote behoefte aan hoogopgeleiden.
(sorry, flauw grapje, ik weet het, ik zal het niet meer doen)
quote:Ik vraag mij dat eigenlijk af. Ik denk trouwens dat dit alles niet alleen gaat gelden voor de Turken en Marokkanen, maar iedereen die de kansen ook in een ander land heeft liggen. Het is nu eenmaal zo dat iemand met twee nationaliteiten die deur van Nederland op een kier kunnen laten staan.... en weg kan gaan wanneer de financiële uitzichten wat minder zijn en het andere paspoort meer perspectieven kan bieden.
[..]
Mede dankzij de fratsen van onze nationale rattenvanger!
Mja, had dus al zoiets verwacht.
Ik vind het alleen allemaal wel vreemd, want in een ander topic lees ik weer hele andere argumenten van Turken waarom ze misschien zouden kunnen willen vertrekken. Meeste Turken vinden Nederland vol
Ik vraag mij trouwens überhaupt af of deze turken en Marokkanen wel waren gebleven wanneer Wilders niet in de politiek had gezeten. Was er vroeger geen partij was die een bevolkingsgroep weg zette als gelovigen liever niet etc. Zeg maar jaren dertig.
Ik vind trouwens GL (ook al heeft de partij ook goede punten) ook discriminerende voorstellen uitten. Roepen ook hoogopgeleide mensen dat ze om die reden weggaan. Ik geloof ook daar dus niet zo in.
Mja, uiteraard hoop ik niet dat ze gaan, maar denk dat er niet alleen Turken en Marokkanen zullen gaan. Is niets vreemds dat mensen naar een ander land gaan wanneer een land niet meer aan hun eisen van welvaart (waar ze recht op menen te hebben door hun studie) tegemoet kunnen komen.
Denk dus niet dat het Wilders alleen is. Denk zelfs dat de meesten wel gewoon waren gebleven wanneer Nederland het economisch wel heel goed had gedaan. Of dat die mensen überhaupt niet waren gebleven.
De mensen met de lagere opleidingen. Die zouden juist graag willen vertrekken omdat voor deze mensen het WEL zwaar gaat worden. Denk alleen dat de landen van het andere paspoort (heb ik het niet alleen over Turken en Marokkanen) deze laagloners niet echt welkom gaan heten. Nederland is echt één van de weinige landen die NOG niet kijkt naar hoeveel winst de van een asielzoeker te halen valt.
Het zou wel één van de redenen kunnen zijn waarom er besloten werd om de basisbeurs aan te gaan pakken. Ook Nederland investeert liever in Nederland.
quote:Inderdaad, ik ben ook weg uit Nederland. Over het algemeen hebben alleen hoog opgeleide kansen in het buitenland.Op dinsdag 25 augustus 2009 17:56 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Wat gek, het gebeurt ook met Nederlanders. Heel veel hoogopgeleiden gaan naar het buitenland. Misschien heeft het ook een andere oorzaak.
quote:Dat is ook weer zo Europa doet het niet zo goed, door de linkse club die de schulden maar op laat lopen en het aantal ambtenaren laat toenemen.Op woensdag 9 juni 2010 08:28 schreef Ringo het volgende:
Dit land, dit continent loopt op zijn laatste tenen. Wie weg kan, zou hier weg moeten. Ik geef die mensen groot gelijk.
(1)Eindelijk hoor ik dan geen Kanker dit en kanker dat in de treinen/bussen/trams!
(2)Eindelijk worden de Nederlandse meiden met rust gelaten
(1000) geen tijd om alles op te noemen...
Go PVV
Ja, echt reden voor feest.
quote:Over het algemeen waren Turken en Marokkanen juist geen asielzoeker!!Op woensdag 9 juni 2010 09:40 schreef paddy het volgende:
[..]
Nederland is echt één van de weinige landen die NOG niet kijkt naar hoeveel winst de van een asielzoeker te halen valt.
En als het goed is kijkt geen enkel land naar de winst die op een asielzoeker te halen valt!
quote:De schulden die ontstaan zijn door de vrije markt op rechtse wijze te laten falen.Op woensdag 9 juni 2010 10:13 schreef niet_links het volgende:
[..]
Dat is ook weer zo Europa doet het niet zo goed, door de linkse club die de schulden maar op laat lopen en het aantal ambtenaren laat toenemen.
buurmans zand is altijd bruiner.
quote:Ja, want Benno L. en Joran van der S. zijn Turks en Marokkaans.Op woensdag 9 juni 2010 10:22 schreef Peanuty het volgende:
Yes
(1)Eindelijk hoor ik dan geen Kanker dit en kanker dat in de treinen/bussen/trams!
(2)Eindelijk worden de Nederlandse meiden met rust gelaten
(1000) geen tijd om alles op te noemen...
Go PVV
quote:Juist niet. In West-Europa heb je het als onderklasse vele malen beter dan in de rest van de wereld en Europese landen. Alleen dat is al een reden om hier te blijven omdat de andere opties vele malen slechter zijn.Op woensdag 9 juni 2010 09:40 schreef paddy het volgende:
.....
De mensen met de lagere opleidingen. Die zouden juist graag willen vertrekken omdat voor deze mensen het WEL zwaar gaat worden.
......
Zoals ze in Afrika zeggen wanneer je zegt dat Europa niet meer is wat het is geweest: "hoe slecht het daar ook is, het is altijd duizend keer beter dan hier", en dus blijven ze komen. En de onderklasse die hier zit zal hier blijven want zodra ze hun blik richten op andere niet West-Europese landen kan de enige constatering zijn dat je daar als onderklasse en zwakkeren nog slechter af bent dan hier in Nederland.
hoge voetbal opleiding...!!
klik
quote:Vrije markt faalt totaal niet, probleem is dat er teveel ambtenaren zijn teveel regels en teveel belasting. Maar goed mensen die afhankelijk zijn van uitkeringen zijn vaak links en mensen die beter opgeleid zijn en wat meer kunnen verdienen vaak rechts. Helaas importeert links gelukzoekers die ook weer links stemmen en zo krijg je alleen maar meer ellende.Op woensdag 9 juni 2010 10:48 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De schulden die ontstaan zijn door de vrije markt op rechtse wijze te laten falen.
quote:Links zonder "s" = linkOp woensdag 9 juni 2010 11:25 schreef niet_links het volgende:
[..]
Vrije markt faalt totaal niet, probleem is dat er teveel ambtenaren zijn teveel regels en teveel belasting. Maar goed mensen die afhankelijk zijn van uitkeringen zijn vaak links en mensen die beter opgeleid zijn en wat meer kunnen verdienen vaak rechts. Helaas importeert links gelukzoekers die ook weer links stemmen en zo krijg je alleen maar meer ellende.
Rechts zonder "s" = recht
Daarbij voor al die vertrekkende Turken en Marokkanen:
quote:Nou weet niet of het wel zo goed is dat de goeden gaan. Je zou veel meer opschieten als de lagere klasse weg gaat.Op woensdag 9 juni 2010 11:28 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Links zonder "s" = link
Rechts zonder "s" = recht
Daarbij voor al die vertrekkende Turken en Marokkanen:
quote:Het kan een positief effect hebben op die achterblijven. Je weet het niet.Op woensdag 9 juni 2010 11:30 schreef niet_links het volgende:
[..]
Nou weet niet of het wel zo goed is dat de goeden gaan. Je zou veel meer opschieten als de lagere klasse weg gaat.
Als er in een fruitmand 1 appel ligt die rot is, wordt die eerder verwijderd dan wanneer er meerdere goede appels bij liggen. Snap je? Beetje brak vergelijk, maar kon zo snel niets anders verzinnen.
Wel grappig en opvallend dat dit soort discussies altijd over die Turken en vooral Marokkanen gaan. Nooit over Chinezen en Indiërs b.v. Das toch opvallend te noemen. En volgens links ligt dat aan de intolerante autochtonen. Right.
Amerika wordt misschien vaak negatief voorgesteld maar ik heb het idee dat ook het positieve beeld van Amerika wel erg door tv series en films wordt bepaald. Als ik lees hoe een aantal mensen schrijven over de VS, dan krab ik me wel even achter mijn oor. De VS biedt veel kansen en als alles goed gaat en je woont in een fijne stad met een baan, heb je op veel punten meer vrijheid dan in Nederland. Maar om te zeggen dat de gemiddelde amerikaan het beter heeft dan de gemiddelde nederlander geeft aan dat je niet goed weet hoe het er in de vs voor staat.
quote:Nee, hier wil je wonen.Op dinsdag 25 augustus 2009 20:31 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Maar als je dit soort plaatsen ontwijkt kun je zeker mooi wonen.
In de states heeft een community woning tenminste een zwembad en een garage voor 2 auto's. Materieel gezien niets mis mee.
quote:Je weet toch wel dat het merendeel van de landen gewoon vastigheid wil hebben. Qua startkapitaal, baan etc
[..]
Over het algemeen waren Turken en Marokkanen juist geen asielzoeker!!
En als het goed is kijkt geen enkel land naar de winst die op een asielzoeker te halen valt!
En heb het dus niet alleen over Turken en Marokkanen, maar ook turken en Marokkanen emigreren nog steeds naar Nederland hoor, net als andere nationaliteiten. Asielzoeker hoeft niet meteen vluchteling te betekenen
En quote gewoon mijn hele tekst de volgende keer, Irri is dat. Alsof ik alleen die zin heb gepost
quote:Ik vraag mij dat eigenlijk af. Ik denk trouwens dat dit alles niet alleen gaat gelden voor de Turken en Marokkanen, maar iedereen die de kansen ook in een ander land heeft liggen. Het is nu eenmaal zo dat iemand met twee nationaliteiten die deur van Nederland op een kier kunnen laten staan.... en weg kan gaan wanneer de financiële uitzichten wat minder zijn en het andere paspoort meer perspectieven kan bieden.
Mja, had dus al zoiets verwacht.
Ik vind het alleen allemaal wel vreemd, want in een ander topic lees ik weer hele andere argumenten van Turken waarom ze misschien zouden kunnen willen vertrekken. Meeste Turken vinden Nederland vol
Ik vraag mij trouwens überhaupt af of deze turken en Marokkanen wel waren gebleven wanneer Wilders niet in de politiek had gezeten. Was er vroeger geen partij was die een bevolkingsgroep weg zette als gelovigen liever niet etc. Zeg maar jaren dertig.
Ik vind trouwens GL (ook al heeft de partij ook goede punten) ook discriminerende voorstellen uitten. Roepen ook hoogopgeleide mensen dat ze om die reden weggaan. Ik geloof ook daar dus niet zo in.
Mja, uiteraard hoop ik niet dat ze gaan, maar denk dat er niet alleen Turken en Marokkanen zullen gaan. Is niets vreemds dat mensen naar een ander land gaan wanneer een land niet meer aan hun eisen van welvaart (waar ze recht op menen te hebben door hun studie) tegemoet kunnen komen.
Denk dus niet dat het Wilders alleen is. Denk zelfs dat de meesten wel gewoon waren gebleven wanneer Nederland het economisch wel heel goed had gedaan. Of dat die mensen überhaupt niet waren gebleven.
De mensen met de lagere opleidingen. Die zouden juist graag willen vertrekken omdat voor deze mensen het WEL zwaar gaat worden. Denk alleen dat de landen van het andere paspoort (heb ik het niet alleen over Turken en Marokkanen) deze laagloners niet echt welkom gaan heten. Nederland is echt één van de weinige landen die NOG niet kijkt naar hoeveel winst de van een asielzoeker te halen valt.
Het zou wel één van de redenen kunnen zijn waarom er besloten werd om de basisbeurs aan te gaan pakken. Ook Nederland investeert liever in Nederland.[/q] De hele post. Niets te danken.
De Dominicaanse en Antilliaanse groepen hebben relatief de hoogste aantallen geregistreerde verdachten met respectievelijk 5,9 en 5,6 procent. Ook migranten uit Angola (4,9%), (4,5%), Siërra Leone (3,9%), Tunesië (3,7%) en Algerije (3,7%), Suriname (3,6%), Marokko (3,3%), Kaapverdië (3,3%), Nigeria, (3,2%), Somalië (3,1%), voormalige Sovjet-Unie (3,1%), Iran (2,8% ) en Ethiopië (2,7%) kennen hoge percentages. Japanners worden naar verhouding het minst als verdachte geregistreerd (0,6%), gevolgd door de Denen (0,7%) en Hongkong Chinezen (0,7%).
De allerhoogste percentages zijn aangetroffen bij Marokkaanse mannen van de tweede generatie (12,7%), gevolgd door Kaapverdiaanse mannen van de tweede generatie (10,8%) en Antilliaanse mannen van de eerste generatie (10,1%).
De onderzoekers concluderen dat het algemene beeld dat bij Antillianen en Marokkanen een probleemgroep voorkomt, klopt. Bij de Marokkanen zijn zowel de eerste als de tweede generatie vaker dan autochtonen en de meeste andere herkomstgroeperingen verdachte van een misdrijf. Bij de Antillianen gaat het volgens de onderzoekers voornamelijk om de jongeren van de eerste generatie, met een opvallend hoog percentage meisjes (4,5% van de Antilliaanse meisjes). De tweede generatie Antillianen is nog wel vaker verdachte dan hun autochtone leeftijdsgenoten, maar minder vaak dan de eerste generatie.
Cultuur
De oververtegenwoordiging van bijvoorbeeld Marokkanen wordt vaak verklaard door culturele factoren. Dan wordt verwezen naar de Marokkaanse schaamtecultuur en de Berbertraditie om autoriteiten te wantrouwen.
In hoeverre spelen dergelijke culturele factoren een rol bij de oververtegenwoordiging van niet westerse allochtonen in de misdaad? Zijn cultuurspecifieke opvattingen over diefstal en geweld verantwoordelijk? Het onderzoek waarop Madeleine de Boer onlangs promoveerde, ondersteunt deze aanname niet. De Boer: ‘In de praktijk blijken migrantenjongeren min of meer dezelfde opvattingen te hebben over diefstal, het gebruik van geweld en straf als Nederlandse jongeren. Dit geldt voor alle vier grote migrantengroepen: Marokkanen, Turken, Antillianen en Surinamers. Het criminele gedrag van Marokkaanse of Antilliaanse jongeren is niet te verklaren vanuit afwijkende misdaad- of strafopvattingen van deze groepen als geheel.'
Enige uitzondering hierop zijn de duidelijk andere opvattingen van Turkse jongeren over eergerelateerd geweld en de bestraffing daarvan. Deze kunnen, volgens De Boer, mede de oververtegenwoordiging verklaren van Turken in Nederland die een straf uitzitten wegens geweldsdelicten binnen de eigen gemeenschap.
De conclusies van het onderzoek sluiten aan bij eerder onderzoek, bijvoorbeeld dat van Frans Driessen en Beate Völker. Volgens deze onderzoekers spelen cultuurverschillen geen belangrijke rol. Ook religie is geen verklarende factor. Zo blijkt volgens bijvoorbeeld dat juist de jongeren die zich sterk identificeren met de oorspronkelijke cultuur en die bijvoorbeeld streng islamitisch zijn, maar zelden crimineel zijn.
Volgens de onderzoekers moet de verklaring voor de hoge criminaliteit onder allochtone jongeren veeleer gezocht worden in de tekortkomingen van de sociale netwerken van de jongeren. Veel allochtone jongeren hebben een moeilijke relatie met hun ouders, waardoor zij oppervlakkig deelnemen aan het sociale netwerk dat uit familieleden bestaat. Het milieu van herkomst biedt zo weinig bescherming tegen het risico om af te glijden in een criminele loopbaan
quote:Ibrahim Afellay kent Geert Wilders niet
AMSTERDAM - Voetballer Ibrahim Afellay heeft overduidelijk geen kaas gegeten van de Nederlandse politiek.
Ibrahim, die momenteel met het Nederlands Elftal in Zuid-Afrika is, vertelt in een interview met het RTL Nieuws dat hij nog nooit van Geert Wilders heeft gehoord.
Als de voetballer en vriend van playmate Dorien Rose gevraagd wordt naar zijn mening over de PVV-leider, kijkt hij de interviewer vragend aan. "Wie is dat? Die ken ik niet, hoor."
http://www.telegraaf.nl/p(...)s_niet__.html?p=11,2
quote:denk niet dat ibrahim afellay het erg fijn als je hem vergelijkt met het vieze tuig dat op straat hangt.Op woensdag 9 juni 2010 15:01 schreef HAKIM_1988 het volgende:
De jongeren op straat kennen Geert W. niet eens.
[..]
quote:'Ik mis het voetbal op de pleintjes. Vroeger was ik er elke dag na schooltijd met mijn vrienden. In mijn buurt in Utrecht, onder ander samen met Ismail Aissati. Het heeft mij gevormd tot de voetballer die ik nu ben. Om te leren voetballen moet je het veel doen. Elke dag weer. Alles wat ik weet en kan, heb ik op straat geleerd. 'Op woensdag 9 juni 2010 15:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
denk niet dat ibrahim afellay het erg fijn als je hem vergelijkt met het vieze tuig dat op straat hangt.
http://www.knvbstraatvoetbal.nl/blog/afellay-mist-de-pleintjes
quote:Eh er zijn altijd nog hoogopgeleide nederlandersOp dinsdag 25 augustus 2009 18:05 schreef mazeind het volgende:
Ja, zo doe je dat. Je jaagt de hoogopgeleide medemens - die we zelf de komende 30 jaar hard nodig gaan hebben - de deur uit. En houdt de kansarmen over.
En de simplisten staan te juichen.
Neveneffect: van de kansarme achterblijvers gaan "we" relatief gezien dus meer "last" krijgen. Koren op de molen van hate-boy Wilders.
Het wordt er hier niet beter op zo.
quote:ja. elke dag, de hele dag voetballen, prima!Op woensdag 9 juni 2010 15:14 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
'Ik mis het voetbal op de pleintjes. Vroeger was ik er elke dag na schooltijd met mijn vrienden. In mijn buurt in Utrecht, onder ander samen met Ismail Aissati. Het heeft mij gevormd tot de voetballer die ik nu ben. Om te leren voetballen moet je het veel doen. Elke dag weer. Alles wat ik weet en kan, heb ik op straat geleerd. '
http://www.knvbstraatvoetbal.nl/blog/afellay-mist-de-pleintjes
dus geen tijd om oude vrouwtjes te beroven of jouw zusje als hoer neer te zetten.
quote:gelukkig worden die niet gerund door 'hoogopgeleiden'.Op woensdag 9 juni 2010 15:22 schreef Mistbank het volgende:
Het belangrijkste is dat de kebabzaakjes etc. blijven bestaan.
quote:Precies, dus al met al valt de culturele schade nog wel mee.Op woensdag 9 juni 2010 15:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gelukkig worden die niet gerund door 'hoogopgeleiden'.
quote:Op woensdag 9 juni 2010 00:00 schreef _Mystery_ het volgende:
Als het de hoogopgeleide mocro's/torko's zijn is het kut natuurlijk....
quote:Is gelukkig totaal niet aan die jongen af te zien, zeker niet als hij een lastige vraag krijgt voorgeschoteld.Op woensdag 9 juni 2010 15:14 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
'Ik mis het voetbal op de pleintjes. Vroeger was ik er elke dag na schooltijd met mijn vrienden. In mijn buurt in Utrecht, onder ander samen met Ismail Aissati. Het heeft mij gevormd tot de voetballer die ik nu ben. Om te leren voetballen moet je het veel doen. Elke dag weer. Alles wat ik weet en kan, heb ik op straat geleerd. '
http://www.knvbstraatvoetbal.nl/blog/afellay-mist-de-pleintjes
Je kan een Marokkaan in een Nederlands shirt zetten, of een maatpak aanmeten, maar een Marokkaan blijft altijd een Marokkaan.
quote:Geen schijt Sherlock.Op woensdag 9 juni 2010 17:09 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Is gelukkig totaal niet aan die jongen af te zien, zeker niet als hij een lastige vraag krijgt voorgeschoteld.
Je kan een Marokkaan in een Nederlands shirt zetten, of een maatpak aanmeten, maar een Marokkaan blijft altijd een Marokkaan.
Of probeer je ook echt een punt te maken? Zoja, schrijf je punt dan op.
quote:De moraal van het verhaal is dat je een heetgebakerde Marokkaan nooit in zijn zelfingebeelde 'eer' moet aantasten. Zelfs geen topvoetballer.Op woensdag 9 juni 2010 18:16 schreef Ebbao het volgende:
[..]
Geen schijt Sherlock.
Of probeer je ook echt een punt te maken? Zoja, schrijf je punt dan op.
quote:hij maakte m.i. een heel duidelijk punt. of kan je niet zo goed nederlands lezen?Op woensdag 9 juni 2010 18:16 schreef Ebbao het volgende:
[..]
Geen schijt Sherlock.
Of probeer je ook echt een punt te maken? Zoja, schrijf je punt dan op.
quote:Pardon? Dat de huidige crisis begonnen is op de extreem vrije hypothekenmarkt in de VSvA is je ontgaan?Op woensdag 9 juni 2010 11:25 schreef niet_links het volgende:
[..]
Vrije markt faalt totaal niet, probleem is dat er teveel ambtenaren zijn teveel regels en teveel belasting. Maar goed mensen die afhankelijk zijn van uitkeringen zijn vaak links en mensen die beter opgeleid zijn en wat meer kunnen verdienen vaak rechts. Helaas importeert links gelukzoekers die ook weer links stemmen en zo krijg je alleen maar meer ellende.
En die sneer naar mensen met uitkeringen is voor mij persoonlijk bedoeld, neem ik aan? Ik had je al een tijdje
Overigens geloof ik niet dat ik minder links zou stemmen als ik meer verdiende: ik ben van het soort mensen dat een ander het licht in de ogen gunt en zich goed realiseert, dat ik morgen weer evengoed behoeftig kan zijn.
En die laatste zin klopt ook al niet: de gelukszoekers zijn in de jaren 60 geïmporteerd juist door rechtse partijen om aan onze behoefte aan eenvoudige en gewillige arbeiders te voldoen. En wat is er mis met geluk zoeken? The pursuit of happiness is toch een van de fundamentele mensenrechten, of niet soms? Doe jij toch ook, of niet soms?
Long time no see, trouwens.
quote:Nee, dat is waar.Op woensdag 9 juni 2010 14:43 schreef paddy het volgende:
[..]
Je weet toch wel dat het merendeel van de landen gewoon vastigheid wil hebben. Qua startkapitaal, baan etc
En heb het dus niet alleen over Turken en Marokkanen, maar ook turken en Marokkanen emigreren nog steeds naar Nederland hoor, net als andere nationaliteiten. Asielzoeker hoeft niet meteen vluchteling te betekenen
Een asielzoeker is iemand die claimt dat hij vervolgd wordt in zijn land van herkomst en dat hij geen bescherming daartegen kan krijgen van zijn eigen regering. Daarom zoekt hij asiel in een ander land, bijv. in Nederland. Nederland gaat dan de claim bekijken en toetsen aan een aantal normen.
Voldoet de vraag naar asiel aan die normen, dan krijgt de asielzoeker de status van vluchteling en mag hij in Nederland blijven.
Voldoet die aanvraag niet aan de normen, dan wordt zij afgewezen en krijgt de asielzoeker geen status.
Daarna kan er een heel circus ontstaan, met toestanden dat mensen hier wel mogen blijven maar geen opvang krijgen of nog in een erkende procedure zitten maar toch illegaal zijn etc. Heel onverkwikkelijk, maar daar gaat het nu niet om.
Samenvattend:
Een asielzoeker is iemand die in ons land bescherming zoekt tegen vervolging, omdat hij die in zijn eigen land niet krijgt. (En niet flauw doen: geen vervolging wegens een misdaad als diefstal of moord of zo. Vervolging wegens bijv. homofilie, een verkeerd geloof, een verkeerd ras etc.)
Een vluchteling is iemand van wie het asielverzoek gehonoreerd is.
quote:Ik vond de rest van je post niet van belang, geloof ik. Ik viel over je kennelijke onbegrip over het begrip asielzoeker.En quote gewoon mijn hele tekst de volgende keer, Irri is dat. Alsof ik alleen die zin heb gepost
Asielzoekers, gastarbeiders, vluchtelingen, illegalen, gelukszoekers, expats, het wordt allemaal maar over een kam geschoren, terwijl het om echt heel verschillende groepen gaat
Dat een land graag immigranten heeft die iets bijdragen aan het nationale geluk, is voorstelbaar: ik laat ook liever een leuke vrouw binnen in mijn huis dan een chagrijnige vent.
De normen voor asielzoekers liggen dan weer heel anders: daar gaat het om humanitaire nood. Wie honger heeft kan van mij een boterham krijgen, wie loopt uit te veten, zoekt het maar uit.
Ik heb de rest van je post maar verwijderd, omdat ik er van uitga, dat je mijn beweegredenen begrijpt en het geen nut heeft om onnodig plaats in te nemen.
Wiens schuld is het dan dat dit al jaren een trend is onder opgeleide autochtone Nederlanders?
quote:Interessant, al vraag ik me af of het in dit onderwerp hoort.Op woensdag 9 juni 2010 14:48 schreef WhateverWhatever het volgende:
In absolute cijfers zijn, na de autochtone Nederlanders met ruim 100 duizend verdachten, de Marokkanen en Surinamers met elk meer dan 10 duizend verdachten de grootste groepen, gevolgd door de Turken (7.500) en de Antillianen (6.600). Met inbegrip van de tweede generatie is 37,5% van alle in Nederland woonachtige geregistreerde verdachten van een misdrijf van allochtone herkomst. Het aandeel allochtonen in de verdachtenpopulatie is daarmee twee keer zo groot als het aandeel allochtonen in de bevolkingspopulatie. Van alle verdachten behoort een kwart (23,8%) tot de allochtone bevolking van de eerste generatie en ruwweg één op zeven (13,7%) tot die van de tweede generatie.
De Dominicaanse en Antilliaanse groepen hebben relatief de hoogste aantallen geregistreerde verdachten met respectievelijk 5,9 en 5,6 procent. Ook migranten uit Angola (4,9%), (4,5%), Siërra Leone (3,9%), Tunesië (3,7%) en Algerije (3,7%), Suriname (3,6%), Marokko (3,3%), Kaapverdië (3,3%), Nigeria, (3,2%), Somalië (3,1%), voormalige Sovjet-Unie (3,1%), Iran (2,8% ) en Ethiopië (2,7%) kennen hoge percentages. Japanners worden naar verhouding het minst als verdachte geregistreerd (0,6%), gevolgd door de Denen (0,7%) en Hongkong Chinezen (0,7%).
De allerhoogste percentages zijn aangetroffen bij Marokkaanse mannen van de tweede generatie (12,7%), gevolgd door Kaapverdiaanse mannen van de tweede generatie (10,8%) en Antilliaanse mannen van de eerste generatie (10,1%).
De onderzoekers concluderen dat het algemene beeld dat bij Antillianen en Marokkanen een probleemgroep voorkomt, klopt. Bij de Marokkanen zijn zowel de eerste als de tweede generatie vaker dan autochtonen en de meeste andere herkomstgroeperingen verdachte van een misdrijf. Bij de Antillianen gaat het volgens de onderzoekers voornamelijk om de jongeren van de eerste generatie, met een opvallend hoog percentage meisjes (4,5% van de Antilliaanse meisjes). De tweede generatie Antillianen is nog wel vaker verdachte dan hun autochtone leeftijdsgenoten, maar minder vaak dan de eerste generatie.
Cultuur
De oververtegenwoordiging van bijvoorbeeld Marokkanen wordt vaak verklaard door culturele factoren. Dan wordt verwezen naar de Marokkaanse schaamtecultuur en de Berbertraditie om autoriteiten te wantrouwen.
In hoeverre spelen dergelijke culturele factoren een rol bij de oververtegenwoordiging van niet westerse allochtonen in de misdaad? Zijn cultuurspecifieke opvattingen over diefstal en geweld verantwoordelijk? Het onderzoek waarop Madeleine de Boer onlangs promoveerde, ondersteunt deze aanname niet. De Boer: ‘In de praktijk blijken migrantenjongeren min of meer dezelfde opvattingen te hebben over diefstal, het gebruik van geweld en straf als Nederlandse jongeren. Dit geldt voor alle vier grote migrantengroepen: Marokkanen, Turken, Antillianen en Surinamers. Het criminele gedrag van Marokkaanse of Antilliaanse jongeren is niet te verklaren vanuit afwijkende misdaad- of strafopvattingen van deze groepen als geheel.'
Enige uitzondering hierop zijn de duidelijk andere opvattingen van Turkse jongeren over eergerelateerd geweld en de bestraffing daarvan. Deze kunnen, volgens De Boer, mede de oververtegenwoordiging verklaren van Turken in Nederland die een straf uitzitten wegens geweldsdelicten binnen de eigen gemeenschap.
De conclusies van het onderzoek sluiten aan bij eerder onderzoek, bijvoorbeeld dat van Frans Driessen en Beate Völker. Volgens deze onderzoekers spelen cultuurverschillen geen belangrijke rol. Ook religie is geen verklarende factor. Zo blijkt volgens bijvoorbeeld dat juist de jongeren die zich sterk identificeren met de oorspronkelijke cultuur en die bijvoorbeeld streng islamitisch zijn, maar zelden crimineel zijn.
Volgens de onderzoekers moet de verklaring voor de hoge criminaliteit onder allochtone jongeren veeleer gezocht worden in de tekortkomingen van de sociale netwerken van de jongeren. Veel allochtone jongeren hebben een moeilijke relatie met hun ouders, waardoor zij oppervlakkig deelnemen aan het sociale netwerk dat uit familieleden bestaat. Het milieu van herkomst biedt zo weinig bescherming tegen het risico om af te glijden in een criminele loopbaan
En wat is de bron? Het lijkt een stuk Ctrl-C Ctrl-V, maar waar vandaan?
quote:Merkwaardige vraag.Op donderdag 10 juni 2010 00:41 schreef childintime het volgende:
Beetje vreemd om te suggereren dat het door Wilders en aanhang komt dat opgeleide Nederlandse allochtonen Nederland verlaten.
Wiens schuld is het dan dat dit al jaren een trend is onder opgeleide autochtone Nederlanders?
Alsof er een direct, eenduidig en oorzakelijk verband tussen het ene verschijnsel en het andere zou zijn.
Een uitleg volgens begrip van diverse processen in de samenleving en de politiek is waarschijnlijk te lastig.
Laat ik het zo samenvatten: Wilders vat diverse problemen samen, weet ze mooi te brengen (zonder oplossing!) en een beetje op te jagen. Hij speelt op de fluit en alle ratten volgen hem. En alle kinderen volgen hem als tweede. Kwaadwillenden en onnozelen.
Wilders zit trouwens al best lang in het parlement, dus als hij tegen de Haagse elite ten strijde trekt, zou hij zichzelf wel eens in de vingers kunnen snijden. Maar dit terzijde.
quote:Nr 1 ik wist niet dat je van een uitkering leefde maar het bevestigd wel mijn beeld van je en de gemiddelde linkse persoon. Het was dus geen persoonlijke sneer maar een algemene.Op donderdag 10 juni 2010 00:09 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Pardon? Dat de huidige crisis begonnen is op de extreem vrije hypothekenmarkt in de VSvA is je ontgaan?
En die sneer naar mensen met uitkeringen is voor mij persoonlijk bedoeld, neem ik aan? Ik had je al een tijdjegemistniet gezien, maar inmiddels heb ik werk (gesubsidieerd) en wellicht is dat weer bijna afgelopen.
Overigens geloof ik niet dat ik minder links zou stemmen als ik meer verdiende: ik ben van het soort mensen dat een ander het licht in de ogen gunt en zich goed realiseert, dat ik morgen weer evengoed behoeftig kan zijn.
En die laatste zin klopt ook al niet: de gelukszoekers zijn in de jaren 60 geïmporteerd juist door rechtse partijen om aan onze behoefte aan eenvoudige en gewillige arbeiders te voldoen. En wat is er mis met geluk zoeken? The pursuit of happiness is toch een van de fundamentele mensenrechten, of niet soms? Doe jij toch ook, of niet soms?
Long time no see, trouwens.
Ik gun andere mensen ook wel wat maar ik gun mensen die hard werken nog meer. Probleem is gewoon dat hard werken niet loont omdat er teveel belasting betaald wordt. Er zijn teveel zwakkere (of nep zwakkere) ik vind het niet fout om die net het minimum te geven zodat het echt loont om te gaan werken.
Ik zoek inderdaad ook geluk op alleen neem ik er enorme risico's voor. Ik ben al een deel van het recht op AOW kwijt enzo. Ik heb gewoon een hekel aan gelukzoekers die teren op andere mensen. Ik heb geen hekel aan mensen die gewoon werken en hun brood verdienen.
Ik kom hier inderdaad wat minder omdat ik meer op een expat forum zit nu (toen ook al). Het meeste van de politiek en andere dingen maakt me niet zoveel meer uit omdat er toch nooit wat veranderd. Er blijven teveel ambtenaren en teveel stichtingen die eten uit de overheids trog van gelden. De burger gaat er steeds meer op achteruit en Nederland wordt slechter en slechter. Men moet weer echt gaan werken en produceren niet van die nep (ambtenaren) banen die niets toevoegen en Nederland alleen maar slechter laten concureren met het buitenland.
Ik zie dingen gewoon somber in voor Nederland (en voor mij omdat mijn klanten Nederlands zijn) in de toekomst. Een groot deel van de schuld komt door de regering (zij het links of rechts) die nooit bezig is met afbetalen van de staatschuld maar meer en meer leent.
Daarbij vind ik het prima dat hoogopgeleide allochtonen naar 'huis' gaan. Die landen kunnen deze mensen goed gebruiken voor de opbouw en ontwikkeling. Als het dankzij hen dan daar weer beter wordt en welvarender, gaan de minder hoogopgeleiden ook terug en op den duur zelfs de laagopgeleiden.
Het handjevol dat dan hier blijft, wil ook gewoon liever Nederlander zijn. En die zijn uiteraard ook van harte welkom.
Kortom, ik vind dit een uitstekende ontwikkeling.
quote:Je mist mijn eerste zin: de huidige bankencrisis (waar ik persoonlijk trouwens nog niks van gemerkt heb!) is niet ontstaan door overdreven of doorslaand links gedrag, maar door overdreven en ongeremd rechts gedrag. Ongelimiteerd de eigen kansen op zelfverrijking benutten en volledig blind zijn voor het belang van een ander of het algemeen belang. En als het kaartenhuis instort, wordt het overeind gehouden op kosten van de burger, terwijl de veroorzakers doorgaan met incasseren.Op donderdag 10 juni 2010 05:13 schreef niet_links het volgende:
[..]
Nr 1 ik wist niet dat je van een uitkering leefde maar het bevestigd wel mijn beeld van je en de gemiddelde linkse persoon. Het was dus geen persoonlijke sneer maar een algemene.
Ik gun andere mensen ook wel wat maar ik gun mensen die hard werken nog meer. Probleem is gewoon dat hard werken niet loont omdat er teveel belasting betaald wordt. Er zijn teveel zwakkere (of nep zwakkere) ik vind het niet fout om die net het minimum te geven zodat het echt loont om te gaan werken.
Ik zoek inderdaad ook geluk op alleen neem ik er enorme risico's voor. Ik ben al een deel van het recht op AOW kwijt enzo. Ik heb gewoon een hekel aan gelukzoekers die teren op andere mensen. Ik heb geen hekel aan mensen die gewoon werken en hun brood verdienen.
Ik kom hier inderdaad wat minder omdat ik meer op een expat forum zit nu (toen ook al). Het meeste van de politiek en andere dingen maakt me niet zoveel meer uit omdat er toch nooit wat veranderd. Er blijven teveel ambtenaren en teveel stichtingen die eten uit de overheids trog van gelden. De burger gaat er steeds meer op achteruit en Nederland wordt slechter en slechter. Men moet weer echt gaan werken en produceren niet van die nep (ambtenaren) banen die niets toevoegen en Nederland alleen maar slechter laten concureren met het buitenland.
Ik zie dingen gewoon somber in voor Nederland (en voor mij omdat mijn klanten Nederlands zijn) in de toekomst. Een groot deel van de schuld komt door de regering (zij het links of rechts) die nooit bezig is met afbetalen van de staatschuld maar meer en meer leent.
Als ik nu een beetje de ellende met de euro zie denk ik dat het sneuvelen van wat banken best erg geweest zou kunnen zijn (mensen die andere mensen gek maken waardoor het erger en erger wordt)
quote:De normale rechtse partijen die altijd regeren?Op donderdag 10 juni 2010 00:41 schreef childintime het volgende:
Beetje vreemd om te suggereren dat het door Wilders en aanhang komt dat opgeleide Nederlandse allochtonen Nederland verlaten.
Wiens schuld is het dan dat dit al jaren een trend is onder opgeleide autochtone Nederlanders?
quote:Hear hear!Op woensdag 9 juni 2010 11:01 schreef Disana het volgende:
Ik hoorde vorige week op de radio een allochtone wetenschapper die met zijn gezin de benen heeft genomen naar Dubai omdat hij niet wil dat zijn kinderen in deze sfeer van haat en wantrouwen opgroeien. Ik geef hem geen ongelijk, voor kinderen is het belangrijk zich gewenst te voelen.
quote:Ach er zijn ook genoeg Nederlanders vertrokken uit Nederland ivm onder andere de allochtonen problemen. I geef toe dat het bij mij niet de hoofdreden was maar het speelde zeker mee.
quote:Had je dat ook gezegt als het niet om een wetenschapper ging die juist hier blijft omdat handje ophouden hier meer oplevert dan elders te gaan werken? Want dat is het probleem wat we nu wel hebben.
quote:Je mist het punt .. het gaat om de sfeer van afkeur waarin de kinderen opgroeien, ongeacht wat hun ouders zijn of doen .. dat bepaald niet alleen hoe die volgende generatie taz van de autochtone bevolking staat maar ook hoe de kinderen over het algemeen in het leven staan.Op donderdag 10 juni 2010 11:19 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Had je dat ook gezegt als het niet om een wetenschapper ging die juist hier blijft omdat handje ophouden hier meer oplevert dan elders te gaan werken? Want dat is het probleem wat we nu wel hebben.
En tja, ik heb het zelf meegemaakt, eind jaren 70, op de basisschool van mijn dochter, hoe de kinderen van de werkloze autochtone vader de kinderen van de werkende allochtone vader met hatelijkheden overspoelden .. die kinderen hebben zich nooit welkom gevoeld maar konden, net als hun ouders, geen kant op. En het maakt niet uit hoe hard ze werken, al horen ze bij dat gedeelte dat altijd gewerkt heeft en nooit met de politie in aanraking is geweest, hun worden niet individueel beoordeelt, de percentages in de statistieken zijn belangrijker, en hun kinderen voelen zich nog steeds niet welkom.
dit soort zakken ondankbare stront moeten idd snel opzouten.
quote:En ik heb het meegemaakt dat de dochter van een kennis op school slaande ruzie had met een marokkaans jongetje, waarbij dat meisje na moest blijven en die jongen niet. Verklaring? Dat die jongen dat meisje sloeg, hoort nu eenmaal bij zijn cultuur, dat kun je niet bestraffen.Op donderdag 10 juni 2010 11:41 schreef moussie het volgende:
En tja, ik heb het zelf meegemaakt, eind jaren 70, op de basisschool van mijn dochter, hoe de kinderen van de werkloze autochtone vader de kinderen van de werkende allochtone vader met hatelijkheden overspoelden
Maar dat meisje moest nablijven!!
De lasten zijn voor Nederland, een beetje hogere opleiding kost de samenleving tienduizende euro's, en als het dan tijd is voor de lusten van de samenleving, gaan die mensen elders hun geld verdienen en belasting betalen.
quote:Precies en dan is het ook nog maar de vraag of ze hun leningen wel inlossen.Op donderdag 10 juni 2010 12:15 schreef Weltschmerz het volgende:
Nog een reden om eens op te houden met het uitdelen van dubbele nationaliteiten.
De lasten zijn voor Nederland, een beetje hogere opleiding kost de samenleving tienduizende euro's, en als het dan tijd is voor de lusten van de samenleving, gaan die mensen elders hun geld verdienen en belasting betalen.
Oh, nee, die mogen niet lenen, hè?
quote:Tegen de tijd dat jij zo oud bent als ik heb je ook een hoop meer dingen meegemaaktOp donderdag 10 juni 2010 12:15 schreef niet_links het volgende:
Moussie maakt altijd de vreemdste dingen mee die altijd net haar punt op dat moment ondersteunen. Ik denk dat Moussie een dikke duim heeft.
quote:En wat probeer je hier nou mee te zeggen? Two wrongs don't make one right ..Op donderdag 10 juni 2010 12:08 schreef Gia het volgende:
[..]
En ik heb het meegemaakt dat de dochter van een kennis op school slaande ruzie had met een marokkaans jongetje, waarbij dat meisje na moest blijven en die jongen niet. Verklaring? Dat die jongen dat meisje sloeg, hoort nu eenmaal bij zijn cultuur, dat kun je niet bestraffen.
Maar dat meisje moest nablijven!!
quote:Dat heb ik niet meegemaakt. Wel dat er een 14 jarig Marokkaantje tegenover je staat met een schroevendraaier in de steekhouding. Leuke was dat we de les daarna te horen kregen dat we op moeten passen met bepaalde uitingen omdat het discriminerend over kan komen.Op donderdag 10 juni 2010 12:34 schreef moussie het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat jij zo oud bent als ik heb je ook een hoop meer dingen meegemaakt
Iedere buitenlander en waar vandaan maakt dan niet uit, moet zich aanpassen. Anders rotten ze maar op.
Of het een Turk, Marokkaan of Engelsman (Dat Mclaren van FC Twente geen NL sprak vond ik ook onacceptabel) is moet niet uitmaken.
Dat gelul met die Moskee's moet ook ophouden. Je kan ze niet verbieden, dat is ook niet nodig. Iedereen moet z'n geloof uit kunnen oefenen maar een Moskee hoeft er niet altijd zo uit te zien:
Zorg dat die dingen in het Nederlandse straatbeeld passen en je lost al een stukje frustratie op.
quote:Deze past toch prima in het straatbeeld? Hij is lelijk maar niet lelijker dan de achtergrond. Een prima geintegreerde moskee, ik zou juist liever moskeeen zien van het architectonisch gehalte als in islamitische landen.Op donderdag 10 juni 2010 12:56 schreef Keltie het volgende:
Zorg dat die dingen in het Nederlandse straatbeeld passen en je lost al een stukje frustratie op.
quote:Nee, deze past niet in het straatbeeldOp donderdag 10 juni 2010 13:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Deze past toch prima in het straatbeeld? Hij is lelijk maar niet lelijker dan de achtergrond. Een prima geintegreerde moskee, ik zou juist liever moskeeen zien van het architectonisch gehalte als in islamitische landen.
Die zie ik ook graag hoor, maar dan wel in Islamitische landen.
Ik snap het ergens ook niet, want als je een huis wil bouwen zit je vaak ook aan een regelgeving vast. Dat moet op dit vlak ook gewoon mogelijk zijn. Synagoges, die zijn in Nederland ook vaak "onopvallend", tenminste.. Degene's die ik ken dan.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Deze past toch prima in het straatbeeld? Hij is lelijk maar niet lelijker dan de achtergrond. Een prima geintegreerde moskee, ik zou juist liever moskeeen zien van het architectonisch gehalte als in islamitische landen.
zooo mee eens... (hoewel ik geloof dat ze hier nog aan het bouwen zijn.
maar als die beton hoop zo blijft..., dan past het perfect.
quote:Het lijkt wel een fabriek met twee hoge schoorstenen.Op donderdag 10 juni 2010 12:56 schreef Keltie het volgende:
Zorg dat die dingen in het Nederlandse straatbeeld passen en je lost al een stukje frustratie op.
quote:
HET IS EEN JOODSE FAMILIE SNEL JE STEM TERUG TREKKENquote:En wanneer was dat .. 20 jaar later, 1995 of zo?Op donderdag 10 juni 2010 12:56 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dat heb ik niet meegemaakt. Wel dat er een 14 jarig Marokkaantje tegenover je staat met een schroevendraaier in de steekhouding. Leuke was dat we de les daarna te horen kregen dat we op moeten passen met bepaalde uitingen omdat het discriminerend over kan komen.
quote:Je capslock blijft hangenOp donderdag 10 juni 2010 14:40 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
quote:beter dan een naald.
quote:Je plaat voor je hoofd blijft hangen
quote:En voor Nederlanders die dat doen? Ik ben een blonde, blanke, blauwogige Nederlander maar ik verdien mijn geld en betaal mijn belasting in London.Op donderdag 10 juni 2010 12:15 schreef Weltschmerz het volgende:
Nog een reden om eens op te houden met het uitdelen van dubbele nationaliteiten.
De lasten zijn voor Nederland, een beetje hogere opleiding kost de samenleving tienduizende euro's, en als het dan tijd is voor de lusten van de samenleving, gaan die mensen elders hun geld verdienen en belasting betalen.
Wat nu?
quote:Of dat iets wil zeggen als je ziet in welke staat het onderwijs hier verkeert.Op woensdag 9 juni 2010 15:16 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Eh er zijn altijd nog hoogopgeleide nederlanders
en dat gaat niet veranderen, het wordt alleen maar erger.
Teveel incompetente klapjosties die daar een managementfunctie hebben.
quote:Yeah right, je laat de kleine kinderen van jongs af aan voelen dat ze niet welkom zijn en denkt dat dat geen consequenties heeft op termijn .. en dan heb ik een plaat voor mijn hoofd ..Op donderdag 10 juni 2010 16:49 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Je plaat voor je hoofd blijft hangen
quote:Een moskee ziet er toch zo uit? Net als een kerk er als een kerk uitziet?Op donderdag 10 juni 2010 12:56 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dat heb ik niet meegemaakt. Wel dat er een 14 jarig Marokkaantje tegenover je staat met een schroevendraaier in de steekhouding. Leuke was dat we de les daarna te horen kregen dat we op moeten passen met bepaalde uitingen omdat het discriminerend over kan komen.
Iedere buitenlander en waar vandaan maakt dan niet uit, moet zich aanpassen. Anders rotten ze maar op.
Of het een Turk, Marokkaan of Engelsman (Dat Mclaren van FC Twente geen NL sprak vond ik ook onacceptabel) is moet niet uitmaken.
Dat gelul met die Moskee's moet ook ophouden. Je kan ze niet verbieden, dat is ook niet nodig. Iedereen moet z'n geloof uit kunnen oefenen maar een Moskee hoeft er niet altijd zo uit te zien:
[ afbeelding ]
Zorg dat die dingen in het Nederlandse straatbeeld passen en je lost al een stukje frustratie op.
En als iets discriminerend over kan komen, dan kunnen mensen ook REKENING mee houden dat het pijnlijk kan aankomen. Dat heet ook aanpassen. Discriminatie hoef je niet te pikken.
quote:Ik ben ooit door een leraar verteld dat ik een racist was nadat een Marokkaan mij had aangevallen. Ik denk dat we die fase nu gelukkig voorbij zijn.Op donderdag 10 juni 2010 12:56 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dat heb ik niet meegemaakt. Wel dat er een 14 jarig Marokkaantje tegenover je staat met een schroevendraaier in de steekhouding. Leuke was dat we de les daarna te horen kregen dat we op moeten passen met bepaalde uitingen omdat het discriminerend over kan komen.
quote:Is dat de Mevlana moskee in Rotterdam in aanbouw?Iedere buitenlander en waar vandaan maakt dan niet uit, moet zich aanpassen. Anders rotten ze maar op.
Of het een Turk, Marokkaan of Engelsman (Dat Mclaren van FC Twente geen NL sprak vond ik ook onacceptabel) is moet niet uitmaken.
Dat gelul met die Moskee's moet ook ophouden. Je kan ze niet verbieden, dat is ook niet nodig. Iedereen moet z'n geloof uit kunnen oefenen maar een Moskee hoeft er niet altijd zo uit te zien:
[ afbeelding ]
Zorg dat die dingen in het Nederlandse straatbeeld passen en je lost al een stukje frustratie op.
Ik denk dat ze in Twente blij zijn met McLaren, als er geeist was dat hij Nederlands moest spreken dan denk ik niet dat hij naar Twente gekomen was. Ik begrijp waar je vandaan komt, maar soms moet je toch iets praktischer denken. Amsterdam kan wel inpakken als we Nederlands spreken verplicht stellen. En dan heb ik het over veel mensen die belangrijk zijn voor veel bedrijven daar, die ook voor Nederlanders werkgelegenheid creeren.
quote:Binnen de EU heb je niet eens een verblijfsvergunning nodig.Op donderdag 10 juni 2010 16:49 schreef Viajero het volgende:
[..]
En voor Nederlanders die dat doen? Ik ben een blonde, blanke, blauwogige Nederlander maar ik verdien mijn geld en betaal mijn belasting in London.
Wat nu?
Verder vind ik alles best, maar het lijkt me wel dat de Nederlandse onderwijsbegroting er is voor Nederlanders. Nederlanders betalen ervoor, en Nederlanders genieten dan dat onderwijs, en als ze dan daardoor geldt gaan verdienen, dan betalen ze weer mee aan het onderwijs van de volgende generatie. Of dat nou Nederlanders zijn van de een of andere uitheemse afkomst maakt me niet uit.
Maar als ze een dubbel paspoort hebben, dan betaalt Nederland hun onderwijs, en daarna willen ze dan toch geen Nederlander meer zijn, en dan gaat een ander land met de opbrengsten van onze investeringen strijken. Dat lijkt mij gewoon niet erg handig.
quote:Oh gut. We zijn zo rijk geworden omdat we het destijds niet zo hoog op hadden met dat soort morele verhaaltjes. Nederland is een kapitalistisch systeem geworden wat over de gehele wereld arbeid en productie heeft uitbesteed en profiteert van de armoede in andere landen. Onze rijkdom blijft voortbestaan over de rug van schooiers die zich verderop voor een schamel dagloon de tering in werken. Maar zodra men hier dan een graantje mee komt pikken, gaan we de hypocriete moraalridder uit hangen. Kom op zeg.Op donderdag 10 juni 2010 18:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Binnen de EU heb je niet eens een verblijfsvergunning nodig.
Verder vind ik alles best, maar het lijkt me wel dat de Nederlandse onderwijsbegroting er is voor Nederlanders. Nederlanders betalen ervoor, en Nederlanders genieten dan dat onderwijs, en als ze dan daardoor geldt gaan verdienen, dan betalen ze weer mee aan het onderwijs van de volgende generatie. Of dat nou Nederlanders zijn van de een of andere uitheemse afkomst maakt me niet uit.
Maar als ze een dubbel paspoort hebben, dan betaalt Nederland hun onderwijs, en daarna willen ze dan toch geen Nederlander meer zijn, en dan gaat een ander land met de opbrengsten van onze investeringen strijken. Dat lijkt mij gewoon niet erg handig.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 18:21 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik ben ooit door een leraar verteld dat ik een racist was nadat een Marokkaan mij had aangevallen. Ik denk dat we die fase nu gelukkig voorbij zijn.
[..]
Is dat de Mevlana moskee in Rotterdam in aanbouw?
Ik denk dat ze in Twente blij zijn met McLaren, als er geeist was dat hij Nederlands moest spreken dan denk ik niet dat hij naar Twente gekomen was. Ik begrijp waar je vandaan komt, maar soms moet je toch iets praktischer denken. Amsterdam kan wel inpakken als we Nederlands spreken verplicht stellen. En dan heb ik het over veel mensen die belangrijk zijn voor veel bedrijven daar, die ook voor Nederlanders werkgelegenheid creeren.
Mevlana is al 10 jaar klaar (Sparta Moskee)
[img]
http://www.kennislink.nl/(...)8510026-Mevlana3.jpg
[/img]
Dit is de Essalaam (Kuip Moskee)
[ Bericht 50% gewijzigd door ellevehC86 op 10-06-2010 19:04:13 ]
quote:erger dan het vertrek van zogenaamde hoogopgeleiden nadat ze gebruik hebben gemaakt van onze maatschappij? wat bedoel je?Op donderdag 10 juni 2010 18:23 schreef Drumpie het volgende:
Trouwens ik woon in de Achterhoek en toen ik in een boeren dorp kwam te wonen kon ik me buren niet eens verstaan en die mensen zijn Nederlands, dat vind ik nog erger.
quote:Je doet net alsof de doorsnee Nederlander dat normaal vindt
[..]
Oh gut. We zijn zo rijk geworden omdat we het destijds niet zo hoog op hadden met dat soort morele verhaaltjes. Nederland is een kapitalistisch systeem geworden wat over de gehele wereld arbeid en productie heeft uitbesteed en profiteert van de armoede in andere landen. Onze rijkdom blijft voortbestaan over de rug van schooiers die zich verderop voor een schamel dagloon de tering in werken. Maar zodra men hier dan een graantje mee komt pikken, gaan we de hypocriete moraalridder uit hangen. Kom op zeg.
Ik heb dus ALLE recht om het vreemd te vinden. Studiebeurs zou gewoon een lening moeten worden. Afhankelijk van opleiding. Met de mogelijkheid na 6 jaar overig geld kwijtgescholden krijgen wanneer jij je studie in hebt gezet voor een beter / economisch Nederland
En onze rijkdom doordat bedrijven naar het buitenland vertrekken om goedkoop personeel? Whut? Volgens mij komt die rijkdom alleen bij de eigenaar van dat bedrijf hoor, anders had hij in Nederland wel personeel aangenomen. Die hun loon weer in Nederland uitgaven.
quote:Iemand had het hier over de Nederlandse taal goed spreken. Hebben ze ook goed om het te gebruiken, die ouders zijn hier komen werken, want dat vieze werk wouden jullie niet doen, hun hebben zich kapot gewerkt om wat geld te verdienen hier. En die hoogopgeleide hebben zich ook aangepast aan de Nederlandse normen en waarden. Je moet niet zeggen dat ze lekker gebruik van konden maken, want de echte reden dat Nederland verlaten komt toch zeer zeker door Wilders, vroeger ging het toch allemaal goed.Op donderdag 10 juni 2010 19:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
erger dan het vertrek van zogenaamde hoogopgeleiden nadat ze gebruik hebben gemaakt van onze maatschappij? wat bedoel je?
quote:Zowel mijn vader als ook mijn moeder hebben zwaar lichamelijk werk gedaan. Mijn vader zei het licht gezien te hebben toen hij een visie kreeg van een oude man. Versleten en nog steeds het zware lichamelijke arbeid te verrichten. Mijn vader is naast zijn baan gaan studeren. Die baan was trouwens geen baan van negen tot vijf. Gelukkig heeft hij een dosis verstand meegekregen dat hij dat kon. Denk nu niet dat alle Nederlanders licht en schoon werk deden en alleen Turken en Marokkanen die banen vervulden. Er waren mensen nodig ja. Deze mensen kwamen naar Nederland om betaald werk te krijgen. Net als nu de Polen door sommige werkgevers misbruikt worden? Zo werden er vast ook Turken door werkgevers misbruikt....tot ze doorhadden dat ze dezelfde rechten hadden. Ga daar de werkgevers lekker voor aanvallen. Dezelfde werkgevers die nu hun heil in andere landen zoeken voor goedkope krachten en veel winst. Niet de normale Nederlander...met je jullie
[..]
Iemand had het hier over de Nederlandse taal goed spreken. Hebben ze ook goed om het te gebruiken, die ouders zijn hier komen werken, want dat vieze werk wouden jullie niet doen, hun hebben zich kapot gewerkt om wat geld te verdienen hier. En die hoogopgeleide hebben zich ook aangepast aan de Nederlandse normen en waarden. Je moet niet zeggen dat ze lekker gebruik van konden maken, want de echte reden dat Nederland verlaten komt toch zeer zeker door Wilders, vroeger ging het toch allemaal goed.
Ik heb heel lang opgelet en vraag je hetzelfde te doen. Let eens op een vuilniswagen en autosloop en vuilnisstort. Op de vuilverwerking zie ik veel polen en autochtone Nederlanders werken met heel af en toe een Turk of Marokkaan. Ik zie maar een enkele keer een vuilnisman met een kleurtje...is meer een zeldzaamheid. Zag vroeger wel Turken werken in banken etc om schoon te maken, maar het echte vuile werk zie ik maar heel weinig Marokkanen werken...nog wel een paar Turken. En ja, er was betaalde hulp nodig om de jeugd van Nederland naar school te kunnen laten gaan. Gewoon betaald werk net als veel Nederlandse blanke vrouwen ook deden .
quote:te gemakkelijk. wilders is slechts een pion voor een gevoel van onvrede. onvrede die er al heerst sinds jan maat en daarvoor.Op donderdag 10 juni 2010 19:34 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Iemand had het hier over de Nederlandse taal goed spreken. Hebben ze ook goed om het te gebruiken, die ouders zijn hier komen werken, want dat vieze werk wouden jullie niet doen, hun hebben zich kapot gewerkt om wat geld te verdienen hier. En die hoogopgeleide hebben zich ook aangepast aan de Nederlandse normen en waarden. Je moet niet zeggen dat ze lekker gebruik van konden maken, want de echte reden dat Nederland verlaten komt toch zeer zeker door Wilders, vroeger ging het toch allemaal goed.
quote:Weet ik, ik heb daar een paar straten vanaf gewoond, ik dacht dat het een oude foto wasOp donderdag 10 juni 2010 19:03 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Mevlana is al 10 jaar klaar (Sparta Moskee)
[ [url=
http://www.kennislink.nl/(...)8510026-Mevlana3.jpg
]afbeelding[/url] ]
Dit is de Essalaam (Kuip Moskee)
[ afbeelding ]
is die Essalaam ook Turks?
quote:Op donderdag 10 juni 2010 20:00 schreef paddy het volgende:
[..]
Zowel mijn vader als ook mijn moeder hebben zwaar lichamelijk werk gedaan. Mijn vader zei het licht gezien te hebben toen hij een visie kreeg van een oude man. Versleten en nog steeds het zware lichamelijke arbeid te verrichten. Mijn vader is naast zijn baan gaan studeren. Die baan was trouwens geen baan van negen tot vijf. Gelukkig heeft hij een dosis verstand meegekregen dat hij dat kon. Denk nu niet dat alle Nederlanders licht en schoon werk deden en alleen Turken en Marokkanen die banen vervulden. Er waren mensen nodig ja. Deze mensen kwamen naar Nederland om betaald werk te krijgen. Net als nu de Polen door sommige werkgevers misbruikt worden? Zo werden er vast ook Turken door werkgevers misbruikt....tot ze doorhadden dat ze dezelfde rechten hadden. Ga daar de werkgevers lekker voor aanvallen. Dezelfde werkgevers die nu hun heil in andere landen zoeken voor goedkope krachten en veel winst. Niet de normale Nederlander...met je jullie
Ik heb heel lang opgelet en vraag je hetzelfde te doen. Let eens op een vuilniswagen en autosloop en vuilnisstort. Op de vuilverwerking zie ik veel polen en autochtone Nederlanders werken met heel af en toe een Turk of Marokkaan. Ik zie maar een enkele keer een vuilnisman met een kleurtje...is meer een zeldzaamheid. Zag vroeger wel Turken werken in banken etc om schoon te maken, maar het echte vuile werk zie ik maar heel weinig Marokkanen werken...nog wel een paar Turken. En ja, er was betaalde hulp nodig om de jeugd van Nederland naar school te kunnen laten gaan. Gewoon betaald werk net als veel Nederlandse blanke vrouwen ook deden .
Goed gezegd!quote:Nu ja, een redelijk percentage Nederlanders vindt het blijkbaar redelijk normaal om alleen de hardwerkende en (liefst Nederlandse) burger in de welvaart te laten delen.Op donderdag 10 juni 2010 19:29 schreef paddy het volgende:
[..]
Je doet net alsof de doorsnee Nederlander dat normaal vindt