Turken en Marokkanen verlaten Nederland

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 00:37 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat daar niet had moeten staan, in plaats van net .

Vet van mij: je weet heel goed de rol van actor om te draaien. Als je al uit de acties van Wilders en soortgenoten kunt opmaken, dat hun zwartmakerij alleen gericht is tegen de slechte invloeden van de islam en reljongeren op straat, dan nog zullen het wel de hoogopgeleide allochtonen zijn, die dat doorhebben, maar juist niet de volgelingen van die witbol, die nu de indruk hebben dat ze een aanzienlijk deel van de bevolking vormen.
Dus hoe slim de hogeropgeleide allochtonen ook zijn en hoezeer ze ook niet voldoen aan de kwalijke clichés van Wilders, ze zullen toch gediscrimineerd worden door de minkukels onder de autochtonen.

Klopt typo sorry.

Verder, kom op zeg, ik val ook onder het segment hoogopgeleid, en ik zou juist het land verlaten omdat er teveel getolereerd wordt hier. De opkomst van Wilders is niks meer en minder dan één grote proteststem dat het hier in Nederland nodig een keer anders moet en dat het eens afgelopen moet zijn met politiek correct struisvogelgedrag.

Dit zint deze mensen niet dus vluchten ze het land uit aldus hun, afdoend aan het feit dat ze het aan zichzelf te danken hebben, en dat andere redenen waarschijnlijk ook meespelen. Echter deze zijn niet fascinerend te noemen dus dit doen ze dan ook vooral niet.

Ik vind het wel vreemd te noemen dat ze de nuancering niet aan kunnen leggen tussen kritiek op hangjongeren met een Islamitische achtergrond, en het invoeren van culturele eigenschappen die hier niet thuishoren en zuivere racisme. Ik zou toch denken dat hoogopgeleiden beter weten.

Ja ik weet dat jij vindt dat Wilders juist degene is die racistisch is, en dat ik waarschijnlijk degene ben die beter zou moeten weten, maar ik kan de 30 (fictieve) zetels toch niet op zij werpen, en wél daar een ontdekking in doen dat er werkelijk meer dan genoeg mensen zijn die deze mening delen.

Verder wel jammer dat deze hoogopgeleiden het blijkbaar nodig vinden ons land te verlaten, ik vindt helemaal niet dat ze weg hoeven. Jammer.

Turkije en Marokko hebben gastarbeiders nodig die uiteindelijk daar blijven

Ik ben nieuwsgierig na het effect van de verkiezingen op deze cijfers.

http://www.wijblijvenhier.nl/index.php

[ Bericht 45% gewijzigd door doorgeplaatst op 08-06-2010 22:17:47 ]

Ik heb als iemand van allochtone afkomst niet zo'n last van die flapdrol met z'n schaapjeshaar... Ik bedoel, ik vind 'm nou niet echt een sympathiek figuur, maar er zijn zat autochtonen die dat met mij vinden...

Dan gaan dus de hoogopgeleide, relatief rijke Marokkanen en Turken weg, en blijft het kansarme deel hier?

Top.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 22:37 schreef waht het volgende:
Dan gaan dus de hoogopgeleide, relatief rijke Marokkanen en Turken weg, en blijft het kansarme deel hier?

Top.

Ik verwacht niet zo'n uittocht.

Nah ja zeg! Dan bereikt die blonde brulkikker toch nog zijn doel zonder onze rechtstaat te vernachelen!

Aan de andere kant vind ik het laf dat veel mensen zich kennelijk door een paar hersenloze racistjes en een blonde aandachtshoer het land uit laten pesten.

Als het de hoogopgeleide mocro's/torko's zijn is het kut natuurlijk....

Ik denk dat die cijfers reuze meevallen, Nederland is alsnog aantrekkelijker voor ze. Als het over tijdelijk werk ging, was het een ander verhaal.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 23:35 schreef Repelsteeltju het volgende:
Nah ja zeg! Dan bereikt die blonde brulkikker toch nog zijn doel zonder onze rechtstaat te vernachelen!

Aan de andere kant vind ik het laf dat veel mensen zich kennelijk door een paar hersenloze racistjes en een blonde aandachtshoer het land uit laten pesten.

Andersom eerder als alleen de laag of onopgeleide over blijven:P

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 22:11 schreef doorgeplaatst het volgende:
Ik ben nieuwsgierig na het effect van de verkiezingen op deze cijfers.

http://www.wijblijvenhier.nl/index.php

Die site is waanzin, vooral hoe ze hun gekleurde oordeel alweer klaar hebben over israel.

http://www.wijblijvenhier(...)mte-noch-vrees!.html

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 00:09 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

Andersom eerder als alleen de laag of onopgeleide over blijven:P

Denk je nu echt dat de wereldkampioen over-een-kam-scheren het dan ook maar een ruk kan schelen wat voor opleiding die fascistische, seksistische en gevaarlijke moslims hebben?

Totaal niet, dat snap ik maar als er toch maar een groep ervan weggaat ziet hij denk ik liever niet de hoogopgeleide vertrekken.

Wat een kulbericht, de hoogopgeleiden zullen misschien wel vertrekken maar de parasiterende kansarmen blijven gewoon.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 01:21 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat een kulbericht, de hoogopgeleiden zullen misschien wel vertrekken maar de parasiterende kansarmen blijven gewoon.

Mede dankzij de fratsen van onze nationale rattenvanger!

Dit land, dit continent loopt op zijn laatste tenen. Wie weg kan, zou hier weg moeten. Ik geef die mensen groot gelijk.

Het voordeel is dat je ze straks wel over een kam kunt scheren, want de goede zijn vertrokken. Het nadeel is dat hoogopgeleide Nederlanders vertrekken, want het zijn gewoon Nederlanders. Ach uiteindelijk is het allemaal gezeik. Iedereen zeikt maar wat uit verveling.

quote:

Jonge Turken en Marokkanen keren massaal terug naar hun geboorteland.

...

Bovendien is in Turkije en Marokko een grote behoefte aan hoogopgeleiden.

ze denken massaal hoog opgeleid te zijn?

(sorry, flauw grapje, ik weet het, ik zal het niet meer doen)

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 01:25 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Mede dankzij de fratsen van onze nationale rattenvanger!

Ik vraag mij dat eigenlijk af. Ik denk trouwens dat dit alles niet alleen gaat gelden voor de Turken en Marokkanen, maar iedereen die de kansen ook in een ander land heeft liggen. Het is nu eenmaal zo dat iemand met twee nationaliteiten die deur van Nederland op een kier kunnen laten staan.... en weg kan gaan wanneer de financiële uitzichten wat minder zijn en het andere paspoort meer perspectieven kan bieden.

Mja, had dus al zoiets verwacht.

Ik vind het alleen allemaal wel vreemd, want in een ander topic lees ik weer hele andere argumenten van Turken waarom ze misschien zouden kunnen willen vertrekken. Meeste Turken vinden Nederland vol

Ik vraag mij trouwens überhaupt af of deze turken en Marokkanen wel waren gebleven wanneer Wilders niet in de politiek had gezeten. Was er vroeger geen partij was die een bevolkingsgroep weg zette als gelovigen liever niet etc. Zeg maar jaren dertig.

Ik vind trouwens GL (ook al heeft de partij ook goede punten) ook discriminerende voorstellen uitten. Roepen ook hoogopgeleide mensen dat ze om die reden weggaan. Ik geloof ook daar dus niet zo in.

Mja, uiteraard hoop ik niet dat ze gaan, maar denk dat er niet alleen Turken en Marokkanen zullen gaan. Is niets vreemds dat mensen naar een ander land gaan wanneer een land niet meer aan hun eisen van welvaart (waar ze recht op menen te hebben door hun studie) tegemoet kunnen komen.

Denk dus niet dat het Wilders alleen is. Denk zelfs dat de meesten wel gewoon waren gebleven wanneer Nederland het economisch wel heel goed had gedaan. Of dat die mensen überhaupt niet waren gebleven.

De mensen met de lagere opleidingen. Die zouden juist graag willen vertrekken omdat voor deze mensen het WEL zwaar gaat worden. Denk alleen dat de landen van het andere paspoort (heb ik het niet alleen over Turken en Marokkanen) deze laagloners niet echt welkom gaan heten. Nederland is echt één van de weinige landen die NOG niet kijkt naar hoeveel winst de van een asielzoeker te halen valt.

Het zou wel één van de redenen kunnen zijn waarom er besloten werd om de basisbeurs aan te gaan pakken. Ook Nederland investeert liever in Nederland.

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2009 17:56 schreef behangplakker het volgende:

[..]

Wat gek, het gebeurt ook met Nederlanders. Heel veel hoogopgeleiden gaan naar het buitenland. Misschien heeft het ook een andere oorzaak.

Inderdaad, ik ben ook weg uit Nederland. Over het algemeen hebben alleen hoog opgeleide kansen in het buitenland.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 08:28 schreef Ringo het volgende:
Dit land, dit continent loopt op zijn laatste tenen. Wie weg kan, zou hier weg moeten. Ik geef die mensen groot gelijk.

Dat is ook weer zo Europa doet het niet zo goed, door de linkse club die de schulden maar op laat lopen en het aantal ambtenaren laat toenemen.

Yes
(1)Eindelijk hoor ik dan geen Kanker dit en kanker dat in de treinen/bussen/trams!
(2)Eindelijk worden de Nederlandse meiden met rust gelaten
(1000) geen tijd om alles op te noemen...

Go PVV

Dus de hoogopgeleide allochtonen vertrekken en het tuig blijft hier.

Ja, echt reden voor feest.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 09:40 schreef paddy het volgende:

[..]
Nederland is echt één van de weinige landen die NOG niet kijkt naar hoeveel winst de van een asielzoeker te halen valt.

Over het algemeen waren Turken en Marokkanen juist geen asielzoeker!!
En als het goed is kijkt geen enkel land naar de winst die op een asielzoeker te halen valt!

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 10:13 schreef niet_links het volgende:

[..]

Dat is ook weer zo Europa doet het niet zo goed, door de linkse club die de schulden maar op laat lopen en het aantal ambtenaren laat toenemen.

De schulden die ontstaan zijn door de vrije markt op rechtse wijze te laten falen.

die hoogopgeleiden komen met hangende pootjes terug.

buurmans zand is altijd bruiner.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 10:22 schreef Peanuty het volgende:
Yes
(1)Eindelijk hoor ik dan geen Kanker dit en kanker dat in de treinen/bussen/trams!
(2)Eindelijk worden de Nederlandse meiden met rust gelaten
(1000) geen tijd om alles op te noemen...

Go PVV

Ja, want Benno L. en Joran van der S. zijn Turks en Marokkaans.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 09:40 schreef paddy het volgende:
.....
De mensen met de lagere opleidingen. Die zouden juist graag willen vertrekken omdat voor deze mensen het WEL zwaar gaat worden.
......

Juist niet. In West-Europa heb je het als onderklasse vele malen beter dan in de rest van de wereld en Europese landen. Alleen dat is al een reden om hier te blijven omdat de andere opties vele malen slechter zijn.
Zoals ze in Afrika zeggen wanneer je zegt dat Europa niet meer is wat het is geweest: "hoe slecht het daar ook is, het is altijd duizend keer beter dan hier", en dus blijven ze komen. En de onderklasse die hier zit zal hier blijven want zodra ze hun blik richten op andere niet West-Europese landen kan de enige constatering zijn dat je daar als onderklasse en zwakkeren nog slechter af bent dan hier in Nederland.

Ik hoorde vorige week op de radio een allochtone wetenschapper die met zijn gezin de benen heeft genomen naar Dubai omdat hij niet wil dat zijn kinderen in deze sfeer van haat en wantrouwen opgroeien. Ik geef hem geen ongelijk, voor kinderen is het belangrijk zich gewenst te voelen.

aaahhhh

hoge voetbal opleiding...!!


klik

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 10:48 schreef Kees22 het volgende:

[..]

De schulden die ontstaan zijn door de vrije markt op rechtse wijze te laten falen.

Vrije markt faalt totaal niet, probleem is dat er teveel ambtenaren zijn teveel regels en teveel belasting. Maar goed mensen die afhankelijk zijn van uitkeringen zijn vaak links en mensen die beter opgeleid zijn en wat meer kunnen verdienen vaak rechts. Helaas importeert links gelukzoekers die ook weer links stemmen en zo krijg je alleen maar meer ellende.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 11:25 schreef niet_links het volgende:

[..]

Vrije markt faalt totaal niet, probleem is dat er teveel ambtenaren zijn teveel regels en teveel belasting. Maar goed mensen die afhankelijk zijn van uitkeringen zijn vaak links en mensen die beter opgeleid zijn en wat meer kunnen verdienen vaak rechts. Helaas importeert links gelukzoekers die ook weer links stemmen en zo krijg je alleen maar meer ellende.

Links zonder "s" = link
Rechts zonder "s" = recht

Daarbij voor al die vertrekkende Turken en Marokkanen:

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 11:28 schreef KoffieMetMelk het volgende:

[..]

Links zonder "s" = link
Rechts zonder "s" = recht

Daarbij voor al die vertrekkende Turken en Marokkanen:

Nou weet niet of het wel zo goed is dat de goeden gaan. Je zou veel meer opschieten als de lagere klasse weg gaat.

wat mij verbaast is dat je bij discussies over het terugsturen van lastig volk altijd te horen krijgt dat ze daar geen banden meer hebben en dat ze zielig zijn als ze terug worden gestuurd. blijkbaar valt dat dus wel mee. dit schept hoop en verwachting.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 11:30 schreef niet_links het volgende:

[..]

Nou weet niet of het wel zo goed is dat de goeden gaan. Je zou veel meer opschieten als de lagere klasse weg gaat.

Het kan een positief effect hebben op die achterblijven. Je weet het niet.

Als er in een fruitmand 1 appel ligt die rot is, wordt die eerder verwijderd dan wanneer er meerdere goede appels bij liggen. Snap je? Beetje brak vergelijk, maar kon zo snel niets anders verzinnen.

Wel grappig en opvallend dat dit soort discussies altijd over die Turken en vooral Marokkanen gaan. Nooit over Chinezen en Indiërs b.v. Das toch opvallend te noemen. En volgens links ligt dat aan de intolerante autochtonen. Right.

Ik vind het een slechte zaak dat hoogopgeleide mensen (allochtoon of autochtoon) weggaan uit Nederland. Gelukkig komen er ook nog altijd veel hoogopgeleiden uit het buitenland hierheen. Dat zouden we meer moeten stimuleren. Ik begrijp heel goed dat marokkanen en turken nu hun land in (financiele) opmars is kiezen om terug te gaan. Ik verwacht dat ze daar wel tegen grote verschillen in cultuur zullen aanlopen: tweede of derde generatie in nederland betekent dat veel van de cultuur hier normaal is geworden en dat wordt flink aanpassen. Daarnaast is het een illusie dat er in Marokko en Turkije geen krachten in de samenleving zijn waar je je door bedreigd zou kunnen voelen.

Amerika wordt misschien vaak negatief voorgesteld maar ik heb het idee dat ook het positieve beeld van Amerika wel erg door tv series en films wordt bepaald. Als ik lees hoe een aantal mensen schrijven over de VS, dan krab ik me wel even achter mijn oor. De VS biedt veel kansen en als alles goed gaat en je woont in een fijne stad met een baan, heb je op veel punten meer vrijheid dan in Nederland. Maar om te zeggen dat de gemiddelde amerikaan het beter heeft dan de gemiddelde nederlander geeft aan dat je niet goed weet hoe het er in de vs voor staat.

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2009 20:31 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]


Maar als je dit soort plaatsen ontwijkt kun je zeker mooi wonen.

Nee, hier wil je wonen. In de states heeft een community woning tenminste een zwembad en een garage voor 2 auto's. Materieel gezien niets mis mee.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 10:47 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Over het algemeen waren Turken en Marokkanen juist geen asielzoeker!!
En als het goed is kijkt geen enkel land naar de winst die op een asielzoeker te halen valt!

Je weet toch wel dat het merendeel van de landen gewoon vastigheid wil hebben. Qua startkapitaal, baan etc

En heb het dus niet alleen over Turken en Marokkanen, maar ook turken en Marokkanen emigreren nog steeds naar Nederland hoor, net als andere nationaliteiten. Asielzoeker hoeft niet meteen vluchteling te betekenen

En quote gewoon mijn hele tekst de volgende keer, Irri is dat. Alsof ik alleen die zin heb gepost

quote:

Ik vraag mij dat eigenlijk af. Ik denk trouwens dat dit alles niet alleen gaat gelden voor de Turken en Marokkanen, maar iedereen die de kansen ook in een ander land heeft liggen. Het is nu eenmaal zo dat iemand met twee nationaliteiten die deur van Nederland op een kier kunnen laten staan.... en weg kan gaan wanneer de financiële uitzichten wat minder zijn en het andere paspoort meer perspectieven kan bieden.

Mja, had dus al zoiets verwacht.

Ik vind het alleen allemaal wel vreemd, want in een ander topic lees ik weer hele andere argumenten van Turken waarom ze misschien zouden kunnen willen vertrekken. Meeste Turken vinden Nederland vol

Ik vraag mij trouwens überhaupt af of deze turken en Marokkanen wel waren gebleven wanneer Wilders niet in de politiek had gezeten. Was er vroeger geen partij was die een bevolkingsgroep weg zette als gelovigen liever niet etc. Zeg maar jaren dertig.

Ik vind trouwens GL (ook al heeft de partij ook goede punten) ook discriminerende voorstellen uitten. Roepen ook hoogopgeleide mensen dat ze om die reden weggaan. Ik geloof ook daar dus niet zo in.

Mja, uiteraard hoop ik niet dat ze gaan, maar denk dat er niet alleen Turken en Marokkanen zullen gaan. Is niets vreemds dat mensen naar een ander land gaan wanneer een land niet meer aan hun eisen van welvaart (waar ze recht op menen te hebben door hun studie) tegemoet kunnen komen.

Denk dus niet dat het Wilders alleen is. Denk zelfs dat de meesten wel gewoon waren gebleven wanneer Nederland het economisch wel heel goed had gedaan. Of dat die mensen überhaupt niet waren gebleven.

De mensen met de lagere opleidingen. Die zouden juist graag willen vertrekken omdat voor deze mensen het WEL zwaar gaat worden. Denk alleen dat de landen van het andere paspoort (heb ik het niet alleen over Turken en Marokkanen) deze laagloners niet echt welkom gaan heten. Nederland is echt één van de weinige landen die NOG niet kijkt naar hoeveel winst de van een asielzoeker te halen valt.

Het zou wel één van de redenen kunnen zijn waarom er besloten werd om de basisbeurs aan te gaan pakken. Ook Nederland investeert liever in Nederland.[/q] De hele post. Niets te danken.

In absolute cijfers zijn, na de autochtone Nederlanders met ruim 100 duizend verdachten, de Marokkanen en Surinamers met elk meer dan 10 duizend verdachten de grootste groepen, gevolgd door de Turken (7.500) en de Antillianen (6.600). Met inbegrip van de tweede generatie is 37,5% van alle in Nederland woonachtige geregistreerde verdachten van een misdrijf van allochtone herkomst. Het aandeel allochtonen in de verdachtenpopulatie is daarmee twee keer zo groot als het aandeel allochtonen in de bevolkingspopulatie. Van alle verdachten behoort een kwart (23,8%) tot de allochtone bevolking van de eerste generatie en ruwweg één op zeven (13,7%) tot die van de tweede generatie.

De Dominicaanse en Antilliaanse groepen hebben relatief de hoogste aantallen geregistreerde verdachten met respectievelijk 5,9 en 5,6 procent. Ook migranten uit Angola (4,9%), (4,5%), Siërra Leone (3,9%), Tunesië (3,7%) en Algerije (3,7%), Suriname (3,6%), Marokko (3,3%), Kaapverdië (3,3%), Nigeria, (3,2%), Somalië (3,1%), voormalige Sovjet-Unie (3,1%), Iran (2,8% ) en Ethiopië (2,7%) kennen hoge percentages. Japanners worden naar verhouding het minst als verdachte geregistreerd (0,6%), gevolgd door de Denen (0,7%) en Hongkong Chinezen (0,7%).

De allerhoogste percentages zijn aangetroffen bij Marokkaanse mannen van de tweede generatie (12,7%), gevolgd door Kaapverdiaanse mannen van de tweede generatie (10,8%) en Antilliaanse mannen van de eerste generatie (10,1%).

De onderzoekers concluderen dat het algemene beeld dat bij Antillianen en Marokkanen een probleemgroep voorkomt, klopt. Bij de Marokkanen zijn zowel de eerste als de tweede generatie vaker dan autochtonen en de meeste andere herkomstgroeperingen verdachte van een misdrijf. Bij de Antillianen gaat het volgens de onderzoekers voornamelijk om de jongeren van de eerste generatie, met een opvallend hoog percentage meisjes (4,5% van de Antilliaanse meisjes). De tweede generatie Antillianen is nog wel vaker verdachte dan hun autochtone leeftijdsgenoten, maar minder vaak dan de eerste generatie.

Cultuur
De oververtegenwoordiging van bijvoorbeeld Marokkanen wordt vaak verklaard door culturele factoren. Dan wordt verwezen naar de Marokkaanse schaamtecultuur en de Berbertraditie om autoriteiten te wantrouwen.
In hoeverre spelen dergelijke culturele factoren een rol bij de oververtegenwoordiging van niet westerse allochtonen in de misdaad? Zijn cultuurspecifieke opvattingen over diefstal en geweld verantwoordelijk? Het onderzoek waarop Madeleine de Boer onlangs promoveerde, ondersteunt deze aanname niet. De Boer: ‘In de praktijk blijken migrantenjongeren min of meer dezelfde opvattingen te hebben over diefstal, het gebruik van geweld en straf als Nederlandse jongeren. Dit geldt voor alle vier grote migrantengroepen: Marokkanen, Turken, Antillianen en Surinamers. Het criminele gedrag van Marokkaanse of Antilliaanse jongeren is niet te verklaren vanuit afwijkende misdaad- of strafopvattingen van deze groepen als geheel.'

Enige uitzondering hierop zijn de duidelijk andere opvattingen van Turkse jongeren over eergerelateerd geweld en de bestraffing daarvan. Deze kunnen, volgens De Boer, mede de oververtegenwoordiging verklaren van Turken in Nederland die een straf uitzitten wegens geweldsdelicten binnen de eigen gemeenschap.


De conclusies van het onderzoek sluiten aan bij eerder onderzoek, bijvoorbeeld dat van Frans Driessen en Beate Völker. Volgens deze onderzoekers spelen cultuurverschillen geen belangrijke rol. Ook religie is geen verklarende factor. Zo blijkt volgens bijvoorbeeld dat juist de jongeren die zich sterk identificeren met de oorspronkelijke cultuur en die bijvoorbeeld streng islamitisch zijn, maar zelden crimineel zijn.

Volgens de onderzoekers moet de verklaring voor de hoge criminaliteit onder allochtone jongeren veeleer gezocht worden in de tekortkomingen van de sociale netwerken van de jongeren. Veel allochtone jongeren hebben een moeilijke relatie met hun ouders, waardoor zij oppervlakkig deelnemen aan het sociale netwerk dat uit familieleden bestaat. Het milieu van herkomst biedt zo weinig bescherming tegen het risico om af te glijden in een criminele loopbaan

De jongeren op straat kennen Geert W. niet eens.

quote:

Ibrahim Afellay kent Geert Wilders niet
AMSTERDAM - Voetballer Ibrahim Afellay heeft overduidelijk geen kaas gegeten van de Nederlandse politiek.

Ibrahim, die momenteel met het Nederlands Elftal in Zuid-Afrika is, vertelt in een interview met het RTL Nieuws dat hij nog nooit van Geert Wilders heeft gehoord.

Als de voetballer en vriend van playmate Dorien Rose gevraagd wordt naar zijn mening over de PVV-leider, kijkt hij de interviewer vragend aan. "Wie is dat? Die ken ik niet, hoor."

http://www.telegraaf.nl/p(...)s_niet__.html?p=11,2

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 15:01 schreef HAKIM_1988 het volgende:
De jongeren op straat kennen Geert W. niet eens.
[..]

denk niet dat ibrahim afellay het erg fijn als je hem vergelijkt met het vieze tuig dat op straat hangt.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 15:07 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

denk niet dat ibrahim afellay het erg fijn als je hem vergelijkt met het vieze tuig dat op straat hangt.

'Ik mis het voetbal op de pleintjes. Vroeger was ik er elke dag na schooltijd met mijn vrienden. In mijn buurt in Utrecht, onder ander samen met Ismail Aissati. Het heeft mij gevormd tot de voetballer die ik nu ben. Om te leren voetballen moet je het veel doen. Elke dag weer. Alles wat ik weet en kan, heb ik op straat geleerd. '

http://www.knvbstraatvoetbal.nl/blog/afellay-mist-de-pleintjes

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2009 18:05 schreef mazeind het volgende:
Ja, zo doe je dat. Je jaagt de hoogopgeleide medemens - die we zelf de komende 30 jaar hard nodig gaan hebben - de deur uit. En houdt de kansarmen over.

En de simplisten staan te juichen.

Neveneffect: van de kansarme achterblijvers gaan "we" relatief gezien dus meer "last" krijgen. Koren op de molen van hate-boy Wilders.

Het wordt er hier niet beter op zo.

Eh er zijn altijd nog hoogopgeleide nederlanders

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 15:14 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

'Ik mis het voetbal op de pleintjes. Vroeger was ik er elke dag na schooltijd met mijn vrienden. In mijn buurt in Utrecht, onder ander samen met Ismail Aissati. Het heeft mij gevormd tot de voetballer die ik nu ben. Om te leren voetballen moet je het veel doen. Elke dag weer. Alles wat ik weet en kan, heb ik op straat geleerd. '

http://www.knvbstraatvoetbal.nl/blog/afellay-mist-de-pleintjes

ja. elke dag, de hele dag voetballen, prima!
dus geen tijd om oude vrouwtjes te beroven of jouw zusje als hoer neer te zetten.

Het belangrijkste is dat de kebabzaakjes etc. blijven bestaan.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 15:22 schreef Mistbank het volgende:
Het belangrijkste is dat de kebabzaakjes etc. blijven bestaan.

gelukkig worden die niet gerund door 'hoogopgeleiden'.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 15:35 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

gelukkig worden die niet gerund door 'hoogopgeleiden'.

Precies, dus al met al valt de culturele schade nog wel mee.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 00:00 schreef _Mystery_ het volgende:
Als het de hoogopgeleide mocro's/torko's zijn is het kut natuurlijk....

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 15:14 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

'Ik mis het voetbal op de pleintjes. Vroeger was ik er elke dag na schooltijd met mijn vrienden. In mijn buurt in Utrecht, onder ander samen met Ismail Aissati. Het heeft mij gevormd tot de voetballer die ik nu ben. Om te leren voetballen moet je het veel doen. Elke dag weer. Alles wat ik weet en kan, heb ik op straat geleerd. '

http://www.knvbstraatvoetbal.nl/blog/afellay-mist-de-pleintjes

Is gelukkig totaal niet aan die jongen af te zien, zeker niet als hij een lastige vraag krijgt voorgeschoteld.

Je kan een Marokkaan in een Nederlands shirt zetten, of een maatpak aanmeten, maar een Marokkaan blijft altijd een Marokkaan.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 17:09 schreef Haradrim het volgende:

[..]

Is gelukkig totaal niet aan die jongen af te zien, zeker niet als hij een lastige vraag krijgt voorgeschoteld.

Je kan een Marokkaan in een Nederlands shirt zetten, of een maatpak aanmeten, maar een Marokkaan blijft altijd een Marokkaan.

Geen schijt Sherlock.

Of probeer je ook echt een punt te maken? Zoja, schrijf je punt dan op.