abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 24 augustus 2009 @ 21:42:17 #1
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_72123656
quote:
Kinderrechter beslist over gezag ouders zeilster
Uitgegeven: 24 augustus 2009 16:32
Laatst gewijzigd: 24 augustus 2009 17:18
UTRECHT - De 13-jarige Laura Dekker is maandagmiddag bij de rechtbank in Utrecht waar de kinderrechter zich buigt over de vraag of haar ouders moeten worden beperkt in het ouderlijk gezag.

Het meisje wil in haar eentje de wereld rondzeilen. Haar ouders steunen het plan voor de twee jaar durende reis.

Laura ging samen met haar vader en advocaat naar binnen in de zittingszaal, waar de zaak achter gesloten deuren plaatsvindt.

De zaak is aangespannen door de Raad voor de Kinderbescherming. De kinderrechter spreekt maandag met Laura, haar ouders, medewerkers van de Raad voor de Kinderbescherming en mensen van Bureau Jeugdzorg.

Lessen

De zaak kwam aan het rollen toen een leerplichtambtenaar melding van de zaak maakte bij Bureau Jeugdzorg. De Raad voor de Kinderbescherming stelde daarna een onderzoek in.

Laura wil de reis juist nu maken omdat ze dan de jongste zeiler ooit is die rond de wereld reist. De zeiltocht zal twee jaar duren en Laura wil op 1 september vertrekken. Ze wil haar schoollessen volgen via internet en e-mail.

Gezinsvoogd

De kinderrechter moet bepalen of het ouderlijk gezag van de ouders van de 13-jarige zeilster wordt beperkt. In dat geval mogen de ouders van Laura niet langer alleen beslissingen nemen over het welzijn van hun kind, maar moeten zij dat doen in overleg met een gezinsvoogd.

Volgens een woordvoerder van de Raad voor de Kinderbescherming is het een unieke zaak. ''Het is een heel heftige maatregel waar nu over wordt beslist.''

De kinderrechter doet vrijdag om 10.00 in het openbaar uitspraak.
http://www.nu.nl/algemeen(...)ouders-zeilster.html

Boeiende case, maar uiteindelijk is het idee van Laura (of beter gezegd haar vader) compleet geschift. Wie wil deze hele onderneming verzekeren? Hoe komt ze in haar eentje het drukke Panamakanaal over? Wat doe je als je al drie dagen lang ronddobbert in de Grote Oceaan met nauwelijks wind? Wat doet dat mentaal met je? Allemaal vragen, die een erg groot veiligheidsrisico impliceren.

Vrijdag dus de uitspraak van de kinderrechter.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_72123685
Haha, ik hoop dat het niet mag.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
pi_72123713
Tvp, ik kan geen nuttige bijdrage leveren maar ik vind het wel interessant.
  maandag 24 augustus 2009 @ 21:47:27 #4
260256 For_now
niks nada noppes te melden
pi_72123838
Ze is al eens eerder alleen op vakantie geweest.
Je moet toch wel erg veel vertrouwen in je kind hebben of niet helemaal goed bij je hoofd om je kind zoiets te laten doen maar ik ken ze niet dus makkelijk oordelen.
Wat me wel enorm stoort is dat deze dame direct voor de rechter komt terwijl een familielid van me nu zo'n beetje zit te wachten tot ze 18 is tot er iemand naar haar gaat omkijken. Is het ineens belangrijk genoeg?
  maandag 24 augustus 2009 @ 21:47:54 #5
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_72123852
Los van de veiligheidsrisico's hoort zo'n kind gewoon op school te zitten. School via internet en e-mail volgen gaat natuurlijk niet lukken als je aan het zeilen bent.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
  maandag 24 augustus 2009 @ 21:48:12 #6
97186 Rosbief
Gezond en mals
pi_72123866
Haar naam is Laura, een hele lieve meid
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
pi_72123874
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 21:47 schreef For_now het volgende:
Ze is al eens eerder alleen op vakantie geweest.
Je moet toch wel erg veel vertrouwen in je kind hebben of niet helemaal goed bij je hoofd om je kind zoiets te laten doen maar ik ken ze niet dus makkelijk oordelen.
Wat me wel enorm stoort is dat deze dame direct voor de rechter komt terwijl een familielid van me nu zo'n beetje zit te wachten tot ze 18 is tot er iemand naar haar gaat omkijken. Is het ineens belangrijk genoeg?
Het is een naïef meisje dat denkt de wereld al in haar zak te hebben. Dit kan ze nooit aan.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
pi_72123896
Waarom is dit onderwerp zo boeiend, ik zag het ook al op de frontpage. Enige belachelijke is dat justitie en politiek zich ermee gaat bemoeien. Verder is hier toch totaal geen nieuwswaarde aan?
pi_72123991
't Kind is 13 jaar. Welke ouders bij hun volle verstand laat nu een kind in d'r eentje twee jaar over de wereld zeilen? Dan ben je toch volledig gestoord! Het idee van een kind van die leeftijd tijdens een vakantie alleen thuis te laten vind ik al bizar. Het kind is notabene net van de basisschool af
(Un)masking for the greater good.
  maandag 24 augustus 2009 @ 21:52:46 #10
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_72124037
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 21:51 schreef Natalie het volgende:
't Kind is 13 jaar. Welke ouders bij hun volle verstand laat nu een kind in d'r eentje twee jaar over de wereld zeilen? Dan ben je toch volledig gestoord! Het idee van een kind van die leeftijd tijdens een vakantie alleen thuis te laten vind ik al bizar. Het kind is notabene net van de basisschool af
Ach, welke ouder laat zijn kind van 10 tot 12 uur 's nachts buiten spelen? Die zijn er ook legio.
Voordeel van dit kind is dat het een doel heeft.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  Donald Duck held maandag 24 augustus 2009 @ 21:55:17 #11
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_72124134
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 21:47 schreef For_now het volgende:
Wat me wel enorm stoort is dat deze dame direct voor de rechter komt terwijl een familielid van me nu zo'n beetje zit te wachten tot ze 18 is tot er iemand naar haar gaat omkijken. Is het ineens belangrijk genoeg?
Dat is gewoon die zogenaamde kinderbescherming die even het eigen bestaan wil rechtvaardigen en de vele blunders wat wil compenseren
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  maandag 24 augustus 2009 @ 21:56:19 #12
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_72124188
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 @ 21:52 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Ach, welke ouder laat zijn kind van 10 tot 12 uur 's nachts buiten spelen? Die zijn er ook legio.
Voordeel van dit kind is dat het een doel heeft.
Een doel dat ze ten uitvoer moet brengen als ze volwassen is.
Niet als kind.
(Un)masking for the greater good.
  maandag 24 augustus 2009 @ 21:56:35 #13
260256 For_now
niks nada noppes te melden
pi_72124201
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 21:48 schreef Quir het volgende:

[..]

Het is een naïef meisje dat denkt de wereld al in haar zak te hebben. Dit kan ze nooit aan.
Het lijkt me ook maar ik vind het wel facinerend van een meisje van zo'n leeftijd zulke plannen maakt. Dan ben je geen doorsnee kind.
In sommige landen zorgen kinderen al vroeg voor zichzelf. Zijn we niet een beetje te bekrompen geworden met al onze regeltjes?
pi_72124258
Nou ja, het is ook wel een uitzonderlijk geval. Dat trekt aandacht. Daarnaast is het een voorbeeld voor alle mensen die hun kind van school willen houden voor een vakantie, want dat zijn er ook steeds meer. En daarnaast moet het wel snel, want als er niks gebeurt is het kind dalijk met de noorderzon vertrokken en kunnen ze haar niet meer tegenhouden.

Verder bizar: de halve wereld huurt gewapende ploegen in tegen piraten en zij wil in haar eentje de wereld rond
Sanity is (not) statistical
pi_72124289
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 21:51 schreef Natalie het volgende:
't Kind is 13 jaar. Welke ouders bij hun volle verstand laat nu een kind in d'r eentje twee jaar over de wereld zeilen? Dan ben je toch volledig gestoord! Het idee van een kind van die leeftijd tijdens een vakantie alleen thuis te laten vind ik al bizar. Het kind is notabene net van de basisschool af
Nou, vertel dat die ouders maar.
Ze willen wereldberoemd worden en al moet dat dan gebeuren over de rug van een kind van 13, what the hell, zij willen het.
  maandag 24 augustus 2009 @ 21:58:50 #16
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_72124295
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 21:56 schreef Natalie het volgende:

[..]

Een doel dat ze ten uitvoer moet brengen als ze volwassen is.
Niet als kind.
Dat kan, maar ik reageerde op je statement van volledig gestoorde ouders. Blijkt dus dat het nog veel gestoorder kan, maar dan voor de eigen huisdeur.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_72124335
Ik vind vooral de reacties hier interessant. Ik zou ze waarachtig bijna aan de recessie willen gaan linken. Deze van de frontpage laat het mooi zien:

"Ik heb echter wél waardering voor mensen met talent, initiatief en gedrevenheid. Voor mensen die in staat zijn tot bijzondere prestaties. Zie het een beetje als compensatie voor mijn eigen 'grijze' bestaan "
pi_72124417
Dit gaat de kinderrechter niet goedkeuren, en terecht. Meisje is gewoon leerplichtig, plus dat het gewoon onverantwoord is om met 13 jaar de wereld rond te zeilen, wat denken die ouders ook wel niet .
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
pi_72124435
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 21:56 schreef For_now het volgende:

[..]

Het lijkt me ook maar ik vind het wel facinerend van een meisje van zo'n leeftijd zulke plannen maakt. Dan ben je geen doorsnee kind.
In sommige landen zorgen kinderen al vroeg voor zichzelf. Zijn we niet een beetje te bekrompen geworden met al onze regeltjes?
Wat gaat Laura doen als ze in contact komt met wat minder vrouwvriendelijke volkeren, waar het normaal is dat meisjes van 13 trouwen met een vent van 40 of al een kind baren op die leeftijd? Wat gaat Laura doen tegen bijvoorbeeld piraten? Of wat gaat ze doen als ze in een storm terecht komt?

Voor een volwassene is het allemaal al gevaarlijk genoeg, laat staan voor een kind van 13. En we leven nu eenmaal niet in een land waar kinderen met 13 jaar al volwassen zijn. De meeste kinderen van 13 hier weten helemaal nog niet zo veel van een 'volwassen' leven, met seks, financieen, huishouden, werk en ook niet van de buitenwereld (politiek, oorlog, etc.). Ik weet niet hoe jij was op je 13e, maar ik was daar helemaal nog niet zo mee bezig. Zo rond gaan zeilen lijkt een mooie droom en ik ben er van overtuigd dat er veel meer kinderen van 13 zijn die denken dat ze dingen aankunnen die ze niet aankunnen (tenminste niet wanneer er iets mis gaat).

En los daarvan, de discussie gaat er in eerste instantie om dat ze niet van school weg mag blijven. Dat hebben we in NL nu eenmaal zo afgesproken.
Sanity is (not) statistical
  maandag 24 augustus 2009 @ 22:04:21 #21
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_72124520
quote:
'Welke ouders bij hun volle verstand laat nu een kind in d'r eentje twee jaar over de wereld zeilen?
Ik las ergens dat de ouders 7 jaar lang ook op die manier rondgezworven hebben. Het kind is * onderweg * geboren.

Maar goed de ouders waren volwassen en met z'n 2 -en. Dat is iets heel anders als een kind alleen de zee opsturen voor zo'n lange reis.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_72124559
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 21:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, vertel dat die ouders maar.
Ze willen wereldberoemd worden en al moet dat dan gebeuren over de rug van een kind van 13, what the hell, zij willen het.
Ja kan geen andere reden bedenken. Ze kan toch gewoon 3 - 5 jaartjes wachten, maar nee het moet perse nu gebeuren omdat ze anders niet als de jongste de boeken in gaat.
pi_72124581
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 22:04 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik las ergens dat de ouders 7 jaar lang ook op die manier rondgezworven hebben. Het kind is * onderweg * geboren.

Maar goed de ouders waren volwassen en met z'n 2 -en. Dat is iets heel anders als een kind alleen de zee opsturen voor zo'n lange reis.
Alleen met name. Alleen als volwassene lijkt me ook niet wijs. Je moet maar goed ziek worden onderweg, of vallen en je been breken, dan begin je ook niet veel meer.
Sanity is (not) statistical
  maandag 24 augustus 2009 @ 22:14:20 #24
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_72124888
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 22:05 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Alleen met name. Alleen als volwassene lijkt me ook niet wijs. Je moet maar goed ziek worden onderweg, of vallen en je been breken, dan begin je ook niet veel meer.
Een fataal ongeluk kan inderdaad plotseling en zomaar gebeuren. Zie bijvoorbeeld dat linkje naar die site van de twee jongens die van Amerika naar NL zeilde en opeens niets meer van zich lieten horen. Ik neem aan dat ze wel de technische knowhow heeft wat er gedaan moet worden wanneer er windkracht 9 of hoger staat te loeien. Wel gok ik erop dat ze op bepaalde gedeeltes van de route ze op korte afstand gevolgd wordt. Zeker rond Panama en Somalië ivm de veiligheid. Ook zal haar vader vast vaak genoeg haar adviseren welke koers te varen. Dat maakt het speciale (en de zgn. kop boven het maaiveld uitsteken-mentaliteit) drvan ook een stuk minder.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_72125482
Enerzijds vind ik het erg bewonderenswaardig dat zo'n jong meisje zo'n droom wil najagen, en verder durft te kijken dan haar eigen straatje. Anderzijds is het zo'n enorme ondernemening at ik bang ben dat Laura nog niet goed in kan schatten welke risico's haar zeil-reis met zich mee kan brengen.

Ik ben benieuwd wat de rechter vrijdag zegt.
  maandag 24 augustus 2009 @ 22:32:30 #26
183259 Fockker
Victim of Changes
pi_72125572
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 21:47 schreef mstx het volgende:
Los van de veiligheidsrisico's hoort zo'n kind gewoon op school te zitten. School via internet en e-mail volgen gaat natuurlijk niet lukken als je aan het zeilen bent.
Kan prima via een satelliet. Die gaat ze toch gebruiken voor de dagelijkse communicatie.

De kinderbescherming en de rechter moesten zich eens wat meer gaan bezighouden met de serieuzere zaken zoals kinderen die in elkaar geslagen/getrapt/vermoord worden.Daar hebben ze meer dan genoeg werk aan.
En niet met dit soort futiliteiten.

Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
pi_72125808
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 22:05 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Ja kan geen andere reden bedenken. Ze kan toch gewoon 3 - 5 jaartjes wachten, maar nee het moet perse nu gebeuren omdat ze anders niet als de jongste de boeken in gaat.
Dát is het inderdaad. Ze offeren dat kind op aan hun publiciteitsgeilheid.
  maandag 24 augustus 2009 @ 22:42:53 #28
163216 bioloogje
Meneer Bioloogje voor jou!
pi_72125980
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 22:32 schreef Fockker het volgende:

[..]

Kan prima via een satelliet. Die gaat ze toch gebruiken voor de dagelijkse communicatie.

De kinderbescherming en de rechter moesten zich eens wat meer gaan bezighouden met de serieuzere zaken zoals kinderen die in elkaar geslagen/getrapt/vermoord worden.Daar hebben ze meer dan genoeg werk aan.
En niet met dit soort futiliteiten.

[ afbeelding ]
serieuzere zaken? Dit meisje wil in zichzelf tijdens de belangrijkste ontwikkeling in haar leven (de puberteit) 2 jaar lang afzonderen van leeftijdsgenoten. Daarnaast is ze vanwege haar leeftijd nog niet in staat om zelf de risico's en gevolgen in te schatten. (Als er piraten komen dan vaar ik toch gewoon een stukje om??)
Dit is psychisch zo zwaar dat het niet waarschijnlijk is dat zo'n meisje dit daadwerkelijk volhoud.

In dit geval is het de taak van de ouders om het meisje in bescherming te nemen tegen zichzelf. Dit doen ze echter niet en dan is het de taak van de kinderbescherming om het te doen.
pi_72126196
Ik ben toevallig boek aan het lezen "Crazy for the storm" van norman Ollestad,vertaling"Nu hij er niet meer is" .Is waar gebeurd en gaat over een jongen die vanaf een jaar if 1 al op de rug van z'n vader surfte in zee.Ook kreeg ie de liefde voor het skieen van jongs afaan mee.Natuurlijk kunnen sommige ouders "op een vervelende manier"pushen en deze Norman had ook niet altijd zin om met z'n vader weer eens zonodig te "moeten" gaan surfen.Lezen dus dat boek

Maar omdat die vader "wist" dat als zoonlief b.v de ervaring van door een "Tube" heensurfen fantastisch zou vinden,:pushte,enthousiasmeerde "hij zijn zoon toch! Hij hield zielsveel van zijn zoon.

Op een gegeven dag na een ski wedstrijd in een vliegtuig dat crashte.Vader dood,vriendin van vader en piloot ook.Maar door alle wijze levens lessen:en geluk" heeft zoon van 11 het overleeft na een angsaanjagende afdaling uit de bergen.


Ik ken die ouders niet van Laura en Laura ken ik ook niet,Maar er kan hier werkelijk niks meer in Nederland.Geef dat meisje een kans om haar droom te volgen .Als ze het zat is na 2 maanden komt ze toch wel terug.Er zijn kinderen van 5 die al weten te overleven."En van Laura is het een bewuste keuze"Onderschat de kracht van kinderen niet..vind ik.

Ieder kind is anders.Ze kan de nieuwe held van Nederland /wereld worden.Verfilmd wellicht..Als het positief was benaderd zouden vele landen meeleven en wellicht haar in de gaten houden hoe het haar vergaat op zee.En als het fout gaat,is iets tussen haar en haar ouders.Vind ik..
p,s .ik weet trouwens niet of ik toestemming had gegeven heuuur
Love music!
pi_72126895
Leerplicht is tot 18 jaar en een onderdeel van de leerplicht is Kwalificatieplicht: http://nl.wikipedia.org/wiki/Kwalificatieplicht

Kwa leerplicht en schoolplicht lijkt het in Nederland in vergelijking met het buitenland streng.

Ze doet de Havo. Als zij slaagt voor de Havo heeft zij geen leerplicht meer. Aangezien zij bijna jarig is, is zij dus een vroege leerlinge en slaagt zij niet op jaar 17de, maar al op haar 16de voor haar havo diploma. (uitgaande dat zij niet is blijven zitten of een klas heeft overgeslagen.)

13 jaar is erg jong. Ze lijkt mij voor haar leeftijd wel erg zelfstandig, maar is dat een rede om haar zo'n lange reis 2 jaar lang vol gevaren te laten doen. De leeftijdsrecord houder is 17 en hij begon op zijn 16de.

Als ik mij probeer te kijken door de ogen van een ouder, zou ik nee zeggen en door de ogen van een avonturier (ik denk dat je laura zo wel kan noemen.) zou ik (twijfelachtig) ja zeggen.

Is de vraag: Waarom wil je perse dat leeftijdsrecord vestigen? al aan haar gevraagd.
pi_72126954


[ Bericht 100% gewijzigd door hermanberghuis op 24-08-2009 23:06:29 ]
  maandag 24 augustus 2009 @ 23:06:36 #32
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_72126965
Dat is trouwens ook een utopie; je wordt geen held als je als jongste de wereld over zeilt. Kortstondig kom je in het nieuws en daarna is het over. Voordat ze in het nieuws kwam wist ik niks van dit stompzinnige record af. Nu blijkt een jongen van 15 als jongste solozeiler de wereld rond te hebben gezeild. Ik had er nooit van gehoord, zijn verhaal is niet verfilmd en Laura zal net zo hard in de vergetelheid raken. Ga vooral zoveel mogelijk zeilen als zeilen je passie is, maar achter zo'n record aanjagen is typisch een mooie dagdroom van een 13-jarige. Volledig in overeenstemming met haar leeftijd. Welke 13-jarige droomt niet van beroemd worden en records breken en doorbreken als sporter. Het laat voor mij juist zien dat ze helemaal niet zoveel rijper is dan welk andere 13-jarige.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
pi_72127040
Je bent een josti als je dit soort gedrag goedkeurt.

Zo simpel is het. Laat je doos maar dichtnaaien, hak je ballen eraf, want je verspeelt het recht om ooit nog kinderen te krijgen. Jullie zijn het soort volk dat een Britney Spears voortbrengt. Gedrevenheid tot het kind er zo getikt van word dat het niet meer weet wat het zelf wil, en het een leeg omhuldel is geworden dat voortgedreven word door de ambities van een vader of moeder. Een kind dat zo verknipt is dat het niet eens zelf meer weet wat het wil, maar alleen de ouders napraat. Het heeft geen eigen ambities, het heeft alleen de ambities van de ouders overgenomen en fungeert als spreekbuis voor andermans ambities.

Met hetzelfde gemak krijg je meisjes die zichzelf doodhongeren terwijl hun ouders er naast staan en zeggen: "sjah, ze heeft nu eenmaal de ambitie om de dunste van de klas te zijn, ze is zo mooi, en ze weet dat ze slank moet zijn om een model te worden. Mijn kind heeft nou eenmaal die ambitie. Ik ga haar geen strobreed in de weg liggen."

Moeder staat naast haar hoogzwangere tienerdochter: "Ze wil het nu eenmaal houden, en ze is zo verantwoordelijk, en ze was altijd al goed in de omgang met kleine kinderen. Mijn dochter is nu eenmaal geboren om moeder te worden. Dat is haar ambitie. Wie ben ik om daar bezwaar tegen te maken. Wie zijn jullie om een oordeel te vellen?"

Ankie van 13 heeft een vriend van 34. Dat is echte liefde, want liefde kent geen leeftijd. Liefde is meer dan een nummer. Ze houden van elkaar, dat is intens, dat is echt. Nederland ook altijd met die kutregeltjes. Ze mag dan wel fysiek 13 zijn... maar ze heeft een oude ziel.

Ouders die niet ingrijpen als hun kinderen de fout ingaan. Dat is verwaarlozing.

Als die Laura straks dood ergens aanspoelt, wat dan?
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
  maandag 24 augustus 2009 @ 23:12:16 #34
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72127159
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:09 schreef PhalanX het volgende:
Je bent een josti als je dit soort gedrag goedkeurt.

Zo simpel is het. Laat je doos maar dichtnaaien, hak je ballen eraf, want je verspeelt het recht om ooit nog kinderen te krijgen. Jullie zijn het soort volk dat een Britney Spears voortbrengt. Gedrevenheid tot het kind er zo getikt van word dat het niet meer weet wat het zelf wil, en het een leeg omhuldel is geworden dat voortgedreven word door de ambities van een vader of moeder. Een kind dat zo verknipt is dat het niet eens zelf meer weet wat het wil, maar alleen de ouders napraat. Het heeft geen eigen ambities, het heeft alleen de ambities van de ouders overgenomen en fungeert als spreekbuis voor andermans ambities.

Met hetzelfde gemak krijg je meisjes die zichzelf doodhongeren terwijl hun ouders er naast staan en zeggen: "sjah, ze heeft nu eenmaal de ambitie om de dunste van de klas te zijn, ze is zo mooi, en ze weet dat ze slank moet zijn om een model te worden. Mijn kind heeft nou eenmaal die ambitie. Ik ga haar geen strobreed in de weg liggen."

Moeder staat naast haar hoogzwangere tienerdochter: "Ze wil het nu eenmaal houden, en ze is zo verantwoordelijk, en ze was altijd al goed in de omgang met kleine kinderen. Mijn dochter is nu eenmaal geboren om moeder te worden. Dat is haar ambitie. Wie ben ik om daar bezwaar tegen te maken. Wie zijn jullie om een oordeel te vellen?"

Ankie van 13 heeft een vriend van 34. Dat is echte liefde, want liefde kent geen leeftijd. Liefde is meer dan een nummer. Ze houden van elkaar, dat is intens, dat is echt. Nederland ook altijd met die kutregeltjes. Ze mag dan wel fysiek 13 zijn... maar ze heeft een oude ziel.

Ouders die niet ingrijpen als hun kinderen de fout ingaan. Dat is verwaarlozing.

Als die Laura straks dood ergens aanspoelt, wat dan?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72127256
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:09 schreef PhalanX het volgende:
Je bent een josti als je dit soort gedrag goedkeurt.


Als die Laura straks dood ergens aanspoelt, wat dan?
Dan heeft ze haar droom de droom van haar ouders in ieder geval waargemaakt
pi_72127299
Weet iemand hyves of twitter adres van die Laura?
Love music!
  maandag 24 augustus 2009 @ 23:16:28 #37
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72127306
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dan heeft ze haar droom de droom van haar ouders in ieder geval waargemaakt
Ik verheug me nu al op alle sympathieke reacties van ouders en de regering over hoe erg het wel niet is, en natuurlijk de rechtzaken van de ouders tegen het leger en de staat omdat ze beter hadden moeten opletten om hun dochter op internationale wateren te beschermen. Nou ik ga dus écht geen traan laten als dit wicht met bootje en al naar de kelder gaat, als het zo'n "volwassen" meisje is dan heeft ze die risico's blijkbaar ingeschat van te voren, en vond ze het niet serieus genoeg om haar op den wal te houden.

Leer mij dit volk kennen
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72127404
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik verheug me nu al op alle sympathieke reacties van ouders en de regering over hoe erg het wel niet is, en natuurlijk de rechtzaken van de ouders tegen het leger en de staat omdat ze beter hadden moeten opletten om hun dochter op internationale wateren te beschermen. Nou ik ga dus écht geen traan laten als dit wicht met bootje en al naar de kelder gaat, als het zo'n "volwassen" meisje is dan heeft ze die risico's blijkbaar ingeschat van te voren, en vond ze het niet serieus genoeg om haar op den wal te houden.

Leer mij dit volk kennen
En als ze het wel redt komen alle hypocrieten betuigen dat ze al die tijd achter Laura gestaan hebben
Leer mij ook Nederland kennen
Love music!
  maandag 24 augustus 2009 @ 23:20:31 #39
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72127438
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:19 schreef Mooiiiiiii het volgende:

[..]

En als ze het wel redt komen alle hypocrieten betuigen dat ze al die tijd achter Laura gestaan hebben
Leer mij ook Nederland kennen
Ook dat ja, hoe je 't wendt of keert we zullen wel weer ongelijk krijgen. Als we zeggen "zie je nou wel, nu is ze dood" worden we beticht van harteloos en smakeloos denken. Als ze het wel overleefd krijgen we "zie je nou wel, het is gewoon mogelijk" naar de kop gesmeten.

Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72127440
Ze laat zich uitschrijven in NL en niemand die haar gaat tegenhouden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2009 23:21:01 ]
  maandag 24 augustus 2009 @ 23:21:27 #41
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72127467
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:20 schreef sig000 het volgende:
Ze laat zich uitschrijven in NL en niewmand die haar gaat tegenhouden.
Dan ga ik in m'n vuistje lachen als ze over 2 jaar hier weer wenst te wonen. Dikke vette "NEE" op haar paspoort zetten en haar weer de zee in pleuren.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72127479
Nu bij Knevel en v.d.Brink.
pi_72127511
Ik denk dat het vooral onverstandig is met het oog op de grootheidswaanzin van dit meisje en haar ouders. "Normale" ouders zeggen tegen 'n kind van 13 dat de wereld over wil zeilen: prima, over 5 jaar, en nu naar school, wegwezen. Maar deze ouders zijn opeens 'bijzonder' en dit kind is een 'bijzonder kind' etc. Hou toch op.
Wettelijk gezien: laat haar in godsnaam gaan, deze 15 minutes of fame kan nooit goed zijn voor zo'n jong meisje. Het is komkommertijd, ok, maar toch.
pi_72127537
Laura Dekker wil zich uitschrijven uit Nederland

RIJSWIJK - Laura Dekker heeft een verzoek ingediend bij afdeling burgerzaken van haar woonplaats Wijk bij Duurstede om zich te laten uitschrijven uit de gemeente. Zij heeft aangegeven dat ze zich per heden in Nieuw-Zeeland gaat vestigen.
Dat maakte haar advocaat, Peter de Lange, maandag bekend in actualiteitenrubriek Nova.
De kinderrechter in Utrecht oordeelt vrijdag of de ouders van Laura, het 13-jarige meisje dat in haar eentje de wereld wil overzeilen, worden beperkt in het gezag over hun dochter.


Bron: nu.nl

Gelijk heeft ze. Ik vond het al zo raar dat ze het op die rechter lieten aankomen, alsof ze ergens stiekem hoopten op een verbod en de martelaarsrol ("de Nederlandse staat dwarsboomt mij in mijn dromen") die daar vanzelf op volgt. Als het je echt om het zeilen gaat, laat je het niet op zo'n rechtertje aankomen lijkt me. En dat doet ze nu dus ook niet.
pi_72127542
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:20 schreef sig000 het volgende:
Ze laat zich uitschrijven in NL en niemand die haar gaat tegenhouden.
Ik ben voor team Laura,go girl Niet je hand in het water steken ,er kan zomaar een haai bovenkomen die je hand afbijt. Of zou ze dat al weten.
Love music!
  maandag 24 augustus 2009 @ 23:27:04 #46
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72127621
Opgerot staat netjes, nou ook niet meer terugkomen hé!
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72127661
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:23 schreef Taurus het volgende:
Ik denk dat het vooral onverstandig is met het oog op de grootheidswaanzin van dit meisje en haar ouders. "Normale" ouders zeggen tegen 'n kind van 13 dat de wereld over wil zeilen: prima, over 5 jaar, en nu naar school, wegwezen. Maar deze ouders zijn opeens 'bijzonder' en dit kind is een 'bijzonder kind' etc. Hou toch op.
Wettelijk gezien: laat haar in godsnaam gaan, deze 15 minutes of fame kan nooit goed zijn voor zo'n jong meisje. Het is komkommertijd, ok, maar toch.
Ik zeg ,ik hoop dat je mooie dromen hebt vannacht
Wat nou "Grootheidswaanzin" Hier in NL is het doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg..Zolang ik er geen cent aan hoef te betalen doet ze maar lekker wat ze wilt
Love music!
pi_72127688
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:09 schreef PhalanX het volgende:
Je bent een josti als je dit soort gedrag goedkeurt.

Een kind dat zo verknipt is dat het niet eens zelf meer weet wat het wil, maar alleen de ouders napraat.
De ouders napraten is tegenwoordig gewoon een standaard. Veel kereltjes lopen op straat gewoon tegen Marokkanen en Turken(en mij) te schreewen: "OPDONDEREN JULLIE, GEERT IS HIER DE BAAS!!!"
  maandag 24 augustus 2009 @ 23:30:40 #49
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_72127740
Het heeft natuurlijk wel iets moois, leuke elementen voor een budget RTL4 film op de zaterdagavond.
Moet ook gewoon kunnen vind ik, als die meid echt zélf zoiets wil doen op jonge leeftijd en ze voldoet aan eisen om zo'n reis te kunnen maken (buiten die schooleis) moet ze dat toch lekker doen.
Zitten vast wat haken en ogen aan, maar dat is aan haar en die ouders/omgeving vind ik, Nederland kan af en toe zo heerlijk moeilijk doen over dit soort zaken terwijl er zware wachtlijsten staan voor kids die thuis in elkaar gemept worden.
  maandag 24 augustus 2009 @ 23:31:20 #50
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_72127756
Wie doet er mee met mijn pool?
Ik zet in op 2 maanden en 13 dagen, daarna wordt ze overvaren door een olietanker.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
pi_72127758
Die man bij Knevel en den Brink ziet er ook uit als je standaard debiel.

Deze mensen zijn te debiel voor woorden dat ze niet inzien dat kinderen niet gelijk zijn aan volwassenen. Ongeacht hoe "oud" ze denken te zijn aan de binnenkant. Deze mensen houden geen greintje rekening met het feit dat we te maken hebben met iemand die aan het begin staat van een tumultueuze periode... namelijk de pubertijd. Haar lichaam is niet volgroeid, haar hormonen zullen oplaaien en zullen haar geestelijke ontwikkeling in een bepaalde richting gooien.

Dit soort debiel volk denkt niet verder dan deze ene zaak. Ze praten over een grietje dat nog niet kan bevatten wat de gevolgen van haar daden op de lange termijn zijn, alsof ze een volwassen persoon is. Ze vinden het geweldig omdat het anders is, want het is speciaal. Het gedegenereerd stuk stront dat over "ze is een sterke, ondernemende persoonlijk" praat is het soort mens dat zich niet heeft los kunnen maken van een jeugd. Iemand die niet om kan gaan met mogelijkheden en welvaart. Er mogen geen grenzen zijn, want in de debiele belevingswereld van dit figuur is iedere grens een gruwelijk kwaad.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
pi_72127770
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:28 schreef Mooiiiiiii het volgende:

[..]

Ik zeg ,ik hoop dat je mooie dromen hebt vannacht
Wat nou "Grootheidswaanzin" Hier in NL is het doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg..Zolang ik er geen cent aan hoef te betalen doet ze maar lekker wat ze wilt
Bah, dat is ook "nederlands", als we 't dan toch zo gaan betitelen: centen dit, centen dat

Ja, grootheidswaanzin, dat lijkt me hier wel op z'n plaats, dat meisje wordt van alle kanten nu op zo'n manier benaderd alsof ze geen 13 is, alsof ze niet 'n normaal meisje is, in de eerste plaats doorhaar ouders, lijkt me. "Nee maar dit is geen normaal meisje, dit is 'n meisje met 'n talent, bijzonder meisje, met 'n eigen wil". Vooral dat laatste hoor ik net 'n keer of 3, welke puber van 13 heeft tegenwoordig geen eigen wil dan?

Nogmaals, dit is niet bijzonder, dromen van kinderen moeten vroegtijdig gerelativeerd worden en als de kids echt graag popzangeres/profvoetballer/wereldreiziger willen worden blijft dat ook wel hangen als ze 18 zijn.
pi_72127773
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:28 schreef IntercityAPT het volgende:

[..]

De ouders napraten is tegenwoordig gewoon een standaard. Veel kereltjes lopen op straat gewoon tegen Marokkanen en Turken(en mij) te schreewen: "OPDONDEREN JULLIE, GEERT IS HIER DE BAAS!!!"
Hoeveel ouders ook tegen hun kinderen zeggen"OPZOUTEN"

Enfin,weet iemand inmiddels hyve of twitter adres please
Love music!
pi_72127786
Verder vind ik dit een onrealistische en gevaarlijke ambitie. Ja hoor, laat die meid maar lekker op Noord Koreaanse wateren varen Het zal me niets verbazen als zij er niet in slaagt om verantwoordelijkheid over die varende doodskist te handhaven. In een storm op een mast klimmen en reparaties uitvoeren is ontzettend gevaarlijk.
  maandag 24 augustus 2009 @ 23:34:01 #55
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72127826
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:31 schreef mstx het volgende:
Wie doet er mee met mijn pool?
Ik zet in op 2 maanden en 13 dagen, daarna wordt ze overvaren door een olietanker.
Godver de godver, ik hoop 't niet hé. Dat levert alleen maar vertraging op bij de levering in Rotterdam, ik wil toch geen hogere prijs betalen voor een mokkel in de schroef!
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72127851
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:32 schreef Mooiiiiiii het volgende:

[..]

Hoeveel ouders ook tegen hun kinderen zeggen"OPZOUTEN"

Enfin,weet iemand inmiddels hyve of twitter adres please
ben jij die smeerlap die het helemaal geen probleem vind als een meisje van 13 zich laat pakken door een man van 43... "omdat ze het wil" ?
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
pi_72127911
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:09 schreef PhalanX het volgende:
Je bent een josti als je dit soort gedrag goedkeurt.

Zo simpel is het. Laat je doos maar dichtnaaien, hak je ballen eraf, want je verspeelt het recht om ooit nog kinderen te krijgen. Jullie zijn het soort volk dat een Britney Spears voortbrengt. Gedrevenheid tot het kind er zo getikt van word dat het niet meer weet wat het zelf wil, en het een leeg omhuldel is geworden dat voortgedreven word door de ambities van een vader of moeder. Een kind dat zo verknipt is dat het niet eens zelf meer weet wat het wil, maar alleen de ouders napraat. Het heeft geen eigen ambities, het heeft alleen de ambities van de ouders overgenomen en fungeert als spreekbuis voor andermans ambities.

Met hetzelfde gemak krijg je meisjes die zichzelf doodhongeren terwijl hun ouders er naast staan en zeggen: "sjah, ze heeft nu eenmaal de ambitie om de dunste van de klas te zijn, ze is zo mooi, en ze weet dat ze slank moet zijn om een model te worden. Mijn kind heeft nou eenmaal die ambitie. Ik ga haar geen strobreed in de weg liggen."

Moeder staat naast haar hoogzwangere tienerdochter: "Ze wil het nu eenmaal houden, en ze is zo verantwoordelijk, en ze was altijd al goed in de omgang met kleine kinderen. Mijn dochter is nu eenmaal geboren om moeder te worden. Dat is haar ambitie. Wie ben ik om daar bezwaar tegen te maken. Wie zijn jullie om een oordeel te vellen?"

Ankie van 13 heeft een vriend van 34. Dat is echte liefde, want liefde kent geen leeftijd. Liefde is meer dan een nummer. Ze houden van elkaar, dat is intens, dat is echt. Nederland ook altijd met die kutregeltjes. Ze mag dan wel fysiek 13 zijn... maar ze heeft een oude ziel.

Ouders die niet ingrijpen als hun kinderen de fout ingaan. Dat is verwaarlozing.

Als die Laura straks dood ergens aanspoelt, wat dan?
Ik ken mannen rond om de 40 die niks met school hadden en al op 14 jarige leeftijd gingen werken en op hun zelf ging wonen.
Ikzelf heb tot en met mijn 21ste onderwijs gevolgd. Ik ben 25.

Toen ik 13/14 jaar was, was ik nog echt een kind. Ik voelde mij ook nog een echt kind. Ik was zeker niet zo zelfverzekerd als Laura. Die mannen van rond de 40 die zeggen dat ik Beschermd ben opgevoed en ben daar tevreden en blij mee.

Stel dat Laura die reis maakt en levend terug keert. Is zij dan een van de tieners met de meeste levenservaring? Is dat verstandig of juist niet?

Ik had lange tijd weinig tot geen ambities en kon moeilijk/twijfelachtige beslissingen nemen over opleiding/beroepskeuze enz. Ik wist niet echt wat ik wilde. Zo te merken kan Laura wel als op die leeftijd duidelijke keuzes maken.

Wil jij je kind op een veilige beschermde manier opvoeden of door ten eerste dromen en ambitie en ten tweede veel levenservaring en zelfstandigheid op die jonge leeftijd te laten gaan.

Een oud klasgenoot haalt zijn rijbewijs en een aantal jaren later verongelukt hij achter het stuur.

Wat is verstandig?
Wat wil het kind?
Heeft het kind over dat soort beslissingen het recht om over zoiets groots te beslissen?
Wat willen beide ouders?
Wat mag volgens de wet?
pi_72127919
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:31 schreef Taurus het volgende:

[..]

Bah, dat is ook "nederlands", als we 't dan toch zo gaan betitelen: centen dit, centen dat

Ja, grootheidswaanzin, dat lijkt me hier wel op z'n plaats, dat meisje wordt van alle kanten nu op zo'n manier benaderd alsof ze geen 13 is, alsof ze niet 'n normaal meisje is, in de eerste plaats doorhaar ouders, lijkt me. "Nee maar dit is geen normaal meisje, dit is 'n meisje met 'n talent, bijzonder meisje, met 'n eigen wil". Vooral dat laatste hoor ik net 'n keer of 3, welke puber van 13 heeft tegenwoordig geen eigen wil dan?

Nogmaals, dit is niet bijzonder, dromen van kinderen moeten vroegtijdig gerelativeerd worden en als de kids echt graag popzangeres/profvoetballer/wereldreiziger willen worden blijft dat ook wel hangen als ze 18 zijn.
Ik vind het zo erg als er iemand bv zegt tegen een kind van 5 .Jij wordt een grote slimme vent.meid.
Kinderen heel jong zijn vaak al slimmer dan hun ouders en eerlijker.Veel ouders willen alleen maar macht..Vloeken leren kinderen van ouderen/ouders,maar als kinderen vloeken krijgen ze van ouderen/ouders op hun donder..
Love music!
pi_72127923
Als ik zeg dat ik hoop dat het wicht door een somalier verkracht en gekielhaald wordt, dan is dat voornamelijk om de mongolen die haar steunden een hak te zetten.

Vreemd genoeg is die hele Laura een soort van leeg figuur geworden zonder enige inhoud of persoonlijkheid. Het enige wat ik wil zien is dat de mensen die dit soort gedrag steunen, gruwelijk moeten lijden voor hun debiele uitspraken en daden.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
pi_72127957
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:31 schreef PhalanX het volgende:
Die man bij Knevel en den Brink ziet er ook uit als je standaard debiel.

Deze mensen zijn te debiel voor woorden dat ze niet inzien dat kinderen niet gelijk zijn aan volwassenen. Ongeacht hoe "oud" ze denken te zijn aan de binnenkant. Deze mensen houden geen greintje rekening met het feit dat we te maken hebben met iemand die aan het begin staat van een tumultueuze periode... namelijk de pubertijd. Haar lichaam is niet volgroeid, haar hormonen zullen oplaaien en zullen haar geestelijke ontwikkeling in een bepaalde richting gooien.

Dit soort debiel volk denkt niet verder dan deze ene zaak. Ze praten over een grietje dat nog niet kan bevatten wat de gevolgen van haar daden op de lange termijn zijn, alsof ze een volwassen persoon is. Ze vinden het geweldig omdat het anders is, want het is speciaal. Het gedegenereerd stuk stront dat over "ze is een sterke, ondernemende persoonlijk" praat is het soort mens dat zich niet heeft los kunnen maken van een jeugd. Iemand die niet om kan gaan met mogelijkheden en welvaart. Er mogen geen grenzen zijn, want in de debiele belevingswereld van dit figuur is iedere grens een gruwelijk kwaad.
Ja, zucht..
pi_72127985
Volgens haar ouders zou ze al zo volwassen zijn. Het kind wat ik in het journaal de vragen van de journalisten zag beantwoorden was niet meer volwassen als mijn nichtje was op die leeftijd. Je kon duidelijk horen dat ze met een piep stemmetje en gezicht naar beneden de antwoorden gaf die haar ouders haar hadden ingegeven. En dat moet dan overleven onder moeilijke en onvriendelijke omstandigheden? als ze 1x boe tegen haar zeggen stort ze in elkaar.
pi_72128022
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:37 schreef Mooiiiiiii het volgende:

[..]

Ik vind het zo erg als er iemand bv zegt tegen een kind van 5 .Jij wordt een grote slimme vent.meid.
Kinderen heel jong zijn vaak al slimmer dan hun ouders en eerlijker.Veel ouders willen alleen maar macht..Vloeken leren kinderen van ouderen/ouders,maar als kinderen vloeken krijgen ze van ouderen/ouders op hun donder..
Nouja, dlat laatste vind ik wel terecht. Er is ook nog zoiets als respect jegens ouderen natuurlijk, gevoel voor autoriteit moet je kinderen ook aanleren. Er is een reden waarom ik wel alcohol mag drinken en mijn tienjarige zoontje niet, bijvoorbeeld. En als ik naar China bel wil dat nog niet zeggen dat hij dat ook zomaar mag doen.

Maar uiteraard is het goeie voorbeeld geven wel belangrijk. Hoe dan ook, ik hou meer van mensen die zelfspot kennen en zichzelf kunnen relativeren, en nee, dat wil niet zeggen dat je nooit hoeft uit te blinken, maar dat gebeurt tóch wel. Het is echt niet zo dat 'n kind dat goede cijfers kan halen geen goede cijfers haalt omdat de ouders roepen: doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg. Je talenten komen sowieso wel naar buiten, daar is geen gepush voor nodig. En 'talenten' die ook zelf kunnen relativeren zijn doorgaan sympathieker.
pi_72128026
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:37 schreef PhalanX het volgende:
Als ik zeg dat ik hoop dat het wicht door een somalier verkracht en gekielhaald wordt, dan is dat voornamelijk om de mongolen die haar steunden een hak te zetten.

Vreemd genoeg is die hele Laura een soort van leeg figuur geworden zonder enige inhoud of persoonlijkheid. Het enige wat ik wil zien is dat de mensen die dit soort gedrag steunen, gruwelijk moeten lijden voor hun debiele uitspraken en daden.
Het gaat mij persoonlijk niet perse om die Laura,maar het feit dat hier in NL zo bekromt met regels wordt omgesprongen.Er kan werkelijk niks meer spontaan hier in dit land.
Als ik in "beste idee van NL" een witte drol uitpoep,krijg ik iedereen over me heen dat dat echt niet kan
Love music!
pi_72128042
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Opgerot staat netjes, nou ook niet meer terugkomen hé!
Die kans is groot.
pi_72128084
Dus dat kind wil al geen nederlandse meer zijn? En laat zich uitschrijven? Volgens haar advocaat heeft ze tabak van Nederland door deze zaak. Christus zeg.
Die ouders mogen ze wmb voorgoed uit de ouderlijke macht zetten.. alsof die niet wisten wat dit teweeg zou brengen. Hufters.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
  maandag 24 augustus 2009 @ 23:44:07 #66
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72128096
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:42 schreef sig000 het volgende:

[..]

Die kans is groot.
Ik hou m'n fatsoen maar, maar eigenlijk zou je (bijna) hopen dat 't misgaat en dat ze meteen een statement zet voor de rest van de wereld dat dit gewoon ongelooflijk onverstandig en onverantwoord is. Maargoed, ze wordt binnenkort een Nieuw-Zeelandse dus ze gaat haar gang maar.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72128098
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:41 schreef Mooiiiiiii het volgende:

[..]

Het gaat mij persoonlijk niet perse om die Laura,maar het feit dat hier in NL zo bekromt met regels wordt omgesprongen.Er kan werkelijk niks meer spontaan hier in dit land.
Als ik in "beste idee van NL" een witte drol uitpoep,krijg ik iedereen over me heen dat dat echt niet kan
Is dat wat je wil dan? Wat moet er allemaal dan zo spontaan dat niet gebeurt? Hele waslijst werkelijk?
pi_72128187
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:41 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nouja, dlat laatste vind ik wel terecht. Er is ook nog zoiets als respect jegens ouderen natuurlijk, gevoel voor autoriteit moet je kinderen ook aanleren. Er is een reden waarom ik wel alcohol mag drinken en mijn tienjarige zoontje niet, bijvoorbeeld. En als ik naar China bel wil dat nog niet zeggen dat hij dat ook zomaar mag doen.

Maar uiteraard is het goeie voorbeeld geven wel belangrijk. Hoe dan ook, ik hou meer van mensen die zelfspot kennen en zichzelf kunnen relativeren, en nee, dat wil niet zeggen dat je nooit hoeft uit te blinken, maar dat gebeurt tóch wel. Het is echt niet zo dat 'n kind dat goede cijfers kan halen geen goede cijfers haalt omdat de ouders roepen: doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg. Je talenten komen sowieso wel naar buiten, daar is geen gepush voor nodig. En 'talenten' die ook zelf kunnen relativeren zijn doorgaan sympathieker.
Ik begrijp je wel,wil het alleen opnemen voor ook jongere kinderen.Vind het soms jammer dat veel",niet alle" ouders hun kinderen pas serieus nemen na pakweg 18 jaar."Tot die tijd hebben ze maar te luisteren naar pa en ma
Love music!
  maandag 24 augustus 2009 @ 23:51:54 #69
3542 Gia
User under construction
pi_72128310
Ik heb een nichtje die 2 jaar (met ouders en broertjes) in Thailand heeft gewoond, en op internationale school gezeten, daarna 2 jaar Spanje, idem, toen weer een jaartje Thailand, interntionale school tralala...... en nu, terug naar Nederland.

Stel dat dat kind, bijna 14 jaar, zegt: Ik kan wel zonder hulp in Thailand wonen en daar wereldschool volgen, zonder ouders.
Vinden we dat dan ook normaal, of alleen als dat op zee is?
pi_72128362
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:51 schreef Gia het volgende:
Ik heb een nichtje die 2 jaar (met ouders en broertjes) in Thailand heeft gewoond, en op internationale school gezeten, daarna 2 jaar Spanje, idem, toen weer een jaartje Thailand, interntionale school tralala...... en nu, terug naar Nederland.

Stel dat dat kind, bijna 14 jaar, zegt: Ik kan wel zonder hulp in Thailand wonen en daar wereldschool volgen, zonder ouders.
Vinden we dat dan ook normaal, of alleen als dat op zee is?
Nog steeds abnormaal, maar valt meer voor te zeggen gezien ze dan gewoon onder de mensen is. Toch denk ik niet dat er veel ouders zijn die dit lekker vinden.
  maandag 24 augustus 2009 @ 23:55:25 #71
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_72128395
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:41 schreef Mooiiiiiii het volgende:

[..]

Het gaat mij persoonlijk niet perse om die Laura,maar het feit dat hier in NL zo bekromt met regels wordt omgesprongen.Er kan werkelijk niks meer spontaan hier in dit land.
Wat een onzinnig hippiegedoe . Er kan heel veel spontaan in Nederland gedaan worden, maar dr zijn natuurlijk grenzen, die jezelf maar ook anderen in bescherming houden. Twee juridische mogelijk grensoverschrijdende dingen spelen hier in deze case: de leerplicht die voor Laura en alle 13-jarigen gewoon geldt. Daar valt met lespakketten via internet nog wel wat aan te sleutelen. Ik weet niet in hoeverre dan aan de leerplicht voldaan is, maar goed ze wordt niet de kans ontnomen schoolkennis op te doen. Er schijnen genoeg vage schoolconstructies te bestaan, waarbij o.a. ouders hun kinderen privé les geven ipv ze naar regulier onderwijs te sturen.

Daarnaast en veel interessanter is het in hoeverre haar ouders tekort schieten in hun opvoeding. Ze zijn verantwoordelijk voor de beslissingen van hun dochter en kunnen erop aangesproken worden wanneer ze een mal idee heeft om de wereld over te zeilen. Ervaringen van andere zeilers zijn over het algemeen terughoudend en vinden het onverstandig om zo'n jong meisje alleen de oceaan op te laten gaan. Aan de andere kant hebben de ouders van Laura niet de intentie haar leed toe te berokkenen en is er een goede kans dat zo'n tocht over de oceaan wel goed afloopt. Ik gok er dan ook op dat de rechtszaak met een sisser afloopt. Laura gaat uit varen, meert aan in La Coruña en heeft zoals elke aandachtsspanne van een 13-jarige puber het betaamt, er geen zin meer an en keert weer huiswaarts met haar vader per vliegtuig

Anyway, neemt niet weg dat het een compleet debiel idee is en dat zo'n discussie als deze wel goed is om naïeve mensen er op te wijzen dat je ook te ver kunt gaan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_72128415
Om in te haken op Onderwijs en Nieuw Zeeland:
http://en.wikipedia.org/wiki/Education_in_New_Zealand
  maandag 24 augustus 2009 @ 23:57:12 #73
3542 Gia
User under construction
pi_72128446
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:41 schreef Mooiiiiiii het volgende:

[..]

Het gaat mij persoonlijk niet perse om die Laura,maar het feit dat hier in NL zo bekromt met regels wordt omgesprongen.Er kan werkelijk niks meer spontaan hier in dit land.
Als ik in "beste idee van NL" een witte drol uitpoep,krijg ik iedereen over me heen dat dat echt niet kan
Wat is 'bekrompt'?

Vind jij het normaal als een kind van 13, alleen in het buitenland woont?
Vind jij het normaal als een kind van 13, alleen, een voetreis van Oslo, naar Kaapstad maakt?

Waarom moet het ineens wel normaal zijn als een kind gewend is aan het leven op water om, alleen, een wereldreis te maken over water en is het niet normaal als een kind, dat gewend is aan een leven op het land, om een wereldreis te maken over land?
pi_72128493
quote:
Toen ik 13/14 jaar was, was ik nog echt een kind. Ik voelde mij ook nog een echt kind. Ik was zeker niet zo zelfverzekerd als Laura. Die mannen van rond de 40 die zeggen dat ik Beschermd ben opgevoed en ben daar tevreden en blij mee.
Laura is niet zelfverzekerd, die praat haar vader na. Zelfverzekerd is niet gelijk aan het dom herhalen van een mantra. Zelfverzekerd zijn is niet gelijk aan koppig en dom zijn. Iedere mongool kan zijn rug recht houden en heel "zelfverzekerd" melden dat het zijn heilige taak is om negers en homo's af te slachten omdat het geen echte mensen zijn.
quote:
Stel dat Laura die reis maakt en levend terug keert. Is zij dan een van de tieners met de meeste levenservaring? Is dat verstandig of juist niet?
Meeste levenservaring? Nee. Ze heeft geen sociale interactie. Ze heeft geen vrienden op zee. Niemand om iets mee te delen, niemand om iets mee te doen. Ze wordt van een sociale ervaring beroofd, een ervaring die allesbepalend is voor de ontwikkeling van ieder mens.

Levenservaring... dat mens dat twintig jaar lang in een kelder is opgesloten en dagelijks verkracht werd door haar vader en haar kinderen daar gebaard heeft, en voor haar ogen heeft zien sterven... dat is ook "levenservaring."

Je bent een debiel als je "levenservaring" tot een of ander ideaal maakt.
quote:
Ik had lange tijd weinig tot geen ambities en kon moeilijk/twijfelachtige beslissingen nemen over opleiding/beroepskeuze enz. Ik wist niet echt wat ik wilde. Zo te merken kan Laura wel als op die leeftijd duidelijke keuzes maken.
Net als meisjes die besluiten om zichzelf uit te hongeren. Die doen dat ook bewust... is dat wenselijk? In jouw wereld wel.
Meisjes van 13 die zichzelf helemaal klem zuipen en zwanger raken van iemand van 34... en dat heel bewust doen... in jouw optiek is dat ook wenselijk... met nog een bonus omdat er "levenservaring" aan kleeft.
quote:
Wil jij je kind op een veilige beschermde manier opvoeden of door ten eerste dromen en ambitie en ten tweede veel levenservaring en zelfstandigheid op die jonge leeftijd te laten gaan.
Ze leert hier geen zelfstandigheid, de levenservaring die ze opdoet kan haar de kop kosten en kan haar voor het leven verminken mentaal. Ze zal een achterstand oplopen.
quote:
Een oud klasgenoot haalt zijn rijbewijs en een aantal jaren later verongelukt hij achter het stuur.
Drogredenatie.
quote:
Wat is verstandig?
Je kind opvoeden in een omgeving die veiligheid en garantie biedt. Een veilige haven, een plek die als basis geld, waar stabiliteit zorgt voor een optimaal klimaat. Dat is verstandig.
quote:
Wat wil het kind?
Het kind heeft geen recht van spreken. Het kind heeft nog niet de geestelijke ontwikkeling doorgemaakt om in te zien wat de gevolgen van haar daden op de lange termijn zijn. Het is niet in staat om de eigen ontwikkeling te meten en te reflecteren op die ontwikkeling. Het is niet in staat om de fysieke ontwikkeling stil te leggen, omdat het geldingsdrang heeft.

Kinderen willen iedere dag friet en ijs... een kind wil zich tegoed doen aan snoepgoed, suiker en softdrankjes... het wil zichzelf langzaam vergiftigen omdat het liever het genot van de korte termijn kiest boven de wijsheid van de lange termijn.
quote:
Heeft het kind over dat soort beslissingen het recht om over zoiets groots te beslissen?
nee... en de wet steunt mij daarin.
quote:
Wat willen beide ouders?
De ouders hebben zich aan de wet te houden, en sommige ouders weten NIET wat het beste is voor hun kind... iedereen die anders denkt mag nog eens een blik werpen op de talloze zaken waarbij kinderen verkracht zijn, of zelfs als hoer zijn verkocht... zoals besloten door de ouders.
quote:
Wat mag volgens de wet?
Je mag je kind niet in gevaar brengen, en je moet je kind naar school toe sturen.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
pi_72128505
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:43 schreef CartWOman het volgende:
Dus dat kind wil al geen nederlandse meer zijn? En laat zich uitschrijven? Volgens haar advocaat heeft ze tabak van Nederland door deze zaak. Christus zeg.
Die ouders mogen ze wmb voorgoed uit de ouderlijke macht zetten.. alsof die niet wisten wat dit teweeg zou brengen. Hufters.
Duidelijke mening toch?Natuurlijk ben ik benieuwd of dat haar eigen keuze is.Maar zoals je begint"[bDat kind?][/b] geeft voor mij al aan dat je@ kinderen niet per definitie serieus neemt en dat kinderen geen mening kunnen hebben die gewoon eerlijk is in hun beleving.Natuurlijk weten kinderen niet alles ,maar als je doodgaat op hoge leeftijd weet je wat je nooit meer zou doen.En waar je spijt van hebt dat je iets niet hebt gedaan
Love music!
pi_72128550
CHRISTOFFEL COLUMBUS (1492) - CHARLES LINDBERG (1927) - NEIL ARMSTRONG (1969) - LAURA DEKKER (2011)

Klaar met discussieren. Het is pure AFGUNST. Pure Nederlandse AFGUNST om haar niet te laten gaan. "Wai mochten da ook niet, dus nou mag zai da ook nie". Zootje zeik-tokkies! Rot toch op, gun een ander eens wat!
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 00:03:00 #77
3542 Gia
User under construction
pi_72128601
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 00:01 schreef mordokania het volgende:
CHRISTOFFEL COLUMBUS (1492) - CHARLES LINDBERG (1927) - NEIL ARMSTRONG (1969) - LAURA DEKKER (2011)

Klaar met discussieren. Het is pure AFGUNST. Pure Nederlandse AFGUNST om haar niet te laten gaan. "Wai mochten da ook niet, dus nou mag zai da ook nie". Zootje zeik-tokkies! Rot toch op, gun een ander eens wat!
Duhhuhuhuh, doar hebbuh wai ok wel invloed op, ôk!!!
pi_72128623
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 00:01 schreef mordokania het volgende:
CHRISTOFFEL COLUMBUS (1492) - CHARLES LINDBERG (1927) - NEIL ARMSTRONG (1969) - LAURA DEKKER (2011)

Klaar met discussieren. Het is pure AFGUNST. Pure Nederlandse AFGUNST om haar niet te laten gaan. "Wai mochten da ook niet, dus nou mag zai da ook nie". Zootje zeik-tokkies! Rot toch op, gun een ander eens wat!
Toevallig had ik al gekeken naar info over columbus vandaag over leeftijd. Hij begon pas toe hij in de 20 was. dus die gaat kwa leeftijd niet op.
pi_72128626
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:24 schreef ShadyLane het volgende:
Laura Dekker wil zich uitschrijven uit Nederland

RIJSWIJK - Laura Dekker heeft een verzoek ingediend bij afdeling burgerzaken van haar woonplaats Wijk bij Duurstede om zich te laten uitschrijven uit de gemeente. Zij heeft aangegeven dat ze zich per heden in Nieuw-Zeeland gaat vestigen.
Dat maakte haar advocaat, Peter de Lange, maandag bekend in actualiteitenrubriek Nova.
De kinderrechter in Utrecht oordeelt vrijdag of de ouders van Laura, het 13-jarige meisje dat in haar eentje de wereld wil overzeilen, worden beperkt in het gezag over hun dochter.


Bron: nu.nl

Gelijk heeft ze. Ik vond het al zo raar dat ze het op die rechter lieten aankomen, alsof ze ergens stiekem hoopten op een verbod en de martelaarsrol ("de Nederlandse staat dwarsboomt mij in mijn dromen") die daar vanzelf op volgt. Als het je echt om het zeilen gaat, laat je het niet op zo'n rechtertje aankomen lijkt me. En dat doet ze nu dus ook niet.
Nieuw Zeeland heeft een schoolplicht tot 15 jaar
pi_72128661
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat is 'bekrompt'?

Vind jij het normaal als een kind van 13, alleen in het buitenland woont?
Vind jij het normaal als een kind van 13, alleen, een voetreis van Oslo, naar Kaapstad maakt?

Waarom moet het ineens wel normaal zijn als een kind gewend is aan het leven op water om, alleen, een wereldreis te maken over water en is het niet normaal als een kind, dat gewend is aan een leven op het land, om een wereldreis te maken over land?
Normaal is per definitie bekrompen. Als een mens zich zelfstandig kan redden vind ik dat hij moet doen wat hij wil ongeacht zijn leeftijd.
pi_72128702
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 23:41 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Het gaat mij persoonlijk niet perse om die Laura,maar het feit dat hier in NL zo bekromt met regels wordt omgesprongen.Er kan werkelijk niks meer spontaan hier in dit land.

Dit is een serieuze vraag:
Ben jij ooit onderzocht op een persoonlijkheidsstoornis? Autisme? Een ander Sociaal Cognitieve stoornis?

Omdat je niet in staat lijkt te zijn om de ontwikkeling van regelgeving en de ontwikkeling van het individu kunt verbinden met elkaar. Je lijkt niet in staat om te begrijpen dat een persoon zich ontwikkelt over een bepaalde periode en dat de wetgeving in Nederland gericht is om juist het individu te beschermen tegen zichzelf en tegen figuren in de directe omgeving.

Zoals ik al vroeg ben jij van mening dat een minderjarige met een meerderjarige seksueel contact zou moeten mogen hebben? Een meisje van 13 dat geslachtsgemeenschap heeft met een man van 34... waarvan ze zelf zegt dat ze het wil.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 00:06:49 #82
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_72128705
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 00:01 schreef mordokania het volgende:
CHRISTOFFEL COLUMBUS (1492) - CHARLES LINDBERG (1927) - NEIL ARMSTRONG (1969) - LAURA DEKKER (2011)


Totdat drie jaar later een of andere gekke Chinees maar dan van 12 jaar oud zo'n zelfde reis onderneemt, dan stelt dat record toch ook niks meer voor .
quote:
Klaar met discussieren. Het is pure AFGUNST. Pure Nederlandse AFGUNST om haar niet te laten gaan. "Wai mochten da ook niet, dus nou mag zai da ook nie". Zootje zeik-tokkies! Rot toch op, gun een ander eens wat!
Ik misgun niemand iets en Laura moet gewoon lekker als Nieuw-Zeelandse de zee gaan bestormen. Alleen kun je terecht je vraagtekens bij dit idiote plan (en haar ouders) zetten.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 00:08:36 #83
62292 MOVO
Homo duplex, Homo duplex!
pi_72128745
Wat een 13-jarige wil.....

Doet me denken aan een zeer getalenteerde 12 jarige pianiste die al les kreeg op het consevatorium. Ze was zeer volwassen voor haar leeftijd en had maar 1 droom: concertpianiste worden. Toen ze 15 was verbouwde haar vader het huis om een concertvleugel te installeren.
En toen werd ze zestien en vond ze jongens leuk.
Daaaag droom, ze is later een andere universitaire studie gaan doen en speelt nog steeds met veel plezier piano.

Laat haar maar een paar jaar wachten, er kan nog zoveel veranderen op die leeftijd.
Et comme il y voit! et comme il est moqueur!
pi_72128751
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 00:01 schreef mordokania het volgende:
CHRISTOFFEL COLUMBUS (1492) - CHARLES LINDBERG (1927) - NEIL ARMSTRONG (1969) - LAURA DEKKER (2011)

Klaar met discussieren. Het is pure AFGUNST. Pure Nederlandse AFGUNST om haar niet te laten gaan. "Wai mochten da ook niet, dus nou mag zai da ook nie". Zootje zeik-tokkies! Rot toch op, gun een ander eens wat!
Urgh, do not feed the troll... of in dit geval de onderontwikkelde defectieveling.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
pi_72128807
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 00:01 schreef mordokania het volgende:
CHRISTOFFEL COLUMBUS (1492) - CHARLES LINDBERG (1927) - NEIL ARMSTRONG (1969) - LAURA DEKKER (2011)

Klaar met discussieren. Het is pure AFGUNST. Pure Nederlandse AFGUNST om haar niet te laten gaan. "Wai mochten da ook niet, dus nou mag zai da ook nie". Zootje zeik-tokkies! Rot toch op, gun een ander eens wat!
CHRISTOFFEL COLUMBUS (1492) - CHARLES LINDBERG (1927) - NEIL ARMSTRONG (1969)
Die waren allemaal in de 20 toen zij hun ambities groot werden.
pi_72128814
Overigens blijf ik het opvallend vinden dat al die "pro-laura" figuren geen antwoord durven te geven op de vraag of ze pedoseksualiteit acceptabel vinden als het minderjarige figuur aangeeft dat deze er mee instemt.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 00:10:48 #87
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_72128816
Prima toch, ze heeft haar fifteen minutes of fame inmiddels wel gehad. Ze schrijft zich uit, gaat op pad en ik vermoed dat we er verder nooit meer iets van horen. Niet zozeer omdat haar iets ergs overkomt (dat hoop ik in ieder geval niet), maar omdat ik niet verwacht dat ze dit gaat redden. Ik denk dat de reis ergens zal worden afgebroken.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
pi_72128918
Laura kan zichzelf helemaal niet uitschrijven bij de gemeente, ook daarvoor moet ze 16 zijn.

Alleen haar vader kan Laura uitschrijven. Maar dan moet je als ouder toch wel enorm gestoord zijn, om je eigen kind uit te laten schrijven.
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 00:16:08 #89
62292 MOVO
Homo duplex, Homo duplex!
pi_72128933
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 00:10 schreef PhalanX het volgende:
Overigens blijf ik het opvallend vinden dat al die "pro-laura" figuren geen antwoord durven te geven op de vraag of ze pedoseksualiteit acceptabel vinden als het minderjarige figuur aangeeft dat deze er mee instemt.
En dat ze allemaal net doen alsof ze geboren is om deze reis te gaan maken, dat haar "meaning of life" in deze trip zit. Dat haar "levensdoel" haar ontnomen wordt als ze niet mag gaan.

Pffffff ze is dertien
Et comme il y voit! et comme il est moqueur!
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 00:16:11 #90
3542 Gia
User under construction
pi_72128937
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 00:10 schreef PhalanX het volgende:
Overigens blijf ik het opvallend vinden dat al die "pro-laura" figuren geen antwoord durven te geven op de vraag of ze pedoseksualiteit acceptabel vinden als het minderjarige figuur aangeeft dat deze er mee instemt.
Ik wil weten of die figuren een 2-jarige tocht over land, zonder ouders, ook zo zien zitten?

Verder: Mijn zoon is er op tegen dat die hond meegaat. Vindt hij dierenmishandeling. Kunnen we dit ergens melden.?
pi_72128952
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 00:10 schreef PhalanX het volgende:
Overigens blijf ik het opvallend vinden dat al die "pro-laura" figuren geen antwoord durven te geven op de vraag of ze pedoseksualiteit acceptabel vinden als het minderjarige figuur aangeeft dat deze er mee instemt.
Ik keur het af. Sterker nog ik heb het al afgekeurd aangezien er meisjes van die leeftijd daadwerkelijk wilden. In de afgelopen jaren.
pi_72129000
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 00:17 schreef hermanberghuis het volgende:
Ik keur het af. Sterker nog ik heb het al afgekeurd aangezien er meisjes van die leeftijd daadwerkelijk wilden. In de afgelopen jaren.
maar je bent wel "pro-laura" dus... vind je jezelf dan niet een onaards grote hypocriet?
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
pi_72129134
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 00:19 schreef PhalanX het volgende:

[..]

maar je bent wel "pro-laura" dus... vind je jezelf dan niet een onaards grote hypocriet?
Dat ik reageer betekent niet dat ik pro laura ben. Ik laat het in het midden. Uit welk oogpunt ga je dit kijken? Een ouder of een kind of een avonturier?
pi_72129182
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 00:06 schreef PhalanX het volgende:

[..]

Dit is een serieuze vraag:
Ben jij ooit onderzocht op een persoonlijkheidsstoornis? Autisme? Een ander Sociaal Cognitieve stoornis?

Omdat je niet in staat lijkt te zijn om de ontwikkeling van regelgeving en de ontwikkeling van het individu kunt verbinden met elkaar. Je lijkt niet in staat om te begrijpen dat een persoon zich ontwikkelt over een bepaalde periode en dat de wetgeving in Nederland gericht is om juist het individu te beschermen tegen zichzelf en tegen figuren in de directe omgeving.

Zoals ik al vroeg ben jij van mening dat een minderjarige met een meerderjarige seksueel contact zou moeten mogen hebben? Een meisje van 13 dat geslachtsgemeenschap heeft met een man van 34... waarvan ze zelf zegt dat ze het wil.
Wat jij allemaal aanhaalt zit niet in mijn hoofd,@Jij bent ziek bezig met dingen waar ik niet aan denk
Ik heb het over een droom die niet nagejaagd mag worden,heeft niks perse met die Laura te maken btw.
Love music!
pi_72129288
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 00:27 schreef Mooiiiiiii het volgende:

[..]

Wat jij allemala aanhaalt zit niet in mijn hoofd,@Jij bent ziek bezig met dingen waar ik niet aan denk
Geef je geen antwoord omdat je niet toe wil geven dat je deze zaak hypocriet benadert, of omdat je niet toe wil geven dat je pedoseksualeiteit goedkeurt?
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
pi_72129336
Hoe hypocriet, afgunstig en kortzichtig zijn hier de meeste reakties. Als er ergens een voetbaltalentje (of andere sport) van 12 jaar loopt te pingelen, krijgt ie extra voorzieningen als weken vrij van school voor trainingen, wedstrijden en de hele rataplan, reist over de wereld als jonge topsporter, aangepaste school.

Dit kind van 13 jaar kan toevallig enorm goed zeilen en vraagt om een rondreis, die per zee maximaal 3 weken duurt, waarna ze weer maanden aan wal haar school kan doen. Bovendien wordt elke reis meegezeild door veel boten, waaronder die van haar ouders uiteraard. Ze heeft continu radio- en internetcontact.

Typisch kneuterige balkenende-norm reakties hiero.
pi_72129359
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 00:10 schreef PhalanX het volgende:
Overigens blijf ik het opvallend vinden dat al die "pro-laura" figuren geen antwoord durven te geven op de vraag of ze pedoseksualiteit acceptabel vinden als het minderjarige figuur aangeeft dat deze er mee instemt.
Nogmaals,we hebben het over iets anders dan perverse dingen.Waarom je dat als voorbeeld erbij geeft zegt veel over @jou
Love music!
pi_72129400
laat dat kind toch lekker zeilen, wat maakt die paar maanden school nou uit. laat dr genieten van het leven
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 00:36:59 #99
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_72129404
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 00:34 schreef Mooiiiiiii het volgende:

[..]

Nogmaals,we hebben het over iets anders dan perverse dingen.Waarom je dat als voorbeeld erbij geeft zegt veel over @jou
Deze reactie geeft alleen maar aan dat jij niet toe durft toe te geven waar jouw morele grenzen liggen. Het zou je meer sieren wanneer je zegt "Zeilreis oke, pedoseks niet oke" en dat nog eens weet te beargumenteren.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_72129414
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 00:34 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Nogmaals,we hebben het over iets anders dan perverse dingen.Waarom je dat als voorbeeld erbij geeft zegt veel over @jou
Jij stelt dat een meisje van 13 beslissingen mag maken die haar leven ingrijpend zullen veranderen. Waarom vind je het dan ineens zo vreemd als het gaat om geslachtsgemeenschap? Waarom durf je daar geen uitspraak over te doen? Waarom voel je je zo genoodzaakt om te kronkelen om maar geen antwoord te geven.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')