R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
M. Viernogwattes? Die heb ik ook, maar nog nooit gezienquote:Op donderdag 3 september 2009 09:23 schreef kwaakvaak het volgende:
Dunno, ik heb een mevrouw M. Nogwattus.. En ja ik hoop voor jou ook dat je uitslag wat duidelijk gaat brengen voor je
Heb tot nu toe 2 stagiairs gehad en die deden het prima.
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
Te laatquote:Op donderdag 3 september 2009 11:26 schreef Murmeli het volgende:
[..]
pak dan ff de telefoon voor dat je de volgende post maakt
Heb wel bij wijze van ontwijkend gedrag de keuken opgeruimd
nee Breuk staat er in de brief.quote:
[..]
M. Viernogwattes? Die heb ik ook, maar nog nooit gezien
Weet je, een slet is een eigenlijk gewoon een prostituee zonder ondernemers geest.
bellen miepie!!!quote:
[..]
Te laat
Heb wel bij wijze van ontwijkend gedrag de keuken opgeruimd
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Of het aan mijn wat betere instelling ligt van de laatste tijd weet ik niet, maar het loopt vandaag eens heel erg rustig voor de verandering!
Normaalgesproken ben ik de eerste 3-4 dagen van de maand bezig op mijn werk met fouten in de maandafrekeningen, cijfertjes staren en zo. Dit keer was ik 1 september eigenlijk al klaar.
Ik kom ineens weer toe aan ontwikkelwerk waar ik al maanden niet meer mee bezig ben geweest, terwijl dat toch een van mijn kernwerkzaamheden is.
Van de week ook weer eens contact gehad met een vriendin die ik alweer een jaar niet gesproken heb ondertussen. Blijft, al een jaar of 9 ondertussen, iemand waar ik sowieso altijd mijn verhaal kwijt kan, plus dat ik geloof dat ik nog steeds een beetje een crush heb
Kortom, deze week is goed
Normaalgesproken ben ik de eerste 3-4 dagen van de maand bezig op mijn werk met fouten in de maandafrekeningen, cijfertjes staren en zo. Dit keer was ik 1 september eigenlijk al klaar.
Ik kom ineens weer toe aan ontwikkelwerk waar ik al maanden niet meer mee bezig ben geweest, terwijl dat toch een van mijn kernwerkzaamheden is.
Van de week ook weer eens contact gehad met een vriendin die ik alweer een jaar niet gesproken heb ondertussen. Blijft, al een jaar of 9 ondertussen, iemand waar ik sowieso altijd mijn verhaal kwijt kan, plus dat ik geloof dat ik nog steeds een beetje een crush heb
Kortom, deze week is goed
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
Ik heb ontdekt dat ik misschien wel een top-down denker ben.
Dat verklaart wel veel over de problemen die ik bij de meeste studies ervaar, waar alles bottom-up wordt gedoceerd.
Dat verklaart wel veel over de problemen die ik bij de meeste studies ervaar, waar alles bottom-up wordt gedoceerd.
Kun je misschien uitleggen wat je daarmee bedoelt?quote:Op donderdag 3 september 2009 14:05 schreef RRGJL het volgende:
Ik heb ontdekt dat ik misschien wel een top-down denker ben.
Dat verklaart wel veel over de problemen die ik bij de meeste studies ervaar, waar alles bottom-up wordt gedoceerd.
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
quote:
Of het aan mijn wat betere instelling ligt van de laatste tijd weet ik niet, maar het loopt vandaag eens heel erg rustig voor de verandering!
Normaalgesproken ben ik de eerste 3-4 dagen van de maand bezig op mijn werk met fouten in de maandafrekeningen, cijfertjes staren en zo. Dit keer was ik 1 september eigenlijk al klaar.
Ik kom ineens weer toe aan ontwikkelwerk waar ik al maanden niet meer mee bezig ben geweest, terwijl dat toch een van mijn kernwerkzaamheden is.
Van de week ook weer eens contact gehad met een vriendin die ik alweer een jaar niet gesproken heb ondertussen. Blijft, al een jaar of 9 ondertussen, iemand waar ik sowieso altijd mijn verhaal kwijt kan, plus dat ik geloof dat ik nog steeds een beetje een crush heb
Kortom, deze week is goed
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Heel simpel uitgelegd komt het erop neer dat top down denkers denken vanuit een groot geheel. Ze willen eigenlijk helemaal bovenaan beginnen met leren, bij het 'moeilijkste', om het zo maar te zeggen. Dan pas willen ze in gaan zoomen op details. Ze hebben het grote geheel nodig om de details te kunnen plaatsen, om hun nut te kunnen begrijpen.quote:
[..]
Kun je misschien uitleggen wat je daarmee bedoelt?
Wat bij veel studies gebeurt is dat er telkens nieuwe details aangeleerd worden die geen samenhang lijken te hebben totdat je bij het eind van de stof komt, waar alles bij elkaar gevoegd wordt tot dat groter geheel. Dat is bottom-up.
Zie ook;
http://www.google.nl/#hl=nl&source=hp&q=top+down+denken&btnG=Google+zoeken&meta=&aq=f&oq=top+down+denken&fp=fd06d30c225c94ab
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2009 15:33:17 ]
Ah, ik heb van mezelf altijd gezegd dat ik goed ben in "abstracte begrippen snappen", wat ongeveer op hetzelfde neerkomt.quote:Op donderdag 3 september 2009 15:29 schreef RRGJL het volgende:
[..]
Heel simpel uitgelegd komt het erop neer dat top down denkers denken vanuit een groot geheel. Ze willen eigenlijk helemaal bovenaan beginnen met leren, bij het 'moeilijkste', om het zo maar te zeggen. Dan pas willen ze in gaan zoomen op details. Ze hebben het grote geheel nodig om de details te kunnen plaatsen, om hun nut te kunnen begrijpen.
Wat bij veel studies gebeurt is dat er telkens nieuwe details aangeleerd worden die geen samenhang lijken te hebben totdat je bij het eind van de stof komt, waar alles bij elkaar gevoegd wordt tot dat groter geheel. Dat is bottom-up.
Zie ook;
http://www.google.nl/#hl=nl&source=hp&q=top+down+denken&btnG=Google+zoeken&meta=&aq=f&oq=top+down+denken&fp=fd06d30c225c94ab
Ik kan vaak van theorie het hele idee erachter snappen voordat ik er dieper op in ga, en ik doe het ook liever in die volgorde dan andersom.
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
ik juist niet, ik snap alleen dingen die ik voor me kan zien. als ik het niet kan zien dan raak ik er echt van in de warquote:
[..]
Ah, ik heb van mezelf altijd gezegd dat ik goed ben in "abstracte begrippen snappen", wat ongeveer op hetzelfde neerkomt.
Ik kan vaak van theorie het hele idee erachter snappen voordat ik er dieper op in ga, en ik doe het ook liever in die volgorde dan andersom.
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Abstract redeneren zit er inderdaad ook wel in verweven, maar is zeker geen vereiste.
Sommigen kunnen bijvoorbeeld.. euhm. nou om even mijn studie als voorbeeld te nemen, sommigen kunnen uit een uitgewerkt stuk code opmaken hoe het werkt, gewoon door te kijken en te redeneren. Dat is dus eigenlijk eerder concreet dan abstract, maar wel top down omdat je vanuit het grote geheel werkt.
Sommigen kunnen bijvoorbeeld.. euhm. nou om even mijn studie als voorbeeld te nemen, sommigen kunnen uit een uitgewerkt stuk code opmaken hoe het werkt, gewoon door te kijken en te redeneren. Dat is dus eigenlijk eerder concreet dan abstract, maar wel top down omdat je vanuit het grote geheel werkt.
Ik bedoelde het ook niet echt als een 1 op 1 vergelijking, maar ik vat het idee in ieder geval. Ik zie liever eerst het geheel, dan ga ik daarna wel naar de onderdelen kijken.quote:Op donderdag 3 september 2009 16:16 schreef RRGJL het volgende:
Abstract redeneren zit er inderdaad ook wel in verweven, maar is zeker geen vereiste.
Sommigen kunnen bijvoorbeeld.. euhm. nou om even mijn studie als voorbeeld te nemen, sommigen kunnen uit een uitgewerkt stuk code opmaken hoe het werkt, gewoon door te kijken en te redeneren. Dat is dus eigenlijk eerder concreet dan abstract, maar wel top down omdat je vanuit het grote geheel werkt.
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
Is 't ook AD(H)D-erig dat ik er absoluut niet tegen kan niet direct iets terug te horen van m'n lover (die op vakantie is) wanneer ik sms, of is dat gewoon verliefdheid?
Dat is gewoon verliefdheid en onzekerheid. Geen AD(H)D.quote:Op dinsdag 8 september 2009 23:00 schreef Maartel het volgende:
Is 't ook AD(H)D-erig dat ik er absoluut niet tegen kan niet direct iets terug te horen van m'n lover (die op vakantie is) wanneer ik sms, of is dat gewoon verliefdheid?
I'll throw my apples if you get too close to me.
Second thatquote:Op dinsdag 8 september 2009 23:18 schreef Appletree het volgende:
[..]
Dat is gewoon verliefdheid en onzekerheid. Geen AD(H)D.
Violating content dus kijken op eigen risicoquote:Op dinsdag 8 september 2009 22:52 schreef TC_Artemis het volgende:
heeft iemand motivatie of concentratie voorme?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 8 september 2009 23:31 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Violating content dus kijken op eigen risicoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ritalin is gewoon teringbende, dit is de tweede keer dat ik het probeer, maar het kan ook gewoon normale slaaptroubles zijn zoals normaalquote:Op dinsdag 8 september 2009 23:41 schreef wallofdolls het volgende:
Hoezo dan? Ik begreep dat je die ook niet na 6 uur moest innemen
Ja? In de technische zin van het middel ben ik overtuigd. In de praktische werking nog niet, maar t meet toch heel secuur hoe je t neemt. En ik neem aan dat je er ook nog dingen bij moet doen, want een wondermiddel bestaat niet.
ik wil ook wel wat.quote:
heeft iemand motivatie of concentratie voorme?
maar niet die stomme hitler shit natuurlijk
foei!
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
quote:Op woensdag 9 september 2009 12:53 schreef Murmeli het volgende:
[..]
ik wil ook wel wat.
maar niet die stomme hitler shit natuurlijk
Daar heb ik ook nog wel eens moeite mee. Heftige uitingen voor me houden.
quote:Op woensdag 9 september 2009 13:10 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Daar heb ik ook nog wel eens moeite mee. Heftige uitingen voor me houden.
hier maakt het niet uit.
Nou, het wonder gaat geschieden, ik ga dinsdag eindelijk de resultaten van mn onderzoeken krijgen....
Pffff.....
Pffff.....
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Ben benieuwd! Voornamelijk omdat ik blijkbaar zo'n hopeloos geval ben dat ze nog maar een test willen doen komende woensdagquote:Op woensdag 9 september 2009 13:25 schreef Murmeli het volgende:
Nou, het wonder gaat geschieden, ik ga dinsdag eindelijk de resultaten van mn onderzoeken krijgen....
Pffff.....
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
hmmm dat is ook kut. het kan bij mij ook zo zijn hoor. ik weet het niet. ben wel erg benieuwd. jij alvast sterkte danquote:
[..]
Ben benieuwd! Voornamelijk omdat ik blijkbaar zo'n hopeloos geval ben dat ze nog maar een test willen doen komende woensdag
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Spannend.quote:Op woensdag 9 september 2009 13:25 schreef Murmeli het volgende:
Nou, het wonder gaat geschieden, ik ga dinsdag eindelijk de resultaten van mn onderzoeken krijgen....
Pffff.....
Ik heb niet helemaal op zitten letten, maar wat had je allemaal moeten doen?
Ivm overstappen van Ritalin naar Concerta;
Wat kan ik verwachten? En: is het ''veel'', 54 mg Concerta? Tegenover 4x10mg Ritalin?
Mijn psychiater heeft 54 mg Concerta voorgeschreven, omdat ik toch last blijf houden van de ADHD-verschijnselen, en dit zou ''de nog scherpe kantjes eraf moeten halen''?!
Ik las iemand, hier, (Chell?) die 72 mg Concerta nam; nam je dan ook 7-8 pillen Ritalin? Of werkt dat niet zo?
Wat kan ik verwachten? En: is het ''veel'', 54 mg Concerta? Tegenover 4x10mg Ritalin?
Mijn psychiater heeft 54 mg Concerta voorgeschreven, omdat ik toch last blijf houden van de ADHD-verschijnselen, en dit zou ''de nog scherpe kantjes eraf moeten halen''?!
Ik las iemand, hier, (Chell?) die 72 mg Concerta nam; nam je dan ook 7-8 pillen Ritalin? Of werkt dat niet zo?
Er is geen land over dat ik nog ontdekken kan. Er is alleen het eiland dat ik heet. - Ted van Lieshout
OUD Gouden Toetsenbord Award 2010!
OUD Gouden Toetsenbord Award 2010!
Je moet 4x10 mg zien als 40 mg methylfenidaat totaal. Met 54 mg is dat dus 14mg meer over de gehele dag wat je nu gaat krijgen. Andere dosis voor concerta zou 36 zijn en dat zit onder de 40 totaal, dus dat heeft niet zo veel zin. En of 54 mg veel of weinig is valt niet goed te zeggen. De dosis kan per persoon heel erg wisselen. Het kan ook zijn, als 54 mg nog steeds niet goed gaat werken, dat het gewoon niet het juiste middel is voor jou.quote:Op woensdag 9 september 2009 16:25 schreef Oxymoron het volgende:
Ivm overstappen van Ritalin naar Concerta;
Wat kan ik verwachten? En: is het ''veel'', 54 mg Concerta? Tegenover 4x10mg Ritalin?
Mijn psychiater heeft 54 mg Concerta voorgeschreven, omdat ik toch last blijf houden van de ADHD-verschijnselen, en dit zou ''de nog scherpe kantjes eraf moeten halen''?!
Ik las iemand, hier, (Chell?) die 72 mg Concerta nam; nam je dan ook 7-8 pillen Ritalin? Of werkt dat niet zo?
[ Bericht 0% gewijzigd door Appletree op 09-09-2009 17:06:18 (gram omgezet naar mg) ]
I'll throw my apples if you get too close to me.
Niet het juiste middel... zijn er zoveel andere middelen tegen ADD / ADHD dan?quote:
[..]
Je moet 4x10 mg zien als 40 gram methylfenidaat totaal. Met 54 mg is dat dus 14mg meer over de gehele dag wat je nu gaat krijgen. Andere dosis voor concerta zou 36 zijn en dat zit onder de 40 totaal, dus dat heeft niet zo veel zin. En of 54 mg veel of weinig is valt niet goed te zeggen. De dosis kan per persoon heel erg wisselen. Het kan ook zijn, als 54 mg nog steeds niet goed gaat werken, dat het gewoon niet het juiste middel is voor jou.
Jep. Er zijn globaal 3 middelen.quote:Op woensdag 9 september 2009 16:44 schreef RRGJL het volgende:
[..]
Niet het juiste middel... zijn er zoveel andere middelen tegen ADD / ADHD dan?
Twee stimulantia die meer van invloed zijn op de dopamine levels:
Methylfenidaat (ritalin = kortwerkend, concerta = langwerkend)
Dextroamfetamine
En strattera, dat is een anti-depressiva dat werkt op het noradrenaline systeem.
Methylfenidaat wordt vaak als eerste mee begonnen, omdat daar 50 tot 70 procent goed resultaat mee haalt. Maar mocht dat niet werken, dan kan je in overleg kijken of iets anders misschien beter is.
I'll throw my apples if you get too close to me.
Oh, interessant. Wist ik nietquote:
[..]
Jep. Er zijn globaal 3 middelen.
Twee stimulantia die meer van invloed zijn op de dopamine levels:
Methylfenidaat (ritalin = kortwerkend, concerta = langwerkend)
Dextroamfetamine
En strattera, dat is een anti-depressiva dat werkt op het noradrenaline systeem.
Methylfenidaat wordt vaak als eerste mee begonnen, omdat daar 50 tot 70 procent goed resultaat mee haalt. Maar mocht dat niet werken, dan kan je in overleg kijken of iets anders misschien beter is.
Ik ken alleen concerta en ritalin.Bedankt voor de uitleg
Heb ook al van enkele mensen gehoord die Wellbutrin kregen:
Wellbutrin XR (langwerkend bupropion) is recent geregistreerd voor depressie en wordt nu, met een artsenverklaring, voor die indicatie vergoed. Het middel remt de heropname van zowel noradrenaline als dopamine en blijkt in gecontroleerd onderzoek ook effectief voor ADHD bij kinderen en volwassenen, in een dosis tot 450 mg/dag.
Bupropion is in vele landen al jaren op de markt. Eerst als kortwerkende vorm met drie keer daagse inname, toen in een vorm met verlengde afgifte en twee keer daagse inname, en nu dan in de vorm met verlengde afgifte. Langwerkend Wellbutrin XR heeft een halfwaardetijd van 20 uur, en hoeft dus maar 1 keer per dag ingenomen te worden.
Wellbutrin XR (langwerkend bupropion) is recent geregistreerd voor depressie en wordt nu, met een artsenverklaring, voor die indicatie vergoed. Het middel remt de heropname van zowel noradrenaline als dopamine en blijkt in gecontroleerd onderzoek ook effectief voor ADHD bij kinderen en volwassenen, in een dosis tot 450 mg/dag.
Bupropion is in vele landen al jaren op de markt. Eerst als kortwerkende vorm met drie keer daagse inname, toen in een vorm met verlengde afgifte en twee keer daagse inname, en nu dan in de vorm met verlengde afgifte. Langwerkend Wellbutrin XR heeft een halfwaardetijd van 20 uur, en hoeft dus maar 1 keer per dag ingenomen te worden.
Gisteren ben ik bij de huisarts geweest en ze heeft mij aangemeld bij het GGZE (Eindhoven) is er iemand die daar ervaring mee heeft?
Ze heeft me ook het webadres gegeven van Max Ernst, een instantie die geen wachtlijsten heeft en ook mensen met adhd behandelt. Heeft een van jullie ervaring met hen?
Ik ben erg benieuwd want ik twijfel erg. Over GGZE heb ik iemand gesproken die er fijne ervaring mee heeft. Bij Max Ernst heb ik de website bekeken maar die vind ik te vaag. Daarop heb ik een e-mail gestuurd met de vraag of zij adhd behandelen en of zij een persoonlijkere benadering hanteren. Het antwoord was, Ja wij behandelen adhd en of ik mijn verwijskaart van de dokter wil opsturen. Ik weet niet of dat ligt aan de secretaresse van wie de mail kwam maar ik vond het een beetje afstandelijk.
Nu twijfel ik dus tussen Max Ernst (geen wachtlijst maar komt onpersoonlijk over) en GGZE (grote wachtlijst maar meer mogelijkheden en persoonlijkere behandeling).
Graag hoor ik het als jullie er ervaring mee hebben!
Ze heeft me ook het webadres gegeven van Max Ernst, een instantie die geen wachtlijsten heeft en ook mensen met adhd behandelt. Heeft een van jullie ervaring met hen?
Ik ben erg benieuwd want ik twijfel erg. Over GGZE heb ik iemand gesproken die er fijne ervaring mee heeft. Bij Max Ernst heb ik de website bekeken maar die vind ik te vaag. Daarop heb ik een e-mail gestuurd met de vraag of zij adhd behandelen en of zij een persoonlijkere benadering hanteren. Het antwoord was, Ja wij behandelen adhd en of ik mijn verwijskaart van de dokter wil opsturen. Ik weet niet of dat ligt aan de secretaresse van wie de mail kwam maar ik vond het een beetje afstandelijk.
Nu twijfel ik dus tussen Max Ernst (geen wachtlijst maar komt onpersoonlijk over) en GGZE (grote wachtlijst maar meer mogelijkheden en persoonlijkere behandeling).
Graag hoor ik het als jullie er ervaring mee hebben!
Ik ben vanuit de huisarts naar een eerstelijns psychotherapeut doorverwezen. Die heeft me toen doorgestuurd naar het GGZE. Ik heb meer dan 3 maanden moeten wachten tot ik daar terecht kon en toen ben ik na de eerste keer direct doorverwezen naar PsyQ. Die Psycholoog bj het GGZE zei dat ze daar meer de wat zwaardere gevallen deden (autisme enzo) en ADHD enzo meestal doorsturen naar PsyQ (en andersom ook).quote:Op woensdag 9 september 2009 19:27 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Gisteren ben ik bij de huisarts geweest en ze heeft mij aangemeld bij het GGZE (Eindhoven) is er iemand die daar ervaring mee heeft?
Ze heeft me ook het webadres gegeven van Max Ernst, een instantie die geen wachtlijsten heeft en ook mensen met adhd behandelt. Heeft een van jullie ervaring met hen?
Ik ben erg benieuwd want ik twijfel erg. Over GGZE heb ik iemand gesproken die er fijne ervaring mee heeft. Bij Max Ernst heb ik de website bekeken maar die vind ik te vaag. Daarop heb ik een e-mail gestuurd met de vraag of zij adhd behandelen en of zij een persoonlijkere benadering hanteren. Het antwoord was, Ja wij behandelen adhd en of ik mijn verwijskaart van de dokter wil opsturen. Ik weet niet of dat ligt aan de secretaresse van wie de mail kwam maar ik vond het een beetje afstandelijk.
Nu twijfel ik dus tussen Max Ernst (geen wachtlijst maar komt onpersoonlijk over) en GGZE (grote wachtlijst maar meer mogelijkheden en persoonlijkere behandeling).
Graag hoor ik het als jullie er ervaring mee hebben!
Ik heb van 1 iemand gehoord die jaren geleden wel een behandeling heeft gehad bij GGZE daartegen, maar die zei dat die groepen toen meer algemeen waren. Er zitten dan dus mensen met verschillende aandoeningen.
Als je zelf denkt dat je ADHD hebt zou ik aan de huisarts een doorverwijzing naar PSYQ vragen.
Als je twijfels hebt over dat Max Ernst gebeuren, misschien kan je een orientatiegesprekje of iets dergelijks aanvragen daar?quote:Op woensdag 9 september 2009 19:27 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Gisteren ben ik bij de huisarts geweest en ze heeft mij aangemeld bij het GGZE (Eindhoven) is er iemand die daar ervaring mee heeft?
Ze heeft me ook het webadres gegeven van Max Ernst, een instantie die geen wachtlijsten heeft en ook mensen met adhd behandelt. Heeft een van jullie ervaring met hen?
Ik ben erg benieuwd want ik twijfel erg. Over GGZE heb ik iemand gesproken die er fijne ervaring mee heeft. Bij Max Ernst heb ik de website bekeken maar die vind ik te vaag. Daarop heb ik een e-mail gestuurd met de vraag of zij adhd behandelen en of zij een persoonlijkere benadering hanteren. Het antwoord was, Ja wij behandelen adhd en of ik mijn verwijskaart van de dokter wil opsturen. Ik weet niet of dat ligt aan de secretaresse van wie de mail kwam maar ik vond het een beetje afstandelijk.
Nu twijfel ik dus tussen Max Ernst (geen wachtlijst maar komt onpersoonlijk over) en GGZE (grote wachtlijst maar meer mogelijkheden en persoonlijkere behandeling).
Graag hoor ik het als jullie er ervaring mee hebben!
Dat er gewoon even heen en weer wordt gecommuniceerd over wensen, behandelwijzen, dat soort dingen. Lijkt me geen onoverkomelijkheid voor een instantie die poogt persoonlijk te zijn
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
Ik ben het diagnose traject al een tijdje voorbij en ben op zoek juist naar een andere instelling dan psyq. In maart dit jaar heeft psyq bij mij adhd vastgesteld. Ik ben er vorige maand weggegaan vanwege het gebrek aan persoonlijke begeleiding, de ontzettend negatieve inslag van de coach en het gebrek aan begeleiding en mogelijkheden op de punten waar ik daar om vroeg.quote:Op woensdag 9 september 2009 20:36 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Ik ben vanuit de huisarts naar een eerstelijns psychotherapeut doorverwezen. Die heeft me toen doorgestuurd naar het GGZE. Ik heb meer dan 3 maanden moeten wachten tot ik daar terecht kon en toen ben ik na de eerste keer direct doorverwezen naar PsyQ. Die Psycholoog bj het GGZE zei dat ze daar meer de wat zwaardere gevallen deden (autisme enzo) en ADHD enzo meestal doorsturen naar PsyQ (en andersom ook).
Ik heb van 1 iemand gehoord die jaren geleden wel een behandeling heeft gehad bij GGZE daartegen, maar die zei dat die groepen toen meer algemeen waren. Er zitten dan dus mensen met verschillende aandoeningen.
Als je zelf denkt dat je ADHD hebt zou ik aan de huisarts een doorverwijzing naar PSYQ vragen.
Uiteindelijk zouden ze me nog helpen een andere behandeling te vinden en kwamen ze met psychotherapie aan, terwijl ik niet op de sofa over adhd wil praten maar met iemand concreet wil kijken wat de aspecten zijn waar ik in vastloop en die proberen te tackelen, waarbij medicatie een mogelijkheid is. Nu wel onder voorwaarde dat er begeleiding bij is en ik niet (zoals bij psyq) op vrijdagmiddag wordt afgescheept met een 'bel maandag maar terug'. Ik heb dus eigenlijk alleen heel negatieve ervaring met psyq.
Ja, dat is ook wel zo he? Hm, misschien kan ik ze morgen wel even bellen.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:43 schreef Thrackan het volgende:
[..]
Als je twijfels hebt over dat Max Ernst gebeuren, misschien kan je een orientatiegesprekje of iets dergelijks aanvragen daar?
Dat er gewoon even heen en weer wordt gecommuniceerd over wensen, behandelwijzen, dat soort dingen. Lijkt me geen onoverkomelijkheid voor een instantie die poogt persoonlijk te zijn
En misschien snapte die dame ook niet helemaal dat ik eigenlijk ook even wilde horen dat ze wat persoonlijker werken dan bij psyq.
oh echt van alles, vragenlijsten invullen, intelligentietesten, verhalen vertellen bij plaatjes, dingen tekenen zelfs...quote:
[..]
Spannend.
Ik heb niet helemaal op zitten letten, maar wat had je allemaal moeten doen?
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Jep. Met dingen tekenen ging ik dus de 'fout'in dat ik wel heel precies tekende, maar totaal willekeurig aan de slag ging. Dus niet eerst de grote lijn, daarna de middelgrote en daarna de details... maar eerst iets uit de grote lijn en dan details en dan weer iets uit de middelgrote lijn en dan weer details en dan weer iets uit de grote lijn. Dat is op zich nog niet zo gek om te onderzoeken, want dat vond hij adhd-gedragquote:Op donderdag 10 september 2009 09:02 schreef Murmeli het volgende:
[..]
oh echt van alles, vragenlijsten invullen, intelligentietesten, verhalen vertellen bij plaatjes, dingen tekenen zelfs...
ik tekende vooral dingen globaal. zo van: zo kan je wel zien wat het is. klaar. hehe.quote:
[..]
Jep. Met dingen tekenen ging ik dus de 'fout'in dat ik wel heel precies tekende, maar totaal willekeurig aan de slag ging. Dus niet eerst de grote lijn, daarna de middelgrote en daarna de details... maar eerst iets uit de grote lijn en dan details en dan weer iets uit de middelgrote lijn en dan weer details en dan weer iets uit de grote lijn. Dat is op zich nog niet zo gek om te onderzoeken, want dat vond hij adhd-gedrag
ben erg benieuwd
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Dat alles om te onderzoeken of je AD(H)D hebt?quote:Op donderdag 10 september 2009 09:02 schreef Murmeli het volgende:
[..]
oh echt van alles, vragenlijsten invullen, intelligentietesten, verhalen vertellen bij plaatjes, dingen tekenen zelfs...
nee uit een eerder gesprek kwam dat ik mogelijk ADD had maar daar wordt aan getwijfeld. vandaar dat hele onderzoek om een compleet beeld te krijgen of ik ADD of wat anders heb (of niks natuurlijk)quote:
[..]
Dat alles om te onderzoeken of je AD(H)D hebt?
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Oh vandaar. Vervelend dat het nu allemaal zo lang duurt, succes.quote:Op donderdag 10 september 2009 14:21 schreef Murmeli het volgende:
[..]
nee uit een eerder gesprek kwam dat ik mogelijk ADD had maar daar wordt aan getwijfeld. vandaar dat hele onderzoek om een compleet beeld te krijgen of ik ADD of wat anders heb (of niks natuurlijk)
Ok, ik moest dus iets precies natekenen, dus daar had ik geen last vanquote:Op donderdag 10 september 2009 14:09 schreef Murmeli het volgende:
[..]
ik tekende vooral dingen globaal. zo van: zo kan je wel zien wat het is. klaar. hehe.
ben erg benieuwd
oh zo. ja dan zou ik het ook in delen opbouwen. anders kom ik altijd verkeerd uit. maar mijn opdracht was: teken een boom. nja dan teken ik zo'n boom die kinderen tekenen.quote:
[..]
Ok, ik moest dus iets precies natekenen, dus daar had ik geen last van
dank je wel! ik hou jullie op de hoogte hoorquote:
[..]
Oh vandaar. Vervelend dat het nu allemaal zo lang duurt, succes.
nog 5 dagen... maar eerst morgen de tandarts
en zaterdag abseilen. en maandag nieuw werk. iets zegt mij dat ik deze week een soort van veel nieuwe spannende dingen week heb. Heerlijk! ik bloei helemaal op. het is ook nog een puinhoop hier op het werk dat ik nu nog aan het doen ben. lekker, puinruimen
stuiter stuiter
straks sporten
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Die tekening pakte ik echt enorm structureel aanquote:Op donderdag 10 september 2009 14:04 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Jep. Met dingen tekenen ging ik dus de 'fout'in dat ik wel heel precies tekende, maar totaal willekeurig aan de slag ging. Dus niet eerst de grote lijn, daarna de middelgrote en daarna de details... maar eerst iets uit de grote lijn en dan details en dan weer iets uit de middelgrote lijn en dan weer details en dan weer iets uit de grote lijn. Dat is op zich nog niet zo gek om te onderzoeken, want dat vond hij adhd-gedrag
Eerst de grote lijnen, dan de details, ging prima...
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |