Topsalarissen #44 : een evenwichtige discussie

Index

» politiek

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72223182
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 22:44 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik denk dat het vooral EG is die zo'n beeld op werpt. Niet alleen in dit draadje overigens.
Deels, maar "jaloezie in het kwadraat" is niet van zijn hand, neem ik aan.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
pi_72223382
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 23:14 schreef beeer het volgende:

[..]

Wijzere mensen hebben gesteld dat je het hele (financiele) systeem juist in gevaar brengt wanneer je banken een spilfunctie laat vervullen
[..]
Los van de vraag of Jefferson een wijzer mens is dan ik: wanneer men de macht van dergelijke instellingen beperkt door middel van regulatie, zal de kans dat deze hun macht misbruiken klein blijven.

De retoriek van Jefferson dat het financiële systeem in handen van "the people" moet komen, ondersteun ik geenszins. Wie zijn die "people"? Zij kunnen toch onmogelijk "met zijn allen" monetair beleid maken?
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
pi_72227590
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 10:30 schreef lightbearer het volgende:
Los van de vraag of Jefferson een wijzer mens is dan ik: wanneer men de macht van dergelijke instellingen beperkt door middel van regulatie, zal de kans dat deze hun macht misbruiken klein blijven.
Ach ja regulatie... Er zou een centrale bank moeten komen die de geldhoeveelheid en rentestand regelt en die vrij is van politieke beinvloeding. Dat zou vet zijn.
quote:
De retoriek van Jefferson dat het financiële systeem in handen van "the people" moet komen, ondersteun ik geenszins. Wie zijn die "people"? Zij kunnen toch onmogelijk "met zijn allen" monetair beleid maken?
Dat is het punt juist. Er moet helemaal geen monetair beleid gemaakt worden. Mensen moeten zelf weten waar ze mee betalen en wat ze als betaalmiddel accepteren. In de tijd van Jefferson werd bijvoorbeeld tabak veelvuldig als betaalmiddel gebruikt.
pi_72901966
http://www.telegraaf.nl/b(...)emoeid__.html?p=12,1

311 % bonus over hun toch al zo'n buitensporig hoog basissalaris.! kassa! En dat in een tijd dat het slecht ging met de banken zelf.

Alles, maar dan ook alles zeggend over het moreel van dat tuig. Want dat is het. Klinkklaar tuig.

Op naar de ondergang. Dit kan niet lang goed gaan.
pi_72902056
Kwam nog een interessant verhaal tegen vanmorgen:

http://online.wsj.com/art(...)rticleTabs%3Darticle

Dat het door de Nederlandse jaloezie-pers nog niet is opgepikt wekt enige verbazing...
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
pi_72902165
Het DNB onderzoek over bonussen (PDF)
quote:
[..]
Zowel in 2007 als in 2008 is de totale beloning bij de buitenlandse onderdelen van de
onderzochte ondernemingen substantieel hoger dan bij de Nederlandse onderdelen. Dit
onderscheid wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door de hoogte van de variabele beloningen in
het buitenland.
[..]
De hiervoor gepresenteerde bevindingen leiden tot de eindconclusie dat de risico’s die zijn
verbonden aan het beloningsbeleid en aan de toekenning van (variabele) beloningen op een
aantal belangrijke onderdelen nog niet voldoende worden beheerst. Deze conclusie is verdeeld
over twee belangrijke thema’s, governance en vormgeving.
[..]
Dus.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_72902171
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 12:30 schreef axis303 het volgende:
Kwam nog een interessant verhaal tegen vanmorgen:

http://online.wsj.com/art(...)rticleTabs%3Darticle

Dat het door de Nederlandse jaloezie-pers nog niet is opgepikt wekt enige verbazing...
Het J-woord valt weer, de ultieme zwaktebod uiting....

Tegen tuig is geen kruid gewassen. Politiek likt zich gewoon in en doet daarom niets.
pi_72902198
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 12:30 schreef axis303 het volgende:
Kwam nog een interessant verhaal tegen vanmorgen:

http://online.wsj.com/art(...)rticleTabs%3Darticle

Dat het door de Nederlandse jaloezie-pers nog niet is opgepikt wekt enige verbazing...
Kijk dat zijn pas bedragen. Niet van dat kleingeld dat die lui hier krijgen zoals 2 miljoen per jaar met een bonus van 6 miljoen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_72902221
Geen wonder dat PVV maar blijft groeien. Het volk is het wangedrag van elite stik en stik beu.
pi_72902269
Het is wachten op de volgende grote crisis. Kan ook niet anders, gebrek aan moraliteit van diegenen die een voorbeeldfunctie hebben, dat niet anders kan leiden tot de grote ondergang.

Dat tuig heeft NIETS maar dan ook niets geleerd. Er is maar 1 oplossing: opsluiten en nooit meer loslaten. Ze bedreigen de maatschappij tot op het bot.

[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 19-09-2009 12:47:32 ]
pi_72902368
En de politiek maar grote offers vragen van de gewone burger. Beatrix wordt gespaard en krijgt geld bij.

Zwakken en chronisch zieken moeten het meeste inleveren. Hypotheekrente voor de meest verdienenden blijft gewoon in takt. Graaiers, die deze crisis hebben veroorzaakt worden niet aangepakt....

Gek, he dat Nederland massaal overloopt naar Wilders.
pi_72902374
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 12:37 schreef waht het volgende:

[..]

Kijk dat zijn pas bedragen. Niet van dat kleingeld dat die lui hier krijgen zoals 2 miljoen per jaar met een bonus van 6 miljoen.
Inderdaad, hij is heel waardevol voor het bedrijf. Getuige ook zijn vroegere salarispakket:

An Oxford chemistry graduate, he started at BP before joining Phibro, then owned by Salomon Brothers, in 1982. It went well. By 1991, he boasted a $23m pay packet and a seat on the board and had made Phibro much more than just a trading outfit.

Hij is elk jaar verantwoordelijk voor een substantieel percentage van de totale Citi revenue.

Heeft trouwens ook een duizend jaar oud kasteel in Duitsland gekocht, waar hij zijn enorme waardevolle kunst collectie exposeert aan iedereen die interesse heeft.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
pi_72903413
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 12:26 schreef EchtGaaf het volgende:

311 % bonus over hun toch al zo'n buitensporig hoog basissalaris.! kassa! En dat in een tijd dat het slecht ging met de banken zelf.
Tsja, als je bij je bonusregeling vooral kijkt naar de relatieve resultaten (om conjuncturele zaken eruit te halen) en wetende dat de slechtst presterenden op straat gezet zijn...

Ik kan er zo geen oordeel over vellen...
quote:
Alles, maar dan ook alles zeggend
Nee, het is wederom nietszeggend. Een handelsmerk van jou in de discussie overigens (met daarbij altijd weer de toevoeging dat het alleszeggend is, wat al aangeeft dat je het zelf ook wankel vindt, immers: als het alleszeggend is, behoeft het geen extra stempel).
quote:
over het moreel van dat tuig. Want dat is het. Klinkklaar tuig.
Over morele normen gesproken... in het wilde weg schelden...
quote:
Op naar de ondergang. Dit kan niet lang goed gaan.
Ja, er komt een opstand...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_72903459
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 12:30 schreef axis303 het volgende:

Dat het door de Nederlandse jaloezie-pers nog niet is opgepikt wekt enige verbazing...
Nee hoor. Dit soort berichten zijn niet interessant, want ze passen niet in het "bankiers zijn de grote boeven" plaatje.

Alles voor de demagogie!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_72903480
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 12:36 schreef EchtGaaf het volgende:

Het J-woord valt weer, de ultieme zwaktebod uiting....



Waarom zeg je niets inhoudelijks? Of heb je gewoon geen weerwoord?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_72903517
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 12:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Geen wonder dat PVV maar blijft groeien. Het volk is het wangedrag van elite stik en stik beu.
Ja, die willen ook die miljoenen! Niet er voor werken natuurlijk. Want dat is natuurlijk wel grappig. Het electoraat vind je voor een groot deel bij mensen die in de bijstand zitten en roepen dat anderen teveel krijgen voor wat ze er voor doen. Als je daar goed over nadenkt kom je het eerste uur niet meer bij van het lachen!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_72903579
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 12:40 schreef EchtGaaf het volgende:
Er is maar 1 oplossing: opsluiten en nooit meer loslaten. Ze bedreigen de maatschappij tot op het bot.
Ik noteer dat jij weer Pol Pot, Mao, Stalin, enz. naar de kroon aan het steken bent.

Je bent weer eens aan het aantonen dat JIJ immoreel bent.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_72903694
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 12:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Hypotheekrente voor de meest verdienenden blijft gewoon in takt.
Lees eens over de plannen, voordat je weer duidelijk laat zien dat je gewoon niet weet wat er speelt... Steekwoord: 1 mio.
quote:
Graaiers, die deze crisis hebben veroorzaakt worden niet aangepakt....
Het zou ook wel gek zijn als we Amerikanen aan gaan pakken als Nederland zijnde...
quote:
Gek, he dat Nederland massaal overloopt naar Wilders.
Op zich is dat wel gek ja. Het is nog niet zo heel lang geleden dat iemand die zo openlijk discrimineert (hoofddoekentaks, ik zal de bespottelijke benaming van Wilders niet willen herhalen) met pek en veren werd onthaald.

De populariteit van Wilders is de aanjager van het morele verval in NL. En jij doet er bewust en actief aan mee. Schaam je!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_72903832
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 12:26 schreef EchtGaaf het volgende:

Op naar de ondergang. Dit kan niet lang goed gaan.
Inderdaad. Als je de fundamentele fouten in het systeem niet herstelt, gaan we straks nog krijgen dat kortzichtige politici uit electoraal gewin er allerlei symboolpolitiek doorheen gaan jassen. Zoals het aanpakken van de bonussen. En dat doen ze gegarandeerd door met een kanon op een mug te gaan schieten.
pi_72935156
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 13:27 schreef DS4 het volgende:

[..]

Tsja, als je bij je bonusregeling vooral kijkt naar de relatieve resultaten (om conjuncturele zaken eruit te halen) en wetende dat de slechtst presterenden op straat gezet zijn...

Ik kan er zo geen oordeel over vellen...
[..]

Dat laatste slaat echt een deuk in een pakje boter. Hooguit een paar die de laan uitgestuurd zijn. De DNB vergeleek twee opeenvolgende jaren. ! goed jaar; 1 slecht jaar. En dan is het toch ronduit bizar dat de "prestatiegerelatieerde" beloning op zijn minst niet veel lager uitpakt.
quote:
Nee, het is wederom nietszeggend. Een handelsmerk van jou in de discussie overigens (met daarbij altijd weer de toevoeging dat het alleszeggend is, wat al aangeeft dat je het zelf ook wankel vindt, immers: als het alleszeggend is, behoeft het geen extra stempel).
[..]

Over morele normen gesproken... in het wilde weg schelden...
[..]
Het is ronduit stuitend, dat diegenen die hoofdzakelijk de financiële crisis hebben veroorzaakt ( bij de gratie van perverse prikkels in het beloningsysteem) de moraliteit ontberen om in te binden in tijden van crisis. Tja, als dat laatste ontbreek dan kan je moreel gezien spreken van tuig.
quote:
Ja, er komt een opstand...
Dat zal tijd worden.
pi_72935230
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 13:29 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee hoor. Dit soort berichten zijn niet interessant, want ze passen niet in het "bankiers zijn de grote boeven" plaatje.

Alles voor de demagogie!
Onzin. waarom zou in jou ogen geen fatsoenlijk pers bestaan (nrc, vk etc.) die hiervan gewoon bericht kunnen doen?
pi_72935256
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 13:30 schreef DS4 het volgende:

[..]



Waarom zeg je niets inhoudelijks? Of heb je gewoon geen weerwoord?
Met een simpele dooddoener als "jaloezie" kan ik niet. Sim-pel.
pi_72935316
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 13:32 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ja, die willen ook die miljoenen! Niet er voor werken natuurlijk. Want dat is natuurlijk wel grappig. Het electoraat vind je voor een groot deel bij mensen die in de bijstand zitten en roepen dat anderen teveel krijgen voor wat ze er voor doen. Als je daar goed over nadenkt kom je het eerste uur niet meer bij van het lachen!
Wel erg kort door de bocht. De gewone burger moet ook hard werken, want werkgevers weten anders ook wel raad met onwilligen.

Zou het niet kunnen dat gewone burgers gewoon graag een eerlijk beloningsstelsel willen zien?
pi_72935383
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 13:34 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik noteer dat jij weer Pol Pot, Mao, Stalin, enz. naar de kroon aan het steken bent.

Je bent weer eens aan het aantonen dat JIJ immoreel bent.
Of wat goedkoop weer

Wat is er op tegen om diegenen, die de zaak door pervers handelen kapot maken voor eigen gewin, om die uit de samenleving te verbannen?
pi_72935523
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 13:39 schreef DS4 het volgende:

[..]

Lees eens over de plannen, voordat je weer duidelijk laat zien dat je gewoon niet weet wat er speelt... Steekwoord: 1 mio.
[..]
Eerst zien , dan geloven. Moet nog zien dat CDA werkelijk de stap wilt zetten. Balkenende was tot voor kort daar zeer duidelijk over.
quote:
Het zou ook wel gek zijn als we Amerikanen aan gaan pakken als Nederland zijnde...
[..]
Ow, de Nederlandse graaiers hadden geen aandeel in het geheel....
quote:
Op zich is dat wel gek ja. Het is nog niet zo heel lang geleden dat iemand die zo openlijk discrimineert (hoofddoekentaks, ik zal de bespottelijke benaming van Wilders niet willen herhalen) met pek en veren werd onthaald.
Dat KVT vind ik ook grievend. Ik weet niet hoe het electoraal zal uitwerken.
quote:
De populariteit van Wilders is de aanjager van het morele verval in NL. En jij doet er bewust en actief aan mee. Schaam je!
Pleiten voor een eerlijker loonverdeling.. Wat ben ik ook een crimineel !
pi_72936520
quote:
Op zondag 20 september 2009 15:46 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Of wat goedkoop weer

Wat is er op tegen om diegenen, die de zaak door pervers handelen kapot maken voor eigen gewin, om die uit de samenleving te verbannen?
Dus alle bijstandsfraudeurs mogen wat jou betreft tegen de muur?
pi_72937857
quote:
Op zondag 20 september 2009 15:39 schreef EchtGaaf het volgende:

De DNB vergeleek twee opeenvolgende jaren. ! goed jaar; 1 slecht jaar. En dan is het toch ronduit bizar dat de "prestatiegerelatieerde" beloning op zijn minst niet veel lager uitpakt.
Je moet de prestatie los zien van de conjunctuur.
quote:
diegenen die hoofdzakelijk de financiële crisis hebben veroorzaakt
Het bericht ging niet over de beloningen van Amerikanen... dat heb je misschien gemist.
quote:
Dat zal tijd worden.
Clown...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_72937881
quote:
Op zondag 20 september 2009 15:42 schreef EchtGaaf het volgende:

Onzin. waarom zou in jou ogen geen fatsoenlijk pers bestaan (nrc, vk etc.) die hiervan gewoon bericht kunnen doen?
Vertel eens: waarom doen ze het niet volgens jou?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_72937909
quote:
Op zondag 20 september 2009 15:43 schreef EchtGaaf het volgende:

Met een simpele dooddoener als "jaloezie" kan ik niet. Sim-pel.
2% van het bericht is dat ene woordje. De rest sla je over. Zwaktebod!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_72937929
quote:
Op zondag 20 september 2009 15:44 schreef EchtGaaf het volgende:

Zou het niet kunnen dat gewone burgers gewoon graag een eerlijk beloningsstelsel willen zien?
Op jouw manier van eerlijk wel ja: eerlijk delen met iedereen die meer heeft...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_72937964
quote:
Op zondag 20 september 2009 15:46 schreef EchtGaaf het volgende:

Wat is er op tegen om diegenen, die de zaak door pervers handelen kapot maken voor eigen gewin, om die uit de samenleving te verbannen?
Er is alles op tegen om mensen die door onderhandeling een hoge beloning binnen slepen op te sluiten. Dat is barbaars. Jij bent barbaars.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_72938149
quote:
Op zondag 20 september 2009 15:50 schreef EchtGaaf het volgende:

Moet nog zien dat CDA werkelijk de stap wilt zetten.
Ja, dat hebben we geconstateerd dat jij het niet hebt gezien. Maar dat zegt dus iets over jouw geïnformeerdheid.
quote:
Ow, de Nederlandse graaiers hadden geen aandeel in het geheel....
Graaiers? Heb je het nu over de Belastingdienst?
quote:
Dat KVT vind ik ook grievend.
Het is de zoveelste keer dat het masker is afgeworpen...
quote:
Pleiten voor een eerlijker loonverdeling..
Wat heeft dat nu weer met Wilders te maken?

En eerlijkheid, daar betrap ik je nooit op. O wee als er een Pool hier hard wil werken om ook een stukje van de taart te krijgen, dan ben jij de eerste om hem jouw taartvork in zijn handen te steken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zondag 20 september 2009 @ 19:04:12 #234
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_72942399
Ik heb het nooit begrepen waarom dit zo moeilijk is om de hele gang van zaken aan te pakken ..
Zo als nu met de vaste lasten zeg maar die worden nu in harde ¤ gerekend ..
maar er wordt niet gekeken naar iemand zijn of haar inkomsten.
Zie de zorg

Nu betalen we bijna allemaal 120 ¤ gemiddeld aan de zorg .. of je nu 1000¤ in de maand heb of 100.000.000 ¤ in de maand verdient dat maak niet uit

maar ze moeten gewoon zeggen dat de zorg gewoon 4% van iemand zijn of haar salaris wordt ..

Dan is het voor iemand die 1000¤ net zo moeilijk als iemand die 100.000.000¤ heeft
Dit kan je door voeren met alle vasten lasten en dan ook de bonussen en loon verhoging gewoon in harde ¤ dus niet in %

dus wil er een Bank directeur er per maand 1000 ¤ bij hebben ook de mede werkers het zelfde bedrag krijgen
moet je kijken hoe snel het afgelopen is
en niet dat wat er nu gaande is in % verhoudingen.
En bonussen gewoon verplichten met een MAX tot 10% van het salaris te geven
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_72945654
quote:
Op zondag 20 september 2009 19:04 schreef RAVW het volgende:

maar ze moeten gewoon zeggen dat de zorg gewoon 4% van iemand zijn of haar salaris wordt ..
Als je dat met alles door voert maakt het niet meer uit wat je salaris is en gaat iedereen lekker niets doen... wat natuurlijk ook niet werkt.
quote:
dus wil er een Bank directeur er per maand 1000 ¤ bij hebben ook de mede werkers het zelfde bedrag krijgen
En waarom is dat eerlijk?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_72946626
quote:
Op zondag 20 september 2009 19:04 schreef RAVW het volgende:


Nu betalen we bijna allemaal 120 ¤ gemiddeld aan de zorg .. of je nu 1000¤ in de maand heb of 100.000.000 ¤ in de maand verdient dat maak niet uit
Oh, ik dacht dat we nog een inkomensafhankelijke zorgpremie hadden. Om nog maar niet te spreken over de inkomstenbelasting. Verdeeld in schijven enzo. Of ben jij van mening dat er geen inkomensafhankelijke zorgpremie is en geen inkomstenbelasting?
pi_72960043
http://www.nos.nl/nos/art(...)1CA3A91C0EF0BC2.html

10:10 21 September 2009
KPMG: normbesef jonge manager laag

Het aandeel graaituig zal er niet te minder op worden. Ze wordne gewoon gekweekt.

Het wordt tijd dat overheid ingrijpt op de hogescholen en universiteiten.
pi_72960065
KPMG moet je niet al te serieus nemen.
pi_72960155
quote:
Op zondag 20 september 2009 16:48 schreef DS4 het volgende:

[..]

Je moet de prestatie los zien van de conjunctuur.
[..]
Als het goed gaat dan ligt het niet aan de conjunctuur maar danken de graaiers hun toren hoe bonussen aan hun prestaties; nu het minder goed gaat ligt alles aan de conjunctuur en hoeven de bonussen niet naar beneden worden bijgesteld?

Dubbele moraal.
quote:
Het bericht ging niet over de beloningen van Amerikanen... dat heb je misschien gemist.
[..]
Het eerste klopt, het tweede niet.
pi_72960160
quote:
Op maandag 21 september 2009 10:36 schreef Klopkoek het volgende:
KPMG moet je niet al te serieus nemen.
Waarom niet?
pi_72960184
quote:
Op zondag 20 september 2009 16:49 schreef DS4 het volgende:

[..]

Vertel eens: waarom doen ze het niet volgens jou?
Dat moet je hen vragen.
pi_72960213
quote:
Op zondag 20 september 2009 16:49 schreef DS4 het volgende:

[..]

2% van het bericht is dat ene woordje. De rest sla je over. Zwaktebod!
Iedereen weet wat de lading is. Ik ga er voortaan niet meer op reageren. Ik kan er ook niks mee.
pi_72960242
quote:
Op zondag 20 september 2009 16:50 schreef DS4 het volgende:

[..]

Op jouw manier van eerlijk wel ja: eerlijk delen met iedereen die meer heeft...
Nee, na 44 delen weet je nog steeds niet waar ik voor sta: evenredige beloningen naar prestatie. En dat is thans niet de situatie.
pi_72960290
KPMG is een mengeling tussen een zuiver accountants en advieskantoor. Ze zullen ongetwijfeld kaas hebben gegeten van processen maar voor conclusies moet je altijd oppassen met dat soort gasten. Ze praten al snel hun opdrachtgever na.
pi_72960338
quote:
Op zondag 20 september 2009 16:51 schreef DS4 het volgende:

[..]

Er is alles op tegen om mensen die door onderhandeling een hoge beloning binnen slepen op te sluiten. Dat is barbaars. Jij bent barbaars.
Ze maken misbruik van de situatie die er is: de markt doet nl haar werk niet in dat hoge segment. ( ik verwijs maar weer eens naar die prof uit Tilburg die het in dit verband helemaal bij het rechte eind heeft..) Reden korte lijstjes, ons-kent-ons bepaalt daar alles. Niet de capaciteiten die leidend moeten zijn.....

Het is dus ene grote boevenbende in die regionen.
pi_72960361
Ze hebben denk ik wel gelijk hoor. Op de economische faculteiten wordt echt een ellebogenmentaliteit aangepraat. Grappig is tevens dat je daar ook heel goed leert dat markten helemaal niet zo vrij zijn. Niet dat het erg is, want alles gaat om hoe effectief mogelijk je ellebogen in te zetten.
pi_72960374
quote:
Op maandag 21 september 2009 10:44 schreef Klopkoek het volgende:
KPMG is een mengeling tussen een zuiver accountants en advieskantoor. Ze zullen ongetwijfeld kaas hebben gegeten van processen maar voor conclusies moet je altijd oppassen met dat soort gasten. Ze praten al snel hun opdrachtgever na.
Daar zit wat in. ( diens brood men eet.....) Maar met deze conclusie zijn ze anders wel behoorlijk kritisch...En ze hebben natuurlijk ook een naam hoog te houden.
pi_72960378
"prof uit Tilburg". Je bedoelt toch niet die Lans Bovenberg hopelijk?
pi_72960420
quote:
Op maandag 21 september 2009 10:47 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Daar zit wat in. ( diens brood men eet.....) Maar met deze conclusie zijn ze anders wel behoorlijk kritisch...En ze hebben natuurlijk ook een naam hoog te houden.
Dat laatste zit er waarschijnlijk achter. Hun naam hoog houden. De accountantsfirma's liggen nl. in de zijlijn van realiteit ook onder vuur.
pi_72960437
quote:
Op maandag 21 september 2009 10:46 schreef Klopkoek het volgende:
Ze hebben denk ik wel gelijk hoor. Op de economische faculteiten wordt echt een ellebogenmentaliteit aangepraat. Grappig is tevens dat je daar ook heel goed leert dat markten helemaal niet zo vrij zijn. Niet dat het erg is, want alles gaat om hoe effectief mogelijk je ellebogen in te zetten.
Exact. Er wordt daar prima geleerd hoe je uit dergelijke situaties het hardste kan graaien.

Die lui die bovendrijven voor toekomstige CEO's hebben doorgaans al een lager normbesef dan gemiddeld, het wordt ze bovendien gewoon geleerd. Het graaituig wordt gewoon gekweekt.

Maar ja, 1 ding is zeker, het systeem blaast zichzelf gewoon hartstikke op. Het is wachten op de definitieve grote klap. Tja.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Topsalarissen #44 : een evenwichtige discussie
Index

» politiek

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')