Deels, maar "jaloezie in het kwadraat" is niet van zijn hand, neem ik aan.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik denk dat het vooral EG is die zo'n beeld op werpt. Niet alleen in dit draadje overigens.
Los van de vraag of Jefferson een wijzer mens is dan ik: wanneer men de macht van dergelijke instellingen beperkt door middel van regulatie, zal de kans dat deze hun macht misbruiken klein blijven.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:14 schreef beeer het volgende:
[..]
Wijzere mensen hebben gesteld dat je het hele (financiele) systeem juist in gevaar brengt wanneer je banken een spilfunctie laat vervullen
[..]
Ach ja regulatie... Er zou een centrale bank moeten komen die de geldhoeveelheid en rentestand regelt en die vrij is van politieke beinvloeding. Dat zou vet zijn.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 10:30 schreef lightbearer het volgende:
Los van de vraag of Jefferson een wijzer mens is dan ik: wanneer men de macht van dergelijke instellingen beperkt door middel van regulatie, zal de kans dat deze hun macht misbruiken klein blijven.
Dat is het punt juist. Er moet helemaal geen monetair beleid gemaakt worden. Mensen moeten zelf weten waar ze mee betalen en wat ze als betaalmiddel accepteren. In de tijd van Jefferson werd bijvoorbeeld tabak veelvuldig als betaalmiddel gebruikt.quote:De retoriek van Jefferson dat het financiële systeem in handen van "the people" moet komen, ondersteun ik geenszins. Wie zijn die "people"? Zij kunnen toch onmogelijk "met zijn allen" monetair beleid maken?
Dus.quote:[..]
Zowel in 2007 als in 2008 is de totale beloning bij de buitenlandse onderdelen van de
onderzochte ondernemingen substantieel hoger dan bij de Nederlandse onderdelen. Dit
onderscheid wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door de hoogte van de variabele beloningen in
het buitenland.
[..]
De hiervoor gepresenteerde bevindingen leiden tot de eindconclusie dat de risico’s die zijn
verbonden aan het beloningsbeleid en aan de toekenning van (variabele) beloningen op een
aantal belangrijke onderdelen nog niet voldoende worden beheerst. Deze conclusie is verdeeld
over twee belangrijke thema’s, governance en vormgeving.
[..]
Het J-woord valt weer, de ultieme zwaktebod uiting....quote:Op zaterdag 19 september 2009 12:30 schreef axis303 het volgende:
Kwam nog een interessant verhaal tegen vanmorgen:
http://online.wsj.com/art(...)rticleTabs%3Darticle
Dat het door de Nederlandse jaloezie-pers nog niet is opgepikt wekt enige verbazing...
Kijk dat zijn pas bedragen.quote:Op zaterdag 19 september 2009 12:30 schreef axis303 het volgende:
Kwam nog een interessant verhaal tegen vanmorgen:
http://online.wsj.com/art(...)rticleTabs%3Darticle
Dat het door de Nederlandse jaloezie-pers nog niet is opgepikt wekt enige verbazing...
Inderdaad, hij is heel waardevol voor het bedrijf. Getuige ook zijn vroegere salarispakket:quote:Op zaterdag 19 september 2009 12:37 schreef waht het volgende:
[..]
Kijk dat zijn pas bedragen.Niet van dat kleingeld dat die lui hier krijgen zoals 2 miljoen per jaar met een bonus van 6 miljoen.
![]()
Tsja, als je bij je bonusregeling vooral kijkt naar de relatieve resultaten (om conjuncturele zaken eruit te halen) en wetende dat de slechtst presterenden op straat gezet zijn...quote:Op zaterdag 19 september 2009 12:26 schreef EchtGaaf het volgende:
311 % bonus over hun toch al zo'n buitensporig hoog basissalaris.! kassa! En dat in een tijd dat het slecht ging met de banken zelf.
Nee, het is wederom nietszeggend. Een handelsmerk van jou in de discussie overigens (met daarbij altijd weer de toevoeging dat het alleszeggend is, wat al aangeeft dat je het zelf ook wankel vindt, immers: als het alleszeggend is, behoeft het geen extra stempel).quote:Alles, maar dan ook alles zeggend
Over morele normen gesproken... in het wilde weg schelden...quote:over het moreel van dat tuig. Want dat is het. Klinkklaar tuig.
Ja, er komt een opstand...quote:Op naar de ondergang. Dit kan niet lang goed gaan.
Nee hoor. Dit soort berichten zijn niet interessant, want ze passen niet in het "bankiers zijn de grote boeven" plaatje.quote:Op zaterdag 19 september 2009 12:30 schreef axis303 het volgende:
Dat het door de Nederlandse jaloezie-pers nog niet is opgepikt wekt enige verbazing...
quote:Op zaterdag 19 september 2009 12:36 schreef EchtGaaf het volgende:
Het J-woord valt weer, de ultieme zwaktebod uiting....
Ja, die willen ook die miljoenen! Niet er voor werken natuurlijk. Want dat is natuurlijk wel grappig. Het electoraat vind je voor een groot deel bij mensen die in de bijstand zitten en roepen dat anderen teveel krijgen voor wat ze er voor doen. Als je daar goed over nadenkt kom je het eerste uur niet meer bij van het lachen!quote:Op zaterdag 19 september 2009 12:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Geen wonder dat PVV maar blijft groeien. Het volk is het wangedrag van elite stik en stik beu.
Ik noteer dat jij weer Pol Pot, Mao, Stalin, enz. naar de kroon aan het steken bent.quote:Op zaterdag 19 september 2009 12:40 schreef EchtGaaf het volgende:
Er is maar 1 oplossing: opsluiten en nooit meer loslaten. Ze bedreigen de maatschappij tot op het bot.
Lees eens over de plannen, voordat je weer duidelijk laat zien dat je gewoon niet weet wat er speelt... Steekwoord: 1 mio.quote:Op zaterdag 19 september 2009 12:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Hypotheekrente voor de meest verdienenden blijft gewoon in takt.
Het zou ook wel gek zijn als we Amerikanen aan gaan pakken als Nederland zijnde...quote:Graaiers, die deze crisis hebben veroorzaakt worden niet aangepakt....
Op zich is dat wel gek ja. Het is nog niet zo heel lang geleden dat iemand die zo openlijk discrimineert (hoofddoekentaks, ik zal de bespottelijke benaming van Wilders niet willen herhalen) met pek en veren werd onthaald.quote:Gek, he dat Nederland massaal overloopt naar Wilders.
Inderdaad. Als je de fundamentele fouten in het systeem niet herstelt, gaan we straks nog krijgen dat kortzichtige politici uit electoraal gewin er allerlei symboolpolitiek doorheen gaan jassen. Zoals het aanpakken van de bonussen. En dat doen ze gegarandeerd door met een kanon op een mug te gaan schieten.quote:Op zaterdag 19 september 2009 12:26 schreef EchtGaaf het volgende:
Op naar de ondergang. Dit kan niet lang goed gaan.
quote:Op zaterdag 19 september 2009 13:27 schreef DS4 het volgende:
[..]
Tsja, als je bij je bonusregeling vooral kijkt naar de relatieve resultaten (om conjuncturele zaken eruit te halen) en wetende dat de slechtst presterenden op straat gezet zijn...
Ik kan er zo geen oordeel over vellen...
[..]
Het is ronduit stuitend, dat diegenen die hoofdzakelijk de financiële crisis hebben veroorzaakt ( bij de gratie van perverse prikkels in het beloningsysteem) de moraliteit ontberen om in te binden in tijden van crisis. Tja, als dat laatste ontbreek dan kan je moreel gezien spreken van tuig.quote:Nee, het is wederom nietszeggend. Een handelsmerk van jou in de discussie overigens (met daarbij altijd weer de toevoeging dat het alleszeggend is, wat al aangeeft dat je het zelf ook wankel vindt, immers: als het alleszeggend is, behoeft het geen extra stempel).
[..]
Over morele normen gesproken... in het wilde weg schelden...![]()
[..]
Dat zal tijd worden.quote:Ja, er komt een opstand...
Onzin. waarom zou in jou ogen geen fatsoenlijk pers bestaan (nrc, vk etc.) die hiervan gewoon bericht kunnen doen?quote:Op zaterdag 19 september 2009 13:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee hoor. Dit soort berichten zijn niet interessant, want ze passen niet in het "bankiers zijn de grote boeven" plaatje.
Alles voor de demagogie!
Met een simpele dooddoener als "jaloezie" kan ik niet. Sim-pel.quote:Op zaterdag 19 september 2009 13:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waarom zeg je niets inhoudelijks? Of heb je gewoon geen weerwoord?
Wel erg kort door de bocht. De gewone burger moet ook hard werken, want werkgevers weten anders ook wel raad met onwilligen.quote:Op zaterdag 19 september 2009 13:32 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja, die willen ook die miljoenen! Niet er voor werken natuurlijk. Want dat is natuurlijk wel grappig. Het electoraat vind je voor een groot deel bij mensen die in de bijstand zitten en roepen dat anderen teveel krijgen voor wat ze er voor doen. Als je daar goed over nadenkt kom je het eerste uur niet meer bij van het lachen!
Of wat goedkoop weerquote:Op zaterdag 19 september 2009 13:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik noteer dat jij weer Pol Pot, Mao, Stalin, enz. naar de kroon aan het steken bent.
Je bent weer eens aan het aantonen dat JIJ immoreel bent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |