FOK!forum / Klaagbaak / Smart op z'n kant
rishi120woensdag 19 augustus 2009 @ 03:52


[ Bericht 41% gewijzigd door rishi120 op 20-08-2009 01:46:13 ]
ThaOMGwoensdag 19 augustus 2009 @ 03:56
-edit-

[ Bericht 96% gewijzigd door Adelante op 19-08-2009 10:46:17 (TS-reactie verwijderd, note +1) ]
rishi120woensdag 19 augustus 2009 @ 03:58
Dus? Smart is de ideale citycruiser voor als je een zzp-er bent die adhoc klanten bezoekt. Niets mis mee, zouden meer mensen moeten doen.
Crack_woensdag 19 augustus 2009 @ 03:59
Ik vind het ook triest (maar ik moest toch een beetje lachen om die auto zo te zien )
Hanoyingwoensdag 19 augustus 2009 @ 04:04
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 03:52 schreef rishi120 het volgende:
Zit ik lekker te slapen hoor ik "3-2-1" BAM....

kijk ik uit de slaapkamerraam zie ik mijn auto op zijn kant liggen.
Waarom doen mensen dit? Zijn dit soort mensen zwakzinnig ofzo?
Weet je wel wat dit soort "leuke" geintjes allemaal gaat kosten?

Klacht: Ik ben van Den haag naar Berkel en Rodenrijs verhuisd om dit soort dingen niet mee te maken, maak ik dit hier mee in een kutdorp van 16000 inwoners.

Klacht: Jeugd of andere zwakzinnige gasten die dit doen zijn echt zielig.

Klacht: Kansloze gasten moeten van mijn auto afblijven.

Klacht: Mijn auto heeft net een beurt gehad met nieuwe f^#*&(#g dure motorolie

Ben pissed, ben brak, heb de hele week niet goed geslapen, ga ik een keer op tijd slapen krijg je dit.

Klacht: Ik mis Den Haag, nog nooit dit soort dingen meegemaakt

[ afbeelding ]
Dit soort dingen maak je eerder mee in een dorp dan in een stad hoor. Lekk'r Oto's kiep'n.

Je hebt natuurlijk wel gelijk dat ze gewoon van je overdekte scooter af moeten blijven overigens, kansloze stinkboeren.
TheUnoriginalwoensdag 19 augustus 2009 @ 04:10
eerst vingerafdrukken, dan pas autotje recht.
Rapaillewoensdag 19 augustus 2009 @ 04:13
Volgens mij sta je wel ff raar te kijken. Wees blij dat er geen gracht/sloot in de buurt was

Dat tuig moet dat met hun tengels van andermans spullen afblijven. Ook al is het een Smart.
rishi120woensdag 19 augustus 2009 @ 04:15
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 04:10 schreef TheUnoriginal het volgende:
eerst vingerafdrukken, dan pas autotje recht.
Politie is langsgeweest er waren geen vingerafdrukken op, meer 4 uitgeveegde/ handafdrukken.
Ik heb em net met de agent teruggeduwd, er is nu een schoonmaker de straat aan het schoonmaken.

Schade:

Zijspiegel, zijruit, voorpaneel, deurpaneel, achterpaneel, krassen in body, motorolie dat nu echt overal is behalve in de motor / op tapijt / stoelen, etc... ben benieuwd wat ik morgenochtend zie.

[ Bericht 0% gewijzigd door rishi120 op 19-08-2009 04:22:51 ]
Manonowoensdag 19 augustus 2009 @ 04:20
ja dat is de nieuwe trend voor dombo's die voeger gepest zijn en toen niet sterk genoeg waren om iets terug te doen, zo voelen ze dat ze toch iets voorstellen

maar goed een smart op zijn kant, dat lukt zelfs een vrouw in haar eendje
Teeziewoensdag 19 augustus 2009 @ 04:24
Ik hoop dat je achter komt wie het waren TS Maar ik denk dat het beter is als je nu gaat slapen man!
jordeeehwoensdag 19 augustus 2009 @ 04:25
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 04:20 schreef Manono het volgende:
ja dat is de nieuwe trend voor dombo's die voeger gepest zijn en toen niet sterk genoeg waren om iets terug te doen, zo voelen ze dat ze toch iets voorstellen

maar goed een smart op zijn kant, dat lukt zelfs een vrouw in haar eendje
Nouja, een eend is ook redelijk laag he. Dan duw je tegen de onderkant aan, waardoor hij denk k niet gaat kantelen.
rishi120woensdag 19 augustus 2009 @ 04:28
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 04:24 schreef Teezie het volgende:
Ik hoop dat je achter komt wie het waren TS Maar ik denk dat het beter is als je nu gaat slapen man!
Ben even de verzekering aan het uitzoeken, ben wa+casco verzekerd, de av van de verzekering is zo vaag opgesteld... pfff
rishi120woensdag 19 augustus 2009 @ 04:30
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 04:26 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ik dacht dat je het bedoelde van: ik zie je kenteken. Sommige mensen zetten daar steeds een blokje voor.
boeie toch? tik je em in de rdw.nl, dan zie je dat ik em niet zo lang heb, pas apk gekeurd is ... wat kun je er eigenlijk mee? Ik snap niet waarom iemand niet zijn kenteken wil laten zien...
Manonowoensdag 19 augustus 2009 @ 04:30
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 04:25 schreef jordeeeh het volgende:

[..]

Nouja, een eend is ook redelijk laag he. Dan duw je tegen de onderkant aan, waardoor hij denk k niet gaat kantelen.
nou je krijgt een smart in je eentje ook wel om en daar hoef je niet eens sterk voor te zijn
Teeziewoensdag 19 augustus 2009 @ 04:32
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 04:30 schreef rishi120 het volgende:

[..]

boeie toch? tik je em in de rdw.nl, dan zie je dat ik em niet zo lang heb, pas apk gekeurd is ... wat kun je er eigenlijk mee? Ik snap niet waarom iemand niet zijn kenteken wil laten zien...
Kan ik dan niet zien waar jij woont?
rishi120woensdag 19 augustus 2009 @ 04:34
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 04:32 schreef Teezie het volgende:

[..]

Kan ik dan niet zien waar jij woont?
Volgens mij niet, maar dat staat in mijn openingspost. De door mij vervloekte Berkel en Rodenrijs.
Lightning_NLwoensdag 19 augustus 2009 @ 07:21
Ben je nog naar buiten gelopen om een paar van die gasten het ziekenhuis in te slaan of bleef je wachten tot ze weg waren?
Teeziewoensdag 19 augustus 2009 @ 07:24
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 07:21 schreef Lightning_NL het volgende:
Ben je nog naar buiten gelopen om een paar van die gasten het ziekenhuis in te slaan of bleef je wachten tot ze weg waren?
Ik denk niet dat TS die kans heeft gehad, spijtig genoeg :
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 03:52 schreef rishi120 het volgende:
Lag ik lekker te slapen hoor ik "3-2-1" BAM....
de_boswachterwoensdag 19 augustus 2009 @ 07:27
Tenzij je die Smart met Hayabusa ( zie youtube ) motor had, vind ik het best een grappig gezicht.

Wel kut voor jou en de daders verdienen een bikiniwax met teer.
kosmonaftxwoensdag 19 augustus 2009 @ 07:58
Ik heb al tegengekomen op reis in parijs(rijmt, he), wanneer er rellen waren, ze hebben mij renault megane in brand gestoken en om gekanteld, ja dat was iets:( ,ik moest een nieuwe kopen en mijn verzekering was enkel voor benelux...
KudFokkerwoensdag 19 augustus 2009 @ 07:58
Hmm best wel een kut actie

Ik denk wel dat je in 'de stad' meer last heb van dingen zoals afgetrapte spiegels en krassen met sleutels....
jitzzzzewoensdag 19 augustus 2009 @ 08:02
Nou ben ik op zijn zachts gezegd geen fan van Smarts, maar ik vind dit toch wel enorm kut voor TS.
Ik hoop dat die lui gepakt worden en dat TS weer snel kan rijden.
Salatrelwoensdag 19 augustus 2009 @ 08:03
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 07:58 schreef kosmonaftx het volgende:
Ik heb al tegengekomen op reis in parijs(rijmt, he), wanneer er rellen waren, ze hebben mij renault megane in brand gestoken en om gekanteld, ja dat was iets:( ,ik moest een nieuwe kopen en mijn verzekering was enkel voor benelux...
en dat terwijl het handiger en veiliger is om hem eerst om te kiepen en dan in brand te steken....


ik spreek overigens niet uit eigen ervaring
jack4yawoensdag 19 augustus 2009 @ 08:08
En die zogenaamd lollige reacties....

Al rijdt iemand in een pimpelpaarse pausmobiel met rode stippen... je blijft gewoon van andermans spullen af!
Al vind ik Smarts leuke en praktische autootjes. Grote auto's vind ik meestal Freudiaans.

Ik vind het naadje voor je TS, dit gaat je grof gled kosten ben ik bang.
En ik vind het volkomen naadje dat men hier zo reageert. Kansloze pubers...
de_boswachterwoensdag 19 augustus 2009 @ 08:09
Nu ik die foto zo zie lijkt het me meer een onverharde weg op een "buitengebied" en niet in een woonwijk.

Maak nog even een foto bij daglicht voor ons. Bedankt.
OxygeneFRLwoensdag 19 augustus 2009 @ 08:10
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 08:09 schreef de_boswachter het volgende:
Nu ik die foto zo zie lijkt het me meer een onverharde weg op een "buitengebied" en niet in een woonwijk.

Maak nog even een foto bij daglicht voor ons. Bedankt.
Ja dat asfalt ziet er wat losjes uit he

Ben jij geen mod meer?
Mirjamwoensdag 19 augustus 2009 @ 08:10
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 08:08 schreef jack4ya het volgende:
En die zogenaamd lollige reacties....

Al rijdt iemand in een pimpelpaarse pausmobiel met rode stippen... je blijft gewoon van andermans spullen af!
Al vind ik Smarts leuke en praktische autootjes. Grote auto's vind ik meestal Freudiaans.

Ik vind het naadje voor je TS, dit gaat je grof gled kosten ben ik bang.
En ik vind het volkomen naadje dat men hier zo reageert. Kansloze pubers...
dat.
staticdatawoensdag 19 augustus 2009 @ 08:15
Hopelijk voor TS zijn het van die Josti's die er een filmpje van hebben gemaakt en het ergens op het internet zetten zodat ze alsnog opgepakt kunnen worden.

Succes i.i.g TS
de_boswachterwoensdag 19 augustus 2009 @ 08:15
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 08:10 schreef OxygeneFRL het volgende:

Ja dat asfalt ziet er wat losjes uit he
Ziet er meer uit als een weg buiten de bebouwde kom.
Een buitengebied wil niet zeggen dat je ineens over onverharde Dukes of Hazard wegen moet rijden hoor.

Na het NoorsBloed-verhaal ben ik niet meer zo goedgelovig.

Dus.
Heremeteitwoensdag 19 augustus 2009 @ 08:16
Volgende keer dat je ze ziet eens even proberen of het ook mogelijk is om hen om te duwen met een smart die op snelheid is

Als iemand mijn auto moedwillig zou vernielen (omduwen is wat lastiger) zou ik echt niet rusten tot die persoon ook flink in de vernieling ligt.
Laurensiuswoensdag 19 augustus 2009 @ 08:20
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 03:59 schreef Crack_ het volgende:
Ik vind het ook triest (maar ik moest toch een beetje lachen om die auto zo te zien )
OxygeneFRLwoensdag 19 augustus 2009 @ 08:29
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 08:15 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ziet er meer uit als een weg buiten de bebouwde kom.
Een buitengebied wil niet zeggen dat je ineens over onverharde Dukes of Hazard wegen moet rijden hoor.

Na het NoorsBloed-verhaal ben ik niet meer zo goedgelovig.

Dus.
Je zei onverhard. Onverhard is geen asfalt weg buiten de bebouwde kom. Onverhard is zand of modder of gras.
de_boswachterwoensdag 19 augustus 2009 @ 08:31
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 08:29 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Je zei onverhard. Onverhard is geen asfalt weg buiten de bebouwde kom. Onverhard is zand of modder of gras.
Foutje. Het is nog vroeg.
BaraCudawoensdag 19 augustus 2009 @ 08:34
Hebben ze ook een keer gedaan met een mini van een collega van me.
Ding was meteen total loss.

Die dronken mongolen hebben inderdaad geen idee wat voor schade ze aanrichting.
Tot ze zelf de lul zijn natuurlijk, echter zal dat wel nooit gebeuren
de_boswachterwoensdag 19 augustus 2009 @ 08:40
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 08:34 schreef BaraCuda het volgende:
Die dronken mongolen hebben inderdaad geen idee wat voor schade ze aanrichting.
Tot ze zelf de lul zijn natuurlijk, echter zal dat wel nooit gebeuren
Die gasten zijn niet dronken... het is gewoon pure baldadigheid door van dat opgeschoten IQ-loze volk.
En idd. Hun zal het nooit gebeuren. Want ws. komen ze niet verder dan een Opel Astra GTI, die zo zwaar is door de subwoofers dat niemand hem op de kant kan tillen.

Mensen die andermans spullen menen te vernielen... echt

Heb het zelf pas gelukkig 1x meegemaakt. Voor de deur met een priem of iets dergelijks band lekgestoken.
Overigens de laatste keer dat ik aangifte heb gedaan voor zoiets kleinzerigs. Meer werk gekost dan dat het me opgeleverd heeft.

Is het trouwens rechtvaardig om, wanneer je de daders op heterdaad zou pakken, compleet door te laten ?
Ik zou er denk ik geen moment over nadenken en meteen op die 16 jarige klootzakjes losbeuken, zo kwaad zou ik zijn. Laat staan als ze mijn wagen op de kant zouden leggen
Ploertendoderwoensdag 19 augustus 2009 @ 08:49
Dit is wederom een heel lullige actie van dat soort paupervolk Maar het is tegenwoordig 'mode' om Smarts op hun kant te duwen. In Amsterdam worden ze zelfs in de grachten geduwd, maar de eigenaar zit met de schade en de bijbehorende kosten.

Dat soort tuig van de richel zou gewoon met een tandenborstel alle straten van Amsterdam schoon moeten maken, of afgeschoten worden.
postmortumwoensdag 19 augustus 2009 @ 08:50
hoax , ik vind er niks over bij de politieberichten. Bowa wilde je een mooie stockcar ervan maken
RemcoDelftwoensdag 19 augustus 2009 @ 08:55
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 03:58 schreef rishi120 het volgende:
Dus? Smart is de ideale citycruiser voor als je een zzp-er bent die adhoc klanten bezoekt. Niets mis mee, zouden meer mensen moeten doen.
TS rijdt in een overdekte rolstoel.
TS doet duur met zinloze woorden die fout gebruikt worden.
de_boswachterwoensdag 19 augustus 2009 @ 08:56
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 08:50 schreef postmortum het volgende:
hoax , ik vind er niks over bij de politieberichten. Bowa wilde je een mooie stockcar ervan maken
Smart heeft geen 1.3's toch ?
jitzzzzewoensdag 19 augustus 2009 @ 08:56
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 08:56 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Smart heeft geen 1.3's toch ?
jawel.
Ellatjuhwoensdag 19 augustus 2009 @ 08:57
schijnt iets van "smart smijten" te bestaan idd in amsterdam
word zelfs afgeraden om je smart dan bij de gracht te parkeren..
moet niet gekker worden
postmortumwoensdag 19 augustus 2009 @ 08:58
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 08:56 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Smart heeft geen 1.3's toch ?
smart fourfour
de_boswachterwoensdag 19 augustus 2009 @ 08:59
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 08:57 schreef Ellatjuh het volgende:
schijnt iets van "smart smijten" te bestaan idd in amsterdam
word zelfs afgeraden om je smart dan bij de gracht te parkeren..
moet niet gekker worden
Aha. Typisch.
afcajoswoensdag 19 augustus 2009 @ 09:02
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 03:59 schreef Crack_ het volgende:
Ik vind het ook triest (maar ik moest toch een beetje lachen om die auto zo te zien )
Luuk1983woensdag 19 augustus 2009 @ 09:02
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 08:58 schreef postmortum het volgende:

[..]

smart fourfour
Forfour
Waldkornwoensdag 19 augustus 2009 @ 09:04
Ik weet niet wie er grotere eikels zijn... Die gasten die je auto omgooien, of die blije apen hier die erover gaan lachen...
Teeziewoensdag 19 augustus 2009 @ 09:05
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:04 schreef Waldkorn het volgende:
Ik weet niet wie er grotere eikels zijn... Die gasten die je auto omgooien, of die blije apen hier die erover gaan lachen...
Mag ik kiezen?
Ploertendoderwoensdag 19 augustus 2009 @ 09:08
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:04 schreef Waldkorn het volgende:
Ik weet niet wie er grotere eikels zijn... Die gasten die je auto omgooien, of die blije apen hier die erover gaan lachen...
Allebei even zielig
jitzzzzewoensdag 19 augustus 2009 @ 09:09
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:04 schreef Waldkorn het volgende:
Ik weet niet wie er grotere eikels zijn... Die gasten die je auto omgooien, of die blije apen hier die erover gaan lachen...
Beide, en jij ook?
Waldkornwoensdag 19 augustus 2009 @ 09:11
Ik zou er een bord bij zetten: "Bedankt klootzak. Dit gaat me xxxx,- euro kosten!"
marcel-owoensdag 19 augustus 2009 @ 09:13
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 08:40 schreef de_boswachter het volgende:
Is het trouwens rechtvaardig om, wanneer je de daders op heterdaad zou pakken, compleet door te laten ?
Ik zou er denk ik geen moment over nadenken en meteen op die 16 jarige klootzakjes losbeuken, zo kwaad zou ik zijn. Laat staan als ze mijn wagen op de kant zouden leggen
Volgens de Nederlandse wet krijg jij dan een langere/hogere straf dan de daders zelf.
Je kan ze dan zelfs beter doodslaan. Mishandeling wordt harder bestrafd dan dood door schuld
Ploertendoderwoensdag 19 augustus 2009 @ 09:15
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:13 schreef marcel-o het volgende:

[..]

Volgens de Nederlandse wet krijg jij dan een langere/hogere straf dan de daders zelf.
Je kan ze dan zelfs beter doodslaan. Mishandeling wordt harder bestrafd dan dood door schuld
Niet als hij dan helemaal ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard Ik zou ook zo door het lint gaan
marcel-owoensdag 19 augustus 2009 @ 09:16
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:15 schreef Ploertendoder het volgende:

[..]

Niet als hij dan helemaal ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard Ik zou ook zo door het lint gaan
Ja, en daarna verplicht TBS zeker?
jitzzzzewoensdag 19 augustus 2009 @ 09:17
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:15 schreef Ploertendoder het volgende:

[..]

Niet als hij dan helemaal ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard Ik zou ook zo door het lint gaan
Door het lint gaan vanwege je auto? Wat voor debiel ben je dan zeg
Ploertendoderwoensdag 19 augustus 2009 @ 09:18
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:17 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Door het lint gaan vanwege je auto? Wat voor debiel ben je dan zeg
Dat zegt meneer Moraalridder Het is toch logisch dat je er kwaad om word en dat je de dader het liefst af wil tuigen? Wat zou jij dan doen?? Samen een biertje drinken?
de_boswachterwoensdag 19 augustus 2009 @ 09:19
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:13 schreef marcel-o het volgende:
Volgens de Nederlandse wet krijg jij dan een langere/hogere straf dan de daders zelf.
Je kan ze dan zelfs beter doodslaan. Mishandeling wordt harder bestrafd dan dood door schuld
Echt die nederlandse wetgeving

Maar goed. Als je uitzinnig bent van woede dan ga je niet nadenken of je de dader op zijn neus moet raken of in zijn buik.
Je kan je altijd nog beroepen op: Zelfverdediging.
jitzzzzewoensdag 19 augustus 2009 @ 09:19
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:18 schreef Ploertendoder het volgende:

[..]

Dat zegt meneer Moraalridder Het is toch logisch dat je er kwaad om word en dat je de dader het liefst af wil tuigen? Wat zou jij dan doen?? Samen een biertje drinken?
Nee ook niet, maar om nou iemand af te tuigen omdat 'ie aan je auto zit is ook een beetje sneu.
marcel-owoensdag 19 augustus 2009 @ 09:19
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:19 schreef de_boswachter het volgende:
Je kan je altijd nog beroepen op: Zelfverdediging.
Autoverdediging
de_boswachterwoensdag 19 augustus 2009 @ 09:20
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:17 schreef jitzzzze het volgende:
Door het lint gaan vanwege je auto? Wat voor debiel ben je dan zeg
Dus bij jou voor de deur zouden ze je wagen mogen vernielen en jij zou naar buiten lopen en met de handen in de zij en roepen: Mwoh. Valt toch wel mee !

Volgens mij zou ik de stoeptegels uit het trottoir rukken van woede.
jitzzzzewoensdag 19 augustus 2009 @ 09:20
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:20 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Dus bij jou voor de deur zouden ze je wagen mogen vernielen en jij zou naar buiten lopen en met de handen in de zij roepen: Mwoh.

Volgens mij zou ik de stoeptegels uit het trottoir rukken van woede.
Ja, inderdaad. Ik zal er geen minuut minder van slapen.
Ploertendoderwoensdag 19 augustus 2009 @ 09:20
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:19 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Nee ook niet, maar om nou iemand af te tuigen omdat 'ie aan je auto zit is ook een beetje sneu.
Niet als diegene heel je auto vernield, zoals het nieuwe 'smartsmijten' in amsterdam
jitzzzzewoensdag 19 augustus 2009 @ 09:20
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:20 schreef Ploertendoder het volgende:

[..]

Niet als diegene heel je auto vernield, zoals het nieuwe 'smartsmijten' in amsterdam
Ook dan.
Teeziewoensdag 19 augustus 2009 @ 09:22
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:20 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Ja, inderdaad. Ik zal er geen minuut minder van slapen.
Dat zei je ook over onze wedstrijd! Volgens mij slaap jij als een baby!
Waldkornwoensdag 19 augustus 2009 @ 09:22
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:13 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Ik wil het niet weten, vunzig sujet
Jij vroeg erom En dan ben ik niet te beroerd om daar antwoord op te geven. Sujet yourself
jitzzzzewoensdag 19 augustus 2009 @ 09:24
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:22 schreef Teezie het volgende:

[..]

Dat zei je ook over onze wedstrijd! Volgens mij slaap jij als een baby!
Ik hou een winterslaap 's nachts
jitzzzzewoensdag 19 augustus 2009 @ 09:24
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:22 schreef Waldkorn het volgende:

[..]

Jij vroeg erom En dan ben ik niet te beroerd om daar antwoord op te geven. Sujet yourself
Sujet yourself
Teeziewoensdag 19 augustus 2009 @ 09:32
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:24 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Sujet yourself [ afbeelding ]
Jij hebt mij een nieuwe woordje aangeleerd , maar ik ga me winterslaap houden Succes TS jitzzzze niet te veel posten, ik weet dat je wilt winnen
jitzzzzewoensdag 19 augustus 2009 @ 09:33
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:32 schreef Teezie het volgende:

[..]

Jij hebt mij een nieuwe woordje aangeleerd , maar ik ga me winterslaap houden Succes TS jitzzzze niet te veel posten, ik weet dat je wilt winnen
Ik wil helemaal niet winnen, het kan me geen reet schelen op welke plek ik eindig. Jij kansarm sujet
Heremeteitwoensdag 19 augustus 2009 @ 09:42
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:19 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Nee ook niet, maar om nou iemand af te tuigen omdat 'ie aan je auto zit is ook een beetje sneu.
Niet vanwege een auto, maar omdat het tuig is dat zonder reden aan andermans eigendom zit. Zulk soort lui kun je het beste gewoon aan gort slaan.

Als iemand door een fout schade veroorzaakt aan mijn auto blijf ik gewoon netjes
LinkseFrieseVegetarierwoensdag 19 augustus 2009 @ 09:44
Die randdebielen mogen flink in hun reet genomen worden door een dikke neger, bewerkt met hete poken en opgehangen aan de hoogste boom.

Weet je al of je verzekering de reparaties / schoonmaak gaat vergoeden, TS?
zout-droppiewoensdag 19 augustus 2009 @ 09:45
Knap lullig...
Waldkornwoensdag 19 augustus 2009 @ 09:50
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:42 schreef Heremeteit het volgende:

[..]

Niet vanwege een auto, maar omdat het tuig is dat zonder reden aan andermans eigendom zit. Zulk soort lui kun je het beste gewoon aan gort slaan.

Als iemand door een fout schade veroorzaakt aan mijn auto blijf ik gewoon netjes
Ik weet zeker dat als jij 19 ofzo bent, en je vindt jezelf zo leuk om een auto om te gooien en je wordt vervolgens door de eigenaar finaal het ziekenhuis in geslagen, je het noohooit meer zult doen.

Effectiever dan die 3000,- schade dokken
Ploertendoderwoensdag 19 augustus 2009 @ 09:51
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:42 schreef Heremeteit het volgende:

[..]

Niet vanwege een auto, maar omdat het tuig is dat zonder reden aan andermans eigendom zit. Zulk soort lui kun je het beste gewoon aan gort slaan.

Als iemand door een fout schade veroorzaakt aan mijn auto blijf ik gewoon netjes
Dat dus
Chuck.Norriswoensdag 19 augustus 2009 @ 09:58
whehehehe wat een kutauto's die smarts

maar wel heel erg sneu wat die paupers gedaan hebben..
ik zou tog een plannetje bedenken om indien die klootzakken terug komen, ze pijn te doen

230volt op je deur steken ofzo
Buzz129woensdag 19 augustus 2009 @ 10:06
Ik geloof er geen reet van. Als je weer eens een foto maakt, moet je wel eerst de sleutel uit het contactslot halen. Volgens mij wilde je inparkeren en tegelijkertijd even testen of jouw Smart nog wel aan de Elandproof norm voldeed.
BigKahunawoensdag 19 augustus 2009 @ 10:09
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 08:08 schreef jack4ya het volgende:
En die zogenaamd lollige reacties....

Al rijdt iemand in een pimpelpaarse pausmobiel met rode stippen... je blijft gewoon van andermans spullen af!
Al vind ik Smarts leuke en praktische autootjes. Grote auto's vind ik meestal Freudiaans.

Ik vind het naadje voor je TS, dit gaat je grof gled kosten ben ik bang.
En ik vind het volkomen naadje dat men hier zo reageert. Kansloze pubers...
Dus het maakt niet uit wat voor auto iemand heeft, als het maar geen grote is?
shayolowoensdag 19 augustus 2009 @ 10:32
Kansloze gasten
danny91184woensdag 19 augustus 2009 @ 10:33
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 10:32 schreef shayolo het volgende:
Kansloze gasten
De strafmethodes in eerder genoemde posts vind ik acceptabel.
Adelantewoensdag 19 augustus 2009 @ 10:51
Alle bagger verwijderd en iets van 50 notes gezet. Wat is het toch dat er bij auto schade ineens 10.000 josti's komen roepen dat ze het volkomen terecht vinden
Ritmowoensdag 19 augustus 2009 @ 10:51


Ondanks dat ik dit niet vind kunnen schiet ik elke keer weer in de lach van deze hype.
jack4yawoensdag 19 augustus 2009 @ 10:58
Dan ben je net zo'n ongelooflijke eikel als de daders.
Mr.Cooperwoensdag 19 augustus 2009 @ 11:09
Dit is wel ziek opzich.
BigKahunawoensdag 19 augustus 2009 @ 11:10
-edit-

[ Bericht 99% gewijzigd door Adelante op 19-08-2009 11:18:05 (zucht) ]
68Chevellewoensdag 19 augustus 2009 @ 11:16
-edit-

[ Bericht 99% gewijzigd door Adelante op 19-08-2009 11:18:34 (open je eigen topic over kleine auto's) ]
Panzerknacker666woensdag 19 augustus 2009 @ 11:38
Hahaha, wtf dude!, echt ik vind het heel erg voor je, maar haha, wtf.
Creepy_Bastardwoensdag 19 augustus 2009 @ 11:41
Tip voor TS: laat je auto de hele dag zo staan, en vannacht blijf je op om te kijken, de daders komen gegarandeerd terug en zullen commentaar geven op het feit dat je hem nogsteeds niet recht gezet hebt, dan sla jij je slag.
TheKCwoensdag 19 augustus 2009 @ 11:56
-edit-

[ Bericht 98% gewijzigd door Adelante op 19-08-2009 12:01:28 (note +1) ]
rishi120woensdag 19 augustus 2009 @ 11:57
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 11:41 schreef Creepy_Bastard het volgende:
Tip voor TS: laat je auto de hele dag zo staan, en vannacht blijf je op om te kijken, de daders komen gegarandeerd terug en zullen commentaar geven op het feit dat je hem nogsteeds niet recht gezet hebt, dan sla jij je slag.
Auto is al rechtgezet door de Cops, er is ook al een schoonmaakploeg langsgeweest die de olievlekken hebben schoongemaakt. maar idd ik laat de Smart gewoon zo staan. Ik moet toch pas volgende week naar klanten. En er kwam geen regen

Word ik net gebeld door de verzekering: WA + Beperkte Casco. Vandalisme word niet vergoed
Waldkornwoensdag 19 augustus 2009 @ 12:08
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 11:57 schreef rishi120 het volgende:

[..]

Auto is al rechtgezet door de Cops, er is ook al een schoonmaakploeg langsgeweest die de olievlekken hebben schoongemaakt. maar idd ik laat de Smart gewoon zo staan. Ik moet toch pas volgende week naar klanten. En er kwam geen regen

Word ik net gebeld door de verzekering: WA + Beperkte Casco. Vandalisme word niet vergoed
Nou da's dan mooi lullig voor je. Succes.
Phaelanx_NLwoensdag 19 augustus 2009 @ 12:32
je woont hooguit 15 km van mij af.
jitzzzzewoensdag 19 augustus 2009 @ 12:33
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 11:57 schreef rishi120 het volgende:

[..]

Auto is al rechtgezet door de Cops, er is ook al een schoonmaakploeg langsgeweest die de olievlekken hebben schoongemaakt. maar idd ik laat de Smart gewoon zo staan. Ik moet toch pas volgende week naar klanten. En er kwam geen regen

Word ik net gebeld door de verzekering: WA + Beperkte Casco. Vandalisme word niet vergoed
Morgen gaat het wel regenen.
pumpkineaterwoensdag 19 augustus 2009 @ 12:36
Hahaha, best grappig gezicht, heb ook een hekel aan Smarts, kan het ook echt niet hebben als er één voor me rijd! Al moet ik over het verdrijvingsvlak ik ZAL er voorbij gaan! Conclusie, Smarts leveren gevaarlijke situaties op! Neemt trouwens niet weg dat ze van je spullen (hoe triest die ook zijn) moeten afblijven!
Creepy_Bastardwoensdag 19 augustus 2009 @ 12:39
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 11:57 schreef rishi120 het volgende:

[..]

Auto is al rechtgezet door de Cops, er is ook al een schoonmaakploeg langsgeweest die de olievlekken hebben schoongemaakt. maar idd ik laat de Smart gewoon zo staan. Ik moet toch pas volgende week naar klanten. En er kwam geen regen

Word ik net gebeld door de verzekering: WA + Beperkte Casco. Vandalisme word niet vergoed

Minder, ik hoop oprecht dat je ze tegenkomt zodat jij iets van hun kapot kan maken, hun knieschrijven bijvoorbeeld.
Waldkornwoensdag 19 augustus 2009 @ 12:42
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 12:36 schreef pumpkineater het volgende:
Hahaha, best grappig gezicht, heb ook een hekel aan Smarts, kan het ook echt niet hebben als er één voor me rijd! Al moet ik over het verdrijvingsvlak ik ZAL er voorbij gaan! Conclusie, Smarts leveren gevaarlijke situaties op! Neemt trouwens niet weg dat ze van je spullen (hoe triest die ook zijn) moeten afblijven!
Pfff ik wist niet dat een Smart zo gehaat was bij het tokkievolk? Ik sta verbaasd van sommige reacties.
Lindytjewoensdag 19 augustus 2009 @ 12:42
Da's wel enorm kut.
jordeeehwoensdag 19 augustus 2009 @ 12:43
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 12:36 schreef pumpkineater het volgende:
Hahaha, best grappig gezicht, heb ook een hekel aan Smarts, kan het ook echt niet hebben als er één voor me rijd! Al moet ik over het verdrijvingsvlak ik ZAL er voorbij gaan! Conclusie, Smarts leveren gevaarlijke situaties op! Neemt trouwens niet weg dat ze van je spullen (hoe triest die ook zijn) moeten afblijven!
Je avatar zegt ook wel genoeg over wat voor sjonnie jij bent
shayolowoensdag 19 augustus 2009 @ 12:45
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 12:42 schreef Waldkorn het volgende:

[..]

Pfff ik wist niet dat een Smart zo gehaat was bij het tokkievolk? Ik sta verbaasd van sommige reacties.
Echt hè? Wat kan jou het nou schelen wat voor auto iemand heeft.
rishi120woensdag 19 augustus 2009 @ 12:46
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 12:36 schreef pumpkineater het volgende:
Hahaha, best grappig gezicht, heb ook een hekel aan Smarts, kan het ook echt niet hebben als er één voor me rijd! Al moet ik over het verdrijvingsvlak ik ZAL er voorbij gaan! Conclusie, Smarts leveren gevaarlijke situaties op! Neemt trouwens niet weg dat ze van je spullen (hoe triest die ook zijn) moeten afblijven!
Ehm, Smart leveren gevaarlijke situaties op?
Deze Smart niet En volgens mij ligt het ALTIJD aan de bestuurder.
willempjeweverwoensdag 19 augustus 2009 @ 12:48
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 07:27 schreef de_boswachter het volgende:
Tenzij je die Smart met Hayabusa ( zie youtube ) motor had
even youtube opstarten
Goofischwoensdag 19 augustus 2009 @ 12:49
Wat een kk actie !
alsemwoensdag 19 augustus 2009 @ 12:51
-edit-

[ Bericht 95% gewijzigd door Adelante op 19-08-2009 13:30:21 (note+1, nog een en je ligt er af) ]
Tallywoensdag 19 augustus 2009 @ 12:55
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 12:46 schreef rishi120 het volgende:

[..]

Ehm, Smart leveren gevaarlijke situaties op?
Deze Smart niet En volgens mij ligt het ALTIJD aan de bestuurder.
Gelukkig levert het rijden over een verdrijvingsvlak omdat je een bepaalde soort auto wil inhalen niet een gevaarlijke situatie op Ik vind dat vrachtwagens weg moeten want die leveren ook een gevaarlijke sitiuatie op!
Marksterwoensdag 19 augustus 2009 @ 12:59
smart is een kutauto, maar dit slaat nergens op, je hoort gewoon met je poten van andermans spullen af te blijven, walgelijke aktie dit
m0m0woensdag 19 augustus 2009 @ 13:02
Allereerst schande natuurlijk! Afblijven van andermans spullen!!

Maar wat een humor!! Fantastisch!!
Met z'n allen midden in de nacht in een leeg verlaten straatje keihard "3-2-1" roepen en dan een mini vloeren op z'n kant.

Heerlijk!
jitzzzzewoensdag 19 augustus 2009 @ 13:03
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:02 schreef m0m0 het volgende:
Allereerst schande natuurlijk! Afblijven van andermans spullen!!

Maar wat een humor!! Fantastisch!!
Met z'n allen midden in de nacht in een leeg verlaten straatje keihard "3-2-1" roepen en dan een mini vloeren op z'n kant.

Heerlijk!
Totdat het jouw auto is, klapdeurjosti
Divelwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:05
Ik hoor net op Rijnmond dat de daders van de "SMART-crime" zijn opgepakt.
rishi120woensdag 19 augustus 2009 @ 13:06
Ok, net weer te horen gekregen dat ik het schoonmaken van de olie gisteravond ook zelf moet dokken.
Dus alle schade moet ik allemaal zelf betalen LEUK!

KUT WA beperkt. Waar betaal je voor dan? Ik ga gelijk mijn verzekering downgraden naar WA normaal, of upgraden naar WA plus...krijg zo een offertes binnen
Creepy_Bastardwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:08
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:02 schreef m0m0 het volgende:
Allereerst schande natuurlijk! Afblijven van andermans spullen!!

Maar wat een humor!! Fantastisch!!
Met z'n allen midden in de nacht in een leeg verlaten straatje keihard "3-2-1" roepen en dan een mini vloeren op z'n kant.

Heerlijk!
Het is vooral leuk als je mij dan tegenkomt en ookal is het niet mijn auto zou ik alsnog een mes tussen de ribben van jou en je vriendjes planten. Ik heb vaak een machete in de auto liggen, wat een plezier zou ik hebben.
Divelwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:08
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:06 schreef rishi120 het volgende:
Ok, net weer te horen gekregen dat ik het schoonmaken van de olie gisteravond ook zelf moet dokken.
Dus alle schade moet ik allemaal zelf betalen LEUK!

KUT WA beperkt. Waar betaal je voor dan? Ik ga gelijk mijn verzekering downgraden naar WA normaal, of upgraden naar WA plus...krijg zo een offertes binnen
Dader(s) zijn toch bekend? Kun je de schade dan niet verhalen?
retuow82woensdag 19 augustus 2009 @ 13:10
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 04:15 schreef rishi120 het volgende:
Schade:

Zijspiegel, zijruit, voorpaneel, deurpaneel, achterpaneel, krassen in body, motorolie dat nu echt overal is behalve in de motor / op tapijt / stoelen, etc... ben benieuwd wat ik morgenochtend zie.
Wat een naaistreek!

Maar als ik zo zie wat er allemaal kapot is en vervangen moet woren dan denk ik dat de auto financieel total loss wordt verklaard gezien de dagwaarde van een Smart ook niet gigantisch hoog is...
Heremeteitwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:12
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 12:42 schreef Waldkorn het volgende:

[..]

Pfff ik wist niet dat een Smart zo gehaat was bij het tokkievolk? Ik sta verbaasd van sommige reacties.
Misschien zijn het allemaal milieuactivisten die sosieso een hekel hebben aan auto's? Maarja, ik snap dat mensen er niet in willen rijden want hij is niet bepaald comfortabel maar verder vind ik ze wel grappig om te zien en zeker niet irritanter om tegen te komen dan andere auto's.
Counterattackwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:23
Wat een laffe actie zeg! Stelletje trieste mongolen die zoiets flikken.
Ik snap overigens totaal niet hoe sommigen hier de humor van inzien?
BrokenBondwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:29
Hoe kan dit nou niet vergoed worden?

NIW: Enorm lullig voor je. Ik hoop dat ze de daders te pakken krijgen, je moet gewoon met je poten van elkaar's spullen afblijven.
Ritmowoensdag 19 augustus 2009 @ 13:34
Achterlijk dat dit niet vergoed wordt. Zeker niet nu dit vaker voorkomt.
postmortumwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:36
maak een een foto bij daglicht anders is dit een hoax
#ANONIEMwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:37
Jezus.
willempjeweverwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:48
Check geenstijl.nl even, staat nu een heel bericht hierover (omgooien van smarts)

zie ook: http://www.telegraaf.nl/b(...)_in_Amsterdam__.html
quote:
De Amsterdamse politie maakt zich ernstig zorgen over een nieuwe rage in de hoofdstad waarbij geparkeerde auto's van onder meer het merk Smart zonder enige aanleiding in de gracht worden gegooid. Het zogenoemde 'Smart smijten' vindt hoofdzakelijk in het weekeinde plaats, als veel jongeren in Amsterdam aan het stappen zijn.
Echt, als ze zo'n eikel pakken gelijk alles verhalen op hem , hoe triest kan je zijn een auto van mensen zo te vernielen?
68Chevellewoensdag 19 augustus 2009 @ 13:51
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:48 schreef willempjewever het volgende:
Check geenstijl.nl even, staat nu een heel bericht hierover (omgooien van smarts)

zie ook: http://www.telegraaf.nl/b(...)_in_Amsterdam__.html
[..]

Echt, als ze zo'n eikel pakken gelijk alles verhalen op hem , hoe triest kan je zijn een auto van mensen zo te vernielen?
Als je je er beter bij zou voelen, wat mij betreft gooien ze die Suzuki Wagon R's erachteraan
Ploertendoderwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:52
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:51 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Als je je er beter bij zou voelen, wat mij betreft gooien ze die Suzuki Wagon R's erachteraan
En dan jouw auto ook Zielig geval...
Waldkornwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:52
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:02 schreef m0m0 het volgende:
Allereerst schande natuurlijk! Afblijven van andermans spullen!!

Maar wat een humor!! Fantastisch!!
Met z'n allen midden in de nacht in een leeg verlaten straatje keihard "3-2-1" roepen en dan een mini vloeren op z'n kant.

Heerlijk!
Voor mannetjes als jij zou je een Smart en een buks kopen... Een lok-Smart wel te verstaan
jitzzzzewoensdag 19 augustus 2009 @ 13:53
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:52 schreef Waldkorn het volgende:

[..]

Voor mannetjes als jij zou je een Smart en een buks kopen... Een lok-Smart wel te verstaan
Een kartonnen, die geen schade oploopt
68Chevellewoensdag 19 augustus 2009 @ 13:55
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:52 schreef Ploertendoder het volgende:

[..]

En dan jouw auto ook Zielig geval...
Als het je lukt met 3 man...... goed bezig
Ploertendoderwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:59
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:55 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Als het je lukt met 3 man...... goed bezig
Ach... mensen krijgen jouw stuk schroot op wielen echt wel in het water als ze willen...
rishi120woensdag 19 augustus 2009 @ 14:15
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:08 schreef Divel het volgende:

[..]

Dader(s) zijn toch bekend? Kun je de schade dan niet verhalen?
Nope zijn laffe gasten.

Dankzij mijn twittervrienden staat de smart in al zijn glorie op geenstijl

http://www.geenstijl.nl/m(...)erpt_v.html#comments
willempjeweverwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:16
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:51 schreef 68Chevelle het volgende:
Als je je er beter bij zou voelen, wat mij betreft gooien ze die Suzuki Wagon R's erachteraan
Man, wat maak jij je altjid druk over in welke auto ik rijd. Je laat geen kans onbenut om het er over te hebben, beetje triest hoor.
68Chevellewoensdag 19 augustus 2009 @ 14:34
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:16 schreef willempjewever het volgende:

[..]

Man, wat maak jij je altjid druk over in welke auto ik rijd. Je laat geen kans onbenut om het er over te hebben, beetje triest hoor.
Dat mag jij vinden
Ploertendoderwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:38
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:34 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden
Dus iedereen moet in dure pooierbakken rijden? Ik vind je heel erg kortzichtig, want ik vind dat je je klacht amper ondrbouwt.
68Chevellewoensdag 19 augustus 2009 @ 14:45
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:38 schreef Ploertendoder het volgende:

[..]

Dus iedereen moet in dure pooierbakken rijden? Ik vind je heel erg kortzichtig, want ik vind dat je je klacht amper ondrbouwt.
Iets tot in het extreme uitvergroten en dan een reactie proberen los te wikkelen......nice try

Je mag me erg kortzichtig vinden, om de reden die je opgeeft, maar mijn god..... hoe moeilijk moet het zijn om ergens een hekel aan te hebben, desnoods zonder opgaaf van reden.

Ik ben een autoliefhebber en ik heb een hekel aan anti-auto's zoals in de TT beschreven, en natuurlijk is het jammer dat het een privaat eigendom betreft, maar dat neem niet weg dat wat mij betreft al die dingen de straat af mogen?
Ab-Normaalwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:50
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:45 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Iets tot in het extreme uitvergroten en dan een reactie proberen los te wikkelen......nice try

Je mag me erg kortzichtig vinden, om de reden die je opgeeft, maar mijn god..... hoe moeilijk moet het zijn om ergens een hekel aan te hebben, desnoods zonder opgaaf van reden.

Ik ben een autoliefhebber en ik heb een hekel aan anti-auto's zoals in de TT beschreven, en natuurlijk is het jammer dat het een privaat eigendom betreft, maar dat neem niet weg dat wat mij betreft al die dingen de straat af mogen?
Als iedereen zo simpel is als dat jij bent, mag jij ook wel van straat.
ToMMyGuN_74woensdag 19 augustus 2009 @ 14:51
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:15 schreef rishi120 het volgende:

[..]

Nope zijn laffe gasten.

Dankzij mijn twittervrienden staat de smart in al zijn glorie op geenstijl

http://www.geenstijl.nl/m(...)erpt_v.html#comments
Verrassende standaardreacties daar ook Hier worden die weggemod, daar duidelijk niet.

OT: Echt heel kut voor je TS, zeker omdat je alles zelf moet dokken
KudFokkerwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:53
Lol je Smart staat op geenstijl

http://www.geenstijl.nl/m(...)erpt_v.html#comments

Geen idee of dit al gepost is

Edit: ja dus
KudFokkerwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:54
"Is ie niet gewoon omgewaaid"

___

Goofischwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:56
lol op geenstijl
68Chevellewoensdag 19 augustus 2009 @ 14:56
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:50 schreef Ab-Normaal het volgende:

[..]

Als iedereen zo simpel is als dat jij bent, mag jij ook wel van straat.
En weet je wat?, ik vraag je niet eens om een onnozele onderbouwing
rishi120woensdag 19 augustus 2009 @ 14:57
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:45 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Iets tot in het extreme uitvergroten en dan een reactie proberen los te wikkelen......nice try

Je mag me erg kortzichtig vinden, om de reden die je opgeeft, maar mijn god..... hoe moeilijk moet het zijn om ergens een hekel aan te hebben, desnoods zonder opgaaf van reden.

Ik ben een autoliefhebber en ik heb een hekel aan anti-auto's zoals in de TT beschreven, en natuurlijk is het jammer dat het een privaat eigendom betreft, maar dat neem niet weg dat wat mij betreft al die dingen de straat af mogen?
Hoezo is de smart een anti auto?
Het is een leuk concept van Swatch en Mercedes ART.

Ik heb 3 OldSkool Mini Coopers gehad
Matra Simca Bagheera
Civicje vtec (Heel snel verkocht want petjes staan mij niet)
Alfa 156
Volvo 340
Fiat Punto / Cinquecento sporting

Echt vanalles... Ik ben een autoliefhebber in hart en nieren!
En toch vind ik de smart apart/leuk rijden, puur omdat zakelijk nederland over het algemeen alleen rijd is de smart ideaal, hij's klein, wendbaar, parkeren is makkelijk, als iedereen in zakelijk NL een smart zou rijden waren de file 1/2 korter

Zit de Smart niet confortabel? zet je er andere stoelen in.
Versnellingsbak slecht? kwestie van wennen.
Ik vind dat met het vervoersconcept anders moet bekijken. ik vind het niet erg om meerdere auto;s te hebben, neem gewoon een smart voor zakelijk, cabrio voor de weekend, etc...

Dit kan echt hoor! Als met het vervoersmethode in NL niet anders gaat bekijken slibben de wegen nog erger dicht in de loop der jaren. En Nederland is zo groot nog niet dat iedereen een grote bak moet hebben om 100-den kilometer af te leggen.

Anyway, dit is mijn visie op het autorijden...

rishi
KudFokkerwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:58
Ok als jullie moeten kiezen: een Smart óf een Toyota Aygo

Acinonyxwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:58
Terechte klacht, kansloos kut volk dat dit doet, gewoon met je gore tengels van andermans spullen afblijven ookal is het een Smart
IkBenOzanwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:05
Dat vind ik echt triest... Maar ik moest wel even lachen toen ik het plaatje zag.
Slurfwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:15
Komt die overdag foto nou nog een keer?
Heremeteitwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:22
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:57 schreef rishi120 het volgende:

[..]

Hoezo is de smart een anti auto?
Het is een leuk concept van Swatch en Mercedes ART.

Ik heb 3 OldSkool Mini Coopers gehad
Matra Simca Bagheera
Civicje vtec (Heel snel verkocht want petjes staan mij niet)
Alfa 156
Volvo 340
Fiat Punto / Cinquecento sporting

Echt vanalles... Ik ben een autoliefhebber in hart en nieren!
En toch vind ik de smart apart/leuk rijden, puur omdat zakelijk nederland over het algemeen alleen rijd is de smart ideaal, hij's klein, wendbaar, parkeren is makkelijk, als iedereen in zakelijk NL een smart zou rijden waren de file 1/2 korter

Zit de Smart niet confortabel? zet je er andere stoelen in.
Versnellingsbak slecht? kwestie van wennen.
Ik vind dat met het vervoersconcept anders moet bekijken. ik vind het niet erg om meerdere auto;s te hebben, neem gewoon een smart voor zakelijk, cabrio voor de weekend, etc...

Dit kan echt hoor! Als met het vervoersmethode in NL niet anders gaat bekijken slibben de wegen nog erger dicht in de loop der jaren. En Nederland is zo groot nog niet dat iedereen een grote bak moet hebben om 100-den kilometer af te leggen.

Anyway, dit is mijn visie op het autorijden...

rishi
Die kant gaan we ook op door het autogebruik en niet het bezit ervan te belasten. Nadeel is dat parkeren nu vaak al lastig is, maar als iedereen opeens 3 auto's heeft wordt het nagenoeg onmogelijk.

Het gebrek aan comfort van de Smart zit 'm niet in de stoelen trouwens. Ik heb één dag een Smart gehad als vervangend vervoer maar vond het op de snelweg echt niet fijn. Trillen, herrie etc. Voor in de stad is het echter een prima karretje.
rishi120woensdag 19 augustus 2009 @ 15:24
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 15:15 schreef Slurf het volgende:
Komt die overdag foto nou nog een keer?








rishi120woensdag 19 augustus 2009 @ 15:27
Schade valt op de foto;s wel mee, maar in het echt ziet het er een stuk minder uit.
Ben er wel ziek van. De olie kwam uit de carter ontluchting, deze en de luchtfilterhuis moeten gereinigd worden.
Ik ben wel aan het twijfelen of de wielen nog goed staan.

Wel een sterk autootje
Slurfwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:38
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 15:27 schreef rishi120 het volgende:
Schade valt op de foto;s wel mee, maar in het echt ziet het er een stuk minder uit.
Ben er wel ziek van. De olie kwam uit de carter ontluchting, deze en de luchtfilterhuis moeten gereinigd worden.
Ik ben wel aan het twijfelen of de wielen nog goed staan.

Wel een sterk autootje
Pfff, en dan heb je aan de binnenkant ook nog eens olie in je bekleding zitten? Dan zou ie inderdaad wel eens total loss kunnen zijn...
rishi120woensdag 19 augustus 2009 @ 15:43
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 15:38 schreef Slurf het volgende:

[..]

Pfff, en dan heb je aan de binnenkant ook nog eens olie in je bekleding zitten? Dan zou ie inderdaad wel eens total loss kunnen zijn...
Niets total loss!
Ik denk dat dit een Berkel-Chop-Shop word.

Leren bekleding
Nieuw tapijt
Dikke velgen
Buitenkant spuiten in diepzwart
iets verzinnen tegen dat omduwen...

done
Salatrelwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:47
vergeet de spinner wieldoppen niet
Divelwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:54
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:15 schreef rishi120 het volgende:

[..]

Nope zijn laffe gasten.

Als de dader opgepakt is kun je de schade toch gewoon verhalen lijkt mij?
2cvwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:01
Wielen zullen nog wel goed staan hoor. Ze hebben in bochten veel meer krachten te verduren dan wanneer het ding 'gewoon' omgekiept wordt.

Teven dat omkiepen doe je niet zoveel. Dan moet je er OF beton in gieten zodat het ding te zwaar wordt om om te kiepen OF je moet het ding aan het wegdek vast zetten.
2cvwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:03
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 04:20 schreef Manono het volgende:
ja dat is de nieuwe trend voor dombo's die voeger gepest zijn en toen niet sterk genoeg waren om iets terug te doen, zo voelen ze dat ze toch iets voorstellen

maar goed een smart op zijn kant, dat lukt zelfs een vrouw in haar eendje
Touw tussen het Eendje en de Smart en trekken maar zeker ?
2cvwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:03
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 04:25 schreef jordeeeh het volgende:

[..]

Nouja, een eend is ook redelijk laag he. Dan duw je tegen de onderkant aan, waardoor hij denk k niet gaat kantelen.
Eend kantelt wel, maar veert net zo hard weer terug
cvboerwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:11
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:20 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Ja, inderdaad. Ik zal er geen minuut minder van slapen.
Het is een logische reactie als iemand aan je auto zit, auto's kosten nou eenmaal veel geld en dus ben je er zuinig op.
Maar gezien jouw reactie heb jij geen auto, wss heb jij daar geen geen geld voor, arme sloeber.
@ TS, terechte klacht, ze hebben maar van je auto af te blijven, hopen dat de verzekering alles netjes vergoed.
Schobbejak.woensdag 19 augustus 2009 @ 16:16
De oplossing!

Zeer eenvoudig te monteren kunststof zijwielen.
--------------------------------------------------------------------------------
Eigenschappen


Twee kunststof zijwielen met rubberen loopvlak
Twee extra verstevigde steunwielbeugels
Twee bouten en zelfborgende moeren.
Drie sets blokkeringsplaatjes

en dat voor 8.99
TheKCwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:18
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 16:01 schreef 2cv het volgende:
Teven dat omkiepen doe je niet zoveel. Dan moet je er OF beton in gieten zodat het ding te zwaar wordt om om te kiepen OF je moet het ding aan het wegdek vast zetten.
Zijwieltjes aan beide kanten maken, dan wordt het al een stuk moeilijker, waait hij ook nooit om

edit: spuit11
kthxbyewoensdag 19 augustus 2009 @ 16:19
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 09:11 schreef Waldkorn het volgende:
Ik zou er een bord bij zetten: "Bedankt klootzak. Dit gaat me xxxx,- euro kosten!"
Ja! Dat zal ze leren!





Kill_em_allwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:24
Moet je maar geen Smart kopen

Normaal vind ik dat je met je poten van andermans spullen af moet blijven maar mensen die een smart, prius of dat soort troep kopen vragen er gewoon om
rishi120woensdag 19 augustus 2009 @ 16:25
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:05 schreef Divel het volgende:
Ik hoor net op Rijnmond dat de daders van de "SMART-crime" zijn opgepakt.
HUH? Que?
#ANONIEMwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:26
Knieschijfjes kapot schieten en op volle zee afzinken, dat criminele kuttuig.
#ANONIEMwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:27
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 16:24 schreef Kill_em_all het volgende:
Moet je maar geen Smart kopen

Normaal vind ik dat je met je poten van andermans spullen af moet blijven maar mensen die een smart, prius of dat soort troep kopen vragen er gewoon om
Wat voor auto heb jij? Gooi ik hem ook ff om, onder het mom dat het troep is
Stekelbeeswoensdag 19 augustus 2009 @ 16:28
Ah.

Nja, ach, Nederland.
willempjeweverwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:32
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 16:11 schreef cvboer het volgende:
@ TS, terechte klacht, ze hebben maar van je auto af te blijven, hopen dat de verzekering alles netjes vergoed.
Dat doen ze dus niet, had hij hier ergens gepost, vandalisme keren ze niet uit.
cvboerwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:37
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 16:24 schreef Kill_em_all het volgende:
Moet je maar geen Smart kopen

Normaal vind ik dat je met je poten van andermans spullen af moet blijven maar mensen die een smart, prius of dat soort troep kopen vragen er gewoon om
Dus mensen die in een smart of aygo of iets vergelijksbaar rijden moeten het normaal vinden dat hun auto omgekiept wordt?
Ben benieuwd in wat voor roestbak jij je voortbeweegt, prutser
cvboerwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:38
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 16:32 schreef willempjewever het volgende:

[..]

Dat doen ze dus niet, had hij hier ergens gepost, vandalisme keren ze niet uit.
Edit, ik lees het nu ook
RealZeuswoensdag 19 augustus 2009 @ 16:44
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 12:36 schreef pumpkineater het volgende:
Hahaha, best grappig gezicht, heb ook een hekel aan Smarts, kan het ook echt niet hebben als er één voor me rijd! Al moet ik over het verdrijvingsvlak ik ZAL er voorbij gaan! Conclusie, Smarts leveren gevaarlijke situaties op! Neemt trouwens niet weg dat ze van je spullen (hoe triest die ook zijn) moeten afblijven!
Wil je dan zsm je rijbewijs inleveren? Je bent duidelijk ongeschikt.
El_Psychowoensdag 19 augustus 2009 @ 16:51
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 04:20 schreef Manono het volgende:
ja dat is de nieuwe trend voor dombo's die voeger gepest zijn en toen niet sterk genoeg waren om iets terug te doen, zo voelen ze dat ze toch iets voorstellen

maar goed een smart op zijn kant, dat lukt zelfs een vrouw in haar eendje
Hmmm... is de volgende grap nog niet gemaakt?

Een Smart op zijn kant, dat lukt zelfs een vrouw in haar Smart!

OT: Klote voor je TS, bij mij zijn ze gelukkig nooit verder gegaan dan spiegel er af trappen. Daar was ik al pissig zat over.

[ Bericht 1% gewijzigd door El_Psycho op 19-08-2009 16:58:20 ]
alsemwoensdag 19 augustus 2009 @ 17:20
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 12:51 schreef alsem het volgende:
-edit-

[ Bericht 95% gewijzigd door Adelante op 19-08-2009 13:30 (note+1, nog een en je ligt er af) ]
oke dan, poging 2.

Gecondoleerd TS, ik leef met je mee. Ik bedoel, er vinden elke dag vernielingen plaats, maar een SMART vernielen is gewoonweg godslastering, deze auto's verdienen alle respect van de wereld!
Iemand die in een smart rijdt laat zien dat hij geeft om anderen door met een mooie auto het straatbeeld te versieren en vanwege de grote en het gewicht ook nogeens een extra duitje in het belastingpotje doet waar we allemaal van profiteren.

Als er iemand een grapje over maakt vindt ik dat niet kunnen, dit zijn gewoon gevoelige onderwerpen, ik bedoel, zomaar een zijspiegel van iemands smart die beschadigd is en ook nog het raampje eruit.. poeh poeh, ik ben koninginnedag al bijna vergeten! Ik hoop dat de forumengeltjes grappemakers hard afstraffen!!
Heremeteitwoensdag 19 augustus 2009 @ 17:29
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 17:20 schreef alsem het volgende:

[..]

oke dan, poging 2.

Gecondoleerd TS, ik leef met je mee. Ik bedoel, er vinden elke dag vernielingen plaats, maar een SMART vernielen is gewoonweg godslastering, deze auto's verdienen alle respect van de wereld!
Iemand die in een smart rijdt laat zien dat hij geeft om anderen door met een mooie auto het straatbeeld te versieren en vanwege de grote en het gewicht ook nogeens een extra duitje in het belastingpotje doet waar we allemaal van profiteren.

Als er iemand een grapje over maakt vindt ik dat niet kunnen, dit zijn gewoon gevoelige onderwerpen, ik bedoel, zomaar een zijspiegel van iemands smart die beschadigd is en ook nog het raampje eruit.. poeh poeh, ik ben koninginnedag al bijna vergeten! Ik hoop dat de forumengeltjes grappemakers hard afstraffen!!
Infantiel figuur
Kill_em_allwoensdag 19 augustus 2009 @ 22:18
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 16:37 schreef cvboer het volgende:

[..]

Dus mensen die in een smart of aygo of iets vergelijksbaar rijden moeten het normaal vinden dat hun auto omgekiept wordt?
Ben benieuwd in wat voor roestbak jij je voortbeweegt, prutser
Aygo's zijn leuk Die moeten niet op hun kant. Maar alleen van die lutsers kopen smarts en priussen en verdienen het dus gewoon.
willempjeweverwoensdag 19 augustus 2009 @ 22:25
Echt, de reacties hier

Doet me denken aan het schoolplein van de basisschool.
Semmmwoensdag 19 augustus 2009 @ 22:27
Smart

ik moest lachen toen ik die foto zag!
LinkseFrieseVegetarierwoensdag 19 augustus 2009 @ 23:07
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:06 schreef rishi120 het volgende:
Ok, net weer te horen gekregen dat ik het schoonmaken van de olie gisteravond ook zelf moet dokken.
Dus alle schade moet ik allemaal zelf betalen LEUK!

KUT WA beperkt. Waar betaal je voor dan? Ik ga gelijk mijn verzekering downgraden naar WA normaal, of upgraden naar WA plus...krijg zo een offertes binnen
Eh, downgraden? Weet je zeker dat je niet wilt upgraden naar volledig casco? Daarmee wordt vandalisme doorgaans wél vergoed. Ik zou de gok niet wagen dat die lui over een tijdje niet nog een keer terugkomen van "heej Sjonnie, kèèk nou es, hè staat weer overend! Zulle we weer? 3 - 2 - 1 ...".
Djeezwoensdag 19 augustus 2009 @ 23:30
TS, je hebt de FP gehaald! Je weet nooit of het tips oplevert, succes!
Vandalen leggen auto FOK!ker op z'n kant
BrokenBondwoensdag 19 augustus 2009 @ 23:31
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 22:18 schreef Kill_em_all het volgende:

[..]

Aygo's zijn leuk Die moeten niet op hun kant. Maar alleen van die lutsers kopen smarts en priussen en verdienen het dus gewoon.
wat ben jij een triest geval zeg.
l3lasterwoensdag 19 augustus 2009 @ 23:32
vieze kut streek, hoop dat die lui zichzelf nog ff keer aangeevn
swarleybarneywoensdag 19 augustus 2009 @ 23:44
als je als kerel zo'n lelijk hok koopt (ik noem het bewust geen auto) dan verdien je het.

dat je openlijk ervoor durft uit te komen dat je zoiets hebt.
maar goed, trots en schaamtegevoel had je al niet toen je dat ding kocht...
WTFbbqwoensdag 19 augustus 2009 @ 23:46
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 22:25 schreef willempjewever het volgende:
Echt, de reacties hier

Doet me denken aan het schoolplein van de basisschool.
Dat zou ik destijds zelfs als een belediging ervaren hebben. Ik vraag me al jaren af waarom er geen mods zijn die dit soort debielen wegpoetsen.

OT: kut voor je kar. Volgende keer boobytrappen.
McWurthdonderdag 20 augustus 2009 @ 00:07


-jos-donderdag 20 augustus 2009 @ 00:12
Dit is in die wijk van de wilhelminastraat zeker? Zullen wel jongeren geweest zijn die uit het vierkantje/cafe het centrum kwamen.
Phaelanx_NLdonderdag 20 augustus 2009 @ 00:17
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 00:12 schreef -jos- het volgende:
Dit is in die wijk van de wilhelminastraat zeker? Zullen wel jongeren geweest zijn die uit het vierkantje/cafe het centrum kwamen.
O Jos, jij was het zeker weer .

Met Maarten, Sander en Jellis .
-jos-donderdag 20 augustus 2009 @ 00:24
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 00:17 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

O Jos, jij was het zeker weer .

Met Maarten, Sander en Jellis .
wtf?
Phaelanx_NLdonderdag 20 augustus 2009 @ 00:26
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 00:24 schreef -jos- het volgende:

[..]

wtf?
Hou je niet van de domme .
rishi120donderdag 20 augustus 2009 @ 00:36
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 00:12 schreef -jos- het volgende:
Dit is in die wijk van de wilhelminastraat zeker? Zullen wel jongeren geweest zijn die uit het vierkantje/cafe het centrum kwamen.
Wow ik sta op de FP, had ik niet verwacht!

[ Bericht 16% gewijzigd door rishi120 op 20-08-2009 01:36:21 ]
Afwazigdonderdag 20 augustus 2009 @ 00:39
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 03:59 schreef Crack_ het volgende:
Ik vind het ook triest (maar ik moest toch een beetje lachen om die auto zo te zien )
rishi120donderdag 20 augustus 2009 @ 00:44
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 23:44 schreef swarleybarney het volgende:
als je als kerel zo'n lelijk hok koopt (ik noem het bewust geen auto) dan verdien je het.

dat je openlijk ervoor durft uit te komen dat je zoiets hebt.
maar goed, trots en schaamtegevoel had je al niet toen je dat ding kocht...
Waarom zegt iedereen dat? Ik heb geen auto nodig om mijn "mannelijkheid" te bewijzen. Als je een grote auto nodig hebt om je trots te behouden, DAN ben je pas zielig.

Zolang de Smart niet roze is en nog niet staat "I AM GAY" op is het geen gaymobiel.

Voor de rest kan ik ook gaan zieken op alle petjes met astra's + nep K&N + uitlaatsystemen die niet eens normaal klinken, maar een holle buis is.... ieder zijn eigen smaak. en respect voor ieder zijn smaak.

rishi
68Chevelledonderdag 20 augustus 2009 @ 00:46
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 00:44 schreef rishi120 het volgende:

[..]

Waarom zegt iedereen dat? Ik heb geen auto nodig om mijn "mannelijkheid" te bewijzen. Als je een grote auto nodig hebt om je trots te behouden, DAN ben je pas zielig.

Zolang de Smart niet roze is en nog niet staat "I AM GAY" op is het geen gaymobiel.

Voor de rest kan ik ook gaan zieken op alle petjes met astra's + nep K&N + uitlaatsystemen die niet eens normaal klinken, maar een holle buis is.... ieder zijn eigen smaak. en respect voor ieder zijn smaak.

rishi
Er is gewoon een diepe haat voor het type voertuig waarin je rijdt en je wist dat al toen je 'm ging kopen.....verklaar jezelf nou niet helemaal onschuldig zeg!

Het is ook geen gaymobiel.... het hoort gewoon niet op dezelfde weg waar ook grote mensen rijden.
Shoombakdonderdag 20 augustus 2009 @ 00:47
Voor alle haters



swarleybarneydonderdag 20 augustus 2009 @ 00:50
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 00:44 schreef rishi120 het volgende:

[..]

Waarom zegt iedereen dat? Ik heb geen auto nodig om mijn "mannelijkheid" te bewijzen. Als je een grote auto nodig hebt om je trots te behouden, DAN ben je pas zielig.

Zolang de Smart niet roze is en nog niet staat "I AM GAY" op is het geen gaymobiel.

Voor de rest kan ik ook gaan zieken op alle petjes met astra's + nep K&N + uitlaatsystemen die niet eens normaal klinken, maar een holle buis is.... ieder zijn eigen smaak. en respect voor ieder zijn smaak.

rishi
ieder zijn smaak....als je een smart koopt heb je geen smaak. punt!

alleen homo's, blonde domme dellen en losers rijden in een smart.
wat ben jij?

ook verdiend dat ze die lelijke bakken keihard aanpakken, visuele vervuiling
rishi120donderdag 20 augustus 2009 @ 00:50
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 00:46 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Er is gewoon een diepe haat voor het type voertuig waarin je rijdt en je wist dat al toen je 'm ging kopen.....verklaar jezelf nou niet helemaal onschuldig zeg!

Het is ook geen gaymobiel.... het hoort gewoon niet op dezelfde weg waar ook grote mensen rijden.
Nee idd niet dezelfde weg, grote mensen rechts, ik links.
"Grote" mensen rijden langzaam en plakken de hele tijd links.
Wat voor auto heb jij dan?
Heremeteitdonderdag 20 augustus 2009 @ 00:58
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 00:50 schreef rishi120 het volgende:

[..]

Nee idd niet dezelfde weg, grote mensen rechts, ik links.
"Grote" mensen rijden langzaam en plakken de hele tijd links.
Wat voor auto heb jij dan?
En op die vraag komt dan weer geen antwoord. Waarschijnlijk rijdt 'ie op een scooter of een ander petjesvoertuig
2cvdonderdag 20 augustus 2009 @ 00:58
Ik ben Citroënlijp. Maar omdat de Smart wel een apart karretje is zou ik er best eens in willen rijden. Juist omdat het ding apart is.
BrokenBonddonderdag 20 augustus 2009 @ 00:59
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 00:50 schreef swarleybarney het volgende:

[..]

ieder zijn smaak....als je een smart koopt heb je geen smaak. punt!

alleen homo's, blonde domme dellen en losers rijden in een smart.
wat ben jij?

ook verdiend dat ze die lelijke bakken keihard aanpakken, visuele vervuiling
dit zijn van die momenten waarop je wenst dat je weer banverwensingen mag doen
Heremeteitdonderdag 20 augustus 2009 @ 01:03
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 00:58 schreef 2cv het volgende:
Ik ben Citroënlijp. Maar omdat de Smart wel een apart karretje is zou ik er best eens in willen rijden. Juist omdat het ding apart is.
Alle Smarts naar Friesland en vervolgens de hele boel in de Waddenzee storten
rishi120donderdag 20 augustus 2009 @ 01:05
Ik heb aan Deejz gevraag oftie de post op de FP kan verwijderen. Dit is te openbaar en zit vol met negatieve signalen. Echt te erg voor woorden. ik dacht dat het posten van mij perikelen medeleven zou tonen, maar ik ben echt overladen met negatieve emoties. De meeste mensen die hier posten hebben echt geen gevoel voor emoties, heel erg jammer! Toon dan een beetje respect?
Noorkdonderdag 20 augustus 2009 @ 01:07
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 08:40 schreef de_boswachter het volgende:
Mensen die andermans spullen menen te vernielen... echt
Dat dus. En die laatste reacties hier
mmmkaidonderdag 20 augustus 2009 @ 01:08
haha zie ze eens losgaan, die honda civic rijders
2cvdonderdag 20 augustus 2009 @ 01:13
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 01:03 schreef Heremeteit het volgende:

[..]

Alle Smarts naar Friesland en vervolgens de hele boel in de Waddenzee storten
HET IS FRYSLÂN ! ! !
Demarestdonderdag 20 augustus 2009 @ 01:16
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 01:05 schreef rishi120 het volgende:
Ik heb aan Deejz gevraag oftie de post op de FP kan verwijderen. Dit is te openbaar en zit vol met negatieve signalen. Echt te erg voor woorden. ik dacht dat het posten van mij perikelen medeleven zou tonen, maar ik ben echt overladen met negatieve emoties. De meeste mensen die hier posten hebben echt geen gevoel voor emoties, heel erg jammer! Toon dan een beetje respect?
Minimaal de helft van de Nederlandse bevolking bestaat uit infantiele asocialen, respect is hun onbekend. In het buitenland staat Nederland dan ook bekend als hufterland.
Demarestdonderdag 20 augustus 2009 @ 01:20
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 00:50 schreef swarleybarney het volgende:

[..]

ieder zijn smaak....als je een smart koopt heb je geen smaak. punt!

alleen homo's, blonde domme dellen en losers rijden in een smart.
wat ben jij?

ook verdiend dat ze die lelijke bakken keihard aanpakken, visuele vervuiling
Hierboven is dan een perfect voorbeeld te zien van een infantiele asociaal, waarvan Nederland helaas vergeven is. Zijn woorden zijn als een walmende diarree na het eten van 10 kg bruine bonen.
68Chevelledonderdag 20 augustus 2009 @ 01:22
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 00:58 schreef Heremeteit het volgende:

[..]

En op die vraag komt dan weer geen antwoord. Waarschijnlijk rijdt 'ie op een scooter of een ander petjesvoertuig
Je weet niet half hoe hard je nu aan het falen bent
Creepy_Bastarddonderdag 20 augustus 2009 @ 01:25
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 01:05 schreef rishi120 het volgende:
Ik heb aan Deejz gevraag oftie de post op de FP kan verwijderen. Dit is te openbaar en zit vol met negatieve signalen. Echt te erg voor woorden. ik dacht dat het posten van mij perikelen medeleven zou tonen, maar ik ben echt overladen met negatieve emoties. De meeste mensen die hier posten hebben echt geen gevoel voor emoties, heel erg jammer! Toon dan een beetje respect?
Dude trek het je niet aan, het zijn allemaal dwazen. Emotie en medeleven zul je niet vinden op fok.
rishi120donderdag 20 augustus 2009 @ 01:29
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 01:25 schreef Creepy_Bastard het volgende:

[..]

Dude trek het je niet aan, het zijn allemaal dwazen. Emotie en medeleven zul je niet vinden op fok.
ik vind dit ook eigenlijk een mooi moment om mijn account op te heffen. Ik kan me alleen maar bozer maken door de gemiddelde post hier. Ben al aan het posten sinds 2002. Tis mooi geweest. Ik voel mij niet thuis tussen negatieve energie. Ik wil rust en positiviteit! Ben moe van alles.

Iedereen die positief was bedankt voor de goede reacties en steun!

rishi
Creepy_Bastarddonderdag 20 augustus 2009 @ 01:33
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 01:29 schreef rishi120 het volgende:

[..]

ik vind dit ook eigenlijk een mooi moment om mijn account op te heffen. Ik kan me alleen maar bozer maken door de gemiddelde post hier. Ben al aan het posten sinds 2002. Tis mooi geweest.

Iedereen die positief was bedankt voor de goede reacties en steun!

rishi
Juist, steek je energie dan maar in iets positiefs en fuck die onvolgroeide pisnichten die geen verstand hebben van het leven. Succes met je Smart en ik hoop dat de daders belaagd worden door een zwerm Dazen.
rishi120donderdag 20 augustus 2009 @ 01:33
Pffff
quote:
Okee, ik ben het zat, ik wil van mijn registratie af
Als je om wat voor reden dan ook geen gebruik meer wil maken van je profiel, en dat wil onderstrepen door je account uit te schakelen, hoef je alleen maar het volgende te doen:

Wijzig je maildres in iets dat niet bestaat. Replique zal daar een nieuw gegenereerd password naar mailen, zodat je oude password niet meer werkt. Log vervolgens uit en je kunt niets meer met je account.

Wil je om bepaalde redenen écht helemaal van je account af, in de zin dat je het verwijderd wil zien, dan moeten we je teleurstellen. Aan het verwijderen van profielen wordt niet gedaan, net zo min als het deleten van alle posts van een user.
Heremeteitdonderdag 20 augustus 2009 @ 01:36
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 01:22 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Je weet niet half hoe hard je nu aan het falen bent
Oh ja, het is natuurlijk gewoon een snorfiets Heb je je brommercertificaat eigenlijk wel kereltje?
AlligatorNLdonderdag 20 augustus 2009 @ 01:37
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 01:13 schreef 2cv het volgende:

[..]

HET IS FRYSLÂN ! ! !
Ga jij nou maar eerst leren ABN te spreken kutfries.
Sjibbledonderdag 20 augustus 2009 @ 01:37
Ik kan me niet voorstellen dat je serieus genomen wordt als je zo bij je klanten aan komt rijden.

Koop dan een degelijke wagen. Een beetje meer vaste lasten kan je toch wel betalen? Of ben je zo pauper dat je nog net kan leven door de lage kosten van die Smart? Hehhehe... Ben benieuwd wat de klantjes nu van je gaan vinden
68Chevelledonderdag 20 augustus 2009 @ 01:39
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 01:36 schreef Heremeteit het volgende:

[..]

Oh ja, het is natuurlijk gewoon een snorfiets Heb je je brommercertificaat eigenlijk wel kereltje?


Ik laat je even doorrazen tot je het doorkrijgt hoor.
Creepy_Bastarddonderdag 20 augustus 2009 @ 01:41
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 01:37 schreef Sjibble het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat je serieus genomen wordt als je zo bij je klanten aan komt rijden.

Koop dan een degelijke wagen. Een beetje meer vaste lasten kan je toch wel betalen? Of ben je zo pauper dat je nog net kan leven door de lage kosten van die Smart? Hehhehe... Ben benieuwd wat de klantjes nu van je gaan vinden
Dude jij komt uit 1991, ga gewoon stil ergens zitten met je DS. Bitch.
Vampierdonderdag 20 augustus 2009 @ 01:41
Ik zag die smart en ik dacht... die gaat om. Sorry Rishi!
SPOILER
wat een klote streek... success met de rotzooi
2cvdonderdag 20 augustus 2009 @ 01:42
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 01:37 schreef AlligatorNL het volgende:

[..]

Ga jij nou maar eerst leren ABN te spreken kutfries.
ABN bestaat niet meer. Het is AN. Dit om te voorkomen dat mensen die niet AN spreken zich beledigd voelen omdat ze niet beschaafd zouden zijn.
Kill_em_alldonderdag 20 augustus 2009 @ 01:52
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 00:58 schreef 2cv het volgende:
Ik ben Citroënlijp. Maar omdat de Smart wel een apart karretje is zou ik er best eens in willen rijden. Juist omdat het ding apart is.
Dat is net zoiets als zeggen dat je wel graag een keer cholera aan je penis zou willen hebben juist omdat het zo apart is....

Er rijden gewoon alleen maar mongolen in smarts. Die mannen zijn altijd van die wannebee hippe figuren met zo'n ''stijlvolle'' bril op en zitten dan als ''roadwarrior'' achter het stuur van kijk mij eens. GTFO met je lelijke kut bak. Als je dan perse een kleine handige auto wil koop een oude fiat500 of een mini. Die zijn tenminste echt klein en dat zijn tenminste ook leuke auto'tjes.
Creepy_Bastarddonderdag 20 augustus 2009 @ 01:55
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 01:52 schreef Kill_em_all het volgende:

[..]

Dat is net zoiets als zeggen dat je wel graag een keer cholera aan je penis zou willen hebben juist omdat het zo apart is....

Er rijden gewoon alleen maar mongolen in smarts. Die mannen zijn altijd van die wannebee hippe figuren met zo'n ''stijlvolle'' bril op en zitten dan als ''roadwarrior'' achter het stuur van kijk mij eens. GTFO met je lelijke kut bak. Als je dan perse een kleine handige auto wil koop een oude fiat500 of een mini. Die zijn tenminste echt klein en dat zijn tenminste ook leuke auto'tjes.
De mini is nou juist precies de auto waar die kneusjes die jij beschrijft in rijden droeftoeter.
Ik heb een Trans-am btw, dus ik own sowieso iedereen.
68Chevelledonderdag 20 augustus 2009 @ 01:57
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 01:55 schreef Creepy_Bastard het volgende:

[..]

De mini is nou juist precies de auto waar die kneusjes die jij beschrijft in rijden droeftoeter.
Ik heb een Trans-am btw, dus ik own sowieso iedereen.


Ik heb een nieuw plekje voor je

D vs US vs JP, het ultieme afzeiktopic (deel 4)

tot zo!
Demarestdonderdag 20 augustus 2009 @ 02:04
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 01:52 schreef Kill_em_all het volgende:

[..]

Dat is net zoiets als zeggen dat je wel graag een keer cholera aan je penis zou willen hebben juist omdat het zo apart is....

Er rijden gewoon alleen maar mongolen in smarts. Die mannen zijn altijd van die wannebee hippe figuren met zo'n ''stijlvolle'' bril op en zitten dan als ''roadwarrior'' achter het stuur van kijk mij eens. GTFO met je lelijke kut bak. Als je dan perse een kleine handige auto wil koop een oude fiat500 of een mini. Die zijn tenminste echt klein en dat zijn tenminste ook leuke auto'tjes.
Kwestie van smaak lijkt me. Trouwens, als je met die Fiat 500 of Mini met 5 km/u een paaltje raakt kan de brandweer meteen komen opdagen om je uit dat stuk oud ijzer te knippen. Ik vind een Fiat Multipla een oerlelijk gedrocht, maar moeten die dan ook maar allemaal in de shredder?
Wells.pdonderdag 20 augustus 2009 @ 02:16
ik sta je wel bij !

stelletje paupers die dit grappig vinden
Sjibbledonderdag 20 augustus 2009 @ 02:27
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 01:41 schreef Creepy_Bastard het volgende:

[..]

Dude jij komt uit 1991, ga gewoon stil ergens zitten met je DS. Bitch.
Uit welk jaar kom jij dan
Verdiende loon, kutsmarts

Ik was het
Sjibbledonderdag 20 augustus 2009 @ 02:29
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 02:04 schreef Demarest het volgende:

[..]

Kwestie van smaak lijkt me. Trouwens, als je met die Fiat 500 of Mini met 5 km/u een paaltje raakt kan de brandweer meteen komen opdagen om je uit dat stuk oud ijzer te knippen. Ik vind een Fiat Multipla een oerlelijk gedrocht, maar moeten die dan ook maar allemaal in de shredder?
Eh.. JA! ?? Waarom vraag je zoiets vanzelfsprekends
demonseeker14donderdag 20 augustus 2009 @ 02:30
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 02:27 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Uit welk jaar kom jij dan
Verdiende loon, kutsmarts

Ik was het
Kanker mongool, ga eensch schaamhaar kweken voordat je anderen afzeikt.
swarleybarneydonderdag 20 augustus 2009 @ 03:31
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 01:05 schreef rishi120 het volgende:
Ik heb aan Deejz gevraag oftie de post op de FP kan verwijderen. Dit is te openbaar en zit vol met negatieve signalen. Echt te erg voor woorden. ik dacht dat het posten van mij perikelen medeleven zou tonen, maar ik ben echt overladen met negatieve emoties. De meeste mensen die hier posten hebben echt geen gevoel voor emoties, heel erg jammer! Toon dan een beetje respect?
de vooroordelen over smartbestuurders kloppen dus wel degelijk, wat een janknicht ben jij zeg

elke andere auto zou je op sympathie kunnen rekenen maar met je smart lukt je dat niet.

een smart heeft een nog slechtere naam dan een caravan in top gear.

sorry maar smart tippen is een goede ontwikkeling, weg met die dingen, de vernichtering van de samenleving in haar puurste vorm.
Sjibbledonderdag 20 augustus 2009 @ 03:32
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 02:30 schreef demonseeker14 het volgende:

[..]

Kanker mongool, ga eensch schaamhaar kweken voordat je anderen afzeikt.
Aangezien jij nog met kankermongool scheldt moeten jouw balletjes nog inzakken, petjesdragende mooiboy
Hanoyingdonderdag 20 augustus 2009 @ 03:35
Tip:


Chrysler PT Cruiser 2.4I 16V Limited Cabrio Automaat
Kilometerstand: 130.000 km
Carrosserie: Cabriolet (2 deurs)
Brandstof: Benzine
Bouwjaar: jun 2004
Vraagprijs: 8900 euro

Ok, hij rijdt 1 op 10. Maar hij is niet duur en ik garandeer je dat ze hem niet omgooien. Met een beetje geluk vang je 5000 voor je vrij nieuwe smart (na reparaties) en kan je de Chrysler afdingen naar 8000. Voor 3000 euro upgrade je jezelf dan van smart-rijder naar ultieme held.


http://www.marktplaats.nl(...)ta_ind%3D15%26fs%3D1

Je moet overigens wel ophouden met reageren als een drama-queen. Dit is FOK! en na 7 jaar reageren zou je toch hebben kunnen zien (drie werkwoorden op rij ) aankomen wat voor reacties dit topic zou opleveren. Het is echt flink balen wat er gebeurd is hoor maar shit happens en de users hier kunnen er ook niets aan doen.

Als je de smart houdt dan zou ik overigens wel iets veranderen in de wijze waarop je parkeert anders gebeurd het vast weer. Ik denk dat de verantwoordelijke boertjes dit topic en het frontpage bericht uiteindelijk wel vinden en het zeer grappig zullen vinden. Grappig genoeg om het nog een keer te doen als ze kans krijgen.

Anyway, mijn tip:
Koop de Chrysler of soortgelijk!
swarleybarneydonderdag 20 augustus 2009 @ 03:37
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 03:35 schreef Hanoying het volgende:
Tip:
[ afbeelding ]

Chrysler PT Cruiser 2.4I 16V Limited Cabrio Automaat
Kilometerstand: 130.000 km
Carrosserie: Cabriolet (2 deurs)
Brandstof: Benzine
Bouwjaar: jun 2004
Vraagprijs: 8900 euro

Ok, hij rijdt 1 op 10. Maar hij is niet duur en ik garandeer je dat ze hem niet omgooien. Met een beetje geluk vang je 5000 voor je vrij nieuwe smart (na reparaties) en kan je de Chrysler afdingen naar 8000. Voor 3000 euro upgrade je jezelf dan van smart-rijder naar ultieme held.


http://www.marktplaats.nl(...)ta_ind%3D15%26fs%3D1

Je moet overigens wel ophouden met reageren als een drama-queen. Dit is FOK! en na 7 jaar reageren zou je toch hebben kunnen zien (drie werkwoorden op rij ) aankomen wat voor reacties dit topic zou opleveren. Het is echt flink balen wat er gebeurd is hoor maar shit happens en de users hier kunnen er ook niets aan doen.

Als je de smart houdt dan zou ik overigens wel iets veranderen in de wijze waarop je parkeert anders gebeurd het vast weer. Ik denk dat de verantwoordelijke boertjes dit topic en het frontpage bericht uiteindelijk wel vinden en het zeer grappig zullen vinden. Grappig genoeg om het nog een keer te doen als ze kans krijgen.

Anyway, mijn tip:
Koop de Chrysler of soortgelijk!
een pt cruiser, das ook nog wansmaak

die gast moet gewoon met het openbaar vervoer gaan, lekker met zijn vouwfietsje
jordeeehdonderdag 20 augustus 2009 @ 03:38
Ultieme held?

Wtf is dat voor monster dan
Hanoyingdonderdag 20 augustus 2009 @ 03:40
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 03:38 schreef jordeeeh het volgende:
Ultieme held?

Wtf is dat voor monster dan
Niks monster

Ultieme held zeg ik je
Bananenmandonderdag 20 augustus 2009 @ 03:54
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 03:35 schreef Hanoying het volgende:
Tip:
[ afbeelding ]

Chrysler PT Cruiser 2.4I 16V Limited Cabrio Automaat
Kilometerstand: 130.000 km
Carrosserie: Cabriolet (2 deurs)
Brandstof: Benzine
Bouwjaar: jun 2004
Vraagprijs: 8900 euro

Ok, hij rijdt 1 op 10. Maar hij is niet duur en ik garandeer je dat ze hem niet omgooien. Met een beetje geluk vang je 5000 voor je vrij nieuwe smart (na reparaties) en kan je de Chrysler afdingen naar 8000. Voor 3000 euro upgrade je jezelf dan van smart-rijder naar ultieme held.


http://www.marktplaats.nl(...)ta_ind%3D15%26fs%3D1

Je moet overigens wel ophouden met reageren als een drama-queen. Dit is FOK! en na 7 jaar reageren zou je toch hebben kunnen zien (drie werkwoorden op rij ) aankomen wat voor reacties dit topic zou opleveren. Het is echt flink balen wat er gebeurd is hoor maar shit happens en de users hier kunnen er ook niets aan doen.

Als je de smart houdt dan zou ik overigens wel iets veranderen in de wijze waarop je parkeert anders gebeurd het vast weer. Ik denk dat de verantwoordelijke boertjes dit topic en het frontpage bericht uiteindelijk wel vinden en het zeer grappig zullen vinden. Grappig genoeg om het nog een keer te doen als ze kans krijgen.

Anyway, mijn tip:
Koop de Chrysler of soortgelijk!


Ik heb in Amerika een paar keer in die kutdingen gereden, wat een ontiegelijke bagger is dat zeg. Oerlelijk van buiten, Playmobil-uitstraling van binnen en bovendien de draaicirkel van een tractor.
Hanoyingdonderdag 20 augustus 2009 @ 04:06
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 03:54 schreef Bananenman het volgende:

[..]



Ik heb in Amerika een paar keer in die kutdingen gereden, wat een ontiegelijke bagger is dat zeg. Oerlelijk van buiten, Playmobil-uitstraling van binnen en bovendien de draaicirkel van een tractor.
Ik vind ze mooi, zeker voor die prijs, en ik heb genoeg tractors zien keren om te weten dat het mogelijk is

Maar goed, als je een grijzen-muizen auto wil dan kan je ook gewoon voor een rover 75 of iets dergelijks gaan, ook niet duur meer. Dan ben je misschien niet de ultieme held maar toch zeker een beetje een held
Heremeteitdonderdag 20 augustus 2009 @ 08:00
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 04:06 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Ik vind ze mooi, zeker voor die prijs, en ik heb genoeg tractors zien keren om te weten dat het mogelijk is

Maar goed, als je een grijzen-muizen auto wil dan kan je ook gewoon voor een rover 75 of iets dergelijks gaan, ook niet duur meer. Dan ben je misschien niet de ultieme held maar toch zeker een beetje een held
Britse en Amerikaanse meuk, technisch gezien zwaar inferieur aan Moffen en Jappen. Maargoed, je wordt er wel in gezien ja, als je weer eens langs de kant van de weg staat
Cat_Tankdonderdag 20 augustus 2009 @ 08:16
Ik vraag me af. What's next? Twingo-Tillen?

jack4yadonderdag 20 augustus 2009 @ 08:37
Dus als iemands auto je niet aan staat, dan heb je het recht om 'm om te gooien, of je mag het leuk vinden??

Ik ben werkelijk verbijsterd over de infantiele reacties hier, het heeft geen donder met smaak te maken, maar met het simpele basisprincipe dat je respect voor elkaar dient te hebben, en respect voor de bezittingen van iemand.

Aan een ieder die vindt dat TS het verdiend heeft: ik wens je hetzelfde toe wat je een ander toewenst.

Dit is precies een voorbeeld van hoe de boel steeds verder verloederd.

TS, ik hoop dat je door de prutposts van de meeste lutsers hier door kunt lezen. Ga naar verschillende garages en kijk welke je voor een aardige prijs kunnen helpen. Kan zo enkele honderden auto's schelen.

Succes met deze periode en sterkte (al zou je die niet hadden moeten hebben.)
Waldkorndonderdag 20 augustus 2009 @ 08:43
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 01:13 schreef 2cv het volgende:

[..]

HET IS FRYSLÂN ! ! !
En ook Friet
TommyGundonderdag 20 augustus 2009 @ 08:45
Dat kansloos volk moeten ze afschieten. Maar de politie doet natuurlijk niks, stel je voor dat ze werk zouden moeten verrichten, veel te vermoeiend! Slap links gedoe in Den Haag dat alles maar tolereert. Flink straffen en als 't inteelt is met de hele familie het land uittrappen, maar nee hoor, paar uur schoffelen overdag en 's nachts gaan ze lekker verder.

Over de jaren is bij ons ook genoeg vernield. Inbraken, banden lek gestoken, auto bekrast, autodiefstal, scooterdiefstal, ... noem het maar op. Je zou gewoon het heft in eigen handen nemen, maar helaas zijn ze in geen velden of wegen te bekennen de lafaards. Wat kun je doen? Behalve je eigendommen zo goed mogelijk beschermen en leren van hun trucjes...
#ANONIEMdonderdag 20 augustus 2009 @ 08:48
Echt hoor, dat KLB-paupervolk dat dit soort acties goedkeurt
jack4yadonderdag 20 augustus 2009 @ 08:53
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 03:35 schreef Hanoying het volgende:
Tip:
Volgens de schijnbaar algemene opinie hier,mag ik hier fijn mijn mes in de banden steken, met mijn sleutels over de deuren gaan. Olie in het interieur gieten en de spiegels er aftrappen.
Wat dan mijn valide reden is? Ik vind het een lelijke auto. Mijn smaak is het niet, dus hop: afrossen maar.
Boeiend dat het mijn bak niet is.

LinkseFrieseVegetarierdonderdag 20 augustus 2009 @ 08:59
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 01:22 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Je weet niet half hoe hard je nu aan het falen bent
Degene die faalt ben jij, met je goedkeuring van het vernielen van andermans spullen.

Verbazingwekkend wat een dubbele standaarden Fok!ers er op nahouden. Een SMART omkieperen, dat mag blijkbaar, want als je zo'n ding koopt dan 'vraag je erom'. Maar als ik nou zou beweren dat ik mensen die roken graag met hun eigen sigaret in hun gezicht zou branden - ze vragen er immers om, met hun vieze gewoonte - dan ben ik een onverdraagzame antirooknazi en is de wereld te klein. Of, nog veel vergelijkbaarder, als milieuactivisten de banden van SUV's laten leeglopen door het dopje eraf te draaien, dus zonder iets te vernielen, is het tuig dat zo snel mogelijk dood moet.

En dan vraagt men zich ook nog af waar die vermeende 'bemoeizucht' van de overheid vandaan komt. Het Nederlandse volk is helemaal niet geschikt voor zelfregulatie.
OxygeneFRLdonderdag 20 augustus 2009 @ 09:13
Ik vind dat je oude amerikanen een kogel door de motorkap moet boren want ze zijn milieuvervuilender dan andere auto's.
Triptaminedonderdag 20 augustus 2009 @ 09:28
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 02:04 schreef Demarest het volgende:

[..]

Kwestie van smaak lijkt me. Trouwens, als je met die Fiat 500 of Mini met 5 km/u een paaltje raakt kan de brandweer meteen komen opdagen om je uit dat stuk oud ijzer te knippen. Ik vind een Fiat Multipla een oerlelijk gedrocht, maar moeten die dan ook maar allemaal in de shredder?
Dat zou wenselijk zijn.

Ts, succes ermee. Al moest ik wel lachen
68Chevelledonderdag 20 augustus 2009 @ 09:55
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 08:59 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Degene die faalt ben jij, met je goedkeuring van het vernielen van andermans spullen.

Verbazingwekkend wat een dubbele standaarden Fok!ers er op nahouden. Een SMART omkieperen, dat mag blijkbaar, want als je zo'n ding koopt dan 'vraag je erom'. Maar als ik nou zou beweren dat ik mensen die roken graag met hun eigen sigaret in hun gezicht zou branden - ze vragen er immers om, met hun vieze gewoonte - dan ben ik een onverdraagzame antirooknazi en is de wereld te klein. Of, nog veel vergelijkbaarder, als milieuactivisten de banden van SUV's laten leeglopen door het dopje eraf te draaien, dus zonder iets te vernielen, is het tuig dat zo snel mogelijk dood moet.

En dan vraagt men zich ook nog af waar die vermeende 'bemoeizucht' van de overheid vandaan komt. Het Nederlandse volk is helemaal niet geschikt voor zelfregulatie.
Sodemieter eens gauw van het net af, je zou eerst eens een heel topic moeten lezen voordat je als een dolle stier ergens op gaat reageren.

Jij klinkt echt weer als een typische idealist die koste wat kost zijn moraalgedrag wilt tonen.

Wij willen leven, met alle pleziertjes die wij ons kunnen wensen, zodra iedereen in boodschappenkarrtjes en andere bromvoertuigen rond gaat rijden zullen de mensen die autoliefhebbers zijn steeds meer onder druk worden gezet om aan diezelfde kutmode mee te doen.

En dat laatste.......dit is juist een gevolg van diezelfde overheidsregulatie, anders hadden die kutbakken niet eens in het straatbeeld gestaan hier.
68Chevelledonderdag 20 augustus 2009 @ 09:55
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 09:13 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ik vind dat je oude amerikanen een kogel door de motorkap moet boren want ze zijn milieuvervuilender dan andere auto's.
Daar hebben we een ander topic voor oxygen...... die weet je ast wel te vinden
LinkseFrieseVegetarierdonderdag 20 augustus 2009 @ 10:04
quote:
Wij willen leven, met alle pleziertjes die wij ons kunnen wensen, zodra iedereen in boodschappenkarrtjes en andere bromvoertuigen rond gaat rijden zullen de mensen die autoliefhebbers zijn steeds meer onder druk worden gezet om aan diezelfde kutmode mee te doen.
Mijn god, ik hoop dat je een troll bent. SMART's zijn een bedreiging voor de vrijheid van autoliefhebbers?
68Chevelledonderdag 20 augustus 2009 @ 10:07
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:04 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Mijn god, ik hoop dat je een troll bent. SMART's zijn een bedreiging voor de vrijheid van autoliefhebbers?
jazeker, daar geloof ik inderdaad heilig in......dat ik nou weer tegen een links huisje aanschop moet je maar even voor lief nemen.
TommyGundonderdag 20 augustus 2009 @ 10:07
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:04 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Mijn god, ik hoop dat je een troll bent. SMART's zijn een bedreiging voor de vrijheid van autoliefhebbers?
Ik vind er ook niks aan (ben fan van benzineslurpende grote wagens) maar 68Chevelle houdt er inderdaad een vreemde gedachtegang aan over zeg...

Psychiater anyone? NOFI.

Oh en ik ben rechts dus dan weet je 't alvast 68Chevelle (Als antwoord op "links huisje" hierboven)

[ Bericht 8% gewijzigd door TommyGun op 20-08-2009 10:18:44 ]
68Chevelledonderdag 20 augustus 2009 @ 10:12
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:07 schreef TommyGun het volgende:

[..]

Ik vind er ook niks aan (ben fan van benzineslurpende grote wagens) maar 68Chevelle houdt er inderdaad een vreemde gedachtegang aan over zeg...

Psychiater anyone?

Oh en ik ben rechts dus dan weet je 't alvast 68Chevelle (Als antwoord op "links huisje" hierboven)

Waarom denk je dat keer op keer idiote maatregelingen getroffen worden dmv bijtellingen, slurptaxen, wegenbelastingen, en dan ook nog eens de accijnzen op brandstof.

Je zou bijna zeggen dat de overheid ons een bepaalde richting heenstuurt, niet?

Hoe meer energievriendelijke boosschapenkarretjes er op de weg komen hoe meer dat teruggecompenseerd moet worden door de grotere verbruikers.... geef me dan eens onderbouwd ongelijk op dat punt?
TommyGundonderdag 20 augustus 2009 @ 10:15
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:12 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Waarom denk je dat keer op keer idiote maatregelingen getroffen worden dmv bijtellingen, slurptaxen, wegenbelastingen, en dan ook nog eens de accijnzen op brandstof.

Je zou bijna zeggen dat de overheid ons een bepaalde richting heenstuurt, niet?

Hoe meer energievriendelijke boosschapenkarretjes er op de weg komen hoe meer dat teruggecompenseerd moet worden door de grotere verbruikers.... geef me dan eens onderbouwd ongelijk op dat punt?
In dat geval heb je gelijk, de kosten voor het rijden van een grotere en minder zuinige auto gaan inderdaad omhoog, maar dat wil niet zeggen dat je beperkt wordt in je vrijheid wat betreft het kiezen van een auto. Het is enkel gunstiger om een kleinere en zuinigere aan te schaffen.

Dat de overheid alles wat je zelf ook kunt beslissen voor jou doet is welbekend.
68Chevelledonderdag 20 augustus 2009 @ 10:18
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:15 schreef TommyGun het volgende:

[..]

In dat geval heb je gelijk, de kosten voor het rijden van een grotere en minder zuinige auto gaan inderdaad omhoog, maar dat wil niet zeggen dat je beperkt wordt in je vrijheid wat betreft het kiezen van een auto. Het is enkel gunstiger om een kleinere en zuinigere aan te schaffen.

Dat de overheid alles wat je zelf ook kunt beslissen voor jou doet is welbekend.
En dat is nu net het stekende punt

Wat nu als dadelijk de grotere automaatschappijen gaan stoppen met het maken van semi-exclusieve auto's..... wat blijft er dan over voor de noermale consument als autoliefhebber?

Sorry dat je je post weer moest re-editten
Yozzzdonderdag 20 augustus 2009 @ 10:19
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 22:18 schreef Kill_em_all het volgende:

[..]

Aygo's zijn leuk Die moeten niet op hun kant. Maar alleen van die lutsers kopen smarts en priussen en verdienen het dus gewoon.
TommyGundonderdag 20 augustus 2009 @ 10:24
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:18 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

En dat is nu net het stekende punt

Wat nu als dadelijk de grotere automaatschappijen gaan stoppen met het maken van semi-exclusieve auto's..... wat blijft er dan over voor de noermale consument als autoliefhebber?

Sorry dat je je post weer moest re-editten
Zal de grotere autofabrikant dat wel zo snel doen? Elektriciteit is leuk, en zal voor auto's nu wel goedkoop te verkrijgen zijn, maar let op; zodra iedereen een elektrische auto rijdt gaan ook die prijzen ineens flink omhoog. Daarnaast; zolang er olie is willen consorten zoals Shell echt niet stoppen met het leveren van benzine. Daar zit goud geld in, ook al gaat in Nederland het grootste deel naar de overheid.

Anderzijds is het inderdaad niet te hopen dat de overheid (of beter gezegd; de EU) hun zin gaat krijgen en de autofabrikant zo ver krijgt om alleen nog maar zuinige elektrische wagentjes naar buiten te brengen. Mocht dat toch gebeuren dan denk ik wel dat dat het een en ander teweeg zal brengen bij zowel de consument als andere bedrijven.

No problem, zie edit, was niet bedoeld als op de man spelen

[ Bericht 1% gewijzigd door TommyGun op 20-08-2009 10:46:43 ]
wisedonderdag 20 augustus 2009 @ 10:32
tja, niet zo slim (smart ) om zo'n lichtgewicht koektrommel op wielen te kopen.
LinkseFrieseVegetarierdonderdag 20 augustus 2009 @ 10:35
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:18 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

En dat is nu net het stekende punt

Wat nu als dadelijk de grotere automaatschappijen gaan stoppen met het maken van semi-exclusieve auto's..... wat blijft er dan over voor de noermale consument als autoliefhebber?
Je zou je eens moeten inleven in de linkse zijde van het verhaal, dan zou je merken dat de autolobby frustrerend machtig is. De overheid krijgt het echt niet voor elkaar om autofabrikanten te laten stoppen met het produceren van vervuilende auto's.
TommyGundonderdag 20 augustus 2009 @ 10:39
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:35 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Je zou je eens moeten inleven in de linkse zijde van het verhaal, dan zou je merken dat de autolobby frustrerend machtig is. De overheid krijgt het echt niet voor elkaar om autofabrikanten te laten stoppen met het produceren van vervuilende auto's.
Lijkt mij ook niet eerlijkheidshalve. Nederland is zo ge-boycot

[ Bericht 1% gewijzigd door TommyGun op 20-08-2009 10:46:59 ]
68Chevelledonderdag 20 augustus 2009 @ 10:42
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:24 schreef TommyGun het volgende:

[..]

Zal de grotere autofabrikant dat wel zo snel doen? Elektriciteit is leuk, en zal voor auto's nu wel goedkoop te verkrijgen zijn, maar let op; zodra iedereen een elektrische auto rijdt gaan ook die prijzen ineens flink omhoog. Daarnaast; zolang er olie is willen consorten zoals Shell echt niet stoppen met het leveren van benzine. Daar zit goud geld in, ook al gaat in Nederland het grootste deel naar de overheid.

Anderzijds is het inderdaad niet te hopen dat de overheid (of beter gezegd; de EU) hun zin gaat krijgen en de autofabrikant zo ver krijgt om alleen nog maar zuinige elektrische wagentjes naar buiten te brengen. Mocht dat toch gebeuren dan denk ik wel dat dat het een en ander teweeg zal brengen bij zowel de consument als andere bedrijven.

No problem, zie edit, was niet bedoeld als op de man spelen
Zodra het voor de consument te duur gaat worden om de WRX/GTI/TDI/GT/SS/Cosworth- achtige modellen aan te schaffen zal de fabrikant er minder van gaan produceren, ergo productie ervan word dus nog duurder, tot de fabrikant natuurlijk geen zin meer heeft om voor die minimale marge te werken en alleen maar "Vanilla"-types gaat produceren, en ik ben inderdaad doodsbang dat het daadwerkelijk op korte termijn zover komt.
TommyGundonderdag 20 augustus 2009 @ 10:50
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:42 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Zodra het voor de consument te duur gaat worden om de WRX/GTI/TDI/GT/SS/Cosworth- achtige modellen aan te schaffen zal de fabrikant er minder van gaan produceren, ergo productie ervan word dus nog duurder, tot de fabrikant natuurlijk geen zin meer heeft om voor die minimale marge te werken en alleen maar "Vanilla"-types gaat produceren, en ik ben inderdaad doodsbang dat het daadwerkelijk op korte termijn zover komt.
We zullen het zien. Op korte termijn zal 't wel meevallen denken, hopelijk daarna ook...
#ANONIEMdonderdag 20 augustus 2009 @ 10:58
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 09:55 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Sodemieter eens gauw van het net af, je zou eerst eens een heel topic moeten lezen voordat je als een dolle stier ergens op gaat reageren.

Jij klinkt echt weer als een typische idealist die koste wat kost zijn moraalgedrag wilt tonen.

Wij willen leven, met alle pleziertjes die wij ons kunnen wensen, zodra iedereen in boodschappenkarrtjes en andere bromvoertuigen rond gaat rijden zullen de mensen die autoliefhebbers zijn steeds meer onder druk worden gezet om aan diezelfde kutmode mee te doen.

En dat laatste.......dit is juist een gevolg van diezelfde overheidsregulatie, anders hadden die kutbakken niet eens in het straatbeeld gestaan hier.
Je moet niet zo zeiken, kortzichtig kutfiguur dat je er bent. Ik heb echt zin om die auto van jou door de shredder te halen, puur en alleen omdat ik een hekel krijg aan domme steroidenmongolen uit PTA zoals jij.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2009 10:59:07 ]
BadBertdonderdag 20 augustus 2009 @ 11:00
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 01:33 schreef Creepy_Bastard het volgende:

[..]

Juist, steek je energie dan maar in iets positiefs en fuck die onvolgroeide pisnichten die geen verstand hebben van het leven. Succes met je Smart en ik hoop dat de daders belaagd worden door een zwerm Dazen.
Helemaal mee eens..

rishi dude, dit is gewoon te triest voor woorden...

Gelukkig woon ik in een dorpje waar dit nooit gebeurt, en overleeft mijn mini gelukkig nog steeds alles

Hoop dat je van de verzekering een goede waarde krijgt, en /of de smart netjes gefixt kan worden.

Mensen lullen wel, maar als je niet groter nodig hebt/vind, is zo'n AUTO prima, rijden best lekker (zelf ervaren) en parkeren is mega easy... laat die petjes met hun afgezaagde veren en stijgerpijpen maar lekker lullen
68Chevelledonderdag 20 augustus 2009 @ 11:04
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je moet niet zo zeiken, kortzichtig kutfiguur dat je er bent. Ik heb echt zin om die auto van jou door de shredder te halen, puur en alleen omdat ik een hekel krijg aan domme steroidenmongolen uit PTA zoals jij.


Ik wordt hier gewoon blij van
#ANONIEMdonderdag 20 augustus 2009 @ 11:06
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:04 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]



Ik wordt hier gewoon blij van
Ik word is zonder t, lutser.
68Chevelledonderdag 20 augustus 2009 @ 11:09
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:06 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik word is zonder t, lutser.
<-----Rotterdammert
#ANONIEMdonderdag 20 augustus 2009 @ 11:10
Ik hoop dat TS de daders kan achterhalen.
#ANONIEMdonderdag 20 augustus 2009 @ 11:10
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:09 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

<-----Rotterdammert
Er is een verschil tussen dialect praten en "ik word" met dt schrijven.
68Chevelledonderdag 20 augustus 2009 @ 11:11
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:10 schreef Mozy het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen dialect praten en "ik word" met dt schrijven.
Klopt.... het was ook fout, ik weet het

Maar ik vond het wel een tijdelijk leuk excuus
#ANONIEMdonderdag 20 augustus 2009 @ 11:16
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:11 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Klopt.... het was ook fout, ik weet het

Maar ik vond het wel een tijdelijk leuk excuus
Prima, ga nu maar weer terug naar PTA
68Chevelledonderdag 20 augustus 2009 @ 11:20
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Prima, ga nu maar weer terug naar PTA
aaahhhhh...... 1 daggie nog?
TommyGundonderdag 20 augustus 2009 @ 11:23
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Prima, ga nu maar weer terug naar PTA
willempjeweverdonderdag 20 augustus 2009 @ 11:47
De manier om het omgooien van de smart tegen te gaan: nieuwe bandenset:

jack4yadonderdag 20 augustus 2009 @ 12:02
En dan die pannenkoeken die denken dat je wel (wat) geld van de verzekering krijgt...
BadBertdonderdag 20 augustus 2009 @ 12:15
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 12:02 schreef jack4ya het volgende:
En dan die pannenkoeken die denken dat je wel (wat) geld van de verzekering krijgt...
Als je goed verzekerd bent wel ja, vandalisme staat daar gewoon in opgenomen, net als natuurschade. (iig bij mij wel)
rishi120donderdag 20 augustus 2009 @ 13:00
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:00 schreef BadBert het volgende:

[..]

Helemaal mee eens..

rishi dude, dit is gewoon te triest voor woorden...

Gelukkig woon ik in een dorpje waar dit nooit gebeurt, en overleeft mijn mini gelukkig nog steeds alles

Hoop dat je van de verzekering een goede waarde krijgt, en /of de smart netjes gefixt kan worden.

Mensen lullen wel, maar als je niet groter nodig hebt/vind, is zo'n AUTO prima, rijden best lekker (zelf ervaren) en parkeren is mega easy... laat die petjes met hun afgezaagde veren en stijgerpijpen maar lekker lullen
he Bert,

ik zou eigenlijk niet meer reageren, maar ik zag jouw ff

Ik had noooit problemen met de Mini, maar ja Dat was in Den Haag, goeie ouwe tijd toen er nog 3 Mini's voor de deur stonden, 1 rot zonder apk regenboogkleuren, de andere 2 goed, die groene cooper en die automaatje die ik heel even had...

Punt is, zelf met de rotte zonder apk, die het echt uitstraalde van ik ben brak, sloop mij.... heeft nog nooit iemand de gore lef gehad om ze aan te raken, de deuren stonden niet op slot (werkte niet) etc...

Kom ik hier in deze k#tdorp wonen, zit ik mijn Mini's up te graden naar logische opvolgers, maar met wat meer techniek (meer techniek dan de choke ) Aircotje, stuurverkrachtiging etc.. krijg ik dit Pffff.

Ik ga wel de Smart maken, heb morgen een afsrpaak bij een Smartboer in de Meern voor bestuurdersdeur en bodypanelen, zijspiegel. Ik laat de auto nog niet spuiten, want ben even bang op herhaling.

Ik ga later even verder in de dorp kijken, blijkt ook maandag een gele auto gemolesteerd te zijn. Ze hebben alle ruiten ingegooid en de hele auto in elkaar geschopt... ik hou je wel op de hoogte.

rishi

trouwens parkeren is nog makkelijker dan in de mini je hebt geen neus en de achterkant is kleiner! En stuurverkrachtiging
Heremeteitdonderdag 20 augustus 2009 @ 13:01
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:42 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Zodra het voor de consument te duur gaat worden om de WRX/GTI/TDI/GT/SS/Cosworth- achtige modellen aan te schaffen zal de fabrikant er minder van gaan produceren, ergo productie ervan word dus nog duurder, tot de fabrikant natuurlijk geen zin meer heeft om voor die minimale marge te werken en alleen maar "Vanilla"-types gaat produceren, en ik ben inderdaad doodsbang dat het daadwerkelijk op korte termijn zover komt.
Waar heb je dat soort modellen precies voor nodig? En geef nou eens antwoord op de vraag wat jij rijdt, dan hebben we tenminste weer even iets om af te zeiken
rishi120donderdag 20 augustus 2009 @ 13:02
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 12:15 schreef BadBert het volgende:

[..]

Als je goed verzekerd bent wel ja, vandalisme staat daar gewoon in opgenomen, net als natuurschade. (iig bij mij wel)
Ik heb alleen WA+beperkte Casco was genoeg volgend de tussenpersoon voor een auto van 8 jaar oud.
Mocht de auto worden overgespoten gaatie wel gelijk de volledige casco in. 2e keer herhaling ga ik echt uit mijn naad!

rishi
Heremeteitdonderdag 20 augustus 2009 @ 13:08
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 13:00 schreef rishi120 het volgende:

[..]

Ik ga later even verder in de dorp kijken, blijkt ook maandag een gele auto gemolesteerd te zijn. Ze hebben alle ruiten ingegooid en de hele auto in elkaar geschopt... ik hou je wel op de hoogte.

Een deel van de bevolking is te goed doorvoed, dat is het nadeel van een welvaartsstaat waarin elk misbaksel gewoon de kans krijgt om te overleven. Het stomme grauw hoort in ondervoede toestand afvalhopen te doorzoeken naar half afgekloven vissen en de rest van hun avondmaaltijd.
jack4yadonderdag 20 augustus 2009 @ 13:18
Heb je je overigens in gelezen mbt het Waarborgfonds? Ik weet het fijne er niet van, ik geloof dat vandalisme er niet onder valt... maar wellicht is het een poging waard.
Sowieso aangifte doen hiervoor.
BadBertdonderdag 20 augustus 2009 @ 13:19
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 13:02 schreef rishi120 het volgende:

[..]

Ik heb alleen WA+beperkte Casco was genoeg volgend de tussenpersoon voor een auto van 8 jaar oud.
Mocht de auto worden overgespoten gaatie wel gelijk de volledige casco in. 2e keer herhaling ga ik echt uit mijn naad!

rishi
Dat bedoel ik, gewoon goed verzekeren neee al die petjes enzo, moeten zo goedkoop mogelijk, simpe WA, ja dan kun je naar je centen

Hoop iig dat je het snel allemaal geregeld krijgt, en de daders achterhaald worden.

misschien toch maar terug naar de minis? hahahah
jack4yadonderdag 20 augustus 2009 @ 13:22
Weet je hoe veel verzekeraars vandalisme niet vergoeden??
rishi120donderdag 20 augustus 2009 @ 14:00
aantallen weet ik niet, maar ik ken er 1: Fortis ASR!
BadBertdonderdag 20 augustus 2009 @ 14:30
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 14:00 schreef rishi120 het volgende:
aantallen weet ik niet, maar ik ken er 1: Fortis ASR!
En anwb vergoed dat ook gewoon, je moet ook een GOEDE verzekering afsluiten.. duh...
Demarestdonderdag 20 augustus 2009 @ 14:43
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 13:02 schreef rishi120 het volgende:

[..]

Ik heb alleen WA+beperkte Casco was genoeg volgend de tussenpersoon voor een auto van 8 jaar oud.
Mocht de auto worden overgespoten gaatie wel gelijk de volledige casco in. 2e keer herhaling ga ik echt uit mijn naad!

rishi
Zeer goed. De meeste verzekeringsinstanties menen dat een All-Risk-verzekering overbodig is als een auto meer dan 5 jaar oud is. Kort door de bocht mijns inziens, want doorgaans is een auto van bv. 6 jaar oud nog lang niet afgeschreven, dat i.c.m met de vele geestelijke dwergen die los rondlopen in NL.
RealZeusdonderdag 20 augustus 2009 @ 15:49
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 01:52 schreef Kill_em_all het volgende:

[..]

Dat is net zoiets als zeggen dat je wel graag een keer cholera aan je penis zou willen hebben juist omdat het zo apart is....

Er rijden gewoon alleen maar mongolen in smarts. Die mannen zijn altijd van die wannebee hippe figuren met zo'n ''stijlvolle'' bril op en zitten dan als ''roadwarrior'' achter het stuur van kijk mij eens. GTFO met je lelijke kut bak. Als je dan perse een kleine handige auto wil koop een oude fiat500 of een mini. Die zijn tenminste echt klein en dat zijn tenminste ook leuke auto'tjes.
Nee, de grootste mongolen rijden in plastic Golfjes en Astra's, bouwvakkersbusjes en taxi's. Ze hebben waarschijnlijk een rijbewijs maar hebben dat waarschijnlijk gehaald door de examinator te pijpen want je kunt al die lui veel verwijten maar niet dat ze kunnen rijden.

Een Smart kan handig zijn als je vaak in een binnenstad moet zijn, daarbij zijn die dingen ook nog redelijk zuinig. Ik heb collega's die hebben ze ook. Ze hebben het ding alleen nodig voor woon-werk verkeer en dat is maar eens in de week dus waarom zou je dan een dikke bak mee nemen?
RealZeusdonderdag 20 augustus 2009 @ 15:51
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 13:02 schreef rishi120 het volgende:

[..]

Ik heb alleen WA+beperkte Casco was genoeg volgend de tussenpersoon voor een auto van 8 jaar oud.
Mocht de auto worden overgespoten gaatie wel gelijk de volledige casco in. 2e keer herhaling ga ik echt uit mijn naad!

rishi
En weet je wat het domme is? Als ze er mee waren gaan joyriden was het wel verzekeringswerk geworden. Daar ben ik achter gekomen toen een paar grappige zatlappen een kras op mijn auto hadden lopen trekken.
Dingestdonderdag 20 augustus 2009 @ 16:18
Ik heb midden in de nacht ooit eens in Chaam met een vriend de politie zitten bellen omdat er een Citroën AX op z'n kant op de weg lag... zelfde scenario

Het werd wel een beetje eng toen er een BMW 3-serie aankwam met 8 (!) mensen erin - drie achterin, drie voorin en twee in de kofferbak - en de bestuurder ervan bleek ook de eigenaar van die AX te zijn. Een aantal van hen waren behoorlijk aangeschoten en dachten dat wij het hadden gedaan, en begonnen wat agressief te worden. Gelukkig was de eigenaar nog wel zo helder om in te zien dat wij heus niet rond zouden blijven hangen bij die wagen - laat staan om dan ook nog de politie te bellen - en dat wij ook niet echt het vandalistische type zijn. Hij zei dat het wel goed zat, en toen zijn wij er maar snel vandoor gegaan

Maar ik vind het maar raar gedrag, auto's slopen/omleggen van anderen. En nog raarder vind ik het om een bestaansrecht aan een auto te verbinden en dat dan serieus te nemen ook.
En ik vind het ook erg jammer dat TS op moet draaien voor het ge-ouwehoer van een stelletje opgeschoten onverlaten, want dit is gewoon zonde van het geld.
Red_85donderdag 20 augustus 2009 @ 16:24
Gooi hem dan direct in de gracht!!!

Nee ff serieus. Ik zeg het wel in een ander topic dat ze dat lekker moeten doen omdat het een lelijke grafauto is maar als iemand er hard voor heeft gewerkt en zijn of haar zuur verdiende centen er in heeft zitten vind ik het een schande. Wanneer blijven dit soort mensen toch eens een keer met hun poten van andermans spullen af.

Als je dan een antismart statement wil maken, doe het dan bij een bedrijf of wat dan ook of doe het helemaal niet.
LinkseFrieseVegetarierdonderdag 20 augustus 2009 @ 16:45
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:42 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Zodra het voor de consument te duur gaat worden om de WRX/GTI/TDI/GT/SS/Cosworth- achtige modellen aan te schaffen zal de fabrikant er minder van gaan produceren, ergo productie ervan word dus nog duurder, tot de fabrikant natuurlijk geen zin meer heeft om voor die minimale marge te werken en alleen maar "Vanilla"-types gaat produceren, en ik ben inderdaad doodsbang dat het daadwerkelijk op korte termijn zover komt.
Tsja, vraag en aanbod hè. Als niemand een bepaald model auto nog wil kopen, dan gaan ze inderdaad niet speciaal voor jou die auto nog produceren.

Marktwerking, daar zijn rechtse mensen toch zulke voorstanders van?
68Chevelledonderdag 20 augustus 2009 @ 16:48
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 16:45 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Tsja, vraag en aanbod hè. Als niemand een bepaald model auto nog wil kopen, dan gaan ze inderdaad niet speciaal voor jou die auto nog produceren.

Marktwerking, daar zijn rechtse mensen toch zulke voorstanders van?
Klopt... overheidsgereguleerde marktwerking gaat meer naar socialisme/communisme.

Daar ben jij toch zo blij van?
ShizzleMyDizzledonderdag 20 augustus 2009 @ 16:51
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 15:49 schreef RealZeus het volgende:

[..]
Een Smart kan handig zijn als je vaak in een binnenstad moet zijn, daarbij zijn die dingen ook nog redelijk zuinig. Ik heb collega's die hebben ze ook. Ze hebben het ding alleen nodig voor woon-werk verkeer en dat is maar eens in de week dus waarom zou je dan een dikke bak mee nemen?
Huh, wat voor werk doe jij dat je collega's maar één keer in de week werken?

@TS: Zuur voor je man. Ik heb net een maand een auto (iets groter, Opel Vectra B uit '97) en bij mij had een of andere klapjosti mijn linkerbuitenspiegel er af getrapt/geslagen. Was ook echt kwaad, en naja als ik hem/haar betrapt had dan had ik hem ook wel wat aangedaan. Heb nu de wagen voortaan niet geparkeerd langs de weg staan, maar gewoon recht voor de deur op de stoep.:)
demonseeker14donderdag 20 augustus 2009 @ 20:32
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 16:51 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:

[..]

Huh, wat voor werk doe jij dat je collega's maar één keer in de week werken?

@TS: Zuur voor je man. Ik heb net een maand een auto (iets groter, Opel Vectra B uit '97) en bij mij had een of andere klapjosti mijn linkerbuitenspiegel er af getrapt/geslagen. Was ook echt kwaad, en naja als ik hem/haar betrapt had dan had ik hem ook wel wat aangedaan. Heb nu de wagen voortaan niet geparkeerd langs de weg staan, maar gewoon recht voor de deur op de stoep.:)
Het is toch godverdomme van de zotte dat je je auto niet uit het zicht van je huis kan parkeren omdat een of andere klapjosti het nodig vind om met ze jaloerse pootjes aan andermans spullen te zitten? Echt triest dit.
Sjibbledonderdag 20 augustus 2009 @ 22:01
Chevelle, de enige reden dat jij zo zeikt over het feit dat grotere auto's duurdere lasten krijgen is omdat je zelf in een baksteen rijdt met een tank dat net zo hard leegloopt als een badkuip.

Rot op, en blijf anders ontopic. T gaat nu om die smart en het feit dat ie is omgekieperd, niet dat die kutdingen subsidie krijgen.
player-boydonderdag 20 augustus 2009 @ 22:19
voortaan de rollator pakken nu ipv de invalide car(A)
jollieboer1donderdag 20 augustus 2009 @ 22:21
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 16:51 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:

[..]

Huh, wat voor werk doe jij dat je collega's maar één keer in de week werken?

Waarschijnlijk vuilnisman, die werken 1 dag per week
68Chevelledonderdag 20 augustus 2009 @ 22:24
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 22:01 schreef Sjibble het volgende:
Chevelle, de enige reden dat jij zo zeikt over het feit dat grotere auto's duurdere lasten krijgen is omdat je zelf in een baksteen rijdt met een tank dat net zo hard leegloopt als een badkuip.

Rot op, en blijf anders ontopic. T gaat nu om die smart en het feit dat ie is omgekieperd, niet dat die kutdingen subsidie krijgen.
Ho even.... ik heb mijn punt eerder al duidelijk gemaakt... ik kan het alleen niet laten als andere kutjosti's het topic niet lezen en een reactie van mijn laatste maken.
Sjibbledonderdag 20 augustus 2009 @ 22:34
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 22:24 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Ho even.... ik heb mijn punt eerder al duidelijk gemaakt... ik kan het alleen niet laten als andere kutjosti's het topic niet lezen en een reactie van mijn laatste maken.
Ik heb dan ook geen zin om alles terug te lezen. Je zal jouw bak, of dingen die met jou bak te maken hebben er wel weer bij betrekken. Dan weet ik ook weer hoe laat het is.
68Chevelledonderdag 20 augustus 2009 @ 22:46
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 22:34 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Ik heb dan ook geen zin om alles terug te lezen. Je zal jouw bak, of dingen die met jou bak te maken hebben er wel weer bij betrekken. Dan weet ik ook weer hoe laat het is.
Lieve schat... daar had ik een ander topic voor.....en als JIJ geen zin hebt om alles terug te lezen maar wel te reageren.... is dat JOUW probleem, met een beetje logica zou je dat moeten kunnen inzien.
Revolution-NLdonderdag 20 augustus 2009 @ 23:06
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 22:01 schreef Sjibble het volgende:
Chevelle, de enige reden dat jij zo zeikt over het feit dat grotere auto's duurdere lasten krijgen is omdat je zelf in een baksteen rijdt met een tank dat net zo hard leegloopt als een badkuip.

Rot op, en blijf anders ontopic. T gaat nu om die smart en het feit dat ie is omgekieperd, niet dat die kutdingen subsidie krijgen.
Lutser, tief lekker op en ga als modje soliciteren ofzo, maar ga hier niet de wijsneus uithangen.
Sjibbledonderdag 20 augustus 2009 @ 23:44
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 23:06 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Lutser, tief lekker op en ga als modje soliciteren ofzo, maar ga hier niet de wijsneus uithangen.
zegt de conspiracy-noob
Revolution-NLdonderdag 20 augustus 2009 @ 23:48
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 23:44 schreef Sjibble het volgende:

[..]

zegt de conspiracy-noob

Ah gusssssie meneer heeft ook wat gezien
Juiste constatering, goedzo knul. Sodemieter nu even op en ga in een ander topic wannabe modje spelen ofzo
cvboervrijdag 21 augustus 2009 @ 00:53
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:12 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Waarom denk je dat keer op keer idiote maatregelingen getroffen worden dmv bijtellingen, slurptaxen, wegenbelastingen, en dan ook nog eens de accijnzen op brandstof.

Je zou bijna zeggen dat de overheid ons een bepaalde richting heenstuurt, niet?

Hoe meer energievriendelijke boosschapenkarretjes er op de weg komen hoe meer dat teruggecompenseerd moet worden door de grotere verbruikers.... geef me dan eens onderbouwd ongelijk op dat punt?
Hier heb je een goed punt 68chevelle, echter ben ik van mening dat iedereen moet kopen wat ie nodig heeft.
Als ZZPer ben ik een auto nodig met laadruimte, dus heb ik een opel Vivaro aangeschaft. Tevens ben ik liefhebber van mooie auto's dus heb ik er een vw golf R32 type 5 erbij. Ik weet het, het zijn alle twee powerbakken, de vivaro 150PK en de R32 250 PK. maar het is voor mij deels hobby, deels werk.
Als je voldoende hebt aan een auto, formaatje smart, dan moet je dat gewoon doen. Netzo als liefhebbers van amerikaanse auto's en hun V8 motoren. Laat gewoon iedereen in zijn waarde.
pumpkineatervrijdag 21 augustus 2009 @ 01:52
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:42 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Zodra het voor de consument te duur gaat worden om de WRX/GTI/TDI/GT/SS/Cosworth- achtige modellen aan te schaffen zal de fabrikant er minder van gaan produceren, ergo productie ervan word dus nog duurder, tot de fabrikant natuurlijk geen zin meer heeft om voor die minimale marge te werken en alleen maar "Vanilla"-types gaat produceren, en ik ben inderdaad doodsbang dat het daadwerkelijk op korte termijn zover komt.
Jezelf een auto liefhebber noemen en dan over tractoren beginnen !
senderrrvrijdag 21 augustus 2009 @ 11:30
BLAME HIM:
Ploertendodervrijdag 21 augustus 2009 @ 11:31
Krijgen we nu ook een Deel 2?
Stephan1237vrijdag 21 augustus 2009 @ 11:50
Veel succes en sterkte TS
RealZeusvrijdag 21 augustus 2009 @ 19:11
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 16:51 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:

[..]

Huh, wat voor werk doe jij dat je collega's maar één keer in de week werken?
Ze zijn internationaal chauffeur dus zondagavond weg, vrijdagavond terug.
ShizzleMyDizzlevrijdag 21 augustus 2009 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 19:11 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Ze zijn internationaal chauffeur dus zondagavond weg, vrijdagavond terug.
Ah oké dan is dat ook weer duidelijk.
En jij zelf dan? In de planning ofzo?
RealZeusvrijdag 21 augustus 2009 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 19:14 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:

[..]

Ah oké dan is dat ook weer duidelijk.
En jij zelf dan? In de planning ofzo?
Nee nachtchauffeur, ik rijd dus elke dag op en neer.
rishi120maandag 24 augustus 2009 @ 10:24
NICE:

AUTO'S VERNIELD
BERKEL EN RODENRIJS - In Berkel en Rodenrijs zijn woensdagochtend verschillende auto’s vernield.
De eigenaar van een Smart in de Wilhelminastraat werd rond 03.45 uur wakker van geschreeuw en zag hoe een viertal jongeren zijn auto omgooiden. Daardoor liep het voertuig grote schade op en lekte het olie. Een half uur daarna kreeg de politie de melding dat een groep van eveneens vier jongeren op de Leeuwerik op het dak van een auto zouden lopen. Gewaarschuwde agenten van district Noord hielden na een korte achtervolging een 16-jarige jongen aan die in beide zaken als verdachte wordt beschouwd.

http://www.politie-rijnmond.nl/

Ben benieuwd, heb een telnummer van de "Infopunt Slachtoffers" gehad, alleen nemen ze niet op
16-jarige petjes zonder rijbewijs, die mijn auto vernielen... pfff
Noorkmaandag 24 augustus 2009 @ 10:40
Goed nieuws. Hoop dat het ergens toe leidt.
rishi120maandag 24 augustus 2009 @ 10:42
Damn, net weer gebeld, heel erg lang in de wacht gestaan.
"Ja, we hebben nog geen bekentenis, even afwachten..."
Ik denk dat de kans 0,0001% is dat iemand dit gaat bekennen?