KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik deed dus die beroemde celldorado IQ test daarnet, en daar kwam deze vraag:
Dus ik rekenen, 30 delen door de helft... de helft van wat? De enige redelijke aanname is de helft van 30, dus 30 / 15 + 10 = 12. Staat mijn antwoord potverdomme er niet bij! Twee keer de helft hebben we al eens opgelost, maar delen door de helft? Ben ik nou zo slim of is celldorado nou zo dom.
Dus ik rekenen, 30 delen door de helft... de helft van wat? De enige redelijke aanname is de helft van 30, dus 30 / 15 + 10 = 12. Staat mijn antwoord potverdomme er niet bij! Twee keer de helft hebben we al eens opgelost, maar delen door de helft? Ben ik nou zo slim of is celldorado nou zo dom.
Ook geen sig dus
quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:11 schreef GGMM het volgende:
Het antwoord is 25, succes met je test verder, je hebt het nodig.
_!
Dit is laatst ook al langs gekomen. Oude klacht. 
Disclaimer: Posts van deze user met een korrel zout nemen.
Die test is gewoon onduidelijk en amateuristisch.
Net zoals enorm veel andere IQ-testen, ze zijn vaak op meerdere manieren te interpreteren.
Net zoals enorm veel andere IQ-testen, ze zijn vaak op meerdere manieren te interpreteren.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Wiskundige onderbouwing graag? De laatste keer dat ik een analyse of lineaire algebra college volgde was 'de helft' geen synoniem voor twee.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:11 schreef GGMM het volgende:
Het antwoord is 25, succes met je test verder, je hebt het nodig.
Ook geen sig dus
quote:
[..]
Wiskundige onderbouwing graag? De laatste keer dat ik een analyse of lineaire algebra college volgde was 'de helft' geen synoniem voor twee.
Delen door een breuk is vermenigvuldigen met het omgekeerde. Er zitten hier een aantal rekenwonders, goedendag zeg. 
Pabo-studentjes?
Pabo-studentjes?
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Probeer maar eens op 20, 30, 35 of 40 uit te komen josti.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:13 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Wiskundige onderbouwing graag? De laatste keer dat ik een analyse of lineaire algebra college volgde was 'de helft' geen synoniem voor twee.
25 is duidelijk het antwoord in deze meerkeuzetest.
Dat dus.quote:
[..]
De helft is niet automatisch de helft van 1
Alleen als je de uitslag wil weten moet je betalen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:12 schreef Dj_Day-V het volgende:
Triest dat niemand dit weet
519 natuurlijk...
p.s. TS betaald voor dit
p.s. Dj_Day-V kan 'betaalt' niet spellen
Ook geen sig dus
Nee klopt.quote:
[..]
De helft is niet automatisch de helft van 1
Half is een breukgetal en de benaming voor 1/2. Half is iets als het in twee gelijke delen wordt gesplitst, anders gezegd: één gedeeld door twee.
Wiskundig gezien bestaat iets uit twee precies gelijke halven of helften. Taalkundig hoeft dat niet precies zo te zijn. Zo betekent "drie man en een halve paardenkop" (vaak: anderhalf man en een paardenkop): een klein, onbetekenend groepje. "Geef hem maar de grootste helft", is wiskundige onzin, taalkundig bedoelt men: "het grootste stuk".
Wiskundig gezien bestaat iets uit twee precies gelijke halven of helften. Taalkundig hoeft dat niet precies zo te zijn. Zo betekent "drie man en een halve paardenkop" (vaak: anderhalf man en een paardenkop): een klein, onbetekenend groepje. "Geef hem maar de grootste helft", is wiskundige onzin, taalkundig bedoelt men: "het grootste stuk".
Punt is dat 'de helft' ambigu is in de opdracht.quote:
[..]
Probeer maar eens op 20, 30, 35 of 40 uit te komen josti.
25 is duidelijk het antwoord in deze meerkeuzetest.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
70 kan het net zo goed zijnquote:
[..]
Probeer maar eens op 20, 30, 35 of 40 uit te komen josti.
25 is duidelijk het antwoord in deze meerkeuzetest.
'half' is iets anders dan 'de helft'. De helft is altijd ergens van. Het staat er zelfs bij op je wikipedia pagina.quote:
Ook geen sig dus
Als 'de helft' wilt lezen als 1/2, kom je op 70 uit als antwoordquote:
Half is een breukgetal en de benaming voor 1/2. Half is iets als het in twee gelijke delen wordt gesplitst, anders gezegd: één gedeeld door twee.
Wiskundig gezien bestaat iets uit twee precies gelijke halven of helften. Taalkundig hoeft dat niet precies zo te zijn. Zo betekent "drie man en een halve paardenkop" (vaak: anderhalf man en een paardenkop): een klein, onbetekenend groepje. "Geef hem maar de grootste helft", is wiskundige onzin, taalkundig bedoelt men: "het grootste stuk".
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
30 door de helft is gewoon 30 : 2 + 10 = 25
ik zag hem in een keer maar begrijp dat mensen hier moeite mee hebben.
ik zag hem in een keer maar begrijp dat mensen hier moeite mee hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 28 oktober 2009 20:49 schreef Stoeprand het volgende:
''Ik heb de kleinste penis hier.''
Wat in deze dus logischer is dan 25 omdat 1/2 weer logischer is dan de helft van 4quote:
[..]
Als 'de helft' wilt lezen als 1/2, kom je op 70 uit als antwoord
Als je 'de helft' zegt zonder iets erachter, impliceer je dat je de helft van het voorgaande onderwerp bedoelt. Ergo, de helft van 30.
Ook geen sig dus
quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:18 schreef dopy14 het volgende:
30 door de helft is gewoon 30 : 2 + 10 = 25
ik zag hem in een keer maar begrijp dat mensen hier moeite mee hebben.Helft is toch 1/2 oftwel 0,5?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.als ze hun basisschool niet hebben afgemaakt
30 : 0,5 + 10 geeft 70
quote:
30 door de helft is gewoon 30 : 2 + 10 = 25
ik zag hem in een keer maar begrijp dat mensen hier moeite mee hebben.de helft is niet per definitie gelijk aan 2, wat de helft van 4 is. Hoe kom jij erbij dat het de helft van 4 moet zijn?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.als ze hun basisschool niet hebben afgemaakt
Iemand (proberen) belachelijk te maken vanwege zijn rekenen, en dan zelf zo'n spelfout maken!quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:12 schreef Dj_Day-V het volgende:
Triest dat niemand dit weet
519 natuurlijk...
p.s. TS betaald voor dit
!
Wikipedia een betrouwbare bronquote:Op maandag 17 augustus 2009 00:16 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
'half' is iets anders dan 'de helft'. De helft is altijd ergens van. Het staat er zelfs bij op je wikipedia pagina.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Ben je nou zo dom of ben ik zo'n genie? Het antwoord is 25quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:09 schreef Dennis_enzo het volgende:
Ik deed dus die beroemde celldorado IQ test daarnet, en daar kwam deze vraag:
[ afbeelding ]
Dus ik rekenen, 30 delen door de helft... de helft van wat? De enige redelijke aanname is de helft van 30, dus 30 / 15 + 10 = 12. Staat mijn antwoord potverdomme er niet bij! Twee keer de helft hebben we al eens opgelost, maar delen door de helft? Ben ik nou zo slim of is celldorado nou zo dom.
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:18 schreef dopy14 het volgende:
30 door de helft is gewoon 30 : 2 + 10 = 25
ik zag hem in een keer maar begrijp dat mensen hier moeite mee hebben.Want de helft staat gelijk aan 2?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
"Er liepen 20 mensen over straat. De helft had een snor." Dan hebben er toch 10 mensen een snor? Niet 2 of 0,5.
Ook geen sig dus
Nu jij denkt dat het 25 is begin ik te geloven dat het 70 is.quote:
[..]
Ben je nou zo dom of ben ik zo'n genie? Het antwoord is 25
Maar hier staat deel doorquote:
Als je 'de helft' zegt zonder iets erachter, impliceer je dat je de helft van het voorgaande onderwerp bedoelt. Ergo, de helft van 30.
"Er liepen 20 mensen over straat. De helft had een snor."
quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:21 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nu jij denkt dat het 25 is begin ik te geloven dat het 70 is.
Nee dan heeft niemand een snorquote:Op maandag 17 augustus 2009 00:20 schreef Dennis_enzo het volgende:
"Er liepen 20 mensen over straat. De helft had een snor." Dan hebben er toch 10 mensen een snor? Niet 2 of 0,5.
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
ja maar de helft betekent niet per se de helft van 1. het kan ook gewoon de helft van 30 zijn.
als ik een biefstuk van 4 ons heb en mijn moeder zegt deel hem door de helft, dan maak ik er ook 2 stukken van.
p.s. even applaus voor de prachtige uitleg,
als ik een biefstuk van 4 ons heb en mijn moeder zegt deel hem door de helft, dan maak ik er ook 2 stukken van.
p.s. even applaus voor de prachtige uitleg,
Op woensdag 28 oktober 2009 20:49 schreef Stoeprand het volgende:
''Ik heb de kleinste penis hier.''
''Ik heb de kleinste penis hier.''
http://hotpot.klascement.(...)nde/Helft-dubbel.htm
Volgens deze hele speciale site is de helft
Volgens deze hele speciale site is de helft
quote:delen door 2
Okee, okee, 10 mensen hadden een snorquote:Op maandag 17 augustus 2009 00:22 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Nee dan hebben er 0 mensen een snor
Ook geen sig dus
Dit dus. Hoop heldere lichten in dit topic.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:18 schreef Dennis_enzo het volgende:
Als je 'de helft' zegt zonder iets erachter, impliceer je dat je de helft van het voorgaande onderwerp bedoelt. Ergo, de helft van 30.
Dan heeft nog steeds niemand een snorquote:Op maandag 17 augustus 2009 00:22 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Okee, okee, 10 mensen hadden een snor
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Die site heeft zelf ook weer een lekkere dubbelzinnigheid in taalquote:
http://hotpot.klascement.(...)nde/Helft-dubbel.htm
Volgens deze hele speciale site is de helft
[..]
'In onze klas zitten 14 jongens en de helft ervan zijn meisjes.'
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De helft is delen door twee ja. Dus er staat "Deel 30 door (30 gedeeld door 2) en tel er 10 bij op".quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:22 schreef Cahir het volgende:
http://hotpot.klascement.(...)nde/Helft-dubbel.htm
Volgens deze hele speciale site is de helft
[..]
Ook geen sig dus
Dat is wel heel makkelijk, alles in één keer goed.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:22 schreef Cahir het volgende:
http://hotpot.klascement.(...)nde/Helft-dubbel.htm
Volgens deze hele speciale site is de helft
[..]
Brutal. Fucking. Metal.
Als we iets met 1/2 vermenigvuldigen, is dat hetzelfde als delen door 2. We zeggen wel dat we iets "door de helft" delen, maar we bedoelen eigenlijk iets in twee helften delen, in tweeën delen.
http://nl.wikibooks.org/wiki/Rekenen/Breuken.
http://nl.wikibooks.org/wiki/Rekenen/Breuken.
Oplossing:
delen door de helft kan niet.
Het is:
delen door twee
delen door 0,5
keer 0,5
keer 2
1 van bovenstaande.
Als je gezien de vraag moet kiezen zou ik zeggen: delen door 0,5.
delen door de helft kan niet.
Het is:
delen door twee
delen door 0,5
keer 0,5
keer 2
1 van bovenstaande.
Als je gezien de vraag moet kiezen zou ik zeggen: delen door 0,5.
12 als antwoord kan ik nog inkomen, dat is een kwestie van interpretatie: staat de helft voor 15 (refererend naar 30) of 0.5 (een half)
(30/15) + 10 = 12
(30/0.5) + 10 = 70
(30/2) + 10 = 25 (Delen door 2)
(30/15) + 10 = 12
(30/0.5) + 10 = 70
(30/2) + 10 = 25 (Delen door 2)
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
lekker belangrijk trouwens wat het antwoord is.
de TS heeft moeite met hoofdrekenen. That's it.
de TS heeft moeite met hoofdrekenen. That's it.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 28 oktober 2009 20:49 schreef Stoeprand het volgende:
''Ik heb de kleinste penis hier.''
De vraagstelling is niet SMART. Wat wordt bedoeld met de helft.
Delen door de helft is delen door 0,5, oftewel vermenigvuldigen met 2.
Antwoord is dus: 30/0,5 + 10 = 70.
Als je het anders interpreteert: Je deelt 30 door de helft van 30 oftewel 15.
Dan krijg je 30/15 + 10 = 12
Delen door de helft is delen door 0,5, oftewel vermenigvuldigen met 2.
Antwoord is dus: 30/0,5 + 10 = 70.
Als je het anders interpreteert: Je deelt 30 door de helft van 30 oftewel 15.
Dan krijg je 30/15 + 10 = 12
Delen door de helftquote:Op maandag 17 augustus 2009 00:13 schreef Dennis_enzo het volgende:
Wiskundige onderbouwing graag? De laatste keer dat ik een analyse of lineaire algebra college volgde was 'de helft' geen synoniem voor twee.
Serieus, als je hierover struikelt moet je terug naar de basisschool. Eerlijk zullen we alles delen dachten ze bij jou zeker? Alvorens ze de linker hersenhelft van je hebben meegenomen.
Gå och dö. Weet je wat jij bent? Een Supportslet.
Dus jij gaat er ook van uit dat de helft automatisch 2 isquote:Op maandag 17 augustus 2009 00:26 schreef TheUnoriginal het volgende:
30 delen door de helft is 15 tel 10 erbij op is 25, slotje.
Ook geen sig dus
Het blijft een dubbelzinnige constructiequote:
Als we iets met 1/2 vermenigvuldigen, is dat hetzelfde als delen door 2. We zeggen wel dat we iets "door de helft" delen, maar we bedoelen eigenlijk iets in twee helften delen, in tweeën delen.
http://nl.wikibooks.org/wiki/Rekenen/Breuken.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:26 schreef TheUnoriginal het volgende:
30 delen door de helft is 15 tel 10 erbij op is 25, slotje.
Nou dan wordt jouw CITO een makkiequote:
[..]
Dat is wel heel makkelijk, alles in één keer goed.
Ongelooflijk dat dit topic 50+ reacties heeft
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Inderdaad, de taal is gewoon niet logisch genoeg voor intellectuelen zoals wijquote:Op maandag 17 augustus 2009 00:27 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het blijft een dubbelzinnige constructie
Ook geen sig dus
Die heb ik 10 jaar geleden al gedaanquote:Op maandag 17 augustus 2009 00:28 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nou dan wordt jouw CITO een makkie
Brutal. Fucking. Metal.
Betrouwbare bron..... FOK!quote:
[..]
Delen door de helft
Serieus, als je hierover struikelt moet je terug naar de basisschool. Eerlijk zullen we alles delen dachten ze bij jou zeker? Alvorens ze de linker hersenhelft van je hebben meegenomen.
_!
Dat dus.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:26 schreef timbob het volgende:
Maar
als iemand zegt, snij jij die taart (of cake) even door de helft. dan snij je toch ook in het midden om er 2 delen van te maken?
dus dan zou ik van 30 15 maken.
Wel als 'de helft' niet benoemd isquote:
[..]
?
deel 30 door de helft en tel er 10 bij op..
daar is niks wiskundigs aan imho...
25...
Daarom.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:27 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het blijft een dubbelzinnige constructie
30 delen door 2 is 15.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:26 schreef TheUnoriginal het volgende:
30 delen door de helft is 15 tel 10 erbij op is 25, slotje.
30 delen door de helft is wat anders.
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Toen pas?quote:
[..]
Die heb ik 10 jaar geleden al gedaan
Nee, anders had er delen door 2 gestaan.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:30 schreef mschol het volgende:
[..]
?
deel 30 door de helft en tel er 10 bij op..
daar is niks wiskundigs aan imho...
25...
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
De site laat te veel aan eigen interpretatie over. Het juiste antwoord is dat de site kut is en ze moeten opflikkeren met die SMS diensten.
En bovendien de foute redenatiequote:
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
ook niet, tenzij je je breuken @ basisschool nooit gehad hebtquote:Op maandag 17 augustus 2009 00:30 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Wel als 'de helft' niet benoemd is
Ik denk inderdaad dat de basisschool de enige plek is waar je dit soort zinsconstructies tegenkomt *mompelt iets over ambiguïteit*. Als ik 'delen door de helft' op die manier in een paper neerzet word het meteen neergesabeld.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:27 schreef tvvanham2002 het volgende:
[..]
Delen door de helft
Serieus, als je hierover struikelt moet je terug naar de basisschool. Eerlijk zullen we alles delen dachten ze bij jou zeker? Alvorens ze de linker hersenhelft van je hebben meegenomen.
Ook geen sig dus
En was het een Afrikaanse of een Europese zwaluw?quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:31 schreef DuvelDuvel het volgende:
Heb je wel rekening gehouden met de snelheid van de wind TS ?
JIj dacht net zelf nog dat het 25 was, overloper.quote:
[..]
1 Cake delen door 2 geeft ook 2 helften op.
Onzin dus.
Gehad, maar dat is tijdens de wiskunde op het VWO weer geheel om zeep geholpen door zulke redenatie als op bovengenoemde sitequote:
[..]
ook niet, tenzij je je breuken @ basisschool nooit gehad hebt
12quote:
'Deel 6 door de helft'
Is het antwoord dan 3 of 2? Of 12?
Eigenlijk is het 6 / 0,5x..... dus 12x
Als je iets deelt door de helft is het altijd twee.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:33 schreef Cahir het volgende:
'Deel 6 door de helft'
Is het antwoord dan 3 of 2? Of 12?
Ook geen sig dus
Ja, zo dacht ik dus.quote:
Maar nu ik dit topic lees begin ik toch wel te twijfelen. En dan gaat het er echt om hoe je de TAAL interpreteerd. en niet de som.
Je moet eerst de som kunnen ontleden uit de taal, en aangezien die op meerdere manieren te interpreteren valt zou je eerst dat op moeten lossen voordat je aan de som kunt beginnen.
Nee.quote:
'6 door de helft delen' levert 3 op.
Dat is simpel.
Als je die constructie overdraag naar dit.
Krijg je 25.
2 of 12. Hangt af van de interpretatie nogmaals.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:33 schreef Cahir het volgende:
'Deel 6 door de helft'
Is het antwoord dan 3 of 2? Of 12?
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
EN al die toetsenvragen van 'deel door de helft' dan?quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:34 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Als je iets deelt door de helft is het altijd twee.
Neen!quote:
[..]
Nee.
'6 door de helft delen' levert 3 op.
Dat is simpel.
Als je die constructie overdraag naar dit.
Krijg je 25.
Klopt.quote:
[..]
Ja, zo dacht ik dus.
Maar nu ik dit topic lees begin ik toch wel te twijfelen. En dan gaat het er echt om hoe je de TAAL interpreteerd. en niet de som.
Je moet eerst de som kunnen ontleden uit de taal, en aangezien die op meerdere manieren te interpreteren valt zou je eerst dat op moeten lossen voordat je aan de som kunt beginnen.
Maar wat sowieso niet kan is dat het 70 is. Want 'de helft' kan nooit gelijk staan aan 0,5.
Vertel dan eens wat het verschil met delen door 2 is wijsneus.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:35 schreef Cahir het volgende:
[..]
Nee.
'6 door de helft delen' levert 3 op.
Dat is simpel.
Als je die constructie overdraag naar dit.
Krijg je 25.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
6 door 2 delen levert 3 op.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:35 schreef Cahir het volgende:
[..]
Nee.
'6 door de helft delen' levert 3 op.
Dat is simpel.
Als je die constructie overdraag naar dit.
Krijg je 25.
6 door de helft (van 6) delen levert 2 op.
Ook geen sig dus
Het enige juiste antwoord daarop is: jaquote:
'Deel 6 door de helft'
Is het antwoord dan 3 of 2?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Jawel hoor, dat kan prima!quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:35 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt.
Maar wat sowieso niet kan is dat het 70 is. Want 'de helft' kan nooit gelijk staan aan 0,5.
Jawel hoor, als 'het geheel' 1 is. Niet in deze som nee.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:35 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt.
Maar wat sowieso niet kan is dat het 70 is. Want 'de helft' kan nooit gelijk staan aan 0,5.
Ook geen sig dus
3, want de helft (3) + de andere helft (3) is 5quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:33 schreef Cahir het volgende:
'Deel 6 door de helft'
Is het antwoord dan 3 of 2? Of 12?
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Niets meer dan bij de andere antwoordenquote:
[..]
Het kan ja, als het er duidelijk aangegeven staat. Nu gok je maar wat.
Zoals eerder gezegd
Wat is dan 'de helft'?quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:35 schreef Cahir het volgende:
[..]
Nee.
'6 door de helft delen' levert 3 op.
De helft van 6 is 3. 6 delen door 3 is 2.
De helft kan ook 1/2 zijn. 6 delen door 1/2 is 12.
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Sterker nog, het is zelfs het goede antwoord.quote:
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
QFTquote:Op maandag 17 augustus 2009 00:38 schreef WeebI het volgende:
[..]
Wat is dan 'de helft'?
De helft van 6 is 3. 6 delen door 3 is 2.
De helft kan ook 1/2 zijn. 6 delen door 1/2 is 12.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
De helft ergens van nemen is delen door twee ja. Delen door de helft is vermenigvuldigen met twee. Kennen jullie de hoofdrekenregel "Delen door een breuk is vermenigvuldigen met het omgekeerde van de breuk" niet?quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:22 schreef Cahir het volgende:
http://hotpot.klascement.(...)nde/Helft-dubbel.htm
Volgens deze hele speciale site is de helft
[..]
Als je 20 deelt door een kwart (1/4e) is dat hetzelfde als vermenigvuldigen met 4, je komt dus op 80 uit. Typ maar in in je Windows Rekenmachine: 20 : 0,25 en je zult zien dat je op 80 uitkomt.
Vicariously I live while the whole world dies
En wat is dan 30 delen door 2? 15 toch?quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:26 schreef TheUnoriginal het volgende:
30 delen door de helft is 15 tel 10 erbij op is 25, slotje.
dus in jouw redenatie is 2 hetzelfde als 0,5?
* ScudRaket meldtquote:
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
De wiskunde is irrelevant, want die is simpel. Het probleem is het halen van de som uit de in natuurlijke taal opgestelde opdracht. Die is gewoon dubbelzinnig.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:38 schreef Cahir het volgende:
Ik ga morgen wel contact opnemen met de Vereniging van Wiskundigen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Maar als je het over 6 gedeeld door de helft hebt is het sowieso niet 0.5.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:38 schreef WeebI het volgende:
[..]
Wat is dan 'de helft'?
De helft van 6 is 3. 6 delen door 3 is 2.
De helft kan ook 1/2 zijn. 6 delen door 1/2 is 12.
Ook geen sig dus
Dat is waar, maar dan nog snap ik niet waarom je daarvoor gokt ipv een meer voor de hand liggend antwoord.quote:
[..]
Niets meer dan bij de andere antwoorden
Zoals eerder gezegd
Ze hebben een helpdesk.
http://www.d2-mobile.com/nl/contact?p=111&pi=brein&ggl=1
Vraag het ze. Ik ga 'The Shield' kijken.
http://www.d2-mobile.com/nl/contact?p=111&pi=brein&ggl=1
Vraag het ze. Ik ga 'The Shield' kijken.
Nee, want '6 delen door de helft' word nog steeds dagelijks gebruikt.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:39 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De wiskunde is irrelevant, want die is simpel. Het probleem is het halen van de som uit de in natuurlijke taal opgestelde opdracht. Die is gewoon dubbelzinnig.
Omdat ik het benader vanuit een wiskundig oogpunt. In sommige ogen wellicht te moeilijk, in mijn ogen het juiste antwoord en vele experts met mijquote:
[..]
Dat is waar, maar dan nog snap ik niet waarom je daarvoor gokt ipv een meer voor de hand liggend antwoord.
Door tokkies misschienquote:Op maandag 17 augustus 2009 00:40 schreef Cahir het volgende:
[..]
Nee, want '6 delen door de helft' word nog steeds dagelijks gebruikt.
Ook geen sig dus
Tuurlijk wel!quote:
[..]
Maar als je het over 6 gedeeld door de helft hebt is het sowieso niet 0.5.
Jawel, de helft kan ook 0,5 zijn noob.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:39 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Maar als je het over 6 gedeeld door de helft hebt is het sowieso niet 0.5.
Voor Jip, Janneke en bovenstaande kneus:quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:39 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Maar als je het over 6 gedeeld door de helft hebt is het sowieso niet 0.5.
6 helen = 12 helften
6 helen delen door 1 helft is dus 12.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Nou, dat kan wel. 6 is namelijk 100%. De helft is dus 50% ofwel 1/2 ofwel 0,5.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:39 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Maar als je het over 6 gedeeld door de helft hebt is het sowieso niet 0.5.
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Hmm, zo had ik het nog niet bekeken. Vooruit, dat is ook nog een mogelijkheidquote:Op maandag 17 augustus 2009 00:42 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Voor Jip, Janneke en bovenstaande kneus:
6 helen = 12 helften
6 helen delen door 1 helft is dus 12.
Ook geen sig dus
50% van 6 is 3quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:42 schreef WeebI het volgende:
[..]
Nou, dat kan wel. 6 is namelijk 100%. De helft is dus 50% ofwel 1/2 ofwel 0,5.
Ook geen sig dus
Ja und?quote:
-25 als het - teken voor de haakjes staat (die er nu niet staan) 25 zoals het hier wordt geschreven
25quote:
-(52) = -25
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Dat klopt. Maar als je de helft van iets wilt pakken moet je het gewoon maal 0,5 doen. Dat is dus ook gewoon de helft.quote:
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Laten we maar ophouden, ze snappen het echt nietquote:Op maandag 17 augustus 2009 00:45 schreef WeebI het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar als je de helft van iets wilt pakken moet je het gewoon maal 0,5 doen. Dat is dus ook gewoon de helft.
Vicariously I live while the whole world dies
Haakjes zijn irrelevant. Machtsverheffing heeft voorrang op het minteken. Het antwoord is -25quote:
[..]
Ja und?
-25 als het - teken voor de haakjes staat (die er nu niet staan) 25 zoals het hier wordt geschreven
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
We schrijven het alsquote:Op maandag 17 augustus 2009 00:45 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
-25, als het 25 was moest het (-5)2 zijn.
-5²
Dat betekend dat je -5 x -5 doet.
Als je -25 wilt moet je -(5²) schrijven
Het gaat niet alleen om 'de helft', het gaan om de hele zin 'delen door de helft'. Oftewel, opdelen in twee helften.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:20 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Want de helft staat gelijk aan 2?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Volgens mijn wiskunde docent niet.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:46 schreef Cahir het volgende:
[..]
We schrijven het als
-5²
Dat betekend dat je -5 x -5 doet.
Als je -25 wilt moet je -(5²) schrijven
Ook geen sig dus
Jij bent echt dom.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:45 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
-25, als het 25 was moest het (-5)2 zijn.
Machten gaan voor vermenigvuldigingen, net als vermenigvuldigen voor op- en aftrekken gaat.
In dit geval staat er dus dat het kwadraat van -5 gezocht wordt, want dat is de prioriteit.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Nee. Wanneer mijn wiskunde docent -5² opschrijft doet de hele klas braaf haakjes invoeren op de GR.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:46 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Haakjes zijn irrelevant. Machtsverheffing heeft voorrang op het minteken. Het antwoord is -25
Pas als er -(5²) staat krijg je -25.
Welk niveau van onderwijs heb jij gevolgd?
Niet volgens mijn Texas instruments....... die ik voor alle zekerheid maar even heb geraadpleegdquote:
[..]
Haakjes zijn irrelevant. Machtsverheffing heeft voorrang op het minteken. Het antwoord is -25
Als ze 'opdelen in twee helften' bedoelen, waarom zetten ze dat er dan niet gewoon neer? Delen door de helft is iets heel anders.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:46 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om 'de helft', het gaan om de hele zin 'delen door de helft'. Oftewel, opdelen in twee helften.
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Nopequote:
[..]
We schrijven het als
-5²
Dat betekend dat je -5 x -5 doet.
Als je -25 wilt moet je -(5²) schrijven
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:
http://www.google.com/search?q=-5^2
Google wint.
_!
Ja want is Google is god, not.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:48 schreef Dennis_enzo het volgende:
http://www.google.com/search?q=-5^2
Google wint.
Idd, een baggerreferentie, maar toch heeft Google in dit geval gelijk.quote:
Echter bij -52 wordt de macht van het getal -5 gezocht.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
In de les leer je dat je -5² moet schrijven als (-5)²quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:48 schreef Dennis_enzo het volgende:
http://www.google.com/search?q=-5^2
Google wint.
ja, maar die site zegt ook:quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:22 schreef Cahir het volgende:
http://hotpot.klascement.(...)nde/Helft-dubbel.htm
Volgens deze hele speciale site is de helft
[..]
"In onze klas zitten 14 jongens en de helft ervan zijn meisjes."
dus 7 van de jongens zijn eigenlijk meisjes...
Die site is niet zo snugger
Omdat ieder weldenkend mens wel eens van 'delen door de helft' gehoord heeft? Wat zou jij dan doen als er jou wordt gevraagd een taart door de helft te snijden?quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:47 schreef WeebI het volgende:
[..]
Als ze 'opdelen in twee helften' bedoelen, waarom zetten ze dat er dan niet gewoon neer? Delen door de helft is iets heel anders.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Zoals gezegd, niet volgens mijn boeken, mijn rekenapparaat en zelfs die van Windows (quote:
[..]
Idd, een baggerreferentie, maar toch heeft Google in dit geval gelijk.
_! )
Lees je nog of niet?quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:51 schreef Dennis_enzo het volgende:
Mijn dikke calculus boek laat ook zien dat -2^x een negatief getal is.
Als je eenmaal weet wat er bedoeld wordt met 'de helft' is de som niet moeilijk, dus het is inderdaad een taalkundig probleem en geen wiskundig probleem. Echter, volgens mij is er hier maar 1 mogelijke interpretatie.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:34 schreef timbob het volgende:
Ja, zo dacht ik dus.
Maar nu ik dit topic lees begin ik toch wel te twijfelen. En dan gaat het er echt om hoe je de TAAL interpreteerd. en niet de som.
Je moet eerst de som kunnen ontleden uit de taal, en aangezien die op meerdere manieren te interpreteren valt zou je eerst dat op moeten lossen voordat je aan de som kunt beginnen.
'De helft' moet namelijk altijd refereren aan een subject of object ('de helft van ...'). Als dit niet expliciet is aangegeven door het gebruik van het woord 'van', refereert het aan datgene dat al eerder in de zin is genoemd. In dit geval dus '30'.
Nee, je schrijft (-5)2. Ik geloof Calculus sneller dan jou, sorryquote:Op maandag 17 augustus 2009 00:50 schreef Cahir het volgende:
[..]
In de les leer je dat je -5² moet schrijven als (-5)²
Ook geen sig dus
Dat is de helft. dus in dit geval delen door 0.5quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat ieder weldenkend mens wel eens van 'delen door de helft' gehoord heeft? Wat zou jij dan doen als er jou wordt gevraagd een taart door de helft te snijden?
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Je spreekt jezelf overigens tegen.quote:
[..]
Idd, een baggerreferentie, maar toch heeft Google in dit geval gelijk.
Echter bij -52 wordt de macht van het getal -5 gezocht.
Ik zou de taart in twee delen snijden. Ik heb heus wel door wat er bedoeld wordt, maar dat neemt niet weg dat het fout is.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat ieder weldenkend mens wel eens van 'delen door de helft' gehoord heeft? Wat zou jij dan doen als er jou wordt gevraagd een taart door de helft te snijden?
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Dus jij zou er een extra taart bij bakken.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:53 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Dat is de helft. dus in dit geval delen door 0.5
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat is hetzelfde. het wordt pas -25 als de - buiten de haakjes valt.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:52 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Nee, je schrijft (-5)2. Ik geloof Calculus sneller dan jou, sorry
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Dat!quote:
[..]
Ik zou de taart in twee delen snijden. Ik heb heus wel door wat er bedoeld wordt, maar dat neemt niet weg dat het fout is.
http://nl.wikibooks.org/wiki/Rekenen/Breuken#Delen_door_breuken
EN NOU KAPPEN MET DIE SHIT, DIT IS GODVERDOMME GEWOON BASISKENNIS
EN NOU KAPPEN MET DIE SHIT, DIT IS GODVERDOMME GEWOON BASISKENNIS
Vicariously I live while the whole world dies
Het is niet zozeer fout als gewoon enigszins ambigu geformuleerd. Maar het gaat gewoon om de uitdrukking 'delen door de helft'. Die moet je niet mathematisch zien.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:53 schreef WeebI het volgende:
[..]
Ik zou de taart in twee delen snijden. Ik heb heus wel door wat er bedoeld wordt, maar dat neemt niet weg dat het fout is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Klopt. Dan krijg je 25.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:52 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Nee, je schrijft (-5)2. Ik geloof Calculus sneller dan jou, sorry
Dit heeft niets met basiskennis te makenquote:
http://nl.wikibooks.org/wiki/Rekenen/Breuken#Delen_door_breuken
EN NOU KAPPEN MET DIE SHIT, DIT IS GODVERDOMME GEWOON BASISKENNIS
_!Overigens wel eens met de beschrijving
De helft is inderdaad 15. En 30 / 15 is 2.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:51 schreef chibibo het volgende:'Dit is 30 en dat deel ik door de helft'. -> 'De helft' refeert en '30' en is dus 15.
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Probleem is dat die riedel daar nog steeds niet het antwoord geeft.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:54 schreef nyny83 het volgende:
http://nl.wikibooks.org/wiki/Rekenen/Breuken#Delen_door_breuken
EN NOU KAPPEN MET DIE SHIT, DIT IS GODVERDOMME GEWOON BASISKENNIS
Nopequote:
[..]
Ja, en -52 is dus -25. Dan zijn we het toch eens?
datquote:Op maandag 17 augustus 2009 00:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het is niet zozeer fout als gewoon enigszins ambigu geformuleerd. Maar het gaat gewoon om de uitdrukking 'delen door de helft'. Die moet je niet mathematisch zien.
Ik zou hem in tweeën delen. Door de helft delen is 1 geen Nederlands en 2 een pleonasme. Iets delen door de helft is namelijk die helft die je al hebt na het delen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:53 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dus jij zou er een extra taart bij bakken.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Ja, maar wanneer er -5² in mijn boek staat, voer je op je GR in (-5)². Dit werd mijn aangeleerd door mijn Docent. Werd op mijn HAVO examen zo gerekend. En 2 methodeboeken hanteerden deze manier.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:56 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Ja, en -52 is dus -25. Dan zijn we het toch eens?
We zeggen wel dat we iets "door de helft" delen, maar we bedoelen eigenlijk iets in twee helften delen, in tweeën delen. Vermenigvuldigen met 1/5, betekent in vijven delen, dus delen door 5. Daaruit leren we de eenvoudige regel: delen door een getal is vermenigvuldigen met het omgekeerde van dat getal. Delen door 2/3 is hetzelfde als vermenigvuldigen met 3/2.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:56 schreef Cahir het volgende:
[..]
Probleem is dat die riedel daar nog steeds niet het antwoord geeft.
Volgens mij staat het antwoord hier letterlijk in, maar het zal wel aan mij liggen. I give up
Vicariously I live while the whole world dies
Precies.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:55 schreef WeebI het volgende:
De helft is inderdaad 15. En 30 / 15 is 2.
Het is inderdaad een pleonasme, maar het is dan ook een uitdrukking. Daarin zijn stijlfouten wel toegestaan om het punt duidelijk te maken. Zoals ik al zei, vat deze uitdrukking niet te mathematisch op.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:56 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Ik zou hem in tweeën delen. Door de helft delen is 1 geen Nederlands en 2 een pleonasme. Als iets delen door de helft is namelijk die helft die je al hebt na het delen.
Maar ik ben het wel gewoon eens dat het te onduidelijk is, er had gewoon moeten staan 'deel door twee'.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dit gedeelte is hier van toepassing.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:57 schreef nyny83 het volgende:
[..]
We zeggen wel dat we iets "door de helft" delen, maar we bedoelen eigenlijk iets in twee helften delen, in tweeën delen. Vermenigvuldigen met 1/5, betekent in vijven delen, dus delen door 5. Daaruit leren we de eenvoudige regel: delen door een getal is vermenigvuldigen met het omgekeerde van dat getal. Delen door 2/3 is hetzelfde als vermenigvuldigen met 3/2.
Volgens mij staat het antwoord hier letterlijk in, maar het zal wel aan mij liggen. I give up
Twee helften he? 30 delen in twee helften is 15. Krijg je 30 / 15 + 10 = 12quote:We zeggen wel dat we iets "door de helft" delen, maar we bedoelen eigenlijk iets in twee helften delen
Kan zowel 2 als 0,5 zijn. Krijg je de overige 2 riedels weer.quote:in tweeën delen
Leuk, maar hogere wiskunde boeken werken niet zo. Je weet toch dat je bij ieder niveau dat je hoger komt de helft van wat je leert weer bullshit blijkt te zijnquote:Op maandag 17 augustus 2009 00:57 schreef Cahir het volgende:
[..]
Ja, maar wanneer er -5² in mijn boek staat, voer je op je GR in (-5)². Dit werd mijn aangeleerd door mijn Docent. Werd op mijn HAVO examen zo gerekend. En 2 methodeboeken hanteerden deze manier.
Ook geen sig dus
Nee.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:59 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Leuk, maar hogere wiskunde boeken werken niet zo. Je weet toch dat je bij ieder niveau dat je hoger komt de helft van wat je leert weer bullshit blijkt te zijn
Kortom: 30 delen door de helft = 60quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:57 schreef nyny83 het volgende:
[..]
We zeggen wel dat we iets "door de helft" delen, maar we bedoelen eigenlijk iets in twee helften delen, in tweeën delen. Vermenigvuldigen met 1/5, betekent in vijven delen, dus delen door 5. Daaruit leren we de eenvoudige regel: delen door een getal is vermenigvuldigen met het omgekeerde van dat getal. Delen door 2/3 is hetzelfde als vermenigvuldigen met 3/2.
Volgens mij staat het antwoord hier letterlijk in, maar het zal wel aan mij liggen. I give up
en -52 = 25
Slotje
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Nee, dat laatste geldt dan niet want de uitdrukking gaat alleen over de eerste deling.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:59 schreef Cahir het volgende:
Twee helften he? 30 delen in twee helften is 15. Krijg je 30 / 15 + 10 = 12
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat zijn ze alleen vergeten door te voeren in de boeken op het HBO en de Uni en in heel toevallig mijn rekenmachines zeker?quote:
[..]
Leuk, maar hogere wiskunde boeken werken niet zo. Je weet toch dat je bij ieder niveau dat je hoger komt de helft van wat je leert weer bullshit blijkt te zijn
Dus je gelooft ook nog steeds dat wortels van negatieve getallen niet bestaan?quote:
Ook geen sig dus
Bij deze verzoek overgenomenquote:
[..]
Kortom: 30 delen door de helft = 60
en -52 = 25
Slotje
Mijn boek van de uni (Calculus 6e editie) is het met me eens. En alle online graph plotters die ik kan vinden ook. Maar die zijn zeker allemaal fout?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:00 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Dat zijn ze alleen vergeten door te voeren in de boeken op het HBO en de Uni en in heel toevallig mijn rekenmachines zeker?
Ook geen sig dus
Die hele discussie
Wtf is er nou zo moelijk aan (willekeurig getal) delen door 2?
Wtf is er nou zo moelijk aan (willekeurig getal) delen door 2?
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Echter, 'de helft' is niet hetzelfde als 1/2. Dat "door de helft delen" in de volksmond wordt gebruikt , doet niets af aan het feit dat het geen goed Nederlands is voor "delen door 2".quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:57 schreef nyny83 het volgende:
We zeggen wel dat we iets "door de helft" delen, maar we bedoelen eigenlijk iets in twee helften delen, in tweeën delen. Vermenigvuldigen met 1/5, betekent in vijven delen, dus delen door 5. Daaruit leren we de eenvoudige regel: delen door een getal is vermenigvuldigen met het omgekeerde van dat getal. Delen door 2/3 is hetzelfde als vermenigvuldigen met 3/2.
Is mij nooit gezegd. Ik heb een goede school.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:01 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Dus je gelooft ook nog steeds dat wortels van negatieve getallen niet bestaan?
De discussie is best grappig, het gaat er gewoon om dat sommige mensen niet bekend zijn met de uitdrukking 'iets door de helft delen'. Wat niet zo erg is, het is een nogal slechte uitdrukking.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:02 schreef J.Herrer het volgende:
Die hele discussie
Wtf is er nou zo moelijk aan (willekeurig getal) delen door 2?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De vraagstelling klopt niet. "De helft" is een relatief begrip, het is alleen een getal als je het bijv. definieert als "de helft van 23". Een half daarentegen, dat is wel gewoon een getal welke je kunt interpreteren als 0,5. De vraagstelling is dus voor meerdere interpretaties vatbaar. Als er "een half" in plaats van "de helft" had gestaan was dat niet zo.
De helft is niet hetzelfde als een half.
De helft is niet hetzelfde als een half.
2000 light years from home
Hier zaait het verwarring. En het is een uitdrukking bij klootjes- en dom volk.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het is inderdaad een pleonasme, maar het is dan ook een uitdrukking. Daarin zijn stijlfouten wel toegestaan om het punt duidelijk te maken. Zoals ik al zei, vat deze uitdrukking niet te mathematisch op.
Maar ik ben het wel gewoon eens dat het te onduidelijk is, er had gewoon moeten staan 'deel door twee'.
Er klopt niets van.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Fijn voor je knul, ik ben het niet eens met jouquote:
[..]
Mijn boek van de uni (Calculus 6e editie) is het met me eens.
Ja het HAVO examen is ook foutief?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:02 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Mijn boek van de uni (Calculus 6e editie) is het met me eens. En alle online graph plotters die ik kan vinden ook. Maar die zijn zeker allemaal fout?
-5² voer je in als (-5)²
Vandaar dat alles aan jou kant lijkt te staan
De helft is niet 2.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De discussie is best grappig, het gaat er gewoon om dat sommige mensen niet bekend zijn met de uitdrukking 'iets door de helft delen'. Wat niet zo erg is, het is een nogal slechte uitdrukking.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
De helft is wel een halfquote:
De vraagstelling klopt niet. "De helft" is een relatief begrip, het is alleen een getal als je het bijv. definieert als "de helft van 23". Een half daarentegen, dat is wel gewoon een getal welke je kunt interpreteren als 0,5. De vraagstelling is dus voor meerdere interpretaties vatbaar. Als er "een half" in plaats van "de helft" had gestaan was dat niet zo.
De helft is niet hetzelfde als een half.
5² = 5x5 = 25
-5² = -5x-5 = 25
Wat is hier zo moeiljik aan?
-edit-
Doe de wortel maar eens van -25. GR geeft hier een hoop geriedel bij.
-5² = -5x-5 = 25
Wat is hier zo moeiljik aan?
-edit-
Doe de wortel maar eens van -25. GR geeft hier een hoop geriedel bij.
Maar je snapt toch wel dat dat niet de officiële wiskundige regel is?quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:57 schreef Cahir het volgende:
[..]
Ja, maar wanneer er -5² in mijn boek staat, voer je op je GR in (-5)². Dit werd mijn aangeleerd door mijn Docent. Werd op mijn HAVO examen zo gerekend. En 2 methodeboeken hanteerden deze manier.
Je docent had gewoon geen zin om steeds maar die haakjes op het bord te moeten tekenen.
Ook geen sig dus
Nou ja zegquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:03 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Hier zaait het verwarring. En het is een uitdrukking bij klootjes- en dom volk.
. Ik snap wat je bedoelt maar dit is nogal overdreven. Het wordt in de volksmond gebruikt en heeft daarom inderdaad geen plaats in een IQ test.Dat wordt er dus wel bedoeld met deze uitdrukking. Dat is wat ik probeer duidelijk te maken. Het mag dan wel fout zijn, het doet er niets aan af dat het alsnog 'delen door 2' betekent.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nogmaals:quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:04 schreef Cahir het volgende:
5² = 5x5 = 25
-5² = -5x-5 = 25
Wat is hier zo moeiljik aan?
-edit-
Doe de wortel maar eens van -25. GR geeft hier een hoop geriedel bij.
Ook geen sig dus
Of ik lees verkeerdquote:
5² = 5x5 = 25
-5² = -5x-5 = 25
Wat is hier zo moeiljik aan?
-edit-
Doe de wortel maar eens van -25. GR geeft hier een hoop geriedel bij.
QFT: Dennis, wanneer snap je nou dat -5² en (-5)² hetzelfde zijn en dat -(5)² het negatieve is. -5 is in deze berekening een getal en niet een vermenigvuldiging van -1 en 5.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:03 schreef Cahir het volgende:
[..]
Ja het HAVO examen is ook foutief?
-5² voer je in als (-5)²
Vandaar dat alles aan jou kant lijkt te staan
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Ze zijn zo dom uiteraard. Het enige wat hier de bedoeling van is, is dat celldorade zo snel mogelijk geld verdient. Ze hebben de ballen verstand van zaken als logica en intelligentie.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:09 schreef Dennis_enzo het volgende:
Ik deed dus die beroemde celldorado IQ test daarnet, en daar kwam deze vraag:
[ afbeelding ]
Dus ik rekenen, 30 delen door de helft... de helft van wat? De enige redelijke aanname is de helft van 30, dus 30 / 15 + 10 = 12. Staat mijn antwoord potverdomme er niet bij! Twee keer de helft hebben we al eens opgelost, maar delen door de helft? Ben ik nou zo slim of is celldorado nou zo dom.
Er wordt gesproken over dé helft en dat is niet gelijk aan een half. Het goede antwoord moet 12 zijn.
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Omdat de wortel ergens van per definitie positief is.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:04 schreef Cahir het volgende:
5² = 5x5 = 25
-5² = -5x-5 = 25
Wat is hier zo moeiljik aan?
-edit-
Doe de wortel maar eens van -25. GR geeft hier een hoop geriedel bij.
-edit- Overigens alleen bij evenmachtswortels.
Door die haakjes verander je de somquote:
[..]
Ja het HAVO examen is ook foutief?
-5² voer je in als (-5)²
Vandaar dat alles aan jou kant lijkt te staan
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Wat zou '30 delen door een half' dan opleveren?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:06 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Ze zijn zo dom uiteraard. Het enige wat hier de bedoeling van is, is dat celldorade zo snel mogelijk geld verdient. Ze hebben de ballen verstand van zaken als logica en intelligentie.
Er wordt gesproken over dé helft en dat is niet gelijk aan een half. Het goede antwoord moet 12 zijn.
Onzin.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:06 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Omdat de wortel ergens van per definitie positief is.
-edit- Overigens alleen bij evenmachtswortels.
Een wortel kan uitsluitend van een positieif getal worden genomen ceteris paribus. De uitkomst hoeft niet per se postief te zijn.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
30/0,5 = 60.quote:
[..]
Wat zou '30 delen door een half' dan opleveren?
2000 light years from home
Wortel van -25 lukt mij prima anders.quote:
[..]
Onzin.
Een wortel kan uitsluitend van een positieif getal worden genomen ceteris paribus. De uitkomst hoeft niet per se postief te zijn.
2000 light years from home
Quoted for truth? Ik zal het nooit 'snappen' omdat het simpelweg niet waar is. Gebruik eens maple of matlab in plaats van een GR ( !_quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:06 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
QFT: Dennis, wanneer snap je nou dat -5² en (-5)² hetzelfde zijn en dat -(5)² het negatieve is. -5 is in deze berekening een getal en niet een vermenigvuldiging van -1 en 5.
)
Ook geen sig dus
Heb jij ooit een Havo of VWO examen gedaan? Zo ja, dan weet je dat -5² gelijk is aan -5 x -5 en dus 25.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:07 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Door die haakjes verander je de som
Jawel, van alle evenmachtwortels is de uitkomst per definitie positief als ik het me goed herinner.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:08 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Onzin.
Een wortel kan uitsluitend van een positieif getal worden genomen ceteris paribus. De uitkomst hoeft niet per se postief te zijn.
Nee. -5 is een getal en geen berekening. Zie mijn post op pagina 4.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:07 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Door die haakjes verander je de som
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Zeg wat ben jij voor onzin aan het verkondigen? Het is de bedoeling dat we met z'n allen vooruit komen en niet achteruit.quote:
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Staat er geen i achter? Wortel van iets negatiefs bestaat namelijk niet. Negatief x Negatief is altijd Positief en nooit Negatief.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:09 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wortel van -25 lukt mij prima anders.
Wortel van 25 is 5 óf -5quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:09 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Jawel, van alle evenmachtwortels is de uitkomst per definitie positief als ik het me goed herinner.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Tenzij je met complexe getallen werkt.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:08 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Onzin.
Een wortel kan uitsluitend van een positieif getal worden genomen ceteris paribus.
Ook geen sig dus
Ga jij morgen de examen commissie bellen dat ze al die jaren fout zaten?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:10 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Zeg wat ben jij voor onzin aan het verkondigen? Het is de bedoeling dat we met z'n allen vooruit komen en niet achteruit.
Er staat inderdaad een i achter de uitkomst.quote:
[..]
Staat er geen i achter? Wortel van iets negatiefs bestaat namelijk niet. Negatief x Negatief is altijd Positief en nooit Negatief.
2000 light years from home
Ja, maar in de gequote post werd dat niet verondersteld. Vandaar de cp.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:10 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Tenzij je met complexe getallen werkt.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Wanneer stop je nou eens met de middelbare school als je referentiepunt te nemenquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:11 schreef Cahir het volgende:
[..]
Ga jij morgen de examen commissie bellen dat ze al die jaren fout zaten?
Ook geen sig dus
Jammer, het is nogal off-topic gegaan.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik zou denken dat dat 60 oplevert.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:08 schreef Cahir het volgende:
[..]
Wat zou '30 delen door een half' dan opleveren?
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
En de rest van mijn post leest je niet?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:11 schreef Merkie het volgende:
[..]
Er staat inderdaad een i achter de uitkomst.
Je komt daar door van beide zijden de wortel te nemen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:11 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nee, de oplossing van x2 = 25 is gelijk aan 5 of -5. Niet de wortel van 25.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Omdat het examen commissie een betrouwbare bron is?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:12 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Wanneer stop je nou eens met de middelbare school als je referentiepunt te nemen
Inderdaad, nou heb ik verdomme nog steeds mijn IQ test niet afgemaaktquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:12 schreef Fir3fly het volgende:
Jammer, het is nogal off-topic gegaan.
Ook geen sig dus
sqrt(-25) = 5i. Conclusie: wortel van een negatief getal bestaat wel. Jouw post klopt niet. Zo beter? Dacht dat wel duidelijk was.quote:
[..]
En de rest van mijn post leest je niet?
2000 light years from home
Waar staat de som + het antwoord dan?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:11 schreef Cahir het volgende:
[..]
Ga jij morgen de examen commissie bellen dat ze al die jaren fout zaten?
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Dat je überhaupt die IQ test bent gaan maken bij een mobieltjes site die al je geld aftroggelt geeft al aan dat je oerdom bent.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:13 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Inderdaad, nou heb ik verdomme nog steeds mijn IQ test niet afgemaakt
Je kan zelf niet gaan zoeken?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:14 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Waar staat de som + het antwoord dan?
www.alleexamens.nl
Mag ik vragen hoe oud je bent?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:14 schreef Cahir het volgende:
[..]
Dat je überhaupt die IQ test bent gaan maken bij een mobieltjes site die al je geld aftroggelt geeft al aan dat je oerdom bent.
Ook geen sig dus
Net alsof je leeftijd je volwassenheid kan aantonenquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:15 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Mag ik vragen hoe oud je bent?
Nee, maar wel of je een studie hebt afgerondquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:15 schreef Cahir het volgende:
[..]
Als je leeftijd je volwassenheid moet aantonen
Al met al ben ik toch niet overtuigd, Ik sta nog steeds bij mijn antwoord van 12.
Ook geen sig dus
Popcorn moment.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:15 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Mag ik vragen hoe oud je bent?
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Ja want elke studie bevat wiskundequote:Op maandag 17 augustus 2009 01:16 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Nee, maar wel of je een studie hebt afgerond
.
Weer een andere voor de beperkte geesten hier
Kan een vliegtuig vanaf een lopende band opstijgen?
Kan een vliegtuig vanaf een lopende band opstijgen?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wortel_(wiskunde)quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:13 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Je komt daar door van beide zijden de wortel te nemen.
De wortels met even macht worden evenmachtswortels genoemd en die met oneven macht onevenmachtswortel. Afgesproken is dat de evenmachtswortel van een positief getal altijd positief is; zo is \sqrt{25}=5 en niet (ook) -5.
Ja. Ik verwijs u naar mythbusters.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:16 schreef __Saviour__ het volgende:
Weer een andere voor de beperkte geesten hier
Kan een vliegtuig vanaf een lopende band opstijgen?
Tuurlijk.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:16 schreef __Saviour__ het volgende:
Weer een andere voor de beperkte geesten hier
Kan een vliegtuig vanaf een lopende band opstijgen?
Nee, ik ga geen examens doorzoeken als ik niet weet waarnaar ik zoeken moet. Het Middelbareschoolexamen ligt ver achter me.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:14 schreef Cahir het volgende:
[..]
Je kan zelf niet gaan zoeken?
www.alleexamens.nl
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Ja, waarom niet? Tenzij hij de andere kant oplooptquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:16 schreef __Saviour__ het volgende:
Weer een andere voor de beperkte geesten hier
Kan een vliegtuig vanaf een lopende band opstijgen?
Ook geen sig dus
25quote:
Weer een andere voor de beperkte geesten hier
Kan een vliegtuig vanaf een lopende band opstijgen?
Denk je dat ik in de vakantie in examens wil gaan duiken?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:17 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Nee, ik ga geen examens doorzoeken als ik niet weet waarnaar ik zoeken moet. Het Middelbareschoolexamen ligt ver achter me.
nou boe. jullie zijn saai. op 4chan levert dat altijd veel toffere discussies op
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Links of pics?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:19 schreef __Saviour__ het volgende:
nou boe. jullie zijn saai. op 4chan levert dat altijd veel toffere discussies op
Als de lopende band nou draait met de snelheid van het licht ga ik weer twijfelen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:19 schreef __Saviour__ het volgende:
nou boe. jullie zijn saai. op 4chan levert dat altijd veel toffere discussies op
Ook geen sig dus
Als je dan meteen ook verder zoekt waarom dat is afgesproken, krijg ik weer gelijk.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wortel_(wiskunde)
De wortels met even macht worden evenmachtswortels genoemd en die met oneven macht onevenmachtswortel. Afgesproken is dat de evenmachtswortel van een positief getal altijd positief is; zo is \sqrt{25}=5 en niet (ook) -5.
Wikipedia als bron
_!
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Wij beletten je niet om daar te discussiëren hoorquote:
nou boe. jullie zijn saai. op 4chan levert dat altijd veel toffere discussies op
Niks is een 100% betrouwbare bron.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:19 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Als je dan meteen ook verder zoekt waarom dat is afgesproken, krijg ik weer gelijk.
Wikipedia als bron
Wat is er eigenlijk mis met wikipedia als bron? Onderzoek heeft aangetoond dat er gemiddeld minder fouten in staan dan in een gedrukte encyclopedie.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:19 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Als je dan meteen ook verder zoekt waarom dat is afgesproken, krijg ik weer gelijk.
Wikipedia als bron
Ook geen sig dus
Kom er alleen niet bij intellectuele instellingen mee aan.quote:
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Bron? Wikipedia zekerquote:
[..]
Wat is er eigenlijk mis met wikipedia als bron? Onderzoek heeft aangetoond dat er gemiddeld minder fouten in staan dan in een gedrukte encyclopedie.
Je begint wel over het opbellen naar een examencommissie. Waarom zou ik dat dan moeten doen?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:18 schreef Cahir het volgende:
[..]
Denk je dat ik in de vakantie in examens wil gaan duiken?
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Omdat elke lamlul (zoals ook hier) zijn zegje erop kan doen. Wikipedia is niet wetenschappelijk onderlegd en onderkend. Daarom.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:21 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Wat is er eigenlijk mis met wikipedia als bron? Onderzoek heeft aangetoond dat er gemiddeld minder fouten in staan dan in een gedrukte encyclopedie.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Een andere dan. Als je K3 met de helft vermindert, zit Kristel dan nog in de overgebleven K's?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:19 schreef __Saviour__ het volgende:
nou boe. jullie zijn saai. op 4chan levert dat altijd veel toffere discussies op
Jij bent hier degene die mij niet gelooft.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:22 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Je begint wel over het opbellen naar een examencommissie. Waarom zou ik dat dan moeten doen?
Het is gewoon 12, geen twijfel over mogelijk.
De helft is niet hetzelfde als een half.
De helft is niet hetzelfde als een half.
Ten percent faster with a sturdier frame
Inmiddels wordt Wikipedia allang niet meer beschouwd als de Telegraaf onder de bronnen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:21 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Kom er alleen niet bij intellectuele instellingen mee aan.
En als je meerdere bronnen wilt dan wil ik die ook voor je opzoeken.
Nee dan word Kathleen bloedig door de helft gezaagdquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:22 schreef chibibo het volgende:
[..]
Een andere dan. Als je K3 met de helft vermindert, zit Kristel dan nog in de overgebleven K's?
Ik vond het best schokkend dat die piloot verbaasd was dat het lukte.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:16 schreef __Saviour__ het volgende:
Weer een andere voor de beperkte geesten hier
Kan een vliegtuig vanaf een lopende band opstijgen?
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Niet voor in een officieel document nee. Maar geef nou toe, voor een discussie als dit is de kans toch vrij klein dat er iets verkeerds in staat?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:22 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Omdat elke lamlul (zoals ook hier) zijn zegje erop kan doen. Wikipedia is niet wetenschappelijk onderlegd en onderkend. Daarom.
Ook geen sig dus
Omdat iedere lamlul zijn zegje kan doen kan er ook heel veel gecontroleerd worden. Er zijn ook zat Wikipedia artikelen die enkel voor registreerde users of andere users toegankelijk zijn.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:22 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Omdat elke lamlul (zoals ook hier) zijn zegje erop kan doen. Wikipedia is niet wetenschappelijk onderlegd en onderkend. Daarom.
Die kansen kun je gerust delen door de helft om het juist percentage te krijgenquote:
[..]
Niet voor in een officieel document nee. Maar geef nou toe, voor een discussie als dit is de kans toch vrij klein dat er iets verkeerds in staat?
Oh nee, ik zou op fok met wetenschappelijke artikelen aan moeten komen natuurlijk.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:22 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Omdat elke lamlul (zoals ook hier) zijn zegje erop kan doen. Wikipedia is niet wetenschappelijk onderlegd en onderkend. Daarom.
Met de vraag waarom alsjeblieft.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:23 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Inmiddels wordt Wikipedia allang niet meer beschouwd als de Telegraaf onder de bronnen.
En als je meerdere bronnen wilt dan wil ik die ook voor je opzoeken.
Wikipedia is rubbish, tenzij ze hun input gaan vastleggen d.m.v. wetenschappelijk bewijs en zorgen dat niemand die input kan veranderen.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
70 dusquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:25 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Die kansen kun je gerust delen door de helft om het juist percentage te krijgen
De rolband maakt niet uit, de voorstuwingskracht wordt bereikt omdat de turbines van het vliegtuich zich afzetten tegen de lucht. De wielen zijn er enkel om wrijving te verminderen, en de draairichting en draaisnelheid van de wielen maakt helemaal niks uitquote:
[..]
Ja, waarom niet? Tenzij hij de andere kant oploopt
.
2000 light years from home
Nee maar als je dan naar iets verwijst wat je stelling ondersteunt moet je ook duidelijk zijn waarnaar.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:23 schreef Cahir het volgende:
[..]
Jij bent hier degene die mij niet gelooft.
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Hier kan men discussiëren over veel zaken, maar als je Wikipedia als serieus betrouwbare bron wil aanmerken moet ik je teleurstellen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:25 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Oh nee, ik zou op fok met wetenschappelijke artikelen aan moeten komen natuurlijk.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Dat is waar, ik zat foutquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:25 schreef Merkie het volgende:
[..]
De rolband maakt niet uit, de voorstuwingskracht wordt bereikt omdat de turbines van het vliegtuich zich afzetten tegen de lucht. De wielen zijn er enkel om wrijving te verminderen, en de draairichting en draaisnelheid van de wielen maakt helemaal niks uit
Ook geen sig dus
Bron? En kom niet met wikipedia aanzettenquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:25 schreef Merkie het volgende:
[..]
De rolband maakt niet uit, de voorstuwingskracht wordt bereikt omdat de turbines van het vliegtuich zich afzetten tegen de lucht. De wielen zijn er enkel om wrijving te verminderen, en de draairichting en draaisnelheid van de wielen maakt helemaal niks uit
Ik las alleen maar Kristel en toen zo vanquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:22 schreef chibibo het volgende:
[..]
Een andere dan. Als je K3 met de helft vermindert, zit Kristel dan nog in de overgebleven K's?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Vind eens een wikipedia pagina met een fout dan? Die er langer dan een paar uur op staat?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:27 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Hier kan men discussiëren over veel zaken, maar als je Wikipedia als serieus betrouwbare bron wil aanmerken moet ik je teleurstellen.
Ook geen sig dus
Logica...quote:
[..]
Bron? En kom niet met wikipedia aanzetten
Ten percent faster with a sturdier frame
maar dus! wissel je van deur als de presentator je die kans biedt?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Moet ze nu uit je avatar?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:27 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik las alleen maar Kristel en toen zo van
Ja, dat is 2/3e kansquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:28 schreef __Saviour__ het volgende:
maar dus! wissel je van deur als de presentator je die kans biedt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |