abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 17 augustus 2009 @ 00:47:22 #151
45180 Dennis_enzo
Geen usericon nee
pi_71939185
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 00:46 schreef Cahir het volgende:

[..]

We schrijven het als

-5²

Dat betekend dat je -5 x -5 doet.

Als je -25 wilt moet je -(5²) schrijven
Volgens mijn wiskunde docent niet.
Ook geen sig dus
  maandag 17 augustus 2009 @ 00:47:25 #152
81028 ScudRaket
Fanatiek nachtbaggeraar
pi_71939187
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 00:45 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

-25, als het 25 was moest het (-5)2 zijn.
Jij bent echt dom.
Machten gaan voor vermenigvuldigingen, net als vermenigvuldigen voor op- en aftrekken gaat.
In dit geval staat er dus dat het kwadraat van -5 gezocht wordt, want dat is de prioriteit.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
pi_71939188
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 00:46 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Haakjes zijn irrelevant. Machtsverheffing heeft voorrang op het minteken. Het antwoord is -25
Nee. Wanneer mijn wiskunde docent -5² opschrijft doet de hele klas braaf haakjes invoeren op de GR.

Pas als er -(5²) staat krijg je -25.

Welk niveau van onderwijs heb jij gevolgd?
pi_71939189
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 00:46 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Haakjes zijn irrelevant. Machtsverheffing heeft voorrang op het minteken. Het antwoord is -25
Niet volgens mijn Texas instruments....... die ik voor alle zekerheid maar even heb geraadpleegd
pi_71939196
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 00:46 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om 'de helft', het gaan om de hele zin 'delen door de helft'. Oftewel, opdelen in twee helften.
Als ze 'opdelen in twee helften' bedoelen, waarom zetten ze dat er dan niet gewoon neer? Delen door de helft is iets heel anders.
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
  Donald Duck held maandag 17 augustus 2009 @ 00:47:51 #156
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_71939198
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 00:46 schreef Cahir het volgende:

[..]

We schrijven het als

-5²

Dat betekend dat je -5 x -5 doet.

Als je -25 wilt moet je -(5²) schrijven
Nope
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  maandag 17 augustus 2009 @ 00:48:33 #157
45180 Dennis_enzo
Geen usericon nee
pi_71939210
Ook geen sig dus
pi_71939220
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 00:47 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Nope
Moet je het mailadres van mijn wiskunde docent? Ik kan hem PM'en.
pi_71939227
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 00:48 schreef Dennis_enzo het volgende:
http://www.google.com/search?q=-5^2

Google wint.
Google _!
pi_71939230
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 00:48 schreef Dennis_enzo het volgende:
http://www.google.com/search?q=-5^2

Google wint.
Ja want is Google is god, not.
pi_71939255
Google zet er dan ook stiekem ineens haakjes omheen.
Vicariously I live while the whole world dies
  maandag 17 augustus 2009 @ 00:50:07 #162
81028 ScudRaket
Fanatiek nachtbaggeraar
pi_71939257
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 00:49 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Google _!
Idd, een baggerreferentie, maar toch heeft Google in dit geval gelijk.
Echter bij -52 wordt de macht van het getal -5 gezocht.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
pi_71939264
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 00:48 schreef Dennis_enzo het volgende:
http://www.google.com/search?q=-5^2

Google wint.
In de les leer je dat je -5² moet schrijven als (-5)²
  maandag 17 augustus 2009 @ 00:50:40 #164
69726 timbob
Nu ook als webicon.
pi_71939274
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 00:22 schreef Cahir het volgende:
http://hotpot.klascement.(...)nde/Helft-dubbel.htm

Volgens deze hele speciale site is de helft
[..]
ja, maar die site zegt ook:

"In onze klas zitten 14 jongens en de helft ervan zijn meisjes."

dus 7 van de jongens zijn eigenlijk meisjes...

Die site is niet zo snugger

▀█▀ █ █▀█▀█
Last.fm || 8bc.org || Timbob.nl
  maandag 17 augustus 2009 @ 00:51:04 #165
45180 Dennis_enzo
Geen usericon nee
pi_71939283
Mijn dikke calculus boek laat ook zien dat -2x een negatief getal is.
Ook geen sig dus
  maandag 17 augustus 2009 @ 00:51:23 #166
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_71939289
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 00:47 schreef WeebI het volgende:

[..]

Als ze 'opdelen in twee helften' bedoelen, waarom zetten ze dat er dan niet gewoon neer? Delen door de helft is iets heel anders.
Omdat ieder weldenkend mens wel eens van 'delen door de helft' gehoord heeft? Wat zou jij dan doen als er jou wordt gevraagd een taart door de helft te snijden?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_71939292
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 00:50 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Idd, een baggerreferentie, maar toch heeft Google in dit geval gelijk.
Zoals gezegd, niet volgens mijn boeken, mijn rekenapparaat en zelfs die van Windows ( _! )
pi_71939295
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 00:51 schreef Dennis_enzo het volgende:
Mijn dikke calculus boek laat ook zien dat -2^x een negatief getal is.
Lees je nog of niet?
pi_71939297
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 00:34 schreef timbob het volgende:
Ja, zo dacht ik dus.

Maar nu ik dit topic lees begin ik toch wel te twijfelen. En dan gaat het er echt om hoe je de TAAL interpreteerd. en niet de som.

Je moet eerst de som kunnen ontleden uit de taal, en aangezien die op meerdere manieren te interpreteren valt zou je eerst dat op moeten lossen voordat je aan de som kunt beginnen.
Als je eenmaal weet wat er bedoeld wordt met 'de helft' is de som niet moeilijk, dus het is inderdaad een taalkundig probleem en geen wiskundig probleem. Echter, volgens mij is er hier maar 1 mogelijke interpretatie.

'De helft' moet namelijk altijd refereren aan een subject of object ('de helft van ...'). Als dit niet expliciet is aangegeven door het gebruik van het woord 'van', refereert het aan datgene dat al eerder in de zin is genoemd. In dit geval dus '30'.

  • 'Dit kost 50 euro en dat kost de helft.' -> 'Dat' kost 25 euro, want 'de helft' refereert aan '50 euro'.
  • 'Dit weegt 4 kilo en dat weegt de helft.' -> 'Dat' weegt 2 kilo, want 'de helft' refereert aan '4 kilo'.
  • 'Dit is 30 en dat deel ik door de helft'. -> 'De helft' refeert en '30' en is dus 15.
  •   maandag 17 augustus 2009 @ 00:52:42 #170
    45180 Dennis_enzo
    Geen usericon nee
    pi_71939316
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:50 schreef Cahir het volgende:

    [..]

    In de les leer je dat je -5² moet schrijven als (-5)²
    Nee, je schrijft (-5)2. Ik geloof Calculus sneller dan jou, sorry
    Ook geen sig dus
      maandag 17 augustus 2009 @ 00:53:04 #171
    81028 ScudRaket
    Fanatiek nachtbaggeraar
    pi_71939320
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:51 schreef Fir3fly het volgende:

    [..]

    Omdat ieder weldenkend mens wel eens van 'delen door de helft' gehoord heeft? Wat zou jij dan doen als er jou wordt gevraagd een taart door de helft te snijden?
    Dat is de helft. dus in dit geval delen door 0.5
    If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
    Lullo scrotum ejaculatio est.
    Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
    pi_71939326
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:50 schreef ScudRaket het volgende:

    [..]

    Idd, een baggerreferentie, maar toch heeft Google in dit geval gelijk.
    Echter bij -52 wordt de macht van het getal -5 gezocht.
    Je spreekt jezelf overigens tegen.
    pi_71939335
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:51 schreef Fir3fly het volgende:

    [..]

    Omdat ieder weldenkend mens wel eens van 'delen door de helft' gehoord heeft? Wat zou jij dan doen als er jou wordt gevraagd een taart door de helft te snijden?
    Ik zou de taart in twee delen snijden. Ik heb heus wel door wat er bedoeld wordt, maar dat neemt niet weg dat het fout is.
    Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
    Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
      maandag 17 augustus 2009 @ 00:53:55 #174
    128155 Fir3fly
    Goodnight everybody!
    pi_71939337
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:53 schreef ScudRaket het volgende:

    [..]

    Dat is de helft. dus in dit geval delen door 0.5
    Dus jij zou er een extra taart bij bakken.
    And if you listen very hard
    The tune will come to you at last
    When all are one and one is all
    To be a rock and not to roll
      maandag 17 augustus 2009 @ 00:54:04 #175
    81028 ScudRaket
    Fanatiek nachtbaggeraar
    pi_71939340
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:52 schreef Dennis_enzo het volgende:

    [..]

    Nee, je schrijft (-5)2. Ik geloof Calculus sneller dan jou, sorry
    Dat is hetzelfde. het wordt pas -25 als de - buiten de haakjes valt.
    If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
    Lullo scrotum ejaculatio est.
    Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
    pi_71939343
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:53 schreef WeebI het volgende:

    [..]

    Ik zou de taart in twee delen snijden. Ik heb heus wel door wat er bedoeld wordt, maar dat neemt niet weg dat het fout is.
    Dat!
    pi_71939348
    http://nl.wikibooks.org/wiki/Rekenen/Breuken#Delen_door_breuken

    EN NOU KAPPEN MET DIE SHIT, DIT IS GODVERDOMME GEWOON BASISKENNIS
    Vicariously I live while the whole world dies
      maandag 17 augustus 2009 @ 00:54:56 #178
    128155 Fir3fly
    Goodnight everybody!
    pi_71939354
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:53 schreef WeebI het volgende:

    [..]

    Ik zou de taart in twee delen snijden. Ik heb heus wel door wat er bedoeld wordt, maar dat neemt niet weg dat het fout is.
    Het is niet zozeer fout als gewoon enigszins ambigu geformuleerd. Maar het gaat gewoon om de uitdrukking 'delen door de helft'. Die moet je niet mathematisch zien.
    And if you listen very hard
    The tune will come to you at last
    When all are one and one is all
    To be a rock and not to roll
    pi_71939355
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:52 schreef Dennis_enzo het volgende:

    [..]

    Nee, je schrijft (-5)2. Ik geloof Calculus sneller dan jou, sorry
    Klopt. Dan krijg je 25.
    pi_71939357
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:54 schreef nyny83 het volgende:
    http://nl.wikibooks.org/wiki/Rekenen/Breuken#Delen_door_breuken

    EN NOU KAPPEN MET DIE SHIT, DIT IS GODVERDOMME GEWOON BASISKENNIS
    Dit heeft niets met basiskennis te maken _!
    Overigens wel eens met de beschrijving
    pi_71939367
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:51 schreef chibibo het volgende:


  • 'Dit is 30 en dat deel ik door de helft'. -> 'De helft' refeert en '30' en is dus 15.
  • De helft is inderdaad 15. En 30 / 15 is 2.
    Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
    Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
      maandag 17 augustus 2009 @ 00:56:00 #182
    45180 Dennis_enzo
    Geen usericon nee
    pi_71939371
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:54 schreef Cahir het volgende:

    [..]

    Klopt. Dan krijg je 25.
    Ja, en -52 is dus -25. Dan zijn we het toch eens?
    Ook geen sig dus
    pi_71939374
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:54 schreef nyny83 het volgende:
    http://nl.wikibooks.org/wiki/Rekenen/Breuken#Delen_door_breuken

    EN NOU KAPPEN MET DIE SHIT, DIT IS GODVERDOMME GEWOON BASISKENNIS
    Probleem is dat die riedel daar nog steeds niet het antwoord geeft.
    pi_71939377
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:56 schreef Dennis_enzo het volgende:

    [..]

    Ja, en -52 is dus -25. Dan zijn we het toch eens?
    Nope
    pi_71939379
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:54 schreef Fir3fly het volgende:

    [..]

    Het is niet zozeer fout als gewoon enigszins ambigu geformuleerd. Maar het gaat gewoon om de uitdrukking 'delen door de helft'. Die moet je niet mathematisch zien.
    dat
      maandag 17 augustus 2009 @ 00:56:59 #186
    81028 ScudRaket
    Fanatiek nachtbaggeraar
    pi_71939390
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:53 schreef Fir3fly het volgende:

    [..]

    Dus jij zou er een extra taart bij bakken.
    Ik zou hem in tweeën delen. Door de helft delen is 1 geen Nederlands en 2 een pleonasme. Iets delen door de helft is namelijk die helft die je al hebt na het delen.
    If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
    Lullo scrotum ejaculatio est.
    Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
    pi_71939392
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:56 schreef Dennis_enzo het volgende:

    [..]

    Ja, en -52 is dus -25. Dan zijn we het toch eens?
    Ja, maar wanneer er -5² in mijn boek staat, voer je op je GR in (-5)². Dit werd mijn aangeleerd door mijn Docent. Werd op mijn HAVO examen zo gerekend. En 2 methodeboeken hanteerden deze manier.
    pi_71939394
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:56 schreef Cahir het volgende:

    [..]

    Probleem is dat die riedel daar nog steeds niet het antwoord geeft.
    We zeggen wel dat we iets "door de helft" delen, maar we bedoelen eigenlijk iets in twee helften delen, in tweeën delen. Vermenigvuldigen met 1/5, betekent in vijven delen, dus delen door 5. Daaruit leren we de eenvoudige regel: delen door een getal is vermenigvuldigen met het omgekeerde van dat getal. Delen door 2/3 is hetzelfde als vermenigvuldigen met 3/2.

    Volgens mij staat het antwoord hier letterlijk in, maar het zal wel aan mij liggen. I give up
    Vicariously I live while the whole world dies
    pi_71939405
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:55 schreef WeebI het volgende:
    De helft is inderdaad 15. En 30 / 15 is 2.
    Precies.
      maandag 17 augustus 2009 @ 00:59:07 #190
    128155 Fir3fly
    Goodnight everybody!
    pi_71939419
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:56 schreef ScudRaket het volgende:

    [..]

    Ik zou hem in tweeën delen. Door de helft delen is 1 geen Nederlands en 2 een pleonasme. Als iets delen door de helft is namelijk die helft die je al hebt na het delen.
    Het is inderdaad een pleonasme, maar het is dan ook een uitdrukking. Daarin zijn stijlfouten wel toegestaan om het punt duidelijk te maken. Zoals ik al zei, vat deze uitdrukking niet te mathematisch op.

    Maar ik ben het wel gewoon eens dat het te onduidelijk is, er had gewoon moeten staan 'deel door twee'.
    And if you listen very hard
    The tune will come to you at last
    When all are one and one is all
    To be a rock and not to roll
    pi_71939428
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:57 schreef nyny83 het volgende:

    [..]

    We zeggen wel dat we iets "door de helft" delen, maar we bedoelen eigenlijk iets in twee helften delen, in tweeën delen. Vermenigvuldigen met 1/5, betekent in vijven delen, dus delen door 5. Daaruit leren we de eenvoudige regel: delen door een getal is vermenigvuldigen met het omgekeerde van dat getal. Delen door 2/3 is hetzelfde als vermenigvuldigen met 3/2.

    Volgens mij staat het antwoord hier letterlijk in, maar het zal wel aan mij liggen. I give up
    Dit gedeelte is hier van toepassing.
    quote:
    We zeggen wel dat we iets "door de helft" delen, maar we bedoelen eigenlijk iets in twee helften delen
    Twee helften he? 30 delen in twee helften is 15. Krijg je 30 / 15 + 10 = 12
    quote:
    in tweeën delen
    Kan zowel 2 als 0,5 zijn. Krijg je de overige 2 riedels weer.
      maandag 17 augustus 2009 @ 00:59:45 #192
    45180 Dennis_enzo
    Geen usericon nee
    pi_71939436
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:57 schreef Cahir het volgende:

    [..]

    Ja, maar wanneer er -5² in mijn boek staat, voer je op je GR in (-5)². Dit werd mijn aangeleerd door mijn Docent. Werd op mijn HAVO examen zo gerekend. En 2 methodeboeken hanteerden deze manier.
    Leuk, maar hogere wiskunde boeken werken niet zo. Je weet toch dat je bij ieder niveau dat je hoger komt de helft van wat je leert weer bullshit blijkt te zijn

    Ook geen sig dus
    pi_71939447
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:59 schreef Dennis_enzo het volgende:

    [..]

    Leuk, maar hogere wiskunde boeken werken niet zo. Je weet toch dat je bij ieder niveau dat je hoger komt de helft van wat je leert weer bullshit blijkt te zijn
    Nee.
      maandag 17 augustus 2009 @ 01:00:25 #194
    81028 ScudRaket
    Fanatiek nachtbaggeraar
    pi_71939448
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:57 schreef nyny83 het volgende:

    [..]

    We zeggen wel dat we iets "door de helft" delen, maar we bedoelen eigenlijk iets in twee helften delen, in tweeën delen. Vermenigvuldigen met 1/5, betekent in vijven delen, dus delen door 5. Daaruit leren we de eenvoudige regel: delen door een getal is vermenigvuldigen met het omgekeerde van dat getal. Delen door 2/3 is hetzelfde als vermenigvuldigen met 3/2.

    Volgens mij staat het antwoord hier letterlijk in, maar het zal wel aan mij liggen. I give up
    Kortom: 30 delen door de helft = 60
    en -52 = 25
    Slotje
    If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
    Lullo scrotum ejaculatio est.
    Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
      maandag 17 augustus 2009 @ 01:00:50 #195
    128155 Fir3fly
    Goodnight everybody!
    pi_71939457
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:59 schreef Cahir het volgende:
    Twee helften he? 30 delen in twee helften is 15. Krijg je 30 / 15 + 10 = 12
    Nee, dat laatste geldt dan niet want de uitdrukking gaat alleen over de eerste deling.
    And if you listen very hard
    The tune will come to you at last
    When all are one and one is all
    To be a rock and not to roll
    pi_71939459
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 00:59 schreef Dennis_enzo het volgende:

    [..]

    Leuk, maar hogere wiskunde boeken werken niet zo. Je weet toch dat je bij ieder niveau dat je hoger komt de helft van wat je leert weer bullshit blijkt te zijn
    Dat zijn ze alleen vergeten door te voeren in de boeken op het HBO en de Uni en in heel toevallig mijn rekenmachines zeker?
      maandag 17 augustus 2009 @ 01:01:26 #197
    45180 Dennis_enzo
    Geen usericon nee
    pi_71939463
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 01:00 schreef Cahir het volgende:

    [..]

    Nee.
    Dus je gelooft ook nog steeds dat wortels van negatieve getallen niet bestaan?
    Ook geen sig dus
      maandag 17 augustus 2009 @ 01:01:37 #198
    69726 timbob
    Nu ook als webicon.
    pi_71939466
    Als iemand nou eens naar die IQ test site mailt om te vragen wat zei er nou mee bedoelen...

    Misschien niet het definitieve antwoord, maar dan kan de TS tenminste z'n test afmaken

    ▀█▀ █ █▀█▀█
    Last.fm || 8bc.org || Timbob.nl
    pi_71939468
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 01:00 schreef ScudRaket het volgende:

    [..]

    Kortom: 30 delen door de helft = 60
    en -52 = 25
    Slotje
    Bij deze verzoek overgenomen
      maandag 17 augustus 2009 @ 01:02:21 #200
    45180 Dennis_enzo
    Geen usericon nee
    pi_71939480
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 01:00 schreef Rekkie het volgende:

    [..]

    Dat zijn ze alleen vergeten door te voeren in de boeken op het HBO en de Uni en in heel toevallig mijn rekenmachines zeker?
    Mijn boek van de uni (Calculus 6e editie) is het met me eens. En alle online graph plotters die ik kan vinden ook. Maar die zijn zeker allemaal fout?
    Ook geen sig dus
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')