KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Die hele discussie
Wtf is er nou zo moelijk aan (willekeurig getal) delen door 2?
Wtf is er nou zo moelijk aan (willekeurig getal) delen door 2?
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Echter, 'de helft' is niet hetzelfde als 1/2. Dat "door de helft delen" in de volksmond wordt gebruikt , doet niets af aan het feit dat het geen goed Nederlands is voor "delen door 2".quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:57 schreef nyny83 het volgende:
We zeggen wel dat we iets "door de helft" delen, maar we bedoelen eigenlijk iets in twee helften delen, in tweeën delen. Vermenigvuldigen met 1/5, betekent in vijven delen, dus delen door 5. Daaruit leren we de eenvoudige regel: delen door een getal is vermenigvuldigen met het omgekeerde van dat getal. Delen door 2/3 is hetzelfde als vermenigvuldigen met 3/2.
Is mij nooit gezegd. Ik heb een goede school.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:01 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Dus je gelooft ook nog steeds dat wortels van negatieve getallen niet bestaan?
De discussie is best grappig, het gaat er gewoon om dat sommige mensen niet bekend zijn met de uitdrukking 'iets door de helft delen'. Wat niet zo erg is, het is een nogal slechte uitdrukking.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:02 schreef J.Herrer het volgende:
Die hele discussie
Wtf is er nou zo moelijk aan (willekeurig getal) delen door 2?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De vraagstelling klopt niet. "De helft" is een relatief begrip, het is alleen een getal als je het bijv. definieert als "de helft van 23". Een half daarentegen, dat is wel gewoon een getal welke je kunt interpreteren als 0,5. De vraagstelling is dus voor meerdere interpretaties vatbaar. Als er "een half" in plaats van "de helft" had gestaan was dat niet zo.
De helft is niet hetzelfde als een half.
De helft is niet hetzelfde als een half.
2000 light years from home
Hier zaait het verwarring. En het is een uitdrukking bij klootjes- en dom volk.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het is inderdaad een pleonasme, maar het is dan ook een uitdrukking. Daarin zijn stijlfouten wel toegestaan om het punt duidelijk te maken. Zoals ik al zei, vat deze uitdrukking niet te mathematisch op.
Maar ik ben het wel gewoon eens dat het te onduidelijk is, er had gewoon moeten staan 'deel door twee'.
Er klopt niets van.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Fijn voor je knul, ik ben het niet eens met jouquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:02 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Mijn boek van de uni (Calculus 6e editie) is het met me eens.
Ja het HAVO examen is ook foutief?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:02 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Mijn boek van de uni (Calculus 6e editie) is het met me eens. En alle online graph plotters die ik kan vinden ook. Maar die zijn zeker allemaal fout?
-5² voer je in als (-5)²
Vandaar dat alles aan jou kant lijkt te staan
De helft is niet 2.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De discussie is best grappig, het gaat er gewoon om dat sommige mensen niet bekend zijn met de uitdrukking 'iets door de helft delen'. Wat niet zo erg is, het is een nogal slechte uitdrukking.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
De helft is wel een halfquote:
De vraagstelling klopt niet. "De helft" is een relatief begrip, het is alleen een getal als je het bijv. definieert als "de helft van 23". Een half daarentegen, dat is wel gewoon een getal welke je kunt interpreteren als 0,5. De vraagstelling is dus voor meerdere interpretaties vatbaar. Als er "een half" in plaats van "de helft" had gestaan was dat niet zo.
De helft is niet hetzelfde als een half.
5² = 5x5 = 25
-5² = -5x-5 = 25
Wat is hier zo moeiljik aan?
-edit-
Doe de wortel maar eens van -25. GR geeft hier een hoop geriedel bij.
-5² = -5x-5 = 25
Wat is hier zo moeiljik aan?
-edit-
Doe de wortel maar eens van -25. GR geeft hier een hoop geriedel bij.
Maar je snapt toch wel dat dat niet de officiële wiskundige regel is?quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:57 schreef Cahir het volgende:
[..]
Ja, maar wanneer er -5² in mijn boek staat, voer je op je GR in (-5)². Dit werd mijn aangeleerd door mijn Docent. Werd op mijn HAVO examen zo gerekend. En 2 methodeboeken hanteerden deze manier.
Je docent had gewoon geen zin om steeds maar die haakjes op het bord te moeten tekenen.
Ook geen sig dus
Nou ja zegquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:03 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Hier zaait het verwarring. En het is een uitdrukking bij klootjes- en dom volk.
. Ik snap wat je bedoelt maar dit is nogal overdreven. Het wordt in de volksmond gebruikt en heeft daarom inderdaad geen plaats in een IQ test.Dat wordt er dus wel bedoeld met deze uitdrukking. Dat is wat ik probeer duidelijk te maken. Het mag dan wel fout zijn, het doet er niets aan af dat het alsnog 'delen door 2' betekent.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nogmaals:quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:04 schreef Cahir het volgende:
5² = 5x5 = 25
-5² = -5x-5 = 25
Wat is hier zo moeiljik aan?
-edit-
Doe de wortel maar eens van -25. GR geeft hier een hoop geriedel bij.
Ook geen sig dus
Of ik lees verkeerdquote:
5² = 5x5 = 25
-5² = -5x-5 = 25
Wat is hier zo moeiljik aan?
-edit-
Doe de wortel maar eens van -25. GR geeft hier een hoop geriedel bij.
QFT: Dennis, wanneer snap je nou dat -5² en (-5)² hetzelfde zijn en dat -(5)² het negatieve is. -5 is in deze berekening een getal en niet een vermenigvuldiging van -1 en 5.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:03 schreef Cahir het volgende:
[..]
Ja het HAVO examen is ook foutief?
-5² voer je in als (-5)²
Vandaar dat alles aan jou kant lijkt te staan
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Ze zijn zo dom uiteraard. Het enige wat hier de bedoeling van is, is dat celldorade zo snel mogelijk geld verdient. Ze hebben de ballen verstand van zaken als logica en intelligentie.quote:Op maandag 17 augustus 2009 00:09 schreef Dennis_enzo het volgende:
Ik deed dus die beroemde celldorado IQ test daarnet, en daar kwam deze vraag:
[ afbeelding ]
Dus ik rekenen, 30 delen door de helft... de helft van wat? De enige redelijke aanname is de helft van 30, dus 30 / 15 + 10 = 12. Staat mijn antwoord potverdomme er niet bij! Twee keer de helft hebben we al eens opgelost, maar delen door de helft? Ben ik nou zo slim of is celldorado nou zo dom.
Er wordt gesproken over dé helft en dat is niet gelijk aan een half. Het goede antwoord moet 12 zijn.
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Omdat de wortel ergens van per definitie positief is.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:04 schreef Cahir het volgende:
5² = 5x5 = 25
-5² = -5x-5 = 25
Wat is hier zo moeiljik aan?
-edit-
Doe de wortel maar eens van -25. GR geeft hier een hoop geriedel bij.
-edit- Overigens alleen bij evenmachtswortels.
Door die haakjes verander je de somquote:
[..]
Ja het HAVO examen is ook foutief?
-5² voer je in als (-5)²
Vandaar dat alles aan jou kant lijkt te staan
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Wat zou '30 delen door een half' dan opleveren?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:06 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Ze zijn zo dom uiteraard. Het enige wat hier de bedoeling van is, is dat celldorade zo snel mogelijk geld verdient. Ze hebben de ballen verstand van zaken als logica en intelligentie.
Er wordt gesproken over dé helft en dat is niet gelijk aan een half. Het goede antwoord moet 12 zijn.
Onzin.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:06 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Omdat de wortel ergens van per definitie positief is.
-edit- Overigens alleen bij evenmachtswortels.
Een wortel kan uitsluitend van een positieif getal worden genomen ceteris paribus. De uitkomst hoeft niet per se postief te zijn.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
30/0,5 = 60.quote:
[..]
Wat zou '30 delen door een half' dan opleveren?
2000 light years from home
Wortel van -25 lukt mij prima anders.quote:
[..]
Onzin.
Een wortel kan uitsluitend van een positieif getal worden genomen ceteris paribus. De uitkomst hoeft niet per se postief te zijn.
2000 light years from home
Quoted for truth? Ik zal het nooit 'snappen' omdat het simpelweg niet waar is. Gebruik eens maple of matlab in plaats van een GR ( !_quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:06 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
QFT: Dennis, wanneer snap je nou dat -5² en (-5)² hetzelfde zijn en dat -(5)² het negatieve is. -5 is in deze berekening een getal en niet een vermenigvuldiging van -1 en 5.
)
Ook geen sig dus
Heb jij ooit een Havo of VWO examen gedaan? Zo ja, dan weet je dat -5² gelijk is aan -5 x -5 en dus 25.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:07 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Door die haakjes verander je de som
Jawel, van alle evenmachtwortels is de uitkomst per definitie positief als ik het me goed herinner.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:08 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Onzin.
Een wortel kan uitsluitend van een positieif getal worden genomen ceteris paribus. De uitkomst hoeft niet per se postief te zijn.
Nee. -5 is een getal en geen berekening. Zie mijn post op pagina 4.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:07 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Door die haakjes verander je de som
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Zeg wat ben jij voor onzin aan het verkondigen? Het is de bedoeling dat we met z'n allen vooruit komen en niet achteruit.quote:
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Staat er geen i achter? Wortel van iets negatiefs bestaat namelijk niet. Negatief x Negatief is altijd Positief en nooit Negatief.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:09 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wortel van -25 lukt mij prima anders.
Wortel van 25 is 5 óf -5quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:09 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Jawel, van alle evenmachtwortels is de uitkomst per definitie positief als ik het me goed herinner.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Tenzij je met complexe getallen werkt.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:08 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Onzin.
Een wortel kan uitsluitend van een positieif getal worden genomen ceteris paribus.
Ook geen sig dus
Ga jij morgen de examen commissie bellen dat ze al die jaren fout zaten?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:10 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Zeg wat ben jij voor onzin aan het verkondigen? Het is de bedoeling dat we met z'n allen vooruit komen en niet achteruit.
Er staat inderdaad een i achter de uitkomst.quote:
[..]
Staat er geen i achter? Wortel van iets negatiefs bestaat namelijk niet. Negatief x Negatief is altijd Positief en nooit Negatief.
2000 light years from home
Ja, maar in de gequote post werd dat niet verondersteld. Vandaar de cp.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:10 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Tenzij je met complexe getallen werkt.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Wanneer stop je nou eens met de middelbare school als je referentiepunt te nemenquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:11 schreef Cahir het volgende:
[..]
Ga jij morgen de examen commissie bellen dat ze al die jaren fout zaten?
Ook geen sig dus
Jammer, het is nogal off-topic gegaan.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik zou denken dat dat 60 oplevert.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:08 schreef Cahir het volgende:
[..]
Wat zou '30 delen door een half' dan opleveren?
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
En de rest van mijn post leest je niet?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:11 schreef Merkie het volgende:
[..]
Er staat inderdaad een i achter de uitkomst.
Je komt daar door van beide zijden de wortel te nemen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:11 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nee, de oplossing van x2 = 25 is gelijk aan 5 of -5. Niet de wortel van 25.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Omdat het examen commissie een betrouwbare bron is?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:12 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Wanneer stop je nou eens met de middelbare school als je referentiepunt te nemen
Inderdaad, nou heb ik verdomme nog steeds mijn IQ test niet afgemaaktquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:12 schreef Fir3fly het volgende:
Jammer, het is nogal off-topic gegaan.
Ook geen sig dus
sqrt(-25) = 5i. Conclusie: wortel van een negatief getal bestaat wel. Jouw post klopt niet. Zo beter? Dacht dat wel duidelijk was.quote:
[..]
En de rest van mijn post leest je niet?
2000 light years from home
Waar staat de som + het antwoord dan?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:11 schreef Cahir het volgende:
[..]
Ga jij morgen de examen commissie bellen dat ze al die jaren fout zaten?
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Dat je überhaupt die IQ test bent gaan maken bij een mobieltjes site die al je geld aftroggelt geeft al aan dat je oerdom bent.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:13 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Inderdaad, nou heb ik verdomme nog steeds mijn IQ test niet afgemaakt
Je kan zelf niet gaan zoeken?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:14 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Waar staat de som + het antwoord dan?
www.alleexamens.nl
