KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Mag ik vragen hoe oud je bent?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:14 schreef Cahir het volgende:
[..]
Dat je überhaupt die IQ test bent gaan maken bij een mobieltjes site die al je geld aftroggelt geeft al aan dat je oerdom bent.
Ook geen sig dus
Net alsof je leeftijd je volwassenheid kan aantonenquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:15 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Mag ik vragen hoe oud je bent?
Nee, maar wel of je een studie hebt afgerondquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:15 schreef Cahir het volgende:
[..]
Als je leeftijd je volwassenheid moet aantonen
Al met al ben ik toch niet overtuigd, Ik sta nog steeds bij mijn antwoord van 12.
Ook geen sig dus
Popcorn moment.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:15 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Mag ik vragen hoe oud je bent?
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Ja want elke studie bevat wiskundequote:Op maandag 17 augustus 2009 01:16 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Nee, maar wel of je een studie hebt afgerond
.
Weer een andere voor de beperkte geesten hier
Kan een vliegtuig vanaf een lopende band opstijgen?
Kan een vliegtuig vanaf een lopende band opstijgen?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wortel_(wiskunde)quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:13 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Je komt daar door van beide zijden de wortel te nemen.
De wortels met even macht worden evenmachtswortels genoemd en die met oneven macht onevenmachtswortel. Afgesproken is dat de evenmachtswortel van een positief getal altijd positief is; zo is \sqrt{25}=5 en niet (ook) -5.
Ja. Ik verwijs u naar mythbusters.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:16 schreef __Saviour__ het volgende:
Weer een andere voor de beperkte geesten hier
Kan een vliegtuig vanaf een lopende band opstijgen?
Tuurlijk.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:16 schreef __Saviour__ het volgende:
Weer een andere voor de beperkte geesten hier
Kan een vliegtuig vanaf een lopende band opstijgen?
Nee, ik ga geen examens doorzoeken als ik niet weet waarnaar ik zoeken moet. Het Middelbareschoolexamen ligt ver achter me.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:14 schreef Cahir het volgende:
[..]
Je kan zelf niet gaan zoeken?
www.alleexamens.nl
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Ja, waarom niet? Tenzij hij de andere kant oplooptquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:16 schreef __Saviour__ het volgende:
Weer een andere voor de beperkte geesten hier
Kan een vliegtuig vanaf een lopende band opstijgen?
Ook geen sig dus
25quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:16 schreef __Saviour__ het volgende:
Weer een andere voor de beperkte geesten hier
Kan een vliegtuig vanaf een lopende band opstijgen?
Denk je dat ik in de vakantie in examens wil gaan duiken?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:17 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Nee, ik ga geen examens doorzoeken als ik niet weet waarnaar ik zoeken moet. Het Middelbareschoolexamen ligt ver achter me.
nou boe. jullie zijn saai. op 4chan levert dat altijd veel toffere discussies op
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Links of pics?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:19 schreef __Saviour__ het volgende:
nou boe. jullie zijn saai. op 4chan levert dat altijd veel toffere discussies op
Als de lopende band nou draait met de snelheid van het licht ga ik weer twijfelen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:19 schreef __Saviour__ het volgende:
nou boe. jullie zijn saai. op 4chan levert dat altijd veel toffere discussies op
Ook geen sig dus
Als je dan meteen ook verder zoekt waarom dat is afgesproken, krijg ik weer gelijk.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wortel_(wiskunde)
De wortels met even macht worden evenmachtswortels genoemd en die met oneven macht onevenmachtswortel. Afgesproken is dat de evenmachtswortel van een positief getal altijd positief is; zo is \sqrt{25}=5 en niet (ook) -5.
Wikipedia als bron
_!
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Wij beletten je niet om daar te discussiëren hoorquote:
nou boe. jullie zijn saai. op 4chan levert dat altijd veel toffere discussies op
Niks is een 100% betrouwbare bron.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:19 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Als je dan meteen ook verder zoekt waarom dat is afgesproken, krijg ik weer gelijk.
Wikipedia als bron
Wat is er eigenlijk mis met wikipedia als bron? Onderzoek heeft aangetoond dat er gemiddeld minder fouten in staan dan in een gedrukte encyclopedie.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:19 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Als je dan meteen ook verder zoekt waarom dat is afgesproken, krijg ik weer gelijk.
Wikipedia als bron
Ook geen sig dus
Kom er alleen niet bij intellectuele instellingen mee aan.quote:
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Bron? Wikipedia zekerquote:
[..]
Wat is er eigenlijk mis met wikipedia als bron? Onderzoek heeft aangetoond dat er gemiddeld minder fouten in staan dan in een gedrukte encyclopedie.
Je begint wel over het opbellen naar een examencommissie. Waarom zou ik dat dan moeten doen?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:18 schreef Cahir het volgende:
[..]
Denk je dat ik in de vakantie in examens wil gaan duiken?
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Omdat elke lamlul (zoals ook hier) zijn zegje erop kan doen. Wikipedia is niet wetenschappelijk onderlegd en onderkend. Daarom.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:21 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Wat is er eigenlijk mis met wikipedia als bron? Onderzoek heeft aangetoond dat er gemiddeld minder fouten in staan dan in een gedrukte encyclopedie.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Een andere dan. Als je K3 met de helft vermindert, zit Kristel dan nog in de overgebleven K's?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:19 schreef __Saviour__ het volgende:
nou boe. jullie zijn saai. op 4chan levert dat altijd veel toffere discussies op
Jij bent hier degene die mij niet gelooft.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:22 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Je begint wel over het opbellen naar een examencommissie. Waarom zou ik dat dan moeten doen?
Het is gewoon 12, geen twijfel over mogelijk.
De helft is niet hetzelfde als een half.
De helft is niet hetzelfde als een half.
Ten percent faster with a sturdier frame
Inmiddels wordt Wikipedia allang niet meer beschouwd als de Telegraaf onder de bronnen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:21 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Kom er alleen niet bij intellectuele instellingen mee aan.
En als je meerdere bronnen wilt dan wil ik die ook voor je opzoeken.
Nee dan word Kathleen bloedig door de helft gezaagdquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:22 schreef chibibo het volgende:
[..]
Een andere dan. Als je K3 met de helft vermindert, zit Kristel dan nog in de overgebleven K's?
Ik vond het best schokkend dat die piloot verbaasd was dat het lukte.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:16 schreef __Saviour__ het volgende:
Weer een andere voor de beperkte geesten hier
Kan een vliegtuig vanaf een lopende band opstijgen?
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Niet voor in een officieel document nee. Maar geef nou toe, voor een discussie als dit is de kans toch vrij klein dat er iets verkeerds in staat?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:22 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Omdat elke lamlul (zoals ook hier) zijn zegje erop kan doen. Wikipedia is niet wetenschappelijk onderlegd en onderkend. Daarom.
Ook geen sig dus
Omdat iedere lamlul zijn zegje kan doen kan er ook heel veel gecontroleerd worden. Er zijn ook zat Wikipedia artikelen die enkel voor registreerde users of andere users toegankelijk zijn.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:22 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Omdat elke lamlul (zoals ook hier) zijn zegje erop kan doen. Wikipedia is niet wetenschappelijk onderlegd en onderkend. Daarom.
Die kansen kun je gerust delen door de helft om het juist percentage te krijgenquote:
[..]
Niet voor in een officieel document nee. Maar geef nou toe, voor een discussie als dit is de kans toch vrij klein dat er iets verkeerds in staat?
Oh nee, ik zou op fok met wetenschappelijke artikelen aan moeten komen natuurlijk.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:22 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Omdat elke lamlul (zoals ook hier) zijn zegje erop kan doen. Wikipedia is niet wetenschappelijk onderlegd en onderkend. Daarom.
Met de vraag waarom alsjeblieft.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:23 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Inmiddels wordt Wikipedia allang niet meer beschouwd als de Telegraaf onder de bronnen.
En als je meerdere bronnen wilt dan wil ik die ook voor je opzoeken.
Wikipedia is rubbish, tenzij ze hun input gaan vastleggen d.m.v. wetenschappelijk bewijs en zorgen dat niemand die input kan veranderen.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
70 dusquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:25 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Die kansen kun je gerust delen door de helft om het juist percentage te krijgen
De rolband maakt niet uit, de voorstuwingskracht wordt bereikt omdat de turbines van het vliegtuich zich afzetten tegen de lucht. De wielen zijn er enkel om wrijving te verminderen, en de draairichting en draaisnelheid van de wielen maakt helemaal niks uitquote:
[..]
Ja, waarom niet? Tenzij hij de andere kant oploopt
.
2000 light years from home
Nee maar als je dan naar iets verwijst wat je stelling ondersteunt moet je ook duidelijk zijn waarnaar.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:23 schreef Cahir het volgende:
[..]
Jij bent hier degene die mij niet gelooft.
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Hier kan men discussiëren over veel zaken, maar als je Wikipedia als serieus betrouwbare bron wil aanmerken moet ik je teleurstellen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:25 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Oh nee, ik zou op fok met wetenschappelijke artikelen aan moeten komen natuurlijk.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Dat is waar, ik zat foutquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:25 schreef Merkie het volgende:
[..]
De rolband maakt niet uit, de voorstuwingskracht wordt bereikt omdat de turbines van het vliegtuich zich afzetten tegen de lucht. De wielen zijn er enkel om wrijving te verminderen, en de draairichting en draaisnelheid van de wielen maakt helemaal niks uit
Ook geen sig dus
Bron? En kom niet met wikipedia aanzettenquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:25 schreef Merkie het volgende:
[..]
De rolband maakt niet uit, de voorstuwingskracht wordt bereikt omdat de turbines van het vliegtuich zich afzetten tegen de lucht. De wielen zijn er enkel om wrijving te verminderen, en de draairichting en draaisnelheid van de wielen maakt helemaal niks uit
Ik las alleen maar Kristel en toen zo vanquote:Op maandag 17 augustus 2009 01:22 schreef chibibo het volgende:
[..]
Een andere dan. Als je K3 met de helft vermindert, zit Kristel dan nog in de overgebleven K's?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Vind eens een wikipedia pagina met een fout dan? Die er langer dan een paar uur op staat?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:27 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Hier kan men discussiëren over veel zaken, maar als je Wikipedia als serieus betrouwbare bron wil aanmerken moet ik je teleurstellen.
Ook geen sig dus
Logica...quote:
[..]
Bron? En kom niet met wikipedia aanzetten
Ten percent faster with a sturdier frame
maar dus! wissel je van deur als de presentator je die kans biedt?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Moet ze nu uit je avatar?quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:27 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik las alleen maar Kristel en toen zo van
