prima boek, hoewel altijd lastig is voor een boek met zo'n reputatie om daar aan te voldoen...quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:27 schreef Frollo het volgende:
Ik ben door mijn stapel heen en op dit moment alleen nog The Catcher in the Rye.
Ik heb 'm jaren geleden al eens gelezen (in vertaling, nu gelukkig in het Engels) en ik weet dus al dat het boek zijn reputatie echt wel verdient.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:33 schreef Abbadon het volgende:
[..]
prima boek, hoewel altijd lastig is voor een boek met zo'n reputatie om daar aan te voldoen...
Prachtig boek! In één avond uitgelezen. Het volgende boek dat ik ga verslinden wordt nu:quote:
Ik wil ze ook weer eens herlezen, zo mooi zijn zequote:
Er moet natuurlijk ook gefokt worden he!quote:Op donderdag 20 augustus 2009 09:06 schreef oh-oh het volgende:
Ik ben al eeuwen bezig in deze twee boeken:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Beide hele gave boeken alleen heb ik echt geen tijd om te lezen
Hier ben ik erg nieuwsgierig naar! Ist wat?quote:
quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 20:22 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Hier ben ik erg nieuwsgierig naar! Ist wat?
Oh brrr, ik heb bijna alle boeken van Connie P. wel gelezen, op deze na allemaal met plezierquote:Op donderdag 20 augustus 2009 09:06 schreef oh-oh het volgende:
Ik ben al eeuwen bezig in deze twee boeken:
[ afbeelding ]
Beide hele gave boeken alleen heb ik echt geen tijd om te lezen
Die is leuk ja .quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 09:34 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[ afbeelding ]
Was een verjaardagscadeautje, ben ongeveer halverwege, erg mooi .
Ben ik de enige die Duizend schitterende zonnen veel en veel mooier vindt dan De vliegeraar?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 09:25 schreef supkaa het volgende:
Deze twee op vakantie gelezen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Twee waanzinnig mooie boeken! Nog een hele tijd nadat ik ze uit had hebben de verhalen in mijn gedachten rondgespookt
En heb nu zo'n 1/3 gelezen van dit boek
[ afbeelding ]
Nee hoor.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 22:50 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Ben ik de enige die Duizend schitterende zonnen veel en veel mooier vindt dan De vliegeraar?
Ik heb de vliegeraar nog niet gelezen dus geen idee Hij staat wel op m'n wachtlijst!quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 22:50 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Ben ik de enige die Duizend schitterende zonnen veel en veel mooier vindt dan De vliegeraar?
Wil ik ook binnenkort lezen. Is het wat?quote:
Je mist niets.quote:Op woensdag 2 september 2009 12:54 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
Heb net De Nachtwandelaar van Marianne Fredriksson uitgelezen. Indrukwekkend boek, heel mooi en beeldend geschreven. In het begin echter wel heel veel achtergrondinformatie over de hoofdpersonen waardoor ik het moeilijk vond om "erin" te komen, maar zeker de tweede helft van het boek in een ruk uitgelezen. Indrukwekkend.
Ga nu beginnen aan Giph van Ronald Giphart. Mijn eerste kennismaking met Giphart, nog nooit iets van hem gelezen.
Wel een grappig boek maar wel heeeel erg onwaarschijnlijk en het idee is al veel vaker gedaan, toch stephen fryquote:Op maandag 2 september 2009 22:23 schreef Weakling het volgende:
Stephen Fry - Making History
[ afbeelding ]
OK, dat maakt me nieuwsgierig! Natuurlijk laat ik nog even weten hoe hij bevallen is en wat de volgende in de rij is.quote:Op woensdag 2 september 2009 13:39 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Je mist niets.
Maar ik wil je plezier niet op voorhand verpesten, misschien vind jij het wel heel leuk.
Ik heb Giph nooit gelezen, dus misschien is die wel leuk .quote:Op donderdag 3 september 2009 09:50 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
[..]
OK, dat maakt me nieuwsgierig! Natuurlijk laat ik nog even weten hoe hij bevallen is en wat de volgende in de rij is.
Eerste bladzijden, die ik vanmorgen in de trein las, waren best leuk eigenlijk.
Ja, ik laat me ook maar verrassen. Mijn schoonzusje is gek van de boeken van Giphart, heeft ze allemaal en die gaf me laatst dit exemplaar mee met de woorden dat dit "echt wat voor mij moet zijn". Moet nog maar blijken natuurlijk!quote:Op donderdag 3 september 2009 09:54 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Ik heb Giph nooit gelezen, dus misschien is die wel leuk .
Heb twee boeken van hem gelezen:
- Het Feest der Liefde (een bundel korte verhalen, waarvan een deel erotisch)
- Phileine zegt sorry
Vond deze allebei niets - ik vind het een beetje te populair geschreven allemaal.
Maar wie weet is Giph wel wat.
Dan val ik niet binnen de "doelgroep".quote:Op donderdag 3 september 2009 16:26 schreef Ereinion het volgende:
Als je pakweg tussen de 14 en 17 bent is Giphart best heel aardig, daarna zou ik me toch wat verder oriënteren.
Het zijn ook heerlijke vakantieboeken. Voor op het strand enzoquote:Op donderdag 3 september 2009 16:26 schreef Ereinion het volgende:
Als je pakweg tussen de 14 en 17 bent is Giphart best heel aardig, daarna zou ik me toch wat verder oriënteren.
Ik denk dat ik daar ook in ga beginnen. Maar misschien heb ik vanavond zin in iets anders....keuze genoeg, mijn stapel ongelezen boeken is enorm!!quote:
Dat ken ik en toch blijf ik maar bij kopenquote:Op vrijdag 4 september 2009 11:38 schreef conleche het volgende:
[..]
Ik denk dat ik daar ook in ga beginnen. Maar misschien heb ik vanavond zin in iets anders....keuze genoeg, mijn stapel ongelezen boeken is enorm!!
Waar gaat die trilogie over? Ik heb er veel over gehoord, maar geen idee van het onderwerp.quote:Op zaterdag 5 september 2009 11:16 schreef Hulkio het volgende:
Net "De vrouw die met vuur speelde", het tweede deel van de Millennium-trilogie uitgelezen. Wederom een prima boek al vond ik de laatste twintig pagina's wel tegenvallen. Zo verder in deeltje 3:
[ afbeelding ]
Ik ben nu op 1/4 van het 2e boek. Moet zeggen dat ik het eerste boek in het begin ook echt geen hol aan vond. Ben blij dat ik toch verder gelezen hebquote:Op zaterdag 5 september 2009 11:16 schreef Hulkio het volgende:
Net "De vrouw die met vuur speelde", het tweede deel van de Millennium-trilogie uitgelezen. Wederom een prima boek al vond ik de laatste twintig pagina's wel tegenvallen. Zo verder in deeltje 3:
[ afbeelding ]
Dat ken ik en dat ken ik ookquote:Op vrijdag 4 september 2009 13:29 schreef supkaa het volgende:
[..]
Dat ken ik en toch blijf ik maar bij kopen
Ik vond dat boek helemaal geweldig! Beetje Neil Gaiman achtig.quote:Op woensdag 2 september 2009 09:11 schreef oh-oh het volgende:
Is dat wat, Book of Lost Things?
Ik zie m hier vaker voorbij komen.
Moest even wennen aan de schrijfstijl (brieven aan de minister president van China of zoiets), maar op zich is het wel een apart verhaal. Er is niet echt een plot, het is meer een verhaal hoe het is om in India in de onderste kaste te leven. Interessant en vermakelijk.quote:Op dinsdag 1 september 2009 13:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wil ik ook binnenkort lezen. Is het wat?
Het eerste deel was wat lastig om doorheen te komen, maar nadat het verhaal eenmaal op stoom kwam kon ik het echt niet meer neerleggen. Ondanks de ietwat voorspelbaarheid een erg leuk boek. Heb ook The Liar en The Hippopotamus van Stephen Fry gelezen en vond ze allerdrie buitengewoon vermakelijk.quote:Op donderdag 3 september 2009 08:29 schreef Bosbeetle het volgende:
Wel een grappig boek maar wel heeeel erg onwaarschijnlijk en het idee is al veel vaker gedaan, toch Stephen fry
Ja het leest lekker weg en het is erg grappig ondanks dat het een ellendig verhaal is eigenlijkquote:Op zaterdag 5 september 2009 14:10 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Moest even wennen aan de schrijfstijl (brieven aan de minister president van China of zoiets), maar op zich is het wel een apart verhaal. Er is niet echt een plot, het is meer een verhaal hoe het is om in India in de onderste kaste te leven. Interessant en vermakelijk.
Die moet ik ook nog, maar ik wil nu ook echt even iets anders lezen omdat ik bang ben voor een Murakami od.quote:Op woensdag 9 september 2009 08:42 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
zo de laatste murakami die ik in de kast heb staan hierna moet het maar even gedaan zijn met de beste man, prachtige boeken hoor maar het begint een beetje uit de hand te lopen. Wat ik trouwens raar vind is dat dit boek ten zuiden van de grens heet terwijl het duidelijk verwijst naar een liedje van nat king cole noem het dan in de nederlandse vertaling south of the border
Vertel? Ik vond het een erg leuk boek. Alleen het einde was wat plotseling.quote:Op maandag 14 september 2009 15:37 schreef Gillingham het volgende:
[ afbeelding ]
Bijna uit. Helaas niet helemaal wat ik verwacht had.
Sterkte . Ik ben afgehaakt .quote:Op donderdag 10 september 2009 21:32 schreef DaMart het volgende:
Volgens verschillende mensen is het een literaire uitdaging, maar gisteren ben ik begonnen in:
[ afbeelding ]
Poppy?!quote:
De vele wendingen die veroorzaakt werden door dat I Ching boek stonden me niet aan. Dat boek had hij wat mij betreft beter weggelaten. Bovendien was dit mijn eerste K. Dick en had ik hoge verwachtingen, o.a. door verfilmingen van zijn verhalen, m.n. Blade Runner (Do Androids Dream of Electric Sheep?) en viel zijn schrijfstijl in het algemeen wat tegen. Het was geen saai boek, maar ik vond het niet erg bijzonder en had wat interessantere SF-elementen verwacht.quote:Op maandag 14 september 2009 19:35 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Vertel? Ik vond het een erg leuk boek. Alleen het einde was wat plotseling.
Hoe was het twilight boek? Hoor zoveel mensen erover, ben wel benieuwdquote:Op donderdag 17 september 2009 17:28 schreef Lov1 het volgende:
Uit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nu aan het lezen:
[ afbeelding ]
Heb 'm uit, was er wat later in begonnen (gister ), toen maar een klein stukje gelezen, vandaag helemaal uitgelezen. Wat een bizar boek zeg. Geweldig hoor, echt aangrijpend, begrijp me niet verkeerd. Heb 'm net een half uurtje uit maar zit er nog helemaal mee in mn hoofd. Dat zijn wel de beste boeken trouwensquote:
Die serie moet ik ook nog écht een keer herlezen, supermooie boeken waren datquote:
Dit had ik kunnen typen Ik ben vrijdagavond begonnen, zaterdagmiddag verder gegaan en hem toen in één ruk uitgelezen. Ik was helemaal geirriteerd dat we moesten eten en ik nog 10 (!!) pagina's moest.quote:Op zaterdag 19 september 2009 22:21 schreef Enfermera het volgende:
[..]
Heb 'm uit, was er wat later in begonnen (gister ), toen maar een klein stukje gelezen, vandaag helemaal uitgelezen. Wat een bizar boek zeg. Geweldig hoor, echt aangrijpend, begrijp me niet verkeerd. Heb 'm net een half uurtje uit maar zit er nog helemaal mee in mn hoofd. Dat zijn wel de beste boeken trouwens
Heb nog nooit zo'n aangrijpend boek gelezen over de tweede wereldoorlog moet ik zeggen. Bizar. Had het niet verwacht moet ik zeggen. Wat een goed boek. (eigenlijk moet die smiley niet met een lach, zo 'leuk' is het boek niet... Maja. )
Nou, het voelde alsof ik weer 15 was (ik ben 22), zo'n highschool welles-nietes verliefdheidsboek. Maar wel lekker voor tussendoor. Ik wil best deel 2 lezen, mocht mijn to-read stapel weer minder zijn, maar niet zoals sommige fans die elk boek verslinden. Je mist er niets aan als je hem niet leest, maar voor tussendoor prima te doenquote:Op donderdag 17 september 2009 18:32 schreef supkaa het volgende:
[..]
Hoe was het twilight boek? Hoor zoveel mensen erover, ben wel benieuwd
Ik ben ook 22, en ik wilde wel echt in 1 keer meteen de hele serie lezen (dat heb ik dus ook gedaan ). Ze lezen heerlijk weg, zijn goed geschreven en elk deel is beter dan het vorige deel. Vooral het laatste boek (Breaking Dawn) is erg goed, ik heb dat 750 pagina's tellende deel in één ruk uitgelezen.quote:Op zondag 20 september 2009 18:11 schreef Lov1 het volgende:
[..]
Nou, het voelde alsof ik weer 15 was (ik ben 22), zo'n highschool welles-nietes verliefdheidsboek. Maar wel lekker voor tussendoor. Ik wil best deel 2 lezen, mocht mijn to-read stapel weer minder zijn, maar niet zoals sommige fans die elk boek verslinden. Je mist er niets aan als je hem niet leest, maar voor tussendoor prima te doen
Prettig leeswerk is dat boek !quote:Op zaterdag 19 september 2009 22:39 schreef Doezelhaar het volgende:
Schieten op Volkert van der G. van Hugo Borst.. moest er toch eens van komen dat ik hem uit de kast pakte..
Haha, coolquote:Op zondag 20 september 2009 18:07 schreef Daph_ het volgende:
[..]
Dit had ik kunnen typen Ik ben vrijdagavond begonnen, zaterdagmiddag verder gegaan en hem toen in één ruk uitgelezen. Ik was helemaal geirriteerd dat we moesten eten en ik nog 10 (!!) pagina's moest.
Ik wist niet helemaal wat ik ervan moest vinden, het tweedewereldoorlog-gedeelte was erg aangrijpend en de verbinding tussen heden en verleden.. Maar toen het daarna over haar en Bertrand/Neil ging werd dat stukje me toch een beetje teveel 'geneuzel' . Daarnaast inderdaad een goed boek!
Dat idee van die tienerboeken kreeg ik ook toen ik de beschrijvingen las. Maar dan zal ik hem onthouden voor een keer tussendoorquote:Op zondag 20 september 2009 18:11 schreef Lov1 het volgende:
[..]
Nou, het voelde alsof ik weer 15 was (ik ben 22), zo'n highschool welles-nietes verliefdheidsboek. Maar wel lekker voor tussendoor. Ik wil best deel 2 lezen, mocht mijn to-read stapel weer minder zijn, maar niet zoals sommige fans die elk boek verslinden. Je mist er niets aan als je hem niet leest, maar voor tussendoor prima te doen
Everything is Illuminated is niet zo boeiend vind ik (beetje verwarrend verhaal), maar wel ONTZETTEND grappig. Ik heb echt in een deuk gelegen het hele boek.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:29 schreef MariaEtcetera het volgende:
Ik vind het zo mooi hoe hij iets heel verdrietigs neemt, zonder er melodramatisch over te schrijven. Oskar is gewoon best een grappig jochie, maar zijn gedrevenheid en worsteling met van alles maakt het toch schrijnend, zonder irritant te worden.
Ik ben nu ook erg benieuwd geworden naar Everything is Illuminated, en dat nieuwe boek van Safran Foer wat eraan komt
Vond jij 't wat? Een vriendin van me en mijn moeder zijn super entousiast en het verkoopt als een malle maar na 30 pagina's legde ik het met een bedroefd gezicht weg... vond het echt heel erg vervelend en 'gemaakt grappig'.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:21 schreef Enfermera het volgende:
Heb vandaag deze uitgelezen:
[ Paulien Cornelisse - Taal is zeg maar echt mijn ding ]
daar ben ik heel erg benieuwd naar, maar bang dat het tegenvalt! hoor graag van je of het wat is of niet..quote:
Is goed, ik duik er nu mijn bed mee in. En die priemgetallen? Hoe is dat?quote:Op dinsdag 22 september 2009 22:47 schreef cyclechick het volgende:
[..]
daar ben ik heel erg benieuwd naar, maar bang dat het tegenvalt! hoor graag van je of het wat is of niet..
Zelf lees ik nu:
[ afbeelding ]
het begin is in ieder geval goed, pakkend. Duik ik nu ook mee mijn bed inquote:Op dinsdag 22 september 2009 22:48 schreef conleche het volgende:
[..]
Is goed, ik duik er nu mijn bed mee in. En die priemgetallen? Hoe is dat?
We doen iets niet helemaal goed CC!!quote:Op dinsdag 22 september 2009 22:50 schreef cyclechick het volgende:
[..]
het begin is in ieder geval goed, pakkend. Duik ik nu ook mee mijn bed in
Shit ja, misschien moeten we de kroeg in en iemand oppikken die ons kan voorlezenquote:Op dinsdag 22 september 2009 22:51 schreef conleche het volgende:
[..]
We doen iets niet helemaal goed CC!!
Goed plan. Ik zeg: voorleesdudekroegentochtmeet!!quote:Op dinsdag 22 september 2009 22:55 schreef cyclechick het volgende:
[..]
Shit ja, misschien moeten we de kroeg in en iemand oppikken die ons kan voorlezen
En nu heb ik volgens mij ook nog een fout in het boek gespot. Heb me het halve boek af zitten vragen hoe het kon dat een moeder die in de oorlog stierf in Polen nu opeens in Montreal kon zijn begraven, maar ik denk echt dat er per abuis ergens de naam van het verkeerde personage is genoemd. Het fijne is dat het op een cruciaal moment in het boek is gebeurd.quote:Op maandag 21 september 2009 13:06 schreef _Arual_ het volgende:
[ afbeelding ]
Dit zou een mooi boek kunnen zijn. Het speelt zich af op interessante plekken, en er gebeuren dingen die adembenemend zouden kunnen zijn.
Maar de stijl bederft voor mij alles. Alsof de auteur (ook dichteres) geprobeerd heeft om van iedere normale zin een kunstwerkje te maken. Daar houd ik helemaal niet van. Ik vind het al met al zeer vermoeiend om dik 300 bladzijdes lang over werkelijk iedere zin te moeten nadenken. Er staat bijna geen normale zin in het boek, alles moet geforceerd 'mooi', en dat leest gewoon niet fijn. De gesprekken die de personages met elkaar voeren, klinken ook al zo gekunsteld. Zo praten mensen niet met elkaar. Michaels is dik 12 jaar bezig geweest met het boek, maar ik vind het echt een gevalletje 'less is more'. Dit is pure kitsch.
En dan de personages. Het is net of ze geen emoties hebben. Ik heb ondanks hun heftige levensverhalen geen seconde met ze kunnen meeleven. Het blijven bordkartonnen figuren. Als je me vraagt om de belangrijkste personages te beschrijven, dan zou ik niet weten wat ik moest zeggen. Ze hebben niks eigens.
Het is in ieder geval absoluut geen sportboek! Goldman schrijft thrillers, maar dan een klasse beter dan de doorsnee thrillerschrijver. Ik verklap liever niets over het boek zelf, want dat zou afbreuk doen aan de spanning van het lezen.quote:
hehe, jammer... maar als ik me dus een keer aan een thriller wil wagen, moet ik deze dus maar eens proberen? Ik ben ook niet zo'n thrillerfan, maar misschien een keer in de vakantie ofzoquote:Op vrijdag 25 september 2009 17:49 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is in ieder geval absoluut geen sportboek! Goldman schrijft thrillers, maar dan een klasse beter dan de doorsnee thrillerschrijver. Ik verklap liever niets over het boek zelf, want dat zou afbreuk doen aan de spanning van het lezen.
Ik houd eigenlijk helemaal niet van thrillers, maar Marathon Man vond ik geweldig. Mijn lief - ookal geen thrillerlezer - is groot fan van Goldman en om die reden ben ik boeken van hem gaan lezen.
Je hebt De renner al gelezen, he? Je zou What I talk about when I talk about running van Murakami eens kunnen proberen.quote:Op maandag 28 september 2009 14:20 schreef cyclechick het volgende:
[..]
hehe, jammer... maar als ik me dus een keer aan een thriller wil wagen, moet ik deze dus maar eens proberen? Ik ben ook niet zo'n thrillerfan, maar misschien een keer in de vakantie ofzo
Niet geniaal maar wel vermakelijk. Ik heb het met plezier gelezen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:36 schreef ColdFeet het volgende:
Is dat boek van Murakami wat? Ik heb het vorige week ergens uit een koopjeshoek geplukt
Ja, de Renner is tof! Die ander zal ik binnenkort ook eens opzoeken in de bieb, thanks! ik heb nu deze besteld;quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:25 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je hebt De renner al gelezen, he? Je zou What I talk about when I talk about running van Murakami eens kunnen proberen.
Maar goed, ik weet niet zoveel van sportboeken. Dit zijn twee sportboeken die ik toevallig gelezen heb en goed vond.
In Marathon Man komt wel één scene voor waarin fantastisch wordt verwoord wat er zo tof is aan duursport (in tegenstelling tot sprinten). Maar om daar nou het boek voor te lezen...
Na Fight Club z'n beste boek.quote:Op woensdag 30 september 2009 13:00 schreef Gillingham het volgende:
[ afbeelding ]
Begint vermakelijk.
Groot fan van deze man, dit boek helaas nog niet gelezen. Laat weten hoe hij is.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:33 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
Ben nu bezig met Lunar Park van Bret Easton Ellis.
Heb al zijn boeken, vind ze ook leuk, maar was aan deze nog niet toegekomen. Eerste indruk is goed.
Same here dus. Ik hou je op de hoogte. Wat vind je zijn beste boek tot nu toe?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 23:20 schreef ratatat het volgende:
[..]
Groot fan van deze man, dit boek helaas nog niet gelezen. Laat weten hoe hij is.
Heb Less than Zero, The Informers, Rules of Attraction en American Psycho gelezen. De eerste 3 lijken wel behoorlijk op elkaar en daarvan vind ik Rules of Attraction het beste. Maar American Psycho is wel het beste als je je over dat eeuwigdurende gezeur over kleding heen kan zetten, al is dat ook juist weer een mooi element in het boek.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 10:27 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
[..]
Same here dus. Ik hou je op de hoogte. Wat vind je zijn beste boek tot nu toe?
Ik ben nu rond blz 70. Voor mijn gevoel waren die pagina's een intro van de personages die een belangrijke rol spelen/gaan spelen in het boek.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:57 schreef blue_funk het volgende:
[..]
Is het wat? Heb hem vandaag gekocht....
Gisteren begonnen in:
[ afbeelding ]
Ik heb 'Gilead' even weg gelegd (nu niet voor in de stemming) en ben nu ook 'Mannen die vrouwen haten' aan het lezen ben benieuwd...quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 18:45 schreef Butterfly91 het volgende:
[..]
Ik ben nu rond blz 70. Voor mijn gevoel waren die pagina's een intro van de personages die een belangrijke rol spelen/gaan spelen in het boek.
Tot nu toe bevalt het wel iig.
quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:00 schreef Bosbeetle het volgende:
hehe dankzij dit topic bedenk ik me ineens dat deze 2 boeken wel erg veel op elkaar lijken kwa cover
[ afbeelding ][ afbeelding ]
of ligt dat aan mij
nouja blaadjes, meisje op portret maar dan wel gecropt het viel me gewoon op omdat ik dacht dat het over het priemgetallen boek ging maar het ging dus over iets anders.quote:Op maandag 19 oktober 2009 16:30 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Vind het wel meevallen.
ik heb wel beide boeken gelezen en gepost
Goed boek.quote:
Die wil ik binnekort ook eens gaan lezenquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 15:42 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Goed boek.
Ik ben hier aan begonnen (nadat 'ie een paar manden lang stof heeft liggen te verzamelen op mijn bureau):
[ afbeelding ]
Een goed Engelstalig boek, tja, dat is een tamelijk brede vraag ben ik bang Heb je niet een bepaalde voorkeur voor genre, schrijver (wil je graag de klassiekers lezen?) of periode?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:21 schreef Fargo het volgende:
Ik ben voorzichtig aan eens begonnen met het lezen van Engelstalige boeken. Ben nu bezig met The Catcher in the Rye, hier wel bekend, lijkt me. Maar als dat uit is ga ik graag nog eens de uitdaging aan. Het bevalt me wel voorlopig. Kan iemand me tips geven over mooie romans die niet superingewikkeld zijn wat het Engelse taalgebruik betreft?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We are all going to die someday. For the lucky few of us it'll be nice and fast. But for most of us it'll be just as long and slow and painful as a conversation with you.
Xbox live:garriej
Oh, maar ik ben al heel blij met de antwoorden die ik van jou heb gekregen, hoorquote:Op woensdag 21 oktober 2009 16:02 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Een goed Engelstalig boek, tja, dat is een tamelijk brede vraag ben ik bang Heb je niet een bepaalde voorkeur voor genre, schrijver (wil je graag de klassiekers lezen?) of periode?
Een schrijver die bekend staat voor zijn eenvoudige taalgebruik is Ernest Hemingway. For Whom the Bell Tolls vond ik een erg goed boek van hem.
Graham Greene schrijft ook erg makkelijk. The Quiet American lijkt me een goede binnenkomer voor hem.
In Cold Blood van Truman Capote kan ik ook erg aanraden, dat was een van de eerste Engelstalige boeken die ik las, en maakte toen voor indruk op mij.
Maar nogmaals, als je vraag wat specifieker is, kan je ook betere antwoorden verwachten.
Oh die staat ook op mijn verlanglijstje, is het wat?quote:
O ja. Het is ook geen boek voor harde kern feministen (die zouden 2 pallets inkopen om ze massaal te verbranden )quote:Cave is een unicum op schrijfgebied, dat geef ik graag toe. Maar hij is geniaal in zijn doen. Verdiep je in zijn muziek, zijn teksten en zijn obsessie naar alles wat te maken heeft met moord, krankzin en doodslag.
Zelfs doorgewinterde lezers als ondergetekende waren nog verward door het einde van En de ezelin zag de Engel. Je raakt er als normaal denkend mens niet helemaal wijs uit, maar o! Wat weet hij die waanzin mooi te omschrijven en dwingt je bijna sommige van deze krankzinnig zieke passages voor je geest te halen.
Prachtschrijver (hoewel dit pas zijn 2e boek in 20 jaar is)
Al met al moet je of fan zijn van Cave, of het links laten liggen of je uitgedaagd voelen en het boek toch kopen. Ik ga hem in ieder geval halen
Ik heb daarvan een heel oude uitgave liggen, maar die ruikt zo muffig dat ik 'm steeds na een paar pagina's weglegquote:
Klinkt super!!!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 22:55 schreef Sigmund666 het volgende:
Even een zelfcitaat:
[..]
O ja. Het is ook geen boek voor harde kern feministen (die zouden 2 pallets inkopen om ze massaal te verbranden )
Is dat mijn badwater exemplaar?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 23:37 schreef conleche het volgende:
Ik ben begonnen in The Book Thief en het bevalt me zeer!! Moest in het eerste hoofdstuk al enorm grinniken om de volgende passage: "First up is something white. Of the blinding kind. Some of you are most likely to think that white is not a colour and all of that tired sort of nonsense. Well I'm here to tell you that it is. White is without a question a colour, and personally, I don't think you want to argue."
En dan in aanmerking nemende dat het verhaal en dus ook bovenstaande wordt verteld door De Dood.
[ afbeelding ]
Leuk!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 23:48 schreef conleche het volgende:
[..]
Jawel!! Heerlijk ingelezen boek!! Ik zit er ook mee in bad!!
oeh die ga ik ook eens opzoekenquote:
Awesomequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 23:37 schreef conleche het volgende:
Ik ben begonnen in The Book Thief en het bevalt me zeer!! Moest in het eerste hoofdstuk al enorm grinniken om de volgende passage: "First up is something white. Of the blinding kind. Some of you are most likely to think that white is not a colour and all of that tired sort of nonsense. Well I'm here to tell you that it is. White is without a question a colour, and personally, I don't think you want to argue."
En dan in aanmerking nemende dat het verhaal en dus ook bovenstaande wordt verteld door De Dood.
[ afbeelding ]
Naar dit boek ben ik ook wel benieuwd.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:50 schreef Angel-A het volgende:
[ afbeelding ]
Nog niet zo heel veel in gelezen maar het ziet er veelbelovend uit.
Heb je deze al gelezen van hem:quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:03 schreef Butterfly91 het volgende:
[..]
Naar dit boek ben ik ook wel benieuwd.
Ik ken het boek (nog) niet, maar ik ga hem wel lenen bij de bieb als ik Mannen die vrouwen haten uit heb.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:16 schreef Angel-A het volgende:
[..]
Heb je deze al gelezen van hem:
[ afbeelding ]
Paolo Bocchi behoort tot de absolute top van de plastische chirurgie en leidt een snel yuppenbestaan, gevuld met designerkleding en designerdrugs. Door overmatig gebruik van cocaïne heeft hij zijn paranoia niet meer onder controle: in iedere voorbijganger ziet hij een undercoveragent van de narcoticabrigade. Als hem tijdens de borstvergroting van een beroemde soapactrice wordt verteld dat buiten de operatiekamer agenten op hem staan te wachten, komt hij met een wel heel originele locatie op de proppen om zijn cocaïnevoorraad te verbergen… Probleem is alleen: hoe krijgt hij de handel weer terug?
Dun boekje, kost maar 2,50 ofzo. Leuk verhaal, kun je vast wat van hem proberen.
Dat was het 5 jaar geleden ook alquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 21:12 schreef Imperfect-Angel het volgende:
The lost symbol - Dan Brown.
Het is wel aardig tot nu toe maar de hype rondom dit boek / de schrijver is zwaar overdreven.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 23:37 schreef conleche het volgende:
Ik ben begonnen in The Book Thief en het bevalt me zeer!! Moest in het eerste hoofdstuk al enorm grinniken om de volgende passage: "First up is something white. Of the blinding kind. Some of you are most likely to think that white is not a colour and all of that tired sort of nonsense. Well I'm here to tell you that it is. White is without a question a colour, and personally, I don't think you want to argue."
En dan in aanmerking nemende dat het verhaal en dus ook bovenstaande wordt verteld door De Dood.
[ afbeelding ]
Die is mooi. En lachen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:31 schreef Jabberwocky het volgende:
[ afbeelding ]
Reve, dat kan niet fout gaan.
Lijkt me ook wat!quote:Op maandag 26 oktober 2009 18:32 schreef Drexl het volgende:
L.F. Céline - Voyage au Bout de la Nuit, de Nederlandse vertaling.
dit lijkt me ook wel wat. Alleen het is zo'n ontzettend duur boekquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:21 schreef larry_flynt het volgende:
[ afbeelding ]
Pittig boek om te lezen. Veel Russische karakters die je door de namen moeilijk uit elkaar kan houden.
Is dat waar de film op gebaseerd is, en is het een beetje goed?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 03:09 schreef Balgehakt het volgende:
Inmiddels bijna klaar met:
[ afbeelding ]
Ja en beter dan de film.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 13:00 schreef Young_David het volgende:
[..]
Is dat waar de film op gebaseerd is, en is het een beetje goed?
Veel beter. Je moet meer visualiseren en je inleven in het karakter zelf. De film was net iets te makkelijk. Bovenal in Palahniuk een van die geniale schrijvers. Voor mij past hij qua schrijven in het rijtje van pakweg Brett Easton Ellis.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 13:00 schreef Young_David het volgende:
[..]
Is dat waar de film op gebaseerd is, en is het een beetje goed?
Gaan die mensen daarvan schuimbekken?quote:Op zondag 1 november 2009 16:48 schreef Asskicker14 het volgende:
[ afbeelding ]
Een aanrader voor iedereen die in 'Intelligent Design' gelooft.
Mooie kaftquote:Op zondag 1 november 2009 16:48 schreef Asskicker14 het volgende:
[ afbeelding ]
Een aanrader voor iedereen die in 'Intelligent Design' gelooft.
Hee tof, een nieuwe Gladwell!quote:
Hmm, daar ben ik gisteren ook aan begonnen. Voor zo'n oud boek leest het nog verwonderlijk goed.quote:Op maandag 26 oktober 2009 12:24 schreef Gehenna het volgende:
net vanmorgen begonnen in de Aeneis van Vergilius:
[ afbeelding ]
Artemis?quote:Op maandag 2 november 2009 10:10 schreef Tammymara het volgende:
Godin van de jacht van Heleen van royen
Hulde .quote:Op maandag 2 november 2009 22:11 schreef DaMart het volgende:
Het was een behoorlijke uitdaging, maar ik heb net De Slinger van Foucault van Eco uitgelezen.
Beowulfquote:Op dinsdag 3 november 2009 14:43 schreef Tha_Bartman het volgende:
Rosemary's baby is uit.. nu door met:
[ afbeelding ]
Het is niet Jij bent mijn schat geworden maarquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:16 schreef Angel-A het volgende:
[..]
Heb je deze al gelezen van hem:
[ afbeelding ]
Paolo Bocchi behoort tot de absolute top van de plastische chirurgie en leidt een snel yuppenbestaan, gevuld met designerkleding en designerdrugs. Door overmatig gebruik van cocaïne heeft hij zijn paranoia niet meer onder controle: in iedere voorbijganger ziet hij een undercoveragent van de narcoticabrigade. Als hem tijdens de borstvergroting van een beroemde soapactrice wordt verteld dat buiten de operatiekamer agenten op hem staan te wachten, komt hij met een wel heel originele locatie op de proppen om zijn cocaïnevoorraad te verbergen… Probleem is alleen: hoe krijgt hij de handel weer terug?
Dun boekje, kost maar 2,50 ofzo. Leuk verhaal, kun je vast wat van hem proberen.
.quote:Op woensdag 4 november 2009 19:10 schreef ColdFeet het volgende:
Net Komt een vrouw bij de dokter uit.
Het scheelt dat het maar anderhalf uur leeswerk is, anders had ik er ook nog een ' ' bij moeten plaatsenquote:
Ik geloof dat de enige serieuze schrijver die Kluun een serieuze schrijver vindt, Kluun zelf is (denk daar maar eens over na).quote:Op woensdag 4 november 2009 19:39 schreef ColdFeet het volgende:
Ik vind van niet. Maar ik geloof dan 'men' vindt van wel
Kijk, ik zie best in wat het voor enorm persoonlijk drama is als je vrouw kanker krijgt en daaraan al jong overlijdt... Maar dat is geen excuus voor zo'n slecht geschreven, plat, wannabe nieuw&hip literair* boek
*al die songtekstfragmenten! En die debiele 'wramples'!
quote:We gaan niet naar de hel vannacht beschrijft de lotgevallen van een jong meisje, Alexandra Fuller, en van het door tragiek een oorlog getekende gezin waarvan zij deel uitmaakt: 'Ik was een scherpe, bijna neurotische observator van onze levens, maar ik was ook voorbijganger en die positie is voor een verteller misschien wel het beste uitgangspunt.'
Alexandra's vader, een naar Rhodesië geëmigreerde Brit, is vaak van huis omdat hij aan Britse zijde meevecht in de bloedige, wrede onafhankelijkheidsoorlog. Haar moeder, een in Afrika opgegroeide Schotse, is een warme, excentrieke vrouw, die zeer lijdt onder het verlies van drie van haar jonge kinderen. Alexandra en haar zus Vanessa blijven als enige kinderen over. Het verdriet om hun verlies werpt alle gezinsleden op zichzelf terug, maar desondanks weten ze een gevoel van saamhorigheid te bewaren en delen ze hun liefde voor de magie van de Afrikaanse natuur.
In evocatief proza beschrijft Fuller wat het betekent om op te groeien als blank kind in een Afrikaans land in burgeroorlog. Ieder detail van dit indrukwekkende verhaal over familie en liefde, verlies en geweld, en over een koloniale jeugd zonder materieel comfort is navoelbaar. We gaan niet naar de hel vannacht is een pijnlijk maar hoopvol verhaal, dat zonder overdrijving tot de meest originele memoires in jaren gerekend mag worden.
Het verloren symbool, standaard Dan Brown boek. Leest lekker wegquote:Op maandag 2 november 2009 22:11 schreef DaMart het volgende:
Dan is het nu wel tijd voor wat luchtigers:
[ afbeelding ]
he das raar ik had wat geknipt en geplakt..quote:Op donderdag 5 november 2009 20:05 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
plak eens een beetje info over waar het boek overgaat of wat genre het is(note to my self also)
boek alleen kan je niet beoordelen by the cover
Ik heb het meegenomen van de bieb, Moest nog snel een boek pakken en dit zag er wel leuk uit.quote:Ik ben Fiebie Koolveld, ik ben dertien, ik ben voor niemand bang. Ik heb mijn nieuwe H&M topje aan. Ik heb twee mobieltjes, een laptop, een TomTom en een Xbox. Allemaal van Johnny gekregen.' Beklad met graffiti, behangen met posters van nul-zes-sekslijnen en bevolkt met minderjarige dealers, pimp-units en gangsta's: zo ziet het universum van de Amsterdamse brugklasser Fiebie eruit. Vaak heeft ze het gevoel dat zij de enige is die terugverlangt naar de tijd dat de wereld nog minder gemeen was. En zeker de enige die het iets kan schelen dat er de hele tijd meisjes verdwijnen, spoorloos, en zonder dat er een haan naar kraait. Als op een dag ook haar beste vriendinnetje Sacha wordt vermist, begint Fiebie aan een lange zwerftocht door de stad. Opgejaagd door de duistere Klimwand, die er op uit is háár te laten verdwijnen, dromend over haar moeder in Oezbekistan, en hunkerend naar Johnny, haar moeders vriend bij wie zij in huis woont, belandt ze ten slotte bij Van Hamelen, expert in het opsporen van vermiste meisjes. Met Echt sexy begeeft Renate Dorrestein zich ver buiten de gebaande paden van de Nederlandse literatuur. Ze laat zien wat er gebeurt als de volwassenen het laten afweten en kinderen daardoor geen kind meer kunnen zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |