NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Stel dat *Loterijverlies* gelijk krijgt dan zijn de mensen die hun lot al in de vuilnisbak hebben laten verdwijnen nog steeds in het nadeel.quote:wo 12 aug 2009,
'Deelnemers Staatsloterij moeten geld terug krijgen'
AMSTERDAM - Deelnemers aan de Staatsloterij van 10 augustus moeten hun geld terug kunnen krijgen. De spelers zijn namelijk op basis van misleidende informatie een transactie aangegaan, vindt Loterijverlies.nl. De organisatie spant daarom een zaak aan tegen de Staatsloterij.
Ferdy Roet van Loterijverlies.nl suggereert in Spits dat de Staatsloterij niet heeft gedaan wat ze heeft beloofd. "Er is gecommuniceerd dat de 27,5 miljoen er gegarandeerd uit zou gaan." Dat gebeurde niet omdat de hoofdprijs viel op 1/5e lot. De winnaar ging er daarom met 5,5 miljoen euro vandoor en de jackpot schuift op naar 10 september.
'Heel vervelend'
Woordvoerder David Selier van de Staatsloterij geeft toe dat er niet genoeg gecommuniceerd is. Selier noemt dat in Spits 'heel vervelend', maar benadrukt dat de jackpot wel degelijk gevallen is, zij het op 1/5e lot.
Ferdy Roet vermoedt dat veel deelnemers denken dat ze 1/5 lot delen met vier andere deelnemers die hetzelfde lotnummer kopen en de jackpot daarom moeten delen. "Dit is echter nooit het geval". Roet noemt het misleidend dat de jackpot nu doorschuift naar de volgende maand, waardoor er dan waarschijnlijk weer een run komt op loten.
Boze klachten
De Staatsloterij werd gisteren al bedolven onder de boze reacties. Toen liet een andere woordvoerder Arjan van ´t Veer al weten dat er altijd een dag na de uitslag boze klachten binnenkomen. "Dan realiseert een deel van het volk zich dat men niet de prijs heeft gewonnen waarop men had gehoopt. Een telefoontje is dan snel gepleegd."
Rechtszaak
De eis van Loterijverlies komt bij een rechtszaak die al loopt tegen de Nederlandse Staatsloterij. Die rechtszaak gaat over het niet voldoen aan het wettelijke minimumuitkeringspercentage.
Ook de Stichting Reclame Code (SRC) heeft naar eigen zeggen veel klachten binnengekregen over de laatste trekking van de Staatsloterij, waarbij spelers konden meedingen naar de jackpot van 27,5 miljoen euro. Klagers zijn boos omdat niet de gehele jackpot is uitgekeerd maar een vijfde van het bedrag.
Volgens de klagers was de reclame die de Staatsloterij maakte, misleidend, omdat het niet duidelijk was dat de jackpot ook op eenvijfdelot kon vallen, zo meldt de stichting.
De SRC neemt de klachten serieus en zal de klachten donderdag om 11.00 uur behandelen. Kort daarna volgt een uitspraak van de Stichting
Ik snap dat hele loterijverlies niet zo, je wéét als je meedoet aan een loterij dat de kans erg groot is om niet te winnen, waarom blijf je dan tegen beter weten in , meedoen ?
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 12-08-2009 11:12:53 (een bron toegevoegd) ]
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Je moet wel van te voren weten hoe het spelletje werkt voor je het speelt. 
En dan niet achteraf gaan lopen piepen dat het anders ging zoals je gedacht had.
En dan niet achteraf gaan lopen piepen dat het anders ging zoals je gedacht had.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
leuke reclame voor dat bedrijf loterijverlies.
ben eens naar hun website gegaan...je kan je bijvoegen bij de 'rechtzaak' die ze aanspannen tegen de staatsloterij....
25 euro inschrijfgeld (voor 1 gekocht lot) en daarna voor gekochte loten 10,- extra per lot!
Goude handel voor die lui..... ben benieuwd als ze die rechtzaak verliezen of ze dan ook het inschrijfgeld terugbetalen want ze leveren dan niet wat ze beloven.
ben eens naar hun website gegaan...je kan je bijvoegen bij de 'rechtzaak' die ze aanspannen tegen de staatsloterij....
25 euro inschrijfgeld (voor 1 gekocht lot) en daarna voor gekochte loten 10,- extra per lot!
Goude handel voor die lui..... ben benieuwd als ze die rechtzaak verliezen of ze dan ook het inschrijfgeld terugbetalen want ze leveren dan niet wat ze beloven.
*zucht* die loterijverlies-toko is ook behoorlijk sneu
De Staatsloterij heeft duidelijk aangegeven dat de Jackpot gegarandeerd is. NIET dat de 27,5 miljoen er gegarandeerd uit zou gaan.
Als de klagers, met loterijverlies.nl voorop, nu eens beginnen met begrijpend leren lezen, dan was er überhaupt geen probleem.
De Staatsloterij heeft duidelijk aangegeven dat de Jackpot gegarandeerd is. NIET dat de 27,5 miljoen er gegarandeerd uit zou gaan.
Als de klagers, met loterijverlies.nl voorop, nu eens beginnen met begrijpend leren lezen, dan was er überhaupt geen probleem.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 10:18 schreef Netsplitter het volgende:
Wat een kuthuilies zeg.
Damn...
Iedere mongool kan zich bedenken dat de jackpot ook op een vijfde lot kan vallen.
Wat dachten ze dan, dat die alleen op hele loten zou gaan vallen??
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Natuurlijk niet.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 11:01 schreef voetballeh het volgende:
Goude handel voor die lui..... ben benieuwd als ze die rechtzaak verliezen of ze dan ook het inschrijfgeld terugbetalen want ze leveren dan niet wat ze beloven.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Precies. Positief denkenquote:Op woensdag 12 augustus 2009 11:02 schreef TheShadow het volgende:
wees blij dat er nog wat over is voor de volgende keer!
En op de 11e begint het hele geklaag van voor af aanquote:Op woensdag 12 augustus 2009 11:05 schreef Mortaxx het volgende:
Volgende maand koopt iedereen gewoon weer massaal loten
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Wie is er nou precies benadeeld? Niet de mensen die verloren hebben, want hun nummer is niet getrokken, ongeacht wat er aan de hand is met het nummer dat wel getrokken is.
Die enige die kan zeuren is degene die gewonnen heeft, maar die wist dat hij maar 1/5e van het bedrag zou krijgen als hij zou winnen, en daar is dus ook niets aan de hand.
Het enige dat ik dan nog zou kunnen verzinnen is dat de mensen met een 1/5e lot niet wisten dat het bedrag dan niet op 5 1/5e loten valt, maar maar op 1tje. Zo zou je je winkansen kunnen overschatten. De vraag is dan wel of ze die informatie hadden kunnen weten. Ik gok zomaar dat de Staatsloterij dat wel ergens in de voorwaarden heeft staan.
Die enige die kan zeuren is degene die gewonnen heeft, maar die wist dat hij maar 1/5e van het bedrag zou krijgen als hij zou winnen, en daar is dus ook niets aan de hand.
Het enige dat ik dan nog zou kunnen verzinnen is dat de mensen met een 1/5e lot niet wisten dat het bedrag dan niet op 5 1/5e loten valt, maar maar op 1tje. Zo zou je je winkansen kunnen overschatten. De vraag is dan wel of ze die informatie hadden kunnen weten. Ik gok zomaar dat de Staatsloterij dat wel ergens in de voorwaarden heeft staan.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Leuke is dat je niet eens mee hoeft te doen met hun actie om er profijt van te trekken.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 11:01 schreef voetballeh het volgende:
leuke reclame voor dat bedrijf loterijverlies.
ben eens naar hun website gegaan...je kan je bijvoegen bij de 'rechtzaak' die ze aanspannen tegen de staatsloterij....
25 euro inschrijfgeld (voor 1 gekocht lot) en daarna voor gekochte loten 10,- extra per lot!
Goude handel voor die lui..... ben benieuwd als ze die rechtzaak verliezen of ze dan ook het inschrijfgeld terugbetalen want ze leveren dan niet wat ze beloven.
Als ze winnen, kun je namelijk een briefje naar de Staatsloterij sturen met een verwijzing naar de jurisprudentie.
Verder wel een kansloze actie trouwens. Dat 1/5 loten betekenen dat er maar 1/5 wordt uitgekeerd, is al lang bekend. Dat de deelnemers zich niet informeren, is hun probleem natuurlijk.
Het word tijd voor een duidelijk loterij.
Dit is mijn voorstel:
1. Je verkoopt loten a 5 euro per stuk.
2. De verkoop van loten stopt op een afgesproken tijdstip.
3. Het bedrag van verkochte loten word bij elkaar opgeteld
4. Het prijzenpakket is dan als volgt opgebouwd:
- Hoofdprijs van 50% van de uitkomst van 3.
- 5 troostprijzen van 5% van de uitkomst van 3.
- 20% van de uitkomst nog verder te verdelen in prijzen
- 5% voor de gemaakte kosten van de loterij.
Werkelijk geen hond die hierna nog iets te zeuren heeft! Als er weinig loten worden verkocht, heb je een grote kans op een wat kleinere prijs. Worden er veel loten verkocht heb je weinig kans op een grote prijs.
Dit is mijn voorstel:
1. Je verkoopt loten a 5 euro per stuk.
2. De verkoop van loten stopt op een afgesproken tijdstip.
3. Het bedrag van verkochte loten word bij elkaar opgeteld
4. Het prijzenpakket is dan als volgt opgebouwd:
- Hoofdprijs van 50% van de uitkomst van 3.
- 5 troostprijzen van 5% van de uitkomst van 3.
- 20% van de uitkomst nog verder te verdelen in prijzen
- 5% voor de gemaakte kosten van de loterij.
Werkelijk geen hond die hierna nog iets te zeuren heeft! Als er weinig loten worden verkocht, heb je een grote kans op een wat kleinere prijs. Worden er veel loten verkocht heb je weinig kans op een grote prijs.
Echt weer Nederlandse kansloosheid. Zeuren om het zeuren.
WTF denken die lui nou als ze EENVIJFDE lot kopen...
Wees blij, nu is het volgende maand weer 27,5 miljoen...
WTF denken die lui nou als ze EENVIJFDE lot kopen...
Wees blij, nu is het volgende maand weer 27,5 miljoen...
Tja..ik wist dat ook niet trouwens... ik dacht dat de jackpot dan ook gedeeld werd door 5 mensen. Maar ja, de run op staatsloten zal in september wel weer toenemen en de vraag is: gaan mensen dan weer 1/5e loten kopen of niet. Zelf had ik geen lot.. denk ook niet dat ik er nu één koop, maar feit is wel dat deze loterij al langer onder vuur ligt.
zie ook:
Staatsloterij bechuldigd van misleiding
Staatsloterij belazert de boel
Parool: Staatsloterij beschuldigd van vals spel
Procedure loterijverlies tegen staatsloterij 2008
zie ook:
Staatsloterij bechuldigd van misleiding
Staatsloterij belazert de boel
Parool: Staatsloterij beschuldigd van vals spel
Procedure loterijverlies tegen staatsloterij 2008
Dat ieder 1/5 lot een uniek nummer heeft wist ik eerst ook niet. Het zou imo ook veel beter zijn om 5 1/5 loten met hetzelfde nummer te verkopen. Dan heb je 5 blije mensen ipv 1 blij iemand en de Staatsloterij die 4/5 in eigen zak steekt.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 11:08 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wie is er nou precies benadeeld? Niet de mensen die verloren hebben, want hun nummer is niet getrokken, ongeacht wat er aan de hand is met het nummer dat wel getrokken is.
Die enige die kan zeuren is degene die gewonnen heeft, maar die wist dat hij maar 1/5e van het bedrag zou krijgen als hij zou winnen, en daar is dus ook niets aan de hand.
Het enige dat ik dan nog zou kunnen verzinnen is dat de mensen met een 1/5e lot niet wisten dat het bedrag dan niet op 5 1/5e loten valt, maar maar op 1tje. Zo zou je je winkansen kunnen overschatten. De vraag is dan wel of ze die informatie hadden kunnen weten. Ik gok zomaar dat de Staatsloterij dat wel ergens in de voorwaarden heeft staan.
5x zoveel kans op een nog steeds heel leuk bedragquote:Op woensdag 12 augustus 2009 11:11 schreef Loveless85 het volgende:
WTF denken die lui nou als ze EENVIJFDE lot kopen...
Check:quote:Op woensdag 12 augustus 2009 11:08 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wie is er nou precies benadeeld? Niet de mensen die verloren hebben, want hun nummer is niet getrokken, ongeacht wat er aan de hand is met het nummer dat wel getrokken is.
Die enige die kan zeuren is degene die gewonnen heeft, maar die wist dat hij maar 1/5e van het bedrag zou krijgen als hij zou winnen, en daar is dus ook niets aan de hand.
Het enige dat ik dan nog zou kunnen verzinnen is dat de mensen met een 1/5e lot niet wisten dat het bedrag dan niet op 5 1/5e loten valt, maar maar op 1tje. Zo zou je je winkansen kunnen overschatten. De vraag is dan wel of ze die informatie hadden kunnen weten. Ik gok zomaar dat de Staatsloterij dat wel ergens in de voorwaarden heeft staan.
quote:25.7 Indien de Jackpot valt op een uniek deellot, zoals bedoeld in artikel 11.2 van dit reglement, ontvangt de eigenaar het aan hem toekomende deel van de Jackpot en wordt het resterende deel toegevoegd aan de opbouw van de eerstvolgende Jackpot.
dat is dus complete BS, en wat al die tokkies die nu klagen niet snappen.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 11:12 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat ieder 1/5 lot een uniek nummer heeft wist ik eerst ook niet. Het zou imo ook veel beter zijn om 5 1/5 loten met hetzelfde nummer te verkopen. Dan heb je 5 blije mensen ipv 1 blij iemand en de Staatsloterij die 4/5 in eigen zak steekt.
Die 4/5e schuift gewoon door naar de volgende trekking... En het lijkt me meer dan logisch dat als er 1/5e loten worden verkocht er ook maar 1/5e van de prijs word uitgekeerd. Ze hadden inderdaad duidelijker kunnen communiceren dat ieder lotnummer uniek is, of het nu 1/1e lot of 1/5e lot is.
Maar wat willen ze dan? Dat de Jackpot alleen voor 1/1e loten geld? Dan was daar nu weer geouwehoer over. Het is altijd wat, er zijn altijd wel huilies die het onterecht vinden
Het gaat er volgens mij om dat ze trekken uit alle bestaande loten, niet de ook fysiek verkochte loten. Ze hebben een poel van max ~7 miljoen loten dacht ik, en daar trekken ze uit, ook als er maar 3 miljoen van verkocht zijn. Er zijn uitzonderingen, oa als de jackpot op zijn max zit, dan wordt er net zo lang getrokken tot er een verkocht lot boven komt.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 11:08 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wie is er nou precies benadeeld? Niet de mensen die verloren hebben, want hun nummer is niet getrokken, ongeacht wat er aan de hand is met het nummer dat wel getrokken is.
Die enige die kan zeuren is degene die gewonnen heeft, maar die wist dat hij maar 1/5e van het bedrag zou krijgen als hij zou winnen, en daar is dus ook niets aan de hand.
Het enige dat ik dan nog zou kunnen verzinnen is dat de mensen met een 1/5e lot niet wisten dat het bedrag dan niet op 5 1/5e loten valt, maar maar op 1tje. Zo zou je je winkansen kunnen overschatten. De vraag is dan wel of ze die informatie hadden kunnen weten. Ik gok zomaar dat de Staatsloterij dat wel ergens in de voorwaarden heeft staan.
Maar wat die mensen dan denken te winnen bij een "grotere" kans van 1 op 3 miljoen ipv 1 op 7 miljoen snap ik niet echt, beide zijn behoorlijk klein. Die stichting gooit het voornamelijk op valse voorlichting etc, die snappen ook wel dat ze met het argument van de kans vergroten nooit gelijk zullen krijgen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dus jij denkt dat de Staatsloterij er niet bij gebaat is om deze jackpot op een 1/5 lot te laten vallen? Goed ze steken die 4/5 niet in eigen zak, maar ze zijn wel verzekerd van hoge lotenverkopen volgende maand. Maar als staatsbedrijf heeft de Staatsloterij het beste met ons voor toch?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 11:15 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
dat is dus complete BS, en wat al die tokkies die nu klagen niet snappen.
Die 4/5e schuift gewoon door naar de volgende trekking... En het lijkt me meer dan logisch dat als er 1/5e loten worden verkocht er ook maar 1/5e van de prijs word uitgekeerd. Ze hadden inderdaad duidelijker kunnen communiceren dat ieder lotnummer uniek is, of het nu 1/1e lot of 1/5e lot is.
Maar wat willen ze dan? Dat de Jackpot alleen voor 1/1e loten geld? Dan was daar nu weer geouwehoer over. Het is altijd wat, er zijn altijd wel huilies die het onterecht vinden
Wat het mee-speelplezier eigenlijk voor mij helemaal verpestte, is dat ik een paar uur van te voren onverwachts op tv hoorde dat de jackpot gevallen was in Utrecht. En dit terwijl te aangeven dat de trekking om 19.55 is! Het staat zelfs op het lot.
Laatste keer dat ik meespeelde, stelletje knurften daar bij de Staatsloterij
Laatste keer dat ik meespeelde, stelletje knurften daar bij de Staatsloterij
|
|
