Je krijgt waar je voor betaald.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:46 schreef Jarno het volgende:
[..]
Twaalf (12!) freakin' versies. Kom nou toch op man!.
Bij Snow Leopard bepaald de awesomeness wat er geinstalleerd kan worden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat heb je met Windows ook.
De key bepaald welke versie er ingestalleerd kan worden.
Corp netwerk faciliteiten enzo.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:47 schreef Pheno het volgende:
[..]
Maar waarom zoveel versies? Wat heb ik met Windows 7 Starter niet wat ik in Business Enterprise wel krijg?
Ik hoop dat dat nooit zal gebeuren.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:48 schreef Netsplitter het volgende:
Wacht maar tot Apple z'n OS vrij gaat geven voor op de pc.
waarom zouden ze dat doenquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je krijgt waar je voor betaald.
Wacht maar tot Apple z'n OS vrij gaat geven voor op de pc.
Dan is het snel afgelopen met het huidige systeem.
Ik hoop dat het wel gaat gebeuren, om 2 redenen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:49 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik hoop dat dat nooit zal gebeuren.
(Alhoewel ik nog wel hoop op een VMWare ondersteunde oplossing die bijv. alleen drivers heeft voor de virtuele hardware ofzo).
En dan mag je nu raden waarom Apple dit nooit zál gaan doen?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:51 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik hoop dat het wel gaat gebeuren, om 2 redenen.
1. Dan heb je binnen een mum van tijd het zelfde gezeik als met Windows, iets wat niet als mogelijk gehouden wordt tot nu toe.
2. Dan kan ik het ook draaien op een normale pc zonder dat ik verplicht mac hardware moet kopen.
wat is de toegevoegde waarde van 2 als 1?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:51 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik hoop dat het wel gaat gebeuren, om 2 redenen.
1. Dan heb je binnen een mum van tijd het zelfde gezeik als met Windows, iets wat niet als mogelijk gehouden wordt tot nu toe.
2. Dan kan ik het ook draaien op een normale pc zonder dat ik verplicht mac hardware moet kopen.
Dat snap ik ook wel.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:52 schreef Jarno het volgende:
Hint: je hebt het antwoord al zelf gegeven.
Pure ironie.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
wat is de toegevoegde waarde van 2 als 1?
Dat is hetzelfde als zeggen dat ik verplicht een Nokia moet kopen om Symbian te kunnen draaien.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:51 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
2. Dan kan ik het ook draaien op een normale pc zonder dat ik verplicht mac hardware moet kopen.
Dat te dure is nou wel een beetje ontkracht he? Wist je dat een Mac Pro tijdenlang feitelijk spotgoedkoop is geweest (ivm zijn multicore a-merk concurrenten)?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel.
Ze verdienen goud geld aan de sukkels die te dure hardware kopen.
Nee, MS heeft zelf gekozen voor een zeikoplossing. 1 OS, precompiled voor alles. Dat is vragen om problemen. En dus ook dat gezeik om 32/64 bits kiezen etc.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:51 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik hoop dat het wel gaat gebeuren, om 2 redenen.
1. Dan heb je binnen een mum van tijd het zelfde gezeik als met Windows, iets wat niet als mogelijk gehouden wordt tot nu toe.
2. Dan kan ik het ook draaien op een normale pc zonder dat ik verplicht mac hardware moet kopen.
Ik vind ze nog steeds te duur voor wat je eigenlijk krijgt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:54 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat te dure is nou wel een beetje ontkracht he? Wist je dat een Mac Pro tijdenlang feitelijk spotgoedkoop is geweest (ivm zijn multicore a-merk concurrenten)?
Te duur? Koop jij je cds ook bij de FRS?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel.
Ze verdienen goud geld aan de sukkels die te dure hardware kopen.
[..]
Pure ironie.
Zonder Bootcamp, een extra applicatie, kan jij er geen windows op draaien.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:54 schreef Pheno het volgende:
[..]
Nee, MS heeft zelf gekozen voor een zeikoplossing. 1 OS, precompiled voor alles. Dat is vragen om problemen. En dus ook dat gezeik om 32/64 bits kiezen etc.
Het is een OS dat voor mac geschreven is, zodat het perfect en naadloos aansluit op je machine. Waarom zou Apple zo stom zijn het opeens universeel te maken? En koppelverkoop is het niet, want ik kan ook andere OS'en er op installeren
Ja, wanneer ik daar een leuke cd tegen kom wel ja.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:55 schreef Pheno het volgende:
[..]
Te duur? Koop jij je cds ook bij de FRS?
Er is meer dan windows. En als ik windows zou willen draaien pak ik Wine wel.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:56 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zonder Bootcamp, een extra applicatie, kan jij er geen windows op draaien.
Kijk eens aan, Apple levert dus willens en wetens een (prachtige) tool aan die jij kunt gebruiken om Windows op je Mac te installeren. Dus een Mac is werkelijk het meest veelzijdige apparaat: je kunt er legaal Windows, OSX én Linux op draaien. Tof.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:56 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zonder Bootcamp, een extra applicatie, kan jij er geen windows op draaien.
Je weet wat Bootcamp is? En je weet ook dat Bootcamp nodig is omdat Windows vreselijk achterliep op het gebied van EFI, en krampachtig vastgeklampt zat aan BIOS?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:56 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zonder Bootcamp, een extra applicatie, kan jij er geen windows op draaien.
Een OS in een OSquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:59 schreef Jarno het volgende:
[..]
Kijk eens aan, Apple levert dus willens en wetens een (prachtige) tool aan die jij kunt gebruiken om Windows op je Mac te installeren. Dus een Mac is werkelijk het meest veelzijdige apparaat: je kunt er legaal Windows, OSX én Linux op draaien. Tof.
En hoezo goedkoper?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 21:54 schreef MoneyTalks het volgende:
PC uiteraard, kan je meer mee, is vele malen krachtiger én goedkoper. Bovendien kan je hardware individueel upgraden.
Bijna niemand doet aan upgraden, maar koopt gewoon eens in de zoveel tijd een nieuwe PC. De enige groepen die daar aan doen zijn gamers en tweakers, omdat voor de andere groepen de PC snel genoeg blijft totdat ie van ellende uit elkaar valt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 21:54 schreef MoneyTalks het volgende:
PC uiteraard, kan je meer mee, is vele malen krachtiger én goedkoper. Bovendien kan je hardware individueel upgraden.
Je kan ook 30 vinkjes zettenquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 21:05 schreef Pheno het volgende:
Windows heeft zijn voordelen, juist door het universele, maar dat is ook meteen het grootste nadeel. We gaan op het werk binnenkort over op Vista. Ik kan weer tig applicaties opnieuw gaan installeren, waarvan er wat zijn die dus niet compatible zijn en nooit goed ge-update. Om maar niet te spreken over UAC, wat dus meteen uitgaat (als ik de rechten krijg). Daar heeft Windows natuurlijk ook last van: 3rd party support en de luiheid van sommige fabrikanten
Komt Apple met de overgang van PPC/Intel: Rosetta. Kost wat extra RAM plek, maar hoezee, alles wat ik al draaide, draait weer als een tierelier op een Intel. Zonder patches of irritante luie fabrikanten.
En dat vind ik nou zo tof aan een mac, er wordt over nagedacht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |