Belgiëquote:
België, want dit topic is een vervolg op een over het Belgische voetbalquote:
Mechelenquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 21:57 schreef fanneke het volgende:
KVM wint met 10 man van Club, 2-1.![]()
Standard 1-5 op Roeselare, hattrick van Jovanovic.
Genk-Gent 1-1
Ja, en schwalbe's maken zit in de naamquote:Op zondag 16 augustus 2009 01:16 schreef Radegast het volgende:
Die Matias Suarez is goed bezig bij Anderlecht, goede speler.
Hopelijk gaan ze dit vasthouden.quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:12 schreef Ytereo het volgende:
[..]
Ja, en schwalbe's maken zit in de naam
Anderlecht speelde super9 op 9
Actie voorafgaand aan de treffer van Boussoufa was heerlijk. Zijn treffer natuurlijk ook.quote:Op zondag 16 augustus 2009 01:16 schreef Radegast het volgende:
Die Matias Suarez is goed bezig bij Anderlecht, goede speler.
Hele mooie actie ja. Vanavond Anderlecht, ben benieuwd.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 20:09 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Actie voorafgaand aan de treffer van Boussoufa was heerlijk. Zijn treffer natuurlijk ook.
Straf voor Michel Preud'homme was trouwens ook wel erg zwaar.
Nou, we hebben maar weer eens kunnen zien hoever Belgische ploegen van de Europese top afzitten.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 10:48 schreef Ytereo het volgende:
[..]
Vanavond Anderlecht, ben benieuwd.
quote:Standard vindt Lombaerts te duur
De klok tikt verder. Op 31 augustus valt het doek over de eerste transferperiode. Standard verwacht nog zaken te kunnen doen, 'last minute'. Een extra centrale verdediger geniet de prioriteit. Nicolas Lombaerts wordt het wellicht niet.
De 24-jarige verdediger heeft nog een contract bij Zenit Sint-Petersburg. Lombaerts sluit een terugkeer naar België niet uit. Het probleem: hij verdient in Rusland ruim een miljoen euro per jaar. Standard wil dat bedrag niet betalen.
"Lombaerts interesseert ons, maar hij is niet haalbaar", stelt sportief directeur Dominique D'Onofrio. "Tenzij hij bereid is om fors in te leveren."
Dat gaat erom spannen...quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 03:02 schreef Radegast het volgende:
Weer een gelijkspel voor Standard. 1-1 thuis tegen Charleroi. En volgende week al moeten ze naar Anderlecht?
Club morst nu ook al twee weken op rij, dit keer 2-2 tegen FC Beton na een blunder van Stijnen (ook helemaal uit vorm).quote:Op maandag 24 augustus 2009 09:09 schreef M0NTANA het volgende:
Standard morst wel erg veel. Prima dat Anderlecht twaalf op twaalf heeft dan.
quote:Anekdoten uit meer dan honderd jaar Brugse stadsderby's
28 Augustus, 2009 - 17:18
De gebalde vuisten van Florimond Vanhalme. De kwatong van Hector Goetinck. Het Cercleverleden van burgemeester Michel Van Maele. Ricky, je bent vannacht weer dronken geweest. Anekdoten uit meer dan 100 jaar Brugse voetbalgeschiedenis.
Verlos ons Heer...'Staftje' en het Clubcafé
17 december 2006, in de 63ste minuut scoort Frederik Boi de enige treffer in Cercle Brugge - Club Brugge, goed voor de eerste groen-zwarte overwinning in veertien jaar. Na een lange feestnacht zoekt Boi om kwart na zes 's morgens tevergeefs een taxi en besluit met een bus van De Lijn naar huis te gaan. De chauffeur, een Cerclesupporter en oude schoolkameraad, herkent Boi, verlaat even zijn vaste ronde en zet de doelpuntenmaker netjes aan zijn voordeur af. Frederik Boi, over zijn derbygevoel : "Er zijn ergere dingen in het leven dan verliezen van Club, maar in voetbal is dit toch zowat het ergste dat mij kan overkomen."
Verliezen van een stadsgenoot, waar ook ter wereld, het kan en mag niet. Bloedige taferelen in de Superclásico tussen Boca Juniors en River Plate, religieuze tegenstellingen in Glasgow (Celtic-Rangers), de politiek geladen derby's tussen AS Roma en SS Lazio, Istanboel die met Fenehrbaçe en Galatasaray leeft op het ritme van het voetbal.
Geen politiek, geen geweld, geen kwetsende spreekkoren in Brugge, waar een derby vooral synoniem is voor folklore. Zoals op 19 september 2004, toen Cercle met 5-0 verloor. Ricky Begeyn, doelman van Cercle met een Clubverleden, was kop-van-jut voor de blauw-zwarte spionkop. "Ricky, je bent vannacht weer dronken geweest", het galmde minutenlang door het stadion. Begeyn : "Toen Hans Cornelis de 4-0 scoorde, deed ik een teken naar de spionkop dat ik ze zag vliegen... Een paar minuten later zong het hele stadion. Ach, het was best wel plezant. Zoiets hoort bij een derby."
Net zoals de stickers die na de 10-0 zege van Club op 27 januari 1991 in omloop werden gebracht. De datum, tien ballen en de tekst : Ik was d'erby... Later zou Georges Leekens, toen coach van Club en als trainer gedebuteerd bij Cercle, verklaren dat "hij enkele wissels doorvoerde om de score beperkt te houden." Het mocht niet baten. "Die invallers duwden nog meer door dan de jongens die ik naar de kant had gehaald." Frank Farina scoorde vijf doelpunten, Jan Ceulemans twee. Ceulemans : "We hadden geen genade. We bleven maar gaan en ongeveer elke kans ging binnen..."
Cercle Sportif Brugeois, met stichtingsdatum 1899, is acht jaar jonger dan Football Club Brugeois. Vanaf dag een bleek hoe diep het water tussen de twee Brugse clubs wel was. Uit de dagboeken van Julien Roose blijkt duidelijk hoe bij blauw-zwart neergekeken werd op de komst van het nieuwe ploegje. "Op zekere dag hoorden we de mannen van het Rattenplein (Clubs eerste 'stadion', red.) glimlachend spreken over een nieuwe voetbalvereniging die men gesticht had. Maar dat waren maar arme duivels, een hoop kwajongens. Een plein konden ze niet eens huren, ze hadden er een gekregen van de Frères. Het lag echter aan het uiteinde van de wereld en wie zou nu willen zo'n eind uit de buurt lopen om een match te bekijken ?"
De eerste officiële derby in het seizoen 1900-1901 eindigde op een gelijkspel, het seizoen erna was Cercle twee keer te sterk : 3-1 en 0-1. Rechtsbuiten Jeromé De Caluwé scoorde die dag de beslissende goal met de arm, de scheidsrechter zag het niet. 's Avonds laat trok De Caluwé met enkele vrienden zingend door de Smedenstraat. Net iets te luid en te plezant, vond de Clubfamilie Guilini. Toen het groen-zwarte gezelschap het huis van de Guilini's passeerde, werden ze getrakteerd op de inhoud van de nachtemmer.
In het seizoen 1910-1911 mochten de twee Brugse clubs op de slotspeeldag uitmaken wie de nieuwe landskampioen zou worden. Clubdoelman Dhoore was bijgelovig en liet een hoefijzer in zijn broek naaien. Tevergeefs. De wedstrijd eindigde op 1-1, de eerste groen-zwarte titel was een feit. Beide Brugse clubs werden gehuldigd door burgemeester Visart de Bocarmé, die in zijn speech benadrukte dat zijn stad aan een nieuwe lente toe was : "Na de bouw van de zeehaven, staan we vandaag ook aan de top van de voetbalsport."
De voetbalgemoederen bedaarden in de Eerste Wereldoorlog, toen spelers van Club en Cercle de Belgische kleuren verdedigden bij de Front Wanderers, het team dat wedstrijden speelde in de vrije zone achter de IJzer, in Frankrijk, Engeland en... Rusland. Dominique Baes, groen-zwart international, werd op 27-jarige leeftijd getroffen door een verwaalde kogel, Clublegende Hector Goetinck was aanwezig tijdens zijn kisting. Van de 120 gemobiliseerde Cerclespelers lieten er 22 het leven in de Grote Oorlog. Club bleef gespaard, al keek ook Goetinck de dood in de ogen toen hij kort na de oorlog lid werd van de atletiekafdeling van de Gantoise. In zijn Voetbalanekdoten deed hij zelf het verhaal : "Baron de Meulenaere was starter. In de kleedkamer hield hij zijn revolver in de hand. Die revolver was geladen met echte kogels, opeens ging er een schot af en de kogel vloog door de hiel van mijn schoen. Ik ben nooit meer terug geweest..."
Hector Goetinck, later nog Belgisch bondscoach, was van alle markten thuis en beschikte over een vlijmscherpe pen. In Sport Brugge en het Antwerpse sportblad De Supporter haalde hij na de derby van 1924 zwaar uit naar collega-international Florimond Vanhalme en Louis Baes. "Florimond Vanhalme liep met gebalde vuist naar zijn tegenstrevers. En wachtmeester Baes, die aan de kleine Volckaert zei dat hij niet mocht vergeten dat hij maar een simpele soldaat was en hij hem wel ging vinden. Van zulke derby's, verlos ons Heer."
Vanhalme repliceerde in Flandria Sport, het Cercleblad. "Is dat die eerlijke man die het voetbal van de provincie wil verdedigen ? En die de goede faam van de spelers in twijfel trekt ? Zulke dingen zullen niet blijven duren. Is Goetinck misschien de derby van 1914 vergeten, toen hij de bal in mijn gezicht gooide ? Die faire speler zou beter wat eerlijker schrijven. Van zulke vuiltongen, verlos ons Heer."
Het was de tijd dat voetballers de sterren van de Breydelstad waren, getuige een dichterlijke ontboezeming van Joseph De Boulle, over Florimond Vanhame.
Iedereen ken zekers wal Petits Paris.
't Is dor da Florren weunt mè z'n Marie.
Florren, 'j is zo breed van schoeren.
't Is dorom dan ol de meistjes nor hem loeren.
In tenue is-t-ie lik een hercuul.
En in z'n spil is-t-ie noois vuul.
Florren is een gekende sterre.
Eén die blienkt van hoenderd euren verre.
Ook Arthur Tuurtje Ruysschaert, de zestienjarige rechtsbuiten van Cercle, werd bezongen door De Boulle.
De Madeleine is nogol een rieke contree.
Up die parochie weunt er een snalle kadee.
Een poar joar geleen droeg-t-ie nog e korte broek.
Nu spilt-ie bie ons ip de rechterenhoek.
Een mooie anekdote uit 1936. Léon Vande Voorde introduceert zijn achtjarige schoonbroer, Gustaaf Eeckeman, bij Clubvoorzitter Albert Dyserinck. Die raadt hem aan om een aansluitingskaart te tekenen in het café van Charles Cambier in de Zuidzandstraat, waar hij meteen een paar nieuwe voetbalschoenen zal krijgen. De schuchtere tiener durft het drukbeklante café niet binnen te stappen. Weken later speelt hij met een groep vrienden aan de Kazernevest een oefenwedstrijdje tegen een jeugdploeg van Cercle, waar hij na de match een aansluitingskaart tekent. Tot grote wanhoop van de Clubfamilie Eeckeman zal Staftje meer dan 150 wedstrijden voor groen-zwart spelen, net voor de Tweede Wereldoorlog wordt hij opgeroepen voor de nationale ploeg.
Een identiek verhaal met Roger Simoens, die speler die een officiële wedstrijd bij Cercle Brugge speelde. Simoens doorliep de jeugdrangen van Cercle, waar hij 6 september 1964, op het veld van Standard, in het eerste elftal debuteert. Er volgt een klacht van... Club Brugge. In zijn prilste jeugdjaren heeft Simoens een aansluitingskaart bij Club getekend: Cercle verliest de wedstrijd tegen Standard met 5-0, Simoens móét terug naar Club, maar zal er nooit doorbreken. Robert Somers, alias De Langen, maakte in 1962 de omgekeerde beweging. Op 7 oktober 1962, zijn eerste officiële derby in het shirt van groen-zwart, knalt hij op de Klokke de 1-3 binnen, goed voor de eerste derbyzege in meer dan dertig jaar. Nochtans kreeg Somers jarenlang het verwijt van de Clubsupporters dat hij geen doelpunt kon maken...
De bekendste overloper was ongetwijfeld Michel Van Maele, die in zijn tienerjaren als product van de Frères een aansluitingskaart van Cercle ondertekende. "In een klas van veertig leerlingen waren er slechts drie supporter van Club. Ik was daar een van." Het was Van Maele die Club begin de jaren zeventig met een consortium van investeerders van de verdrinkingsdood redde. Eenmaal in het Clubbestuur, kreeg hij van groen-zwart een vrije transfer naar de buren...
De burgemeester lag in 1975 aan de basis van de verhuis naar het Olympiastadion, de nieuwe Brugse voetbaltempel van Club én Cercle. Cohabitatie. Maar nog in het eerste seizoen woedt op Olympia een puboorlog. Tussen Club en Cercle was afgesproken dat beide cafetaria's doorlopend open zouden zijn, blauw-zwart keert op die beslissing terug : omdat de thuisspelende Club verantwoordelijk is voor de organisatie en dus ook voor eventuele problemen, mag de Cerclepub niet geopend worden tijdens thuiswedstrijden van Club. Voor Club Brugge - Lokeren is de Cerclepub tóch open: een nadarafsluiting en een indrukwekkende politiemacht verhinderen de toegang. Robert Braet, boegbeeld van Cercle, heeft het over belangenverstrengeling. "Wij worden duidelijk gediscrimineerd. Die paar duizend frank extra worden ons niet gegund, terwijl de burgemeester wel bereid was Club uit een diepe financiële put te helpen..."
De Brugse bekerfinale van 1986, toen Cercle bereid bleek om (na betaling) in het Olympiastadion te spelen. De 10-0. De niet gefloten strafschop voor Cercle in de bekerfinale van 1996 in het Heizelstadion. Verdeelde families. De degradatie van Cercle in 1997 en het gejen van de Clubsupporters. Ricky Begeyn. Het doelpunt met de hand van Bosko Balaban in de derby van 2005. De steken van Pol Vandendriessche. De Cerclesecretaris die weigert met een blauwe stylo te schrijven. En Pascal Plovie die in de aanloop naar de derby het gras maait. "Hoe minder groen ik zie, hoe beter." Voetbalfolklore in een verdeelde voetbalstad.
quote:De derby Cercle Brugge-Club Brugge live op internet zien in live streaming ? Om 18:00 zal bookmaker Unibet Cercle Brugge-Club Brugge live uitzenden in streaming via deze pagina kunt u zich registreren.
Registreer en maak een account aan
Stort minimaal ¤15,- op je Unibet account. Unibet verdubbelt je eerste inzet dan direct tot maximaal ¤50,-. Als u dit gedaan heeft dan bent u verzekerd van alle wedstrijden in live streaming uit de JupilerPro League.
De live streams zijn te vinden bij het gedeelte live wedden.
U kunt nu het hele seizoen genieten van voetbal wedstrijden uit de JupilerPro League door ze allemaal live te bekijken bij Unibet.
en na 20 minuten 2-1 voor Cerclequote:
Gewoon afschuwelijk. Witsel is sinds zijn Gouden Schoen echt héél laag gevallen.quote:Op zondag 30 augustus 2009 20:59 schreef TheArt het volgende:
Net iets vreselijks gebeurt.
Witsel heeft net het been van Wasilewski gebroken. Het schijnt echt wel ernstig te zijn. Witsel wel terecht rood.
Na zo'n tackle zou je zelfs de wedstrijd kunnen stilleggen imo. Ik kan me niet voorstellen dat één van die spelers nog zijn hoofd bij het voetbal heeft. Afschuwelijke beelden...quote:
justin = saidsport_hd8quote:Op zondag 30 augustus 2009 21:04 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik kan het niet zien, maar dat is dus maar beter ook.
Of heeft iemand een streampje?
Je zou het eerder andersom verwachten.quote:Op zondag 30 augustus 2009 20:59 schreef Saviola het volgende:
Aaaaaaaaauw.. Witsel breekt Wasilewski zijn been![]()
vreselijk om te zien
23.20quote:Op zondag 30 augustus 2009 21:19 schreef Radegast het volgende:
[..]
Je zou het eerder andersom verwachten.
Hoe laat Studio 1?
Wat een trieste opmerking DG.....quote:
Nog meer mensen die naar Sporza radio luisterenquote:Op zondag 30 augustus 2009 21:50 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Hoor net op de Belgische radio dat Witsel bijna huilend op de tribune zit. Laat hem maar lekker door het stof gaan.
Tyfus luik
Nu maar hopen dat RSCA wintquote:Op zondag 30 augustus 2009 21:51 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nog meer mensen die naar Sporza radio luisterenAltijd leuk.
Een gechargeerde opmerking was dat.quote:
Je moet die opmerking gewoon niet maken.quote:Op zondag 30 augustus 2009 21:54 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Een gechargeerde opmerking was dat.
Tuurlijk verdient Witsel rood en 10 wedstrijden schorsing maar het verbaast mij dat Wasil dit nu zelf overkomt ipv dat hij zelf zoiets veroorzaakt.
Het is misschien wel de smerigste speler in Belgie.
Dan ga je er van uit dat Wasilewski überhaupt ooit weer zal voetballen... Daar ben ik niet eens zo zeker van.quote:Op zondag 30 augustus 2009 21:54 schreef Radegast het volgende:
Voor zulke gevallen zou ik een schorsing die evenredig lang is aan de revalidatie wel passend vinden.
Ik had die opmerking misschien iets anders moeten formulieren idd.quote:Op zondag 30 augustus 2009 21:55 schreef sjimz het volgende:
[..]
Je moet die opmerking gewoon niet maken.
Dan heb je er heel erg weinig van begrepen.
Witsel is nochtans ook niet aan zijn proefstuk toe...quote:Op zondag 30 augustus 2009 21:54 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Een gechargeerde opmerking was dat.
Tuurlijk verdient Witsel rood en 10 wedstrijden schorsing maar het verbaast mij dat Wasil dit nu zelf overkomt ipv dat hij zelf zoiets veroorzaakt.
Het is misschien wel de smerigste speler in Belgie.
Wasyl is een bikkel. Die komt terug.quote:Op zondag 30 augustus 2009 21:56 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Dan ga je er van uit dat Wasilewski überhaupt ooit weer zal voetballen... Daar ben ik niet eens zo zeker van..
Klopt maar ik hoef zeker jou het hoofdstuk "Wasil" niet voor te lezen natuurlijk.quote:Op zondag 30 augustus 2009 21:56 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Witsel is nochtans ook niet aan zijn proefstuk toe...
quote:Op zondag 30 augustus 2009 21:59 schreef TheArt het volgende:
Dit vind ik nog wel het meest schandalig. Witsel is verontwaardigd dat hij rood krijgt.
[ afbeelding ]
Wat een debiel zegquote:Op zondag 30 augustus 2009 21:59 schreef TheArt het volgende:
Dit vind ik nog wel het meest schandalig. Witsel is verontwaardigd dat hij rood krijgt.
[ afbeelding ]
Nee, oké, Wasilewski is zeker mijn vriend niet, maar zoiets wens je gewoon niemand toe.quote:Op zondag 30 augustus 2009 21:58 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Klopt maar ik hoef zeker jou het hoofdstuk "Wasil" niet voor te lezen natuurlijk.
Remember alleen maar de test-matchen van vorig seizoen.
Dit gun je ook niemand toe maar vind het verrassend dat uitgerekend hem dit overkomt ipv 1 van zijn tegenstanders.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:00 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Nee, oké, Wasilewski is zeker mijn vriend niet, maar zoiets wens je gewoon niemand toe.
Ironisch genoeg had de Bond hem dus beter wél een paar speeldagen schorsing opgelegd voor zijn ellebogen. Dan had hij dit niet meegemaakt.
Waar hoorde je dat?quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:10 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Hoor net dat Wasyl in coma zou zijn. Aardig gek.
Dit vind ik nog de ergste foto.quote:
quote:Op zondag 30 augustus 2009 21:54 schreef Radegast het volgende:
Voor zulke gevallen zou ik een schorsing die evenredig lang is aan de revalidatie wel passend vinden.
quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:00 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Goal Van Damme afgekeurt wegens hands. Had ook een penalty voor RSCA kunnen zijn volgens Sporza-radio.
Bij die foto zie je niets speciaals. Je ziet alleen dat bloed ernaast en dat wil zeggen dat het een open beenbreuk is, anders komt er namelijk geen bloed bij.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:20 schreef edwardwelsh het volgende:
Ik moet bekennen dat ik niks speciaals zie, maar zou het niet mogelijk zijn om spoiler tags te gebruiken. Heb het filmpje van jmac gezien en dat is meer dan voldoende. Zit echt niet te wachten op andere invalshoeken.
Wat een idioot.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:39 schreef Heero87 het volgende:
Defours enige reactie: "Ik denk dat voor die rode kaart er ook twee fouten op mij worden begaan en daar wordt niet voor gefloten.".
Sommige dingen roep je op jezelf af. Na de vorige Standard - Anderlecht was dit wel te verwachten. What goes around comes around.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:29 schreef denthemen het volgende:
gatverdamme wat smerig, het hele seizoen niet meer laten voetballen die klootzaak
Ging dit net ook posten. Voetballers zijn toch echt een bende idioten.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:39 schreef Heero87 het volgende:
Defours enige reactie: "Ik denk dat voor die rode kaart er ook twee fouten op mij worden begaan en daar wordt niet voor gefloten.".
Mooi, Defour een maand schorsen voor een schandalig optreden in de media.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:39 schreef Heero87 het volgende:
Defours enige reactie: "Ik denk dat voor die rode kaart er ook twee fouten op mij worden begaan en daar wordt niet voor gefloten.".
quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:44 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Sommige dingen roep je op jezelf af. Na de vorige Standard - Anderlecht was dit wel te verwachten. What goes around comes around.
Inderdaad.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:45 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Wat een idioten zijn jullie toch, de tering.
Je moet helemaal niet reageren op die clown.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:45 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Wat een idioten zijn jullie toch, de tering.
Tsjah iedereen is het er wel over eens dat dit buitensporig is en heel erg voor Wasyl dat ie zijn been breekt. Maar als je zelf in het vorige duel verschillende bewuste elleboogstoten uitdeelt hoef je niet te verwachten dat men zich inhoudt bij het aangaan van een duwel met hem.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:45 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Wat een idioten zijn jullie toch, de tering.
Duwel?quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:54 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Tsjah iedereen is het er wel over eens dat dit buitensporig is en heel erg voor Wasyl dat ie zijn been breekt. Maar als je zelf in het vorige duel verschillende bewuste elleboogstoten uitdeelt hoef je niet te verwachten dat men zich inhoudt bij het aangaan van een duwel met hem.
Een duwel nog wel.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:54 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Tsjah iedereen is het er wel over eens dat dit buitensporig is en heel erg voor Wasyl dat ie zijn been breekt. Maar als je zelf in het vorige duel verschillende bewuste elleboogstoten uitdeelt hoef je niet te verwachten dat men zich inhoudt bij het aangaan van een duwel met hem.
Met veel interesse lees ik van u wat de Anderlecht spelers zouden moeten doen met Witsel in de terugmatch.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:54 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Tsjah iedereen is het er wel over eens dat dit buitensporig is en heel erg voor Wasyl dat ie zijn been breekt. Maar als je zelf in het vorige duel verschillende bewuste elleboogstoten uitdeelt hoef je niet te verwachten dat men zich inhoudt bij het aangaan van een duwel met hem.
Ik vind het grappig dat jij als taalpurist zelf de fout maakt.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:56 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
[..]
Ik ben blij dat jullie het, buiten dit kleine typfoutje, eens zijn met mijn verhaal.
Anderlecht-spelers.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:57 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik vind het grappig dat jij als taalpurist zelf de fout maakt.
En volgens jouw logica mag Witsel dus nu de volgende match doorgezaagd worden door Standard spelers.
Ja nu ga ik zelf in de fout.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:59 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Anderlecht-spelers.![]()
Maar goed, niets rechtvaardigt deze tackle.
Zoals ik al zei hoort dit niet op een voetbalveld en zijn de gevolgen gruwelijk. Maar ik geloof niet dat hij de intentie heeft om zijn been te breken. Hetzelfde met die overtreding op Eduardo destijds. Het is bijzonder lomp maar ik geloof nooit dat ze de intentie hebben om iemand dusdanig te verwonden. Je ziet zulke overtredingen tegenwoordig vaker. Maar afhankelijk van de gevolgen gruwelen er van. Had Wasyl niks gebroken, dan was Witsel misschien een mafkees genoemd en thats it nou moettie ineens de rest van het seizoen geschorst worden volgens sommigen hier.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:56 schreef denthemen het volgende:
TR: dat jij nou met zulke opmerkingen moet komenDat je harder zal worden aangepakt kan je inderdaad op jezelf afroepen, maar om dat te zeggen na zo'n vreselijke gebeurtenis? Echt belachelijk!!
Hier kan ik dan wel weer mee inkomen.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:02 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Zoals ik al zei hoort dit niet op een voetbalveld en zijn de gevolgen gruwelijk. Maar ik geloof niet dat hij de intentie heeft om zijn been te breken. Hetzelfde met die overtreding op Eduardo destijds. Het is bijzonder lomp maar ik geloof nooit dat ze de intentie hebben om iemand dusdanig te verwonden. Je ziet zulke overtredingen tegenwoordig vaker. Maar afhankelijk van de gevolgen gruwelen er van. Had Wasyl niks gebroken, dan was Witsel misschien een mafkees genoemd en thats it nou moettie ineens de rest van het seizoen geschorst worden volgens sommigen hier.
Ben het eens met je verhaal dat het vaker voorkomt en het nu zo uit pakt, maar om dan met een opmerking te komen dat hij dit eigenlijk zou verdienen, want daar doel jij op met je opmerking, is echt schandaligquote:Op zondag 30 augustus 2009 23:02 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Zoals ik al zei hoort dit niet op een voetbalveld en zijn de gevolgen gruwelijk. Maar ik geloof niet dat hij de intentie heeft om zijn been te breken. Hetzelfde met die overtreding op Eduardo destijds. Het is bijzonder lomp maar ik geloof nooit dat ze de intentie hebben om iemand dusdanig te verwonden. Je ziet zulke overtredingen tegenwoordig vaker. Maar afhankelijk van de gevolgen gruwelen er van. Had Wasyl niks gebroken, dan was Witsel misschien een mafkees genoemd en thats it nou moettie ineens de rest van het seizoen geschorst worden volgens sommigen hier.
Hij had niet de intentie om zijn been te breken, maar hij komt zo hard in terwijl de bal allang weg is. Als ik 's nachts in een woonwijk met 120 km/h een fietser zonder licht dood rijd was dat ook niet de bedoeling, maar het is toch echt 100% mijn schuld.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:02 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Zoals ik al zei hoort dit niet op een voetbalveld en zijn de gevolgen gruwelijk. Maar ik geloof niet dat hij de intentie heeft om zijn been te breken. Hetzelfde met die overtreding op Eduardo destijds. Het is bijzonder lomp maar ik geloof nooit dat ze de intentie hebben om iemand dusdanig te verwonden. Je ziet zulke overtredingen tegenwoordig vaker. Maar afhankelijk van de gevolgen gruwelen er van. Had Wasyl niks gebroken, dan was Witsel misschien een mafkees genoemd en thats it nou moettie ineens de rest van het seizoen geschorst worden volgens sommigen hier.
Ik ontken toch ook nergens dat het de schuld van Witsel is?quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:05 schreef TC03 het volgende:
Hij had niet de intentie om zijn been te breken, maar hij komt zo hard in terwijl de bal allang weg is. Als ik 's nachts in een woonwijk met 120 km/h een fietser zonder licht dood rijd was dat ook niet de bedoeling, maar het is toch echt 100% mijn schuld.
Ja, de schuld op de scheids steken voor het niet fluiten van 2 vorige overtredingen (zoals defour zegt in een interview) zou helemaal van de pot gerukt zijn.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:08 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik ontken toch ook nergens dat het de schuld van Witsel is?
Nou, je vindt een lange schorsing overdreven. Ik niet.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:08 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik ontken toch ook nergens dat het de schuld van Witsel is?
Dat is behoorlijk triest inderdaadquote:Op zondag 30 augustus 2009 21:59 schreef TheArt het volgende:
Dit vind ik nog wel het meest schandalig. Witsel is verontwaardigd dat hij rood krijgt.
[ afbeelding ]
mee eens. dit soort overtredingen gebeuren heel vaak.. alleen 1x in de zoveel tijd gaat het helemaal mis en breekt het slachtoffer z'n been op zo'n extreme wijze. het verschil tussen een forse goede tackle en een tackle die een beenbreuk veroorzaakt is zo klein. het enige wat de voetballerij kan doen is tackles met gestrekt been, met of zonder ernstige blessure als gevolg, KEIHARD aanpakken.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:02 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Zoals ik al zei hoort dit niet op een voetbalveld en zijn de gevolgen gruwelijk. Maar ik geloof niet dat hij de intentie heeft om zijn been te breken. Hetzelfde met die overtreding op Eduardo destijds. Het is bijzonder lomp maar ik geloof nooit dat ze de intentie hebben om iemand dusdanig te verwonden. Je ziet zulke overtredingen tegenwoordig vaker. Maar afhankelijk van de gevolgen gruwelen er van. Had Wasyl niks gebroken, dan was Witsel misschien een mafkees genoemd en thats it nou moettie ineens de rest van het seizoen geschorst worden volgens sommigen hier.
Het viel zelfs in eerste instantie de commentator niet eens op dat die overtreding zo zwaar was ... Tot je de slow-motion te zien kreeg !quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:24 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat is behoorlijk triest inderdaad
Dan moet je eens Oupa Ngulube intypen op Youtubequote:Op maandag 31 augustus 2009 00:27 schreef Ofyles2 het volgende:
Denk je dat het niet erger kon na de Blutgräsche op Niels Kokmeijer en Eduardo da Silva, worden deze twee overtredingen in één klap overtroffen.
quote:Hoofdsponsor Standard eist zware straf na charge
Telecombedrijf BASE, de hoofdsponsor van landskampioen Standard Luik, heeft zich met een persbericht openlijk gedistantieerd van de schandalige overtreding die Axel Witsel zondagavond maakte op Anderlecht-speler Marcin Wasilewski. De Pool liep daarbij een open beenbreuk op, waardoor zijn seizoen nu al is afgelopen.
Hoofdsponsor
De hoofdsponsor maakte nog tijdens de wedstrijd, die in 1-1 eindigde, zijn afschuw kenbaar aan de directie van Standard. ,,Dit gedrag is totaal niet in lijn met de waarden en normen die BASE als merk in België wil uitdragen'', aldus de verbijsterde geldschieter, die de club steunt indien men Witsel een strenge sanctie oplegt: ,,Die eventuele sanctie moet erop gericht zijn aan Witsel duidelijk te maken dat dit soort overtredingen nooit thuishoren in de sport, wat ook eventuele voorgeschiedenis of achtergronden voorafgaand aan deze wedstrijd mogen zijn.'' BASE heeft inmiddels een gesprek aangevraagd met de Standard-directie ,,om te vermijden dat welke speler van de club dan ook dit nog herhaalt''.
Benen breken
Uit een eerste diagnose is gebleken dat Wasilewski het kuit- en scheenbeen heeft gebroken. ,,Ik hoop dat ik niet voor zijn carrière moet vrezen'', reageerde Anderlecht-coach Ariël Jacobs.
De dader bood na afloop zijn excuses aan: ,,Het spijt me wat er gebeurd is. We gingen allebei voor de bal'', sprak hij. ,,Ik heb hem niet met opzet geblesseerd. Ik ben geen schurk. Ik speel geen voetbal om iemands benen te breken.''
De Belgische topper Anderlecht - Standard Luik is altijd al een duel waarbij de gemoederen hoog oplopen. Maar de doodschop die Standard Luik-speler Witsel uitdeelt, is ronduit schandalig.
quote:Anderlecht-Standard is op 1-1 geëindigd, maar daar spreekt niemand nog over. Ook Milan Jovanovic niet. "Ik zou een titel meteen ruilen om de blessure van Marcin Wasilewski weer ongedaan te maken", zegt de Servische spits.
"Je kunt niet meer over voetbal spreken na zoiets", zegt de ploegmaat van (dader) Axel Witsel in de kranten. "Het puntje dat we hier pakken hoef ik zelfs niet. Het heeft geen enkele waarde."
"Voetbal is een sport voor mannen, maar er zijn grenzen. Voor mij is een been, een speler of een carrière belangrijker dan sport. Er moet meer respect komen. Dit wens je je ergste vijand niet."
Dat zei Raes helemaal niet. Hij zei letterlijk: "En dit ziet er bijzonder slecht uit. Marcin Wasilewski. Normaal is hij de man die zelf uitdeelt, maar nu incasseert hij en hoe. Dit is erg hoor, die enkel."quote:Op maandag 31 augustus 2009 03:13 schreef Roberto258 het volgende:
Had er nog niets over gehoord, zat ik zostraks de samenvatting te kijken en zie je datEn die commentator: "Ik denk dat hij z'n enkel wel gebroken heeft".
De reactie van bijvoorbeeld Sarr vind ik echt misselijkmakend, totaal respectloos.quote:Op maandag 31 augustus 2009 11:45 schreef Heero87 het volgende:
Jovanovic is gewoon de enige echte klasbak van Standard. Al de rest zou zich diep moeten schamen. Ik vond sommige reacties achteraf eigenlijk nog beschamender dan de tackle zelf.
Och, die van Defour vind ik nog vele malen erger. Die moet zich echt diep schamen en een paar maanden in een hoekje gaan zitten. Daarnaast ook nog naar een heropvoedingskamp lijkt me niet slecht.quote:Op maandag 31 augustus 2009 12:31 schreef zjroentje het volgende:
[..]
De reactie van bijvoorbeeld Sarr vind ik echt misselijkmakend, totaal respectloos.
quote:Léonard: "Verdiende loon voor Wasilewski"
31 augustus 2009
De zware overtreding van Axel Witsel op Marcin Wasilewski heeft heel België in rep en roer gebracht. Vrijwel iedereen spreekt schande van de actie van Witsel, maar oud-Feyenoorder Philippe Léonard heeft een andere kijk op de zaak. Hij noemt de dubbele open beenbreuk van Wasilewski zelfs 'zijn verdiende loon'.
"Ik ben geneigd te zeggen dat Wasilewski zijn verdiende loon kreeg. Hij speelt zo ruw", is de bizarre visie van Léonard in zijn column voor Sud Presse.
De verdediger heeft geen kwaad woord voor 'dader' Witsel. "Ik ben een grote bewonderaar van Witsel en ik kan nauwelijks iets slechts van hem zeggen. Natuurlijk mogen we geen excuses zoeken voor deze overtreding. Toch moet hij voor mij niet lang geschorst worden. Twee speeldagen schorsing moet volstaan. Ik denk dat hij de ernst van zijn fout al ingezien heeft toen hij afdroop richting kleedkamers. Toen hij in het duel ging, vermoedde hij niet dat zijn tackle zoveel schade zou aanrichten."
De overtreding vond plaats in de wedstrijd tussen Anderlecht en Standard (1-1). Wasilewski is door de dubbele breuk vermoedelijk zeker een jaar uitgeschakeld.
Leonardquote:
Als voetballer was het idd. een lachertje , wat een prutser was datquote:Op maandag 31 augustus 2009 18:21 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Leonard
Behalve dat hij niet kan voetballen, beschikt hij ook nog eens over verdomd weinig hersens
Bij Standard en met name Monaco was dat een aardige voetballer hoor. Bij Feyenoord was het beste er wel af en werd hij verkeerd gebruikt.quote:Op maandag 31 augustus 2009 18:26 schreef Arcturus het volgende:
Als voetballer was het idd. een lachertje , wat een prutser was dat
Leonard was dan ook het prototype van de "beenhouwer" in een verdediging ...quote:
Het schijnt vooral over een ruzie tussen Aimé en een deel van het GBA bestuur te gaan dat ontslag ...quote:Op maandag 31 augustus 2009 23:41 schreef Radegast het volgende:
Nog mensen verbaasd over het snelle ontslag voor Antheunis? Hij redt ze van degradatie, tekent een paar weken geleden voor twee jaar bij en nu gooien ze hem eruit.
Waar speelt die gozer nu?quote:Op maandag 31 augustus 2009 18:21 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Leonard
Behalve dat hij niet kan voetballen, beschikt hij ook nog eens over verdomd weinig hersens
Nergens, die is z'n geld aan't tellen ergens in de Ardennen ...quote:
zielig figuurquote:Op dinsdag 1 september 2009 01:50 schreef ASroma het volgende:
goh het belgisch voetbal is ook een keer in het nieuws....... kunnen ze die competitie niet gewoon stoppen? waarvoor rolt de bal daar nog steeds?
Ik voelde het wel aankomen, het zat inderdaad al langer scheef tussen het bestuur en Anthuenis. Zijn contractverlenging is er vooral onder druk van de supporters gekomen.quote:Op maandag 31 augustus 2009 23:41 schreef Radegast het volgende:
Nog mensen verbaasd over het snelle ontslag voor Antheunis? Hij redt ze van degradatie, tekent een paar weken geleden voor twee jaar bij en nu gooien ze hem eruit.
Er moet alleszins een drastische maatregel genomen worden. Als ik vandaag de krant opensla, lees ik dat Ariël Jacobs (trainer van Anderlecht) uit de voetbalwereld wil stappen omdat hij gedegouteerd is, lees ik dat Polen Witsel rauw wil opeten en lees ik dat Witsel en Defour ernstige doodsbedreigingen krijgen (uit het kamp van Anderlecht en uit Polen) en dat hun beide woningen door de politie worden geobserveerd.quote:Op dinsdag 1 september 2009 10:56 schreef ASroma het volgende:
ik mag aannemen dat witsel voor min 6 maanden geschorst wordt en standard 10 punten aftrek krijgt, wat een wanvertoning was het! Schaamteloos!
de belgische bond moet nu een statement maken.
Dat was vooral een zaak van de Chinese gokmaffia en dat ging toch om slechts een aantal partijen, voor zover ik me weet te herinneren. De personen & ploegen zijn alleszins daarvoor passend gestraft. Al valt omkoping nooit volledig uit te sluiten (denken we ook maar aan het schandaal in Italië), zeker omdat bepaalde voetbalploegen door hun financiële toestand 'gevoelig' zijn voor 'lucratieve' deals.quote:Op dinsdag 1 september 2009 12:12 schreef HandiMAN het volgende:
weet iemand hier hoe het tegenwoordig gesteld is met de corruptie in de belgische voetbal?
Ik heb eens een boek gelezen over de rol van de gokmaffia in de voetbalwereld en daaruit bleek dat jarenlang de belgische competitie voor een groot deel was omgekocht (bestaan officiele persberichten over). Dit was een goeie reden waarom het belgische voetbal naar een zeer bedenkelijk niveau is afgezakt.
Op een gegeven moment zijn wat mensen opgepakt.
Ik geloof nooit dat Witsel écht de bedoeling had om Wasyl zo ernstig te blesseren. Dat Defour bedreigd wordt is eigenlijk ook niet goed te praten, maar zijn reactie na de wedstrijd verdiend eigenlijk nog een ergere straf dan Witsel. Ik kan de woede bij RSCA dus wel begrijpen. Laten we maar hopen dat er niets gebeurd, want anders is écht het hek van de dam.quote:Op dinsdag 1 september 2009 11:28 schreef awromele het volgende:
[..]
Er moet alleszins een drastische maatregel genomen worden. Als ik vandaag de krant opensla, lees ik dat Ariël Jacobs (trainer van Anderlecht) uit de voetbalwereld wil stappen omdat hij gedegouteerd is, lees ik dat Polen Witsel rauw wil opeten en lees ik dat Witsel en Defour ernstige doodsbedreigingen krijgen (uit het kamp van Anderlecht en uit Polen) en dat hun beide woningen door de politie worden geobserveerd.
En dat allemaal om een spel met een bal.
Ik geloof ook niet dat het de bedoeling van Witsel was om Wasyl zo ernstig te blesseren, maar het is duidelijk dat hij wel met een gestrekt been boven de bal het been (of andere ledematen) van Wasyl viseert. De gevolgen zijn extreem, maar Witsel draagt de volledige verantwoordelijkheid van zijn daden en de gevolgen van die daden, zoals dat het geval is bij elke meerderjarige toerekeningsvatbare burger.quote:Op dinsdag 1 september 2009 12:22 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik geloof nooit dat Witsel écht de bedoeling had om Wasyl zo ernstig te blesseren. Dat Defour bedreigd wordt is eigenlijk ook niet goed te praten, maar zijn reactie na de wedstrijd verdiend eigenlijk nog een ergere straf dan Witsel. Ik kan de woede bij RSCA dus wel begrijpen. Laten we maar hopen dat er niets gebeurd, want anders is écht het hek van de dam.
Binnen een uurtje begint de zitting van het Sportcomité in het bondsgebouw.quote:Op dinsdag 1 september 2009 12:47 schreef Szura het volgende:
Hoe laat krijgt die klootzak te horen wat z'n straf is?
Schorsing zo lang als die Pool eruit is, dat moeten ze doen.
En een paar weken plantsoenendienst.
Hij wilde z'n been niet breken, maar hij wilde hem wel even pijn doen (niet eens kwetsen, maar een lesje leren, korte pijn, blauwe plek, laten zien wie de grootste heeft), zoals in alle wedstrijden gebeurt. Ongestraft. Nu kan ik nog begrijpen dat ze de lengte van de schorsing laten afhangen van het resultaat van de tackle, maar eigenlijk zou dat elke keer rood moeten zijn, nu wordt er maar wat aangemodderd en wordt de grens van het toelaatbare steeds "harder", waardoor het steeds moeilijker wordt om nog terug te keren.quote:Op dinsdag 1 september 2009 12:39 schreef awromele het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet dat het de bedoeling van Witsel was om Wasyl zo ernstig te blesseren, maar het is duidelijk dat hij wel met een gestrekt been boven de bal het been (of andere ledematen) van Wasyl viseert. De gevolgen zijn extreem, maar Witsel draagt de volledige verantwoordelijkheid van zijn daden en de gevolgen van die daden, zoals dat het geval is bij elke meerderjarige toerekeningsvatbare burger.
Jazeker, voetballers zijn krachtpatsers geworden, pionnen in een steeds meer fysiek voetbalspel. Maar het is de taak van de UEFA/FIFA om daar wat aan te veranderen, een nationale voetbalbond schiet in z'n eigen voet als ze daarin een pioniersrol willen spelen.quote:Op dinsdag 1 september 2009 13:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hij wilde z'n been niet breken, maar hij wilde hem wel even pijn doen (niet eens kwetsen, maar een lesje leren, korte pijn, blauwe plek, laten zien wie de grootste heeft), zoals in alle wedstrijden gebeurt. Ongestraft. Nu kan ik nog begrijpen dat ze de lengte van de schorsing laten afhangen van het resultaat van de tackle, maar eigenlijk zou dat elke keer rood moeten zijn, nu wordt er maar wat aangemodderd en wordt de grens van het toelaatbare steeds "harder", waardoor het steeds moeilijker wordt om nog terug te keren.
Eigenlijk moet het eens gedaan zijn met die mentaliteit van "Ja, maar dit is het moderne voetbal, als je dat moet fluiten, dan moet je elke wedstrijd 8 keren rood geven en 15 penalties fluiten". Dan doe je dat gewoon. Als je dat consequent blijft doen, dan houden ze echt wel op.
Media hequote:Op dinsdag 1 september 2009 13:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Trouwens "het moderne voetbal" ? Vroeger waren er véél meer dergelijke beenhouwers ... wereldsterren als Lozano en Maradona zagen hun been in twee getrapt door nog veel grotere beenhouwers en niemand reageerde daar zoals nu op ...
betekent einde carriere voor beide spelers dan, kokmeijer kon de schoenen ook aan de wilgen hangen na een dubbele beenbreuk, zodra je zenuwen zijn aangetast kun je het schudden.quote:Op dinsdag 1 september 2009 12:47 schreef Szura het volgende:
Hoe laat krijgt die klootzak te horen wat z'n straf is?
Schorsing zo lang als die Pool eruit is, dat moeten ze doen.
En een paar weken plantsoenendienst.
Uiteraard, en tis nu in de topper gebeurt. Was het in pakweg Sint-Truiden - Roeselare , er had geen haan naar gekraaid ...quote:
quote:Zowel het bondsparket, scheidsrechter Jerome Nzolo als Standard-directeur Pierre François, die Witsel vertegenwoordigd, zijn het erover eens dat de speler niet de intentie had een fout te maken, laat staan een ernstige blessure te veroorzaken.
Dat vind ik wel, maar daarvoor loopt er nu een ander topic in VBL.quote:Op dinsdag 1 september 2009 15:32 schreef wimderon het volgende:
Gevalletje Boazouan-Kokmeijer dit; zo'n overtreding komt vaak zat voor, maar omdat het slachtoffer net zwaar gekwetst wordt zou je een buitenproportionele straf moeten krijgen?
Zag het net.quote:Op dinsdag 1 september 2009 16:26 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dat vind ik wel, maar daarvoor loopt er nu een ander topic in VBL.
Betekent dat dat je al die gevallen maar moet wegwuiven?quote:Op dinsdag 1 september 2009 15:32 schreef wimderon het volgende:
Wat een overdreven gedoe zeg. Het is niet dat Wasilewski nu zijn been breekt dat Witsel meteen extreem lang geschorst zou moeten worden. Dergelijke overtredingen zie je zo vaak genoeg, maar doorgaans blijft het bij een afdruk van noppen in het been en krijgt de dader een wedstrijd of 3 schorsing.
Gevalletje Boazouan-Kokmeijer dit; zo'n overtreding komt vaak zat voor, maar omdat het slachtoffer net zwaar gekwetst wordt zou je een buitenproportionele straf moeten krijgen?
Nee, gewoon allemaal even zwaar straffen.quote:Op dinsdag 1 september 2009 17:04 schreef Szura het volgende:
[..]
Betekent dat dat je al die gevallen maar moet wegwuiven?
Misschien een goeie competitie waar het huidige Roma nog een rol van betekenis kan spelen.quote:Op dinsdag 1 september 2009 01:50 schreef ASroma het volgende:
goh het belgisch voetbal is ook een keer in het nieuws....... kunnen ze die competitie niet gewoon stoppen? waarvoor rolt de bal daar nog steeds?
Serieus?quote:Op dinsdag 1 september 2009 18:07 schreef ASroma het volgende:
standard heeft gewoon nog het lef om in beroep te gaan, wat een wagelijke club zeg![]()
![]()
![]()
en een boete van 2500 euroals de carriere van wasilewski voorbij is kan die nog wel eens een tonnen claim aan zijn broek gaan kijgen net als in het geval met kokmeijer.
Hopelijk krijgt Witsel vrijdag een nog hogere schorsing aan zijn been.quote:Op dinsdag 1 september 2009 18:07 schreef ASroma het volgende:
standard heeft gewoon nog het lef om in beroep te gaan, wat een wagelijke club zeg![]()
![]()
![]()
en een boete van 2500 euroals de carriere van wasilewski voorbij is kan die nog wel eens een tonnen claim aan zijn broek gaan kijgen net als in het geval met kokmeijer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |