Ja tuurlijk, je moet elke dag de spelers opstellen die een wedstrijd hebben.quote:Op maandag 2 november 2009 15:23 schreef dennis00 het volgende:
Tellen je bankspelers ook mee? Die van Populon hebben punten en de mijne niet? Of is dat omdat hij elke dag andere spelers op de bank zet? (spelers die niet spelen die dag op de bank zetten)
Weet je een beetje hoe de salarycap werkt?quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:42 schreef Barca het volgende:
Ik kijk nú al uit naar de zomer. Waar zullen Nowitzki, Bosh en Wade gaan tekenen? Verheug me op Nowitzki en Bosh (en ook Rubio) naar de L.A. La - land. Nowitzki en Wade naar de Celtics juich ik ook toe.
Malone was al 104 (40) toen hij dat deed. No way dat Nowitzki of Bosh dat doen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 22:07 schreef Barca het volgende:
Ja, ik ken de salary cap. De kans is dan ook heel erg klein. Tenzij een Nowitzki en een Bosh zo graag kampioen willen worden dat ze met een minimum salaris genoegen nemen? Zoals ooit de Mailman deed, toen hij en Payton naar de Lakers gingen (en in de finale verloren van de Pistons).
Maar hun huidige clubs zijn geen titelkandidaten.quote:Op dinsdag 3 november 2009 22:20 schreef mitt het volgende:
[..]
Malone was al 104 (40) toen hij dat deed. No way dat Nowitzki of Bosh dat doen.
Als ze op die manier kampioen willen worden doen ze dat misschien over een paar jaar. De kans dat ze dat nu doen is 0,0.quote:Op dinsdag 3 november 2009 22:42 schreef Barca het volgende:
[..]
Maar hun huidige clubs zijn geen titelkandidaten.
Maar over en paar jaar zijn ze niet meer zo goed. Dan maken ze dus ook geen kans meer.quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:16 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Als ze op die manier kampioen willen worden doen ze dat misschien over een paar jaar. De kans dat ze dat nu doen is 0,0.
Mooiquote:Op donderdag 5 november 2009 07:22 schreef Os__ het volgende:
Paulsanity!
Hornets winnen is een keer (in OT) van een aardig team in de Mavs.
Paul met een hele nette 39 punten op 23 schoten, 7 assists, 5 boards, 2 steals. Wat een baas.
Persoonlijk vind ik Deron Williams beter.quote:Op donderdag 5 november 2009 12:11 schreef Os__ het volgende:
Ach, Okafor en West zijn solide spelers. Peja valt ook nog niet tegen dit seizoen maar daarna is het wel matig. Morris Peterson is absoluut geen starter meer van een NBA team en Wright heeft talent maar laat dat te weinig zien. De bench is versterkt dit seizoen waarvan ik de meeste hoop heb voor Ike Diogu. Hollinger tipt hem voor breakout season of the year.
Meer dan een playoff first round exit zal het ook niet worden hoor. Maar dat Paul de beste PG van deze generatie is staat naar mijn mening vast.
Offensive is er niet veel verschil tussen Paul en Williams. Verdigend vind ik Williams beter. Paul pakt meer steals maar Williams is de betere man-to-man defender.quote:Op donderdag 5 november 2009 14:47 schreef dennis00 het volgende:
Chris Paul heeft toch 3 punten, 2 steals, 2 assists meer dan Deron Williams.
Chris Paul is in mijn ogen gewoon beter dan Deron Williams, defensive, offensive, als point guard. Williams kan nog op shooting guard spelen, dat is eventueel een voordeel.
In mijn ogen is Chris Paul sowieso één van de top-5 franchise spelers nu. De personen die zeiden dat hij MVP had verdiend in 2007-2008 hadden zeker een punt. Jammer dat New Orleans er niet van kan profiteren.
Chris Paul is een top-5 speler in een NBA samen met mijn held Dwyane Wade, Kobe, Dwight Howard en Lebron. Deron Williams misschien top-20, omdat er zoveel goede speler in de NBA zijn.
Stats zeggen niet alles. Paul moet meer doen voor zijn team, Williams heeft betere teamgenoten.quote:Op donderdag 5 november 2009 15:51 schreef Os__ het volgende:
Volgens mij is Paul in elke statistiek beter dan D. Williams. Paul is ook nog ziekelijk efficient voor een PG met vorig jaar een percentage van .503! Dit jaar zit hij vooralsnog rond de 60 en is 77% van de 3punt lijn.
Ook is zijn man on man defending vorig jaar enorm gegroeit en zeker niet veel zwakker dan die van D.Williams die door zijn kracht een klein voordeel heeft.
Ik zie echt werkelijk geen enkele indicatie dat DWil beter is dan CP3, deze twee zijn echter wel de onbetwiste 1 en 2. In deze PG rijke periode waar steeds meer jonge PG's opstaan. (Rose, Jennings, Flynn, Evans)
En Rondo is een leuke speler maar zal nooit een franchise player worden, hij is ook nog is veels te arrogant.
Door die betere teamgenoten ja.quote:Op donderdag 5 november 2009 15:57 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Stats zeggen niet alles. Paul moet meer doen voor zijn team, Williams heeft betere teamgenoten.
In bijna alle onderlinge wedstrijden is Williams de betere van de 2.
Bedoelde hun eigen onderlinge matchupsquote:Op donderdag 5 november 2009 15:58 schreef Os__ het volgende:
[..]
Door die betere teamgenoten ja.Is Williams ook niet 2 jaar ouder? Niet dat dat iets zegt over het niveau van nu, maar wel over het talent van Chris Paul.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |