SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Chris Paul heeft toch 3 punten, 2 steals, 2 assists meer dan Deron Williams.
Chris Paul is in mijn ogen gewoon beter dan Deron Williams, defensive, offensive, als point guard. Williams kan nog op shooting guard spelen, dat is eventueel een voordeel.
In mijn ogen is Chris Paul sowieso één van de top-5 franchise spelers nu. De personen die zeiden dat hij MVP had verdiend in 2007-2008 hadden zeker een punt. Jammer dat New Orleans er niet van kan profiteren.
Chris Paul is een top-5 speler in een NBA samen met mijn held Dwyane Wade, Kobe, Dwight Howard en Lebron. Deron Williams misschien top-20, omdat er zoveel goede speler in de NBA zijn.
Chris Paul is in mijn ogen gewoon beter dan Deron Williams, defensive, offensive, als point guard. Williams kan nog op shooting guard spelen, dat is eventueel een voordeel.
In mijn ogen is Chris Paul sowieso één van de top-5 franchise spelers nu. De personen die zeiden dat hij MVP had verdiend in 2007-2008 hadden zeker een punt. Jammer dat New Orleans er niet van kan profiteren.
Chris Paul is een top-5 speler in een NBA samen met mijn held Dwyane Wade, Kobe, Dwight Howard en Lebron. Deron Williams misschien top-20, omdat er zoveel goede speler in de NBA zijn.
Hm ... ik vind Rajon Rondo erg goed!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ben Jazz-fan, dus beetje bevooroordeeld, maar ik vind Paul de beste PG in de NBA, dan Williams. Williams is wat groter wat hem meer mogelijkheden geeft, maar Paul heeft veel meer talent en kwaliteit. Bovendien is D-Will blessuregevoelig waardoor hij vaak maar een gedeelte van het seizoen top is.
Na Williams is het gat naar de rest misschien wat groter (nu Rubio er nog niet is), maar er is wel een brede groep goede PG's.
Na Williams is het gat naar de rest misschien wat groter (nu Rubio er nog niet is), maar er is wel een brede groep goede PG's.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Offensive is er niet veel verschil tussen Paul en Williams. Verdigend vind ik Williams beter. Paul pakt meer steals maar Williams is de betere man-to-man defender.quote:Op donderdag 5 november 2009 14:47 schreef dennis00 het volgende:
Chris Paul heeft toch 3 punten, 2 steals, 2 assists meer dan Deron Williams.
Chris Paul is in mijn ogen gewoon beter dan Deron Williams, defensive, offensive, als point guard. Williams kan nog op shooting guard spelen, dat is eventueel een voordeel.
In mijn ogen is Chris Paul sowieso één van de top-5 franchise spelers nu. De personen die zeiden dat hij MVP had verdiend in 2007-2008 hadden zeker een punt. Jammer dat New Orleans er niet van kan profiteren.
Chris Paul is een top-5 speler in een NBA samen met mijn held Dwyane Wade, Kobe, Dwight Howard en Lebron. Deron Williams misschien top-20, omdat er zoveel goede speler in de NBA zijn.
Website: https://www.basketballcoach.nl
Twitter: https://twitter.com/jeremyhooi8
Instagram: https://www.instagram.com/basketballcoach.nl
Twitter: https://twitter.com/jeremyhooi8
Instagram: https://www.instagram.com/basketballcoach.nl
Volgens mij is Paul in elke statistiek beter dan D. Williams. Paul is ook nog ziekelijk efficient voor een PG met vorig jaar een percentage van .503! Dit jaar zit hij vooralsnog rond de 60 en is 77% van de 3punt lijn.
Ook is zijn man on man defending vorig jaar enorm gegroeit en zeker niet veel zwakker dan die van D.Williams die door zijn kracht een klein voordeel heeft.
Ik zie echt werkelijk geen enkele indicatie dat DWil beter is dan CP3, deze twee zijn echter wel de onbetwiste 1 en 2. In deze PG rijke periode waar steeds meer jonge PG's opstaan. (Rose, Jennings, Flynn, Evans)
En Rondo is een leuke speler maar zal nooit een franchise player worden, hij is ook nog is veels te arrogant.
Ook is zijn man on man defending vorig jaar enorm gegroeit en zeker niet veel zwakker dan die van D.Williams die door zijn kracht een klein voordeel heeft.
Ik zie echt werkelijk geen enkele indicatie dat DWil beter is dan CP3, deze twee zijn echter wel de onbetwiste 1 en 2. In deze PG rijke periode waar steeds meer jonge PG's opstaan. (Rose, Jennings, Flynn, Evans)
En Rondo is een leuke speler maar zal nooit een franchise player worden, hij is ook nog is veels te arrogant.
"If you want to present to be different from the past, study the past." - Spinoza
Stats zeggen niet alles. Paul moet meer doen voor zijn team, Williams heeft betere teamgenoten.quote:Op donderdag 5 november 2009 15:51 schreef Os__ het volgende:
Volgens mij is Paul in elke statistiek beter dan D. Williams. Paul is ook nog ziekelijk efficient voor een PG met vorig jaar een percentage van .503! Dit jaar zit hij vooralsnog rond de 60 en is 77% van de 3punt lijn.
Ook is zijn man on man defending vorig jaar enorm gegroeit en zeker niet veel zwakker dan die van D.Williams die door zijn kracht een klein voordeel heeft.
Ik zie echt werkelijk geen enkele indicatie dat DWil beter is dan CP3, deze twee zijn echter wel de onbetwiste 1 en 2. In deze PG rijke periode waar steeds meer jonge PG's opstaan. (Rose, Jennings, Flynn, Evans)
En Rondo is een leuke speler maar zal nooit een franchise player worden, hij is ook nog is veels te arrogant.
In bijna alle onderlinge wedstrijden is Williams de betere van de 2.
Website: https://www.basketballcoach.nl
Twitter: https://twitter.com/jeremyhooi8
Instagram: https://www.instagram.com/basketballcoach.nl
Twitter: https://twitter.com/jeremyhooi8
Instagram: https://www.instagram.com/basketballcoach.nl
Door die betere teamgenoten ja.quote:Op donderdag 5 november 2009 15:57 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Stats zeggen niet alles. Paul moet meer doen voor zijn team, Williams heeft betere teamgenoten.
In bijna alle onderlinge wedstrijden is Williams de betere van de 2.
Is Williams ook niet 2 jaar ouder? Niet dat dat iets zegt over het niveau van nu, maar wel over het talent van Chris Paul. 
"If you want to present to be different from the past, study the past." - Spinoza
Bedoelde hun eigen onderlinge matchupsquote:Op donderdag 5 november 2009 15:58 schreef Os__ het volgende:
[..]
Door die betere teamgenoten ja.
.Weet eigenlijk niet of Williams ouder is, zou best kunnen ja..
Website: https://www.basketballcoach.nl
Twitter: https://twitter.com/jeremyhooi8
Instagram: https://www.instagram.com/basketballcoach.nl
Twitter: https://twitter.com/jeremyhooi8
Instagram: https://www.instagram.com/basketballcoach.nl
Rondo zal misschien arrogant zijn. Hij is erg belangrijk voor de Celtics!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Het gaat hier over slechts normale wedstrijden. 8 wedstrijden zijn niet representatief over de 328 wedstrijden die gespeeld zijn. Op die manier kun je nog bewijzen dat TJ Ford beter is dan Kobe Bryant.quote:Op donderdag 5 november 2009 15:57 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Stats zeggen niet alles. Paul moet meer doen voor zijn team, Williams heeft betere teamgenoten.
In bijna alle onderlinge wedstrijden is Williams de betere van de 2.
Chris Paul heeft meer talent, hoger basketbal IQ, meer assists, meer steals en een goed schot. De reden dat het aantal assists van Chris Paul vorig jaar niet omhoog is gegaan is ook het slechter spelen van Tyson Chandler en Stojakovic, zeker niet Chris Paul's performance.
Indien ze met dezelfde medespelers in de play-offs tegen elkaar zouden staan, zie ik Chris Paul's stats nog meer uitlopen op die van Deron Williams. Bij dezelfde teams zie ik Chris Paul zo 2 assists per game meer maken.
Kijk naar dit filmpje over Chris Paul en word Chris Paul fan en steun mij in de discussie
PS: Ben blij met Randolph, Horford,. Kevin Martin en Arenas in m'n Fantasy League.
[ Bericht 2% gewijzigd door dennis00 op 05-11-2009 16:28:43 ]
Ik denk zelfs dat hij na Garnett, Allen, Pierce en Sheed de belangrijkste van de Celtics is.quote:Op donderdag 5 november 2009 16:10 schreef Barca het volgende:
Rondo zal misschien arrogant zijn. Hij is erg belangrijk voor de Celtics!
lol, dat is nog eens een revolutionair statement.quote:Op donderdag 5 november 2009 16:44 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ik denk zelfs dat hij na Garnett, Allen, Pierce en Sheed de belangrijkste van de Celtics is.
Op Amerikaanse forums zijnt mensen die zeggen dat Rondo zijn stats niet te danken heeft aan Garnett, Allen en Pierce, maar dat zij hogere stats aan hem te danken hebben en dat hij bij andere teams deze stats minimaal zou evenaren.
Een jaar geleden had ik nog gezegd dat Rondo niet één van de top-10 point guards in de NBA was. Ondanks dat ik al onder de indruk was van sommige performances in zijn eerste seizoen bij de Boston Celtics. Er zijn namelijk veel goede point guards in de NBA.
Hij zit nu zeker in de top-10 point guards, voor de top-5 zou eventueel nog wat te zeggen zijn. Al ben ik het met het laatste niet eens
. Hij heeft ook deze week zijn contract verlengd met 5 jaar voor $55 miljoen.
16 assists ... en dat hadden er 20+ (misschien zelfs 25+) kunnen zijn als zijn teamgenoten niet zo vaak hadden gemist.
Bijna 11 aissts gemiddeld, maar ook goed qua rebounds en steals. Hij heeft een goed spelinzicht. Natuurlijk speelt het lekker met Allen, Pierce en Garnett om je heen (en Wallace, House en Daniels van de bank), maar bij een mindere ploeg zou Rondo een van de toppers zijn.
Celtics met of zonder Rajon? Wereld van verschil!
Bijna 11 aissts gemiddeld, maar ook goed qua rebounds en steals. Hij heeft een goed spelinzicht. Natuurlijk speelt het lekker met Allen, Pierce en Garnett om je heen (en Wallace, House en Daniels van de bank), maar bij een mindere ploeg zou Rondo een van de toppers zijn.
Celtics met of zonder Rajon? Wereld van verschil!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Rondo is geen prutser, maar van een heel ander niveau dan de twee eerder aangehaalde. (Williams en Paul)
Daarnaast heeft Rondo voor mij al een onuitwisbare indruk nagelaten voor dit seizoen in de eerste wedstrijd.
Daarnaast heeft Rondo voor mij al een onuitwisbare indruk nagelaten voor dit seizoen in de eerste wedstrijd.
Meningen hè. Daarbij: de kans dat Williams of Paul dit seizoen kampioen wordt, is toch een stuk kleiner dan de kans dat Rondo kampioen wordt. Of Williams en Paul betere spelers zijn, is niet zo interessant.quote:Op vrijdag 6 november 2009 09:29 schreef ShaoliN het volgende:
Rondo is geen prutser, maar van een heel ander niveau dan de twee eerder aangehaalde. (Williams en Paul)
Daarnaast heeft Rondo voor mij al een onuitwisbare indruk nagelaten voor dit seizoen in de eerste wedstrijd.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Je kunt van te voren je opstelling al aanpassen voor de hele week bij Fantasy. 
Ik moet echt eens beter kijken naar de opties.
Ik moet echt eens beter kijken naar de opties.
PG is ook overratedquote:Op vrijdag 6 november 2009 10:29 schreef Barca het volgende:
[..]
Meningen hè. Daarbij: de kans dat Williams of Paul dit seizoen kampioen wordt, is toch een stuk kleiner dan de kans dat Rondo kampioen wordt. Of Williams en Paul betere spelers zijn, is niet zo interessant.
. Laatste kampioenen hadden Fisher, Rondo, Parker en Williams als startende PG. Alleen Parker was op dat moment een elite PG, maar wel pas derde optie binnen zijn ploeg.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Dat zegt echt niets. Boston had namelijk ook geen goede center en alle kampioenen tot nu toe hadden slechts 2 of 3 goede spelers. Rondo kan onmogelijk opboxen tegen Allen, Pierce en Garnett. Dat heeft echt niets met zijn positie te maken.quote:Op vrijdag 6 november 2009 17:33 schreef Colplay het volgende:
[..]
PG is ook overrated
Kijk naar de volgende gegevens en je ziet dat elke positie weleens genoemd is. De enige reden dat SG afwezig is gebleven is dat hier helden als Michael Jordan, Dwyane Wade en Kobe Bryant hebben gespeeld!
Bulls 1997-1988 - Geen goede center, point guard
Spurs 2006-2007&2004-2005 - Geen goede center, small forward. Evt ook 2002-2003 oudere David Robinson en slechte Manu Ginobili.
Miami Heat 2005-2006 - Geen goede PF, SF, PG
Lakers 1999-2000, 2000-2001, 2001-2002. Geen goede PG, SF, PF
PG is eerder de belangrijkste positie in basketbal. Fisher en Rondo hebben zeker hun bijdrage geleverd tijdens de play-offs. Het zijn de all-stars, superstars die het verschil maken en niet zo zeer spelers op een bepaalde positie. Als je al een positie als minder belangrijk zou beoordelen, zou ik zeker niet aan PG denken.
Was ook niet heel serieus.
Al is de taak van de PG de laatste jaren wel geworden: breng de bal over de middenlijn, lever het in bij de ster en zorg er vervolgens voor dat je vooral niet in de weg staat. Toch is de PG-positie als je naar de laatste jaren kijkt de positie met de minste echte sterren. C: O'Neal, PF: Duncan, SF: LeBron, SG: Wade, Kobe. Top PG is Nash, maar die vind ik toch een klasse minder dan de anderen.
Al is de taak van de PG de laatste jaren wel geworden: breng de bal over de middenlijn, lever het in bij de ster en zorg er vervolgens voor dat je vooral niet in de weg staat. Toch is de PG-positie als je naar de laatste jaren kijkt de positie met de minste echte sterren. C: O'Neal, PF: Duncan, SF: LeBron, SG: Wade, Kobe. Top PG is Nash, maar die vind ik toch een klasse minder dan de anderen.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Jason Kidd misschien, maar PG is inderdaad minder vertegenwoordigd dan. Alhoewel Magic Johnson wel weer super was, top-5 all-time, maar das alweer een tijdje geleden.
Dat de PG niet de scorende speler is, betekent niet dat hij niet van groot belang is. De scorer (laatste jaren vaak een SG) moet wél de bal krijgen, én dat ook nog eens op het juiste moment op de juiste plek!
Boston heeft een probleem zonder Rondo, Phoenix zonder Nash, San Antonio zonder Parker, Denver zonder Billups en Dallas zonder Kidd.
Boston heeft een probleem zonder Rondo, Phoenix zonder Nash, San Antonio zonder Parker, Denver zonder Billups en Dallas zonder Kidd.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:Op vrijdag 6 november 2009 19:24 schreef Colplay het volgende:
Was ook niet heel serieus.
Al is de taak van de PG de laatste jaren wel geworden: breng de bal over de middenlijn, lever het in bij de ster en zorg er vervolgens voor dat je vooral niet in de weg staat. Toch is de PG-positie als je naar de laatste jaren kijkt de positie met de minste echte sterren. C: O'Neal, PF: Duncan, SF: LeBron, SG: Wade, Kobe. Top PG is Nash, maar die vind ik toch een klasse minder dan de anderen.
Goed punt. 
Als Mavs zonder Kidd zou komen zitten zouden ze misschien iemand neer kunnen zetten die nog iemand kan verdedigen. Kidd had het moeilijk om Stojakovic bij te houden, dan gaan de jaren toch wel tellen hoor.
"If you want to present to be different from the past, study the past." - Spinoza
Orlando winnen eindelijk sinds jaren weer eens van Detroit. Pistons, nog steeds zonder Hamilton en Prince, speelden met 3 (!) rookies op bepaalde momenten en toch zo mee kunnen doen. 
103 - 110
Gek dat je tevreden kunt zijn met een verlies. Maar het is zo.
103 - 110Gek dat je tevreden kunt zijn met een verlies. Maar het is zo.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Tegen de Suns die eerder deze week hun status van ongeslagen ploeg kwijt raakten door een nederlaag tegen de Orlando Magic.quote:Op zaterdag 7 november 2009 06:16 schreef djmarshal het volgende:
eerste verlies voor de celtics.. moest er eens van komen..
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Sacramento kan het nu helemaal wel schudden jaquote:Op zaterdag 7 november 2009 14:25 schreef dennis00 het volgende:
GVD. Kings leading scorer Martin to miss at least eight weeks
Hij was zooo goed.
Ik heb ze tegen de Spurs gezien en alleen Martin viel op.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Nou jah, gelukkig ziet het er goed uit met Allen Iverson. 
Maar ja, die heb ik ook gratis uit de free agent pool gehaald.
Maar ja, die heb ik ook gratis uit de free agent pool gehaald.
Zijn er nog mensen die advies hebben wat ik met mijn bankspelers moet doen? McGrady, Iverson, Kevin Martinquote:Canswer granted leave
Allen Iverson has been granted permission by Grizzlies owner Michael Heasley to leave the team.
The Memphis Commercial Appeal reported the story on Saturday.
Iverson had a meeting with Heisley Friday night after the team lost 114-98 to the Lakers.
He has come off the bench in each of the three games he has played this season and has made his displeasure public.
Iverson kan maar beter in Europa gaan spelen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik ben vrij zeker dat Iverson nog waardevol is als NBA-speler. Een G-duo Mayo-Iverson lijkt me toch niet slecht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Steve2907 op 08-11-2009 15:48:11 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Steve2907 op 08-11-2009 15:48:11 ]
Hun FG% is alleen wel om te huilen + je hebt geen distributor + je mist lengte + je mist defence.
Allen Iverson stelt mij in ieder geval teleur. Hij heeft geen recht om een basisplek op te eisen en daarover te bitchen. Dat zijn vorig jaar met gezeur was kan ik begrijpen, iedereen kan een tegenvallend jaar hebben... maar nu alweer gezeur bij de Grizzlies om een basisplek...
Hij heeft nu een leave gekregen op basis van familieproblemen las ik trouwens op yahoo sports, maar volgens mij is hij daar weer flink aan het bitchen.
Allen Iverson stelt mij in ieder geval teleur. Hij heeft geen recht om een basisplek op te eisen en daarover te bitchen. Dat zijn vorig jaar met gezeur was kan ik begrijpen, iedereen kan een tegenvallend jaar hebben... maar nu alweer gezeur bij de Grizzlies om een basisplek...
Hij heeft nu een leave gekregen op basis van familieproblemen las ik trouwens op yahoo sports, maar volgens mij is hij daar weer flink aan het bitchen.
Ik denk dat iedereen dat wel denkt, echter, met zo'n houding niet.quote:Op zondag 8 november 2009 15:41 schreef Steve2907 het volgende:
Ik ben vrij zeker dat Iverson nog waardevol is als NBA-speler.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Schitterend ook die quote van Allen dat hij geen last van zn hamstring had maar van zn reet vanwege het vele zitten
Hij kan het niet hebben dat hij bij zo'n team niet mag beginnen. Genoeg teams waar hij dat wel mag.
Hij kan het niet hebben dat hij bij zo'n team niet mag beginnen. Genoeg teams waar hij dat wel mag.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Hangt van je ambities af. Als je wilt gaan rebuilden zou ik Conley ook starten. En Memphis gaat nergens heen dit jaar dus ik snap sowieso niet wat ze met AI moesten.quote:Op zondag 8 november 2009 17:31 schreef Steve2907 het volgende:
Ik keur zijn gezeur ook niet goed, maar ik vind dat zo iemand als AI toch mag starten ipv Conley.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik begrijp die ploeg ook niet. Het lijkt wel of ze helemaal geen ambitie hebben. De affaires Pau Gasol, en dit jaar Zach Randolph, AI, ... en eigenlijk ook Thabeet.
Zach Randolph speelt eigenlijk vrij aardig de laatste tijd. OJ Mayo, Marc Gasol, Rudy Gay, dat is best een leuke kern om een middelmatige club mee te worden. De toekomst is niet heel erg somber in Memphis, vooral nu A.I. voorgoed weg lijkt te zijn.
Maar toch blijft het belachelijk dat ze Pau dumpen voor zijn salaris en dan Randolph halen. Pau is zoveel beter dan Randolph. Er zit inderdaad helemaal geen gedachte achter wat ze daar aan het doen zijn. A.I. halen voor die drie wedstrijden is natuurlijk ook niet echt heel slim.quote:Op maandag 9 november 2009 12:21 schreef AmerikaanseTopsport het volgende:
Zach Randolph speelt eigenlijk vrij aardig de laatste tijd. OJ Mayo, Marc Gasol, Rudy Gay, dat is best een leuke kern om een middelmatige club mee te worden. De toekomst is niet heel erg somber in Memphis, vooral nu A.I. voorgoed weg lijkt te zijn.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Inderdaad, wat was dat een kut-beslissing. Alle Memphis-fans hebben wel een weekje moeten huilen.
En Allen Iverson? Die man zorgt voor de verkoop van veel extra tickets en dat was erg gewenst bij de Grizzlies. Dus dat zou de 3 miljoen wel waard zijn.
En Allen Iverson? Die man zorgt voor de verkoop van veel extra tickets en dat was erg gewenst bij de Grizzlies. Dus dat zou de 3 miljoen wel waard zijn.
De tickets klopt in theorie wel, maar dan moet je er toch voor zorgen dat hij het iets langer bij zijn ploeg uit houdt.
De situatie in Memphis (en ook bij Clippers of Warriors) zorgt er wel voor dat ik veel bewondering heb voor Oklahoma en Portland. Daar lukt het dus wel om met een mindere ploeg te beginnen, maar dit om te draaien door veel geduld te hebben en geen belachelijke contracten uit te delen.
Portland had natuurlijk een verschrikkelijke ploeg in de Jail Blazers periode met onder meer Rider, Wallace, Kemp, Wells, Patterson, Randolph, Stoudamire en Woods.
In een paar jaar tijd heeft de club dit toch weten om te draaien en zijn ze nu een van de populairste ploegen van de NBA.
De situatie in Memphis (en ook bij Clippers of Warriors) zorgt er wel voor dat ik veel bewondering heb voor Oklahoma en Portland. Daar lukt het dus wel om met een mindere ploeg te beginnen, maar dit om te draaien door veel geduld te hebben en geen belachelijke contracten uit te delen.
Portland had natuurlijk een verschrikkelijke ploeg in de Jail Blazers periode met onder meer Rider, Wallace, Kemp, Wells, Patterson, Randolph, Stoudamire en Woods.
In een paar jaar tijd heeft de club dit toch weten om te draaien en zijn ze nu een van de populairste ploegen van de NBA.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Ben trouwens benieuwd naar 'Earl Smith Jr.' (JR. Smith dus), zo ie zich dan tegenwoordig noemt. Hij straalt wel iets nieuws uit. Kijken of ie mee kan gaan met Anthony z'n maturing
Ben ik ook benieuwd naar ja! Het leek er wel op eind vorig seizoen...quote:Op dinsdag 10 november 2009 00:00 schreef Ricard0j het volgende:
Ben trouwens benieuwd naar 'Earl Smith Jr.' (JR. Smith dus), zo ie zich dan tegenwoordig noemt. Hij straalt wel iets nieuws uit. Kijken of ie mee kan gaan met Anthony z'n maturing
Website: https://www.basketballcoach.nl
Twitter: https://twitter.com/jeremyhooi8
Instagram: https://www.instagram.com/basketballcoach.nl
Twitter: https://twitter.com/jeremyhooi8
Instagram: https://www.instagram.com/basketballcoach.nl
JR Smith is heerlijk voor Denver om vanaf de bank te brengen. Ik hoop niet dat met zijn volwassen gedrag ook een basisplaats komt. Een goede zesde man is een enorme luxe in de league.
Ben echt een fan van die Lawson. Misschien als ie 2 jaar onder Billups kan zitten, dat ie straks een starting PG, hangt natuurlijk van Billups af en de situatie dan.
Het valt me eigenlijk momenteel op hoe breed de selecties van de topploegen zijn. Lakers, Celtics, Spurs, Denver, Dallas en zelfs de Suns bijvoorbeeld zijn op dit moment helemaal niet lamgeslagen als een van de sterren zijn poot breekt.quote:Op dinsdag 10 november 2009 10:01 schreef AmerikaanseTopsport het volgende:
JR Smith is heerlijk voor Denver om vanaf de bank te brengen. Ik hoop niet dat met zijn volwassen gedrag ook een basisplaats komt. Een goede zesde man is een enorme luxe in de league.
