FOK!forum / Digital Corner / Zijn acer laptops slecht?
IHVKvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:24
(ga laptop voor opleiding kopen, er moet windows op zitten)

Zijn acer laptops slecht? (snel kapot)
Of valt het mee. Ze zijn in ieder geval een stuk goedkoper dan een sony bijvoorbeeld.


Een Toshiba is dan weer heel duur. Wat zijn acceptabele merken in de laptopwereld?

Volgens de Uni-IT:er
Neem een laptop van een goed merk: Lenovo, Toshiba, Dell etc.


Lenovo en Dell? Ik dacht altijd dat dat bagger was. Wat jullie?

specs zijn ongeveer allemaal hetzelfde.
BereNDDvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:25
+1 voor je chaotische OP
TwyLightvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:28
Ja die zijn slecht
IHVKvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:25 schreef BereNDD het volgende:
+1 voor je chaotische OP
Tja, recht uit het hart.

Bij Mediamarkt weten ze niet echt wat het verschil is. Die gozer niet in ieder geval.
Het goedkoopst was een packard bell, maar daar heb ik dan weer hele slechte ervaringen mee.


Samenvatting: ben een laptopboob, maar in de winkel werken net zo grote noobs als ik.
Dus ik dacht misschien weten de DIG'ers er meer over.
boyvvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:28
ja
IHVKvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:29
Hoezo. Vallen ze spontaan uitelkaar?
Oldenzaalvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:30
Asus 14.gif
Calyxvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:30
Ik zou het niet doen. Een laptop loop je toch vaak mee te slepen en Acer staat er niet echt bekend om stevige laptops te maken. Als hij gewoon als normale pc gebruikt wordt is zo'n laptop goed zat
cerialkillvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:31
Compaq HP en Dell zijn relatief goede laptops hoor

Acer opzich ook wel
ik heb er 1 eentje al 5 jaar en doet het nog steeds

Packard bell heb ik wel vaak ober gehoord dat het probleem laptops zijn
dus die raad ik je af

suc7 iig
IHVKvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:31
Nee hij moet heen en weer gesleept worden heel vaak.

Ik zag een Sony Vaio die oke was. Maar die had weer gen Core 2 Duo processor. Wat toch minimaal vereist was.
Quirvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:32
Dell levert goede laptops, maar daar betaal je dan ook voor.
FritsFlitsvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:32
Ik heb slechte ervaringen met de support van Acer. In de winkel waar ik werkte verkochten we onder andere Acer laptops. Het is wel eens voorgekomen dat we ze op moesten sturen, omdat ze defect waren. Dan denk je dat alles gemaakt is als je hem weer terug krijgt.. maar Acer kon wel eens simpele storingen niet eens vinden, terwijl dat duidelijk aanwezig was (falende harde schijven bijv.). Alleen al vanwege die reden koop ik geen Acer. Aan de andere kant heeft m'n vader al ruim 3 jaar zo'n ding en werkt nog steeds. Al doen de USB-poorten soms vaag.

Met Dell en HP heb ik betere ervaringen qua support en duurzaamheid.
KroodjeBipvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:30 schreef Calyx het volgende:
Ik zou het niet doen. Een laptop loop je toch vaak mee te slepen en Acer staat er niet echt bekend om stevige laptops te maken. Als hij gewoon als normale pc gebruikt wordt is zo'n laptop goed zat
Mijn ervaring is best goed met die Acers, alles kan tenslotte kapot .... vooral de harde schijven sneuvelen omdat gebruikers met de laptop gaan lopen zonder deze in standby te zetten ...
Sigmund666vrijdag 7 augustus 2009 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:30 schreef Oldenzaal het volgende:
Asus 14.gif
Idd prachtervaringen met Asus laptops. Goed en zeer degelijk gebouwd, goeie support.
Moozzievrijdag 7 augustus 2009 @ 15:33
Mmmm een del
mvdejongvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:33
Toshiba, HP en Lenovo (voormalig IBM) zijn de top in laptops, met name omdat ze consistente kwaliteit leveren. Je betaalt er ook voor.
Dell staat ook heel goed bekend, Acer iets, maar niet veel, minder dan dat.
Medion heeft over het algemeen een hele goed prijs/kwaliteit-verhouding. 't Is niet het beste op de markt, maar je betaalt er ook weinig voor, terwijl het zeker geen rommel is.
IHVKvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:33
HP is wat meer affordable dan Dell.

De HP bij ons thuis werkt inderdaad goed, alleen hij moet om de 2 uur stroom hebben. Dat is wel een beetje vervelend.
Athmozzvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:33
ik raad je dell aan. Prijs / prestatie goed; prijs / kwaliteit goed en de enige met een betaalbare degelijke service waarbij ze je toestel bij jou thuis komen herstellen als het defect raakt. In plaats van opsturen en 4 weken zonder laptop komen ze gewoon na 2 werkdagen bij je langs, maken ze hem, en je kan weer voortwerken.

HP is trouwens duurder dan Dell hoor
Markstervrijdag 7 augustus 2009 @ 15:33
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:28 schreef TwyLight het volgende:
Ja die zijn slecht
wat een kutavatar heb jij
D_Avrijdag 7 augustus 2009 @ 15:34
Asus, prima spul.
jack4yavrijdag 7 augustus 2009 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:32 schreef KroodjeBip het volgende:

[..]

..Harde schijven sneuvelen omdat gebruikers met de laptop gaan lopen zonder deze in standby te zetten ...
Aaargh... waarom heb ik me dit nooit gerealiseerd.

Note2myself...
KroodjeBipvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:33 schreef IHVK het volgende:
HP is wat meer affordable dan Dell.

De HP bij ons thuis werkt inderdaad goed, alleen hij moet om de 2 uur stroom hebben. Dat is wel een beetje vervelend.
Kijk eens in het BIOS of er een calibratie optie in zit, dan heb je kans dat je accu het wel langer doet.
babbavrijdag 7 augustus 2009 @ 15:36
Lenovo is over het algemeen het beste merk naar mijn weten, gevolgd door HP. Acer gaat wat sneller kapot. Dell is complete bagger.
FritsFlitsvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:36
De normale Medion computers zijn zo degelijk slecht gebouwd dat ze vaak te heet worden en er onderdelen overlijden door de warmte (hoe koel de kamer ook is). Het apparaat kan meestal slecht z'n warmte kwijt. Met Asus heb ik veel kapotte moederborden meegemaakt (van mezelf en van anderen, terwijl andere mensen juist weer zonder problemen daarmee werken). Dit zijn de redenen dat ik daar geen andere producten van koop.

Het is ook deels je eigen ervaring, maar ik mijd zelf Acer, Asus en Medion het liefst zo veel mogelijk.
#ANONIEMvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:36
Acer is slecht.

Waarom? Ik heb zelf in het verleden bij een Mediamarkt gewerkt, en procentueel gezien werden er veel meer Acers geretouneerd met een defect dan merken als Toshiba, HP, Lenovo. (dell verkochten we dan niet, maar ik heb persoonlijk hele goede ervaringen met Dell)

Er is een reden waarom een Acer soms 100 euro goedkoper is dan een Lenovo met exact dezelfde specs
raaavivrijdag 7 augustus 2009 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:33 schreef IHVK het volgende:
De HP bij ons thuis werkt inderdaad goed, alleen hij moet om de 2 uur stroom hebben. Dat is wel een beetje vervelend.
HP heeft ook sinds kort een nieuw soort garantie op accu's
dat ze minimaal 3 jaar hun kracht moeten behouden ofso (weet geen details meer)
nugetvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:37
wat je sowieso niet moet kopen is : Packer bell (pak een bijl), Dell (Hel), en al helemaal geen medion of lenovo bagger.
IHVKvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:36 schreef babba het volgende:
Lenovo is over het algemeen het beste merk naar mijn weten, gevolgd door HP. Acer gaat wat sneller kapot. Dell is complete bagger.
Hoezo is Dell bagger?

Zo uit de reacties lijkt me Dell of HP de juiste keuze.
En ik keek net op Dell.nl en daar zat een leuke bij.
Athmozzvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:37 schreef nuget het volgende:
wat je sowieso niet moet kopen is : Packer bell (pak een bijl), Dell (Hel), en al helemaal geen medion of lenovo bagger.
Dell Hel?

daarom dat de helft van de bedrijven met dell werken zeker
HeatWavevrijdag 7 augustus 2009 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:37 schreef nuget het volgende:
wat je sowieso niet moet kopen is : Packer bell (pak een bijl), Dell (Hel), en al helemaal geen medion of lenovo bagger.
Je suffe woorspelingen maken weinig indruk .

PB is idd niet al te best maar Dell maakt prima laptops, we hebben er zo;n 200 hier en die hebben nauwelijks problemen, Lenovo is het oude IBM en die krengen zijn ook prima .
#ANONIEMvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:41
Dell is heersch. (Al is het geen Thinkpad/Lenovo...maar Dell komt bij mij meteen achter die dingen)

Lenovo bagger noemen? Je faalt

[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2009 15:42:27 ]
IHVKvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:42
Er is trouwens niks gezegd over Sony, Samsung en Siemens.
Athmozzvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:43
Fujitsu Siemens; goede toestellen, maar ze lopen ongelooflijk warm.

Sony; let goed op dat je geentje koopt met een 4800rpm schijfje, die zijn wel heel traag.

Samsung; geen ervaring.
#ANONIEMvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:43
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:42 schreef IHVK het volgende:
Er is trouwens niks gezegd over Sony, Samsung en Siemens.
Sony -> Te duur
Samsung -> Middenmoot
Siemens -> Idem.
KroodjeBipvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:43
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:37 schreef nuget het volgende:
wat je sowieso niet moet kopen is : Packer bell (pak een bijl), Dell (Hel), en al helemaal geen medion of lenovo bagger.
Als leek is alles al snel slecht (dan zit het probleem namelijk tussen het beeldscherm en de stoel)
raaavivrijdag 7 augustus 2009 @ 15:46
Ik vind samsung voor wat er in de laptop zit, en de prijs (prijs/kwaliteit verhouding) in combo met 2 jaar fabrieksgarantie. helemaal niet slecht.

Top dingen als je het mij vraagt.
waarom heerschen ze anders de netbook markt met de NC210 en binnenkort ook met de 310
SPOILER
Ik verwacht een hoop geflame op deze post
KroodjeBipvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:42 schreef IHVK het volgende:
Er is trouwens niks gezegd over Sony, Samsung en Siemens.
Samsung laptops zijn best wel goed, het enige wat constant sneuvelde waren de HDU's (maar dat kwam voornamelijk door de gebruikers zelf). Ik heb daar gewerkt en waren nog niet in NL verkrijgbaar, ik heb ook maar 6 tot 7 modellen gezien hoor.
Gummibeer79vrijdag 7 augustus 2009 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:29 schreef IHVK het volgende:
Hoezo. Vallen ze spontaan uitelkaar?
Ja
Bunkervrijdag 7 augustus 2009 @ 15:47
sony heeft wel 2 lampen in de display en is daardoor veel helderder dan de andere. Vooral in de zon bijzonder nice
BereNDDvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:28 schreef IHVK het volgende:

[..]

Tja, recht uit het hart.
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:28 schreef IHVK het volgende:

[..]
Samenvatting: ben een laptopboob
ok.. leg eens uit wat dat is
TwyLightvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:48

#ANONIEMvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:48
quote:
Te duur voor wat ie bied + lees OP (Ja ik weet wat die krengen tegenwoordig ook Windows kunnen draaien. Maar waarom zou je het extra geld neerplempen voor een Macbook als je er toch windows op gaat draaien?)

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2009 15:50:11 ]
KroodjeBipvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:49
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:48 schreef BereNDD het volgende:

[..]


[..]

ok.. leg eens uit wat dat is
Dat is engels, een laptoptiet.
IHVKvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:49
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:48 schreef BereNDD het volgende:

[..]


[..]

ok.. leg eens uit wat dat is
IHVKvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:50


Geen MAC versus PC discussie hier. Alsjeblieft.
HeatWavevrijdag 7 augustus 2009 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:48 schreef TwyLight het volgende:
[ afbeelding ]
Wat nou , heb jij hem gemaakt ofzo?
IHVKvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:51
Lenovo en Toshiba vind ik te duur en HP niks leuks gevonden dus ik denk dat het een delletje wordt.

Maar ik ga eerst weer in de winkel goed de HP's bekijken.

Iedereen bedankt voor alle tips.
#ANONIEMvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:50 schreef IHVK het volgende:
[ afbeelding ]

Geen MAC versus PC discussie hier. Alsjeblieft.
Is het ook niet. De TS vraagt om een Windows-laptop en waarom of waarom niet een bepaald merk. En als Windows-laptop heeft de Macbook minder voordelen.
Sigmund666vrijdag 7 augustus 2009 @ 15:52
Acer Laptops zijn idd slecht. Vriend van me is bezeten geraakt na het kopen van een Aspire
TwyLightvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:48 schreef Dein_Gesicht het volgende:

[..]

Te duur voor wat ie bied + lees OP (Ja ik weet wat die krengen tegenwoordig ook Windows kunnen draaien. Maar waarom zou je het extra geld neerplempen voor een Macbook als je er toch windows op gaat draaien?)
Dan niet idd, windows op een apple zetten is net als biefstuk helemaal doorbakken.

beetje zonde van zon laptop
#ANONIEMvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:52 schreef TwyLight het volgende:

[..]

Dan niet idd, windows op een apple zetten is net als biefstuk helemaal doorbakken.

beetje zonde van zon laptop
Dat dus, niet bedoeld als Windows VS Mac discussie
Athmozzvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:51 schreef IHVK het volgende:
Lenovo en Toshiba vind ik te duur en HP niks leuks gevonden dus ik denk dat het een delletje wordt.

Maar ik ga eerst weer in de winkel goed de HP's bekijken.

Iedereen bedankt voor alle tips.
voor dell:

3N7?WP2JLG?4V8

5% extra korting als je toestel exclusief de dell korting 899¤ of meer kost.
TwyLightvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:50 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Wat nou , heb jij hem gemaakt ofzo?
Bij die smiley moet je deze man zien.

brushawayvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:56
Zit nu op een Acer, anderhalf jaar oud. Werkt perfect hoor.
Sigmund666vrijdag 7 augustus 2009 @ 15:56
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:55 schreef TwyLight het volgende:

[..]

Bij die smiley moet je deze man zien.

[ afbeelding ]
HI! BILLY MAYS HERE WITH ANOTHER FANTASTIC PRODUCT!
Karinavrijdag 7 augustus 2009 @ 15:57
Ik heb ook een Acer, totaal geen problemen mee en niet duur.
huismerkvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:58
Bij Acer hangt het echt van de serie af, sommige Acers worden namelijk door BENQ gemaakt en zijn erg goed in hun prijs kwaliteit verhouding. De Aspire-G series zijn bijvoorbeeld gewoon goed, worden alleen te snel warm.

Koop in ieder geval geen Dell Inspiron-L of -C serie, die zijn kut de Latitude, Optiplex, Alienware en Inspiron-F zijn wel goed. Sony en Asus zijn ook degelijk en goed. De goedkopere Dells willen nog wel eens spontaan een accu-coma krijgen.

Bij Apple zou ik alle modellen met 120gb harddrive laten liggen of upgraden naar een zwaardere harddrive, de 120gb standaard drive is bagger en gaat snel stuk.

Van HP zou ik de DV Pavillions en de Compaqs links laten liggen... die moederbordjes breken te snel. de Mobile Workstations en HX serie daarintegen zijn geweldig.

Wil je echt een gooi en smijt laptop? kijk dan eens naar de Toughbook CF-series.
#ANONIEMvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:58
Ze zijn zeker niet allemaal slecht. Ik zeg alleen dat procentueel gezien Acers stukken vaker uitvallen.
J0ttemvrijdag 7 augustus 2009 @ 15:59
Ik heb zelf een Samsung, al bijna een jaar en hij bevalt me erg goed
Mijn vriendin echter, heeft een Acer en zij heeft er regelmatig problemen mee
BUG80vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:43 schreef Dein_Gesicht het volgende:

[..]

Sony -> Te duur
VAIO's zijn soms in de aanbieding, en dan zeer betaalbaar (zeker voor wat je krijgt). Ik heb er pas één gekocht en ben er erg tevreden mee. Stabiel, stevig, enz.

Nadeel: je loopt wel weer tegen typische Sony-"onze klanten mogen niet met onze producten doen wat ze willen"-trucjes aan, zoals een hele beperkte BIOS waarin je nauwelijks iets in kunt stellen.
IHVKvrijdag 7 augustus 2009 @ 16:04
Trouwens heeft Core 2 Duo echt een grote meerwaarde tegenover Core Duo?
raaavivrijdag 7 augustus 2009 @ 16:05
Wat vind je van deze:
http://dixons.nl/De_onlin(...)7113575/default.aspx

let niet op de winkel.


geen dual?
Sakuravrijdag 7 augustus 2009 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:28 schreef IHVK het volgende:

[..]

Tja, recht uit het hart.

Bij Mediamarkt weten ze niet echt wat het verschil is. Die gozer niet in ieder geval.
Hier ben ik maar gestopt met lezen.

Koop NOOIT, ik herhaal NOOIT, ik herhaal NOOIT en voor de zekerheid zal ik het nog een keer herhalen, koop NOOIT iets bij die gore oplichters van de mediamarkt.

Maar verder, Acer laptops, niets mis mee, zit dit nu zelfs te typen op een Acer Travelmate 5720. Zeer grote voordeel is dat je gewoon dat bagger kut vista er vanaf kan pleuren en op de Acer website alle benodigde drivers kan downloaden om zonder problemen XP te installeren. Je laptop is daarna gelijk 200% sneller.

En oh ja, had ik al verteld dat je NOOIT wat bij die gore oplichters van de mediamarkt moet kopen?
Bioman_1vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:31
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 16:11 schreef Sakura het volgende:

[..]
Koop NOOIT, ik herhaal NOOIT, ik herhaal NOOIT en voor de zekerheid zal ik het nog een keer herhalen, koop NOOIT iets bij die gore oplichters van de mediamarkt.
Ik koop mijn DVD's en CD's altijd bij de MM. Wat apparatuur betreft ben ik het met je eens: het is vaak in het service centre drukker dan in de winkel

OT: Ik heb zelf ook een Acer gehad. Altijd naar tevredenheid mee gewerkt.
raaavivrijdag 7 augustus 2009 @ 16:37
Er is niks mis met Mediamarkt kwa apparatuur
ze hebben een groot aanbod, dus ook altijd als ik iets wil kopen, ga ik eerst kijken in de mediamarkt hoe het eruit ziet;)
om het vervolgens voor 300 euro goedkoper (bij een tv bijv.) online te bestellen.

Kijken kijken en noooooit kopen
IHVKvrijdag 7 augustus 2009 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 16:37 schreef raaavi het volgende:
Er is niks mis met Mediamarkt kwa apparatuur
ze hebben een groot aanbod, dus ook altijd als ik iets wil kopen, ga ik eerst kijken in de mediamarkt hoe het eruit ziet;)
om het vervolgens voor 300 euro goedkoper (bij een tv bijv.) online te bestellen.

Kijken kijken en noooooit kopen
Precies. Ik ging er ook alleen om inlichtingen in te winnen.


Af en toe hebben ze trouwens wel een goede aanbieding.
ETAvrijdag 7 augustus 2009 @ 16:47
ik heb mijn best gedaan, beter kon ik ze niet ontwerpen.
Bushmastervrijdag 7 augustus 2009 @ 16:48
Asus of Toshiba, degelijke dingen en de support is zonder meer goed te noemen.
swollywoodvrijdag 7 augustus 2009 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:58 schreef Dein_Gesicht het volgende:
Ze zijn zeker niet allemaal slecht. Ik zeg alleen dat procentueel gezien Acers stukken vaker uitvallen.
En zo is het maar net. Acer en Packard Bell gaan het vaakst kapot.

Met Toshiba heb ik zelf ook geen al te beste ervaringen (5 stuks bij mijn vorige werkgever die om de haverklap problemen hadden).

HP/Compaq daarentegen heb ik zeer goede ervaringen mee.
wikwakka2vrijdag 7 augustus 2009 @ 18:03
Sony = te duur voor de specs, Acer te bagger, ergo: ga voor een HP of een Asus.
feelsgoodmanvrijdag 7 augustus 2009 @ 18:04
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:58 schreef Dein_Gesicht het volgende:
Ze zijn zeker niet allemaal slecht. Ik zeg alleen dat procentueel gezien Acers stukken vaker uitvallen.
Procentueel dus.

Bron?
__Saviour__vrijdag 7 augustus 2009 @ 18:08
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 16:04 schreef IHVK het volgende:
Trouwens heeft Core 2 Duo echt een grote meerwaarde tegenover Core Duo?
Core Duo is echt verouderd. En ook de Core 2 Duo/Quad staan op het punt om opgevolgd te worden, Intel's nieuwe mobiele platform verschijnt later dit jaar.
Athmozzvrijdag 7 augustus 2009 @ 18:27
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 18:04 schreef feelsgoodman het volgende:

[..]

Procentueel dus.

Bron?
elke verkoper die ook de garantieclaims van de toestellen afhandelt? echt cijfers zijn daar niet van te vinden, maar je moet maar eens rondvragen bij mensen die er echt kennis van hebben (en niet mensen die ervaring hebben gebaseerd op 20 toestelletjes), en je zal horen dat acers merkelijk vaker terugkeren dan een HP of een Dell zeg maar.
feelsgoodmanvrijdag 7 augustus 2009 @ 18:41
Beetje gissen dus, daar hou ik wel van.
#ANONIEMvrijdag 7 augustus 2009 @ 18:45
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 18:04 schreef feelsgoodman het volgende:

[..]

Procentueel dus.

Bron?
Bron: Dein_Gesicht.


Ik heb die krengen namelijk 2.5 jaar verkocht in de plaatselijke Mediamarkt. En ik Acers toch een stuk vaker terugkomen dan pakweg Lenovo. En heb vervolgens in het systeem gespiekt om te kijken hoeveel van de verkochte exemplaren uiteindelijk hun weg terugvonden naar ons.
Athmozzvrijdag 7 augustus 2009 @ 18:49
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 18:41 schreef feelsgoodman het volgende:
Beetje gissen dus, daar hou ik wel van.
denk je nu echt dat laptopproducenten daar cijfers van gaan vrijgeven? Daar kan je gewoon geen bron (als in officieel rapport) van vinden.

Wat wél opmerkelijk is, is dat de meeste bedrijven met HP / CompaQ, Dell, Lenovo of Toshiba (maar dat laatste minder) werken, en dat je zowat geen enkel bedrijf zal vinden dat Acers gebruikt. Waarom zou dat zijn denk je?
feelsgoodmanvrijdag 7 augustus 2009 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 18:45 schreef Dein_Gesicht het volgende:

[..]

Bron: Dein_Gesicht.


Ik heb die krengen namelijk 2.5 jaar verkocht in de plaatselijke Mediamarkt. En ik Acers toch een stuk vaker terugkomen dan pakweg Lenovo. En heb vervolgens in het systeem gespiekt om te kijken hoeveel van de verkochte exemplaren uiteindelijk hun weg terugvonden naar ons.
Ahja. Dus in het kort: geen?
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 18:49 schreef Athmozz het volgende:

[..]

denk je nu echt dat laptopproducenten daar cijfers van gaan vrijgeven? Daar kan je gewoon geen bron (als in officieel rapport) van vinden.
Goh.
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 18:49 schreef Athmozz het volgende:

[..]


Wat wél opmerkelijk is, is dat de meeste bedrijven met HP / CompaQ, Dell, Lenovo of Toshiba (maar dat laatste minder) werken, en dat je zowat geen enkel bedrijf zal vinden dat Acers gebruikt. Waarom zou dat zijn denk je?
Ik denk dat je hem al ziet aankomen, maar ik doe het toch. Bron?
#ANONIEMvrijdag 7 augustus 2009 @ 18:54
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 18:50 schreef feelsgoodman het volgende:

[..]

Ahja. Dus in het kort: geen?
[..]

Goh.
[..]

Ik denk dat je hem al ziet aankomen, maar ik doe het toch. Bron?
Ok. Wil je het met eigen ogen zien?

Loop de mediamarkt in en kijk naar de laptopdozen. Welke dozen sporen hebben dat ze al eerder open zijn geweest, en welke merken dat zijn
feelsgoodmanvrijdag 7 augustus 2009 @ 19:00
Overmatig gebruik van de " " smiley gaat je hier helaas niet meer redden.

Ik ben wel een erg vervelende troll moet ik zelf zeggen. Om even ontopic te blijven zou ik graag mijn advies geven over een toekomstige laptop.

Acer is inderdaad kut. En dan vooral de support, de hardware is op sommige series nog wel te pruimen.

Sony/Lenovo/HP. Eigenlijk alles behalve Acer. Kut Acer, kut.
#ANONIEMvrijdag 7 augustus 2009 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 19:00 schreef feelsgoodman het volgende:
Overmatig gebruik van de " " smiley gaat je hier helaas niet meer redden.

Ik ben wel een erg vervelende troll moet ik zelf zeggen. Om even ontopic te blijven zou ik graag mijn advies geven over een toekomstige laptop.

Acer is inderdaad kut. En dan vooral de support, de hardware is op sommige series nog wel te pruimen.

Sony/Lenovo/HP. Eigenlijk alles behalve Acer. Kut Acer, kut.
Mijn mammie heeft mij verteld dat je de ' '-smiley nooit teveel kunt gebruiken

Terug ontopic: Wat mij tegenvalt aan vooral de Acer's is de zwakheid van de behuizing...dat als ik dr met mn vingers opduw ik zoveel speling heb dat ik dr een Audi A8 in kan parkeren. Ik had graag een stevige behuizing.
feelsgoodmanvrijdag 7 augustus 2009 @ 19:15
De oude Aspire casings waren echt om te janken, die vielen binnen het jaar gegarandeerd uit elkaar. Daar bovenop zien ze er ook nog eens uit als een supercomputer uit een foute low budget actie thriller.

Ik moet wel eerlijk zeggen dat Acer steeds meer hun best doet om fatsoenlijke producten af te leveren. De service blijft kut, maar de producten zelf worden kwalitatief wel een stuk beter.
wonderervrijdag 7 augustus 2009 @ 19:19
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:46 schreef raaavi het volgende:
Ik vind samsung voor wat er in de laptop zit, en de prijs (prijs/kwaliteit verhouding) in combo met 2 jaar fabrieksgarantie. helemaal niet slecht.

Top dingen als je het mij vraagt.
waarom heerschen ze anders de netbook markt met de NC210 en binnenkort ook met de 310
SPOILER
Ik verwacht een hoop geflame op deze post
Geen echte flame, maar Acer heeft het grootste marktaandeel in netbooks... niet samsung. http://www.brightsideofne(...)-acer-dominates.aspx
Athmozzvrijdag 7 augustus 2009 @ 19:29
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 19:15 schreef feelsgoodman het volgende:
De oude Aspire casings waren echt om te janken, die vielen binnen het jaar gegarandeerd uit elkaar. Daar bovenop zien ze er ook nog eens uit als een supercomputer uit een foute low budget actie thriller.

Ik moet wel eerlijk zeggen dat Acer steeds meer hun best doet om fatsoenlijke producten af te leveren. De service blijft kut, maar de producten zelf worden kwalitatief wel een stuk beter.
acer heeft dan ook de bedoeling om packard bell te behouden in europa als consumenten toestelletjes (dus de flutkwaliteit van vroeger blijven leveren voor geen geld), en probeert zichzelf op te werken naar een degelijk niveau. (packard bell = acer namelijk)
leolinedancevrijdag 7 augustus 2009 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:48 schreef TwyLight het volgende:
[ afbeelding ]
Zojuist nog een vergelijkende test gelezen tussen de Macbook Pro en andere laptops in een gerenommeerd computertijdschrift. Oordeel over de Macbook:

- Scherm slecht (lichtopbrengst nergens over het gehele scherm ook maar enigszins gelijk)
- Luidsprekers matig
- Geen optie voor een externe batterij (andere vergelijkende laptops gaan tot 9 uur accuduur in de test)
- Energieverbruik laag, echter onder Windows (wat de TS wilt) net zo hoog als vergelijkbare laptops
- Snelheid van Firewire 800 poort haalt amper de snelheid van een Firewire 400 poort
- 600-700 euro duurder dan een vergelijkbare (beter geteste) Asus laptop

edit: En oh ja, qua wifi bereik een van de slechtste uit de test...
leolinedancevrijdag 7 augustus 2009 @ 19:35
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 16:40 schreef IHVK het volgende:

[..]

Precies. Ik ging er ook alleen om inlichtingen in te winnen.
Inlichtingen inwinnen bij de MM Ga dan naar de speciaalzaak, de meeste verkopers bij de MM weten echt geen zak. Ja, welk product de hoogste commissie op zit ja
#ANONIEMvrijdag 7 augustus 2009 @ 19:56
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 19:35 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Inlichtingen inwinnen bij de MM Ga dan naar de speciaalzaak, de meeste verkopers bij de MM weten echt geen zak. Ja, welk product de hoogste commissie op zit ja
Mediamarkt werkt zonder commissies Behalve op die verzekeringen, daar krijg je als verkoper wel wat voor.
Tunafishvrijdag 7 augustus 2009 @ 20:30
Weer dat Acergezeik.
TS, als je de laptop gewoon in je tas stopt en er niet als een dwerg op LSD mee loopt te zwaaien en smijten gaat ook een Acer rustig 2 tot 3 jaar mee. De mijne is inmiddels anderhalf jaar oud, geen enkel probleem mee. Mijn vader heeft er eentje van 4 jaar en een van 7 jaar liggen, die lopen ook allebei als een zonnetje.

Het ligt volgens mij toch echt aan de gebruiker hoe snel zo'n ding naar de kloten gaat, en niet zozeer aan het merk. Eerder genoemde dwergen slopen een HP of Mac ook veel sneller dan gebruikers met gezond verstand.
d4rkl0rdvrijdag 7 augustus 2009 @ 20:35
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 20:30 schreef Tunafish het volgende:
Weer dat Acergezeik.
TS, als je de laptop gewoon in je tas stopt en er niet als een dwerg op LSD mee loopt te zwaaien en smijten gaat ook een Acer rustig 2 tot 3 jaar mee. De mijne is inmiddels anderhalf jaar oud, geen enkel probleem mee. Mijn vader heeft er eentje van 4 jaar en een van 7 jaar liggen, die lopen ook allebei als een zonnetje.

Het ligt volgens mij toch echt aan de gebruiker hoe snel zo'n ding naar de kloten gaat, en niet zozeer aan het merk. Eerder genoemde dwergen slopen een HP of Mac ook veel sneller dan gebruikers met gezond verstand.
Dat is ook mijn ervaring, ongeacht het merk (muv van Medion!) van de laptop gaan ze bij 'normaal' gebruik in principe allemaal makkelijk 2 a 3 jaar mee. Het grote verschil tussen een hoop fabrikanten is echter de hardware die in een apparaat zit, ik heb zelf de ervaring dat HP & Dell b.v. meer 'gangbare' hardware gebruiken, waar dus op zijn beurt weer makkelijker drivers voor zijn te krijgen, dan b.v. een 'Acer' die eerder voor de wat 'onbekendere' en daardoor misschien minder ondersteunde onderdelen gaat.
Echter, als jij een gewone gebruiker bent, en je laptop niet 2x in de week opnieuw hoeft te installeren, zul je hier echter nooit problemen van ondervinden..
Vivivrijdag 7 augustus 2009 @ 20:42
Ik heb een Acer Aspire One (een roze ) en ik ben er zeer content mee. Geen ervaring met de support, though.
leolinedancevrijdag 7 augustus 2009 @ 20:53
Laptops horen geen 2 jaar mee te gaan maar zeker 4-5.
d4rkl0rdvrijdag 7 augustus 2009 @ 20:57
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 20:53 schreef leolinedance het volgende:
Laptops horen geen 2 jaar mee te gaan maar zeker 4-5.
Als je geen 'budget' model koopt wel ja.
Gunnervrijdag 7 augustus 2009 @ 20:58
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:33 schreef IHVK het volgende:
De HP bij ons thuis werkt inderdaad goed, alleen hij moet om de 2 uur stroom hebben. Dat is wel een beetje vervelend.
Dat ligt niet aan HP maar hoe er met de accu omgegaan wordt.

Dat kan je met elk merk laptop overkomen.
Mylenevrijdag 7 augustus 2009 @ 20:59
Ik heb er eentje van Dell. Twee weken geleden crashte wel de hardrive. Ik gebeld naar Dell. Duurde wel een half uurtje voordat ik ze te pakken kreeg. Met die man wat testjes gedaan. Bleek dat ding kapot te zijn. De volgende dag kreeg ik een nieuwe met UPS. Dell belde zelfs nog of ik dat ding in goede orde had ontvangen. De kapotte hardrive moest ik wel weer opsturen. Vervolgens heb ik die nieuwe harddrive zelf erin gezet, Vista erop gezet. Dacht ik weer te kunnen internetten. Bleek ik alleen de driver of zoiets hiervoor niet te hebben geïnstalleerd. Ik wist niet dat dat moest . Dat stond op een apart reserve cd-tje van Dell.
Gunnervrijdag 7 augustus 2009 @ 21:01
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 20:59 schreef Mylene het volgende:
Ik wist niet dat dat moest
Daar ben je dan ook vrouw voor.
Sakuravrijdag 7 augustus 2009 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 20:35 schreef d4rkl0rd het volgende:

[..]

Dat is ook mijn ervaring, ongeacht het merk (muv van Medion!) van de laptop gaan ze bij 'normaal' gebruik in principe allemaal makkelijk 2 a 3 jaar mee. Het grote verschil tussen een hoop fabrikanten is echter de hardware die in een apparaat zit, ik heb zelf de ervaring dat HP & Dell b.v. meer 'gangbare' hardware gebruiken, waar dus op zijn beurt weer makkelijker drivers voor zijn te krijgen, dan b.v. een 'Acer' die eerder voor de wat 'onbekendere' en daardoor misschien minder ondersteunde onderdelen gaat.
Echter, als jij een gewone gebruiker bent, en je laptop niet 2x in de week opnieuw hoeft te installeren, zul je hier echter nooit problemen van ondervinden..
Het tegendeel is waar, JUIST Acer heeft op zijn website alle drivers voor bv XP voor hun laptops staan.

Ik heb mijn zakelijke HP Pavillion van Vista naar XP gezet heeft me pakweg 3 maanden gekost om alle drivers bij elkaar te krijgen. Voor mijn Acer Travelmat 5720 heeft me dat een half uurtje gekost.

HP gebruikt over het algemeen echt veel meer vreemde hardware dan Acer.
raaavivrijdag 7 augustus 2009 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 21:01 schreef Gunner het volgende:

[..]

Daar ben je dan ook vrouw voor.
Ze kwam al verder dan ik had verwacht
amvrosioszaterdag 8 augustus 2009 @ 03:05
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 18:04 schreef feelsgoodman het volgende:

[..]

Procentueel dus.

Bron?
heb je daar in ook nog eens mee overwogen dat Acer
behoorlijk veel verkoopt,en er zowel koop-ontbonden wordt,door DOA
als dat er RMA gevallen zijn?

en wat de Quote hier boven dus ook zegt,Waar baseer je dit op?
ik bedoel dit niet als flame,Mijn Persoonlijke ervaringen met acer zijn niet goed genoeg
om te kunnen zeggen of ze goed of niet goed zijn,wat ik WEL weet...
is dat de paar acer's die ik tot nu toe heb mogen gebruiken,er mooi uitzagen..
en dat is ook wat waard
leolinedancezaterdag 8 augustus 2009 @ 03:18
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 20:57 schreef d4rkl0rd het volgende:

[..]

Als je geen 'budget' model koopt wel ja.
Het verschil in budget laptops en de duurdere modellen zit hem niet in de levensduur er van. Iedere laptop moet minimaal 4-5 jaar mee kunnen gaan bij normaal - intensief gebruik.
leolinedancezaterdag 8 augustus 2009 @ 03:26
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 03:05 schreef amvrosios het volgende:

[..]

heb je daar in ook nog eens mee overwogen dat Acer
behoorlijk veel verkoopt,en er zowel koop-ontbonden wordt,door DOA
als dat er RMA gevallen zijn?

en wat de Quote hier boven dus ook zegt,Waar baseer je dit op?
ik bedoel dit niet als flame,Mijn Persoonlijke ervaringen met acer zijn niet goed genoeg
om te kunnen zeggen of ze goed of niet goed zijn,wat ik WEL weet...
is dat de paar acer's die ik tot nu toe heb mogen gebruiken,er mooi uitzagen..
en dat is ook wat waard
Het valt ook allemaal best mee, maar waarschijnlijk hebben de meeste mensen die hier een oordeel vellen nooit zelf een Acer gehad en praten alleen de menigte achterna. Ik heb overigens ook nog een Acer Travelmate 240 serie die helemaal top functioneert op de accu na (wat je ook niet kunt verwachen na 7 jaar ofzo).
DiegoArmandoMaradonazaterdag 8 augustus 2009 @ 03:53
3 keer gekocht en er zal best een vierde komen
#ANONIEMzaterdag 8 augustus 2009 @ 06:56
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 03:26 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Het valt ook allemaal best mee, maar waarschijnlijk hebben de meeste mensen die hier een oordeel vellen nooit zelf een Acer gehad en praten alleen de menigte achterna. Ik heb overigens ook nog een Acer Travelmate 240 serie die helemaal top functioneert op de accu na (wat je ook niet kunt verwachen na 7 jaar ofzo).
De travelmates vallen ook wel mee. Het zijn de Aspires die zo rampzalig zijn.
Athmozzzaterdag 8 augustus 2009 @ 08:27
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 03:18 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Het verschil in budget laptops en de duurdere modellen zit hem niet in de levensduur er van. Iedere laptop moet minimaal 4-5 jaar mee kunnen gaan bij normaal - intensief gebruik.
geen enkele laptop gaat bij ons op het werk langer mee dan 2 jaar, en we hebben panasonic toughbooks staan . Het is maar wat je onder intensief gebruik verstaat natuurlijk (en op zich doen ze het redelijk goed, we hebben nog een tijdje Acers gehad om de kosten te drukken en die konden we elke 3 maand terugbrengen).

(toestellen komen bij ons ruimtes van 80° binnen, vangen daar condensatievocht op, gaan daarna door naar koelcellen waar ze op -10°C staan, soms valt er wel eens eentje... zware tests dus )
NEC-Nijmegenzaterdag 8 augustus 2009 @ 08:29
ik zou een mac kopen
#ANONIEMzaterdag 8 augustus 2009 @ 09:27
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 08:29 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
ik zou een mac kopen
Lees de aller, allereerste zin in de OP.
Marksterzaterdag 8 augustus 2009 @ 10:47
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 09:27 schreef Dein_Gesicht het volgende:

[..]

Lees de aller, allereerste zin in de OP.
Windows kan op mac tegenwoordig hoor.
Marksterzaterdag 8 augustus 2009 @ 10:47
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 10:47 schreef Markster het volgende:

[..]

Windows kan op een apple tegenwoordig hoor.
Antony1989zaterdag 8 augustus 2009 @ 10:48
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 10:47 schreef Markster het volgende:

[..]

Windows kan op mac tegenwoordig hoor.
Ja, lekker goedkoop ook...
#ANONIEMzaterdag 8 augustus 2009 @ 10:51
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 10:47 schreef Markster het volgende:

[..]

Windows kan op mac tegenwoordig hoor.
Ja en waarom zou je dan nog een Mac kopen? Dan betaal je dus 500 euro meer omdat ie wit is. Want puur qua specs zijn praktisch alle merken dan goedkoper.

Je gaat toch ook geen mooie diesel-Audi A8 kopen en spa blauw in de tank gooien?
NEC-Nijmegenzaterdag 8 augustus 2009 @ 11:03
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 09:27 schreef Dein_Gesicht het volgende:

[..]

Lees de aller, allereerste zin in de OP.
ik bedoelde eigenlijk een big mac.
Marksterzaterdag 8 augustus 2009 @ 11:04
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 10:51 schreef Dein_Gesicht het volgende:

[..]

Ja en waarom zou je dan nog een Mac kopen? Dan betaal je dus 500 euro meer omdat ie wit is. Want puur qua specs zijn praktisch alle merken dan goedkoper.

Je gaat toch ook geen mooie diesel-Audi A8 kopen en spa blauw in de tank gooien?
Ik zeg ook niet dat ik het zou doen, of het heel nuttig is, maar het kan wel
boriszzaterdag 8 augustus 2009 @ 11:07
De ACERS van mensen die ik ken vertonen heel veel kuren. Voor mij nooit een Acer .
Athmozzzaterdag 8 augustus 2009 @ 11:44
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 10:51 schreef Dein_Gesicht het volgende:

[..]

Je gaat toch ook geen mooie diesel-Audi A8 kopen en spa blauw in de tank gooien?
Neen. Na aanschaf van een nieuwe A8 diesel kan ik geen flesje spa blauw meer kopen
#ANONIEMzaterdag 8 augustus 2009 @ 11:45
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 11:44 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Neen. Na aanschaf van een nieuwe A8 diesel kan ik geen flesje spa blauw meer kopen
Al knap dat je de auto zelf al kan kopen
Athmozzzaterdag 8 augustus 2009 @ 11:49
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 11:45 schreef Dein_Gesicht het volgende:

[..]

Al knap dat je de auto zelf al kan kopen
in BE zijn ze sowieso een pak goedkoper dan in NL

94k in NL; 67k in BE (en dan heb je nog een beter uitgeruste versie dan die in NL)
Tunafishzaterdag 8 augustus 2009 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 20:53 schreef leolinedance het volgende:
Laptops horen geen 2 jaar mee te gaan maar zeker 4-5.
Klopt, een beetje laptop mag wel zo lang meegaan. Met die twee jaar doelde ik dan ook meer op het feit dat je twee jaar na aanschaf van een laptop zulks veel beteren kunt krijgen voor hetzelfde geld dat je dan beter een nieuwe kan halen met betere specs dan het beestje te laten repareren als ie naar de kloten gaat.
Marksterzaterdag 8 augustus 2009 @ 13:58
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 11:49 schreef Athmozz het volgende:

[..]

in BE zijn ze sowieso een pak goedkoper dan in NL

94k in NL; 67k in BE (en dan heb je nog een beter uitgeruste versie dan die in NL)
volgens mij begint de A8 pas na anderhalve ton
leolinedancezaterdag 8 augustus 2009 @ 16:07
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 08:27 schreef Athmozz het volgende:

[..]

geen enkele laptop gaat bij ons op het werk langer mee dan 2 jaar, en we hebben panasonic toughbooks staan . Het is maar wat je onder intensief gebruik verstaat natuurlijk (en op zich doen ze het redelijk goed, we hebben nog een tijdje Acers gehad om de kosten te drukken en die konden we elke 3 maand terugbrengen).

(toestellen komen bij ons ruimtes van 80° binnen, vangen daar condensatievocht op, gaan daarna door naar koelcellen waar ze op -10°C staan, soms valt er wel eens eentje... zware tests dus )
Jouw werk is natuurlijk ook niet representatief voor de gemiddelde zakelijke gebruiker. Bij normaal kantoorgebruik en gebruik op reis moet een laptop gewoon minimaal 4 jaar mee kunnen gaan voordat hij helemaal het loodje legt (moederbord defect bijvoorbeeld).

Wij hebben HP en Dell laptops op het werk. Ik heb zelf geen laptop op het werk, maar volgens mij krijgen mijn collega's die er wel een hebben iedere 3 jaar een nieuwe. En dan zijn ze niet kapot. Natuurlijk gaat er wel eens een harde schijf of iets dergelijks kapot, maar dat is eerder de fout van de fabrikant van de harde schijf dan van Dell / HP. Scharnieren, schermen of accu's bijvoorbeeld raken zelden defect. Bij ons gaan de laptops wel vaak mee op reis, maar de gebruikers willen maar al te vaak hun ' oude' laptop overnemen voor privegebruik als ze een nieuwe krijgen.

Voor situaties zoals die van jou (wat 'aktiever' gebruik dan kantoor / op reis) worden/werden (weet het op dit moment niet) bij ons Fujitsu Siemens Lifebooks gebruikt, topapparaten maar een tijdje geleden wel redelijk prijzig. Overigens zijn mijn persoonlijke ervaringen met Fujitsu Siemens het beste van alle laptopmerken die ik heb gebruikt en op het werk heb gezien. Degelijk, betrouwbaar en leuk design. Ik koop prive niet snel meer iets anders dan een Fujitsu Siemens laptop.
leolinedancezaterdag 8 augustus 2009 @ 16:11
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 08:29 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
ik zou een mac kopen
Waarom? Heb jij geen last van de nadelen zoals door mij eerder in dit topic genoemd?
leolinedancezaterdag 8 augustus 2009 @ 16:12
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 11:07 schreef borisz het volgende:
De ACERS van mensen die ik ken vertonen heel veel kuren. Voor mij nooit een Acer .
Wat zijn de kuren?
leolinedancezaterdag 8 augustus 2009 @ 16:15
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 11:49 schreef Athmozz het volgende:

[..]

in BE zijn ze sowieso een pak goedkoper dan in NL

94k in NL; 67k in BE (en dan heb je nog een beter uitgeruste versie dan die in NL)
Ja maar in Belgie heb je alleen niks aan zo'n mooie auto. Je kunt niet eens met een leuke snelheid over de snelweg rijden zonder dat de auto praktisch uit elkaar valt Waarom liggen er trouwens zoveel kapotte autobanden langs de snelweg in BE?
leolinedancezaterdag 8 augustus 2009 @ 16:19
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 13:58 schreef Markster het volgende:

[..]

volgens mij begint de A8 pas na anderhalve ton
Nee. A8 3.0 tdi kost je 'kaal' 94 k. A8 2.8 benzine 83 k. De duurste uitvoering, een S8 full options (B&O geluidsinstallatie van 13 k ofzo ), gaat over de 2 ton.
#ANONIEMzaterdag 8 augustus 2009 @ 16:21
Dell is prima, behalve wat van de XPS modellen, al diverse vrienden gehad die een nieuwe mobo moesten omdat de GPU zo warm werd dat het mobo in de soep draaide

En dat is dan de toplijn laptops

Verder gebruik ik zakelijk een HP, prima dingen, en prive een Dell D620, ook prima apparaat, vooral die Dell is erg degelijk
NEC-Nijmegenzaterdag 8 augustus 2009 @ 16:22
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 16:11 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Waarom? Heb jij geen last van de nadelen zoals door mij eerder in dit topic genoemd?
ik bedoelde dus een big mac, zoals ik al eerder zei.
IHVKzaterdag 8 augustus 2009 @ 16:22
Audi? Hoe zijn we daar weer op gekomen


het gaat altijd mis wanneer de mac ter sprake komt.
leolinedancezaterdag 8 augustus 2009 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 16:21 schreef Loveless85 het volgende:
Dell is prima, behalve wat van de XPS modellen, al diverse vrienden gehad die een nieuwe mobo moesten omdat de GPU zo warm werd dat het mobo in de soep draaide

En dat is dan de toplijn laptops

Verder gebruik ik zakelijk een HP, prima dingen, en prive een Dell D620, ook prima apparaat, vooral die Dell is erg degelijk
Klopt, dat van die moederborden bij de XPS serie is een bekend probleem. Is nu wel verholpen in de nieuwere modellen. Moederbord werd binnen de garantieperiode natuurlijk wel gewoon vervangen. XPS laptops zijn buiten dit probleem erg mooi, degelijk en bovenal snel!
IHVKzaterdag 8 augustus 2009 @ 16:30
Iemand ervaring met inspirons?
leolinedancezaterdag 8 augustus 2009 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 16:30 schreef IHVK het volgende:
Iemand ervaring met inspirons?
Klein beetje ervaring mee. Materiaal was vroeger niet al te degelijk, is ook het instapmodel en niet bedoelt voor de zakelijke markt. Voor gemiddeld thuisgebruik zeker goed genoeg, al zou ik de nieuwe Studio lijn van Dell boven de Inspiron verkiezen. Mooier, beter en nieuwer, maar ook iets duurder.
Dennehyzaterdag 8 augustus 2009 @ 17:13
Asus, Toshiba, Dell, Lenovo en Sony (veel te duur overigens) zijn het kwaliteits spul.

HP maakte vroeger goede laptops, nu allang niet meer. Acer heeft extreem slechte garantie/support trouwens, echt heel slecht.

Haal een Asus of een Toshiba, zou ik zeggen.
leolinedancezaterdag 8 augustus 2009 @ 17:26
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 17:13 schreef Dennehy het volgende:
Asus, Toshiba, Dell, Lenovo en Sony (veel te duur overigens) zijn het kwaliteits spul.

HP maakte vroeger goede laptops, nu allang niet meer. Acer heeft extreem slechte garantie/support trouwens, echt heel slecht.

Haal een Asus of een Toshiba, zou ik zeggen.
Heb jij al deze laptops zelf gehad? En dan ook de recentere modellen? Dat lijkt me toch wel een vereiste om zo'n oordeel te kunnen vellen. Ik heb gehoord/gelezen dat Toshiba ook niet meer lijkt op wat het geweest is, de kwaliteit schijnt drastisch omlaag te zijn gegaan. Lenovo idem, sinds het geen IBM meer is is het ook alleen maar achteruit gegaan.

Van Asus, Dell en HP kan ik zeggen dat ze gewoon goed zijn, heb geen ervaring met service. Vind ik ook niet zo'n heel groot issue bij de aankoop van een laptop overigens. Ik verwacht nl. niet dat ik die service maandelijks nodig zal moeten hebben bij wijze van spreken.

De service van mijn Fujitsu Siemens is ook niet erg goed, ik ben mijn laptop 1x een aantal weken kwijt geweest om een ventilator te laten vervangen onder garantie. Ik ging naar de Primafoon toe, waar de laptop ooit gekocht is, daar kreeg ik te horen dat ik de laptop ook nog eens zelf op moest sturen naar Fujitsu Siemens.
Maar gelukkig is dit het enige wat ik in ruim drie jaar met mijn Amilo heb gehad. Oh ja, 1x heb ik de helpdesk nodig gehad ivm de SPDIF uitgang, dat was ook waardeloos. Zie: Helpdesk Fujitsu Siemens
Maar de kwaliteit van de laptop is zodanig dat ik dit maar op de koop toeneem.
Crack_zaterdag 8 augustus 2009 @ 17:28
Acer is bagger, ik heb een xxodd en die schijnen ook heel goed te zijn
leolinedancezaterdag 8 augustus 2009 @ 17:32
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 17:28 schreef Crack_ het volgende:
Acer is bagger, ik heb een xxodd en die schijnen ook heel goed te zijn
Waarom is Acer bagger? Gaan ze vaak kapot, en zo ja, wat gaat er kapot?

Vanavond stappen op Stratum toevallig?
Athmozzzaterdag 8 augustus 2009 @ 17:33
Toshiba is inderdaad in kwaliteit achteruit, Lenovo ook. De toestellen die ze nog verkochten & door IBM ontwikkeld waren stonden nog steeds gelijk vroeger op het hoogste niveau qua kwaliteit; hetgeen die chinezen nu zelf ontworpen hebben is zoals te verwachten al een stuk minder (van een chinees moet je ook geen kwaliteit gaan verwachten), maar de prijs is ook wel een stuk gedaald...

Ik heb zelf een Fujitsu die ik redelijk mishandeld heb, en die heeft het inderdaad ook nog steeds niet opgegeven. Alleen moet je opletten bij de Amilo's dat je geen koopt met een vrij zware videokaart, want naar temperatuur toe zijn het niet de beste toestellen (maar goed, ik gebruik mijn laptop ook gemiddeld 12 tot 14u per dag, dus 2 jaar bij mij komt wss overeen met 5a6 jaar bij een gemiddeld gebruiker)
Crack_zaterdag 8 augustus 2009 @ 17:35
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 17:32 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Waarom is Acer bagger? Gaan ze vaak kapot, en zo ja, wat gaat er kapot?

Vanavond stappen op Stratum toevallig?
Ze worden heeeel warm, en ze gaan indd vaker kapot dan een andere laptop
En nee ik ga vanavond niet op stap
boriszzaterdag 8 augustus 2009 @ 17:37
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 17:32 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Waarom is Acer bagger? Gaan ze vaak kapot, en zo ja, wat gaat er kapot?

Vanavond stappen op Stratum toevallig?
-Behuizing is dramatisch.
- De software die je cadeau krijgt maakt die laptop zo traag.
- Sommige laptops hadden na anderhalf jaar normaal gebruik niet veel zin meer om op te starten. Achteraf bleek dat er binnen in van alles mis was.
leolinedancezaterdag 8 augustus 2009 @ 17:39
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 17:37 schreef borisz het volgende:

[..]

-Behuizing is dramatisch.
- De software die je cadeau krijgt maakt die laptop zo traag.
- Sommige laptops hadden na anderhalf jaar normaal gebruik niet veel zin meer om op te starten. Achteraf bleek dat er binnen in van alles mis was.
Aha oke. Dat van die software is bij heel veel merken zo. Een verse install is bij iedere nieuwe laptop aan te raden, naar mijn mening dus ook geen argument om een laptop niet te kopen.

Wat is er mis met de behuizing? Komen er snel krassen op, kraakt het of zitter er kieren in waardoor er vuil in de laptop kan komen?

Heb even een willekeurige review erbij gepakt van een gewaardeerde reviewer van notebookreview.com. Het betreft een vrij recente Acer laptop. Hij is er toch erg positief over. Dit zijn de plus en minpunten volgens de reviewer:

Pros:

* Good build quality
* Beautiful screen
* Comfortable keyboard
* Decent performance
* Two hours and fifty minutes of battery life
* Excellent wireless
* Runs cool and quiet

Cons:

* Could use a few more input/output ports
* Loud touchpad buttons
* Lots of pre-loaded junk software

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4847&review=acer+aspire+5735

[ Bericht 14% gewijzigd door leolinedance op 08-08-2009 17:44:56 ]
Slappyzaterdag 8 augustus 2009 @ 18:40
Als je voor kwaliteit gaat moet je voor Lenovo gaan,dingen zijn niet kapot te krijgen behalve als je er op gaat schieten of rijden.
Dennehyzaterdag 8 augustus 2009 @ 18:41
Stap maar eens bij een willekeurige PC boer binnen die ook laptops verkoopt, en vraag een medewerker daar over de garantie en support van Acer.
leolinedancezaterdag 8 augustus 2009 @ 19:00
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 18:41 schreef Dennehy het volgende:
Stap maar eens bij een willekeurige PC boer binnen die ook laptops verkoopt, en vraag een medewerker daar over de garantie en support van Acer.
Garantie is garantie, daar kan ook Acer niet omheen. Support kan minder zijn, maar zoals ik al zei is dat natuurlijk niet zo'n punt. Hoe vaak kom je nou daarwerkelijk in contact met de fabrikant tijdens de levensduur van het apparaat? Ik pas 2x in 3,5 jaar nu. Mijns inziens geen reden om een technisch goed product links te laten liggen.

[ Bericht 0% gewijzigd door leolinedance op 08-08-2009 20:56:38 ]
GuitarJJzaterdag 8 augustus 2009 @ 20:54
Ik heb ook slechte verhalen over acer gehoord. Toen ik het vroeg bij de MM zei de verkoper: "Ja acer is de meest verkochte laptop dus dan komen er ook meer klachten binnen"

Tja
advzRzaterdag 8 augustus 2009 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:28 schreef TwyLight het volgende:
Ja die zijn slecht
leolinedancezaterdag 8 augustus 2009 @ 21:05
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 21:02 schreef advzR het volgende:

[..]
waarom?
Athmozzzaterdag 8 augustus 2009 @ 23:41
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 19:00 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Garantie is garantie, daar kan ook Acer niet omheen. Support kan minder zijn, maar zoals ik al zei is dat natuurlijk niet zo'n punt. Hoe vaak kom je nou daarwerkelijk in contact met de fabrikant tijdens de levensduur van het apparaat? Ik pas 2x in 3,5 jaar nu. Mijns inziens geen reden om een technisch goed product links te laten liggen.
2x mijn laptop in garantie in 3.5 jaar zou voor mij 3 laptops kopen in 3.5 jaar betekenen. Als ik mijn laptop terug breng & hoor dat die meer dan een week weg is (bij een GSM zelfs een dag) koop ik mij gewoon een ander omdat ik niet meer zonder kan, ik heb dat toestel gewoon nodig.

Daarom ook dat ik Dell zo ideaal vind, home-support binnen de 48u vind je nergens aan zo goedkope prijzen
leolinedancezondag 9 augustus 2009 @ 03:07
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 23:41 schreef Athmozz het volgende:

[..]

2x mijn laptop in garantie in 3.5 jaar zou voor mij 3 laptops kopen in 3.5 jaar betekenen. Als ik mijn laptop terug breng & hoor dat die meer dan een week weg is (bij een GSM zelfs een dag) koop ik mij gewoon een ander omdat ik niet meer zonder kan, ik heb dat toestel gewoon nodig.

Daarom ook dat ik Dell zo ideaal vind, home-support binnen de 48u vind je nergens aan zo goedkope prijzen
Eén keer van die twee keer was slechts een vraag via e-mail. Dan ben je je laptop natuurlijk niet kwijt, die werkte nog naar behoren. Ik heb mijn laptop slechts 1x een tijdje moeten missen. Als jij laat weten dat je niet zonder kunt is er wellicht een andere oplossing mogelijk (leen laptop, snellere reparatie ofzo). Dit heb ik echter niet gevraagd dus ik weet niet of het uberhaupt mogelijk is.

Dell is inderdaad wat dat betreft wel super ja.
IHVKzondag 9 augustus 2009 @ 14:35
http://tweakers.net/price(...)6x129c.html#tab:info

Het wordt waarschijnlijk deze.
wikwakka2zondag 9 augustus 2009 @ 14:45
Mooi ding, maar 16" is echt veeeel te groot om mee te sleuren naar de universiteit. Ik weet niet of je moet fietsen, lopen of treinen of iets dergelijks, maar zo'n ding past ook amper in een normale rugzag.
IHVKzondag 9 augustus 2009 @ 14:50
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 14:45 schreef wikwakka2 het volgende:
Mooi ding, maar 16" is echt veeeel te groot om mee te sleuren naar de universiteit. Ik weet niet of je moet fietsen, lopen of treinen of iets dergelijks, maar zo'n ding past ook amper in een normale rugzag.
Alleen Treinen (+metro en misschien busje) eigenlijk.

Punt is dat ze minimaal 15.4 inch wilden (geen idee waarom ik vraag me echt af wat we ermee gaan doen). En 16 is niet veel groter dan 15.4

(jij al een kamer in Rotterdam?)
wikwakka2zondag 9 augustus 2009 @ 14:54
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 14:50 schreef IHVK het volgende:

[..]

Alleen Treinen (+metro en misschien busje) eigenlijk.

Punt is dat ze minimaal 15.4 inch wilden (geen idee waarom ik vraag me echt af wat we ermee gaan doen). En 16 is niet veel groter dan 15.4

(jij al een kamer in Rotterdam?)
Dan zul je wel een grote (of een aparte laptoptas) tas moeten kopen, ik heb een eastpak rugzak en daar past mijn 15.4" nèt in, de tas is eigenlijk al te klein.

Leuk verhaal, ik wilde vandaag met twee toekomstige huisgenoten bij een huis langsgaan om het te bekijken/huren, zat ik in de trein, belden ze beiden af en kon ik dus rechtsomkeert maken, want er waren minimaal 3 personen nodig. Ik zet mijn kamerzoektocht nu dus maar even op overdrive, want ik heb voor de 17e iets nodig
IHVKzondag 9 augustus 2009 @ 15:03
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 14:54 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Dan zul je wel een grote (of een aparte laptoptas) tas moeten kopen, ik heb een eastpak rugzak en daar past mijn 15.4" nèt in, de tas is eigenlijk al te klein.

Leuk verhaal, ik wilde vandaag met twee toekomstige huisgenoten bij een huis langsgaan om het te bekijken/huren, zat ik in de trein, belden ze beiden af en kon ik dus rechtsomkeert maken, want er waren minimaal 3 personen nodig. Ik zet mijn kamerzoektocht nu dus maar even op overdrive, want ik heb voor de 17e iets nodig
Ja ik denk een laptoptas.

We hebben ook maar 2 boeken in de eerste 'periode' dus die kunnen daar ook meteen in.


Damn, dat is wel lame. Je moet nu inderdaad wel een beetje opschieten. Bij de AH in stad zag ik nog een paar aangeboden kamers. Maar volgens mij stond bij eentje heel groot NO STUDENTS! . Succes in ieder geval.
Athmozzzondag 9 augustus 2009 @ 15:20
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 03:07 schreef leolinedance het volgende:

[..]
Als jij laat weten dat je niet zonder kunt is er wellicht een andere oplossing mogelijk (leen laptop, snellere reparatie ofzo).
Bij Fujitsu helaas niet. Mijn toestel nu heeft een defecte videokaart met dus overal rare streepjes in beeld, en de herstelling ervan duurt 3 weken. Ik gebruik dat toestel nog zelf maar eventjes mét die mankementen eraan, in september mag ik toch een andere kiezen
leolinedancezondag 9 augustus 2009 @ 17:17
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 14:45 schreef wikwakka2 het volgende:
Mooi ding, maar 16" is echt veeeel te groot om mee te sleuren naar de universiteit. Ik weet niet of je moet fietsen, lopen of treinen of iets dergelijks, maar zo'n ding past ook amper in een normale rugzag.
16" is helemaal niet veel te groot maar juist precies goed. Ik heb een normaal formaat rugtas waar 16" perfect in past. En zo blijft het lekker werkbaar, toch het belangrijkste bij een laptop. Het gewicht valt ook heel erg mee, dus ik vind het een aardige keuze.
leolinedancezondag 9 augustus 2009 @ 17:19
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 15:20 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Bij Fujitsu helaas niet. Mijn toestel nu heeft een defecte videokaart met dus overal rare streepjes in beeld, en de herstelling ervan duurt 3 weken. Ik gebruik dat toestel nog zelf maar eventjes mét die mankementen eraan, in september mag ik toch een andere kiezen
Hmm, dat is balen dan. Gelukkig zijn mijn Fujitsu Siemens laptops al lang niet meer kapot gegaan, ik zou hem ook geen drie weken willen missen.
Rejectedzondag 9 augustus 2009 @ 22:27
tvp
huismerkwoensdag 12 augustus 2009 @ 15:03
Dell Ik heb ooit 250 dell pc's beheerd en de zogenaamd geweldige service is bullshit. Je betaald bij Dell relatief gezien veel in verhouding tot datgene wat je krigjt. XXOD, Lenovo en HP zijn beter wat betreft serivce. Vooral Lenovo heb ik altijd als prettig en vlot ervaren
leolinedancewoensdag 12 augustus 2009 @ 19:45
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 15:03 schreef huismerk het volgende:
Dell Ik heb ooit 250 dell pc's beheerd en de zogenaamd geweldige service is bullshit. Je betaald bij Dell relatief gezien veel in verhouding tot datgene wat je krigjt. XXOD, Lenovo en HP zijn beter wat betreft serivce. Vooral Lenovo heb ik altijd als prettig en vlot ervaren
Tsja, dit heeft natuurlijk niks met thuisgebruik te maken he, als business gebruiker werkt het compleet anders als voor een particulier. Hoe vaak heb je als thuisgebruiker service nodig bij een goede laptop tijdens de levensduur ervan? Ik hoop toch niet al te vaak. Daarom ook niet echt een heel belangrijk punt voor een particulier.
#ANONIEMwoensdag 12 augustus 2009 @ 19:51
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 15:03 schreef huismerk het volgende:
Dell Ik heb ooit 250 dell pc's beheerd en de zogenaamd geweldige service is bullshit. Je betaald bij Dell relatief gezien veel in verhouding tot datgene wat je krigjt. XXOD, Lenovo en HP zijn beter wat betreft serivce. Vooral Lenovo heb ik altijd als prettig en vlot ervaren
Dan was je bedrijf te pauper om geld uit te geven aan een goede SLA.
brushawaywoensdag 12 augustus 2009 @ 22:17
Wat moet een bedrijf met sla man.
jappaswoensdag 12 augustus 2009 @ 22:21
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:43 schreef Athmozz het volgende:
Fujitsu Siemens; goede toestellen, maar ze lopen ongelooflijk warm.
Daar heb ik anders andere ervaringen mee. Die van m'n schoonouders valt (na een paar jaar normaal gebruikt letterlijk bijna uit elkaar (scharnier van het beeldscherm kapot en daaromheen de behuizing gebarsten)) en van m'n vriendin (zilverkleurige laklaag slijt er af en waarschijnlijk is er een defect in het geheugen) zijn niet de geweldigste laptops te noemen. Bovendien zijn ze lelijk.

Asus .
CasBwoensdag 12 augustus 2009 @ 22:22
Ik heb zelf een Acer Aspire 7520 en ik heb er nog nooit echt noemenswaardige problemen mee gehad. Heb er gelijk XP op gezet, en daar werkte m'n webcam niet op, niet dat ik die ooit gebruik. Heb er nu Ubuntu op en dat loopt als een trein.

Heb hem nu 2,5 jaar ofzo en hij werkt nog steeds prima.
Athmozzwoensdag 12 augustus 2009 @ 22:33
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 22:21 schreef jappas het volgende:

[..]

Daar heb ik anders andere ervaringen mee. Die van m'n schoonouders valt (na een paar jaar normaal gebruikt letterlijk bijna uit elkaar (scharnier van het beeldscherm kapot en daaromheen de behuizing gebarsten)) en van m'n vriendin (zilverkleurige laklaag slijt er af en waarschijnlijk is er een defect in het geheugen) zijn niet de geweldigste laptops te noemen. Bovendien zijn ze lelijk.

Asus .
de zilveren laklaag gaat er inderdaad af, zelfs waar mijn polsen zitten. Maar goed, uitzicht van een toestel maakt mij niet uit, dat ding moet gewoon mee blijven gaan. De bovenkant van gelijk welke laptop die ik heb ziet e sowieso na een paar weken niet meer uit, die zit toch vol krassen / putjes.
leolinedancewoensdag 12 augustus 2009 @ 22:56
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 22:21 schreef jappas het volgende:

[..]

Daar heb ik anders andere ervaringen mee. Die van m'n schoonouders valt (na een paar jaar normaal gebruikt letterlijk bijna uit elkaar (scharnier van het beeldscherm kapot en daaromheen de behuizing gebarsten)) en van m'n vriendin (zilverkleurige laklaag slijt er af en waarschijnlijk is er een defect in het geheugen) zijn niet de geweldigste laptops te noemen. Bovendien zijn ze lelijk.

Asus .
Lelijk is een kwestie van smaak. Ik vind ze juist erg mooi. Jouw ervaringen deel ik overigens niet, Ik heb een Lifebook S-serie en een Amilo L-serie en dat zijn beide perfecte apparaten. Het enige matige aan Fujitsu Siemens vind ik de service. Gelukkig heb je daar niet zo vaak me te maken.
leolinedancewoensdag 12 augustus 2009 @ 22:58
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 22:33 schreef Athmozz het volgende:

[..]

de zilveren laklaag gaat er inderdaad af, zelfs waar mijn polsen zitten. Maar goed, uitzicht van een toestel maakt mij niet uit, dat ding moet gewoon mee blijven gaan. De bovenkant van gelijk welke laptop die ik heb ziet e sowieso na een paar weken niet meer uit, die zit toch vol krassen / putjes.
Heb ik ook geen last van, mijn Amilo is 3.5 jaar oud. Paar krasjes natuurlijk wel door het transport enzo, maar dat hou je toch. Maar geen slijtende laklaag in ieder geval.
Athmozzwoensdag 12 augustus 2009 @ 23:59
ik heb een Amilo Pi, en die slijt gewoon héél snel af. De stukken waar mijn polsen liggen ware na een maand of 2 reeds mat, en na een jaartje waren ze volledig zwart. Ik draag nochtans geen uuwerk, dus de slijtage komt ook daarvan niet voor.

De bovenkant zit bij mij ook onder de krassen, maar dat ligt aan de manier van gebruiken. Als je die gewoon los in de koffer van de auto gooit samen met een paar gereedschapskoffers & dan niet al te nauw kijkt bij het rijden, dan is het logisch dat die daar komen. Er zit zelfs een put van 1mm diep in de bovenkant, en mijn scherm zelf heeft totaal geen schade opgelopen daarvan, wat toch best aardig is (normaal zijn laptops niet zo stevig van langs de bovenkant).
leolinedancedonderdag 13 augustus 2009 @ 11:16
Qua prijs / kwaliteit is Acer gewoon prima
Nova901donderdag 13 augustus 2009 @ 12:13
Fuijitsu Siemens heb ik slechte ervaringen mee. Hele delen van de behuizing braken gewoon af bij de notebook van mijn broer. Acer heeft een bijzonder slechte reputatie en niet geheel onverdiend, hoewel ik wel heb gehoord dat het inmiddels beter is met de bouwkwaliteit.

Zelf ben ik een fan van Lenovo (IBM) notebooks als het gaat om school/business-werk. Ze zijn alleen wel heel erg duur. HP, Dell en Asus zijn over het algemeen ook gewoon degelijke merken waar je je moeilijk een buil aan kan vallen (ik heb alleen een hekel aan de glossy oppervlakten die alles tegenwoordig moet hebben).
#ANONIEMdonderdag 13 augustus 2009 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 15:40 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Dell Hel?

daarom dat de helft van de bedrijven met dell werken zeker
bedrijven hebben dan ook betere voorwaarden en betere support bij Dell dan consumenten. Een consument bij Dell is de lul als het kapot gaat: je moet zelf gaan zitten schroeven/troubleshooten, als je er niet voor betaald mag je hem naar Ierland opsturen waardoor hij 2 weken weg is en vaak lokken ze je in een situatie waardoor je maar 1 jaar garantie hebt ipv 3 jaar. Dat in combinatie met dat in het eerste jaar al 8% uitvalt van een Dell. Tjaaaaa.

De enige reden waarom ik Dell aangeschaft zie worden binnen bedrijven is niet omdat ze ooit mij om ervaringen gevraagd hebben, ik vind het namelijk een kut product. Echter Dell is heel sterk in bedrijven uitstekende deals aan te bieden waar accountmanagers heel gevoelig voor zijn.

Casing: Slecht, kut plastic

Mijn ervaring tot dusver:

Lenovo: Was heel goed, de T60 echter is een kut model met slechte harddrives die nieuwe T series zijn echter wel iets beter. De behuizing is sterk.

HP: Heb nu 50 stuks, nog geen defecten na 6 maanden. Kan nog geen oordeel over vellen.

Acer: Slechte ervaring, slechte support en helpdesk. Veel klachten gehoord uit prive sfeer

Asus: Eerste laptop laatst onder handen gehad, zat een videokaart in die overheated werd wat een known issue was. Even gebeld met helpdesk, was geen issue dit te fixen toen ik aangaf dat hij stressed 114 graden werd.

Sony: Heaven, goede support, goede producten... Maar daar dok je ook voor: DIK.

Als ik persoonlijk zou moeten kiezen en ik had een zak met geld:

Sony of Alienware (hoewel ik na overname door Dell zwaar twijfel aan het product nu).

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2009 16:55:04 ]