Echt waarquote:
Lester is de vader van Parisquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 23:37 schreef hondjes het volgende:
Op Sky news wordt nu gezegd, dat Mark Lester de vader van Paris is..
quote:Op zondag 9 augustus 2009 00:06 schreef Felixa het volgende:
Hij zegt dat hij de vader zou kunnen zijn van Paris.
Dat zei dr Arnold Klein ook.
Ze hebben allebei sperma gedoneerd.
Misschien is al dat sperma wel in de blender gegaan, met de turkey baster bij Debbie Rowe ingebracht en weet niemand officieel welk zaadje de winnaar was.
quote:Op zondag 9 augustus 2009 00:10 schreef quirina het volgende:
[..]
Nee daar was een supersoaker bij nodig!
Je moet het natuurlijk wel beetje officieel regelen dan.quote:Op zondag 9 augustus 2009 00:15 schreef quirina het volgende:
Maar ik ben nu ff ernstig:
Eigenlijk is dit toch best wel triest allemaal,misschien was Michael inderdaad onvruchtbaar..
En dan kan je toch kinderen krijgen dmv een zaaddonor.
Hij was echt gelukkig met zn kindertjes en was echt de vader.
Dat is toch verder geen schande? Dan maakt het toch niet uit of je wel of niet de biologische vader bent?
Hier in Nederland zijn er ook zoveel stellen die geen kinderen kunnen krijgen en met een donor wel.
Mooi toch?
Tsja met zo'n vader gaat dat niet makkelijk wezen. Nu in handen van moeder Jackson, vraag me af of dat goed gaat?quote:Op zondag 9 augustus 2009 00:33 schreef quirina het volgende:
Ja hee...
Only in America..
Toch vind ik het echt oprecht rot voor die kinderen.
Ze hebben het nou al niet makkelijk, ze moeten een verlies verwerken en dan krijgen ze dit ook nog eens over zich heen
bedankt, het kwartje is gevallen ...quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 03:31 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar je kent het principe van een audioboek?
Nee joh dat was de echte Michael Jackson, waarom zou hij dat ook niet zelf hebben kunnen doen?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 08:58 schreef Moonwalk het volgende:
[..]
mee eens, behalve dat van die conferentie want dat was volgens mij e'cassanova
DrDentz is next.quote:Op zondag 9 augustus 2009 01:50 schreef JX het volgende:
Mark Lester, wtf? Ik geloof er geen snars van dat hij de vader kan zijnIk vraag me af of er nog DNA testen gaan komen, dit begint belachelijk te worden. Eerst Arnold Klein, nu Mark Lester, who's next?
quote:
ik geloof het ook nietquote:Op zondag 9 augustus 2009 01:50 schreef JX het volgende:
Mark Lester, wtf? Ik geloof er geen snars van dat hij de vader kan zijnIk vraag me af of er nog DNA testen gaan komen, dit begint belachelijk te worden. Eerst Arnold Klein, nu Mark Lester, who's next?
ik ben de zus van Blanketquote:Op zondag 9 augustus 2009 01:55 schreef JX het volgende:
O wacht ff, dan ben ik de moeder van Blanket!! News of the World, kom maar met de miljoenen voor mijn exclusieve verhaal
Dat kan nietquote:
Ik heb een andere moederquote:Op zondag 9 augustus 2009 01:59 schreef JX het volgende:
[..]
Dat kan nietIk was pas 7 toen jij geboren werd
Dat is iets wat ik ook niet snap. Als je toch zulke goede vrienden bent dat je je sperma aan iemand geeft zodat hij jouw biologische kind kan opvoeden, hoe verschrikkelijk is het dan om even te vragen of het inderdaad jouw sperma is wat is gebruikt!quote:Op zondag 9 augustus 2009 09:31 schreef Rosalyne het volgende:
Heleboel goede vrienden van MJ zijn de afgelopen maand in beeld geweest.
Zogenaamd waren ze zo close, ik weet alleen niet wat ze bespraken want niemand durfde bepaalde vragen te stellen.
Zulke ..intieme..vragen stel je nietquote:Op zondag 9 augustus 2009 09:45 schreef pronkjewail het volgende:
[..]
Dat is iets wat ik ook niet snap. Als je toch zulke goede vrienden bent dat je je sperma aan iemand geeft zodat hij jouw biologische kind kan opvoeden, hoe verschrikkelijk is het dan om even te vragen of het inderdaad jouw sperma is wat is gebruikt!
Dit gaat gewoon om het grote geld.quote:Op zondag 9 augustus 2009 09:45 schreef pronkjewail het volgende:
[..]
Dat is iets wat ik ook niet snap. Als je toch zulke goede vrienden bent dat je je sperma aan iemand geeft zodat hij jouw biologische kind kan opvoeden, hoe verschrikkelijk is het dan om even te vragen of het inderdaad jouw sperma is wat is gebruikt!
Ik vind het echt te ranzig voor woorden dat die vent dit gaat lopen roepen. Wat een peetvader ben je dan...wat een vriend ben je dan. Van mij mag die aan de hoogste boom.quote:Op zondag 9 augustus 2009 08:57 schreef pronkjewail het volgende:
[..]
Ik vind het wel meevallen...
[ afbeelding ]
Ja, rond van Onassis was het ook zo'n strijd hoewel daarvan duidelijk was wie de vader was. Ze verloor haar moeder toen ze 3 jaar was en de strijd om wat mee te pikken van haar erfenis ging tussen haar geldwolf/playboy-vader en een fonds dat het geld beheerde. Vader kreeg miljoenen per jaar om dochter te onderhouden, maar wilde meer. De fonds echter deed uiteindelijk de ultieme coup door hun statuten te veranderen zodat het Onassis-meisje niet automatisch de president werd van de fonds en ook niet mee bij de helft van haar familiekapitaal kon. Mensen kunnen bijzonder geniepig worden als de hebzucht gaat overheersen.quote:Op zondag 9 augustus 2009 11:54 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Dit gaat gewoon om het grote geld.
Wie de kinderen heeft, heeft het geld.
Arme kinderen.....
Is geloof ik ook zo'n strijd geweest om dat meisje van Onassis...
Weet je...ook al zou het waar zijn...dan nog had die z'n pan moeten drukken. Je gaat dit niet publiekelijk lopen vertellen. Dan neem je contact op met de familie en doe jeje verhaal.quote:Op zondag 9 augustus 2009 13:07 schreef Anonymousz het volgende:
Laat die Lester maar een DNA test doen
Als hij er zo van overtuigd is dat hij de vader is had die het via een advocaat moeten spelen. En laten we wel wezen. Als hij zo belangrijk voor MJ of de kinderen was geweest had die wel in het testament gestaan.quote:Op zondag 9 augustus 2009 13:12 schreef Felixa het volgende:
Het gaat die Lester (als we hem mogen geloven) toch alleen maar om contact met die kinderen?
In dat stuk staat dat alle pogingen van hem om contact met die kinderen op te nemen, niet lukken.
Mails worden niet beantwoord, telefoontjes ook niet terwijl ze hiervoor altijd veel contact hadden.
En dat hij nu met dit verhaal komt om contact "af te dwingen".
Niet zo netjes dat hij dat via de pers doet, maar omdat hij geen contact met de familie krijgt, ziet hij misschien geen andere mogelijkheid.
Nee, je hebt volgens mij gelijk. Hij had gewoon zijn advocaat moeten laten regelen dat er een DNA-test zou worden afgenomen. En dan aan de hand daarvan verder kijken...quote:Op zondag 9 augustus 2009 13:57 schreef Jen85 het volgende:
Hai Allemaal, alles goed? Ik volg dit topic al een weekje, en ik vond 't tijd om me nu maar 's aan te melden om af en toe mee te discussieren
btw, die Lester is een ***, want als ie echt de biologische vader van Paris zou zijn, hoort ie dat niet via de media te melden.. of ligt 't aan mij?
Welkom op het forumquote:Op zondag 9 augustus 2009 13:57 schreef Jen85 het volgende:
Hai Allemaal, alles goed? Ik volg dit topic al een weekje, en ik vond 't tijd om me nu maar 's aan te melden om af en toe mee te discussieren
btw, die Lester is een ***, want als ie echt de biologische vader van Paris zou zijn, hoort ie dat niet via de media te melden.. of ligt 't aan mij?
Hij zei alleen dat Paris zijn kind is en zei niks over Princequote:Op zondag 9 augustus 2009 14:35 schreef Starlie het volgende:
Ik vind Paris en Prince ook wel op elkaar lijken... is die Lester dan ook de vader van Prince??? Want Prince heeft ook weer heel veel van Michael weg... Uri Geiler zegt ook dat die Lester de waarheid spreekt.... Hoop dat die kinderen niet teveel van al het media gelul meekrijgen want voor hun is Michael natuurlijk de enige echte vader!
Hoop wel dat de ECHTE waarheid een keer boven tafel komt... maar ja.. in hoevere moeten we dan geloven dat dat de echte waarheid is!
Hehequote:Op zondag 9 augustus 2009 14:36 schreef Starlie het volgende:
Even offtopic:
Stewie: Lois, Lois, Lois, Lois, Lois, Mam, Mam, Mam, Mommy, Mommy, Mommy, Mama, Mama, Mama, Ma, Ma, Ma, Ma, Mam, Mam, Mam, Mam, Mommy, Mommy, Mama, Mama, Mama.
Lois: What?
Stewie: Hay
Echt een hilarisch filmpje was dat Anonymousz![]()
Urine Geller ik geloof geen woord wat hij zegtquote:Op zondag 9 augustus 2009 15:19 schreef Jen85 het volgende:
Ja, ik de kinderen lijken me te donker om twee blanke biologische ouders te hebben. Debbie Rowe is blond en heeft een hele lichte huidskleur. En op de foto's lijkt die Lester ook niet echt een donkere huid te hebben. Als kind had ie al HELEMAAL niks weg van Paris.
Misschien heeft ie wel gedoneerd, maar heeft Michael er niks mee gedaan..?![]()
Die Uri Geller loopt ook weer van alles te roepen, alsof die Michael zovaak sprak.. ik vind 't heel shady allemaal...
Nee precies, Uri Geller roept van alles om maar duidelijk te maken hoe een dikke maatjes ie wel niet was met Michael.. word er niet goed van. Volgens mij zagen ze elkaar bijna nooit, het is gewoon een famewhore. (net als zoveel "vrienden" van MJ)quote:Op zondag 9 augustus 2009 15:43 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Urine Geller ik geloof geen woord wat hij zegt
Hai Jenquote:Op zondag 9 augustus 2009 13:57 schreef Jen85 het volgende:
Hai Allemaal, alles goed? Ik volg dit topic al een weekje, en ik vond 't tijd om me nu maar 's aan te melden om af en toe mee te discussieren
btw, die Lester is een ***, want als ie echt de biologische vader van Paris zou zijn, hoort ie dat niet via de media te melden.. of ligt 't aan mij?
Ja vreselijk die Uri Geller, ze hebben op enige tijd wel een echte vriendschap gehad, Uri staat ook vermeld in het boekje van Invincible waarin MJ mensen bedankt, maar hij is nu gewoon bezig met geld verdienen aan MJ. Collega van mij kwam op werk en kon er niet over uitgepraat raken, oh die Uri is zo geweldig.quote:Op zondag 9 augustus 2009 15:19 schreef Jen85 het volgende:
Ja, ik de kinderen lijken me te donker om twee blanke biologische ouders te hebben. Debbie Rowe is blond en heeft een hele lichte huidskleur. En op de foto's lijkt die Lester ook niet echt een donkere huid te hebben. Als kind had ie al HELEMAAL niks weg van Paris.
Misschien heeft ie wel gedoneerd, maar heeft Michael er niks mee gedaan..?![]()
Die Uri Geller loopt ook weer van alles te roepen, alsof die Michael zovaak sprak.. ik vind 't heel shady allemaal...
gezellig stel zegquote:Op zondag 9 augustus 2009 08:57 schreef pronkjewail het volgende:
[..]
Ik vind het wel meevallen...
[ afbeelding ]
Ik heb net dat interview zitten kijken, maar die Deepak Chopra komt toch wel over als een echte vriend van Michael die altijd het beste met hem voor had.quote:Op zondag 9 augustus 2009 20:07 schreef Rosalyne het volgende:
Deepak Chopra past ook wel in het lijstje van so called friends als Uri Geller, Taraborrelli en Mark Lester.
[ afbeelding ]
"Now that Michael Jackson is dead, Deepak Chopra is all over the media with his glittery glasses and outwardly calm demeanor. He is not using his alleged friendship to support Jackson's family or children, but, rather, acting as a spin expert to further his own career. He's probably already pondering another bestseller about his deep relationship with Michael Jackson.
Chopra violated the confidentiality of his patient Michael Jackson.Dr. Deepak Chopra loves the spotlight, but he may have gone to far this time. We are each entitled to our privacy, and he certainly did not allow Michael Jackson his privacy at this time of his transition."
quote:Michael Jackson finally laid to rest
By Ryan Parry 10/08/2009
Michael Jackson has finally been laid to rest and his funeral was in stark contrast to his extraordinary life in the public eye.
The King of Pop was quietly buried at the Forest Lawn Cemetery, Hollywood Hills – without a even a small ceremony and not a fan in sight.
And last night it emerged his family are so worried his army of followers will descend on the grave they have gone to extraordinary lengths to keep the exact location secret.
Relatives are even considering moving Jacko’s body if security becomes an issue.
A cemetery source said: “Michael has already been laid to rest, but other than the Jackson family and the management at Forest Lawn, no one knows the exact spot.
“Staff at the cemetery have been fed several different locations, it’s as if they are hoping to confuse everyone so it can’t leak out.
“The fear is that thousands of Jackson fans will descend on the cemetery and create a security issue or maybe even damage or deface the grave.”
It’s believed Jacko was laid to rest without a service because his family were satisfied with a ceremony for them and friends on the morning of his huge Los Angeles memorial concert.
It was always thought he would be buried near to his gran Martha Bridges.
Martha, who died in 1990 aged 83, was laid to rest at the sprawling Forest Lawn in 1990 below a shady tree.
The singer was photographed visiting her grave this year and is said to have been very close to her.
But the family are concerned the spot is far too open to the public.
And the Mirror has learned the plot is just one of several being cited. Others include quiet corners of the cemetery, various mausoleums and the private gardens.
It is believed the family are planning to move Jacko to four proposed plots if security becomes an issue.
They include Neverland, a memorial site in Las Vegas and a proposed museum in the family’s hometown of Gary, Indiana. In the days after his death it wasn’t clear where Jacko would be buried. The family were divided over whether it should be Forest Lawn or at Neverland.
The star’s will, signed in 2002, does not include final wishes for his body. On Friday, his brother Jermaine spoke to TV chat show host Larry King of his fears over Jacko’s grave.
He said: “I’m concerned about security. They had to move Elvis Presley’s body to Graceland.”
Jackson’s burial comes after a long wait for his family who were unable to lay him to rest in the weeks after he died because of the suspicious circumstances surrounding his death.
His brain had also been removed for tests but it was reunited with his body last week.
The doctor who declared Jacko fit for his 50 gruelling comeback gigs is being investigated for possible insurance fraud, US reports said.
Dr David Slavit gave the star a clean bill of health. But it is now claimed London insurers Lloyd’s contacted police to see if it was misled into issuing a £10million policy covering non-appearances in the event of an “accidental death”.
quote:Rel om nageslacht Jackson ettert voort
LONDEN - De familie van het overleden popicoon Michael Jackson heeft het voorzien op voormalig kindacteur Mark Lester, die naar eigen zeggen de mogelijke vader is van Jackson's dochter Paris. Volgens de woedende familieleden van de King of Pop is de 51-jarige Brit louter uit op hun miljoenen, meldden Britse media maandag.
quote:Volgens de familie Jackson probeert Lester mee te spelen in een ,,genetische loterij''. De Brit stelde zaterdag in een interview met de tabloid News Of The World dat hij het popicoon zijn sperma cadeau deed, omdat Jackson in de steek was gelaten door zijn eigen zaad en graag kinderen wilde krijgen. Lester was tevens de peetvader van het driekoppige nageslacht van de popkoning.
Ook de zelfbenoemde paranormalist Uri Geller heeft zich in het conflict gemengd. Volgens Geller, evenals Lester een vriend van het popicoon, is de Brit vermoedelijk de biologische vader van de 11-jarige Jackson-telg. Geller wilde niet prijsgeven wat hij precies wist, maar zei zich te baseren op informatie die hij uit de mond van Jackson heeft vernomen.
(ANP)
Bronquote:Mark Lester Is Not the Father...
Longtime Michael Jackson friend Mark Lester is not the father of Jackson’s daughter, nor is he claiming paternity, despite a tabloid report indicating Lester says he's Paris Jackson's biological dad, sources tell PEOPLE. Although Lester could not immediately be reached for comment, sources very close to the Jackson family say that Lester has donated sperm for Jackson and is a longtime friend, but he has never claimed to be the father of Paris Jackson, 11.
"They twisted his words around. He's not claiming to be the father of Paris Jackson," says one close family source.
Jackson family attorney Londell McMillan adds that the story is just another unproven and meaningless claim, and the probate court has no reason to go against its finding that the late King of Pop is father to all three of his kids.
"These are just merely claims with no legal standing whatsoever," McMillan tells PEOPLE.
Sources say Lester, 51, best known for starring in the Oscar-winning classic Oliver!, and Jackson are longtime friends, and Lester did donate sperm for Michael – although one source says the timing doesn't line up for that sperm to have been used to conceive Paris.
"He has known Michael for many years and his children play with Michael's children," says longtime Jackson family associate and past lawyer Brian Oxman. But in all the years he has known Lester, Oxman says Lester never indicated he was Paris's father.
Jackson made Lester godfather to all three of his kids in Oct. 2003 at a small, private ceremony where all three Jackson children were baptized Catholic with Debbie Rowe's permission, says longtime Jackson associate Marc Schaffel, who claims to have been among the handful of people present.
Schaffel added that Debbie Rowe has always maintained that Michael is Paris's father.
Here is what Mark Lester's real daughter had to say on Facebook
"People are taking this news the wrong way, as in 'Mark just wants to make money from this story..he’s just stirring things up..MJ wouldn’t have wanted him to do this' BUT why can’t people think like this..Hang on, Katherine wants to isolate the children from their friends because she believes ‘it is best for the children’ and make them Jehovah’s witnesses when Michael wants them to be Christians and had them baptised"
"My dad is concerned about the welfare of the children’s upbringing and yes when Michael was alive my dad would never say this because they were being treated well, now my dad is not so sure. Why can’t people see that Michael might have wanted to speak for him about these wrong decisions/concerns on his behalf when he can no longer speak for himself? Why can’t people take it as someone trying to protect the children?"
welkomquote:Op zondag 9 augustus 2009 13:57 schreef Jen85 het volgende:
Hai Allemaal, alles goed? Ik volg dit topic al een weekje, en ik vond 't tijd om me nu maar 's aan te melden om af en toe mee te discussieren
btw, die Lester is een ***, want als ie echt de biologische vader van Paris zou zijn, hoort ie dat niet via de media te melden.. of ligt 't aan mij?
quote:Op zondag 9 augustus 2009 13:57 schreef Jen85 het volgende:
Hai Allemaal, alles goed? Ik volg dit topic al een weekje, en ik vond 't tijd om me nu maar 's aan te melden om af en toe mee te discussieren
btw, die Lester is een ***, want als ie echt de biologische vader van Paris zou zijn, hoort ie dat niet via de media te melden.. of ligt 't aan mij?
Hij is toch begravenquote:Michael Jackson in alle stilte begraven
Meer dan een maand na zijn dood is Michael Jackson dan toch begraven. Het lichaam van de King of Pop werd in het geheim bijgezet in het Forest Lawn kerkhof in Hollywood Hills. Dat meldt de Britse boulevardkrant Daily Mirror.
Volgens de krant werd Jackson zonder cermonie ten grave gedragen en waren er geen fans in de buurt. Buiten de familie Jackson en het management van het kerkhof zou niemand de exacte locatie van het graf kennen.
De familie vreest grafschennis en heeft uitgebreide maatregelen genomen om de precieze plaats geheim te houden. De medewerkers van het kerkhof kregen informatie over meerdere locaties, om zo voor verwarring te zorgen, in de hoop dat de echte begraafplaats niet bekend raakt.
Mochten er toch problemen ontstaan op Forest Lawn, dan denkt de familie er aan om de stoffelijke resten over te brengen naar een andere plaats. Daarbij zou zelfs sprake zijn van Neverland, de vroegere ranch van Michael Jackson.
De voorbije weken deden geruchten de ronde dat Jackson zou worden begraven naast zijn grootmoeder Martha, die in 1990 op 83-jarige leeftijd overleed. Die plek zou echter te opvallend zijn. Andere mogelijke begraafplaatsten zijn rustige hoekjes van het kerkhof, meerdere mausolea en privé-tuinen.
Ik ben bang dat dat vergeefse hoop is. Die kinderen gaan nu al naar Jehova-bijeenkomsten. Die worden ook deurlopersquote:Op maandag 10 augustus 2009 13:22 schreef tass het volgende:
Op het 1e gezicht dacht ik ook dat Lester bezig was met media aandacht en geld proberen op te strijken, maar na rectificatie van zijn dochter krijg ik er wel een goed gevoel bij.
Oma hoeft die kinderen niet weg te houden bij mensen met wie ze veel contact houden. En oma moet al helemaal niet proberen die kinderen om te gaan turnen qua geloof. Michael heeft ze niet voor niets laten dopen!
Ik hoop echt dat de kids van al deze belachelijke dingen over wie hun vader nou zijn en zo, niks meekrijgen!
Waarom in vredesnaam Schönbrunn? Het is er groot en prachtig, ok. Maar wat is de connectie? Was Michael ook al Sisi of Romy Schneider-fan?quote:Op maandag 10 augustus 2009 13:13 schreef Anonymousz het volgende:
Jackson krijgt koninklijk afscheid in Wenen
Michael Jackson krijgt een koninklijk afscheid. De op 25 juni overleden zanger wordt binnen enkele weken geëerd op het Weense paleis Schloss Schönbrunn.
De King of Pop krijgt een koninklijk afscheid. De op 25 juni overleden Michael Jackson moet binnen enkele weken geëerd worden op het Weense paleis Schloss Schönbrunn. Internationale artiesten en Jacksons familie komen daar bijeen voor een tribute-concert.
Wie er op het podium zullen klimmen is nog niet bekend, maar de namen van U2, Madonna, Lionel Richie en Whitney Houston worden gefluisterd. Ook is nog niet duidelijk wanneer het eerbetoon plaats gaat vinden. Volgens sommige bronnen moet de show plaatsvinden op 29 augustus, de dag waarop Jackson 51 zou zijn geworden. Anderen zeggen dat het concert niet voor half september plaatsvindt.
Michael Jackson overleed op 25 juni na een hartaanval. De King of Pop stond aan de vooravond van een reeks comebackconcerten, vanaf half juli zou hij vijftig shows geven in de O2 Arena in Londen. Na zijn dood werd gespeculeerd dat ook in de O2 Arena een tribute-concert voor de King of Pop gehouden zou worden. Daar is echter nog niets over bekend.
Als ze slim zijn laten ze een test doen of een officieel statement. Ik denk dat dit gespeculeer de kinderen meer schaadt dan dat. De kids zijn daarentegen natuurlijk wel even te jong om de beslissing van een test zelf te nemen. Maar ja, Michael is hoe dan ook hun vader. En dat is wat telt.quote:Op maandag 10 augustus 2009 13:26 schreef Anonymousz het volgende:
Lester of Dr Klein liegt of ze liegen beide
Ik hoop niet dat het maanden gaat duren
quote:Op maandag 10 augustus 2009 13:25 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Waarom in vredesnaam Schönbrunn? Het is er groot en prachtig, ok. Maar wat is de connectie? Was Michael ook al Sisi of Romy Schneider-fan?
Kan Pia Dowes daar ook wel gaan optreden
bronquote:In a Friday evening appearance on "Larry King Live," Jermaine Jackson had hinted that a big tribute was planned in Vienna. He said the Austrian capital was "a very dear place for Michael."
"And he loved castles. And we're going to have this huge celebration in front of a castle," Jermaine Jackson said.
Aha!quote:Op maandag 10 augustus 2009 13:30 schreef Felixa het volgende:
[..]
[..]
bron
En Jermaine was vorige maand natuurlijk al in Wenen voor de uitreiking van een award. Toen is daar misschien ook het idee ontstaan.
Ik vraag me af of Michael de kinderen zelf wel in een specifiek geloof opvoedde. Ze waren dan gedoopt, maar dat hoeft nog niet te betekenen dat die kinderen meteen Christelijk werden opgevoed. Michael waaide zelf ook met alle winden mee op dat gebied.quote:Op maandag 10 augustus 2009 13:29 schreef tass het volgende:
Trouwens, ook raar: want als Christelijk gedoopt, ben je gedoopt in de naam van Paulus, en dat accepteren de Jehova's niet! Zullen ze dus echt wel gehersenspoeld worden om straks de Jehova doop te moeten doen! BAH!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |