Seksuele gevoelens kinderen en pedo's

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 20:58 schreef Fascination het volgende:

[..]

Precies, wat is de leeftijdscategorie? Rond mijn 13/14 had ik al wel seksuele gevoelens,

...en wilde je die gevoelens ook botvieren op een volwassen vent?

V.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 21:26 schreef Synthesist het volgende:
die taboesfeer is er niets voor niets

pedofilie is wel een geestesziekte. vooral die verzameldrang is grappig. eens in de zoveel tijd word er weer zo'n gast met 100.000 plaatjes gepakt.

Als een pedoseksualiteit een geestesziekte is, zijn homoseksualiteit en heteroseksualiteit dat ook.

Het hebben van seksuele gevoelens, en daar wat mee doen, zijn zeer verschillende zaken.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 00:01 schreef Keltie het volgende:
Als een pedoseksualiteit een geestesziekte is, zijn homoseksualiteit en heteroseksualiteit dat ook.

Onderbouwing?

Kan er wel in meegaan...je kan iemand net zo min 'genezen' van pedoseksualtiteit als van heteroseksualiteit, denk ik

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 00:01 schreef Keltie het volgende:

[..]

Als een pedoseksualiteit een geestesziekte is, zijn homoseksualiteit en heteroseksualiteit dat ook.

want?
Ik zie even het vergelijk niet...

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 23:54 schreef Dipkip het volgende:

[..]



Ja, inderdaad. Als we pijpen maar weer verbieden worden die arme pedo's tenminste weer met rust gelaten. Dat zou een hele verbetering zijn.

Maak er maar een koddigheidje van. Je WIL de nuance niet eens zien.

Je vergeet dat de massahysterie rondom pedoseksualiteit traumaversterkend werkt. Je kan in deze tijd nog beter de premier doodschieten dan dat je lonkt naar jonge kinderen.

En dat terwijl het blijkbaar normaal is om via je pc 1,2,3 de meest ranzige porno binnen te halen. Overal, echt overal wordt je met seks en porno geconfronteerd. Dat mag, blijkbaar.

De wereld van seks en porno is hier één groot open veld van mogelijkheden. En dan één smal, hoog omheind met prikkeldraad afgebakend terrein waar NIEMAND mag komen op straffe van steniging.

Ik vind dat contrast zo scherp. Te scherp. Alsof we onze grenzen zijn kwijtgeraakt en dat proberen te compenseren door op één bepaalde afwijking kei- en keihard in te hakken.

Dat bedoelde ik. En kom nu maar weer met stupide vergelijkingen.

Ik had het best met mijn kleuterjuf willen doen hoor. Ze was blond, sproetjes, kwam altijd in laarsjes naar school en ik was toen 5

Ze kon ook zo heerlijk streng doen. En dan dat mascara en die mooei jurkjes van dr, ja dan neem ik je helemaal serieus!

Trouwens, toen ik 10 was ofzo was er een of andere vuile mafkees dat mijn joggingbroek naar beneden begon te trekken en aan mijn kont begin te voelen enzo. Hij kneep steeds in de binnen kant van mijn benen. Kijk dat is NIET leuk! Serieus dan voel jeje smerig, machteloos en betast!!

We waren in Duitsland en ik was met mijn oom mee. We waren een basketbal clubje dat wedstrijden speelden tegen andere aziatische clubs in Duitsland. Toen die vuile mafkees op mij en een vriend van me moesten letten liep spelen en stoeien toch bijna te ver uit de hand

Vieze mannen die ook op jongetjes vallen

[ Bericht 16% gewijzigd door Schenkstroop op 06-08-2009 01:32:42 ]

Mensen kunnen gewoon niet relativeren / nuanceren als het op dit onderwerp aankomt.

In het oude Griekenland was het volkomen normaal dat prepuberale jongens een seksuele relatie hadden met volwassen mannen. Denk je dat die jongens daaraan een trauma overhielden? Ik geloof er persoonlijk niets van.

Ook dit is cultureel bepaald. Maar dat gaat er bij de meeste mensen niet in.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 22:28 schreef alors het volgende:
Het gevaar is natuurlijk dat kinderen nog niet echt een eigen mening hebben. Die vinden vaak wat degene waar ze tegenop kijken (volwassenen) ook vinden. Achteraf komt dan het besef dat ze het niet gewild hebben met de psychologische gevolgen van dien.

Nee, in 99% van de gevallen komt dan later het door anderen opgelegde gevoel dat er iets vreselijks met ze is gebeurd. Weet je nog hoe kinderen niet echt een eigen mening hebben en die van volwassenen overnemen? Ziedaar de grootste beschadiging die dat kind oploopt; het gevoel dat die ervaring (waar ze eerst niet echt afwijkend tegenover stond, al kon ze niet volledig inzien wat er gebeurt was) iets heel slechts was en dat zij ook slecht is omdat ze niet direct "NEE" heeft gezegd.

quote:

Daarom moeten kinderen gewoon preventief beschermend worden en mensen die pedoseksuele gevoelens hebben, heel sneu, maar hou ze voor je.

Volledig mee eens. Juist omdat misschien sómmige kinderen wel interesse hebben in sex - of wat er dan op hun leeftijd mogelijk is op dat gebied - en andere kinderen totaal niet kun je geen onderscheid maken en gewoon voor alle kinderen beslissen dat het beter is om daar niet aan te beginnen.

Overigens moet ik zeggen dat ik nogal geïrriteerd raak van mensen die domweg ontkennen dat er zoiets bestaat als de sexualiteit van een kind; honderden onderzoeken en ervaringen van mensen hebben het tegendeel bewezen (zo masturberen veel meisjes al vanaf zeer jonge leeftijd, soms zo jong als zes, voor jongens ligt die leeftijd wat hoger maar ik weet van mezelf dat ik op mijn achtste een orgasme kon krijgen. Niet dat ik enig idee had waar ik mee bezig was, het was alleen een zeer aangenaam gevoel. De link naar sex werd door mij ook absoluut nog niet getrokken). Dat is ook direct het risico van kinderen die wél interesse hebben (zoals ook ik op die leeftijd); vaak willen ze wat experimenteren met leeftijdgenootjes maar absoluut niet met een volwassene.

Feit blijft dus, pedo = aangeboren net als andere sexuele afwijkingen zoals homofilie maar juist omdat je weet dat het gaat om een kwetsbare bevolkingsgroep dien je je vingers gewoon thuis te houden.

[ Bericht 1% gewijzigd door SadKingBilly op 06-08-2009 10:04:55 ]

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 20:58 schreef Fascination het volgende:

[..]

Precies, wat is de leeftijdscategorie? Rond mijn 13/14 had ik al wel seksuele gevoelens, maar ik gok dat ze wat jongere kinderen bedoelen.

Het lijkt mij overigens niet dat kinderen voor hun puberteit seksuele gevoelens ervaren.

Weet ik niet. Sommigen niet, anderen zullen het zich niet herinneren, veel zullen weinig tot niets met geslachtsdelen e.d doen omdat dat 'not done' is als je 6 bent.
Maar dat ze bestaan is zeker. Ik ken iemand die vanaf haar 6e al masturbeert en klaarkomt, en ik heb zelf ook genoeg gezien en gedaan op jonge leeftijd om te weten dat die gevoelens er wel kunnen zijn.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 00:18 schreef Tartufo het volgende:

[..]

Maak er maar een koddigheidje van. Je WIL de nuance niet eens zien.

Je vergeet dat de massahysterie rondom pedoseksualiteit traumaversterkend werkt. Je kan in deze tijd nog beter de premier doodschieten dan dat je lonkt naar jonge kinderen.

En dat terwijl het blijkbaar normaal is om via je pc 1,2,3 de meest ranzige porno binnen te halen. Overal, echt overal wordt je met seks en porno geconfronteerd. Dat mag, blijkbaar.

De wereld van seks en porno is hier één groot open veld van mogelijkheden. En dan één smal, hoog omheind met prikkeldraad afgebakend terrein waar NIEMAND mag komen op straffe van steniging.

Ik vind dat contrast zo scherp. Te scherp. Alsof we onze grenzen zijn kwijtgeraakt en dat proberen te compenseren door op één bepaalde afwijking kei- en keihard in te hakken.

Dat bedoelde ik. En kom nu maar weer met stupide vergelijkingen.

Je betoog tegen de seksualisering van de samenleving kan ik wel begrip voor opbrengen. Ik vind ook dat het te ver doorgeschoten is. Dat heeft overigens niets te maken met een aversie jegens seksualiteit an sich, want dat krijg je dan vaak te horen wanneer je op dit terrein een kritisch geluid laat horen. Mijn mening is dat in de publieke sfeer seksualiteit zeer beperkt aanwezig behoort te zijn. Wat mensen in hun privésfeer doen is dan weer een ander verhaal. Daar heeft een ander niets over te zeggen.

Maar je voert dit betoog in relatie tot het onderwerp van deze topic. Ik weet niet wat de relatie tussen de seksualisering van de maatschappij enerzijds en de enorme primitief aandoende ophef rondom pedofilie anderzijds is. Wat de oorzaak is van zo'n scherp contrast. Maar wat je natuurlijk niet over het hoofd moet zien is het grote verschil tussen de machtsverhoudingen. Hoe pervers een seksuele moraal aangaande volwassenen ook mag zijn. Het is altijd nog seksualiteit tussen twee volwassenen, tussen twee volwassen geesten.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 00:08 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Onderbouwing?

Het woord zegt het al of niet? Het is een seksualiteit.
Iemand kan er niets aan doen dat'ie als pedoseksueel is geboren, evenmin er iemand niets aan kan doen dat'ie als hetero-/ homoseksueel is geboren. Neemt niet weg dat'ie het, maatschappelijk gezien, niet in de praktijk mag brengen en dus de stap naar pedofiel mag maken.
Maargoed, nog niet zo heel lang geleden werd ook nog getracht om homoseksuelen te genezen

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 10:49 schreef Keltie het volgende:

.
Maargoed, nog niet zo heel lang geleden werd ook nog getracht om homoseksuelen te genezen

http://www.nu.nl/algemeen(...)omoseksualiteit.html

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 11:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/algemeen(...)omoseksualiteit.html

Dat is therapie, volgens mij gebeurde het vroeger niet met praten maar door met de hersens te kutten

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 11:12 schreef Keltie het volgende:

[..]

Dat is therapie, volgens mij gebeurde het vroeger niet met praten maar door met de hersens te kutten

Therapie is er niet om mensen te genezen?

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 11:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Therapie is er niet om mensen te genezen?

Geen flauw idee, het faalt namelijk zo'n beetje constant
Maargoed, probeerde alleen m'n eerdere opmerking te verduidelijken.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 11:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Therapie is er niet om mensen te genezen?

Niet van homofilie in ieder geval

even een tvp.

quote:

With the arrival of heavy pubic hair, usually at age 18

18?

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 09:54 schreef SadKingBilly het volgende:
Nee, in 99% van de gevallen komt dan later het door anderen opgelegde gevoel dat er iets vreselijks met ze is gebeurd.

Wat wil je nu eigenlijk zeggen, dat we als maatschappij niet meer neer moeten kijken op pedo's zodat kinderen het niet meer erg vinden om verkracht te worden?

Het spijt me zeer, maar wát een gelul. Moeten we vrouwen dan ook maar leren dat seks gewoon seks is dus dat er niets mis is met verkrachting?

Geen schade oplevert my ass. Ik denk dat kinderen die op hun 10e ofzo zich laten omlullen door een volwassenen die graag aan ze zit zich daar vooral later behoorlijk voor gaan schamen, op z'n minst. Ik vind bovendien kansloos te huidige publieke opinie te vergelijken met de jodenvervolging. Ten eerste wordt niemand vergast, ten tweede keert de maatschappij zich vooral tegen mensen die SEKS hebben met minderjarigen, en die kun je moeilijk onschuldig noemen.

dipkip - wat kun jij mensen mooi woorden in de mond leggen zeg. Waar zie jij zelfs maar een suggéstie van mijn kant dat de maatschappij pedofilie zou moeten accepteren? (want neerkijken op pedo's is net zoiets als neerkijken op homo's of moslims; totaal nutteloos)

Ik zeg precies wat ik wil zeggen. Mijn vroegere buurmeisje had als achtjarige veel contact met een jongen van vijftien. Van haar hoorde ik altijd de verhalen over het "doktertje spelen" dat ze even interessant vond als hij; er is ook nooit sprake geweest van penetratie. Toen haar moeder járen later hoorde wat er gebeurd was heeft ze alsnog die buurjongen aangeklaagd, haar dochter een rotgevoel aangepraat ("ach meisje toch wat verschrikkelijk wat er met je gebeurd is, we sturen je naar een kinderpsycholoog, je mag hem nooit meer zien" etc etc)

Nu, twintig jaar later zegt ze zelf nog steeds dat ze meer trauma's heeft overgehouden van dat gedoe met die zieleknijper en de afkeuring (ook naar haar toe) van haar ouders en omgeving dan van de relatief onschuldige sexspelletjes die ze met haar buurjongen speelde.

Dát is wat ik zei en niks meer; veel kinderen ervaren dit soort dingen als spannend, als een leuk spel. Als je dat gewoon zo laat en ze geen schuldgevoelens aanpraat hebben ze (bewezen, al heb ik geen zin om de resultaten te googlen) daar in de loop van hun leven veel minder last van.

En om de domme opmerking "maar kinderen kunnen de gevolgen van hun daden nog niet inzien" maar voor te zijn - hoeveel mensen die samen een kind maken denk je, zien vantevoren volledig in wat voor gevolgen een kind heeft voor henzelf, hun omgeving, werk, vrije tijd, vakanties, geld... Precies.

Let wel, ik praat pedosexualiteit niet goed (maar ik walg ook van homosexualiteit of mensen die het met een dier doen, net zo afwijkend!) maar pedoflile, dus aangetrokken voelen tot een kind.. Tsja, wat doe je eraan. Niemand heeft er last van zolang zo iemand zijn hersens gebruikt en van kinderen afblijft, óók als dat kind het eventueel zelf wil.

En nee, niet iedere pedofiel is een kinderverkrachter; net zomin als iedere man zonder partner (want daa gaat het toch om, dat zo'n kind onbereikbaar is en dus met geweld genomen moet worden volgens veel mensen?) willekeurig vrouwen gaat verkrachten omdat voor hem vrouwen onbereikbaar zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Re op 06-08-2009 13:16:32 (stukje troll weggehaald) ]