Nog beter inderdaad.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:55 schreef quirina het volgende:
[..]
Vaak is er ook wel een directe link naar de playlist en die kan je ook hier neerzetten.
6 Maanden maar is inderdaad vreemd. Zullen ze verwachten dat er dan meer of minder geld beschikbaar is?quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:58 schreef quirina het volgende:
6 maanden geld voor Katherine en dan weer een rechtzaak?
Ik denk dat ze binnen zes maanden verwachten de erfenis rond te hebben, dit zal een soort voorschotregeling zijn.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:02 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
6 Maanden maar is inderdaad vreemd. Zullen ze verwachten dat er dan meer of minder geld beschikbaar is?
Ze wil alleen zichzelf als 3e executeur hebben... Niet inhoudelijk aanvechten.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:09 schreef Shitney het volgende:
Er stond toch in zijn testament dat iedereen die het testament aan zou vechten automatisch de erfenis zoals in het testament gesteld zou verliezen? Waarom wil Katherine het dan toch aanvechten? En heeft dat zin? Wie weet er iets over het amerikaanse erfrecht wat dat betreft?
quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ze wil alleen zichzelf als 3e executeur hebben... Niet inhoudelijk aanvechten.
Schijnt dat dat dan niet "telt" voor de zeiken=zero regeling
Ja volgens mij stond er ergens dat ze bij de besprekingen wil zijn, `a third place at the table.´quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ze wil alleen zichzelf als 3e executeur hebben... Niet inhoudelijk aanvechten.
Schijnt dat dat dan niet "telt" voor de zeiken=zero regeling
Hij had er 3 benoemd, een heeft afgehaakt volgens mij.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:17 schreef Shitney het volgende:
Wat apart dat dat niet telt. Hij zal haar niet voor niks geen executeur hebben benoemd. Ik vind het sowieso wel apart dat je je zoons testament, dat voor een buitenstaander toch echt niet vreemd of krankzinnig overkomt, aanvecht. Als je zo begaan bent met je kind dan respecteer je zijn wensen toch?
quote:Willen/kunnen jullie van dat soort filmpjes in het vervolg alleen deel 1 posten en er dan gewoon bij zeggen hoeveel delen er zijn? Youtube linkt toch automatisch naar de volgende delen en het scheelt nogal wat scrollen.
quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:19 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hij had er 3 benoemd, een heeft afgehaakt volgens mij.
Barry Siegel zou afgehaakt hebben inderdaad. Maar in het testament staat ook dat als een van hen zou afhaken, er geen vervanging benoemd hoefde te worden.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:19 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hij had er 3 benoemd, een heeft afgehaakt volgens mij.
Als ik het testament goed begrijp mogen ze een derde of meerdere vervangers aanwijzen als geen van hen willing or able is om als co-executors op te treden. Als dat wel het geval is, als iemand van de genoemden willing and able is, dan hoeft voor de anderen geen vervangen benoemd te worden.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:22 schreef quirina het volgende:
[..]
Is het dan niet zo dat branca en mc clainn dan zelf een derde moeten aanwijzen?
Geweldig, dankjewel!quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:22 schreef Rosalyne het volgende:
[..]
Komt voor elkaar.....
Bestaat uit 6 delen
Inderdaad, die twee zal hij hebben gekozen en vertrouwd om hun zakelijk instinct.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:44 schreef matthijst het volgende:
Ik denk dat hij de beste mensen wilde hebben om voor zijn nalatenschap te zorgen.
De helft vd Jacksons is failliet.
Branca heeft in het verleden goeie deals voor hem geregeld:Thriller video, Beatles catalog...
De belastingdienst staat niet in dat overzicht.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:51 schreef matthijst het volgende:
Eindelijk: Jacksons financien in 2007 openbaar. Zoals altijd al verwacht: hij was bij lange na niet failliet:
Het lijkt mij een fitte sterke ouwe tang, en als ze nog 10 jaar leeft, hebben de kids iig een vertrouwd iemand in hun buurt gehad, bovendien zijn ze hun hele leven al hoofdzakelijk opgevoed door nanny's. Bovendien hield Michael erg veel van zn zachtaardige moeder.quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:34 schreef ElizabethR het volgende:
Pfff, ik vind het niks, dat die ouwe tang voor die kids moet gaan zorgen. Ik had stiekem gehoopt dat die rechter ook wel zou inzien dat een 79-jarige niet bepaald geschikt is als opvoeder, en al helemaal niet omdat ze er van die ouwerwetse ideeen op na houdt. Dan zitten er straks 3 Jehova-kindjes in dat huis die op zondag de watch tower moeten rondbrengen van oma
Eens. Helemaal omdat moeders vanmiddag nog heeft gezegd dat ze wel veel contact heeft met Joe, dat hij regelmatig over de vloer komt en dat hij wel een rol in de opvoeding zal spelen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:34 schreef ElizabethR het volgende:
Pfff, ik vind het niks, dat die ouwe tang voor die kids moet gaan zorgen. Ik had stiekem gehoopt dat die rechter ook wel zou inzien dat een 79-jarige niet bepaald geschikt is als opvoeder, en al helemaal niet omdat ze er van die ouwerwetse ideeen op na houdt. Dan zitten er straks 3 Jehova-kindjes in dat huis die op zondag de watch tower moeten rondbrengen van oma
pffft, wat stel je er van voor, van die opvoeding? Ze werden al opgevoed door nanny's en aten en speelden alleen met papa Michael. De lichaamstaal van Blanket op de eredienst is sprekend, hij kroop oma zowat onder dr jurk. Die kinderen zien hun oma als een lief vertrouwd mens, bij wie ze zich thuisvoelen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:12 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Eens. Helemaal omdat moeders vanmiddag nog heeft gezegd dat ze wel veel contact heeft met Joe, dat hij regelmatig over de vloer komt en dat hij wel een rol in de opvoeding zal spelen.
En omdat zij zelf ook geen problemen heeft met kinderen meppen.
En omdat ze gewoon een oud lijk is. Als ze het al niet voor haar eigen kinderen kan opnemen dan kan ze als bejaarde helemaal haar kleinkinderen niet opvoeden.
Daar zijn ze dan lekker mee, dat is de strengste Jehova die er in de familie rondloopt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:15 schreef JX het volgende:
Rebbie gaat ook een grote rol spelen in de opvoeding - toch?
Dat kind gedroeg zich als elk kind van die leeftijd dat in een onbekende omgeving een overdonderend gebeuren meemaakt, hij zoekt soelaas bij de eerste de beste volwassene in zijn buurt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:17 schreef Euridice het volgende:
[..]
pffft, wat stel je er van voor, van die opvoeding? Ze werden al opgevoed door nanny's en aten en speelden alleen met papa Michael. De lichaamstaal van Blanket op de eredienst is sprekend, hij kroop oma zowat onder dr jurk. Die kinderen zien hun oma als een lief vertrouwd mens, bij wie ze zich thuisvoelen.
Ik heb geen idee? kwamen ze weleens bij oma?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:17 schreef Euridice het volgende:
[..]
pffft, wat stel je er van voor, van die opvoeding? Ze werden al opgevoed door nanny's en aten en speelden alleen met papa Michael. De lichaamstaal van Blanket op de eredienst is sprekend, hij kroop oma zowat onder dr jurk. Die kinderen zien hun oma als een lief vertrouwd mens, bij wie ze zich thuisvoelen.
kan zijn, maar dan nog, mijn moeder is 78 jaar en superfit, zeker geen ouwe tang, zij komt nog van de generatie koekje met thee na school, en mn kinderen zijn dol op haar. Dat moet je toch aanspreken als creche-hater..quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:20 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dat kind gedroeg zich als elk kind van die leeftijd dat in een onbekende omgeving een overdonderend gebeuren meemaakt, hij zoekt soelaas bij de eerste de beste volwassene in zijn buurt.
Wat ik erover gelezen en gezien heb was Michael juist wel echt een vader voor ze. Hij heeft ze heel goed opgevoed tot beleefde en lieve kinderen. Hij was streng maar rechtvaardig. Hij had ook alle geduld voor ze en nam ze ook vaak mee overal naartoe. Dus om nu te zeggen dat ze werden opgevoed door nanny's lijkt me zwaar overtrokken.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:17 schreef Euridice het volgende:
[..]
Ze werden al opgevoed door nanny's en aten en speelden alleen met papa Michael.
Inderdaad, en dat had ie van zn moeder..quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:36 schreef piepie het volgende:
[..]
Wat ik erover gelezen en gezien heb was Michael juist wel echt een vader voor ze. Hij heeft ze heel goed opgevoed tot beleefde en lieve kinderen. Hij was streng maar rechtvaardig. Hij had ook alle geduld voor ze en nam ze ook vaak mee overal naartoe. Dus om nu te zeggen dat ze werden opgevoed door nanny's lijkt me zwaar overtrokken.
Fijn voor je. Mijn schoonmoeder was ook 78 jaar en fit als een hoentje doordat ze dagelijks minstens 20 kilometer fietste in een straf tempo. Tot ze van het ene op het andere moment dood neerviel terwijl ze thee aan het zetten was.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:29 schreef Euridice het volgende:
[..]
kan zijn, maar dan nog, mijn moeder is 78 jaar en superfit, zeker geen ouwe tang, zij komt nog van de generatie koekje met thee na school, en mn kinderen zijn dol op haar. Dat moet je toch aanspreken als creche-hater..
Die kinderen zijn het wel gewend inmiddels natuurlijk.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:48 schreef ElizabethR het volgende:
Tot ze van het ene op het andere moment dood neerviel terwijl ze thee aan het zetten was.
Sinds die kinderen er zijn heeft hij toch ook geen concerten meer gegeven. Alles stond in het teken van zijn kinderen. Hij heeft er een prachtig nummer over geschreven: You are my Life, en zo was het ook voor hem. De rest werd bijzaak, kinderen op 1.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:47 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Wie weet ,missschien lagMJ wel 6 uur per dag te pitten.Maar heeft ie meer tijd doorgebracht met z'n kids ,dan stellen die kinderen nemen en als maar gebruik maken van oma's opa's en uit willen gaan..We weten het niet..Gaat me ook niks aan.Eerst de balk in eigen oog zoeken.Ik "denk dat MJ een lieve vader was.Dat balkon gedoe vergeef ik maar vergeet ik nooit..Dat vond ik vreselijk
de mijne doet dat ook en zwemt ook dagelijks een paar honderd meter..oepsquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:48 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Fijn voor je. Mijn schoonmoeder was ook 78 jaar en fit als een hoentje doordat ze dagelijks minstens 20 kilometer fietste in een straf tempo. Tot ze van het ene op het andere moment dood neerviel terwijl ze thee aan het zetten was.
Met je eens,maar balkon actie is zo stommm,zou die zelf misschien ook wel terug willen draaien als ie alles kon lezen..enfin ,ik ga pitten,heb een jong nieuw hamstertje en ik noem hem Blanket.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:52 schreef piepie het volgende:
[..]
Sinds die kinderen er zijn heeft hij toch ook geen concerten meer gegeven. Alles stond in het teken van zijn kinderen. Hij heeft er een prachtig nummer over geschreven: You are my Life, en zo was het ook voor hem. De rest werd bijzaak, kinderen op 1.
Dat van dat balkon was een domme actie, heeft hij zelf ook toegegeven. Gewoon in zijn enthousiasme iets te ver gegaan, maar hij had het kindje goed vast.
hindoe-gebruik is om je baby vanaf een hoogte naar beneden te flikkeren in een hangmat. zag er onlangs nog een reportage over, een soort doop en zorgt voor geluk, wie weet had papa Michael dit in het hoofd, toen ie die aktie deed..hij was nogal beinvloedbaar door allerlei religies.. ( en had Bashir hem dit verteld)quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:57 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Met je eens,maar balkon actie is zo stommm,zou die zelf misschien ook wel terug willen draaien als ie alles kon lezen..enfin ,ik ga pitten,heb een jong nieuw hamstertje en ik noem hem Blanket..trustehh
ja dat heb ik ook gezien, heftig wat die gasten doen met die baby's ...quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 01:06 schreef Euridice het volgende:
[..]
hindoe-gebruik is om je baby vanaf een hoogte naar beneden te flikkeren in een hangmat. zag er onlangs nog een reportage over, een soort doop en zorgt voor geluk, wie weet had papa Michael dit in het hoofd, toen ie die aktie deed..hij was nogal beinvloedbaar door allerlei religies.. ( en had Bashir hem dit verteld)
Wat schattig ...quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:57 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
..enfin ,ik ga pitten,heb een jong nieuw hamstertje en ik noem hem Blanket..trustehh
ja hè, heel zielig, maar ik moest gelijk denken aan die balkonscene met Blanket..\quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 01:12 schreef piepie het volgende:
[..]
ja dat heb ik ook gezien, heftig wat die gasten doen met die baby's ...
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:51 schreef sig000 het volgende:
Die kinderen zijn het wel gewend inmiddels natuurlijk.
Het was wel allemaal supertoevallig met Bashir in de buurt..quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 01:26 schreef MinderMutsig het volgende:
Pakistan is een groot land hè? Ik weet al niet eens de lokale gebruiken in Limburg dus het lijkt me sterk dat iedere Pakistaan op de hoogte is van de gooi-je-kind-van-het-balkon-traditie. Laat staan dat ze het er mee eens zijn.
Insinueer je nou dat Bashir ervoor gezorgd heeft dat MJ dat kind over het balkon hing?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 01:30 schreef Euridice het volgende:
[..]
Het was wel allemaal supertoevallig met Bashir in de buurt..
En toen Michael zag dat er een grote menigte onder het raam stond ipv van een hangmat om 'em op te vangen besloot hij als verstandige vader dat kind weer naar binnen te halen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 01:30 schreef Euridice het volgende:
Het was wel allemaal supertoevallig met Bashir in de buurt..
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 01:36 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Insinueer je nou dat Bashir ervoor gezorgd heeft dat MJ dat kind over het balkon hing?
Ja ik weet dat ze dat een jaar eerder bedenken, vandaar dat ik schreef er even tussendoor gejast ...quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 02:36 schreef ElizabethR het volgende:
Zeker, maar in de mode niet zo gauw, waar jij naar keek in de Telegraaf is vorig jaar zomer bedacht, en toen leefde meneer J nog.
Als je niet MJ heet kom je waarschijnlijk onder toezicht te staan wegens onverantwoordelijk gedrag.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 01:51 schreef piepie het volgende:
Zelf denk ik dat de balkonscène niets meer en niets minder was dan Michael als trotse vader die zijn fans de nieuwe baby wilde laten zien, maar dat in zijn enthousiasme op een wat ongelukkige manier deed.
Als je dan Michael Jackson heet dan achtervolgt dit je natuurlijk jaren later nog ...![]()
Over de doden niets dan goeds enzo?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:36 schreef piepie het volgende:
Wat ik erover gelezen en gezien heb was Michael juist wel echt een vader voor ze. Hij heeft ze heel goed opgevoed tot beleefde en lieve kinderen. Hij was streng maar rechtvaardig. Hij had ook alle geduld voor ze en nam ze ook vaak mee overal naartoe. Dus om nu te zeggen dat ze werden opgevoed door nanny's lijkt me zwaar overtrokken.
Minstens 1 keer, want daar is een filmpje vanquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 07:56 schreef matthijst het volgende:
[..]
Over de doden niets dan goeds enzo?
Vraag me af of hij ooit een luier heeft verschoond...
Die trend begon vorig jaar al. Nu weet ik wel dat de mode-industrie op de trends vooruit loopt maar dit zou een beetje te gek zijn. Toch?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 02:29 schreef piepie het volgende:
Even iets heel anders, een mode-item.
Vanochtend in de Telegraaf over de nieuwe trend in heren t-shirts, laag uitgesneden hals dus.
Zou dit mode-item er even snel tussendoor zijn gejast omdat we deze maand zoveel beelden van Michael zien met zijn witte t-shirt?
Of gewoon puur toeval?
Jammer, ik had de link naar het artikel met de foto's hier gezet, maar is alleen leesbaar voor abonnees dus ...![]()
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:09 schreef MinderMutsig het volgende:
Duidelijk dat het vader en zoon is! Ze hebben zelfs dezelfde schoenen!
Ja, nu kunnen we er niet meer omheen, dit is het ultieme bewijs!quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:09 schreef MinderMutsig het volgende:
Duidelijk dat het vader en zoon is! Ze hebben zelfs dezelfde schoenen!
De manier waarop de veters zijn gestrikt dacht ik eigenlijk dat ze neven van elkaar zijn.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:09 schreef MinderMutsig het volgende:
Duidelijk dat het vader en zoon is! Ze hebben zelfs dezelfde schoenen!
Ik vind het wel schattig,quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:35 schreef controlaltdelete het volgende:
waarom loopt Blanket met lang haar rond? Het wordt tijd dat er eens een schaar in zijn coupe wordt gezet, ik vind het geen porem voor een jochie, voor hetzelfde geld zien ze hem voor een meisje aan. Omer vind ik eng/ creepy.
Mag wat mij betreft inderdaad wel een heel stuk af.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:35 schreef controlaltdelete het volgende:
waarom loopt Blanket met lang haar rond? Het wordt tijd dat er eens een schaar in zijn coupe wordt gezet, ik vind het geen porem voor een jochie, voor hetzelfde geld zien ze hem voor een meisje aan. Omer vind ik eng/ creepy.
Lelijk vind ik hem zeker niet. Juist de knapste van de drie. Maar desondanks de minst aantrekkelijke, als je begrijpt wat ik bedoel. Maar dat is denk ik ook een beetje de leeftijd, hij zit in die tussen tafellaken en servet fase, niet klein genoeg meer om ubercute te zijn en nog niet groot genoeg om al persoonlijkheid te hebben.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:35 schreef bloempje-moi het volgende:
Ik vind Blanket hier trouwens wel een lelluk kindZijn grote broer is een stuk leuker uitgevallen.
De zonen van Jermaine Jackson: Jaffar en Jermajestyquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:34 schreef bloempje-moi het volgende:
Maar wie zijn die anderen dan? Dat moeten dan toch minstens ooms, neefjes of spermadonoren zijn.
Lelijk???quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:35 schreef bloempje-moi het volgende:
Ik vind Blanket hier trouwens wel een lelluk kindZijn grote broer is een stuk leuker uitgevallen.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:42 schreef Rosalyne het volgende:
[..]
De zonen van Jermaine Jackson: Jaffar en Jermajesty
Het kindje wordt gewoon wat bedolven onder dat haar. Die scheiding zit ook zo vreemd. Een staartje zou denk ik leuker staan.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:41 schreef Shitney het volgende:
Als mijn jongens zulk mooi haar hadden knipte ik het ook niet af hoor! Wat zeg ik, als ik zelf zulk mooi haar had... Ben echt jaloers op dat haar.
Wat ik trouwens erg leuk aan deze kinderen vind is dat het niet zulke opgedirkte celebkids zijn, ze hebben altijd zulke normale kinderkleren aan en geen overgestileerde designeroutfitjes. Het ziet er allemaal uit alsof het van H&M komt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |