NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_de_grootste__.htmlquote:De partij van Geert Wilders is niet meer de grootste. De PVV lijkt last te hebben van het gebrek aan aandacht tijdens de vakantie en verliest vier zetels in de politieke barometer ten opzichte van vorige week.
In de vorige peiling van twee weken geleden stond de PVV nog op 32 zetels. Daarmee was het de grootste partij, samen met het CDA.
De christendemocraten profiteren van de terugval van de PVV, zo blijkt uit de donderdag gepubliceerde barometer. Het CDA krijgt er twee zetels bij en komt daarmee uit op 34 zetels. Wilders staat op een tweede plek en de PvdA neemt een derde positie in met 22 zetels.
Synovate schrijft de terugval van Wilders toe aan aan de politieke stilte door het reces.
Aaaaw, wat zielig nou voor meneer Wilders en zijn aanbidders. Al die +10 en +20 zetels blijken in werkelijkheid -4 zetels te zijn. Er is duidelijk sprake van Der Untergang.
Herr Wilders imiteert MJ MJ draait zich om in z'n graf
Ook vreemd dat de FP is gestopt met het posten van de wekelijkse Maurice de Hond-peilingen. Toeval?
quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:12 schreef Andries1 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_de_grootste__.html
Aaaaw, wat zielig nou voor meneer Wilders en zijn aanbidders. Al die +10 en +20 zetels blijken in werkelijkheid -4 zetels te zijn. Er is duidelijk sprake van Der Untergang.
[ afbeelding ]
Herr Wilders imiteert MJ MJ draait zich om in z'n graf
Ook vreemd dat de FP is gestopt met het posten van de wekelijkse Maurice de Hond-peilingen. Toeval?
Blijken in werkelijkheid -4 zetels te zijn?
Hebben ze nu dan 32 zetels in de kamer?
Je kunt ook doorslaan in je Wilders afgunst... het begint een beetje op idioterie te lijken.
Ik weet niet of er een daling ingezet is, hij is een tijdje uit het nieuws verdwenen, het is ook nog eens zomerreces. Hij zal nog wel zijn best doen om de media te halen, wellicht komt Fitna 2 nog binnenkort uit. Maar goed, dit is wel hoe de PVV werkt: extreem populistisch is de PVV.
Verdonk stond trouwens ooit ook op 29 zetels.
Verdonk stond trouwens ooit ook op 29 zetels.
Geert Wilders zakt binnen enkele maanden terug naar 10 zetels in de peilingen.
Nederland is Wilders-moe...
Nederland is Wilders-moe...
Volgens mij is dit gewoon politiek eigen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:18 schreef Meh7 het volgende:
Ik weet niet of er een daling ingezet is, hij is een tijdje uit het nieuws verdwenen, het is ook nog eens zomerreces. Hij zal nog wel zijn best doen om de media te halen, wellicht komt Fitna 2 nog binnenkort uit. Maar goed, dit is wel hoe de PVV werkt: extreem populistisch is de PVV.
Verdonk stond trouwens ooit ook op 29 zetels.
Alleen toe diezelfde sukkels PvdA of CDA stemden hoorde je niemand.
On topic: het is toch allemaal virtueelquote:Op zondag 2 augustus 2009 17:15 schreef Refragmental het volgende:
Je kunt ook doorslaan in je Wilders afgunst verafgoding... het begint een beetje op idioterie te lijken.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik denk dat hij doelt op alle mensen die reageren met "+10 zetels voor Wilders", dit zie je het meest op Geenstijl gebeuren zodra er een "allochtoon" gerelateerd nieuwsbericht is. Wilders heeft er niet +10 zetels bij gekregen (en dan praten we over de peilingen), maar zelfs vier minder in vergelijking tot de laatste peilingen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:15 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Blijken in werkelijkheid -4 zetels te zijn?
Hebben ze nu dan 32 zetels in de kamer?
Je kunt ook doorslaan in je Wilders afgunst... het begint een beetje op idioterie te lijken.
van de FP:quote:Ook vreemd dat de FP is gestopt met het posten van de wekelijkse Maurice de Hond-peilingen. Toeval?
Peiling de Hondquote:De PVV van Geert Wilders blijft stabiel op 31 zetels hangen en is daarmee de tweede grootste partij in de peilingen.
Of je leest eerst eens wat.
Wilders uithuiltopic nummer zoveel ...
Tja, sommigen zijn inderdaad te geobsedeerd door Geert. Massa-fok-hysterie
Tja, sommigen zijn inderdaad te geobsedeerd door Geert. Massa-fok-hysterie
Dit is een beetje te kort door de bocht. De PVV moet het meer van media-aandacht hebben dan andere partijen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:19 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Volgens mij is dit gewoon politiek eigen.
Alleen toe diezelfde sukkels PvdA of CDA stemden hoorde je niemand.
Zijn stemmers waren niet thuis om aan te geven hoe geil ze geertje vinden.
Die zijn massaal naar Marokko toe om zich daar aan Marokkanen te irriteren.
Ze kregen namelijk last van afkickverschijnselen.
Die zijn massaal naar Marokko toe om zich daar aan Marokkanen te irriteren.
Ze kregen namelijk last van afkickverschijnselen.
Afijn, ik vul sinds kort de opiniepeiling van de Maurice de Hond niet meer in. Dat zal die ene zetel verschil wel uitmaken.
HAHAHAquote:Op zondag 2 augustus 2009 17:21 schreef hans3000 het volgende:
Zijn stemmers waren niet thuis om aan te geven hoe geil ze geertje vinden.
Die zijn massaal naar Marokko toe om zich daar aan Marokkanen te irriteren.
Ze kregen namelijk last van afkickverschijnselen.
Der Untergang en Herr Wilders vind ik rare termen om te gebruiken als TT en OP. Maar daar kijk ik maar even over heen.
Verder vind ik 4 zetels verlies nog wel meevallen, dat getal vliegt zo snel op en neer bij elke peiling. Je kan er niet echt wijs uit worden.
Verder vind ik 4 zetels verlies nog wel meevallen, dat getal vliegt zo snel op en neer bij elke peiling. Je kan er niet echt wijs uit worden.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dit dus.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:20 schreef RobbieRivera het volgende:
Wilders uithuiltopic nummer zoveel ...
Tja, sommigen zijn inderdaad te geobsedeerd door Geert. Massa-fok-hysterie
Het lijkt haast dat Wilders zijn tegenstanders tevens zijn meest fanatieke volgelingen zijn
Ook weer een beetje eenzijdig, als hij niet 4 minder, maar 4 zetels erbij zou krijgen in één week, zou er vast een topic voor geopend worden, maar dan door Wilders-aanhangers.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:23 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dit dus.
Het lijkt haast dat Wilders zijn tegenstanders tevens zijn meest fanatieke volgelingen zijn
En dat veel Wilders-aanhangers zich niet in Wilders' plannen verdiepen, heb je natuurlijk wel gelijk in.
Bij het bericht van de FP (peiling de Hond) staat een cruciaal woordje, nml stabiel.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:23 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Der Untergang en Herr Wilders vind ik rare termen om te gebruiken als TT en OP. Maar daar kijk ik maar even over heen.
Verder vind ik 4 zetels verlies nog wel meevallen, dat getal vliegt zo snel op en neer bij elke peiling. Je kan er niet echt wijs uit worden.
Goh, daar ben je anders zo vol van... vreemd.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:23 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Der Untergang en Herr Wilders vind ik rare termen om te gebruiken als TT en OP. Maar daar kijk ik maar even over heen.
Ik begrijp niet dat al die mensen CDA stemmen. Wat heeft die partij nou, wat straalt het uit, wat voor goede punten zijn er? Alleen maar gezever van gezin hoeksteen van samenleving, alle leuke geneugten des levens verbieden etc.
Nee hoor, dat is echt zo bij iedere partij en niet PVV eigen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:21 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dit is een beetje te kort door de bocht. De PVV moet het meer van media-aandacht hebben dan andere partijen.
Alleen willen sommige mensen dat niet zien, waaronder jij.
Ik hoorde werkelijk niemand toen bijv. de PvdA op 45+ zetels stond... pas toen een groot deel van deze kiezers richting PVV vertrok waren het opeens "slechte kiezers" en waren ze de weg kwijt enzo.
Maar even een vraagje.
Stel Wilders krijgt geen zetels erbij en gaat zelfs naar 0 zetels in de peiling... de PvdA en het CDA schieten opeens omhoog in de peilingen.
Ga je dan ook janken over deze keizers? Zijn het in jou ogen dan nog steeds achterlijke kiezers?
Ga je dan ook janken over de PvdA en het CDA dat deze zo populistisch zijn?
*proest*quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:24 schreef Meh7 het volgende:
[..]
En dat veel Wilders-aanhangers zich niet in Wilders' plannen verdiepen, heb je natuurlijk wel gelijk in.
Ok, dat jij je niet kunt vinden in zijn plannen begrijp ik nog wel, maar deze reactie is toch wel zoveel zeggend.
Het kunnen vinden in zijn plannen maakt iemand nog geen aanhanger van Wilders. Iets met in een hokje drukken, daar ben jij toch zo'n tegenstander van? Moslims dit, dat. Wat doe je nu zelf dan?
[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 02-08-2009 22:00:04 ]
Oh ik heb een hele goede hoor, maar ik houd m'n fatsoen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:32 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Kon je geen eigen flametekst verzinnen? Stakker
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ook in deze reactie laat je weer blijken dat je enkel door een Wilders-afgunst bril kunt kijken. Het is daarom ook niet vreemd dat jij in werkelijk IEDER Wilders topic te vinden bent.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:24 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ook weer een beetje eenzijdig, als hij niet 4 minder, maar 4 zetels erbij zou krijgen in één week, zou er vast een topic voor geopend worden, maar dan door Wilders-aanhangers.
Ik zit niet vaak genoeg op het forum om zo'n +4 zetels topic te zien, waarschijnlijk omdat deze ook niet bestaan en er volgens mij een algemene peilingen topic is.
De Wilders aanhangers gaan ook niet voor iedere virtuele winstzetel een feesttopic openen.... dit in tegenstelling tot de tegenstanders die voor iedere negatieve scheet over Wilders niet weten hoe snel ze een feesttopic moeten openen.
Je geeft meteen aan dat ik gelijk heb in het punt van mijn vorige post.quote:En dat veel Wilders-aanhangers zich niet in Wilders' plannen verdiepen, heb je natuurlijk wel gelijk in.
Je vind nu dat deze Wilders-aanhangers zich niet verdiepen in Wilders' plannen.... maar toen deze kiezers nog bij de PvdA of het CDA zaten hoorden we je niet.
Overigens weet 99% van de kiezers niks of nauwelijks van de plannen van hun partij.... ook daarin is de PVV niet anders dan alle andere partijen.
Ik heb geen zin om op zoek te gaan naar bewijs, maar dit is gewoon niet waar natuurlijk. Ik heb al tientallen jubel-topics voorbij zien komen als meneer weer een zeteltje erbij had... En allemaal even zinloos en kut als dit topic.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:35 schreef Refragmental het volgende:
De Wilders aanhangers gaan ook niet voor iedere virtuele winstzetel een feesttopic openen.... dit in tegenstelling tot de tegenstanders die voor iedere negatieve scheet over Wilders niet weten hoe snel ze een feesttopic moeten openen.
Nee, je liegt. Of beter: je denkt dat het zo is, omdat je graag wilt wat het zo is. In werkelijkheid worden vrijwel alle Wilders-topics geopend door verzuurde linksche users.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:38 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om op zoek te gaan naar bewijs, maar dit is gewoon niet waar natuurlijk. Ik heb al tientallen jubel-topics voorbij zien komen als meneer weer een zeteltje erbij had...
Ik zeg ze moeten het meer van media aandacht hebben en daar is geen woord van gelogen. De PVV bestaat nog maar een paar jaar, er is geen vaste achterban die loyaal is aan de PVV. De PVV valt en staat met de media-aandacht die verkregen wordt. Het is dan ook niet zo gek dat de PVV allerlei gekke kamervragen stelt om zo de media te kunnen halen of dat de PVV vraagt om een kostenplaatje voor allochtonen, terwijl daar al cijfers over bestaan. Wanneer komt de PVV nou eens met oplossingen in plaats van het "aankaarten" waar ze al jaren mee bezig zijn.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:29 schreef Refragmental het volgende:
Nee hoor, dat is echt zo bij iedere partij en niet PVV eigen.
Alleen willen sommige mensen dat niet zien, waaronder jij.
Zoals ik al zei, ik ben niet vaak genoeg op het forum om dat te zien.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:38 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om op zoek te gaan naar bewijs, maar dit is gewoon niet waar natuurlijk. Ik heb al tientallen jubel-topics voorbij zien komen als meneer weer een zeteltje erbij had... En allemaal even zinloos en kut als dit topic.
Maar voor mij gevoel zijn er meer feesttopics van Wilders tegenstanders dan feesttopics van Wilders aanhangers.
Miisschien kom ik gewoon op de verkeerde momenten op Fok
quote:
[..]
Nee, je liegt. Of beter: je denkt dat het zo is, omdat je graag wilt wat het zo is. In werkelijkheid worden vrijwel alle Wilders-topics geopend door verzuurde linksche users.
__!!!!
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Onzin.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:40 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Nee, je liegt. Of beter: je denkt dat het zo is, omdat je graag wilt wat het zo is. In werkelijkheid worden vrijwel alle Wilders-topics geopend door verzuurde linksche users.
Dat is waar, maar bij andere partijen kan je het wel wat makkelijker invullen waar ze ongeveer zullen staan. Ook als je je niet hebt verdiept in de standpunten van de VVD of SP, weet je waar ze ongeveer staan als het gaat om bijvoorbeeld zorg of economie.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:35 schreef Refragmental het volgende:
Overigens weet 99% van de kiezers niks of nauwelijks van de plannen van hun partij.... ook daarin is de PVV niet anders dan alle andere partijen.
Bij Wilders is dat nog erg zwabberend, buiten zijn bekende punten over immigratie en criminaliteit.
Of ze blijven wat meer hangenquote:Op zondag 2 augustus 2009 17:40 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik ben niet vaak genoeg op het forum om dat te zien.
Maar voor mij gevoel zijn er meer feesttopics van Wilders tegenstanders dan feesttopics van Wilders aanhangers.
Miisschien kom ik gewoon op de verkeerde momenten op Fok
Ik herinner me een domme reactie in een topic meestal ook beter, dan de tien normale...
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:41 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dat is waar, maar bij andere partijen kan je het wel wat makkelijker invullen waar ze ongeveer zullen staan. Ook als je je niet hebt verdiept in de standpunten van de VVD of SP, weet je waar ze ongeveer staan als het gaat om bijvoorbeeld zorg of economie.
Bij Wilders is dat nog erg zwabberend, buiten zijn bekende punten over immigratie en criminaliteit.
Ik zeg ook nergens dat ik het eens (of oneens) ben met Wilders en zijn standpunten.
Ik zit aan de compleet andere kant van het politieke spectrum.
Ik verbaas mij alleen iedere keer weer over dit soort topics over Wilders, iedere keer weer veranderen dit soort topics in één of andere "linksche" circlejerk waarbij men niet weet hoe hard men aan elkaar moet trekken zo fijn lijken ze het te vinden.
Ach, misschien kan het een keer geen kwaad als een partij als de PVV de grootste wordt. Alle partijen tot nu toe maken er sowieso een potje van dus waarom mag de PVV er niet een keer een potje van maken?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Dit zie ik inderdaad vaker dan andersomquote:Op zondag 2 augustus 2009 17:42 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Jammer voor jou, maar check dit plaatje maar eens:
[ afbeelding ]
Meer links dan rechts.
De PVV is al weken dalende, pas nu er een 4 zetel verlies is, is er een topic over. Er zijn trouwens ook juichtopics over Wilders' winst in peilingen geweest.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:35 schreef Refragmental het volgende:
De Wilders aanhangers gaan ook niet voor iedere virtuele winstzetel een feesttopic openen.... dit in tegenstelling tot de tegenstanders die voor iedere negatieve scheet over Wilders niet weten hoe snel ze een feesttopic moeten openen.
De PVV is een beweging, geen partij, dat ten eerste: er zijn geen leden die inbreng hebben in het beleid van de partij. Daarnaast is de PVV qua opvattingen ook niet normaal, Wilders' ideeën zijn extremer dan die van welke partij dan ook. Juist in dit geval moeten mensen zich beter verdiepen in de standpunten en realiseren waar ze hun stem op uitbrengen. Ik geloof er trouwens niks van dat het percentage van de achterban dat niets weet van de standpunten van de PVV even groot is als bijvoorbeeld bij de D66 of het CDA.quote:Overigens weet 99% van de kiezers niks of nauwelijks van de plannen van hun partij.... ook daarin is de PVV niet anders dan alle andere partijen.
Elke beginnende partij moet het van de media aandacht hebben.... en wederom is ook daar de PVV geen uitzondering op.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:40 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik zeg ze moeten het meer van media aandacht hebben en daar is geen woord van gelogen. De PVV bestaat nog maar een paar jaar, er is geen vaste achterban die loyaal is aan de PVV. De PVV valt en staat met de media-aandacht die verkregen wordt. Het is dan ook niet zo gek dat de PVV allerlei gekke kamervragen stelt om zo de media te kunnen halen of dat de PVV vraagt om een kostenplaatje voor allochtonen, terwijl daar al cijfers over bestaan. Wanneer komt de PVV nou eens met oplossingen in plaats van het "aankaarten" waar ze al jaren mee bezig zijn.
Hoe ze deze media aandacht krijgen kun je je vraagtekens bij plaatsen.... maar zeker is het dat alle andere partijen zouden willen dat zij ook zulke media aandacht hadden.
Van vrijwel "alle topics", naar "meer links dan rechts" is al een hele draai, ouwe draaikont. Daarnaast is dat niets anders dan een moment-opname en zijn er vaak genoeg meer "pro" dan "anti" topics bovenaan de lijst geweest.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:42 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Jammer voor jou, maar check dit plaatje maar eens:
[ afbeelding ]
Meer links dan rechts.
Nu is het toevallig zo dat de PVV volgens mij een van de weinige beginnende "partijen" is, de partij voor de dieren is er nog en TON, maar die zijn ook niet echt nieuw. De PVV verschilt dus wel van andere partijen, je hield eerder nog vol dat dat niet zo was.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:48 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Elke beginnende partij moet het van de media aandacht hebben.... en wederom is ook daar de PVV geen uitzondering op.
Hoe ze deze media aandacht krijgen kun je je vraagtekens bij plaatsen.... maar zeker is het dat alle andere partijen zouden willen dat zij ook zulke media aandacht hadden.
Ik post niet in "die bullcrap" hoor en ik lees ze ook niet.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:51 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je hebt mij als 'rechtse' anders ook niet overtuigd jou respect te geven, dus ik snap ook wel dat mensen over het algemeen wegvluchten van die bullcrap.
Ik mijd Wilderstopics juist als de pest, omdat je ziet dat die alleen maar bevolkt worden door linksche pubers die het leuk vinden elkaar te overtreffen in het uiten van steeds vunzigere beledingen aan het adres van Geert Wilders en diens achterban. Niemand ligt wakker van dat puberale gedoe natuurlijk, maar je wilt er als volwassen persoon ook niet tussen gezien worden.
Ja maar de PvdD en TON houden er ook niet zulke 'afwijkende' ideeën op na, dus dan is het ook eigenlijk aardig logisch dat de media deze een beetje links laten liggen. Het is niet zo heel interessant om een verhaaltje over koetjes en kalfjes te horen van Thieme, of een gematigde Wilders-kloon die schreeuwt om aandacht.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:54 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nu is het toevallig zo dat de PVV volgens mij een van de weinige beginnende "partijen" is, de partij van de dieren is er nog en TON, maar die is ook niet echt nieuw. De PVV verschilt dus wel van andere partijen, je hield eerder nog vol dat dat niet zo was.
Dan is de PVV veel interessanter
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Weken dalende?quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:47 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De PVV is al weken dalende, pas nu er een 4 zetel verlies is, is er een topic over. Er zijn trouwens ook juichtopics over Wilders' winst in peilingen geweest.
Lees de op ff opnieuw en je kunt lezen dat ze 2 weken geleden op 32 zetels stonden. Volgens mij geen gevolg van een daling.
Ik zeg ook niet dat er geen juichtopics zijn.... ik zeg alleen dat jij en co niet weten hoe snel ze een topic moeten openen wanneer er weer iets negatiefs valt te melden over Wilders... waaronder dit topic.
Dat is ook bij de meeste partijen zo. Als jij denkt dat je als simpel lid van bijv de PvdA inbreng hebt dan kom je van een koude kermis thuis... bijna alle partijen zijn van een ons-kent-ons kliekje die alles bepalen.quote:[..]
De PVV is een beweging, geen partij, dat ten eerste: er zijn geen leden die inbreng hebben in het beleid van de partij.
JIJ vind zijn ideeën extremer... ik niet. Ik vind bijvoorbeeld veel van de ideeën van de PvdA en CDA gevaarlijker voor ons land dan die van de PVV.quote:Daarnaast is de PVV qua opvattingen ook niet normaal, Wilders' ideeën zijn extremer dan die van welke partij dan ook. Juist in dit geval moeten mensen zich beter verdiepen in de standpunten en realiseren waar ze hun stem op uitbrengen.
En waarom alleen juist in dit geval en niet bij andere partijen?
Alweer laat je je leiden door je WIlders-afgunst en kun je niet objectief de situatie bekijken.
Jij gelooft dat niet vanwege je Wilders-afgunst.quote:Ik geloof er trouwens niks van dat het percentage van de achterban dat niets weet van de standpunten van de PVV even groot is als bijvoorbeeld bij de D66 of het CDA.
Geloof me maar wanneer ik vertel dat 99% van het volk in nederland complete idioten zijn (waaronder hoogstwaarschijnlijk jij en ik)
Slechts kleine groepjes mensen houden zich ECHT bezig met hun politieke partij en hun politieke overtuigingen... en ook hierin is de PVV niet anders dan alle andere partijen.
Mag ik het ook een weekje proberen? "Ach laat ze het ook maar even proberen", is geen argument.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:45 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ach, misschien kan het een keer geen kwaad als een partij als de PVV de grootste wordt. Alle partijen tot nu toe maken er sowieso een potje van dus waarom mag de PVV er niet een keer een potje van maken?
En alle andere partijen bestaan al zolang als dat de politiek bestaat? Zij zijn nooit een beginnende partij geweest?quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:54 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nu is het toevallig zo dat de PVV volgens mij een van de weinige beginnende "partijen" is, de partij voor de dieren is er nog en TON, maar die zijn ook niet echt nieuw. De PVV verschilt dus wel van andere partijen, je hield eerder nog vol dat dat niet zo was.
Kerel.... werkelijk.
Als je ze niet leest, hoe weet je dan wat de inhoud is? Jomanda-intuitie?quote:
[..]
Ik post niet in "die bullcrap" hoor en ik lees ze ook niet.
Ik mijd Wilderstopics juist als de pest, omdat je ziet dat die alleen maar bevolkt worden door linksche pubers die het leuk vinden elkaar te overtreffen in het uiten van steeds vunzigere beledingen aan het adres van Geert Wilders en diens achterban. Niemand ligt wakker van dat puberale gedoe natuurlijk, maar je wilt er als volwassen persoon ook niet tussen gezien worden.
Volgens mij is het juist de inleg van een volwassen persoon om overal wat informatie mee te pikken, en het te gebruiken in het vormen van een opinie over iets. Iets mijden onder het motto "is toch niks" is niet volwassen te noemen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik dacht dat we het over "nu" hadden.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
En alle andere partijen bestaan al zolang als dat de politiek bestaat? Zij zijn nooit een beginnende partij geweest?
Kerel.... werkelijk.
Dit is ook juist.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja maar de PvdD en TON houden er ook niet zulke 'afwijkende' ideeën op na, dus dan is het ook eigenlijk aardig logisch dat de media deze een beetje links laten liggen. Het is niet zo heel interessant om een verhaaltje over koetjes en kalfjes te horen van Thieme, of een gematigde Wilders-kloon die schreeuwt om aandacht.
Dan is de PVV veel interessanter
En dan kun je als Wilders tegenstander wel de schuld neerleggen bij Wilders... maar is dat wel juist?
Het is namelijk de media zelf die maar al te graag elk beetje nieuws over Wilders naar buiten wil brengen... Wilders zou stom zijn om deze media aandacht niet te gebruiken, iedere andere partij zou precies hetzelfde doen.
Tsja, begrijpelijk na je afgang van eerder deze dag, je doet je best, maar je pogingen slaan nergens op.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Als je ze niet leest, hoe weet je dan wat de inhoud is? Jomanda-intuitie?
Volgens mij is het juist de inleg van een volwassen persoon om overal wat informatie mee te pikken, en het te gebruiken in het vormen van een opinie over iets. Iets mijden onder het motto "is toch niks" is niet volwassen te noemen.
Hoe kom je daar nou bij?quote:
Ik zeg dat beginnende partijen media aandacht nodig hebben.... ALLE beginnende partijen.
Dat betekent niet alleen de partijen die NU beginnende zijn, maar ook partijen die OOIT beginnende waren.
TON is een perfect voorbeeld van een beginnende partij die door te weinig media aandacht compleet is weggevallen.
Nouja wat is 'schuld'. Het is wel Wilders aan te merken dat hij zorgt dat hij aandacht krijg van de media, want hij creëert wel een positie waar de media moeilijk om heen kan.quote:
[..]
Dit is ook juist.
En dan kun je als Wilders tegenstander wel de schuld neerleggen bij Wilders... maar is dat wel juist?
Het is namelijk de media zelf die maar al te graag elk beetje nieuws over Wilders naar buiten wil brengen... Wilders zou stom zijn om deze media aandacht niet te gebruiken, iedere andere partij zou precies hetzelfde doen.
Maar aan de andere kant heb je ook de 'sensatie pers' die maar wat graag al deze dingen met dik gedrukte letters op de voorpagina wil hebben staan.
Ik denk dat 't een beetje een 50/50 situatie is in deze.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
In de peiling van De Hond levert de PVV al een tijdje in. Het nieuwsbericht is trouwens van 30 juli, donderdag dus, dat vind ik niet echt "hoe snel ze een topic moeten openen".quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:56 schreef Refragmental het volgende:
Weken dalende?
Lees de op ff opnieuw en je kunt lezen dat ze 2 weken geleden op 32 zetels stonden. Volgens mij geen gevolg van een daling.
Ik zeg ook niet dat er geen juichtopics zijn.... ik zeg alleen dat jij en co niet weten hoe snel ze een topic moeten openen wanneer er weer iets negatiefs valt te melden over Wilders... waaronder dit topic.
Is er bij de PvdA ook maar één persoon die het beleid in zijn eentje bepaalt? Als je per se wil vergelijken: is een PvdA zonder Bos (of Hamer) hetzelfde als een PVV zonder Wilders? Nee, natuurlijk niet.quote:Dat is ook bij de meeste partijen zo. Als jij denkt dat je als simpel lid van bijv de PvdA inbreng hebt dan kom je van een koude kermis thuis... bijna alle partijen zijn van een ons-kent-ons kliekje die alles bepalen.
Ik ga geen discussie aan over de extreem-heid van zijn ideeën, dat staat voor mij al vast. Ik noem een afschaffen van art. 1 van de Grondwet en daarmee heb ik al gelijk.quote:JIJ vind zijn ideeën extremer... ik niet. Ik vind bijvoorbeeld veel van de ideeën van de PvdA en CDA gevaarlijker voor ons land dan die van de PVV.
En waarom alleen juist in dit geval en niet bij andere partijen?
Alweer laat je je leiden door je WIlders-afgunst en kun je niet objectief de situatie bekijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Meh7 op 02-08-2009 18:20:14 ]
Ik ben niet afgegaan, en ik poog nergens op.quote:
[..]
Tsja, begrijpelijk na je afgang van eerder deze dag, je doet je best, maar je pogingen slaan nergens op.
Ik zeg slechts dat jij niet het voorbeeld bent om jezelf volwassen gedrag aan te praten. Je bent eerder het tegenover gestelde. Maar als jij denkt dat je de crême de la crême van volwassenheid representeert, dan ga je gang. Ik wil je wereldje niet in laten storten natuurlijk, dat is inhumaan.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Op dit moment, "nu", is de PVV de beginnende "partij" (geen partij, maar een beweging). Daarin verschillen zij van andere partijen die al gesettled zijn en minder media hypes nodig hebben.quote:Op zondag 2 augustus 2009 18:02 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij?
Ik zeg dat beginnende partijen media aandacht nodig hebben.... ALLE beginnende partijen.
Dat betekent niet alleen de partijen die NU beginnende zijn, maar ook partijen die OOIT beginnende waren.
TON is een perfect voorbeeld van een beginnende partij die door te weinig media aandacht compleet is weggevallen.
50/50?quote:Op zondag 2 augustus 2009 18:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nouja wat is 'schuld'. Het is wel Wilders aan te merken dat hij zorgt dat hij aandacht krijg van de media, want hij creëert wel een positie waar de media moeilijk om heen kan.
Maar aan de andere kant heb je ook de 'sensatie pers' die maar wat graag al deze dingen met dik gedrukte letters op de voorpagina wil hebben staan.
Ik denk dat 't een beetje een 50/50 situatie is in deze.
Daar kan ik het niet in vinden. Wilders kan de media namelijk niet dwingen om over hem te berichten.
Zonder media-aandacht is Wilders haast nergens. De media zelf blijft bestaan, met of zonder Wilders, ze zien alleen dat ze snel kunnen scoren met Wilders nieuws, dus zullen ze proberen iedere dampende stinkende drol van Wilders in het nieuws te krijgen... again, niet de "schuld" van Wilders dat de media graag over hem bericht.
Nee zo bedoelde ik 't ook niet, maar ik wees er op dat Wilders wel uitspraken doet waar de media moeilijk omheen kan, omdat ze enorm veel afwijken van de gevestigde orde. Dit is hem wel aan te kaarten vind ik, niet 'schuld' maar de media aandacht is wel een logisch gevolg van zijn woorden, daden en politieke agenda.quote:
[..]
50/50?
Daar kan ik het niet in vinden. Wilders kan de media namelijk niet dwingen om over hem te berichten.
Zonder media-aandacht is Wilders haast nergens. De media zelf blijft bestaan, met of zonder Wilders, ze zien alleen dat ze snel kunnen scoren met Wilders nieuws, dus zullen ze proberen iedere dampende stinkende drol van Wilders in het nieuws te krijgen... again, niet de "schuld" van Wilders dat de media graag over hem bericht.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:19 schreef Hephaistos. het volgende:
Lekker boeiend, al die kut peilingen.
Lekker boeiend, al die Wilders topics
Democratie is de macht van de algemene deler niet van de losse partijen zelf.quote:
[..]
Mag ik het ook een weekje proberen? "Ach laat ze het ook maar even proberen", is geen argument.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Eerlijk gezegd ben ik allang tevreden als er een stijging plaatsvindt naar 15 zetels. En een verschuiving van het politieke spectrum naar rechts. Ik denk dat ze mijn bescheiden wensen wel zullen honoreren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Picchia op 02-08-2009 19:39:14 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Picchia op 02-08-2009 19:39:14 ]
Vier zetels waren op vakantie.quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:05 schreef turnpoint76 het volgende:
[..]
Hey ts trol. peilingen zeggen weinig ; En dan nog wat ; rechts is nu aan het genieten van de verdiende centen in het buitenland terwijl links het gehele jaar vakantie viert in eigen land.
Tering zeg, 4 komkommerzetels. Ga toch weg met dit belachelijke "nieuws".
Zou het weer naar de Christenfascisten gaan van het CDA?
Zou het weer naar de Christenfascisten gaan van het CDA?
Vanwaar die zogenaamde -4 zetels voor de PVV?
Volgens Fok! Frontpage blijft de PVV stabiel hangen op 31 zetels.
Het enige verschil is dus dat het CDA in aantal zetels is toegenomen. Blijkbaar hebben zij deze extra zetel gekregen doordat kiezers van andere partijen dan de PVV zijn overgestapt naar het CDA.
Volgens Fok! Frontpage blijft de PVV stabiel hangen op 31 zetels.
Het enige verschil is dus dat het CDA in aantal zetels is toegenomen. Blijkbaar hebben zij deze extra zetel gekregen doordat kiezers van andere partijen dan de PVV zijn overgestapt naar het CDA.
Dat was al eerder aangegeven.quote:Op zondag 2 augustus 2009 21:17 schreef Zienswijze het volgende:
Vanwaar die zogenaamde -4 zetels voor de PVV?
Volgens Fok! Frontpage blijft de PVV stabiel hangen op 31 zetels.
Helaas kan oa TS daar geen bevestiging van z'n wishful thinking uithalen.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Bron van ts = politieke barometer / Synovatequote:Op zondag 2 augustus 2009 21:17 schreef Zienswijze het volgende:
Vanwaar die zogenaamde -4 zetels voor de PVV?
Volgens Fok! Frontpage blijft de PVV stabiel hangen op 31 zetels.
Het enige verschil is dus dat het CDA in aantal zetels is toegenomen. Blijkbaar hebben zij deze extra zetel gekregen doordat kiezers van andere partijen dan de PVV zijn overgestapt naar het CDA.
Bron fp = Maurice de Hond (pro-pvv)
!
Ja logisch dat de PVV even niet meer de grootste is, het overgrootte deel van de stemmers geniet momenteel van een vakantie in het buitenland nadat ze een jaar lang keihard voor hun en andermans centen gewerkt hebben. 
Om nou iedere keer dat men net ietsjes slechter gaat met de PVV een huiltopic te beginnen waarin men als baby's aan het huilen is over Wilders is ook weer wat overdreven.
Om nou iedere keer dat men net ietsjes slechter gaat met de PVV een huiltopic te beginnen waarin men als baby's aan het huilen is over Wilders is ook weer wat overdreven.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Welkom op Fok!quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:56 schreef badwurm het volgende:
Ja logisch dat de PVV even niet meer de grootste is, het overgrootte deel van de stemmers geniet momenteel van een vakantie in het buitenland nadat ze een jaar lang keihard voor hun en andermans centen gewerkt hebben.
Om nou iedere keer dat men net ietsjes slechter gaat met de PVV een huiltopic te beginnen waarin men als baby's aan het huilen is over Wilders is ook weer wat overdreven.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Stemmers van andere partijen zijn niet op vakantie?quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:56 schreef badwurm het volgende:
Ja logisch dat de PVV even niet meer de grootste is, het overgrootte deel van de stemmers geniet momenteel van een vakantie in het buitenland nadat ze een jaar lang keihard voor hun en andermans centen gewerkt hebben.
Om nou iedere keer dat men net ietsjes slechter gaat met de PVV een huiltopic te beginnen waarin men als baby's aan het huilen is over Wilders is ook weer wat overdreven.
Het weldenkend elektoraat van de PVV is wat meer geneigd om over de grenzen te kijken in tegenstelling tot de heikneuters van links.quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:18 schreef SCH het volgende:
Stemmers van andere partijen zijn niet op vakantie?
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Klopt. Dat zijn dezelfde mensen die zo hard liepen te schreeuwen dat het allemaal virtueel is toen Wilders wel de grootste partij was.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:20 schreef RobbieRivera het volgende:
Wilders uithuiltopic nummer zoveel ...
Tja, sommigen zijn inderdaad te geobsedeerd door Geert. Massa-fok-hysterie
Het zijn ware kosmopolieten, die PVV-stemmers....quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:21 schreef badwurm het volgende:
[..]
Het weldenkend elektoraat van de PVV is wat meer geneigd om over de grenzen te kijken in tegenstelling tot de heikneuters van links.
Ik ben ook in het buitenland momenteel maar heb gewoon braaf mijn Maurice de Hond lijstje ingevuld hoor.quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:21 schreef badwurm het volgende:
[..]
Het weldenkend elektoraat van de PVV is wat meer geneigd om over de grenzen te kijken in tegenstelling tot de heikneuters van links.
Het is verder natuurlijk waanzin. Vier zetels in een week. Die peilingen zijn net als de liefde, geweldig onderhoudend maar enorm onbetrouwbaar en wispelturig.
Loop rond deze tijd eens op een willekeurige witte sportsok af in een willekeurige stad in Zuid-Amerika, Azië, etc. en je weet wat ik bedoelquote:Op maandag 3 augustus 2009 10:30 schreef Hephaistos. het volgende:
Het zijn ware kosmopolieten, die PVV-stemmers....
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Die informatie heb je zeker van je opa?quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:07 schreef Montov het volgende:
Hitler deed het ook slecht in de zomerpeilingen. Het bewijs stapelt zich op.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Nee, van de wekelijkse nieuwsbrief van Hitler zelf.quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:13 schreef badwurm het volgende:
[..]
Die informatie heb je zeker van je opa?
Géén kloon van tvlxd!
Alle partijen moeten het 100% hebben van media aandacht.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:21 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dit is een beetje te kort door de bocht. De PVV moet het meer van media-aandacht hebben dan andere partijen.
Fijn, nog een PVV-cheerleader op FOK!.quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:21 schreef badwurm het volgende:
[..]
Het weldenkend elektoraat van de PVV is wat meer geneigd om over de grenzen te kijken in tegenstelling tot de heikneuters van links.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Wat is daar mis mee dan?quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:40 schreef waht het volgende:
[..]
Fijn, nog een PVV-cheerleader op FOK!.
De PVV is de op ene-grootste partij van Nederland. Als je van het PVV-elektoraat verschoond wil blijven sluit je dan op in een boerderijtje in de gemeente Reiderland, doe de deur op slot en slik de sleutel inquote:
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Waarom denk je dat de SP het moeilijk heeft? De SP was ook gewoon Jan Marijnissen en zo is de D66 voornamelijk Alexander Pechthold.quote:Op zondag 2 augustus 2009 18:03 schreef Meh7 het volgende:
Is er bij de PvdA ook maar één persoon die het beleid in zijn eentje bepaalt? Als je per se wil vergelijken: is een PvdA zonder Bos (of Hamer) hetzelfde als een PVV zonder Wilders? Nee, natuurlijk niet.
[..]
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Er is geen discussie mogelijke met blinde politieke cheerleaders.quote:
Dat is niet nodig. In het dagelijks leven zie ik nergens iets wat ook maar rakelings iets te maken heeft met de PVV.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:00 schreef badwurm het volgende:
[..]
De PVV is de op ene-grootste partij van Nederland. Als je van het PVV-elektoraat verschoond wil blijven sluit je dan op in een boerderijtje in de gemeente Reiderland, doe de deur op slot en slik de sleutel in
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Laat je niet op de kast jagen. Er zitten hier op fok nu eenmaal erg veel lieden die in Friesland, Groningen of Drenthe wonen, weinig levenservaring hebben en die werkelijk geloven dat iedereen in Nederland zo naïef en links is als zijzelf en hun omgeving.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:00 schreef badwurm het volgende:
[..]
De PVV is de op ene-grootste partij van Nederland. Als je van het PVV-elektoraat verschoond wil blijven sluit je dan op in een boerderijtje in de gemeente Reiderland, doe de deur op slot en slik de sleutel in
In die zin moet je fok ook niet zien als een goede afspiegeling van het Nederlandse electoraat. Daarvoor kun je beter op geenstijl.nl of telegraaf.nl wezen.
Ik bedoel maar.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:29 schreef waht het volgende:
[..]
Er is geen discussie mogelijke met blinde politieke cheerleaders.
[..]
Dat is niet nodig. In het dagelijks leven zie ik nergens iets wat ook maar rakelings iets te maken heeft met de PVV.
Ben benieuwd waar jij je dan bevindt? Zuid-Afrika?quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:29 schreef waht het volgende:
Dat is niet nodig. In het dagelijks leven zie ik nergens iets wat ook maar rakelings iets te maken heeft met de PVV.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Hij bevindt zich in Saudi Arabië.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:34 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Ben benieuwd waar jij je dan bevindt? Zuid-Afrika?
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Dat had ik gedroomd. Nee, randstad.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
^^ dus.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:31 schreef jkdjjsop het volgende:
In die zin moet je fok ook niet zien als een goede afspiegeling van het Nederlandse electoraat. Daarvoor kun je beter op geenstijl.nl of telegraaf.nl wezen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Van de PVV in de randstad merk je inderdaad weinig. De werkende autochtonen die op verkiezingsdag 's avonds na het eten stilletjes naar de stemburelen sluipen om te stemmen op de PVV die maken niet zoveel lawaai inderdaad. In ieder geval niet zoveel als het schreeuwend socialistisch rood op de verkiezingsborden met daartussen af-en-toe een klein donkerrood sociaal-democratisch aanplakbiljetje van de PvdAquote:
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Dat zeggen ze allemaal. Maar ondertussen lekker in een hutje op de Drenthse hei, ver weg van alle multikul-ellende.quote:
De PVV hangt rond de 30 zetels, niet rond de 90 zetels.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:31 schreef jkdjjsop het volgende:
In die zin moet je fok ook niet zien als een goede afspiegeling van het Nederlandse electoraat. Daarvoor kun je beter op geenstijl.nl of telegraaf.nl wezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Juist in achterlijke dorpjes met hooguit één moslim heeft de PVV ook hoog gescoord. Daar zitten de grootste xenofoben.quote:Op maandag 3 augustus 2009 14:44 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Dat zeggen ze allemaal. Maar ondertussen lekker in een hutje op de Drenthse hei, ver weg van alle multikul-ellende.
Ik zal juist nooit op de PVV stemmen, omdat ik daarmee de keurige islamitische collega's die ik heb (en die voor die posities hard tegen alle discriminatie in hebben moeten knokken) weer een keihard trap naar beneden geef.
PVV'ers zijn juist mensen die over het algemeen weinig deelnemen aan de samenleving. Met name blanke mannen van middelbare leeftijd die benedengemiddeld participeren in maatschappelijke organisaties.
Toch apart. Goh, hoe zou dat toch komen. Maar één moslim die het in z'n eentje toch zo weet te verzieken...quote:Op maandag 3 augustus 2009 16:56 schreef Pool het volgende:
[..]
Juist in achterlijke dorpjes met hooguit één moslim heeft de PVV ook hoog gescoord.
Juist de dorpjes waar jij het over hebt daar zitten de stemmers op de socialistische partij, de moslimvrienden van nederland. Bijvoorbeeld de gemeente Reiderland. Het grootste gedeelte PVV-stemmers zit onder autochtonen in de arbeiderswijken in de grote steden.quote:Op maandag 3 augustus 2009 16:56 schreef Pool het volgende:
Juist in achterlijke dorpjes met hooguit één moslim heeft de PVV ook hoog gescoord. Daar zitten de grootste xenofoben.
Of het waar is betwijfel ik, als dat de reden is dan is die in ieder geval wel inm orde, niks mis mee.quote:Ik zal juist nooit op de PVV stemmen, omdat ik daarmee de keurige islamitische collega's die ik heb (en die voor die posities hard tegen alle discriminatie in hebben moeten knokken) weer een keihard trap naar beneden geef.
So what? Je hebt het hier over de ruggengraat van de Nederlandse samenleving. Vaak een hardwerkend deel van de bevolking die graag SBS6 kijkt en op vakantie gaat naar de camping waar men al 30 jaar komt. (je "vergeet" het hoger opgeleide deel van de bevolking dat ook op de PVV stemt). Wat is daar mis mee? Is de stem van de "progressieve" student in de grote steden die graag op vakantie gaat naar azië om vreemde culturen te ontmoeten meer waard?quote:PVV'ers zijn juist mensen die over het algemeen weinig deelnemen aan de samenleving. Met name blanke mannen van middelbare leeftijd die benedengemiddeld participeren in maatschappelijke organisaties.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Grappig ben je wel.quote:Op maandag 3 augustus 2009 16:58 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Toch apart. Goh, hoe zou dat toch komen. Maar één moslim die het in z'n eentje toch zo weet te verzieken...
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Met jou blijkbaar ook niet. Wat doe jij hier dan?quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:29 schreef waht het volgende:
[..]
Er is geen discussie mogelijke met blinde politieke cheerleaders.
In het dorp waar ik woon, nabij de Randstad, wonen ook nauwelijks allochtonen, laat staan moslims. Maar men kijkt naar de overkant van het water en ziet met eigen ogen hoe de moslim daar de bebouwde kom volledig maar dan ook echt volledig heeft verziekt. Dan wil men niet in ons dorp. Daarom was de PVV hier bij de EP-verkiezingen de grootste partij. En ik ben daar uiteraard niet rouwig om.
Discussiëren.quote:Op maandag 3 augustus 2009 17:05 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Met jou blijkbaar ook niet. Wat doe jij hier dan?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Als jullie je beweringen nu eens probeerden te staven met wat cijfers...quote:Op maandag 3 augustus 2009 17:01 schreef badwurm het volgende:
[..]
Juist de dorpjes waar jij het over hebt daar zitten de stemmers op de socialistische partij, de moslimvrienden van nederland. Bijvoorbeeld de gemeente Reiderland. Het grootste gedeelte PVV-stemmers zit onder autochtonen in de arbeiderswijken in de grote steden.
De ruggengraat van Nederland bestaat uit:quote:[..]
So what? Je hebt het hier over de ruggengraat van de Nederlandse samenleving.
quote:mensen die over het algemeen weinig deelnemen aan de samenleving. Met name blanke mannen van middelbare leeftijd die benedengemiddeld participeren in maatschappelijke organisaties.
Ik vind van niet
De PVV was bij EU-verkiezingen procentueel het grootste in Edam-Volendam (en daarbinnen weer met name in Volendam) en in Rucphen, dorpje in Noord-Brabant.quote:Op maandag 3 augustus 2009 17:01 schreef badwurm het volgende:
[..]
Juist de dorpjes waar jij het over hebt daar zitten de stemmers op de socialistische partij, de moslimvrienden van nederland. Bijvoorbeeld de gemeente Reiderland. Het grootste gedeelte PVV-stemmers zit onder autochtonen in de arbeiderswijken in de grote steden.
Het is waar. En daarnaast heb ik natuurlijk nog andere redenen om niet op de PVV te stemmen, zoals de chronische negativiteit terwijl we in één van de rijkste & gelukkigste landen ter wereld leven, de onhaalbare "oplossingen" en de slachtofferige opstelling in debatten en in de media.quote:Of het waar is betwijfel ik, als dat de reden is dan is die in ieder geval wel inm orde, niks mis mee.
Heel goed dat ze hard werken, dat moeten ze ook vooral blijven doen, en ze mogen ook vooral stemmen. Maar dat betekent nog niet dat ze gelijk hebben qua politieke mening. Daarover mogen ze wel íets harder nadenken (geldt ook voor SP'ers trouwens).quote:So what? Je hebt het hier over de ruggengraat van de Nederlandse samenleving. Vaak een hardwerkend deel van de bevolking die graag SBS6 kijkt en op vakantie gaat naar de camping waar men al 30 jaar komt. (je "vergeet" het hoger opgeleide deel van de bevolking dat ook op de PVV stemt). Wat is daar mis mee? Is de stem van de "progressieve" student in de grote steden die graag op vakantie gaat naar azië om vreemde culturen te ontmoeten meer waard?
Bovendien vind ik het onzin om die 20% potentieel electoraat aan te duiden als dé ruggengraat van de samenleving. Ik geloof er geen zak van dat ze harder werken dan die andere 80%.
Ah wat leuk! Daar komt een ex-vriendin vandaan. Die was zo links als Willem van Hanegem en haar ouders waren hippies. Wij hadden destijds vaak ruzie over migrantenproblematiek, maar dat voedde onze relatie juist. Wat zullen die ouders nu balen zeg, die linkse hippies!quote:Op maandag 3 augustus 2009 17:16 schreef Pool het volgende:
[..]
De PVV was bij EU-verkiezingen procentueel het grootste in ... Rucphen, dorpje in Noord-Brabant.
Wat een lulkoek zegquote:Op maandag 3 augustus 2009 16:56 schreef Pool het volgende:
[..]
Juist in achterlijke dorpjes met hooguit één moslim heeft de PVV ook hoog gescoord. Daar zitten de grootste xenofoben.
Ik zal juist nooit op de PVV stemmen, omdat ik daarmee de keurige islamitische collega's die ik heb (en die voor die posities hard tegen alle discriminatie in hebben moeten knokken) weer een keihard trap naar beneden geef.
PVV'ers zijn juist mensen die over het algemeen weinig deelnemen aan de samenleving. Met name blanke mannen van middelbare leeftijd die benedengemiddeld participeren in maatschappelijke organisaties.
.
En ze wonnen in Den Haag, Rotterdam en ongeveer alles rondom Utrecht. Nieuwegein, Maarssen, IJsselstein, Gouda. Ik zie wel een patroon.quote:Op maandag 3 augustus 2009 17:16 schreef Pool het volgende:
[..]
De PVV was bij EU-verkiezingen procentueel het grootste in Edam-Volendam (en daarbinnen weer met name in Volendam) en in Rucphen, dorpje in Noord-Brabant.
[ Bericht 2% gewijzigd door Picchia op 03-08-2009 18:14:12 ]
Oh, zo werkt dat dus.quote:
Je denkt te discussiëren maar doet het niet... en hebt een plaat voor je kop door naar andere te wijzen.
Ik denk dat hij dagelijks op tv moet zijn, anders belt er zo'n enqueteur en dan kunnen zijn aanhangers niet meer op zijn naam komen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, ik maak voor bepaalde topics een uitzondering door niet te discussiëren.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:03 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Oh, zo werkt dat dus.
Je denkt te discussiëren maar doet het niet... en hebt een plaat voor je kop door naar andere te wijzen.
Maar jij geeft gelukkig het goede voorbeeld!!!!
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Onzin, partijen die het van de onderbuik moeten hebben, hebben meer media aandacht nodig. Wil jij beweren dat een CDA evenveel media-aandacht nodig heeft als een PVV?quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:33 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Alle partijen moeten het 100% hebben van media aandacht.
Misschien is de reden dat Wilders hoger scoort bij de Hond dan bij Synovate daarom ook dat ze bij Synovate spontaan een partij moeten noemen en bij de Hond een lijstje krijgen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik denk dat hij dagelijks op tv moet zijn, anders belt er zo'n enqueteur en dan kunnen zijn aanhangers niet meer op zijn naam komen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik neem aan dat de werknemers van De Hond ook wel weten dat hun loon niet betaald kan worden van gematigde uitkomsten met voorzichtige conclusies, dus die zullen de mongolen ook wel een beetje helpen om de juiste geluidjes uit te stoten.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:08 schreef Monolith het volgende:
Misschien is de reden dat Wilders hoger scoort bij de Hond dan bij Synovate daarom ook dat ze bij Synovate spontaan een partij moeten noemen en bij de Hond een lijstje krijgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:13 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
NRC
Hai
"Prof.dr. Joop van Holsteyn is universitair hoofddocent en bijzonder hoogleraar Kiezersonderzoek aan de Universiteit Leiden. "quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:13 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
NRC
quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:17 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Nou, wat een held. Die moest zeker ook weer even z'n linksche soepsidie veiligstellen.
Wat een onzinartikel.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:24 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hier nog een leuke: http://www.telegraaf.nl/b(...)_wil_Peter_R.__.html
Dus?quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:24 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hier nog een leuke: http://www.telegraaf.nl/b(...)_wil_Peter_R.__.html
Traantjesmoment, Meh7quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:18 schreef Meh7 het volgende:
Ik weet niet of er een daling ingezet is, hij is een tijdje uit het nieuws verdwenen, het is ook nog eens zomerreces. Hij zal nog wel zijn best doen om de media te halen, wellicht komt Fitna 2 nog binnenkort uit. Maar goed, dit is wel hoe de PVV werkt: extreem populistisch is de PVV.
Zowaar een heldere correcte analyse ipv de "gewenste uitkomst" die bepaald.
Alsin dat ik niet wist dat je het in je had
<signature here>.
Eigenlijk wilde ik op Charlie da Silva stemmen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:24 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hier nog een leuke: http://www.telegraaf.nl/b(...)_wil_Peter_R.__.html
Erg belangrijk allemaal. Ondertussen staat Wilders nog steeds op 31 zetels.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:24 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hier nog een leuke: http://www.telegraaf.nl/b(...)_wil_Peter_R.__.html
Ik op Willem Holleeder.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:26 schreef Picchia het volgende:
[..]
Eigenlijk wilde ik op Charlie da Silva stemmen.
Maar dat mocht niet.
Wat knap dat je aan het uiterlijk van een persoon zijn politieke kleur kan herkennen .. ESP zeker?quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:17 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Nou, wat een held. Die moest zeker ook weer even z'n linksche soepsidie veiligstellen.
pleased to meet you
Waar doe ik een uitspraak over zijn poltiieke kleur? Ik doe alleen een uitspraak over de kleur van z'n soepsidie, maar dat was min of meer een open deur.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:27 schreef moussie het volgende:
[..]
Wat knap dat je aan het uiterlijk van een persoon zijn politieke kleur kan herkennen .. ESP zeker?
je had het over zijn linkse subsidie, uiteraard met de gebruikelijke puberale spelfouten, niet over zijn subsidie of de linkse subsidie .. je woordkeuze impliceert het dus.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:29 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Waar doe ik een uitspraak over zijn poltiieke kleur? Ik doe alleen een uitspraak over de kleur van z'n soepsidie, maar dat was min of meer een open deur.
En tja, als je de VVD ook al links noemt, natuurlijk is het dan een open deur.
pleased to meet you
Zeg nou eens eerlijk: ben jij dom ofzo? Snap je eigenlijk wel wat ik zojuist als antwoord postte?quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:37 schreef moussie het volgende:
[..]
je had het over zijn linkse subsidie, uiteraard met de gebruikelijke puberale spelfouten, niet over zijn subsidie of de linkse subsidie .. je woordkeuze impliceert het dus.
Maurice de Hond is een meester in bedrog en misleiding.quote:
De man heeft politieke ambities, denkt dat hij deskundiger is dan alle specialisten hier in Nederland en hij wil het liefst persoonlijk alles in Nederland hervormen.
Een bedrieger die wil hervormen en tegelijkertijd opinies peilt.
Afgezien van het feit dat er weinig waarde aan peilingen kan worden gehecht, zijn de peilingen van Maurice de Hond met zijn eenmansbedrijfje op geen enkele manier te controleren.
Het maakt niet uit wie Joop van Holsteyn is, de "onderzoeken" van Maurice de Hond zijn niet representatief voor de gehele Nederlandse bevolking. Dit komt elke student die een vak over onderzoeksmethoden volgt, onvermijdelijk te weten.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:13 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
NRC
Maar ik begrijp dat jij het niet wilt weten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zeg nou eens eerlijk, kan jij een discussie voeren zonder persoonlijke sneren?quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:40 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Zeg nou eens eerlijk: ben jij dom ofzo? Snap je eigenlijk wel wat ik zojuist als antwoord postte?
Sterker nog, ik heb er zelfs antwoord op gegeven, waarom ik dat dacht, door je woordkeuze dus ..
En tja, dat alles linkse subsidie is als je zelfs de VVD als links bestempelt spreekt voor zich, dus waarom dat erbij vermelden, met die nadrukkelijk verbasterde spelling?
pleased to meet you
Ik constateer slechts dat jij mijn eerdere post simpelweg niet gelezen hebt of in elk geval totaal niet begrepen. Maar dat je er wel een antwoord op geeft, een antwoord dat zo ontzettend de plank misslaat dat het gewoon genant wordt.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:58 schreef moussie het volgende:
[..]
Zeg nou eens eerlijk, kan jij een discussie voeren zonder persoonlijke sneren?
Sterker nog, ik heb er zelfs antwoord op gegeven, waarom ik dat dacht, door je woordkeuze dus ..
En tja, dat alles linkse subsidie is als je zelfs de VVD als links bestempelt spreekt voor zich, dus waarom dat erbij vermelden, met die nadrukkelijk verbasterde spelling?
Dat is al de zoveelste keer dat ik dit constateer en het begint behoorlijk irritant te worden.
Het boeit me eerlijk gezegd gewoon bijzonder weinig. Al die peilingen stellen op papier geen ruk voor. Maar Maurice heeft het in de praktijk zo vaak bij het goede eind, dat hij toch wel iets goed zal doen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:51 schreef waht het volgende:
[..]
Het maakt niet uit wie Joop van Holsteyn is, de "onderzoeken" van Maurice de Hond zijn niet representatief voor de gehele Nederlandse bevolking. Dit komt elke student die een vak over onderzoeksmethoden volgt, onvermijdelijk te weten.
Maar ik begrijp dat jij het niet wilt weten.
Eigenlijk is het wel te hopen dat Wilders straks bij de volgende verkiezingen niet de grootste wordt. laat hij maar op een stabiele 2e of 3e plek eindigen met een zeteltje of 25 á 30. Dan heeft hij tijd en gelegenheid om de club mensen om hen heen eens goed op waarde te schaten en te groeien naar een bestendige plek in de Nederlandse politiek. En dan na een paar jaar goed scoren. Iets wat hij toch al doet, Wilders' ideeën worden nu zelfs door GL uitgesproken.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Wat een persoontje ben je ook hè. Vol foute vooroordelen, altijd je (nooit onderbouwde) mening klaar, maar er komt geen enkel zinnig woord uit je, ook al praat je erg veel.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:17 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Nou, wat een held. Die moest zeker ook weer even z'n linksche soepsidie veiligstellen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Misschien moet je dan je woorden eens wat zorgvuldiger kiezen .. je eerste reactie 'wat een held' en 'linkse subsidie veilig stellen' gecombineerd met die nadrukkelijke spelling impliceert jouw veronderstelling dat die man links is.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:18 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Ik constateer slechts dat jij mijn eerdere post simpelweg niet gelezen hebt of in elk geval totaal niet begrepen.
Dat jij mijn antwoord niet begrepen hebt was wel duidelijk, ja .. maakt eens des te meer duidelijk dat jij niet goed door hebt waarmee je bezig bent, met die achterlijke spelling en ondoordachte woordkeuze .. over taal-verloedering gesproken.quote:Maar dat je er wel een antwoord op geeft, een antwoord dat zo ontzettend de plank misslaat dat het gewoon genant wordt.
Moet je mensen maar niet op het verkeerde been zetten met je GeenStijlsche spelling, over behoorlijk irritant gesproken.quote:Dat is al de zoveelste keer dat ik dit constateer en het begint behoorlijk irritant te worden.
pleased to meet you
Preciesquote:Op maandag 3 augustus 2009 19:27 schreef badwurm het volgende:
Eigenlijk is het wel te hopen dat Wilders straks bij de volgende verkiezingen niet de grootste wordt. laat hij maar op een stabiele 2e of 3e plek eindigen met een zeteltje of 25 á 30. Dan heeft hij tijd en gelegenheid om de club mensen om hen heen eens goed op waarde te schaten en te groeien naar een bestendige plek in de Nederlandse politiek. En dan na een paar jaar goed scoren. Iets wat hij toch al doet, Wilders' ideeën worden nu zelfs door GL uitgesproken.
Het prospectus van een Wilders als premier lijkt me naderend tot onmogelijk.
<signature here>.
Een beetje zoals de Wilders-stemmer dus ja.quote:Op maandag 3 augustus 2009 14:44 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Dat zeggen ze allemaal. Maar ondertussen lekker in een hutje op de Drenthse hei, ver weg van alle multikul-ellende.
Wilders gaat uit als een nachtkaars binnen 5 jaar. Hij is niet in staat een echte politieke partij op te bouwen. Daar is zijn programma niet op gebouwd, zijn partijorganisatie niet en hij leeft slechts bij de gratie van de media. Eens worden die hem zat en/of bieden de reguliere partijen acceptabele oplossingen voor het merendeel van zijn aanhang.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:27 schreef badwurm het volgende:
Eigenlijk is het wel te hopen dat Wilders straks bij de volgende verkiezingen niet de grootste wordt. laat hij maar op een stabiele 2e of 3e plek eindigen met een zeteltje of 25 á 30. Dan heeft hij tijd en gelegenheid om de club mensen om hen heen eens goed op waarde te schaten en te groeien naar een bestendige plek in de Nederlandse politiek. En dan na een paar jaar goed scoren. Iets wat hij toch al doet, Wilders' ideeën worden nu zelfs door GL uitgesproken.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Maakt niet uit, er is nou eenmaal een elektorale behoefte aan de ideeën van Wilders. Als hij het werk niet op knapt dan staat er binnen 2 maanden weer een nieuwe Wilders op.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:35 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wilders gaat uit als een nachtkaars binnen 5 jaar. Hij is niet in staat een echte politieke partij op te bouwen. Daar is zijn programma niet op gebouwd, zijn partijorganisatie niet en hij leeft slechts bij de gratie van de media. Eens worden die hem zat en/of bieden de reguliere partijen acceptabele oplossingen voor het merendeel van zijn aanhang.
Vier terreurverdachten komen naar Nederland
Wilders +2?
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Hij deed het in 2003 in ieder geval slechter dat de andere peilbureaus.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:19 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Maar Maurice heeft het in de praktijk zo vaak bij het goede eind, dat hij toch wel iets goed zal doen.
http://reporter.kro.nl/ui(...)de_hond/peilers.aspxquote:Welke peiler zat er vorige keer het dichtst bij?
Bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen van januari 2003 voorspelde opiniepeiler Interview-NSS het beste de uiteindelijke uitslag. Dat bureau zat er zes van de 150 zetels naast, TNS NIPO en twaalf en De Hond veertien zetels.
Da's vrij positief danquote:Op maandag 3 augustus 2009 19:35 schreef ethiraseth het volgende:
Eens worden die hem zat en/of bieden de reguliere partijen acceptabele oplossingen voor het merendeel van zijn aanhang.
De politiek die al 20 jaar faalt met het geven van adequate antwoorden mbt excessen qua migratie gaat binnen 5 jaar het licht zien?
Nee, nadat ze wakker geschud werden door PF, duurde het ook niet lang totdat de multiculti bomen weer tot de hemel groeide.
<signature here>.
Ik zie eerder dat Wilders de oorspronkelijke SP-ideeën uitspreekt. Van zijn neoliberale puntenplan toen hij de VVD uitstapte is weinig meer over.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:27 schreef badwurm het volgende:
Iets wat hij toch al doet, Wilders' ideeën worden nu zelfs door GL uitgesproken.
Nee, wat mij betreft moet hij nu doorpakken ook. Anders zitten we weer vier jaar met een kabinet van linksche leugenaars opgescheept en blijft de immigratie gewoon doorgaan.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Precies
Het prospectus van een Wilders als premier lijkt me naderend tot onmogelijk.
Dat verwacht ik idd ook.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:47 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik zie eerder dat Wilders de oorspronkelijke SP-ideeën uitspreekt. Van zijn neoliberale puntenplan toen hij de VVD uitstapte is weinig meer over.
Dat heeft'ie toch ook al gedaan? Pro-ontslag bescherming, en nogzoiets, de PVV werd iig behoorlijk gefried en er op gewezen dat de gedane uitspraken nogal haaks staan op dat bij elkaar geschraapte zooitje neocon punten.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:47 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik zie eerder dat Wilders de oorspronkelijke SP-ideeën uitspreekt. Van zijn neoliberale puntenplan toen hij de VVD uitstapte is weinig meer over.
<signature here>.
Als'ie z'n punten daadwerkelijk belangrijker vind dan zichzelf, probeert'ie niet eens premier te worden als'ie de grootste is, maar laat'ie iemand anders het uithang bord worden. Hij is nogal controversieel, en je kunt niet doen alsof'ie daar zelf geen hand in heeft.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:04 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Nee, wat mij betreft moet hij nu doorpakken ook.
<signature here>.
Ik was geen voorstander van Pim, decadente eikel imho, maar ik heb in mijn jeugd dan ook veel flamboyante flikkers gekend .. maar op een punt had hij zeker wel gelijk, wat binnen is is binnen en het gezeur daarover moet eindelijk eens afgelopen zijnquote:Op maandag 3 augustus 2009 19:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Da's vrij positief dan
De politiek die al 20 jaar faalt met het geven van adequate antwoorden mbt excessen qua migratie gaat binnen 5 jaar het licht zien?
Nee, nadat ze wakker geschud werden door PF, duurde het ook niet lang totdat de multiculti bomen weer tot de hemel groeide.
pleased to meet you
Veel Wilders stemmers liggen gedurende de zomermaanden met hun blote pokkel aan de goedkope kusten van het Islamitische Turkije (wel de lusten maar niet de lasten).
Ik denk dat de peilingen na de vakanties wel weer andere cijfers laten zien.
Ik denk dat de peilingen na de vakanties wel weer andere cijfers laten zien.
Dat zou wel een optie zijn, iemand anders premier.quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als'ie z'n punten daadwerkelijk belangrijker vind dan zichzelf, probeert'ie niet eens premier te worden als'ie de grootste is, maar laat'ie iemand anders het uithang bord worden. Hij is nogal controversieel, en je kunt niet doen alsof'ie daar zelf geen hand in heeft.
LANDGENOTEN.
De krant voor wakker Nederland, De Telegraaf vermelde op 02-08-2009 het volgende: Het CDA heeft 32 zetels, en de PVV ........ja ja?? 31 zetels. En dat is maar 1 zetel minder. Bron: Maurice de Hond.
De krant voor wakker Nederland, De Telegraaf vermelde op 02-08-2009 het volgende: Het CDA heeft 32 zetels, en de PVV ........ja ja?? 31 zetels. En dat is maar 1 zetel minder. Bron: Maurice de Hond.
Ik geloof best dat de peiling van de hond wellicht een iets vertekend beeld geven (een peiling is in feite natuurlijk altijd maar een schatting) maar het lijkt me duidelijk dat een groot deel van de bevolking zich kan vinden in veel van zijn standpunten. Als er 20 ipv 31 zetels overblijven kijk ik er niet vreemd van op maar als het er 40 worden ook niet.
De kans dat het er meer dan 9 worden acht ik in elk geval erg groot dus in dat opzicht is het sowieso al een overwinning.
De kans dat het er meer dan 9 worden acht ik in elk geval erg groot dus in dat opzicht is het sowieso al een overwinning.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Wel wel..............quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:34 schreef ABBA_Jehova het volgende:
Veel Wilders stemmers liggen gedurende de zomermaanden met hun blote pokkel aan de goedkope kusten van het Islamitische Turkije (wel de lusten maar niet de lasten).
Ik denk dat de peilingen na de vakanties wel weer andere cijfers laten zien.
En gelijk hebben de PVV stemmers, want Turkije is gewoon een mooi land nietwaar?
Is bye the way ook goed voor de schatkist van de Turken.
Maar weet U ook wel dat de asielzoekers massaal via Turkije en Griekenland de EU binnenkomen?
Weet U dat ook weer.
Wel onze allochtonen knuffelaars de PVDA staan volgens Maurice de Hond op vijftien ( 15 ) zetels.quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:14 schreef Picchia het volgende:
Jep. En als de PvdA boven de 9 zetels uitkomt is dat voor hen ook een overwinning.
15 te veelquote:Op maandag 3 augustus 2009 23:17 schreef detlevico het volgende:
[..]
Wel onze allochtonen knuffelaars de PVDA staan volgens Maurice de Hond op vijftien ( 15 ) zetels.
<signature here>.
Statistieken zeggen weinig vind ik. Sowieso geeft Wilders een rare draai aan de definitie van 'vrijheid'... Mij boeit het in ieder geval weinig dat hij niet de 'grootste' is.
Ach, voor een groep mensen zal alleen massa-deportatie genoeg zijn. Naar die mensen moet dan ook niet geluisterd worden.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Da's vrij positief dan
De politiek die al 20 jaar faalt met het geven van adequate antwoorden mbt excessen qua migratie gaat binnen 5 jaar het licht zien?
Nee, nadat ze wakker geschud werden door PF, duurde het ook niet lang totdat de multiculti bomen weer tot de hemel groeide.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
je moet nog veel leren om tot de top van de rechtse posters te komen, dat blijkt wel.quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:44 schreef jkdjjsop het volgende:
Massa-deportatie is inderdaad de bom.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Zoals er weer een andere groep is die tegen de klippen op volhoud dat er hoegenaamd geen problemen zijn?quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:39 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ach, voor een groep mensen zal alleen massa-deportatie genoeg zijn. Naar die mensen moet dan ook niet geluisterd worden.
<signature here>.
Precies, want feitelijk hebben we het over massa-repatriaties!quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:45 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
je moet nog veel leren om tot de top van de rechtse posters te komen, dat blijkt wel.
<signature here>.
De PVV signaleert goed, maar biedt weinig goeds.
Wie op CDA en PvdA stemt is volslagen debiel. Iedereen met een beetje meer politiek inzicht dan een blinde amoebe kan dat zien.
D66 blijft groeien. Helaas door weinig eigen inbreng en veel Wildersbashen.
Als het zo door blijft gaan, wordt het voor mij toch weer de Diertjes.
Wie op CDA en PvdA stemt is volslagen debiel. Iedereen met een beetje meer politiek inzicht dan een blinde amoebe kan dat zien.
D66 blijft groeien. Helaas door weinig eigen inbreng en veel Wildersbashen.
Als het zo door blijft gaan, wordt het voor mij toch weer de Diertjes.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je blijft me verbazen.quote:
Massa-deportatie is inderdaad de bom.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Als ik je zo hoor praten, wellicht dat de VVD dan iets is? Ze gaan een beetje de PVV kant op, maar met gematigder taalgebruik en standpunten. An sich wel een optie om te overwegen denk ik dan?quote:
De PVV signaleert goed, maar biedt weinig goeds.
Wie op CDA en PvdA stemt is volslagen debiel. Iedereen met een beetje meer politiek inzicht dan een blinde amoebe kan dat zien.
D66 blijft groeien. Helaas door weinig eigen inbreng en veel Wildersbashen.
Als het zo door blijft gaan, wordt het voor mij toch weer de Diertjes.
Naja laat ik het wat nuanceren: Het blijft natuurlijk de VVD, maar ze worden wat standkrachtiger heb ik het idee, en wat fermer.
[ Bericht 6% gewijzigd door Whiskey_Tango op 04-08-2009 02:23:55 ]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Mensen die Maurice de Hond nog serieus nemen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:09 schreef detlevico het volgende:
LANDGENOTEN.
De krant voor wakker Nederland, De Telegraaf vermelde op 02-08-2009 het volgende: Het CDA heeft 32 zetels, en de PVV ........ja ja?? 31 zetels. En dat is maar 1 zetel minder. Bron: Maurice de Hond.
De oplichter staat symbool voor mensen financieel naaien, tegensprekers de mond snoeren en onschuldige mensen als loslopend wild opjagen en aan de schandpaal nagelen.
De problemen zoals sommige users hier ze voordoen bestaan inderdaad slechts zeer beperkt. Sommige mensen hier roepen dat de hele randstad onleefbaar is, en alleen hun heilige kleine dorpjes in Brabant nog ongeschonden zijn.quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zoals er weer een andere groep is die tegen de klippen op volhoud dat er hoegenaamd geen problemen zijn?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nee, dan ben je goed bezig...quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 02:08 schreef El_Matador het volgende:
Als het zo door blijft gaan, wordt het voor mij toch weer de Diertjes.
Brabantquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 07:16 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De problemen zoals sommige users hier ze voordoen bestaan inderdaad slechts zeer beperkt. Sommige mensen hier roepen dat de hele randstad onleefbaar is, en alleen hun heilige kleine dorpjes in Brabant nog ongeschonden zijn.
Afijn de Randstad is gewoon een onleefbare poel des verderfs geworden. En dat is toch veroorzaakt door de toestroom van miljoenen migranten.
Niet dat ik daarmee zit, ik woon er immers toch niet meer. Maar om te voorkomen dat mijn huidige woonplaats ook in een soort niet-westerse allochtonengetto verandert, zie ik PVV stemmen als enige optie. Of SGP, maar dat doen er hier al genoeg.
Dat de PVV in 1 van de dagkoersen even niet bovenaan staat is meteen de ondergang van de hele partij? Hier is nogal wat wishfull thinking in het spel.
[ Bericht 6% gewijzigd door DrWolffenstein op 04-08-2009 08:41:25 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door DrWolffenstein op 04-08-2009 08:41:25 ]
De randstad (ok niet alles maar 75%) zou ook zonder allochtonen onleefbaar zijnquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 07:16 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De problemen zoals sommige users hier ze voordoen bestaan inderdaad slechts zeer beperkt. Sommige mensen hier roepen dat de hele randstad onleefbaar is, en alleen hun heilige kleine dorpjes in Brabant nog ongeschonden zijn.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Het is meer wat ik al voorspelde: Maurice heeft altijd nieuws nodig dus zorgt er wel voor dat zijn peilingen dat te bieden hebben.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 07:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dat de PVV in 1 van de dagkoersen even niet bovenaan staat is meteen de ondergang van de hele partij? Hier is nogal wat wishfull thinking in het spel.
Al is het ongetwijfeld afkomstig van een anti-Wilders persoon blijft "Der Untergang" toch wel grappig gekozen 
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Je hebt dus echt totaal geen idee van de randstad.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 07:21 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Brabant
Afijn de Randstad is gewoon een onleefbare poel des verderfs geworden. En dat is toch veroorzaakt door de toestroom van miljoenen migranten.
Niet dat ik daarmee zit, ik woon er immers toch niet meer. Maar om te voorkomen dat mijn huidige woonplaats ook in een soort niet-westerse allochtonengetto verandert, zie ik PVV stemmen als enige optie. Of SGP, maar dat doen er hier al genoeg.
Ik betwjifel of je er ooit wel hebt gewoont zelfs. De grootste pvv en sgp aanhangers komen hun hele leven niet uit hun kleine boerengehucht, maar menen wel precies te weten hoe het met het hele land gesteld is.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Hij heeft wel een beetje gelijk. Zelfs hypocriet links met een beetje geld in de zakken heeft een leuk villaatje in de één van de autochtone dorpjes in nederland.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:12 schreef ethiraseth het volgende:
Je hebt dus echt totaal geen idee van de randstad.
En mocht het land ooit "naar de tyfus" gaan dan is hypocriet links de eerste die het vliegtuig neemt om veilig verder te leven in één of andere katholiek land in zuid amerika of zo.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
En daar hebben ze ook volkomen gelijk in!quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 07:16 schreef ethiraseth het volgende:
Sommige mensen hier roepen dat de hele randstad onleefbaar is, en alleen hun heilige kleine dorpjes in Brabant nog ongeschonden zijn.
Alleen ligt dat niet alleen aan de Marokkanen, maar vooral aan die lompe mensen met hun grote bakkes die friet patat noemen. En satésaus pindasaus.
Want rechts blijft hier om "het land op te bouwen"?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:18 schreef badwurm het volgende:
[..]
Hij heeft wel een beetje gelijk. Zelfs hypocriet links met een beetje geld in de zakken heeft een leuk villaatje in de één van de autochtone dorpjes in nederland.
En mocht het land ooit "naar de tyfus" gaan dan is hypocriet links de eerste die het vliegtuig neemt om veilig verder te leven in één of andere katholiek land in zuid amerika of zo.
De grootste kankeraars hier zijn rechtse mensen die in het buitenland zitten, lekker vanaf de zijlijn schelden hoe slecht het met Nederland gaat. Stoere jongens ja.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Laat ethisareth maar lekker in de Randstad blijven wonen, als hij het er zo geweldig vindt. Ondertussen verhuist elk zinnig mens met hersenen en poen naar betere oorden.
Laat ze maar verhuizen dan. Dan koop ik over een paar jaar voor een prikkie een grachtenpand.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:05 schreef jkdjjsop het volgende:
Laat ethisareth maar lekker in de Randstad blijven wonen, als hij het er zo geweldig vindt. Ondertussen verhuist elk zinnig mens met hersenen en poen naar betere oorden.
Elk mens met hersens en/of poen trekt juist naar de randstad.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:05 schreef jkdjjsop het volgende:
Laat ethisareth maar lekker in de Randstad blijven wonen, als hij het er zo geweldig vindt. Ondertussen verhuist elk zinnig mens met hersenen en poen naar betere oorden.
Maar hey, geloof jij maar dat jonge, intelligente mensen liever in schubbekutteveen wonen dan in Amsterdam of utrecht hoor. Er is verder ook helemaal geen leegloop in bijna elke kleine gemeente door de grote uitstroom van al die mensen die de randstad ontvluchten, in plaats van juist naar de randstad trekken. Je leeft in je eigen droomwereld en je maakt je met elke post meer belachelijk.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Was het maar zo'n feest. Alle locaties waar veel linkschen wonen, zoals Oud-Zuid en de grachtengordel, blijven onbetaalbaar. Desnoods gaat er een muur omheen, om de linkschen te beschermen tegen de Marokkaanse hordes.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:12 schreef Pool het volgende:
[..]
Laat ze maar verhuizen dan. Dan koop ik over een paar jaar voor een prikkie een grachtenpand.
Nu is het weer een complot van "linkschen" dat gewilde(!) huizen in aantrekkelijke buurten duur zijn.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:26 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Was het maar zo'n feest. Alle locaties waar veel linkschen wonen, zoals Oud-Zuid en de grachtengordel, blijven onbetaalbaar. Desnoods gaat er een muur omheen, om de linkschen te beschermen tegen de Marokkaanse hordes.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Er is hier geen leegloop hoor, maar juist een schreeuwend tekort aan woningen. Dat komt omdat de lokatie gewoon ideaal is: landelijk gebied, beschermd zelfs, maar toch dichtbij de Randstad. Ik ga gewoon met de metro naar m'n werk. Er mogen hier echter geen huizen meer worden bijgebouwd, omdat het nationaal landschap is.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:25 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Elk mens met hersens en/of poen trekt juist naar de randstad.
Je leeft in je eigen droomwereld en je maakt je met elke post meer belachelijk.
Oftewel je woont in de randstad. Dat is de enige manier om met de metro naar je werk te kunnen nameljik.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:28 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Er is hier geen leegloop hoor, maar juist een schreeuwend tekort aan woningen. Dat komt omdat de lokatie gewoon ideaal is: landelijk gebied, beschermd zelfs, maar toch dichtbij de Randstad. Ik ga gewoon met de metro naar m'n werk. Er mogen hier echter geen huizen meer worden bijgebouwd, omdat het nationaal landschap is.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Jezus, wat heb jij het hoog in je bol. Jij denkt echt dat iedereen hier in Nederland in graag in de grachtengordel of in Oud-Zuid zou willen wonen heh? Ik zou er nog niet dood gevonden willen worden en ik vermoed dat ik daarmee voor meer dan de helft van Nederland spreek. Een bepaald slag mensen (linkschen met poen) trekt het echter wel aan en die zijn bereid er gruwelijke bedragen voor neer te tellen. Zolang dat zo blijft kan Pool zijn grachtenpand wel vergeten.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:26 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nu is het weer een complot van "linkschen" dat gewilde(!) huizen in aantrekkelijke buurten duur zijn.
Helaas voor jou: nee, dit is geen Randstad. Dit is nationaal landschap. Je hebt gewoon geen idee.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:30 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Oftewel je woont in de randstad. Dat is de enige manier om met de metro naar je werk te kunnen nameljik.
Ik zeg ook niet dat de metro voor m'n deur stopt. Ik moet er wel een klein stukje voor fietsen, een minuut of 5-10.
Ach, al die ellendige mensen maken het toch wel gezellig vind ik. Dat liedje van Danny de Munk typeert het wel leuk. Ik zou niet in een saai gat willen wonen. Maar als het richting Brussel op gaat dan ben ik weg.
